abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 februari 2014 @ 22:39:51 #1
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136831419


Hollyoaks is een Engelse soapserie, begonnen op 23 oktober 1995. In deze dagelijkse serie volgen we de levens, liefdes en vooral het wangedrag van een groep inwoners van het fictieve plaatsje Hollyoaks - ook wel bekend als 'Oaksters - in Chester, waar alles kan gebeuren en vaak ook daadwerkelijk gebeurt...



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 17 februari 2014 @ 22:42:00 #2
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136831524
Even ter verduidelijking: de TT betekent iets in de trant van 'Freddie, sodemieter op' maar dan zonder te schelden. :D
pi_136831533
Haha, nice TT ^O^ _O_ _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136831640
Ook leuk om te zien (kijken we eventjes mee, Crapwood?):

Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 17 februari 2014 @ 22:44:56 #5
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136831648
Met een geüpdatete karakterlijst én een nieuw cast overzicht. Heb Joe toch maar even vergrijsd, want hij is toch even uit de serie. En Blessing is alvast toegevoegd. Kan niet wachten. :P
  maandag 17 februari 2014 @ 22:45:36 #6
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  maandag 17 februari 2014 @ 22:47:38 #7
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136831758
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:19 schreef PeterKelder het volgende:

Oké, Freddie is gewoon een psychopaat :')
Als-ie zo doorgaat mag hij de kamer van Sienna wel overnemen in de inrichting :{
Wat zei je?



(ik was zo snel klaar met het kijken van de aflevering - werkelijk geen enkele scène was het kijken waard -, dat me dit shot vooral opviel :') )
pi_136831817
Yes, mooie TT!

quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:44 schreef PeterKelder het volgende:
Ook leuk om te zien (kijken we eventjes mee, Crapwood?):

[ afbeelding ]
_O- _O- _O-

Ziet die van jou er ook ongeveer zo uit? :P
pi_136831980
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:49 schreef Koosnaam het volgende:
Yes, mooie TT!

[..]

_O- _O- _O-

Ziet die van jou er ook ongeveer zo uit? :P
Nou, bij mij zal Tegan ook redelijk onderaan staan gok ik :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136832164
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wat zei je?

[ afbeelding ]

(ik was zo snel klaar met het kijken van de aflevering - werkelijk geen enkele scène was het kijken waard -, dat me dit shot vooral opviel :') )
Of wat dacht je van deze?:



Kun je nagaan, nu hééft hij een keer scènes waarbij zijn eentonige gezichtsuitdrukking perfect bij past, is het gewoon te lachwekkend voor woorden :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 17 februari 2014 @ 22:59:59 #11
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136832229
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Of wat dacht je van deze?:

[ afbeelding ]

Kun je nagaan, nu hééft hij een keer scènes waarbij zijn eentonige gezichtsuitdrukking perfect bij past, is het gewoon te lachwekkend voor woorden :')
Verschrikkelijk.
pi_136832419
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Verschrikkelijk.
Eerlijk gezegd begrijp ik volkomen waarom Lindsey zo nu en dan tergend moeilijk kijkt: die weet natuurlijk allang wat voor een creep Freddie is en is bang voor de consequenties wanneer zij hem keihard af zou wijzen :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 17 februari 2014 @ 23:09:37 #13
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136832536
Wat vinden jullie trouwens van mijn nieuwe beschrijving van Finn? Ik vind hem best wel pakkend, al zeg ik het zelf. :')
quote:
- Finn O'Connor: een apart kereltje dat lief en onschuldig lijkt, maar bij wie het tegenovergestelde waar is. Finn is een venijnig hoopje verdriet dat zijn eigen onzekerheid en vele falen afreageert op andere, onschuldige mensen. Hij kan moeilijk voor zichzelf opkomen en heeft een erg laag zelfbeeld, waardoor hij zich vaak laat meeslepen in smerige zaakjes.
Overigens heb ik S.I. Marlow ook maar even bij de terugkerende personages gezet. Hij is toch nog best belangrijk..
  maandag 17 februari 2014 @ 23:09:56 #14
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136832548
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:06 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd begrijp ik volkomen waarom Lindsey zo nu en dan tergend moeilijk kijkt: die weet natuurlijk allang wat voor een creep Freddie is en is bang voor de consequenties wanneer zij hem keihard af zou wijzen :')
:D _O-
pi_136832822
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:09 schreef luftersel het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van mijn nieuwe beschrijving van Finn? Ik vind hem best wel pakkend, al zeg ik het zelf. :')

[..]

Overigens heb ik S.I. Marlow ook maar even bij de terugkerende personages gezet. Hij is toch nog best belangrijk..
Ik vind de "godgeklaagde familie" van Jason anders ook best pakkend :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 17 februari 2014 @ 23:19:59 #16
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136832923
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:17 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik vind de "godgeklaagde familie" van Jason anders ook best pakkend :9
Mooi dat die je was opgevallen. _O- Ik was op zoek naar het goede woord, maar ik kwam er niet op. Ik dacht, dit pakt het volgens mij redelijk goed in. :')
pi_136833265
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:09 schreef luftersel het volgende:

[..]

:D _O-
Mocht dat laatste ooit gebeuren, dan kun je op een showdown rekenen die zijn weerga niet kent: Lindsey wordt door Freddie opgesloten in een schimmige kelder (waar de muren volhangen met foto's van haar), ze wordt zowel geestelijk als fysiek mishandeld door hem, hij beweert dat Joe nu toch écht dood is (ah ja, waarom niet) en nog meer van dit soort prachtscènes.

Dit alles wordt vakkundig afgesloten in een speciale aflevering waarin Dodger (die toch ook weer eens de held uit moet hangen) Lindsey redt uit de klauwen van Freddie en vervolgens met hem op het dak van een op instorten staande flat (die intussen door de vaklieden is volgehangen met explosieven, die binnen nu en een ernstig kort aantal minuten zullen exploderen, je kent het) de ultieme climax beleeft, waarna ze beiden van 16 hoog naar beneden donderen (terwijl de explosieven intussen afgaan, mooi effect), Freddie ernstig gewond ten val raakt terwijl Dodger misschien een schrammetje op zijn voorhoofd heeft (verschil moet er zijn) en D.I. Lacey + een vijftal figuranten in politiepak ook weer eens op de proppen mogen komen.

... Oh, wait a second... :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 17 februari 2014 @ 23:29:13 #18
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_136833285
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 22:53 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nou, bij mij zal Tegan ook redelijk onderaan staan gok ik :P
Dat geloof ik graag. :)
Mercedes, hoort er ook zeker bij vind ik. Die vind ik nog een stuk irritanter dan een Sandy bijvoorbeeld. :)
pi_136833355
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:29 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dat geloof ik graag. :)
Mercedes, hoort er ook zeker bij vind ik. Die vind ik nog een stuk irritanter dan een Sandy bijvoorbeeld. :)
Oh ja, Mercedes :') o|O :r
Die vergeet ik iedere keer :') Hoe zou dat nou toch komen?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 17 februari 2014 @ 23:33:04 #20
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_136833433
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:28 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mocht dat laatste ooit gebeuren, dan kun je op een showdown rekenen die zijn weerga niet kent: Lindsey wordt door Freddie opgesloten in een schimmige kelder (waar de muren volhangen met foto's van haar), ze wordt zowel geestelijk als fysiek mishandeld door hem, hij beweert dat Joe nu toch écht dood is (ah ja, waarom niet) en nog meer van dit soort prachtscènes.

Dit alles wordt vakkundig afgesloten in een speciale aflevering waarin Dodger (die toch ook weer eens de held uit moet hangen) Lindsey redt uit de klauwen van Freddie en vervolgens met hem op het dak van een op instorten staande flat (die intussen door de vaklieden is volgehangen met explosieven, die binnen nu en een ernstig kort aantal minuten zullen exploderen, je kent het) de ultieme climax beleeft, waarna ze beiden van 16 hoog naar beneden donderen (terwijl de explosieven intussen afgaan, mooi effect), Freddie ernstig gewond ten val raakt terwijl Dodger misschien een schrammetje op zijn voorhoofd heeft (verschil moet er zijn) en D.I. Lacey + een vijftal figuranten in politiepak ook weer eens op de proppen mogen komen.

... Oh, wait a second... :')
:D ^O^

Ik sluit dit zeker niet uit. :')

quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:31 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Oh ja, Mercedes :') o|O :r
Die vergeet ik iedere keer :') Hoe zou dat nou toch komen?
Ik ben blij voor je.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 17 februari 2014 @ 23:37:27 #21
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136833554
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:28 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mocht dat laatste ooit gebeuren, dan kun je op een showdown rekenen die zijn weerga niet kent: Lindsey wordt door Freddie opgesloten in een schimmige kelder (waar de muren volhangen met foto's van haar), ze wordt zowel geestelijk als fysiek mishandeld door hem, hij beweert dat Joe nu toch écht dood is (ah ja, waarom niet) en nog meer van dit soort prachtscènes.

Dit alles wordt vakkundig afgesloten in een speciale aflevering waarin Dodger (die toch ook weer eens de held uit moet hangen) Lindsey redt uit de klauwen van Freddie en vervolgens met hem op het dak van een op instorten staande flat (die intussen door de vaklieden is volgehangen met explosieven, die binnen nu en een ernstig kort aantal minuten zullen exploderen, je kent het) de ultieme climax beleeft, waarna ze beiden van 16 hoog naar beneden donderen (terwijl de explosieven intussen afgaan, mooi effect), Freddie ernstig gewond ten val raakt terwijl Dodger misschien een schrammetje op zijn voorhoofd heeft (verschil moet er zijn) en D.I. Lacey + een vijftal figuranten in politiepak ook weer eens op de proppen mogen komen.

... Oh, wait a second... :')
Wat een origineel verhaal!!! Vooral dat laatste... :') Dat gebeurt echt elke keer he, dat ze aankomen PRECIES na de showdown.
pi_136833567
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:33 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

:D ^O^

Ik sluit dit zeker niet uit. :')
Ik heb zo het vermoeden dat Crapwood de tekst momenteel door Google Translate haalt om zo wat inspiratie op te doen voor zijn volgende "big stunt sequence" die een "huge shock" teweeg zal brengen bij de kijkers :')

quote:
[..]

Ik ben blij voor je.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook :Y
Ze zou maar in je gedachten blijven spoken :X
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136833846
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wat een origineel verhaal!!! Vooral dat laatste... :') Dat gebeurt echt elke keer he, dat ze aankomen PRECIES na de showdown.
Je kunt zeggen van de politie van Hollyoaks wat je wil, maar hun timing is perfect *)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 17 februari 2014 @ 23:48:38 #24
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136833950
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:37 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik heb zo het vermoeden dat Crapwood de tekst momenteel door Google Translate haalt om zo wat inspiratie op te doen voor zijn volgende "big stunt sequence" die een "huge shock" teweeg zal brengen bij de kijkers :')
... 'and will change everyone's life forever' :')
pi_136834196
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2014 23:48 schreef luftersel het volgende:

[..]

... 'and will change everyone's life forever' :')
Ah ja, ik wist dat ik er een vergeten was :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136846864
Wat "nieuwtjes":

Hollyoaks: Patrick orders Maxine to change her police statement

Hollyoaks: Romance twists for Nancy, Darren Osborne

Hollyoaks: Sienna Blake awaits fate at bail hearing - spoiler pictures

Hollyoaks: Sinead O'Connor has Katy taken from her - spoiler pictures

Tja, die eerste... Arme Maxine :'(
De tweede... Nancy :') o|O
Van de derde kunnen we de uitkomst wel raden :O
En bij de vierde dacht ik: hèhè, eindelijk gerechtigheid! :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 15:49:14 #27
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136853149
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:49 schreef luftersel het volgende:
Blijkbaar is er een nieuwe Hollyoaks hype: carpetpicing.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

:') _O-
En dat is... op het tapijt gaan liggen en er een foto van maken? :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 16:00:03 #29
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136853208
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En dat is... op het tapijt gaan liggen en er een foto van maken? :')
Er zijn zelfs regels voor. _O- Zo moet het per se vloerbedekking of tapijt zijn, steen of een houten vloer mag niet. En je moet ook per se met je hoofd het tapijt raken. :')
pi_136853542
I made a GREAT discovery that will SHOCK all viewers and will CHANGE everyone's life FOREVER!!!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 16:19:35 #31
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136854416
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:06 schreef PeterKelder het volgende:
I made a GREAT discovery that will SHOCK all viewers and will CHANGE everyone's life FOREVER!!!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:')
pi_136856304
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 16:43:38 #33
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136857057
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:43 schreef luftersel het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Uhm, wat is er eigenlijk zo " :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')" aan? Deze reacties geven namelijk wel aan waarom de makers van Hollyoaks dit voornamelijk doen:

quote:
Andy-91
I really do think the producers of Hollyoaks are good at how they think of new ways to reach audiences. It may not have the best acting nor the best writing at times but it is engaging

February 18th 2014 at 1:20pm

Ben_Hunt
Same, it's clever marketing and is helping their stronger demographic of a younger audience. People can bitch as much as they want about HO but at the end of the day it's the soap that embraces change and likes to try new things. The big three are so big but at the same time so backwards because they don't feel the need to try anything new.

February 18th 2014 at 3:32pm
Dat kan iedereen weer gaan bekritiseren, maar ik snap wel waarom Hollyoaks dit doet. Als dit ervoor zorgt dat er meer kijkers komen in de doelgroep die ze graag willen hebben, is dat alleen maar mooi meegenomen.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:11:40 #35
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136858211
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:52 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Uhm, wat is er eigenlijk zo " :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')" aan? Deze reacties geven namelijk wel aan waarom de makers van Hollyoaks dit voornamelijk doen:

[..]

Dat kan iedereen weer gaan bekritiseren, maar ik snap wel waarom Hollyoaks dit doet. Als dit ervoor zorgt dat er meer kijkers komen in de doelgroep die ze graag willen hebben, is dat alleen maar mooi meegenomen.
Het is zeker een hele slimme zet, dat kan ik niet ontkennen. Maar dit vind ik meer een soort wanhopige actie om meer kijkers te winnen, omdat ze dat met de inhoud van de soap niet voor elkaar krijgen. In ieder geval wel leuk dat Hollyoaks zo in contact blijft met haar fans, maar ik kan niet anders dan denken dat deze actie uit wanhoop is ontstaan.

Edit: daarbij wil ik eigenlijk niet dat Hollyoaks meer kijkers krijgt, want dan veranderen ze hun momentele koers niet. _O-
pi_136858899
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:11 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het is zeker een hele slimme zet, dat kan ik niet ontkennen. Maar dit vind ik meer een soort wanhopige actie om meer kijkers te winnen, omdat ze dat met de inhoud van de soap niet voor elkaar krijgen. In ieder geval wel leuk dat Hollyoaks zo in contact blijft met haar fans, maar ik kan niet anders dan denken dat deze actie uit wanhoop is ontstaan.
Dit vind ik eerlijk gezegd verre van wanhopig. Dat wordt het als ze last-minute een afbeelding van een pinguïn in een aflevering monteren, eerder beginnen om zo te proberen de kijkers van het programma ervoor te behouden of een slechte promotiecampagne voor een nog slechtere serie houden.

Dit is gewoon een idee geweest van de webredactie, die hierin een nieuwe manier zien om hun (potentiële) doelgroep te bereiken. Tuurlijk gaat het om meer zieltjes winnen, maar er zijn genoeg fans die ze ook via deze weg weer weten te bereiken.

En de inhoud van de serie... Daar kan de webredactie weinig aan veranderen denk ik. Dat is aan de schrijvers ;)

quote:
Edit: daarbij wil ik eigenlijk niet dat Hollyoaks meer kijkers krijgt, want dan veranderen ze hun momentele koers niet. _O-
Zullen we deze topicreeks dan ook maar meteen opdoeken? :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 17:33:46 #37
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136859113
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 17:27 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dit vind ik eerlijk gezegd verre van wanhopig. Dat wordt het als ze last-minute een afbeelding van een pinguïn in een aflevering monteren, eerder beginnen om zo te proberen de kijkers van het programma ervoor te behouden of een slechte promotiecampagne voor een nog slechtere serie houden.

Dit is gewoon een idee geweest van de webredactie, die hierin een nieuwe manier zien om hun (potentiële) doelgroep te bereiken. Tuurlijk gaat het om meer zieltjes winnen, maar er zijn genoeg fans die ze ook via deze weg weer weten te bereiken.

En de inhoud van de serie... Daar kan de webredactie weinig aan veranderen denk ik. Dat is aan de schrijvers ;)
Daar heb je een punt. ;) Toch kan ik het niet helpen om er zo over te denken.. Maar dat ligt aan mij.

quote:
[..]

Zullen we deze topicreeks dan ook maar meteen opdoeken? :P
Nou, dat is ook weer niet nodig hoor. :') Ben niet begonnen te posten in deze reeks om Hollyoaks meer onder de aandacht te brengen, zoveel mensen kun je hier ook weer niet mee bereiken (hoewel het het proberen waard is natuurlijk). Maar het is gewoon leuk om te speculeren, discussiëren, meningen van anderen te horen en nieuwtjes te delen. :9 Al vind ik dat de laatste tijd steeds minder leuk worden. En dat ligt gedeeltelijk aan mezelf, maar ook gedeeltelijk aan de serie. Daarom ga ik ook minderen.

Ik bedoel, er is eigenlijk niks meer waarnaar ik uitkijk momenteel. Zelfs John-Paul's verhaallijn begint te sensationeel te worden en Maxine/Patrick komt amper op beeld. En verder weet ik serieus niet wat me nog leuk lijkt om te zien. _O- Ja, misschien Blessing dan. Maar dat is afwachten.

[ Bericht 1% gewijzigd door luftersel op 18-02-2014 17:52:30 ]
pi_136864127

Hollyoaks Menu Sequence door Benjamin Caron

Deze menu sequence _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:54:02 #39
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136864743
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:41 schreef PeterKelder het volgende:

Hollyoaks Menu Sequence door Benjamin Caron

Deze menu sequence _O_ _O_ _O_
Huh? _O- :? Heel mooi inderdaad, maar wat is het?
pi_136864845
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Huh? _O- :? Heel mooi inderdaad, maar wat is het?
De opener van een aflevering van een paar jaar terug :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:57:40 #41
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136864934
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:56 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De opener van een aflevering van een paar jaar terug :)
Ah, oké! Apart, maar wel gaaf.
pi_136867552

Ik weet niet, maar ik vind de leader nu toch wat "leeg" ogen... Er zijn al sinds begin dit jaar 6 shots uit en om dat "verlies" op te vangen worden er nu wat andere shots iets verlengd qua tijdsduur, maar dat past totaal niet bij het ritme van de tune _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:25:54 #43
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136869895
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:45 schreef PeterKelder het volgende:

Ik weet niet, maar ik vind de leader nu toch wat "leeg" ogen... Er zijn al sinds begin dit jaar 6 shots uit en om dat "verlies" op te vangen worden er nu wat andere shots iets verlengd qua tijdsduur, maar dat past totaal niet bij het ritme van de tune _O-
Vind het niet heel erg storen, om eerlijk te zijn. De leadershots waren sinds vorig jaar sowieso al verpest. :') In ieder geval hoop ik niet dat ze al die lege plekken op gaan vullen. Laat ze eerst maar eens gebruik maken van het kwart van de cast dat niet gebruikt wordt. :9

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 18-02-2014 21:48:50 ]
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:33:28 #44
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136870335
Wauw, net echt een van de beste afleveringen uit 2012 (en zelfs 2013) gezien! De 'Brendan en Walker'-special. 8-) Zelfs nu zat het voor mij nog vol met twists en echte shocks. _O_

Hier een (nogal creepy) sneak-preview.

pi_136871173

Wat een aflevering...

Hoogtepuntje was toch wel de exit van Vincent... Ik heb het huis hier snel volgehangen met slingers, taart en ranja gehaald bij de avondwinkel en ergens nog wat confetti opgeduikeld, want dit moest gevierd worden!!! *O* :P

De rest van de aflevering viel nogal tegen, hoop Joe-gezeik. En Freaky Freddie is geeneens gestraft voor wat-ie Darren geflikt heeft! :( Hoop dat dat alsnog gebeurt.
En was vandaag al de voorbode voor Deela? :9

Maar goed, Meneer de Jankneger is eindelijk opgesodeflikkerd (ha, leuke woordspeling :') ). Helaas ging George niet mee, die heeft eigenlijk ook geen enkele toegevoegde waarde meer.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 22:46:47 #46
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136874933
Ik lees trouwens net een interview met Emma Smithwick over de verhaallijnen in 2012. Dit waren een paar dingen die ze zei, ergens rond augustus (dus nog vóórdat Krakwood zijn stempel drukte):
quote:
Will Mercedes get her comeuppance, and is there a danger of her become irredeemable after the stabbing?
"It's amazing - Mercedes gets away with blue murder (not literally!) all the time, and yet there's so much love for that character. There most definitely will be a comeuppance. With the stabbing, she did it so coolly and lied about it so easily - that can't last forever.
quote:
Are you committed to sticking with Carmel's injury storyline, without a soapland miracle cure?
"I definitely have no interest in miracle cures. The story will continue to explore how she deals with the scarring and how she lives with it. It's a really interesting storyline."
quote:
Are there any plans to further explore Phoebe's dark past and her terrible ordeal in Deena's clutches?
"I definitely wouldn't have given Phoebe such a rich introduction and a rich backstory had we not planned on using it again. It informs who she is, and we'll pick it up again.

"We've planned long-term for Phoebe. We knew she was a broken girl who had been through so much, yet had no self-pity. It's going to be really interesting to watch her go through all of the normal things that teenagers have to go through, and there's a long-term arc for her."
In minder dan een jaar heeft Krakwood al deze beloftes tenietgedaan. :') :') :') Mercedes heeft nooit terechtgestaan voor haar daden (althans, ze werd meteen uit de gevangenis gehaald toen Krakwood terugkeerde), Carmel heeft in 2013 haar litteken op wonderbaarlijke wijze laten verwijderen en Phoebe's verhaal is nooit meer teruggekeerd. :')
pi_136875411
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 22:46 schreef luftersel het volgende:
Ik lees trouwens net een interview met Emma Smithwick over de verhaallijnen in 2012. Dit waren een paar dingen die ze zei, ergens rond augustus (dus nog vóórdat Krakwood zijn stempel drukte):

[..]

[..]

[..]

In minder dan een jaar heeft Krakwood al deze beloftes tenietgedaan. :') :') :') Mercedes heeft nooit terechtgestaan voor haar daden (althans, ze werd meteen uit de gevangenis gehaald toen Krakwood terugkeerde), Carmel heeft in 2013 haar litteken op wonderbaarlijke wijze laten verwijderen en Phoebe's verhaal is nooit meer teruggekeerd. :')
Tja...
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 22:59:37 #48
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136877177
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 22:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zo, dat was een hele mond vol. :o
Zeker :)

Nee, maar dat al die beloftes teniet zijn gedaan door Crapwood is niet meer dan logisch. Hij heeft een andere visie dan Smithwick had en drukt dus ook zijn stempel op de serie zoals jij al zegt. Als Smithwick haar beloftes had willen nakomen had ze gewoon moeten blijven. Ja, tenzij ze eruit is gegooid, dan kan ze er natuurlijk niets aan doen ;)

Daarbij is Mercedes het lievelingetje van Crapwood, dus die komt overal mee weg, al zou ze de halve bevolking van Chester uitmoorden :')
Dat van Carmel is ook wel logisch: er komt een punt waarop die verhaallijn gewoon klaar is en dan is dat "litteken" eigenlijk overbodig (kost ook een hoop tijd bij make-up), en daarbij: het is en blijft soap.
En dat van Phoebe... Het is allang duidelijk dat Crapwood al die jongeren eruit wil hebben ten faveure van prachtige personages als de Rotzoois, dus dat-ie niets doet met haar achtergrond verbaast mij niets :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136895899
Hollyoaks: Dodger supports grieving Dennis - spoiler pictures

Zozo, de schrijvers weten dus nog wie Leanne en Texas zijn :o :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136903080

Een feest der herkenning voor de Hollyoaks-kijker: Greg Wood, Sarah-Jayne Dunn, Phillip Oliver (die speelde dan weer in spin-off In The City), Steven Fletcher (speelde ook ooit nog een klein rolletje)... Oh, en mocht je het appartement van Kelly en Tanya herkennen: dat zou zomaar kunnen! :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136903511
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136904872

En hup, weer een nieuwe versie :D
Al is de verandering dit keer niet zo verrassend :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 20 februari 2014 @ 22:05:46 #54
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136949524
Heb nog geen tijd maar vooral ook geen zin gehad om de afleveringen van deze week tot nu toe te kijken, maar ik zag toevallig wel dit voorbij komen:
De soap wordt steeds slechter, maar de video's worden steeds leuker. _O- Dat muziekje ook op het eind, zo droog... "Suscribe to Hollyoaks for more Hollyoaks fon" - "Fon" - "Fon" :')
pi_136989493
Onder het mom "Petertje Kelder wilde nieuwe leadershots? Dan KRIJGT hij nieuwe leadershots, TODAY!!!!!!!!!!!!"; nieuwe leadershots :)













Waarbij Petertje Kelder toch wel even een paar opmerkingen wil maken:

- Het nieuwe shot van Phoebe is leuk! :)
- Het shot van Esther is echt belabberd slecht. Het idee is leuk, maar de uitvoering slaat de plank volledig mis: ik moest twee keer kijken voordat ik redelijk zag dat het Esther was en die mislukte paspoppen die meer op robots lijken zijn nou ook niet je-van-het.
- De twee shots van Blessing zijn leuk, lekker vrolijk en kleurrijk. Maar moest die kus op het beeldscherm nou zo nodig? Een lucht/handkusje was ook goed geweest hoor.
- Freddie's nieuwe shot is al heel wat beter dan dat vorige close-up shot van hem, alhoewel zijn blik nog steeds geen enkele indruk maakt. Maar ach.
- Het shot van Sonny vind ik wel tof (alhoewel het veel lijkt op dat van Phoebe qua stijl), maarre... DIT HAD IK BEDACHT ALS NIEUW SHOT VOOR SAM!!!! :( Tenminste, dat achterste shot; Sonny die tussen de politielinten staat. Zoiets was bij Sam echt veel toffer geweest. Maar goed.

Desondanks, leuke nieuwe shots! Simon Cox had weer een goeie dag, zo te zien :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136990488
Haha, zie ik opeens dit oude shot er tussendoor piepen :D


Het is maar voor een milliseconde, maar hij zit tussen de shots van Molly en Dennis in _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 21 februari 2014 @ 21:01:42 #57
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136990634
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 20:41 schreef PeterKelder het volgende:
Onder het mom "Petertje Kelder wilde nieuwe leadershots? Dan KRIJGT hij nieuwe leadershots, TODAY!!!!!!!!!!!!"; nieuwe leadershots :)

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Waarbij Petertje Kelder toch wel even een paar opmerkingen wil maken:

- Het nieuwe shot van Phoebe is leuk! :)
- Het shot van Esther is echt belabberd slecht. Het idee is leuk, maar de uitvoering slaat de plank volledig mis: ik moest twee keer kijken voordat ik redelijk zag dat het Esther was en die mislukte paspoppen die meer op robots lijken zijn nou ook niet je-van-het.
- De twee shots van Blessing zijn leuk, lekker vrolijk en kleurrijk. Maar moest die kus op het beeldscherm nou zo nodig? Een lucht/handkusje was ook goed geweest hoor.
- Freddie's nieuwe shot is al heel wat beter dan dat vorige close-up shot van hem, alhoewel zijn blik nog steeds geen enkele indruk maakt. Maar ach.
- Het shot van Sonny vind ik wel tof (alhoewel het veel lijkt op dat van Phoebe qua stijl), maarre... DIT HAD IK BEDACHT ALS NIEUW SHOT VOOR SAM!!!! :( Tenminste, dat achterste shot; Sonny die tussen de politielinten staat. Zoiets was bij Sam echt veel toffer geweest. Maar goed.

Desondanks, leuke nieuwe shots! Simon Cox had weer een goeie dag, zo te zien :P
Ik zag nét de nieuwe opening, maar ik vind hem eigenlijk niet zo heel geweldig. Ik vind het leuk dat Esther een ander shot heeft gekregen, laat toch maar zien dat ze niet vergeten wordt. Maar toch wel wat schraal om gewoon een oud, eerder niet gebruikt en vooral slechter shot te gebruiken. Zo van 'we hebben eigenlijk geen zin om iets met haar te doen, dus we doen dit maar, zodat het heel wat lijkt'. En het is al helemaal erg dat het zo kort is... ;(

Ik vind het dus echt niet tof dat Sonny een regular is geworden. Wáárom zou je een lid van een hele ontslagen familie uit 2010 herintroduceren? Daarbij kan de acteur niet acteren en is het karakter volledig overbodig en irritant. En het ergste: dit betekent dus ook dat de relatie van Carmel en hem nog wel even door blijft gaan. :( Zijn shot is op zich mooi, maar ik vind dat die van hem (en Phoebe) niet passen bij de rest, omdat ze ineens twee keer voorkomen.

In ieder geval weerspiegelen ze wel weer hun karakters. ;)
pi_136991262
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zag nét de nieuwe opening, maar ik vind hem eigenlijk niet zo heel geweldig. Ik vind het leuk dat Esther een ander shot heeft gekregen, laat toch maar zien dat ze niet vergeten wordt. Maar toch wel wat schraal om gewoon een oud, eerder niet gebruikt en vooral slechter shot te gebruiken. Zo van 'we hebben eigenlijk geen zin om iets met haar te doen, dus we doen dit maar, zodat het heel wat lijkt'. En het is al helemaal erg dat het zo kort is... ;(
Inderdaad jammer, en jammer is het ook dat het niet meteen duidelijk is dat Esther daar staat. Nu kan ik me vanwege de sfeer van het shot wel voorstellen dat het Esther is, maar toch.

quote:
Ik vind het dus echt niet tof dat Sonny een regular is geworden. Wáárom zou je een lid van een hele ontslagen familie uit 2010 herintroduceren? Daarbij kan de acteur niet acteren en is het karakter volledig overbodig en irritant. En het ergste: dit betekent dus ook dat de relatie van Carmel en hem nog wel even door blijft gaan. :( Zijn shot is op zich mooi, maar ik vind dat die van hem (en Phoebe) niet passen bij de rest, omdat ze ineens twee keer voorkomen.
Had je dan verwacht dat-ie over twee weken weer zijn biezen zou gaan pakken? :')
En waarom hij is teruggekeerd... De Valentines zijn destijds in 2006 geïntroduceerd door (toen nog) Kirkwood en waren best populair onder de kijkers. Misschien dacht Crapwood (zoals hij nu heet) dat een herintrede van een Valentine-lid de kijkers positief zou stemmen. Of zoiets. Meestal is de gedachtegang van Crapwood wel voorspelbaar (HUGE SHOCK!!! MASSIVE SHOWDOWN!!! BIG EXPLOSION!!! THERE HAS TO BE AN ACCIDENT!!! TODAY!!!!!!!!!!!!!), maar in dit geval kan ik er geen echt goede reden voor verzinnen.
Overbodig is-ie zeker niet in mijn ogen: het is een leuke aanvulling op dat toch al lachwekkende politiekorps van Hollyoaks, irritant is-ie wel ja.

quote:
In ieder geval weerspiegelen ze wel weer hun karakters. ;)
Zoals ik al zei: Simon Cox had weer een goeie dag :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 21 februari 2014 @ 21:19:47 #59
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136991679
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:12 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Had je dan verwacht dat-ie over twee weken weer zijn biezen zou gaan pakken? :')
En waarom hij is teruggekeerd... De Valentines zijn destijds in 2006 geïntroduceerd door (toen nog) Kirkwood en waren best populair onder de kijkers. Misschien dacht Crapwood (zoals hij nu heet) dat een herintrede van een Valentine-lid de kijkers positief zou stemmen. Of zoiets. Meestal is de gedachtegang van Crapwood wel voorspelbaar (HUGE SHOCK!!! MASSIVE SHOWDOWN!!! BIG EXPLOSION!!! THERE HAS TO BE AN ACCIDENT!!! TODAY!!!!!!!!!!!!!), maar in dit geval kan ik er geen echt goede reden voor verzinnen.
Overbodig is-ie zeker niet in mijn ogen: het is een leuke aanvulling op dat toch al lachwekkende politiekorps van Hollyoaks, irritant is-ie wel ja.
Nou, eigenlijk had ik verwacht (en gehoopt) dat-ie weer op zou sodemieteren nadat hij Theresa de gevangenis in had gepleurd. Ik bedoel, wie zou hem daarna nog aardig vinden? :') (dat snap ik ook nog steeds niet)

En hij is in mijn ogen zeker wel overbodig. Sam is nu dé politieagent, en zij krijgt al amper iets te doen. Geef haar dan lekker een verhaallijn waarin ze achter de gangsters aangaat? Maar nee, laat dat hem maar doen. Want ja, verder heeft hij hier niks te zoeken. Echt hoor, Kirkwood's gedachtegang is echt nog erger dan die van de producent van Gtst.
  vrijdag 21 februari 2014 @ 21:21:39 #60
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136991790
Overigens een retweet/favorite gehad van zowel Greg Wood (Trevor) en Stephen Billington (Danny) als Modupe Adeyeye (Blessing). En dat terwijl ik de laatste nog niet eens op beeld heb gezien. _O-
pi_136992078
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:19 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk had ik verwacht (en gehoopt) dat-ie weer op zou sodemieteren nadat hij Theresa de gevangenis in had gepleurd. Ik bedoel, wie zou hem daarna nog aardig vinden? :') (dat snap ik ook nog steeds niet)
Omdat Sonny de oom van Kathleen-Angel is. Gok ik.

quote:
En hij is in mijn ogen zeker wel overbodig. Sam is nu dé politieagent, en zij krijgt al amper iets te doen. Geef haar dan lekker een verhaallijn waarin ze achter de gangsters aangaat? Maar nee, laat dat hem maar doen. Want ja, verder heeft hij hier niks te zoeken.
Zoals ik al zei: het is een leuke aanvulling op het toch al lachwekkende en vooral falende politiekorps van Hollyoaks. De commissaris heeft banden met de grootste (ahum!) criminelen (ahum-ahum!), maar die superspeurders merken daar niets van?

En verder heeft Sonny nog wel wat te zoeken in Hollyoaks. Iets tussen de benen van Carmel, geloof ik.

quote:
Echt hoor, Kirkwood's gedachtegang is echt nog erger dan de producent van Gtst.
Nou, beide heren zijn totaal niet geschikt voor de functie die ze bekleden, maar goed.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_136992105
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:21 schreef luftersel het volgende:
Overigens een retweet/favorite gehad van zowel Greg Wood (Trevor) en Stephen Billington (Danny) als Modupe Adeyeye (Blessing). En dat terwijl ik de laatste nog niet eens op beeld heb gezien. _O-
:D _O- _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 21 februari 2014 @ 21:32:59 #63
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_136992533
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2014 21:26 schreef PeterKelder het volgende:

Zoals ik al zei: het is een leuke aanvulling op het toch al lachwekkende en vooral falende politiekorps van Hollyoaks. De commissaris heeft banden met de grootste (ahum!) criminelen (ahum-ahum!), maar die superspeurders merken daar niets van?
O ja, dat was ik alweer vergeten. :') Of ik heb het gewoon verdrongen. Dat is het waarschijnlijk.

quote:
En verder heeft Sonny nog wel wat te zoeken in Hollyoaks. Iets tussen de benen van Carmel, geloof ik.
:D _O- _O- _O-
pi_137000344

Zo, een aflevering zonder die gangsters :D

De scènes met Dennis en Blessing :D _O- Leuke introductie van Blessing ^O^ Alleen trekt ze in sommige gevallen een vreemd gezicht :')

John-Paul ;( , Robbie :r en Finn :r :r :r

Freddie :') , Sinead :') :') :') en Lindsey ;(

En wat zou er toch met Leela zijn? Er werd duidelijk naar iets uit haar verleden gehint... :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137009794
Hollyoaks star Anna Passey: 'I want Sienna to find her daughter'

Tuurlijk wil ze dat, Anna Passey zelf is ook gewoon van mening dat dit gedraal veel te lang duurt :O
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 22 februari 2014 @ 18:48:47 #66
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137022290
Dit is toch ineens een hele andere Molly, hè? :D Beetje make-up maakt een wereld van verschil...

pi_137025720
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 18:48 schreef luftersel het volgende:
Dit is toch ineens een hele andere Molly, hè? :D Beetje make-up maakt een wereld van verschil...

[ afbeelding ]
Zeg dat wel ja! :D
Maar zo knap als Wallis Day wordt ze natuurlijk nooit. :)
  zaterdag 22 februari 2014 @ 20:25:44 #68
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137025990
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 20:19 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Zeg dat wel ja! :D
Maar zo knap als Wallis Day wordt ze natuurlijk nooit. :)
Dat wordt geen enkele vervanger. :)
pi_137026334
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 20:25 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat wordt geen enkele vervanger. :)
Nee, dat lijkt mij ook uitgesloten. :Y

Vanavond er maar eens een Hollyoaks avond van maken. Want het is toch makkelijker posten in dit topic vind ik, als je een beetje bij bent met de afleveringen. c_/
  zaterdag 22 februari 2014 @ 20:54:52 #70
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137027469
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 20:33 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Nee, dat lijkt mij ook uitgesloten. :Y

Vanavond er maar eens een Hollyoaks avond van maken. Want het is toch makkelijker posten in dit topic vind ik, als je een beetje bij bent met de afleveringen. c_/
Maak je geen zorgen, ik heb de afleveringen van deze week op maandag na ook niet gezien. En eerlijk gezegd denk ik ook niet dat ik ze ga kijken. Heel misschien die van vrijdag. Volgens mij is er niks aan. :')
pi_137027901
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 20:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen, ik heb de afleveringen van deze week op maandag na ook niet gezien. En eerlijk gezegd denk ik ook niet dat ik ze ga kijken. Heel misschien die van vrijdag. Volgens mij is er niks aan. :')
Ze zullen niet allemaal even leuk zijn nee. Maar ik kijk dan toch maar alles even denk ik.
En ach, de mindere afleveringen kan ik eigenlijk ook nog wel prima door heen komen. :)

Een beetje ergeren aan Fraser, Grace, Freddie, Finn, Mercedes, Sonny en Trevor hoort er ook bij! :) :')
  zaterdag 22 februari 2014 @ 21:23:07 #72
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137029079
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 21:02 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ze zullen niet allemaal even leuk zijn nee. Maar ik kijk dan toch maar alles even denk ik.
En ach, de mindere afleveringen kan ik eigenlijk ook nog wel prima door heen komen. :)

Een beetje ergeren aan Fraser, Grace, Freddie, Finn, Mercedes, Sonny en Trevor hoort er ook bij! :) :')
Het kan soms best goed zijn om je aan iemand te ergeren, een goede 'villain' is op z'n tijd leuk. Maar in dit rijtje zitten alleen irritante mensen. Alleen Trevor heeft nog z'n grappige momenten. En Mercedes ook wel. :) Maar aan de rest erger ik me echt constant, gewoon omdat ze niet kunnen acteren. Ik noem het meer b-teren wat zij doen. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door luftersel op 22-02-2014 21:31:23 ]
  zondag 23 februari 2014 @ 03:32:37 #73
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137037870
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2014 21:23 schreef luftersel het volgende:

[..]

Het kan soms best goed zijn om je aan iemand te ergeren, een goede 'villain' is op z'n tijd leuk. Maar in dit rijtje zitten alleen irritante mensen. Alleen Trevor heeft nog z'n grappige momenten. En Mercedes ook wel. :) Maar aan de rest erger ik me echt constant, gewoon omdat ze niet kunnen acteren. Ik noem het meer b-teren wat zij doen. :')
Ja is ook zo. Ze zijn ook vervelend vanwege hun acteerprestaties.
Anders had ook ik denk ik Trevor misschien wel het ergste personage gevonden.
Nu heb ik ook zoiets, het is gewoon jammer dat hij aan Grace gekoppeld wordt. Anders het ook mijn in ziens een prima personage kunnen worden.
  zondag 23 februari 2014 @ 10:53:56 #74
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137040414
quote:
Hollyoaks: Tegan's secret relationship with Fraser lands her in hot water

Tegan (Jessica Ellis) is growing increasingly besotted with Fraser (Jesse Birdsall) and urges him to spend more time with her, so he agrees to babysit their young daughter Rose as a compromise.

As Tegan and Fraser spend time in each other's company at the Lomax house, the sexual tension between them rises and things get physical - until someone walks in and catches them…




Later in the week, Tegan and Fraser have another big reason to be worried when Rose goes missing under mysterious circumstances.

Despite his previous hesitance to be involved in Rose's life, Fraser is genuinely fearful over what has happened to her and even confesses the truth to his other daughter Grace (Tamara Wall).

Grace is shell-shocked by Fraser's revelation and soon takes matters into her own hands by trying to bribe Tegan, offering her a train ticket and a flat in London if she stays away from the village for good.

When Tegan refuses to co-operate with her demands, Grace's sinister side re-emerges as she takes Tegan to a cliff edge…


Oké, nu begin ik het dus écht zat te worden. Dit is wat, de twintigste "stunt" in een paar weken? Het slaat ook nog eens helemaal nergens op. Bovendien denk ik dat ik die scènes met Fraser en Tegan echt niet kan kijken zonder heel het huis onder te kotsen. Gad-ver-damme.

Ik had verwacht eindelijk eens een leuke "weekendspoiler" te zien van Esther, Tony, Ste, Maxine, Sienna, Dodger, Patrick of wie dan ook, maar niet weer van Disfrace. :r

Ik denk dat het goed is dat ik even wat minder kijk, want dit is niet om aan te zien. Echt, waar is Hollyoaks mee bezig?!
pi_137042101
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 10:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oké, nu begin ik het dus écht zat te worden. Dit is wat, de twintigste "stunt" in een paar weken? Het slaat ook nog eens helemaal nergens op. Bovendien denk ik dat ik die scènes met Fraser en Tegan echt niet kan kijken zonder heel het huis onder te kotsen. Gad-ver-damme.
Naja, dit een stunt noemen gaat wel heel erg ver. Ze staan gewoon ergens bovenop een berg en Grace dreigt Tegan eraf te gooien rollen :')
Enne... kijk je wel een beetje uit? :P Eerst cassis door het huis heen smijten, nu het huis dreigen onder te kotsen...

quote:
Ik had verwacht eindelijk eens een leuke "weekendspoiler" te zien van Esther, Tony, Ste, Maxine, Sienna, Dodger, Patrick of wie dan ook, maar niet weer van Disfrace. :r


"Who the hell is Esther? Can someone tell me that? TODAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

En een leuke weekendspoiler hoef je ook niet te verwachten bij die anderen, het is momenteel alleen maar drama wat de klok slaat in that little Chester village ;)

quote:
Ik denk dat het goed is dat ik even wat minder kijk, want dit is niet om aan te zien. Echt, waar is Hollyoaks mee bezig?!
Ze zijn bezig met great storylines with huge shocks and great twits, played by the best actors of the UK, written by the best storyliners and directed by the greatest directors of a daily soap. Echt, je mond valt open van verbazing als je naar de serie kijkt :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 23 februari 2014 @ 12:02:47 #76
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137042271
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:56 schreef PeterKelder het volgende:

Naja, dit een stunt noemen gaat wel heel erg ver. Ze staan gewoon ergens bovenop een berg en Grace dreigt Tegan eraf te gooien rollen :')
Daarom zette ik 'stunt' ook tussen aanhalingstekens. :') Het is eigenlijk gewoon een slechte soort showdownroll...

quote:
Enne... kijk je wel een beetje uit? :P Eerst cassis door het huis heen smijten, nu het huis dreigen onder te kotsen...
Gelukkig ben ik niet van plan deze scènes te gaan kijken, dus het huis blijft schoon. :D Al plakt de vloer nog van de cassis. Maar dat kwam niet door Hollyoaks. Dat kwam door jou. _O-

quote:
[ afbeelding ]

"Who the hell is Esther? Can someone tell me that? TODAY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
:D _O-

quote:
En een leuke weekendspoiler hoef je ook niet te verwachten bij die anderen, het is momenteel alleen maar drama wat de klok slaat in that little Chester village ;)
;( ;( ;( ;(

quote:
Ze zijn bezig met great storylines with huge shocks and great twits, played by the best actors of the UK, written by the best storyliners and directed by the greatest directors of a daily soap. Echt, je mond valt open van verbazing als je naar de serie kijkt :)
:')
pi_137048907
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:02 schreef luftersel het volgende:

[..]

Daarom zette ik 'stunt' ook tussen aanhalingstekens. :') Het is eigenlijk gewoon een slechte soort showdownroll...
True :')

quote:
[..]

Gelukkig ben ik niet van plan deze scènes te gaan kijken, dus het huis blijft schoon. :D Al plakt de vloer nog van de cassis. Maar dat kwam niet door Hollyoaks. Dat kwam door jou. _O-
Ja, hallo, dan had je die troep beter moeten opruimen! :P

quote:
[..]

:D _O-
Eigenlijk is dat totaal niet om te lachen :N Potentiele karakters en verhaallijnen worden ondergesneeuwd door dat zooitje infantiele clowns die pretenderen heel wat te zijn. En dan krijgen ze ook nog eens alle screentime :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137054786
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 23 februari 2014 @ 20:34:34 #79
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137065777
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:52 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Eigenlijk is dat totaal niet om te lachen :N Potentiele karakters en verhaallijnen worden ondergesneeuwd door dat zooitje infantiele clowns die pretenderen heel wat te zijn. En dan krijgen ze ook nog eens alle screentime :{
Ik weet het. Maar ik heb al zo veel geklaagd dat ik het nu maar gewoon weg ga lachen. Waarom denk je dat ik de afleveringen van deze week niet heb gekeken? Omdat ik weet dat ik teleurgesteld ga worden. _O- De komende twee weken worden naast Maxine en Leela niet eens leuke mensen gementioned in de spoilers.
  zondag 23 februari 2014 @ 20:36:26 #80
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137065897
quote:
Leuke personages samen, zou toch leuk moeten zijn eigenlijk. Maar ik vind dit echt totaal uit de lucht komen vallen. Ze passen niet bij elkaar en Leela is veel te jong. En ehhm, vroeg Darren drie weken geleden Nancy niet nog ten huwelijk? :')
pi_137066012
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:34 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik weet het. Maar ik heb al zo veel geklaagd dat ik het nu maar gewoon weg ga lachen. Waarom denk je dat ik de afleveringen van deze week niet heb gekeken? Omdat ik weet dat ik teleurgesteld ga worden. _O-
Die van vrijdag ook niet? Die was anders aardig goed door te komen (op Finn, Robbie en Sinead na dan) moet ik zeggen :)

quote:
De komende twee weken worden naast Maxine en Leela niet eens leuke mensen gementioned in de spoilers.
Hoho, Nancy? Darren? John-Paul?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137066219
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:36 schreef luftersel het volgende:

[..]

Leuke personages samen, zou toch leuk moeten zijn eigenlijk. Maar ik vind dit echt totaal uit de lucht komen vallen. Ze passen niet bij elkaar en Leela is veel te jong.
De kans dat die twee samenkomen is ook bijzonder klein, er werd duidelijk gehint naar een (voormalige) andere geliefde van Leela. Misschien dat haar ex binnenkort langskomt en Leela nu probeert aan te pappen met Darren zodat het lijkt alsof ze een ander heeft? :P

quote:
En ehhm, vroeg Darren drie weken geleden Nancy niet nog ten huwelijk? :')
Ja, maar toen zei Nancy dat ze beter uit elkaar konden gaan en ieder verder moest gaan met zijn/haar eigen leven. En uitgerekend Nancy gaat nu ontzettend moeilijk doen bij Darren en Leela o|O
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 23 februari 2014 @ 20:43:24 #83
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137066401
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Die van vrijdag ook niet? Die was anders aardig goed door te komen (op Finn, Robbie en Sinead na dan) moet ik zeggen :)

[..]

Hoho, Nancy? Darren? John-Paul?
Sorry, maar ik begin me een beetje te irriteren aan Nancy. :@ De verhaallijn die ze heeft boeit me totaal niet en ze hebben haar echt in een saaie, moeilijk pratende paspop veranderd. Ik wil de oude Nancy terug. ;(
Darren kan ook de pot op, die hoef ik echt even niet te zien hoor. Ze doen net alsof alles wat hij afgelopen jaar heeft gedaan alweer goed is. Hij is grappig, maar dit is niet het goede moment voor de verhaallijn die hij nu krijgt.
En John-Paul was ik even vergeten. Waarschijnlijk omdat die verhaallijn na 2/3 dagen weer van beeld verdwijnt. En waar John-Paul is, is Finn. En hij verpest alles. :N

En nee, ik heb ook de aflevering van vrijdag niet gezien. Ik hou me aan mijn woord: totdat ik merk dat er iets verandert, "spaar ik ze op". Ik bepaal later wel welke afleveringen ik nog wil zien en welke niet. :P

[ Bericht 9% gewijzigd door luftersel op 23-02-2014 20:56:37 ]
pi_137067378
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:43 schreef luftersel het volgende:

[..]

Sorry, maar ik begin me een beetje te irriteren aan Nancy. :@ De verhaallijn die ze heeft boeit me totaal niet en ze hebben haar echt in een saaie, moeilijk pratende paspop veranderd. Ik wil de oude Nancy terug. ;(
Pardon, zei je "verhaallijn"? Ze is aanwezig in scènes met Darren en heeft tekst, maar dat is het ook wel.
En moeilijk praten doet ze ook al niet meer. Of ik moet er intussen al aan gewend zijn geraakt dat ik het niet meer merk :')

quote:
Darren kan ook de pot op, die hoef ik echt even niet te zien hoor.
Is er een (redelijk) goed alternatief voor de immer aanwezige Roscoes en Blacks...

quote:
Ze doen net alsof alles wat hij afgelopen jaar heeft gedaan alweer goed is.
Ja, wat moeten ze dan doen? Dat nog eens tot in den treure herhalen? Nee, dat is leuk om naar te kijken zeg, ouwe koeien uit de sloot halen, er weer in dumpen en er vervolgens weer uit halen. Die verhaallijn is klaar, Nancy heeft haar payback gehad, het is klaar, schluss, afgelopen.
Laat ik het zo stellen: ik ben allang blij dat ze het achterwege laten nu. Of liever gezegd: redelijk achterwege laten, want Nancy moet ook gewoon verder met d'r leven.

quote:
Hij is grappig, maar dit is niet het goede moment voor de verhaallijn die hij nu krijgt.
En wanneer dan wel?

quote:
En John-Paul was ik even vergeten. Waarschijnlijk omdat die verhaallijn na 2/3 dagen weer van beeld verdwijnt. En waar John-Paul is, is Finn. En hij verpest alles. :N
Dat komt doordat die hele verhaallijn gehypet is door de makers, waarna bleek dat het niets meer was dan twee schokkende afleveringen en een nasleep die niemand boeit.
James Sutton is een goed acteur, maar ik heb zo het idee dat de moeilijke blikken die hij trekt soms meer te maken hebben met de rotzooi die hij dan moet spelen dan dat-ie de gekwelde John-Paul speelt.
De enige lichtpuntjes zijn de scènes tussen John-Paul en Sam, wat een prachtige chemie hebben die twee _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137067439
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:43 schreef luftersel het volgende:

[..]

En nee, ik heb ook de aflevering van vrijdag niet gezien. Ik hou me aan mijn woord: totdat ik merk dat er iets verandert, "spaar ik ze op". Ik bepaal later wel welke afleveringen ik nog wil zien en welke niet. :P
Dan wens ik je nu alvast veel plezier met het kijken van deze aflevering in 2017 ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 23 februari 2014 @ 21:09:34 #86
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137068249
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:56 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Pardon, zei je "verhaallijn"? Ze is aanwezig in scènes met Darren en heeft tekst, maar dat is het ook wel.
En moeilijk praten doet ze ook al niet meer. Of ik moet er intussen al aan gewend zijn geraakt dat ik het niet meer merk :')
Kan aan mij liggen, maar in 2012, waar ik nu ben met kijken, praat ze zo veel gemakkelijker, opgewekter en is ze ook veel leuker om naar te kijken. Ik snap dat het niet het moment is om leuk te doen, maar ik vind het toch jammer. Hetzelfde geldt voor de kleding die ze draagt. Alsof ze ineens een soort gothicachtige koningin is. Vooral die jas is afgrijselijk, maar goed, dat is een ander verhaal. :9

quote:
[..]

Ja, wat moeten ze dan doen? Dat nog eens tot in den treure herhalen? Nee, dat is leuk om naar te kijken zeg, ouwe koeien uit de sloot halen, er weer in dumpen en er vervolgens weer uit halen. Die verhaallijn is klaar, Nancy heeft haar payback gehad, het is klaar, schluss, afgelopen.
Laat ik het zo stellen: ik ben allang blij dat ze het achterwege laten nu. Of liever gezegd: redelijk achterwege laten, want Nancy moet ook gewoon verder met d'r leven.
Nee, zo bedoel ik het ook niet. ;) Maar na zó'n lange verhaallijn, zie ik liever een langere pauze waarin ze volledig "tot rust komen" en met de realiteit leren dealen. De split tussen Darren en Nancy was voor mij het moment dat ik dacht: oké, nu mag de focus even op andere karakters komen te liggen (en dan bedoel ik niet de Rotzoois en Disfrase). Dat was echt HET einde, het resultaat van de hele verhaallijn. Maar nu gooien ze ineens die twee weer samen in een misselijkmakende verhaallijn. :? Nancy mag van mij Darren gewoon even goed haten en verhaallijnen krijgen met andere personages.

quote:
[..]

En wanneer dan wel?
Over een paar maanden of zo. Hij heeft in ongeveer vier maanden op het punt gestaan met Sienna te trouwen, toen met Nancy en nu gaat hij door naar Leela. Ik zie hem liever gewoon even niet dan dit.

quote:
[..]

Dat komt doordat die hele verhaallijn gehypet is door de makers, waarna bleek dat het niets meer was dan twee schokkende afleveringen en een nasleep die niemand boeit.
James Sutton is een goed acteur, maar ik heb zo het idee dat de moeilijke blikken die hij trekt soms meer te maken hebben met de rotzooi die hij dan moet spelen dan dat-ie de gekwelde John-Paul speelt.
De enige lichtpuntjes zijn de scènes tussen John-Paul en Sam, wat een prachtige chemie hebben die twee _O_
:Y
pi_137069042
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:09 schreef luftersel het volgende:

[..]

Kan aan mij liggen, maar in 2012, waar ik nu ben met kijken, praat ze zo veel gemakkelijker, opgewekter en is ze ook veel leuker om naar te kijken. Ik snap dat het niet het moment is om leuk te doen, maar ik vind het toch jammer.
Ze is inderdaad nogal geforceerd op het moment, maar dat kan ook liggen aan de scènes die ze heeft.

quote:
Hetzelfde geldt voor de kleding die ze draagt. Alsof ze ineens een soort gothicachtige koningin is. Vooral die jas is afgrijselijk, maar goed, dat is een ander verhaal. :9
Och, Nancy is altijd wel een beetje van de alternatieve kledingstijlen geweest :)
Maar misschien dat er een verhaallijntje kan komen waarin Esther Nancy opnieuw gaat kleden?

quote:
[..]

Nee, zo bedoel ik het ook niet. ;) Maar na zó'n lange verhaallijn, zie ik liever een langere pauze waarin ze volledig "tot rust komen" en met de realiteit leren dealen. De split tussen Darren en Nancy was voor mij het moment dat ik dacht: oké, nu mag de focus even op andere karakters komen te liggen (en dan bedoel ik niet de Rotzoois en Disfrase). Dat was echt HET einde, het resultaat van de hele verhaallijn. Maar nu gooien ze ineens die twee weer samen in een misselijkmakende verhaallijn. :? Nancy mag van mij Darren gewoon even goed haten en verhaallijnen krijgen met andere personages.
Ah, zo :) Tja, dat lijntje wat er nu speelt snap ik ook niet helemaal, het is té ondoordacht, té geforceerd, té snel... Alsof Crapwood dacht: "Oh, de kijkers vinden Dancy leuk? Dan geven we ze toch nóg een verhaallijntje?"
De basis van het verhaal is goed: je ex niet kunnen loslaten/zien met een ander terwijl je hebt besloten er een punt achter te zetten. Alleen de uitwerking is belabberd slecht, niveau GTST.

quote:
[..]

Over een paar maanden of zo. Hij heeft in ongeveer vier maanden op het punt gestaan met Sienna te trouwen, toen met Nancy en nu gaat hij door naar Leela. Ik zie hem liever gewoon even niet dan dit.
Zie puntje hierboven voor een mogelijke verklaring, ik ga dat niet herhalen als je 't niet erg vindt ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137097109
Hm, interessante "theorie" op Facebook over Leela: iemand denkt dat ze lesbisch is...

Lesther? :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 24 februari 2014 @ 21:59:18 #89
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137108535
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 17:52 schreef PeterKelder het volgende:
Hm, interessante "theorie" op Facebook over Leela: iemand denkt dat ze lesbisch is...

Lesther? :9
Daar had ik ook al aan gedacht. :P Maar Esther en Leela zouden te veel op elkaar lijken met hun blonde haar, dus dat wordt denk geen stelletje. Lijkt me sowieso vreemd om Leela met een vrouw te zien.
pi_137109256
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 21:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Daar had ik ook al aan gedacht. :P Maar Esther en Leela zouden te veel op elkaar lijken met hun blonde haar, dus dat wordt denk geen stelletje.
Alsof haarkleur iets uitmaakt om twee personages tot een koppel te maken :D

quote:
Lijkt me sowieso vreemd om Leela met een vrouw te zien.
Nou, tot nu toe is het evengoed vreemd om haar met een man te zien _O-
Het zou mij in ieder geval niets verbazen als ze deze richting opgaan :N
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137110174






Godsamme, wat was dit suggestief zeg :D _O-


Afijn, boeiende aflevering ^O^ Ik zat in ieder geval vol interesse te kijken, en dat wil wat zeggen :)

De scènes met Dennis en Blessing (en Ste) :D _O- _O- _O-
De scènes met Sinead en Lindsey :')
De scènes met Darren en Leela (en Nancy) :D _O- :')
De scènes met John-Paul en Nancy :o ;(
De scènes met John-Paul en Robbie :o :o :o

En de cliff was echt heftig. Ik zag het dan wel redelijk aankomen, maar dan nog... _O_ _O_ _O_ voor James Sutton :Y

Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 24 februari 2014 @ 22:39:00 #92
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137110652
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 22:12 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Alsof haarkleur iets uitmaakt om twee personages tot een koppel te maken :D
Voor mij niet, maar je weet hoe soaps zijn. ;) Twee vrouwen met dezelfde haarkleur heb ik volgens mij nog nooit samen gezien. Vreemd eigenlijk...
  maandag 24 februari 2014 @ 23:52:14 #93
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137113915
Ik heb een paar stukjes van de afleveringen van vorige week gekeken om de aflevering van vandaag toch ietwat te snappen, maar wat een kwelling was dat zeg. :')

De aflevering van dinsdag was echt verschrikkelijk, hetzelfde geldt voor woensdag en donderdag was ook niet te pruimen. Echt, ik heb het twee seconden volgehouden om naar een zeikende, luchtende, kreunende Lindsey te kijken met een starende Freddie op de achtergrond maar langer hield ik het niet vol. Dat quad ongeluk sloeg ook nog eens als een tang op een varken. Wat een onzin. :')

De aflevering van vrijdag was al wat beter. Hoe Sinead tekeerging tegen Lindsey, leuk om te zien. :9 John-Paul en Robbie waren vrijdag ook geweldig om naar te kijken, echt indrukwekkend. Van Robbie kan ik het gedrag nu hebben, Charlie speelt het heel goed. En Blessing vind ik tot nu toe ook wel leuk, brengt wat kleur in de show. :D

Maar de aflevering van vandaag was denk ik de beste die ik in tijden heb gezien. Lindsey zei precies waarop het stond tegen Sinead, geweldig! Veel beter dan al dat gekreun en gezeur. Blessing vermaakte me ook prima, 't zelfde geldt voor Darren en Nancy (welke ik deze aflevering bijzonder veel op haar oude ik vond lijken :D ). Maar John-Paul en Robbie maakten het helemaal fantastisch, wat een briljante acteurs! _O_

Oh, en merk hoe ik vooral NIET praat over Finn/Keith. Belabberd hoopje verdriet die flutacteur. :') En ehhm, er was nog iets met Joe toch? Oh ja, hij leeft nog. Goh. :')
  maandag 24 februari 2014 @ 23:53:37 #94
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137113969
Even voor de duidelijkheid: ik denk dat ik deze week de afleveringen met veel interesse stuk voor stuk ga bekijken. De spoilers zien er veelbelovend uit. :) Geen gangsters, amper Freddie... ^O^
  dinsdag 25 februari 2014 @ 00:14:22 #95
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137114572
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 23:53 schreef luftersel het volgende:
Even voor de duidelijkheid: ik denk dat ik deze week de afleveringen met veel interesse stuk voor stuk ga bekijken. De spoilers zien er veelbelovend uit. :) Geen gangsters, amper Freddie... ^O^
Zo zo, wat een omslag ineens. :D

Ik ben nu bezig met de woensdag aflevering. Ik was er na de dinsdag aflevering wel weer even klaar mee van het weekend! :{ (Gtst seizoen 6, vind ik nu eventjes een stukje boeiender op het moment.)
En ik zeg het ook nog maar even. Wat een idioot die Freddie. |:(
pi_137116931
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 23:52 schreef luftersel het volgende:
Ik heb een paar stukjes van de afleveringen van vorige week gekeken om de aflevering van vandaag toch ietwat te snappen, maar wat een kwelling was dat zeg. :')

De aflevering van dinsdag was echt verschrikkelijk, hetzelfde geldt voor woensdag en donderdag was ook niet te pruimen. Echt, ik heb het twee seconden volgehouden om naar een zeikende, luchtende, kreunende Lindsey te kijken met een starende Freddie op de achtergrond maar langer hield ik het niet vol. Dat quad ongeluk sloeg ook nog eens als een tang op een varken. Wat een onzin. :')
Waarom Finn op die quad sprong en wegscheurde snap ik nog ook steeds niet. De "actie"sequence met Finn en Robbie vond ik wel goed in elkaar zitten, zag er wel goed uit. Alleen de val van Finn was dan weer belabberd slecht gedaan :')

quote:
De aflevering van vrijdag was al wat beter. Hoe Sinead tekeerging tegen Lindsey, leuk om te zien. :9 John-Paul en Robbie waren vrijdag ook geweldig om naar te kijken, echt indrukwekkend. Van Robbie kan ik het gedrag nu hebben, Charlie speelt het heel goed. En Blessing vind ik tot nu toe ook wel leuk, brengt wat kleur in de show. :D

Maar de aflevering van vandaag was denk ik de beste die ik in tijden heb gezien. Lindsey zei precies waarop het stond tegen Sinead, geweldig! Veel beter dan al dat gekreun en gezeur. Blessing vermaakte me ook prima, 't zelfde geldt voor Darren en Nancy (welke ik deze aflevering bijzonder veel op haar oude ik vond lijken :D ). Maar John-Paul en Robbie maakten het helemaal fantastisch, wat een briljante acteurs! _O_
Dat dacht ik dus ook: ik heb voor het eerst sinds weken weer écht geboeid naar de aflevering zitten kijken. Als alle afleveringen nou deze kwaliteit zouden hebben...

quote:
Oh, en merk hoe ik vooral NIET praat over Finn/Keith. Belabberd hoopje verdriet die flutacteur. :')
Nou, zelfs het woord acteur is hij niet waardig. Blijft flut over, en da's misschien wel de beste omschrijving :')

quote:
En ehhm, er was nog iets met Joe toch? Oh ja, hij leeft nog. Goh. :')
Nee, echt waar? Goh, dat had ik nou toch écht níét zien aakomen hoor :') :O
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137116944
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 23:53 schreef luftersel het volgende:
Even voor de duidelijkheid: ik denk dat ik deze week de afleveringen met veel interesse stuk voor stuk ga bekijken. De spoilers zien er veelbelovend uit. :) Geen gangsters, amper Freddie... ^O^
En een paar dagen geleden zei je nog dat je de afleveringen ging opsparen tot... Afijn :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137116962
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 00:14 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Zo zo, wat een omslag ineens. :D

Ik ben nu bezig met de woensdag aflevering. Ik was er na de dinsdag aflevering wel weer even klaar mee van het weekend! :{ (Gtst seizoen 6, vind ik nu eventjes een stukje boeiender op het moment.)
Ben je al bij seizoen 6? :D Gaat snel :)

quote:
En ik zeg het ook nog maar even. Wat een idioot die Freddie. |:(
Freddie is ook flut. Net als Finn. 't Ligt waarschijnlijk aan de eerste letter in de voornaam :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 25 februari 2014 @ 08:23:20 #99
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137116989
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 08:19 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En een paar dagen geleden zei je nog dat je de afleveringen ging opsparen tot... Afijn :P
Ach ja, waarschijnlijk zal ik dat weer gaan doen vanaf volgende week. _O- Ik denk niet dat ze dit niveau aanhouden namelijk. Maar deze week ziet er gewoon echt goed uit, dus dat kan ik niet missen.
  dinsdag 25 februari 2014 @ 11:13:14 #100
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137119905
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 08:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ben je al bij seizoen 6? :D Gaat snel :)

[..]

Freddie is ook flut. Net als Finn. 't Ligt waarschijnlijk aan de eerste letter in de voornaam :')
Seizoen 5 was goed door heen te komen ja. :) Maar ik wil het zelf niet echt snel noemen eigenlijk. Als ik zie hoe lang een aantal anderen over een seizoensbox kunnen doen. ;)

En natuurlijk hoort Fraser ook bij het rijtje van Freddie en Finn he!
Als is hij misschien net even iets minder irritant.
  dinsdag 25 februari 2014 @ 11:20:10 #101
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137120075
Jongens! Groot nieuws!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pfoeh, zwaar als je het mij vraagt..
  dinsdag 25 februari 2014 @ 11:23:05 #102
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137120153
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 11:20 schreef luftersel het volgende:
Jongens! Groot nieuws!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pfoeh, zwaar als je het mij vraagt..
Inderdaad ja! :o
Is altijd heftig natuurlijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 25 februari 2014 @ 12:03:41 #103
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137121211
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 11:23 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Inderdaad ja! :o
Is altijd heftig natuurlijk.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik moest een beetje denken aan Laura en Lotje uit Gtst heel lang geleden. Had die niet hetzelfde?
En ik denk niet dat het een exit wordt! Volgens mij blijft de O'Connor familie nog wel even..
  dinsdag 25 februari 2014 @ 12:11:05 #104
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137121392
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 12:03 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik moest een beetje denken aan Laura en Lotje uit Gtst heel lang geleden. Had die niet hetzelfde?
En ik denk niet dat het een exit wordt! Volgens mij blijft de O'Connor familie nog wel even..
Ja, ik ook. :)
Lotje had ook hartproblemen ja. Lotje overleed uiteindelijk in huize Alberts. Toen iedereen vond dat Laura zich geen zorgen hoefde te maken. En ze dachten dat Lotje aan het slapen was.
Laura ontspoorde daarna echt compleet. Heel heftig wel om te zien. Je zou het nu niet meer kunnen voorstellen, als je haar huidige rol in gtst ziet. :)

En ja, de O'Conners zullen wel niet vertrekken nee. Maar ik vermoed dat dit weleens haar exit met Freddie zou kunnen zijn.
Althans ik hoop het voor haar. :)
  dinsdag 25 februari 2014 @ 13:24:27 #105
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137123409
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 12:11 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ja, ik ook. :)
Lotje had ook hartproblemen ja. Lotje overleed uiteindelijk in huize Alberts. Toen iedereen vond dat Laura zich geen zorgen hoefde te maken. En ze dachten dat Lotje aan het slapen was.
Laura ontspoorde daarna echt compleet. Heel heftig wel om te zien. Je zou het nu niet meer kunnen voorstellen, als je haar huidige rol in gtst ziet. :)

En ja, de O'Conners zullen wel niet vertrekken nee. Maar ik vermoed dat dit weleens haar exit met Freddie zou kunnen zijn.
Althans ik hoop het voor haar. :)
Dat zou leuk zijn, een exit voor Freddie! Maar als Sinead weg zou gaan zou Hollyoaks wel een van haar betere actrices verliezen. Maar goed, ze hebben haar sinds vorig jaar ook helemaal verkloot. Dus missen zal ik haar niet. :D
  dinsdag 25 februari 2014 @ 15:43:40 #106
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137127847
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 13:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou leuk zijn, een exit voor Freddie! Maar als Sinead weg zou gaan zou Hollyoaks wel een van haar betere actrices verliezen. Maar goed, ze hebben haar sinds vorig jaar ook helemaal verkloot. Dus missen zal ik haar niet. :D
Ik speculeer natuurlijk ook maar wat!
Maar ik vind haar al zo huilerig als het alleen al om Freddie gaat.
Daarom ben ik wel benieuwd, welke kant ze met haar om gaan. Nadat dit gaat gebeuren.
Van mij hoeft ze er overigens ook niet uit. Haar rol vind ik vervelend. Maar ik zie haar graag! :)
  dinsdag 25 februari 2014 @ 15:47:46 #107
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137127954
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 15:43 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Ik speculeer natuurlijk ook maar wat!
Maar ik vind haar al zo huilerig als het alleen al om Freddie gaat.
Daarom ben ik wel benieuwd, welke kant ze met haar om gaan. Nadat dit gaat gebeuren.
Van mij hoeft ze er overigens ook niet uit. Haar rol vind ik vervelend. Maar ik zie haar graag! :)
Als ik Sinead was zou ik ook elke dag zou huilen om Freddie. _O- Niet alleen om hem, maar ook om het feit dat hij stiekem het liefst met Lindsey in bed zou liggen. Maar dan zou ik hem eerder verlaten, niet gaan janken dat hij een keuze moet maken. :')
  dinsdag 25 februari 2014 @ 16:46:06 #108
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137129634
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 15:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Als ik Sinead was zou ik ook elke dag zou huilen om Freddie. _O- Niet alleen om hem, maar ook om het feit dat hij stiekem het liefst met Lindsey in bed zou liggen. Maar dan zou ik hem eerder verlaten, niet gaan janken dat hij een keuze moet maken. :')
Nee inderdaad.
Laat die vent lekker barsten!
pi_137130097
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 11:20 schreef luftersel het volgende:
Jongens! Groot nieuws!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pfoeh, zwaar als je het mij vraagt..
Tja, zwaar, maar zoals ik al op Twitter zei: Sinead en de Roscoes alweer in een grote verhaallijn :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137130440
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 13:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat zou leuk zijn, een exit voor Freddie!
Jij bent al voorzichtig aan het juichen heb ik het idee :P

quote:
Maar als Sinead weg zou gaan zou Hollyoaks wel een van haar betere actrices verliezen. Maar goed, ze hebben haar sinds vorig jaar ook helemaal verkloot. Dus missen zal ik haar niet. :D
Mwah, ik vind Stephanie Davis echt niet zo'n goed actrice. Ik irriteer me eigenlijk steeds meer aan haar, maar dat ligt ook aan haar personage.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 25 februari 2014 @ 18:30:24 #111
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137132814
Kelder, op je nieuwe UI lijkt het net alsof Maxine aan haar make-up kwastje likt. _O-

Desalniettemin, wel een leuke UI natuurlijk. :D Zal er wel aan moeten wennen dat je niet meer de 'H' bent.
pi_137132994
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 18:30 schreef luftersel het volgende:
Kelder, op je nieuwe UI lijkt het net alsof Maxine aan haar make-up kwastje likt. _O-

Desalniettemin, wel een leuke UI natuurlijk. :D Zal er wel aan moeten wennen dat je niet meer de 'H' bent.
Haha, nu je 't zegt :D
Ik heb ook nog deze:

maxinepic3.jpg

Maar die vind ik een beetje onduidelijk :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137136035
Hollyoaks' Nikki Sanderson: 'Sienna will support Maxine'

Kijk, dít zijn nou pas echt leuke wendingen :9 _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 25 februari 2014 @ 20:58:47 #114
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137138675
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:53 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks' Nikki Sanderson: 'Sienna will support Maxine'

Kijk, dít zijn nou pas echt leuke wendingen :9 _O_
Jammer genoeg zijn de spoilers weer eens belabberd. :{
  dinsdag 25 februari 2014 @ 21:12:50 #115
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137167555

Opnieuw een zeer boeiende en intrigerende aflevering ^O^ _O_

Ik heb dan wel in het recente verleden geklaagd over het verloop van de verhaallijn van John-Paul, maar de wendingen die het verhaal nu neemt had ik niet verwacht en vind ik ontzettend boeiend. Crapwood, Gascoyne en MacLeod weten mij toch nog positief te stemmen :D

En het acteerwerk van James was weer uitmuntend _O_ _O_ _O_

Oh, en volgens mij voor het eerst: Freddie _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 26 februari 2014 @ 20:15:32 #117
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137172765
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:15 schreef luftersel het volgende:

Zo te zien herinnert Hollyoaks zich niks meer van de tijd vóór Bryan Kirkwood? :')
Had je anders verwacht dan? Het is immers de Grote Crapwood Show geworden :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 26 februari 2014 @ 20:37:48 #119
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137173800
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:18 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Had je anders verwacht dan? Het is immers de Grote Crapwood Show geworden :')
Nee, eigenlijk had ik ook niet meer dan dit verwacht. En het feit dat 3/4 Freddie is... was ook niet echt verrassend. :r
  woensdag 26 februari 2014 @ 20:42:51 #120
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137174096
Toch vond ik dat filmpje wel even grappig om te zien. :) Tussen dat supersaaie gtst van tegenwoordig, wat ik weer eens een keertje aan het kijken was. :O
Trevor en Esther! _O-
  woensdag 26 februari 2014 @ 20:47:17 #121
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137174357
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:42 schreef Koosnaam het volgende:
Toch vond ik dat filmpje wel even grappig om te zien. :) Tussen dat supersaaie gtst van tegenwoordig, wat ik weer eens een keertje aan het kijken was. :O
Trevor en Esther! _O-
Trevor's impressie van Louie Spence was echt geweldig. _O- Die filmpjes van Hollyoaks zijn meestal wel leuk hoor, maar ik erger me er gewoon zo aan dat ze doen alsof Hollyoaks pas bestaat sinds Kirkwood producent is geworden. :') En natuurlijk aan Freddie. Maar goed, dat was duidelijk.
  woensdag 26 februari 2014 @ 20:52:20 #122
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137174656
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Trevor's impressie van Louie Spence was echt geweldig. _O- Die filmpjes van Hollyoaks zijn meestal wel leuk hoor, maar ik erger me er gewoon zo aan dat ze doen alsof Hollyoaks pas bestaat sinds Kirkwood producent is geworden. :') En natuurlijk aan Freddie. Maar goed, dat was duidelijk.
Inderdaad. :)
Maar ik begreep de klacht ook wel. ;) En ja, waarom lieten ze Freedie aan het woord. :X
pi_137174877
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:47 schreef luftersel het volgende:

[..]

Trevor's impressie van Louie Spence was echt geweldig. _O- Die filmpjes van Hollyoaks zijn meestal wel leuk hoor, maar ik erger me er gewoon zo aan dat ze doen alsof Hollyoaks pas bestaat sinds Kirkwood producent is geworden. :') En natuurlijk aan Freddie. Maar goed, dat was duidelijk.
Ik begrijp je klacht eveneens, maar aan de andere kant: als ze een redelijk recent beeld van de serie en de backstage-filmpjes willen maken, zijn ze wel genoodzaakt om recent beeldmateriaal te gebruiken. Ze kunnen immers moeilijk een stukje pakken uit een filmpje met Emmett J. Scanlan terwijl die al een jaar uit de serie is.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 26 februari 2014 @ 21:02:50 #124
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137175251
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:56 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik begrijp je klacht eveneens, maar aan de andere kant: als ze een redelijk recent beeld van de serie en de backstage-filmpjes willen maken, zijn ze wel genoodzaakt om recent beeldmateriaal te gebruiken. Ze kunnen immers moeilijk een stukje pakken uit een filmpje met Emmett J. Scanlan terwijl die al een jaar uit de serie is.
True. :Y
Maar alsnog is het wel opvallend.
  woensdag 26 februari 2014 @ 21:24:33 #125
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137176543
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 18:09 schreef PeterKelder het volgende:

Opnieuw een zeer boeiende en intrigerende aflevering ^O^ _O_

Ik heb dan wel in het recente verleden geklaagd over het verloop van de verhaallijn van John-Paul, maar de wendingen die het verhaal nu neemt had ik niet verwacht en vind ik ontzettend boeiend. Crapwood, Gascoyne en MacLeod weten mij toch nog positief te stemmen :D

En het acteerwerk van James was weer uitmuntend _O_ _O_ _O_

Oh, en volgens mij voor het eerst: Freddie _O_
Heb hem net gekeken (met de aflevering van vandaag erbij, ook al was die niet volledig), maar vond die van maandag toch wat beter. :P De stukken met Blessing en Dennis waren nu ronduit een beetje saai... En naar mijn inziens te veel Finn. :') Al was Robbie's reactie (Charlie _O_ ) op zijn bekentenis wel geweldig natuurlijk.

De aflevering van vandaag trok die lijn lekker door, maar deze aflevering was Stephanie Davis toch echt de uitschieter voor mij. _O_ John-Paul vond ik een beetje overdreven om eerlijk te zijn (niettemin wel weer goed geacteerd). Verder was Finn weer verschrikkelijk om naar te kijken en Robbie juist heel boeiend.
pi_137177422
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 21:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Heb hem net gekeken (met de aflevering van vandaag erbij, ook al was die niet volledig), maar vond die van maandag toch wat beter. :P De stukken met Blessing en Dennis waren nu ronduit een beetje saai... En naar mijn inziens te veel Finn. :') Al was Robbie's reactie (Charlie _O_ ) op zijn bekentenis wel geweldig natuurlijk.
Het was dan niet zo heftig als grappig als die van maandag, maar ik vond deze toch weer erg sterk. Ook mooi om te zien dat Robbie schrok van Finn's bekentenis en dreigement. De rollen zijn nu compleet omgedraaid, zeer interessant :9

quote:
De aflevering van vandaag trok die lijn lekker door, maar deze aflevering was Stephanie Davis toch echt de uitschieter voor mij. _O_ John-Paul vond ik een beetje overdreven om eerlijk te zijn (niettemin wel weer goed geacteerd). Verder was Finn weer verschrikkelijk om naar te kijken en Robbie juist heel boeiend.
Heb 'm nog niet gezien, ik wacht op de upload van Price Slice. Maar wat ik ervan gelezen heb wekt mijn interesse :Y
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137178909
Iets anders: ik stuit via een promo van Come Fly With Me op dit liedje:


En ik vind het toch bijzonder goed bij een aantal vrouwelijke personages uit Hollyoaks passen op de een of andere manier. Sowieso bij Leela, Maxine en Carmel :D

Tja, je moet toch wat als je op de aflevering van vandaag zit te wachten :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 26 februari 2014 @ 23:26:33 #128
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137183076
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 22:05 schreef PeterKelder het volgende:
Iets anders: ik stuit via een promo van Come Fly With Me op dit liedje:


En ik vind het toch bijzonder goed bij een aantal vrouwelijke personages uit Hollyoaks passen op de een of andere manier. Sowieso bij Leela, Maxine en Carmel :D

Tja, je moet toch wat als je op de aflevering van vandaag zit te wachten :P
Tja, wel een grappig (kinder)liedje. :)
Ik kan wel begrijpen dat je hier bij niet aan Tegan, Grace of Mercedes denkt. :P

Nog meer leuke liedjes gezien? Want ik zag de aflevering er nog niet opstond? :)
  donderdag 27 februari 2014 @ 07:25:32 #129
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137188428
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 23:26 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Tja, wel een grappig (kinder)liedje. :)
Ik kan wel begrijpen dat je hier bij niet aan Tegan, Grace of Mercedes denkt. :P

Nog meer leuke liedjes gezien? Want ik zag de aflevering er nog niet opstond? :)
Voor leuke (pakkende) liedjes raad ik je de Hollyoaks playlist op Spotify aan. :) Daar komen alle liedjes die je in een aflevering hoort in voor en die wordt elke dag geüpdatet. Zitten soms echt leuke nummers tussen. :D
  donderdag 27 februari 2014 @ 11:59:32 #130
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137193977
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 07:25 schreef luftersel het volgende:

[..]

Voor leuke (pakkende) liedjes raad ik je de Hollyoaks playlist op Spotify aan. :) Daar komen alle liedjes die je in een aflevering hoort in voor en die wordt elke dag geüpdatet. Zitten soms echt leuke nummers tussen. :D
Ik zal eens gaan kijken. :)
pi_137206133
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 23:26 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Tja, wel een grappig (kinder)liedje. :)
Ik kan wel begrijpen dat je hier bij niet aan Tegan, Grace of Mercedes denkt. :P
Het klinkt inderdaad wel als een kinderliedje ja :D
Overigens zie ik Ste hier ook nog wel op losgaan _O-

quote:
Nog meer leuke liedjes gezien? Want ik zag de aflevering er nog niet opstond? :)
Oh, zoveel: van Red Hot Chili Peppers, Scouting For Girls, Plain White T, De Poema's... :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137206359

Weer een interessante aflevering :D

Allereerst even mijn complimenten voor James Sutton. Wat was hij weer geweldig _O_ En ik moest stiekem toch wel lachen om zijn sarcasme en zijn opmerkingen toen hij dronken was. Vooral bij Patrick _O- _O- _O-

Ook mijn complimenten voor Charlie Wernham, die zette zijn rol ook goed neer. De scène bij het politiebureau en de scène op de brug waren geweldig ^O^

En Keith Rice krijgt ook een compliment voor de manier waarop hij een enge Finn neerzet. Alhoewel dat geen topprestatie is, want Keith is al eng genoeg van zichzelf.

De rest was lang niet zo goed, maar toch leuk om naar te kijken. Alleen jammer van Fraser. Klein vlekje op weer een mooie aflevering.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 27 februari 2014 @ 18:06:02 #133
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137206954
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 17:47 schreef PeterKelder het volgende:

Weer een interessante aflevering :D

Allereerst even mijn complimenten voor James Sutton. Wat was hij weer geweldig _O_ En ik moest stiekem toch wel lachen om zijn sarcasme en zijn opmerkingen toen hij dronken was. Vooral bij Patrick _O- _O- _O-

Ook mijn complimenten voor Charlie Wernham, die zette zijn rol ook goed neer. De scène bij het politiebureau en de scène op de brug waren geweldig ^O^

En Keith Rice krijgt ook een compliment voor de manier waarop hij een enge Finn neerzet. Alhoewel dat geen topprestatie is, want Keith is al eng genoeg van zichzelf.

De rest was lang niet zo goed, maar toch leuk om naar te kijken. Alleen jammer van Fraser. Klein vlekje op weer een mooie aflevering.
Ik moest echt zó verschrikkelijk hard lachen om Finn. Keith probeert het echt heel goed, respect daarvoor, maar het ziet er echt niet uit. _O- Hij zal nooit een bad boy worden. Vooral die scènes in het ziekenhuis waren lachwekkend. Probeerde hij daar een beetje als een bodybuilder Robbie te kleineren, in een badjas. :')
pi_137207105
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 18:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik moest echt zó verschrikkelijk hard lachen om Finn. Keith probeert het echt heel goed, respect daarvoor, maar het ziet er echt niet uit. _O-
Misschien dat-ie het teveel probeert? :P
Het ziet er inderdaad niet uit. Als ik Robbie was geweest had ik 'm keihard in zijn gezicht uitgelachen.

quote:
Hij zal nooit een bad boy worden. Vooral die scènes in het ziekenhuis waren lachwekkend. Probeerde hij daar een beetje als een bodybuilder Robbie te kleineren, in een badjas. :')
Badr Hari schijt in zijn broek van angst als hij Finn ziet :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 27 februari 2014 @ 18:20:39 #135
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137207329
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 18:11 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Misschien dat-ie het teveel probeert? :P
Daar lijkt het wel op ja. Vooral als ie dan zo onduidelijk gaat praten, alsof tie zijn bovenkaak niet kan bewegen. Dat maakt je echt niet dreigend hoor, Keith. ;) Eerder een kneus.

quote:
[..]

Badr Hari schijt in zijn broek van angst als hij Finn ziet :') _O-
_O-
  donderdag 27 februari 2014 @ 20:31:14 #136
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137213499
Trouwens, de catch-up van augustus 2012 komt er binnenkort weer aan! :) En het was een leuke maand, al gingen wel veel mensen weg. :{
pi_137213957
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 20:31 schreef luftersel het volgende:
Trouwens, de catch-up van augustus 2012 komt er binnenkort weer aan! :) En het was een leuke maand, al gingen wel veel mensen weg. :{
Ha, ben benieuwd! :)
Overigens wel toevallig, alleen zit ik op het uiterste randje van 2012:


Vanaf 8:18 _O_
Alleen jammer van die andere personages die er zo nodig doorheen moeten blaten :( :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 27 februari 2014 @ 20:39:36 #138
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137214088
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 20:37 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ha, ben benieuwd! :)
Overigens wel toevallig, alleen zit ik op het uiterste randje van 2012:


Vanaf 8:18 _O_
Alleen jammer van die andere personages die er zo nodig doorheen moeten blaten :( :{
Vanaf december ging het bergafwaarts. Volgens mij begon toen de Will-verhaallijn al. Verder kan ik me er nog maar weinig van herinneren. Trouwens al een betere impressie van Jacqui? O+

Edit: ik dacht trouwens dat je die aflevering al gezien had? Die scène met Tony, Cindy en Holly (WALLIS O+ ) heb ik pas nog gezien...
pi_137214549
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 20:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Vanaf december ging het bergafwaarts. Volgens mij begon toen de Will-verhaallijn al.
Dat met Will begon al in november, bij de introductie van Patrick en Sienna toen Texas dacht dat Dodger met Sienna aan het scharrelen was en Will dit niet ontkende, hoewel hij de waarheid over Dodger en Sienna wist.

quote:
Verder kan ik me er nog maar weinig van herinneren. Trouwens al een betere impressie van Jacqui? O+
Van Jacqui? Ik heb laatst wat door oude afleveringen zitten spoelen, zaten ook wat scènes van haar bij :)
Tof personage, jammer dat ze de serie verlaten heeft ;(

quote:
Edit: ik dacht trouwens dat je die aflevering al gezien had? Die scène met Tony, Cindy en Holly (WALLIS O+ ) heb ik pas nog gezien...
Ja, maar nu keek (of liever gezegd, luisterde) ik even naar de zangkunsten van Nikki Sanderson a.k.a. Maxine :P
Ik hoorde het liedje daarnet en moest meteen aan deze scène denken namelijk :D

Maar een goed idee om die geweldige scène met Tony, Cindy en Holly nog eens te bekijken :Y
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 27 februari 2014 @ 20:58:22 #140
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137215126
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 20:47 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat met Will begon al in november, bij de introductie van Patrick en Sienna toen Texas dacht dat Dodger met Sienna aan het scharrelen was en Will dit niet ontkende, hoewel hij de waarheid over Dodger en Sienna wist.
Oh ja, ik herinner me het weer. God, wat was dat vreselijk om te kijken zeg. Verschrikkelijk.

quote:
[..]

Van Jacqui? Ik heb laatst wat door oude afleveringen zitten spoelen, zaten ook wat scènes van haar bij :)
Tof personage, jammer dat ze de serie verlaten heeft ;(
Gelukkig zit ze er nog in tot het eerste kwartaal van 2013. _O_ Maar haar exit was echt een vreselijke verhaallijn. Het was namelijk haar exit, maar de intrede van Trevor en Vincent. :')

quote:
[..]

Ja, maar nu keek (of liever gezegd, luisterde) ik even naar de zangkunsten van Nikki Sanderson a.k.a. Maxine :P
Ik hoorde het liedje daarnet en moest meteen aan deze scène denken namelijk :D

Maar een goed idee om die geweldige scène met Tony, Cindy en Holly nog eens te bekijken :Y
_O-
pi_137215489
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 20:58 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh ja, ik herinner me het weer. God, wat was dat vreselijk om te kijken zeg. Verschrikkelijk.
Nauwelijks te bekijken, een marteling, het deed je bijna uit het raam springen...? :P

quote:
[..]

Gelukkig zit ze er nog in tot het eerste kwartaal van 2013. _O_ Maar haar exit was echt een vreselijke verhaallijn. Het was namelijk haar exit, maar de intrede van Trevor en Vincent. :')
Ik las het op Wikipedia ja. Vreselijk hoe zo'n leuk en tof karakter misbruikt wordt voor de introductie van Clown Bassie en een jankneger :X

quote:
[..]

_O-
Zojuist de befaamde scène weer tweemaal bekeken: het blijft ge-ni-aal _O_ _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 27 februari 2014 @ 21:07:32 #142
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137215718
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 21:04 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Nauwelijks te bekijken, een marteling, het deed je bijna uit het raam springen...? :P
Bijna wel ja. Will, volgens mij één van de vreselijkste acteurs en karakters met de meest verschrikkelijke verhaallijnen OOIT.

quote:
[..]

Zojuist de befaamde scène weer tweemaal bekeken: het blijft ge-ni-aal _O_ _O-
'I really don't know why I married you!'

... 'twice'
:D
pi_137215884
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 21:07 schreef luftersel het volgende:

[..]

Bijna wel ja. Will, volgens mij één van de vreselijkste acteurs en karakters met de meest verschrikkelijke verhaallijnen OOIT.

[..]

'I really don't know why I married you!'

... 'twice'
:D
Die blik van Wallis op het einde ook :D _O- _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137232747

Zo, dat was weer een leuke aflevering. Niet het geweldige niveau als van de afleveringen hiervoor, maar toch vermakelijk en ontroerend.

(De comeback van) Maxine :'( O+
Nikki was weer geweldig in deze aflevering, ik blijf medelijden hebben met Maxine ;(

De scènes met Darren, Nancy en Leela :D _O-
Vooral die laatste in The Hutch was echt briljant _O_ _O-
DANCY BACK TOGETHER *O* *O* *O*

En de eindscène met Jason en Molly vond ik ook grappig _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 15:04:22 #145
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137239690
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 11:29 schreef PeterKelder het volgende:

Zo, dat was weer een leuke aflevering. Niet het geweldige niveau als van de afleveringen hiervoor, maar toch vermakelijk en ontroerend.

(De comeback van) Maxine :'( O+
Nikki was weer geweldig in deze aflevering, ik blijf medelijden hebben met Maxine ;(

De scènes met Darren, Nancy en Leela :D _O-
Vooral die laatste in The Hutch was echt briljant _O_ _O-
DANCY BACK TOGETHER *O* *O* *O*

En de eindscène met Jason en Molly vond ik ook grappig _O-
Ben ik het volledig mee eens. ^O^
Vreemd wel dat er geen John-Paul in zat, terwijl hij er morgen wel in zit volgens mij. En Nancy en Darren weer terug bij elkaar, ik weet niet wat ik daarvan moet denken. :') Ik wilde echt even dat ze elkaar haatten maar in ieder geval zijn we nu van al het gezeik af. Nu maar hopen dat de oude 'Dancy' terugkeert waar ik zo van geniet momenteel in 2012. :P
  vrijdag 28 februari 2014 @ 15:09:16 #146
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137239866
Maxine krijgt trouwens binnenkort een pup van Patrick, zodat hij haar nog meer kan controleren en manipuleren. De pup heet Dexter en heeft zelfs al een eigen twitter-account. _O-

pi_137247752
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137247882
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 15:04 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ben ik het volledig mee eens. ^O^
Vreemd wel dat er geen John-Paul in zat, terwijl hij er morgen wel in zit volgens mij.
Vandaag zit-ie er in ja :Y
Jammer en vreemd dat-ie er gisteren niet in zat, maar goed, we kunnen helaas niet al het leuks in één aflevering hebben.

quote:
En Nancy en Darren weer terug bij elkaar, ik weet niet wat ik daarvan moet denken. :') Ik wilde echt even dat ze elkaar haatten maar in ieder geval zijn we nu van al het gezeik af. Nu maar hopen dat de oude 'Dancy' terugkeert waar ik zo van geniet momenteel in 2012. :P
Ik ben blij dat Dancy weer bij elkaar is _O_ _O_ _O_
Je kunt ze wel uit elkaar halen en allebei koppelen aan een ander personage, maar dat werkt toch niet zo goed als dit. De chemie tussen Jessica en Ashley is heerlijk, dat zag je ook bij de antwoorden van #askDancy :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137248400
Hollyoaks meets Animal Crackers:


_O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 20:24:29 #150
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137249892
quote:
Wauw! _O_
Ik was eerst wat sceptisch omdat ze het echt niet kunnen maken om Sienna vrij te laten komen (zelfs al is het nu uitgelegd, het is nog steeds onmogelijk...) en dat ze dan ook nog eens in dezelfde stad mag wonen als Nancy, Darren en Tom. Maar dit ziet er best goed uit! Al weet ik niet of ik déze Nancy zo leuk ga vinden (ze heeft zóveel gezichten :') ), ze ziet er vrij irritant uit in deze scènes.

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 19:43 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks meets Animal Crackers:


_O- _O- _O-
Ik vind hier eigenlijk helemaal niks grappigs aan. :@ Kom op, hoe oud is het publiek van Hollyoaks (op ons na)? 12? :') Maar ja, wel leuk geprobeerd.
  vrijdag 28 februari 2014 @ 20:27:35 #151
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137249988
De catch-up van augustus 2012 is trouwens in de maak mensen! Bijna af zelfs. :P
pi_137250126
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 20:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wauw! _O_
Ik was eerst wat sceptisch omdat ze het echt niet kunnen maken om Sienna vrij te laten komen (zelfs al is het nu uitgelegd, het is nog steeds onmogelijk...) en dat ze dan ook nog eens in dezelfde stad mag wonen als Nancy, Darren en Tom. Maar dit ziet er best goed uit! Al weet ik niet of ik déze Nancy zo leuk ga vinden (ze heeft zóveel gezichten :') ), ze ziet er vrij irritant uit in deze scènes.
Ik las op DS nog een interessante theorie over de verdwijning van Rose:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu hoop ik dat echt niet, dat zou het personage in één klap weer verpesten :{

quote:
[..]

Ik vind hier eigenlijk helemaal niks grappigs aan. :@ Kom op, hoe oud is het publiek van Hollyoaks (op ons na)? 12? :') Maar ja, wel leuk geprobeerd.
Ik vond het wel leuk, vooral met die kikker :D
't Is geen dijenkletser, maar ik vind dit nog altijd leuker dan die flutfilmpjes van GTST. Hier steken ze tenminste tijd in een leuk filmpje, vind ik wel tof ^O^
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 20:35:22 #153
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137250247
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 20:31 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik las op DS nog een interessante theorie over de verdwijning van Rose:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu hoop ik dat echt niet, dat zou het personage in één klap weer verpesten :{
Dat kan! Maar ik denk dat eerder dat het Grace is of zo. Zou grappig zijn als ze gewoon boven ligt te slapen. _O- Als het Nancy is, dan heb je gelijk. Al lijkt het erop dat ze sowieso niet weten wat ze met haar willen...
pi_137250407
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 20:35 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat kan! Maar ik denk dat eerder dat het Grace is of zo. Zou grappig zijn als ze gewoon boven ligt te slapen. _O-
Of gewoon ergens in een keukenkastje zit _O-
Het is Peri die oppast, en dat is al niet zo'n groot succes gebleken bij Matthew _O-

quote:
Als het Nancy is, dan heb je gelijk. Al lijkt het erop dat ze sowieso niet weten wat ze met haar willen...
Ik vestig mijn hoop op DisGrace of het keukenkastje O-)
Nancy is een mogelijkheid, zou ook in haar Anti Sienna-plan passen, maar dan is het waarschijnlijk exit Nancy als het uitkomt. En dat hoop ik absoluut niet :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 20:43:35 #155
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137250523
Ondertussen in 2012: augustus :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik het meest domme karakter in Hollyoaks ooit heb gevonden: RILEY! Wat een deuzige aap zeg, hij is nog lomper dan Liberty. :') Verder zat Mercedes weer in bijna alle afleveringen, natuurlijk. Ik heb het gevoel dat Krakwood hier al invloed had…
pi_137252099
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 20:43 schreef luftersel het volgende:
Ondertussen in 2012: augustus :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat ik het meest domme karakter in Hollyoaks ooit heb gevonden: RILEY! Wat een deuzige aap zeg, hij is nog lomper dan Liberty. :') Verder zat Mercedes weer in bijna alle afleveringen, natuurlijk. Ik heb het gevoel dat Krakwood hier al invloed had…
Ziet er weer goed uit ^O^ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 21:24:05 #157
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137252451
Tropes in Hollyoaks

_O- _O_

Een leuk(e) lijst(je) van figuren die voorkomen in Hollyoaks. Erg leuk om te lezen als je even niks te doen hebt (althans, delen dan, want dit kun je denk niet in één keer lezen). Grappig om te zien. ^O^

Edit: deze bijvoorbeeld...
quote:
Gullible Lemmings

Gullible Lemmings not only believe the villain but actively try to help him. They aren't Mooks or Les Collaborateurs, just regular citizens being what they think is a Heroic Bystander.
Goh, klinkt me bekend in de oren... Zei iemand Tegan?

[ Bericht 27% gewijzigd door luftersel op 28-02-2014 21:53:31 ]
pi_137254646
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 21:24 schreef luftersel het volgende:
Tropes in Hollyoaks

_O- _O_

Een leuk(e) lijst(je) van figuren die voorkomen in Hollyoaks. Erg leuk om te lezen als je even niks te doen hebt (althans, delen dan, want dit kun je denk niet in één keer lezen). Grappig om te zien. ^O^

Edit: deze bijvoorbeeld...

[..]

Goh, klinkt me bekend in de oren... Zei iemand Tegan?
Ik zit nu bij de F, en deze is nu al geweldig:

quote:
Forgotten Fallen Friend:
Mercedes is terrible for this. Two of her past husbands have died, one of her past lovers has also died, and she never seems to care one bit about them. It's surprisingly anyone is willing to hook up with her, given her track record.
_O- _O- _O-

Edit: en deze ook:

quote:
Recycled Plot: The Loft has been set on fire so many times, it's approaching Running Gag status; The Dog In The Pond, Il Gnosh and Hollyoaks Community College have all been set on fire aswell. At some point, insurance companies are just going to stop providing the residents of Hollyoaks with insurance in the event of fire.
_O- _O- _O- _O- _O- _O-

Zit de webredactie van Hollyoaks hier soms stiekem achter? :D

[ Bericht 24% gewijzigd door PeterKelder op 28-02-2014 22:22:33 ]
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137255701
Deze ook nog eventjes:

quote:
Too Dumb to Live:
◦ Tilly ends up trapped inside a cupboard while the college is on fire. She calls Maddie for help on her phone, but she's not picking up. So instead of calling the emergency services when smoke starts to come in under the door, Tilly instead decides to try and climb out of the very high window, and ends up knocking herself out. Take note that Tilly's supposed to be pretty intelligent.
Whahaha :D _O- _O- _O-
WAAR kan ik die aflevering zien? :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 22:33:08 #160
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137255979
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:27 schreef PeterKelder het volgende:
Deze ook nog eventjes:

[..]

Whahaha :D _O- _O- _O-
WAAR kan ik die aflevering zien? :9
Dit was pas geleden. _O- Maar ik vond het nog niet eens zo heel vreemd, aangezien ze opgesloten zat. :D Ik zal hem eens even voor je opzoeken.
pi_137256203
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dit was pas geleden. _O- Maar ik vond het nog niet eens zo heel vreemd, aangezien ze opgesloten zat. :D
Blijkbaar wel, want ze had dus een telefoon bij zich. Ze kon Maddie bellen, dus had ze net zo goed de alarmdiensten ook kunnen proberen toch? :P

quote:
Ik zal hem eens even voor je opzoeken.
Ha, dank ^O^
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 22:41:48 #162
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137256347
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:38 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Blijkbaar wel, want ze had dus een telefoon bij zich. Ze kon Maddie bellen, dus had ze net zo goed de alarmdiensten ook kunnen proberen toch? :P
Tja, maar Hollyoaks heeft wel eens ergere dingen dan dat gedaan hoor. _O- Wat dacht je van Nancy die zich omdraait om te bellen wanneer Sienna achter haar staat?

quote:
[..]

Ha, dank ^O^
Hier is deel 1
http://www.dailymotion.co(...)pril-2012_shortfilms
En deel 2
http://www.dailymotion.co(...)pril-2012_shortfilms
  vrijdag 28 februari 2014 @ 22:44:54 #163
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137256491
Deze dan. _O- So true.

quote:
Police Are Useless: And how!
- Rule of thumb seems to be that the only time they show competency in finding evidence is when it's against the wrong person.
-- Or in the case of Zoe Carpenter's arrest for murdering Sarah Barnes, not even dusting said evidence for prints, which would've saved roughly 3 months of story by letting them arrest the real murderer.
- Best shown when Will is charged with Lyndsey's murder, since Silas claims to have no idea about Will's alibi, that he was merely writing a book on him to save his family from debt. Because God-forbid that information provided by a known Serial Killer who likes to screw with people, could potentially be a lie.
- Wouldn't even a simple medical examination prove that Mercedes' knife-wound was clearly self-inflicted?
- When Mitzeee is being sent down for supposedly trying to murder Mercedes, where the hell was her lawyer?
- Courtroom Antic: Mercedes is completely acquitted for perjury and for trying to get Mitzeee imprisoned for attempted murder. Why? Because at the eleventh hour, she claims that it was Riley who stabbed her, (and since he's dead, he can't defend himself) and testimony to prove this is given by Paul Browning, who was acquitted for murder charges himself by claming the exact same thing! Lets face it, the Hollyoaks universe is populated by Gullible Lemmings.
pi_137257013
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:41 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, maar Hollyoaks heeft wel eens ergere dingen dan dat gedaan hoor. _O- Wat dacht je van Nancy die zich omdraait om te bellen wanneer Sienna achter haar staat?
Maar dát gebeurt in zo'n beetje iedere soap _O-

quote:
Eventjes de belangrijkste scènes gekeken :)

KIJK CRAPWOOD, ZÓ KAN HET DUS OOK!!!!!!!!!!!!!!! Daarmee bedoel ik dus: je kunt personages in een (levens)gevaarlijke situatie plaatsen zonder OTT explosies. Ik vond dit eerlijk gezegd best goed en spannend in elkaar zitten, en hoeveel vlammen zijn er te zien geweest?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 23:00:41 #165
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137257117
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 22:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Maar dát gebeurt in zo'n beetje iedere soap _O-
Cliché. _O-

quote:
[..]

Eventjes de belangrijkste scènes gekeken :)

KIJK CRAPWOOD, ZÓ KAN HET DUS OOK!!!!!!!!!!!!!!! Daarmee bedoel ik dus: je kunt personages in een (levens)gevaarlijke situatie plaatsen zonder OTT explosies. Ik vond dit eerlijk gezegd best goed en spannend in elkaar zitten, en hoeveel vlammen zijn er te zien geweest?
Eigenlijk was dit juist een hele onnodige stunt die ik bijna aan me voorbij heb laten gaan, omdat het niet echt gevolgen of zo had. Maar inderdaad, het is een wijze les voor Krakwood. Wat rook doet wonderen. ;)
pi_137257472
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 23:00 schreef luftersel het volgende:

[..]

Cliché. _O-

[..]

Eigenlijk was dit juist een hele onnodige stunt die ik bijna aan me voorbij heb laten gaan, omdat het niet echt gevolgen of zo had.
Kun je nagaan: het was geeneens een stunt :D

quote:
Maar inderdaad, het is een wijze les voor Krakwood. Wat rook doet wonderen. ;)
Less is More, zeggen ze altijd *) More is misschien mooier, maar vaak overbodig. Een brandalarm, een rookmachine en een hoestende actrice en je hebt al een aardig realistische situatie :D
Als Crapwood toen al aan het roer had gestaan was het op z'n minst een gasexplosie geweest waarbij er toch algauw drie hoofdkarakters zouden overlijden :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 28 februari 2014 @ 23:10:58 #167
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137257578
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 23:08 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Kun je nagaan: het was geeneens een stunt :D

[..]

Less is More, zeggen ze altijd *) More is misschien mooier, maar vaak overbodig. Een brandalarm, een rookmachine en een hoestende actrice en je hebt al een aardig realistische situatie :D
Als Crapwood toen al aan het roer had gestaan was het op z'n minst een gasexplosie geweest waarbij er toch algauw drie hoofdkarakters zouden overlijden :')
Dat komt dan ook in November en is volgens mij één van de eerste dingen die Krakwood doet. _O- _O- _O-
pi_137258595
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 23:10 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat komt dan ook in November en is volgens mij één van de eerste dingen die Krakwood doet. _O- _O- _O-
Ik vind één van de eerste interviews die hij toen gaf eigenlijk al lachwekkend, vooral vanwege dit zinnetje:

'Hollyoaks' boss Bryan Kirkwood: 'Show is going back to basics'

Mocht u nu inschakelen, dan leggen wij u graag even uit wat de basics volgens Crapwood zijn:
- Minstens één keer per week een huge shock, bijvoorbeeld dat een doodverklaard personage nog leeft. Niet dat dat zo'n schok was, want de kijkers hadden dat allang door (Joe :') ).
- Er is ook meestal één keer per week een twist you really don't expected. Tenminste, volgens Crapwood, die waarschijnlijk denkt dat alleen eencellige zoogdieren naar de serie kijken. Wat mij overigens niets zou verbazen.
- Ook komt er toch eens in de twee weken een massive event in de serie voor, that will change the lives of the people in the village forever. Maar meestal is zoiets na een week alweer door alle personages vergeten, sterker nog: ze gaan gewoon vrolijk door waar ze gebleven waren.
- En dan is er ook nog de big, exciting stunt sequence. Niets is te gek voor Crapwood: het opblazen van een gebouw, een auto die van een cliff rijdt, of een ruimtesatelliet die - geheel toevallig - naar beneden komt donderen in het o zo rustige stadje Hollyoaks. Maar een personage die van zijn/haar fiets afdondert is nog nooit voorgekomen.

Wat, u zei romantische verwikkelingen? Langlopende vetes? Af en toe een gezellig ontbijtje? Ja, die zijn er ook wel. Tussen bovengenoemde "basics" door, welteverstaan.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 1 maart 2014 @ 01:07:31 #169
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137261633
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 23:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik vind één van de eerste interviews die hij toen gaf eigenlijk al lachwekkend, vooral vanwege dit zinnetje:

'Hollyoaks' boss Bryan Kirkwood: 'Show is going back to basics'

Mocht u nu inschakelen, dan leggen wij u graag even uit wat de basics volgens Crapwood zijn:
- Minstens één keer per week een huge shock, bijvoorbeeld dat een doodverklaard personage nog leeft. Niet dat dat zo'n schok was, want de kijkers hadden dat allang door (Joe :') ).
- Er is ook meestal één keer per week een twist you really don't expected. Tenminste, volgens Crapwood, die waarschijnlijk denkt dat alleen eencellige zoogdieren naar de serie kijken. Wat mij overigens niets zou verbazen.
- Ook komt er toch eens in de twee weken een massive event in de serie voor, that will change the lives of the people in the village forever. Maar meestal is zoiets na een week alweer door alle personages vergeten, sterker nog: ze gaan gewoon vrolijk door waar ze gebleven waren.
- En dan is er ook nog de big, exciting stunt sequence. Niets is te gek voor Crapwood: het opblazen van een gebouw, een auto die van een cliff rijdt, of een ruimtesatelliet die - geheel toevallig - naar beneden komt donderen in het o zo rustige stadje Hollyoaks. Maar een personage die van zijn/haar fiets afdondert is nog nooit voorgekomen.

Wat, u zei romantische verwikkelingen? Langlopende vetes? Af en toe een gezellig ontbijtje? Ja, die zijn er ook wel. Tussen bovengenoemde "basics" door, welteverstaan.
1. _O-
2. _O_ AMEN
3. :') :') Wat is het toch eigenlijk erg dat we nog kijken.
pi_137267828

Was ook weer een heerlijke aflevering :9

Nancy :o :D _O_ Ik begrijp haar wel, het is natuurlijk ook erg vreemd dat Sienna gewoon weer vrij rondloopt, al weten wij hoe het zit.

De scènes met John-Paul :'( :'( :'( Ineens is hij de boeman. Natuurlijk is het vreselijk wat hij Robbie heeft aangedaan, maar Peri maakt haar ervaringen met John-Paul volgens mij groter dan ze zijn. Ben benieuwd hoe iedereen zal reageren als ze er achter komen wat JP zo gek drijft.

Over Peri gesproken: Sienna :D :') Die gaat overduidelijk weer gek worden als dit zo doorgaat _O- Ik mag toch hopen dat Peri niet haar dochter is, want dat gaat een gezeik opleveren van heb-je-me-daar.

Verder:
- Maxine :'(
- Sonny :')
- Sinead :') o|O :r

Oh ja, die scène met Nana en Carmel die zingen voor John-Paul :D _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 1 maart 2014 @ 14:06:36 #171
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137270396
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 12:19 schreef PeterKelder het volgende:

Was ook weer een heerlijke aflevering :9

Nancy :o :D _O_ Ik begrijp haar wel, het is natuurlijk ook erg vreemd dat Sienna gewoon weer vrij rondloopt, al weten wij hoe het zit.

De scènes met John-Paul :'( :'( :'( Ineens is hij de boeman. Natuurlijk is het vreselijk wat hij Robbie heeft aangedaan, maar Peri maakt haar ervaringen met John-Paul volgens mij groter dan ze zijn. Ben benieuwd hoe iedereen zal reageren als ze er achter komen wat JP zo gek drijft.

Over Peri gesproken: Sienna :D :') Die gaat overduidelijk weer gek worden als dit zo doorgaat _O- Ik mag toch hopen dat Peri niet haar dochter is, want dat gaat een gezeik opleveren van heb-je-me-daar.

Verder:
- Maxine :'(
- Sonny :')
- Sinead :') o|O :r

Oh ja, die scène met Nana en Carmel die zingen voor John-Paul :D _O- _O- _O-
Carmel en Nana waren geweldig. _O_ _O_ _O_ Hoe Nana ook tekeerging in The Dog. _O-

Sinead snap ik aan de ene kant wel maar aan de andere kant niet. Ik bedoel, ze is wel haar kind kwijt dat zo ongeveer op sterven ligt zonder dat iemand dat doorheeft behalve zij. Maar dat Diane Katy nu heeft is toch alleen maar fijn voor haar? Kan ze haar op z'n minst nog regelmatig zien. :')

En dat met Peri: het wordt echt té duidelijk nu, dus Peri is niet Sophie. We weten allemaal hoe Hollyoaks werkt. ;)

Oh ja, en ik vond Maxine's en Patrick's scènes maar een beetje karig hoor. Ze verschijnen in twee afleveringen (minimaal) en ineens vertrekken ze naar een bijeenkomst en zie je ze waarschijnlijk weer een maand niet meer. :{
pi_137270728
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 14:06 schreef luftersel het volgende:

[..]

Carmel en Nana waren geweldig. _O_ _O_ _O_ Hoe Nana ook tekeerging in The Dog. _O-
Nana is ook een geweldig personage _O_ _O_ _O_
Die laatste scène met John-Paul was echt ontroerend, heel mooi :'(

quote:
Sinead snap ik aan de ene kant wel maar aan de andere kant niet. Ik bedoel, ze is wel haar kind kwijt dat zo ongeveer op sterven ligt zonder dat iemand dat doorheeft behalve zij. Maar dat Diane Katy nu heeft is toch alleen maar fijn voor haar? Kan ze haar op z'n minst nog regelmatig zien. :')
Dat laatste is dus het probleem volgens mij, want Diane laat Sinead (voorlopig) niet toe om Katy te zien. En met Sinead heb ik nauwelijks medelijden. Ze wordt door Lindsey beticht van aandacht zoeken, en wat doet Sinead vervolgens? Haar eigen bloed in Katy's nappy doen. Dan kun je wel gaan janken dat je het voor je kind deed, maar ze laat tevens zien dat ze inderdaad aandacht zoekt, om welke reden dan ook.

quote:
En dat met Peri: het wordt echt té duidelijk nu, dus Peri is niet Sophie. We weten allemaal hoe Hollyoaks werkt. ;)
Blijft nog wel de vraag hoe het dan echt zit met Peri, er werd op gehint dat zij geadopteerd is door Sam en Danny.

quote:
Oh ja, en ik vond Maxine's en Patrick's scènes maar een beetje karig hoor. Ze verschijnen in twee afleveringen (minimaal) en ineens vertrekken ze naar een bijeenkomst en zie je ze waarschijnlijk weer een maand niet meer. :{
Ik hoop eigenlijk op scènes op die bijeenkomst :9 Werden ze niet genoemd in de spoilers voor komende week?
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zaterdag 1 maart 2014 @ 15:02:59 #173
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137271985
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 14:18 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat laatste is dus het probleem volgens mij, want Diane laat Sinead (voorlopig) niet toe om Katy te zien. En met Sinead heb ik nauwelijks medelijden. Ze wordt door Lindsey beticht van aandacht zoeken, en wat doet Sinead vervolgens? Haar eigen bloed in Katy's nappy doen. Dan kun je wel gaan janken dat je het voor je kind deed, maar ze laat tevens zien dat ze inderdaad aandacht zoekt, om welke reden dan ook.
Tja, dat is waar. Maar ik begrijp wel waarom ze het deed, want niemand wilde naar haar luisteren. Als mijn kind doodziek zou zijn en iedereen mij voor gek zou verklaren, zou ik ook echt gek worden. _O- Maar bloed in de luier doen, dat gaat wel een tikkeltje ver. En ze heeft het er nu zelf naar gemaakt dat ze Katy van Diane niet meer mag zien. Vind het overigens best knap dat Diane voor drie kinderen kan zorgen, ze is immers niet meer met Tony (maar woont nog wel bij hem in huis :? ) en ze hebben ook nog een familiezaak te runnen... :X

quote:
[..]

Ik hoop eigenlijk op scènes op die bijeenkomst :9 Werden ze niet genoemd in de spoilers voor komende week?
Nope, helemaal niks. Nada. Noppes. :( 't Is alleen maar Fraser, Tegan en Sienna. Nou is dat laatste gelukkig niet zo erg. :)
  zaterdag 1 maart 2014 @ 16:29:22 #174
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137274855
Hier de spoilers voor de weken na volgende week:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hmmm, kan er niet echt veel mee. :N In de tweede week zit alles door elkaar, kan er geen wijs uit wat de hoofdlijn is. Wel leuk dat Maxine hier weer in voorkomt, toch vreemd dat ze nu net in die twee afleveringen ineens voorkwam.
pi_137279510
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 15:02 schreef luftersel het volgende:

[..]

Tja, dat is waar. Maar ik begrijp wel waarom ze het deed, want niemand wilde naar haar luisteren.
Er zullen gerust mensen naar haar willen luisteren, maar zij begint meteen als een idioot te krijsen en te schreeuwen. Daar zou ik ook niet naar luisteren als ik eerlijk ben.

quote:
Als mijn kind doodziek zou zijn en iedereen mij voor gek zou verklaren, zou ik ook echt gek worden. _O- Maar bloed in de luier doen, dat gaat wel een tikkeltje ver. En ze heeft het er nu zelf naar gemaakt dat ze Katy van Diane niet meer mag zien.
Dat dus.
Ze had toch ook naar een andere dokter of een ander ziekenhuis kunnen gaan? Tenminste, dat zou ik doen als ik niet gerust zou zijn met de diagnose van de arts die mijn kind behandeld heeft. Maar ja, er is nu eenmaal een ziekenhuisset gebouwd dus moet en zal die gebruikt worden.
Het is overigens ook vrij belachelijk dat Lindsey iedere keer dienst had en Katy behandelde, dat gebeurt in een echt ziekenhuis nauwelijks.

quote:
Vind het overigens best knap dat Diane voor drie kinderen kan zorgen, ze is immers niet meer met Tony (maar woont nog wel bij hem in huis :? ) en ze hebben ook nog een familiezaak te runnen... :X
Volgens mij mocht Tony van haar op de bank slapen :') Ik had haar als ik Tony was meteen het huis uitgegooid als ze zo was begonnen.
Maar goed, voor de rest is dit gewoon Hollyoaks logica. U zei logica, meneer Kelder? Ja, zie het alleen nog eens te ontdekken bij de makers.

quote:
[..]

Nope, helemaal niks. Nada. Noppes. :( 't Is alleen maar Fraser, Tegan en Sienna. Nou is dat laatste gelukkig niet zo erg. :)
:(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137353219

Aan het begin van het filmpje is de Village te zien. Volgens mij was het hier net gebouwd, want de boel ziet er hier nog splinternieuw uit en volgens mij was het gedeelte van The Loft/Price Slice/Trap naar de bovenhuizen er nog niet eens :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137357725
Ik kom via dit filmpje


bij deze aflevering terecht:


En ik heb mijn ogen uitgekeken :D Wat een niveau _O_ _O_ _O_
Oké, het bewegende camerawerk irriteerde mij mateloos ('t moest zeker "hip" zijn? :') ), maar de scènes, het acteerwerk, de muziek, het drama, de humor... Het was allemaal geweldig _O_
En het einde van de vechtscène liet mij bijna op de grond vallen van het lachen _O- _O- _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 3 maart 2014 @ 23:44:47 #178
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137367880
quote:
0s.gif Op maandag 3 maart 2014 20:14 schreef PeterKelder het volgende:
Ik kom via dit filmpje


bij deze aflevering terecht:


En ik heb mijn ogen uitgekeken :D Wat een niveau _O_ _O_ _O_
Oké, het bewegende camerawerk irriteerde mij mateloos ('t moest zeker "hip" zijn? :') ), maar de scènes, het acteerwerk, de muziek, het drama, de humor... Het was allemaal geweldig _O_
En het einde van de vechtscène liet mij bijna op de grond vallen van het lachen _O- _O- _O-
Dat was inderdaad een leuke aflevering kan ik me herinneren, jammer genoeg hoorde het eigenlijk niet echt bij een lopende verhaallijn. _O- En nu zijn ze allemaal weg... ;( Cheryl. Brendan, Mitzeee, Theresa, Myra... (van Warren was ik geen fan). Zulke dramatische en toch humoristische gevechten of dergelijke zijn al tijden niet meer voorgekomen. Het is nu dubbel zoveel drama. :{
pi_137371371
Nieuwe spoilers:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 4 maart 2014 @ 09:37:19 #181
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137372509
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 08:18 schreef PeterKelder het volgende:
Nieuwe spoilers:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Wat een saaie boel zeg. ;( Freddie, Freddie en Freddie. :r Alleen dat van Maxine en Patrick ziet er leuk uit, maar die verhaallijn blijft zich maar voort slepen zonder veel verder te komen heb ik het idee.

En blijkbaar is daar de eerste 'Ste-spoiler' al: "Ste faces his worst nightmare". Nu alleen nog de woorden "shocking", "flee" of "huge" (waarvan er twee toevallig al voorkomen in de spoilers :') ) en we zijn er hoor. _O- Godsamme, wat is Kirkwood voorspelbaar.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 09:40:12 #182
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137372557
Het is me trouwens al wel duidelijk wie er vermoord gaat worden in de who-dunnit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje voorspelbaar, hij maakt overal en nergens uit het niets vijanden. Tegan, Ste, Grace, Trevor, straks Sandy en haar zes zonen en dan hebben we ook nog Leela misschien... Oh, en Tony niet te vergeten, die drugs-inval in zijn restaurant deze week komt wel heel erg uit de lucht vallen. En misschien zelfs nog Carmel of Sonny als zij erachter komen dat hij Jim heeft vermoord. Op zich leuk dat we dan van die misselijkmakende acteur af zijn, maar ik heb echt geen zin in al die heisa die eraan vast kleeft. }:|

[ Bericht 5% gewijzigd door luftersel op 04-03-2014 10:14:40 ]
pi_137385639
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 09:40 schreef luftersel het volgende:
Het is me trouwens al wel duidelijk wie er vermoord gaat worden in de who-dunnit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beetje voorspelbaar, hij maakt overal en nergens uit het niets vijanden. Tegan, Ste, Grace, Trevor, straks Sandy en haar zes zonen en dan hebben we ook nog Leela misschien... Oh, en Tony niet te vergeten, die drugs-inval in zijn restaurant deze week komt wel heel erg uit de lucht vallen. En misschien zelfs nog Carmel of Sonny als zij erachter komen dat hij Jim heeft vermoord. Op zich leuk dat we dan van die misselijkmakende acteur af zijn, maar ik heb echt geen zin in al die heisa die eraan vast kleeft. }:|
Dat was mij allang duidelijk :')
Moet jij 1x raden wie dan de "onverwachte" dader blijkt te zijn _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137386699
https://soundcloud.com/petemoor/tinas-theme

Een theme gemaakt voor de scènes van het overlijden van Tina McQueen _O_ _O_ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 4 maart 2014 @ 18:18:36 #185
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137387656
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 17:11 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat was mij allang duidelijk :')
Moet jij 1x raden wie dan de "onverwachte" dader blijkt te zijn _O-
Ik heb werkelijk geen idee. Ze zouden het allemaal kunnen zijn. Tegan zou het meest voorspelbaar zijn.
pi_137387712
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 18:18 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee. Ze zouden het allemaal kunnen zijn. Tegan zou het meest voorspelbaar zijn.
Die zal het dan ook zijn :')
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137388167

Het verhaallijntje rond Sienna was deze aflevering best interessant om te zien :D Ik vraag me nog steeds af of Peri uiteindelijk haar dochter zal zijn: het zou té makkelijk zijn, maar aan de andere kant kan dat ook interessant zijn, zeker omdat Peri nu één van degenen is die een haatcampagne tegen Sienna opzet. Als Peri dan haar dochter blijkt te zijn, zal die zich wel schuldig gaan voelen op een bepaalde manier.

De scènes tussen Jack en Frankie waren op een bepaalde manier wel vermakelijk, zeker die scène na de aftiteling _O-

Over de scènes van Fraser en Tegan (Fregan? :') ) ga ik niet eens beginnen :N :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 4 maart 2014 @ 18:45:34 #188
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137388441
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 18:36 schreef PeterKelder het volgende:

Het verhaallijntje rond Sienna was deze aflevering best interessant om te zien :D Ik vraag me nog steeds af of Peri uiteindelijk haar dochter zal zijn: het zou té makkelijk zijn, maar aan de andere kant kan dat ook interessant zijn, zeker omdat Peri nu één van degenen is die een haatcampagne tegen Sienna opzet. Als Peri dan haar dochter blijkt te zijn, zal die zich wel schuldig gaan voelen op een bepaalde manier.

De scènes tussen Jack en Frankie waren op een bepaalde manier wel vermakelijk, zeker die scène na de aftiteling _O-

Over de scènes van Fraser en Tegan (Fregan? :') ) ga ik niet eens beginnen :N :r
Ik dacht eerder aan Taser. _O- Het voelt namelijk net alsof je daardoor gepijnigd word als je naar hen moet kijken. :9
  dinsdag 4 maart 2014 @ 20:05:33 #189
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137391509
Ik lees trouwens eens even wat artikelen van DS terug over Hollyoaks en herinner me ineens dat Maxine het bed heeft gedeeld met... *tromgeroffel*

FREDDIE :|W

Brrrr, als ik daaraan terugdenk. Maar ja, Patrick heeft ook het bed gedeeld met Cindy. :') _O-
pi_137391722
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 20:05 schreef luftersel het volgende:
Ik lees trouwens eens even wat artikelen van DS terug over Hollyoaks en herinner me ineens dat Maxine het bed heeft gedeeld met... *tromgeroffel*

FREDDIE :|W

Brrrr, als ik daaraan terugdenk. Maar ja, Patrick heeft ook het bed gedeeld met Cindy. :') _O-
En bedankt, ik ben al in mineur sinds ongeveer een halfuur en nu is mijn eten ook nog eens omhoog gekomen! :(

Nee hoor, maar het maakt me wel behoorlijk misselijk :X :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 4 maart 2014 @ 20:15:45 #191
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137391885
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 20:10 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

En bedankt, ik ben al in mineur sinds ongeveer een halfuur en nu is mijn eten ook nog eens omhoog gekomen! :(

Nee hoor, maar het maakt me wel behoorlijk misselijk :X :r
Zolang je drinken nog in je glas zit, is alles nog oké. :P
pi_137392140
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 20:15 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zolang je drinken nog in je glas zit, is alles nog oké. :P
De muren hadden daarnet toch een andere kleur dacht ik... :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137392184
Ik lees net dit:

soapscoop twitterde op dinsdag 04-03-2014 om 20:15:43 Gangster Grace was starting fires at the age of 6! #hollyoaks reageer retweet
Jammer dat het nooit fout is gegaan :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 4 maart 2014 @ 20:23:50 #194
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137392262
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 20:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De muren hadden daarnet toch een andere kleur dacht ik... :P
_O- _O- _O-
pi_137419901

Mensen kinderen, wat was deze aflevering tráág :O :{
De scène na de aftiteling met Molly geeft het perfect weer _O-

En alleen de sub-cliff met Jack was interessant. Voor de rest :O :z :Z
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 5 maart 2014 @ 18:32:21 #196
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137421315
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 17:45 schreef PeterKelder het volgende:

Mensen kinderen, wat was deze aflevering tráág :O :{
De scène na de aftiteling met Molly geeft het perfect weer _O-

En alleen de sub-cliff met Jack was interessant. Voor de rest :O :z :Z
Ik heb echt heel veel stukken doorgespoeld, maar gek genoeg, deze keer níet alle delen van Fraser. Die opbouw naar zijn vermoedelijke whodunnit doen ze wel mooi op zich, verdachte nummer drie is Ste. :9

Verder, ja... ik vind het maar een beetje zwak dat ze de rollen meteen omdraaien om Sienna nu het slachtoffer te laten lijken. Tom is ineens slecht (hij heeft die pillen en ik weet zeker dat hij degene is die Rose heeft, hij zal Sienna wel op de een of andere manier beschuldigen) en Peri is ook ineens een pestkop? Ik vind Peri trouwens maar een vreemd karakter nu, nogal inhoudsloos.

En ik denk dat Tegan verreweg één van de domste personages is die ik ooit heb gezien. :') Misschien zelfs dommer dan Riley.

[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 05-03-2014 18:39:50 ]
pi_137422980
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 18:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik heb echt heel veel stukken doorgespoeld, maar gek genoeg, deze keer níet alle delen van Fraser. Die opbouw naar zijn vermoedelijke whodunnit doen ze wel mooi op zich, verdachte nummer drie is Ste. :9
Mwah, ik vond het slaapverwekkend. Sowieso gok ik dat die whodunnit nog even op zich laat wachten, ik denk dat het rond de zomerperiode zal gebeuren: dan is Joe ook wel weer op de been en heeft dan ook een reden om Fraser te vermoorden.

quote:
Verder, ja... ik vind het maar een beetje zwak dat ze de rollen meteen omdraaien om Sienna nu het slachtoffer te laten lijken. Tom is ineens slecht (hij heeft die pillen en ik weet zeker dat hij degene is die Rose heeft, hij zal Sienna wel op de een of andere manier beschuldigen) en Peri is ook ineens een pestkop? Ik vind Peri trouwens maar een vreemd karakter nu, nogal inhoudsloos.
Van Tom kan ik het nog wel enigszins begrijpen: Sienna heeft hem immers wekenlang vastgehouden, hem voorgelogen etc., dus dat hij nu zijn gram probeert te halen is ergens wel logisch. Maar van Peri snap ik het ook niet echt. De enige reden die ik kan bedenken is dat ze dan weldegelijk Sienna's dochter moet zijn, anders heeft haar rol in deze verhaallijn geen enkele reden.

quote:
En ik denk dat Tegan verreweg één van de domste personages is die ik ooit heb gezien. :') Misschien zelfs dommer dan Riley.
Ik kan niet wachten tot het moment dat ze Fraser vermoord heeft en hierdoor in de gevangenis belandt. Compleet overbodig personage als je het mij vraagt.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:59:24 #198
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137424407
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:25 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mwah, ik vond het slaapverwekkend. Sowieso gok ik dat die whodunnit nog even op zich laat wachten, ik denk dat het rond de zomerperiode zal gebeuren: dan is Joe ook wel weer op de been en heeft dan ook een reden om Fraser te vermoorden.
Ja, het was inderdaad wel slaapverwekkend. Maar ik hoop gewoon dat er nu om de zoveel tijd een verdachte bijkomt. Dat lijkt me best leuk om te volgen, dat was namelijk ook best leuk om te volgen bij Lynsey in 2012. En bij Texas in 2013 ook wel, alleen vond ik dat minder door hatelijke personages als Will en Browning...

En jij denkt dat het tot de zomer duurt voordat Joe weer op de been is? Haha, die loopt over een week of drie alweer zo het ziekenhuis uit joh. :')
pi_137424689
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:59 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ja, het was inderdaad wel slaapverwekkend. Maar ik hoop gewoon dat er nu om de zoveel tijd een verdachte bijkomt. Dat lijkt me best leuk om te volgen, dat was namelijk ook best leuk om te volgen bij Lynsey in 2012. En bij Texas in 2013 ook wel, alleen vond ik dat minder door hatelijke personages als Will en Browning...
Toch jammer dat de dader voor mij al voor 99% vaststaat. Ja, of ze moeten met een wel heel verrassende dader op de proppen komen, maar dat lijkt me niet :')

quote:
En jij denkt dat het tot de zomer duurt voordat Joe weer op de been is? Haha, die loopt over een week of drie alweer zo het ziekenhuis uit joh. :')
Nou, ik denk dat het wel iets langer zal duren :P Niet tot de zomer, dan wordt Fraser vermoord. En dan is Joe één van de verdachten.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 5 maart 2014 @ 20:55:32 #200
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137426884
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 20:06 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Toch jammer dat de dader voor mij al voor 99% vaststaat. Ja, of ze moeten met een wel heel verrassende dader op de proppen komen, maar dat lijkt me niet :')
Ik snap om de een of andere reden wel dat je denkt/zeker weet dat het Tegan is, maar ik zou eigenlijk niet uit kunnen leggen waarom ik/wij dat denken. _O- Kan jij dat?
pi_137428275
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 20:55 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik snap om de een of andere reden wel dat je denkt/zeker weet dat het Tegan is, maar ik zou eigenlijk niet uit kunnen leggen waarom ik/wij dat denken. _O- Kan jij dat?
Ik ga het proberen :)

Omdat zij het meest "onverwacht" zou zijn; ze is immers smoorverliefd op hem én hij is de vader van Rose, dus zou je denken dat zij hem niets zou kunnen aandoen. Ze kan immers niet zien dat hij een pure slechterik is die iemand net zo hard laat vallen als een baksteen. Maar op het moment dat hij dat bij haar op zo'n manier doet dat zij dat in ene ziet, zal zij degene zijn die hem koud maakt.

Tuurlijk kunnen de anderen dat ook doen:
- Sandy kan Fraser iets aan willen doen vanwege zijn bedrog met Tegan, het feit dat hij haar heeft laten geloven dat Joe verdwenen/dood was (want dat zal eerst wel komen, over uitrekken gesproken) en het feit dat hij Freddie de criminaliteit in heeft gesleurd.
- Joe kan het evengoed zijn, gezien wat Fraser zijn moeder én hem heeft aangedaan. Maar ook hij is het niet, want het is een enorme slapzak.
- Lindsey zou eventueel ook een verdachte kunnen zijn vanwege Joe. Maar dat lijkt me sterk, want we zitten ook nog met het Browning-gezeik.
- Freddie heeft natuurlijk hele goede redenen om Fraser iets aan te doen; hij heeft maandenlang moeten liegen tegen zijn familie, is door hem in de criminaliteit terecht gekomen, en zo zal er waarschijnlijk nog wel iets zijn waardoor Freddie genoeg redenen zou hebben. Zal ook wel hoofdverdachte worden, maar uiteindelijk zal hij het niet blijken te zijn.
- Sinead zal het voornamelijk doen om haar geliefde echtgenoot te steunen. Maar ook zij is het niet, want ze kan dat helemaal niet aan. En mijn oren ook niet.
- Ste omdat Fraser zijn kinderen in gevaar heeft gebracht, Tegan voorliegt en omdat hij bedreigd is door Fraser. Maar gelukkig gaat zijn liefde voor zijn familie niet zó ver dat hij iemand omlegt. Hoogstens met de dood bedreigen.
- Tony, om wat hij allemaal heeft moeten doormaken door toedoen van Fraser. Maar goodguy Tony kan nog geeneens een vlieg doden, dus een strontvlieg als Fraser ook niet.
- Trevor is ook een goede kanshebber én wellicht ook tweede hoofdverdachte, zeker als hij erachter komt wat er daadwerkelijk met zijn vader gebeurd is. Maar dan zouden er in één klap twee baddies de serie moeten verlaten en dat gaat toch wel wat te ver.
- DisGrace wanneer Fraser haar duidelijk maakt dat ze nooit zijn favoriete dochter zal zijn, dat Clare die titel veel meer verdient en Grace maar een lelijk geplamuurde rotkop heeft.
- En eventueel nog Carmel vanwege Jim. Maar meer dan een mep in het gezicht zal het niet worden.

En Tegan? Die wordt waarschijnlijk buiten beschouwing gelaten, zal veel janken (o.m. op de begrafenis van Fraser, dat ze hem nooit zal vergeten etc.) en lijkt helemaal niets met de moord te maken te hebben. Maar gezien zij het meest gekwetst zal worden door Fraser, zal Tegan uiteindelijk de dader blijken. En dan is het bye bye Tegan :W
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137432692
Kun je nagaan dat ik niet eens wist van onderstaande toen ik bovenstaande aan het typen was :D

Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 5 maart 2014 @ 22:56:21 #203
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137433803
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 21:20 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik ga het proberen :)

Omdat zij het meest "onverwacht" zou zijn; ze is immers smoorverliefd op hem én hij is de vader van Rose, dus zou je denken dat zij hem niets zou kunnen aandoen. Ze kan immers niet zien dat hij een pure slechterik is die iemand net zo hard laat vallen als een baksteen. Maar op het moment dat hij dat bij haar op zo'n manier doet dat zij dat in ene ziet, zal zij degene zijn die hem koud maakt.

Tuurlijk kunnen de anderen dat ook doen:
- Sandy kan Fraser iets aan willen doen vanwege zijn bedrog met Tegan, het feit dat hij haar heeft laten geloven dat Joe verdwenen/dood was (want dat zal eerst wel komen, over uitrekken gesproken) en het feit dat hij Freddie de criminaliteit in heeft gesleurd.
- Joe kan het evengoed zijn, gezien wat Fraser zijn moeder én hem heeft aangedaan. Maar ook hij is het niet, want het is een enorme slapzak.
- Lindsey zou eventueel ook een verdachte kunnen zijn vanwege Joe. Maar dat lijkt me sterk, want we zitten ook nog met het Browning-gezeik.
- Freddie heeft natuurlijk hele goede redenen om Fraser iets aan te doen; hij heeft maandenlang moeten liegen tegen zijn familie, is door hem in de criminaliteit terecht gekomen, en zo zal er waarschijnlijk nog wel iets zijn waardoor Freddie genoeg redenen zou hebben. Zal ook wel hoofdverdachte worden, maar uiteindelijk zal hij het niet blijken te zijn.
- Sinead zal het voornamelijk doen om haar geliefde echtgenoot te steunen. Maar ook zij is het niet, want ze kan dat helemaal niet aan. En mijn oren ook niet.
- Ste omdat Fraser zijn kinderen in gevaar heeft gebracht, Tegan voorliegt en omdat hij bedreigd is door Fraser. Maar gelukkig gaat zijn liefde voor zijn familie niet zó ver dat hij iemand omlegt. Hoogstens met de dood bedreigen.
- Tony, om wat hij allemaal heeft moeten doormaken door toedoen van Fraser. Maar goodguy Tony kan nog geeneens een vlieg doden, dus een strontvlieg als Fraser ook niet.
- Trevor is ook een goede kanshebber én wellicht ook tweede hoofdverdachte, zeker als hij erachter komt wat er daadwerkelijk met zijn vader gebeurd is. Maar dan zouden er in één klap twee baddies de serie moeten verlaten en dat gaat toch wel wat te ver.
- DisGrace wanneer Fraser haar duidelijk maakt dat ze nooit zijn favoriete dochter zal zijn, dat Clare die titel veel meer verdient en Grace maar een lelijk geplamuurde rotkop heeft.
- En eventueel nog Carmel vanwege Jim. Maar meer dan een mep in het gezicht zal het niet worden.

En Tegan? Die wordt waarschijnlijk buiten beschouwing gelaten, zal veel janken (o.m. op de begrafenis van Fraser, dat ze hem nooit zal vergeten etc.) en lijkt helemaal niets met de moord te maken te hebben. Maar gezien zij het meest gekwetst zal worden door Fraser, zal Tegan uiteindelijk de dader blijken. En dan is het bye bye Tegan :W
Je hebt net mijn gedachten gelezen. :o Alleen ik kon het zo snel niet voor mezelf in woorden omzetten. Je hebt helemaal gelijk. 't Is altijd degene die het meeste huilt. :')

Eigenlijk best wel saai dat wij zulke 'soapexperts' zijn dat zelfs dit voor ons niet leuk meer is. _O-
  woensdag 5 maart 2014 @ 23:25:49 #204
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137435008
Oh godsamme, de continuïteit in Hollyoaks is ook echt om te huilen hè:


De bovenste is van toen Tegan en Peri in huize Lomax ontdekten dat Rose weg was. De onderste is bij Sienna thuis, als zij ontdekt dat Rose ineens daar is. De mand is op magische wijze ineens mee verhuisd. :') :') :')
pi_137452178
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 22:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Je hebt net mijn gedachten gelezen. :o Alleen ik kon het zo snel niet voor mezelf in woorden omzetten. Je hebt helemaal gelijk. 't Is altijd degene die het meeste huilt. :')
Dat laatste is sarcastisch, neem ik aan? :P
Want het is niet altijd degene die het meeste huilt. Vaak wordt er ook gewoon totaal geen aandacht aan die persoon geschonken, tenzij de dader veel met het vermoorde personage te maken had.

quote:
Eigenlijk best wel saai dat wij zulke 'soapexperts' zijn dat zelfs dit voor ons niet leuk meer is. _O-
Och, het is altijd leuk om kritiek te leveren :9 En om te zien dat vele kijkers "geschokt" zullen zijn door de uitkomst, omdat ze dit "eeeeeecht niet hadden verwacht OMG" :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137452200
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 23:25 schreef luftersel het volgende:
Oh godsamme, de continuïteit in Hollyoaks is ook echt om te huilen hè:

[ afbeelding ]
De bovenste is van toen Tegan en Peri in huize Lomax ontdekten dat Rose weg was. De onderste is bij Sienna thuis, als zij ontdekt dat Rose ineens daar is. De mand is op magische wijze ineens mee verhuisd. :') :') :')
Tja, als ik lees wat hun werkwijze is met het opnemen van Hollyoaks neem ik ze het niet echt kwalijk. Het is wel pijnlijk, dat wel.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137453692

Sienna :'(
Dodger _O_
Fraser :r :r :r
Grace :r :r :r
Tom o|O
Blessing :D _O-
Jack :D
Dirk :D
Dennis _O-

En, last but not least: David 'Ziggy' Roscoe :D _O_ _O-
De enige Roscoe die ik echt tof vind ^O^
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 6 maart 2014 @ 20:16:06 #208
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137458821
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 17:00 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Dat laatste is sarcastisch, neem ik aan? :P
Want het is niet altijd degene die het meeste huilt. Vaak wordt er ook gewoon totaal geen aandacht aan die persoon geschonken, tenzij de dader veel met het vermoorde personage te maken had.
Oh sorry, nee dat was niet sarcastisch, maar daar had iets anders moeten staan. :') Er had iets moeten staan in de trant van 'degene waar ze nooit op focussen'. Ik werd waarschijnlijk afgeleid bij het typen ervan. _O-

quote:
[..]

Och, het is altijd leuk om kritiek te leveren :9 En om te zien dat vele kijkers "geschokt" zullen zijn door de uitkomst, omdat ze dit "eeeeeecht niet hadden verwacht OMG" :P
:Y _O-
pi_137462258
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 20:16 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh sorry, nee dat was niet sarcastisch, maar daar had iets anders moeten staan. :') Er had iets moeten staan in de trant van 'degene waar ze nooit op focussen'. Ik werd waarschijnlijk afgeleid bij het typen ervan. _O-
Ah, zo :)
Geeft niets trouwens hoor ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 6 maart 2014 @ 21:39:02 #211
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137464070
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 21:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Heb er ook gelijk op gereageerd. :D
Mooi ^O^ _O_
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137476312

Middelmatige aflevering :{

De scènes met Tom en Peri vond ik wel leuk, vooral de scène waarin Peri haar boterhammen aanbiedt om het goed te maken _O- _O- _O-

Jack en Frankie ;(
Blessing :') _O-

De scènes met Tegan en Grace waren om te janken, zo slecht :X Gelukkig kwam Trevor to the rescue om de scène nog een beetje niveau te geven, maar veel hielp dat ook niet. De cliffhanger daarentegen kwam toch wat onverwacht :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137476692
Hollyoaks: Ste Hay threatened by Trevor Royle - spoiler pictures

Oehhh, dit wordt spannend zeg :') :O :z :Z

Hollyoaks: Patrick shocks Maxine on her court day - spoiler pictures

Maxine :'(
Bij het zien van de screenshots heb ik al medelijden met haar ;(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 7 maart 2014 @ 11:55:14 #215
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137478604
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 10:51 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Ste Hay threatened by Trevor Royle - spoiler pictures

Oehhh, dit wordt spannend zeg :') :O :z :Z

Hollyoaks: Patrick shocks Maxine on her court day - spoiler pictures

Maxine :'(
Bij het zien van de screenshots heb ik al medelijden met haar ;(
Godsamme... :O

En hoe zielig ik Maxine ook vind en hoe geweldig graag ik het personage ook zie, ik word onderhand toch een beetje moe van dat altijd zielige gedoe van haar. Het is natuurlijk vreselijk als je in zo'n relatie zit, maar ze kijkt ALTIJD verdrietig. Ze kan ook gewoon bij hem weggaan, maar ze houdt te veel van hem (toch?). Dan hoef je toch niet altijd zo verdrietig te zijn? Ze kiest er momenteel zelf voor.

Desalniettemin kijk ik wel uit naar de scènes. _O_
pi_137484840
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 11:55 schreef luftersel het volgende:

[..]

Godsamme... :O

En hoe zielig ik Maxine ook vind en hoe geweldig graag ik het personage ook zie, ik word onderhand toch een beetje moe van dat altijd zielige gedoe van haar. Het is natuurlijk vreselijk als je in zo'n relatie zit, maar ze kijkt ALTIJD verdrietig. Ze kan ook gewoon bij hem weggaan, maar ze houdt te veel van hem (toch?). Dan hoef je toch niet altijd zo verdrietig te zijn? Ze kiest er momenteel zelf voor.
Nou ja, het punt is natuurlijk dat ze ook vaak genoeg teleurgesteld of gekleineerd wordt. Het zelfverzekerde is er eigenlijk volledig uitgeslagen door Patrick in de afgelopen maanden. Ze zit nu op het punt dat ze zelf al denkt dat ze niets goeds meer kan doen en laat zich dus geheel vertellen wat ze wel of niet moet doen.
Ze kijkt vaak genoeg wel blij, maar dat is meestal als ze ergens even enthousiast over is waarop dat door Patrick volledig de grond in wordt geboord en Maxine dus beteuterd/verdrietig/zielig kijkt. Nu moet ik zeggen dat Nikki Sanderson dat goed kan, want ik geloof haar wel als ze moet spelen dat ze verdrietig is :'(

quote:
Desalniettemin kijk ik wel uit naar de scènes. _O_
Ik ook :Y _O_
Alleen jammer van Patrick :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 7 maart 2014 @ 21:20:11 #217
410397 luftersel
Wow, just brilliant
  zondag 9 maart 2014 @ 11:23:07 #218
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137539010
Hollyoaks: Gillian Taylforth to leave Sandy Roscoe role

*O* *O* *O* *O* *O* *O*

Als ze dit nu al bekend maakt, kunnen we haar van ons verdachtenlijstje van de moord op Fraser schrappen (ook al konden we dat toch al min of meer). :P
pi_137539159
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:23 schreef luftersel het volgende:
Hollyoaks: Gillian Taylforth to leave Sandy Roscoe role

*O* *O* *O* *O* *O* *O*

Als ze dit nu al bekend maakt, kunnen we haar van ons verdachtenlijstje van de moord op Fraser schrappen (ook al konden we dat toch al min of meer). :P
Zozo, de eerste barsten in de Roscoe-era komen er al :D _O_
Moge het snel gebeuren dat Charlie Clapham (en Stephanie Davis), Ayden Callaghan en Alfie Browne-Sykes ook aankondigen de serie te willen verlaten. Blijven Charlie Wernham en Fabrizio Santino over :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 9 maart 2014 @ 11:32:06 #220
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137539223
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Zozo, de eerste barsten in de Roscoe-era komen er al :D _O_
Moge het snel gebeuren dat Charlie Clapham (en Stephanie Davis), Ayden Callaghan en Alfie Browne-Sykes ook aankondigen de serie te willen verlaten. Blijven Charlie Wernham en Fabrizio Santino over :)
Dit maakt echt mijn hele zondag weer goed. _O_ Alleen moeten we dus nog wachten tot juni. :r Maar Sandy én Fraser weg (althans ik neem aan dat hij vermoord wordt), dat is al een hele verbetering!
pi_137539478
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:32 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dit maakt echt mijn hele zondag weer goed. _O_
Mijn zondag wás al goed, maar dit nieuws maakt het alleen maar beter :9

quote:
Alleen moeten we dus nog wachten tot juni. :r Maar Sandy én Fraser weg (althans ik neem aan dat hij vermoord wordt), dat is al een hele verbetering!
Oh, dan zal haar exit wel voortvloeien uit de moord op Fraser. Ze zal wel kapot zijn van verdriet (want ze gaf toch nog om hem) en (even) weg willen om tot zichzelf te komen. Alleen hoop ik dat dat 'even' voorgoed zal zijn :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 9 maart 2014 @ 11:45:07 #222
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137539600
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Mijn zondag wás al goed, maar dit nieuws maakt het alleen maar beter :9

[..]

Oh, dan zal haar exit wel voortvloeien uit de moord op Fraser. Ze zal wel kapot zijn van verdriet (want ze gaf toch nog om hem) en (even) weg willen om tot zichzelf te komen. Alleen hoop ik dat dat 'even' voorgoed zal zijn :)
Helaas is aangegeven dat 'de deuren open blijven voor een terugkeer'. :')
pi_137539702
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:45 schreef luftersel het volgende:

[..]

Helaas is aangegeven dat 'de deuren open blijven voor een terugkeer'. :')
Het is een van Krakwood's lievelingetjes hè :')
Nu nog het nieuws dat híj stopt met zijn werk als executive producer en Gascoyne en MacLeod als series producers en ik voorzie betere tijden voor de serie. Maar ja, of dat ook zal gebeuren...
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 9 maart 2014 @ 11:53:05 #224
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137539790
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:49 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Het is een van Krakwood's lievelingetjes hè :')
Nu nog het nieuws dat híj stopt met zijn werk als executive producer en Gascoyne en MacLeod als series producers en ik voorzie betere tijden voor de serie. Maar ja, of dat ook zal gebeuren...
Dat blijft onze doelstelling. ^O^ Krakwood wegwerken. Het liefst nog...

TODAY!!!
pi_137544081
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 11:53 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dat blijft onze doelstelling. ^O^ Krakwood wegwerken. Het liefst nog...

TODAY!!!
:Y _O_

En dat de aftiteling daarna op deze wijze mag eindigen:



Laatstgenoemde heb ik overigens al een tijdje niet meer gezien hier :{
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 9 maart 2014 @ 14:54:14 #226
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137544473
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 14:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

:Y _O_

En dat de aftiteling daarna op deze wijze mag eindigen:

[ afbeelding ]

Laatstgenoemde heb ik overigens al een tijdje niet meer gezien hier :{
_O_

Inderdaad, jammer. Misschien is ie weer op vakantie of zo. Of hij heeft de soaps even afgezworen omdat ze allemaal niet meer om aan te zien zijn...
pi_137544521
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 14:54 schreef luftersel het volgende:

[..]

_O_

Inderdaad, jammer. Misschien is ie weer op vakantie of zo. Of hij heeft de soaps even afgezworen omdat ze allemaal niet meer om aan te zien zijn...
Ik gok dat-ie een doosje sigaren aan het halen is :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  zondag 9 maart 2014 @ 23:33:47 #228
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137568088
Heej, hallo! Meneer Kelder en mevrouw Luftersel.

Ja, ik was inderdaad weer even behoorlijk inactief de laatste (2) weken ongeveer ja. :)

Maar ik hoop komende week weer goed internet thuis te hebben.
Dan kan ik weer een inhaalslag maken wat betreft Hollyoaks.
Vind het leuk dat jullie aan mij denken. Geeft mij een hele goede motivatie om deze serie te blijven kijken.

Later deze week zal ik mijn mening weer geven over deze serie.
En ik hou mij aanbevolen als executive producer! :)

[ Bericht 5% gewijzigd door Koosnaam op 09-03-2014 23:40:19 ]
  maandag 10 maart 2014 @ 08:49:45 #229
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137572564
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 23:33 schreef Koosnaam het volgende:
Heej, hallo! Meneer Kelder en mevrouw Luftersel.

Ja, ik was inderdaad weer even behoorlijk inactief de laatste (2) weken ongeveer ja. :)

Maar ik hoop komende week weer goed internet thuis te hebben.
Dan kan ik weer een inhaalslag maken wat betreft Hollyoaks.
Vind het leuk dat jullie aan mij denken. Geeft mij een hele goede motivatie om deze serie te blijven kijken.

Later deze week zal ik mijn mening weer geven over deze serie.
En ik hou mij aanbevolen als executive producer! :)
Nou, als je het over de duivel hebt! :)

Leuk dat je er weer bent. Je hebt de sterkste afleveringen van dit jaar denk ik gemist! Maar ook afleveringen (zoals vorige week) die niemand echt wat boeiden. Hetzelfde geldt voor deze week, op Patrick en Maxine na dan. ;)
pi_137587064
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 23:33 schreef Koosnaam het volgende:
Heej, hallo! Meneer Kelder en mevrouw Luftersel.

Ja, ik was inderdaad weer even behoorlijk inactief de laatste (2) weken ongeveer ja. :)

Maar ik hoop komende week weer goed internet thuis te hebben.
Dan kan ik weer een inhaalslag maken wat betreft Hollyoaks.
Vind het leuk dat jullie aan mij denken. Geeft mij een hele goede motivatie om deze serie te blijven kijken.

Later deze week zal ik mijn mening weer geven over deze serie.
En ik hou mij aanbevolen als executive producer! :)
De comeback van de heer Daniël Koosnaam _O_
Ben blij dat je er weer bent, ik miste je reacties wel :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137587120
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 08:49 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou, als je het over de duivel hebt! :)

Leuk dat je er weer bent. Je hebt de sterkste afleveringen van dit jaar denk ik gemist! Maar ook afleveringen (zoals vorige week) die niemand echt wat boeiden.
De beste aflevering van dit jaar vind ik vooralsnog de aflevering met de nasleep van de verkrachting van John-Paul. Dat was echt een hele mooie aflevering _O_

quote:
Hetzelfde geldt voor deze week, op Patrick en Maxine na dan. ;)
Ik zie toevallig een spoiler picture (screenshot :') ) van de aflevering van morgen voorbijkomen:



Maxine O+ :D _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 10 maart 2014 @ 19:45:17 #232
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137591517
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:47 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

De beste aflevering van dit jaar vind ik vooralsnog de aflevering met de nasleep van de verkrachting van John-Paul. Dat was echt een hele mooie aflevering _O_

[..]

Ik zie toevallig een spoiler picture (screenshot :') ) van de aflevering van morgen voorbijkomen:

[ afbeelding ]

Maxine O+ :D _O-
Die afleveringen van John-Paul waren inderdaad degene die ik bedoelde. _O_ _O_

En Maxine. O+ Echt een Minniver-trekje om die kleding daaronder te dragen. _O-
pi_137591974
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 19:45 schreef luftersel het volgende:

[..]

Die afleveringen van John-Paul waren inderdaad degene die ik bedoelde. _O_ _O_

En Maxine. O+ Echt een Minniver-trekje om die kleding daaronder te dragen. _O-
En dan die enorme sjaal of wat het dan moet voorstellen _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 10 maart 2014 @ 20:55:28 #234
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137595113
Haha! Dank beiden.

Het vervelende is dat ik even geen computer thuis heb. Ik ben blijven steken vanaf het moment dat bleek dat die oudste Roscoe nog leefde.
Maar is die gluiperd van een Fraser al vermoord? Dan kan dat gedrocht van hem ook een keer vertrekken. En daarmee bedoel ik Grace! :P
pi_137595584
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 20:55 schreef Koosnaam het volgende:
Haha! Dank beiden.

Het vervelende is dat ik even geen computer thuis heb. Ik ben blijven steken vanaf het moment dat bleek dat die oudste Roscoe nog leefde.
Oh, dat is nog niet zo lang geleden :D

quote:
Maar is die gluiperd van een Fraser al vermoord? Dan kan dat gedrocht van hem ook een keer vertrekken. En daarmee bedoel ik Grace! :P
Nee, helaas nog niet :N
Maar ik hoop dat dit niet lang meer zal duren :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  maandag 10 maart 2014 @ 21:07:35 #236
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137595862
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 20:55 schreef Koosnaam het volgende:
Haha! Dank beiden.

Het vervelende is dat ik even geen computer thuis heb. Ik ben blijven steken vanaf het moment dat bleek dat die oudste Roscoe nog leefde.
Maar is die gluiperd van een Fraser al vermoord? Dan kan dat gedrocht van hem ook een keer vertrekken. En daarmee bedoel ik Grace! :P
Ach nee, het bekende hij-is-gecrasht-en-is-nu-bij-de-maker-probleem? :o Daar heb ik ook last van gehad, een hele lange tijd (eigenlijk al vanaf het moment dat ik op Fok zit). Gelukkig had ik een vervanger in de vorm van een leencomputer. :P
  maandag 10 maart 2014 @ 21:21:00 #237
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137596787
@ PeterKelder.
Valt nog mee ja. Ik denk een week of 3!
En ja, jammer dat het nog niet gebeurd is.

@ luftersel
Ja, is inderdaad vrij vervelend dit.
Maar ik heb nog een telefoon met internet.
Helaas kan ik daarmee niet de uitzending zien.
En is een beetje vervelend met quoten enzo he.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 13:47:44 #238
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137625633
Toen Crapwood nog Kirkwood heette:


Jammer alleen dat er niet meer gereageerd kon worden op die laatste mening, want ik deel die wel eigenlijk :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 11 maart 2014 @ 19:16:44 #240
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137626639
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:56 schreef PeterKelder het volgende:
Toen Crapwood nog Kirkwood heette:


Jammer alleen dat er niet meer gereageerd kon worden op die laatste mening, want ik deel die wel eigenlijk :P
Wat dat meisje zei over het publiek?
pi_137627313
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:16 schreef luftersel het volgende:

[..]

Wat dat meisje zei over het publiek?
Ja, dat de Later-serie eigenlijk nogal "vreemd" was omdat het in principe een ouder publiek bedient dan de gemiddelde doelgroep van de gewone serie, en dat die doelgroep wellicht wel "in de war" raakt omdat er wordt verwezen naar gebeurtenissen in de Later-serie die zij dan niet hebben gezien.

Ik ben het er wel mee eens, als je kijkt naar de laatste Later-serie was het nogal vreemd dat Callum daar werd vermoord en dat pas 3 weken later in de gewone serie werd verteld. Als je als kijker niet naar de Later-serie hebt gekeken begrijp je totaal niet dat Callum "ineens" dood is.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 11 maart 2014 @ 19:37:39 #242
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137627741
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ja, dat de Later-serie eigenlijk nogal "vreemd" was omdat het in principe een ouder publiek bedient dan de gemiddelde doelgroep van de gewone serie, en dat die doelgroep wellicht wel "in de war" raakt omdat er wordt verwezen naar gebeurtenissen in de Later-serie die zij dan niet hebben gezien.

Ik ben het er wel mee eens, als je kijkt naar de laatste Later-serie was het nogal vreemd dat Callum daar werd vermoord en dat pas 3 weken later in de gewone serie werd verteld. Als je als kijker niet naar de Later-serie hebt gekeken begrijp je totaal niet dat Callum "ineens" dood is.
Ik zit bijna bij de Later-serie van 2012, en ik heb al vernomen dat daar extreem veel in gebeurt. Wat ik al weet bijvoorbeeld, is dat Walker (die undercoveragent) dan seks heeft met Brendan, terwijl hij gewoon hetero is en dat doet om Brendan hem te laten vertrouwen... Toch wat vreemd als dat in de gewone serie nooit meer te sprake komt. :')

Dus ja, ik vind dat ook wel een beetje raar. Zeker omdat er altijd iemand dood gaat. Daarbij is het al helemaal raar dat, wanneer er wordt verwezen naar Later-gebeurtenissen in de gewone serie, jeugd toch naar de Later-series gaat kijken, terwijl die niet voor hen bedoeld is. :?
pi_137628293
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:37 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik zit bijna bij de Later-serie van 2012, en ik heb al vernomen dat daar extreem veel in gebeurt. Wat ik al weet bijvoorbeeld, is dat Walker (die undercoveragent) dan seks heeft met Brendan, terwijl hij gewoon hetero is en dat doet om Brendan hem te laten vertrouwen... Toch wat vreemd als dat in de gewone serie nooit meer te sprake komt. :')

Dus ja, ik vind dat ook wel een beetje raar. Zeker omdat er altijd iemand dood gaat. Daarbij is het al helemaal raar dat, wanneer er wordt verwezen naar Later-gebeurtenissen in de gewone serie, jeugd toch naar de Later-series gaat kijken, terwijl die niet voor hen bedoeld is. :?
Dat dus. Maak dan een Later-serie waarin gewoon losse verhalen voorkomen die niet starten, eindigen of verdergaan in de gewone serie. Dan worden die twee series meer van elkaar gescheiden en is er minder verwarring.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137632422
De aflevering van gisteren was trouwens echt matig. Op de scènes met Maxine en Patrick én de catfight tussen Blessing en Sinead na dan :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137632856
Hollyoaks: Dennis Savage to overhear violent Patrick outburst

Dít is wel een interessante wending :9
Of het veel zal gaan uitmaken is de vraag, maar ik had dit eerlijk gezegd niet verwacht :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 11 maart 2014 @ 21:46:23 #246
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137634832
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:12 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks: Dennis Savage to overhear violent Patrick outburst

Dít is wel een interessante wending :9
Of het veel zal gaan uitmaken is de vraag, maar ik had dit eerlijk gezegd niet verwacht :D
Zal waarschijnlijk he-le-maal niks veranderen. De domme meid (sorry Maxine, maar soms...) zal het wel weer goedpraten met een moeilijk-kijkend gezicht. :{

Hoe vaker ze deze verhaallijn voor een paar afleveringen terug laten komen, hoe irritanter ik het hem vind worden. :X Het komt gewoon niet echt vooruit heb ik het idee. Nancy bijvoorbeeld, waar is zij ineens gebleven? Ze was toch ineens zo'n goede vriendin? :')
  dinsdag 11 maart 2014 @ 21:51:22 #247
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137635108
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:03 schreef PeterKelder het volgende:
De aflevering van gisteren was trouwens echt matig. Op de scènes met Maxine en Patrick én de catfight tussen Blessing en Sinead na dan :D
Ik vond hem ook maar matig, zelfs de Paxine-scènes.
Het enige wat ik geweldig vond, was de catfight van Sinead en Blessing. Prachtig! Sinead kan soms zo vreselijk irritant zijn, maar hier was ze echt fantastisch. Vooral dat stukje als Blessing die fles gooit en Sinead en Freddie allebei zo kei verbaasd kijken. _O- "THAT'S MY HUSBAND". Of toen ze haar oorbellen uitdeed en mouwen opstrolde. :D "You stole me money from me BAG" (en dan in dat Scouse accent) _O-
pi_137635524
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:46 schreef luftersel het volgende:

[..]

Zal waarschijnlijk he-le-maal niks veranderen. De domme meid (sorry Maxine, maar soms...) zal het wel weer goedpraten met een moeilijk-kijkend gezicht. :{
Tja... Toch vond ik het moment in de aflevering van gisteren waarin ze Patrick geheel terecht de schuld gaf van de problemen waar ze nu in zit wel mooi. Het was maar voor 5 seconden, maar ze kwam wél voor zichzelf op O+ ^O^ _O_

quote:
Hoe vaker ze deze verhaallijn voor een paar afleveringen terug laten komen, hoe irritanter ik het hem vind worden. :X Het komt gewoon niet echt vooruit heb ik het idee. Nancy bijvoorbeeld, waar is zij ineens gebleven? Ze was toch ineens zo'n goede vriendin? :')
Dat van Nancy heeft twee redenen:

en

Deze foto van Sienna vind ik trouwens vele malen mooier :@
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:01:24 #249
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137635699
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 21:58 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Tja... Toch vond ik het moment in de aflevering van gisteren waarin ze Patrick geheel terecht de schuld gaf van de problemen waar ze nu in zit wel mooi. Het was maar voor 5 seconden, maar ze kwam wél voor zichzelf op O+ ^O^ _O_

[..]

Dat van Nancy heeft twee redenen:

[ afbeelding ] en [ afbeelding ]

Deze foto van Sienna vind ik trouwens vele malen mooier :@
Ik dacht eerder aan deze reden:



Die andere foto van Sienna is mooier gefotografeerd, maar hier ziet ze er inderdaad beter uit. :9 Al scheelt het niet veel, blijft een mooie vrouw toch?
pi_137636240
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:01 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik dacht eerder aan deze reden:

[ afbeelding ]
:X :X :X

quote:
Die andere foto van Sienna is mooier gefotografeerd, maar hier ziet ze er inderdaad beter uit. :9 Al scheelt het niet veel, blijft een mooie vrouw toch?
Met dat laatste ben ik het zeer zeker eens :Y
En voor degenen die zeggen dat er geen mooie vrouwen rondlopen in de UK, zou ik ze toch aanraden eens naar Hollyoaks te kijken :9

Hollyoaks: Your daily dosis of good looking women*
*Well, most of them :+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:16:01 #251
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137636509
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:11 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

:X :X :X

[..]

Met dat laatste ben ik het zeer zeker eens :Y
En voor degenen die zeggen dat er geen mooie vrouwen rondlopen in de UK, zou ik ze toch aanraden eens naar Hollyoaks te kijken :9

Hollyoaks: Your daily dosis of good looking women*
*Well, most of them :+
Inderdaad. :P Alleen Grace, Frankie, Nana en misschien Sandy en Sam zijn niet de knapste. Maar goed, die liggen, op Grace na, denk ik ook niet echt in je bereik qua leeftijd. _O-

Edit: EN TEGAN NATUURLIJK.
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:26:35 #252
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137637214
Even tussendoor trouwens: ik reageer ook een keer op een tweet van het officiële Hollyoaks Twitter account en hij wordt binnen no-time geretweet door Hollyoaks zelf. :D M'n telefoon bleef maar rinkelen daarna, het bleek dat iets van 30 anderen hem ook meteen bij hun favorieten hadden gevoegd. _O-
En later ging ineens het officiële 'Dexter the Dog' account m'n tweets over Dexter retweeten; wéér bleef ik maar meldingen krijgen. _O-

Én ik heb nu uit het niets iets van 7 volgers meer. Het moet niet gekker worden. :')
pi_137637233
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:16 schreef luftersel het volgende:

[..]

Inderdaad. :P Alleen Grace, Frankie, Nana en misschien Sandy en Sam zijn niet de knapste. Maar goed, die liggen, op Grace na, denk ik ook niet echt in je bereik qua leeftijd. _O-
DisGrace ligt ook buiten mijn bereik qua leeftijd :+

quote:
Edit: EN TEGAN NATUURLIJK.
Gatverdamme zeg :X :r Wil je me misselijk hebben soms? :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137637407
Trouwens, wie zijn nu de handsome man van Hollyoaks? Ik kom uit op Dodger, Darren en John-Paul, en héél misschien nog Patrick, maar voor de rest zou ik ze niet kunnen noemen :N

Nu is dat ook niet echt míjn straatje, maar goed :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137637432
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:26 schreef luftersel het volgende:
Even tussendoor trouwens: ik reageer ook een keer op een tweet van het officiële Hollyoaks Twitter account en hij wordt binnen no-time geretweet door Hollyoaks zelf. :D M'n telefoon bleef maar rinkelen daarna, het bleek dat iets van 30 anderen hem ook meteen bij hun favorieten hadden gevoegd. _O-
En later ging ineens het officiële 'Dexter the Dog' account m'n tweets over Dexter retweeten; wéér bleef ik maar meldingen krijgen. _O-

Én ik heb nu uit het niets iets van 7 volgers meer. Het moet niet gekker worden. :')
Haha :D
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:41:48 #256
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137638277
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:29 schreef PeterKelder het volgende:
Trouwens, wie zijn nu de handsome man van Hollyoaks? Ik kom uit op Dodger, Darren en John-Paul, en héél misschien nog Patrick, maar voor de rest zou ik ze niet kunnen noemen :N

Nu is dat ook niet echt míjn straatje, maar goed :P
Dodger en Darren zijn inderdaad de 'handsome' mannen van Hollyoaks, naar mijn mening. :P Daarbij vind ik Jason ook een best knappe jongen. En Trevor en Ste ook wel (qua gezicht dan). In de oudere generatie zal het Danny zijn, dat is ook wel een mooie man. :)

John-Paul is trouwens helemaal niet zo heel knap naar mijn idee. En Ziggy en Freddie ook niet. Toch vinden veel mensen dat wel...
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:44:19 #257
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137638454
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:29 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Haha :D
En dan te bedenken dat het eigenlijk meer begon voor de grap. :9 Blijkbaar ben ik (en jij ook volgens mij) toch best interessant in mijn manier van tweeten. En we zijn nog niet eens Engels. :')
pi_137646376
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:41 schreef luftersel het volgende:

[..]

Dodger en Darren zijn inderdaad de 'handsome' mannen van Hollyoaks, naar mijn mening. :P Daarbij vind ik Jason ook een best knappe jongen. En Trevor en Ste ook wel (qua gezicht dan). In de oudere generatie zal het Danny zijn, dat is ook wel een mooie man. :)

John-Paul is trouwens helemaal niet zo heel knap naar mijn idee. En Ziggy en Freddie ook niet. Toch vinden veel mensen dat wel...
Ziggy en Freddie vind ik ook niet knap, tenminste, ik begrijp de vrouwen die dáár warm van worden niet bepaald. Van Dodger en Darren zou ik het wél begrijpen, evenals van John-Paul. Voor zover ik er kijk op heb (en dat is niet veel ;) ), is-ie wel redelijk knap. Geen superknappe handsome man als Dodger of Darren, maar toch.

Jason doet mij qua gezicht altijd op een buikspreekpop denken als ik eerlijk ben :') Danny en Patrick zijn voor de oudere generatie wel de knappe mannen vind ik.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137646393
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:44 schreef luftersel het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat het eigenlijk meer begon voor de grap. :9 Blijkbaar ben ik (en jij ook volgens mij) toch best interessant in mijn manier van tweeten. En we zijn nog niet eens Engels. :')
Och, ik heb maar 4 volgers én dat vind ik al veel :D
Het is gewoon leuk om er ook via die weg over te praten :) En als ik lees dat James Sutton FANS ons gesprek van gisteren vermakelijk vond, zie ik dat als een leuk compliment :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137662976
Balen, de aflevering van gisteren staat nog niet online -O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 12 maart 2014 @ 18:57:31 #261
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137664941
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 17:54 schreef PeterKelder het volgende:
Balen, de aflevering van gisteren staat nog niet online -O-
Hollyoaks Allnighter zet sinds kort zelfs de afleveringen van de volgende dag (de E4's First Look) meteen na de uitzending op Youtube (de aflevering van 12 maart staat er dus ook al op):
Het enige dat mist, is het voorstukje, de leader/aftiteling en het stukje met muziek aan het begin. Voor het geval dat je niet kunt wachten is het best handig. Maar ik neem aan dat je best kunt wachten op de afleveringen van tegenwoordig. Zo boeiend zijn ze toch niet.. :')
pi_137665806
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 18:57 schreef luftersel het volgende:

[..]

Hollyoaks Allnighter zet sinds kort zelfs de afleveringen van de volgende dag (de E4's First Look) meteen na de uitzending op Youtube (de aflevering van 12 maart staat er dus ook al op):
Het enige dat mist, is het voorstukje, de leader/aftiteling en het stukje met muziek aan het begin. Voor het geval dat je niet kunt wachten is het best handig. Maar ik neem aan dat je best kunt wachten op de afleveringen van tegenwoordig. Zo boeiend zijn ze toch niet.. :')
Tja, ik heb toch de voorkeur voor een volledige aflevering :) Dus dat wordt wachten op de upload van Price Slice :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  woensdag 12 maart 2014 @ 19:42:18 #263
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137667160
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 19:15 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Tja, ik heb toch de voorkeur voor een volledige aflevering :) Dus dat wordt wachten op de upload van Price Slice :P
Ik heb weer zo'n week waarin ik geen zin heb om Hollyoaks te kijken. Ik kan als ik wil die van gisteren en vandaag al zien, maar op de een of andere manier trekt het me niet. :{ Komt vast door Freddie. :P
pi_137699676
Zo, die van dinsdag is bekeken :)


Wat zag Maxine er ongelofelijk goed uit in dat blauwe jurkje O+ :9~ *; Het maakte m'n slogan van dinsdag helemaal waar :D
En wat is Patrick toch een nare, nare vent :r Dacht trouwens eerst even bij de buitenscène bij The Loft dat-ie Maxine van de trap zou smijten.

Verder was Freddie weer vreselijk en vond ik de scènes tussen Frankie en Ziggy echt zó gekunsteld dat het niet eens leuk was.

Oh, enne: "Uncle Fraser" :') :X o|O :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137700486
En die van woensdag ook :)


Arme Maxine, ik blijf medelijden met haar hebben ;( Kan Patrick niet ook gewoon toevallig worden omgebracht als Fraser wordt vermoord? :9
En Dexter _O_

Met wie ik dan weer geen medelijden heb, is Sinead. Ik irriteer me juist mateloos aan haar, en dan begin ik nog niet eens over die houten plank van een echtgenoot van d'r. Natuurlijk is het vreselijk voor een moeder als haar kind bij haar wordt weggehaald, maar bij Sinead heb ik toch altijd iets van: "Nou, je verdient het ook!". Het is jammer dat haar vluchtpoging met de houten plank zal mislukken, want ik zie haar liever gisteren dan vandaag vertrekken :W

En de Browning-verhaallijn wordt ook weer eens opgepikt :') Al ben ik wel benieuwd wat Alex precies gaat doen :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:42:07 #266
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137704433
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 17:54 schreef PeterKelder het volgende:
Zo, die van dinsdag is bekeken :)


Wat zag Maxine er ongelofelijk goed uit in dat blauwe jurkje O+ :9~ *; Het maakte m'n slogan van dinsdag helemaal waar :D
En wat is Patrick toch een nare, nare vent :r Dacht trouwens eerst even bij de buitenscène bij The Loft dat-ie Maxine van de trap zou smijten.

Verder was Freddie weer vreselijk en vond ik de scènes tussen Frankie en Ziggy echt zó gekunsteld dat het niet eens leuk was.

Oh, enne: "Uncle Fraser" :') :X o|O :r
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 18:22 schreef PeterKelder het volgende:
En die van woensdag ook :)


Arme Maxine, ik blijf medelijden met haar hebben ;( Kan Patrick niet ook gewoon toevallig worden omgebracht als Fraser wordt vermoord? :9
En Dexter _O_

Met wie ik dan weer geen medelijden heb, is Sinead. Ik irriteer me juist mateloos aan haar, en dan begin ik nog niet eens over die houten plank van een echtgenoot van d'r. Natuurlijk is het vreselijk voor een moeder als haar kind bij haar wordt weggehaald, maar bij Sinead heb ik toch altijd iets van: "Nou, je verdient het ook!". Het is jammer dat haar vluchtpoging met de houten plank zal mislukken, want ik zie haar liever gisteren dan vandaag vertrekken :W

En de Browning-verhaallijn wordt ook weer eens opgepikt :') Al ben ik wel benieuwd wat Alex precies gaat doen :9
Omdat ik zag dat je het veel over Maxine had, heb ik ze ook maar even gekeken. In de aflevering van dinsdag was die verhaallijn echt niet normaal interessant, mijn complimenten voor Jeremy Sheffield en Nikki Sanderson. _O_ Eén van de hoogstandjes. Ik vind trouwens niet dat Patrick zou worden moeten omgebracht of zo, zonder hem hadden we deze geweldige verhaallijn niet. Ik vind hem een zeer boeiend, complex personage dat mag blijven. Natuurlijk wel als hij een keer zijn 'comeuppance' krijgt. :P Verder was er niet veel aan, de meeste mensen irriteerden me weer eens.

Maar die van gisteren vond ik dan weer een heel stuk minder. Ineens verzint Patrick dat Maxine aan het flirten was met iemand anders, maar waarom? Dat slaat nergens op, ook niet voor hem, en het heeft geen enkele waarde - aangezien hij toch al reden had om boos op haar te zijn. In deze aflevering gaan mijn complimenten toch echt weer naar Stephanie Davies, top acteerwerk. Ik heb ook niet echt medelijden met Sinead, maar ze kan nu wel laten zien wat ze kan. :)

EDIT: Oh ja, en Mercedes. :') :r Wat een snol is het ook hè. En ik vind die Alex nu al bloedirritant en vooral saai.

[ Bericht 2% gewijzigd door luftersel op 13-03-2014 19:54:29 ]
pi_137705940
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:42 schreef luftersel het volgende:

[..]

[..]

Omdat ik zag dat je het veel over Maxine had, heb ik ze ook maar even gekeken.
Haha *)

quote:
In de aflevering van dinsdag was die verhaallijn echt niet normaal interessant, mijn complimenten voor Jeremy Sheffield en Nikki Sanderson. _O_ Eén van de hoogstandjes. Ik vind trouwens niet dat Patrick zou worden moeten omgebracht of zo, zonder hem hadden we deze geweldige verhaallijn niet. Ik vind hem een zeer boeiend, complex personage dat mag blijven. Natuurlijk wel als hij een keer zijn 'comeuppance' krijgt. :P
De Patrick/Maxine/Sienna-scènes waren echt het hoogtepunt van dinsdag. De scènes in de folly met Maxine als afvalprikker vond ik wel leuk (niet voor Maxine, laat dat duidelijk zijn ;) ), ook met dat vallen was ze echt grappig. De scènes in The Loft deden mij een beetje denken aan de "oude" Maxine, ben blij dat die ook even om de hoek kwam kijken - tot de bemoeienis van Patrick. En de laatste scènes bij hun thuis vond ik weer heel pijnlijk, vooral voor Maxine :'(

quote:
Verder was er niet veel aan, de meeste mensen irriteerden me weer eens.
Met als hoogtepunt Freddie :r :r :r

quote:
Maar die van gisteren vond ik dan weer een heel stuk minder. Ineens verzint Patrick dat Maxine aan het flirten was met iemand anders, maar waarom? Dat slaat nergens op, ook niet voor hem, en het heeft geen enkele waarde - aangezien hij toch al reden had om boos op haar te zijn.
Dat van dat geflirt had-ie dinsdag toch al gezegd? Hoe dan ook, ik had weer medelijden met Maxine. Dacht zelfs heel even dat-ie haar met haar hoofd in het toilet zou duwen :X
En welke reden had hij eigenlijk om boos op haar te zijn? :?

quote:
In deze aflevering gaan mijn complimenten toch echt weer naar Stephanie Davies, top acteerwerk. Ik heb ook niet echt medelijden met Sinead, maar ze kan nu wel laten zien wat ze kan. :)
En dat is toch vooral het bloed onder mijn nagels vandaan halen. Nou ja, dat is dus ook een compliment eigenlijk :')

quote:
EDIT: Oh ja, en Mercedes. :') :r Wat een snol is het ook hè. En ik vind die Alex nu al bloedirritant en vooral saai.
Mercedes mogen ze eens aan de trekhaak van een auto vastmaken en vervolgens mogen een rondje over de snelweg gaan rijden wat mij betreft :9
Alex vind ik nog niet zo irritant; het is duidelijk wat-ie van plan is. Maar ik voorzie helaas dat hij echt verliefd gaat worden op Mercedes, met opnieuw een slaapverwekkende wending in dit toch al slaapverwekkende verhaal :O :z :Z
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 20:33:01 #268
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137707054
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:12 schreef PeterKelder het volgende:
En welke reden had hij eigenlijk om boos op haar te zijn?
Nou, eigenlijk niet echt een geldige reden natuurlijk, maar ik snap wel dat iemand die zo gestoord is als hij er niet tegen kan als zijn vriendin zichzelf stom dronken vernedert in de discotheek. Iemand die zo veel om zijn reputatie geeft, kan daar pittig boos om worden, dus dat is logisch. Dus hij kon haar toch al helemaal afbranden voor het vernederen van zijn 'geweldige reputatie', waarom dat flirten erbij halen? :{
pi_137707384
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:33 schreef luftersel het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk niet echt een geldige reden natuurlijk, maar ik snap wel dat iemand die zo gestoord is als hij er niet tegen kan als zijn vriendin zichzelf stom dronken vernedert in de discotheek.
Waar hij tevens de schuldige van was, want hij gooide buiten beeld wat van zijn wodka in haar champagne dacht ik.

quote:
Iemand die zo veel om zijn reputatie geeft, kan daar pittig boos om worden, dus dat is logisch. Dus hij kon haar toch al helemaal afbranden voor het vernederen van zijn 'geweldige reputatie', waarom dat flirten erbij halen? :{
Om haar nóg schuldiger te laten voelen gok ik. En ze heeft al zo'n ontzettend groot schuldgevoel :'(
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 20:56:04 #270
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137708321
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:39 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Waar hij tevens de schuldige van was, want hij gooide buiten beeld wat van zijn wodka in haar champagne dacht ik.
Serieus? :o Oh dat zou een hoop verklaren. Dan zei het het gewoon om haar nooit meer te laten drinken en nooit meer uit te laten gaan. Dat zou dan weer wél passen bij hem...
pi_137709360
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:56 schreef luftersel het volgende:

[..]

Serieus? :o Oh dat zou een hoop verklaren. Dan zei het het gewoon om haar nooit meer te laten drinken en nooit meer uit te laten gaan. Dat zou dan weer wél passen bij hem...

Op 13:50 kijkt hij om zich heen, dan heel even richting de bar waar het glas wodka en de glazen champagne staan en dan hoor ik volgens mij vaag het geluid van een drankje dat wordt overgegoten.

Ik kan het mis hebben, maar gezien Maxine de volgende scène strontlazarus was en zich na een black-out helemaal niets meer wist te herinneren... Ja, of ze moet die hele fles champagne in d'r eentje hebben leeggezoppen óf niet goed tegen alcohol kunnen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:24:17 #272
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137710079
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:13 schreef PeterKelder het volgende:

[..]


Op 13:50 kijkt hij om zich heen, dan heel even richting de bar waar het glas wodka en de glazen champagne staan en dan hoor ik volgens mij vaag het geluid van een drankje dat wordt overgegoten.

Ik kan het mis hebben, maar gezien Maxine de volgende scène strontlazarus was en zich na een black-out helemaal niets meer wist te herinneren... Ja, of ze moet die hele fles champagne in d'r eentje hebben leeggezoppen óf niet goed tegen alcohol kunnen, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk.
Je hebt gelijk. ;) Dat maakt alles een stuk meer logisch.

Ik zou alleen niet weten, of Patrick nou echt van Maxine houdt (en andersom) of niet? Volgens mij houdt hij echt van d'r, maar heeft hij gewoon hele, hele grote vertrouwensproblemen en is hij psychisch niet in orde. Althans, als je hebt gezien hoe hun relatie is gestart, is hij echt voor haar gevallen...
pi_137710562
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. ;) Dat maakt alles een stuk meer logisch.

Ik zou alleen niet weten, of Patrick nou echt van Maxine houdt (en andersom) of niet? Volgens mij houdt hij echt van d'r, maar heeft hij gewoon hele, hele grote vertrouwensproblemen en is hij psychisch niet in orde. Althans, als je hebt gezien hoe hun relatie is gestart, is hij echt voor haar gevallen...
Goeie vraag. Ik denk wel dat hij van haar houdt, maar inderdaad op zijn manier. Zolang zij zich strikt aan zijn regels houdt is er niets aan het handje, maar zodra zij ook maar een millimeter over de schreef gaat, voelt ze zíjn handjes. Of nog erger: laat hij haar merken hoe zeer hij in haar teleurgesteld is, waardoor zij weer met een schuldgevoel kampt.

Wat ik me dan weer wél afvraag is wáárom hij zo omgaat met Maxine, en ook met Sienna. Hij houdt er duidelijk van om de controle over zijn dierbaren te hebben, maar daar moet toch een verklaring voor zijn...
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:38:55 #274
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137710958
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Goeie vraag. Ik denk wel dat hij van haar houdt, maar inderdaad op zijn manier. Zolang zij zich strikt aan zijn regels houdt is er niets aan het handje, maar zodra zij ook maar een millimeter over de schreef gaat, voelt ze zíjn handjes. Of nog erger: laat hij haar merken hoe zeer hij in haar teleurgesteld is, waardoor zij weer met een schuldgevoel kampt.

Wat ik me dan weer wél afvraag is wáárom hij zo omgaat met Maxine, en ook met Sienna. Hij houdt er duidelijk van om de controle over zijn dierbaren te hebben, maar daar moet toch een verklaring voor zijn...
En dát is dus wat ik zo interessant vind aan hem. :D Ik gok op erg 'pushende' ouders. Je weet wel, van die ouders van wie je per se móet presteren; die je vertellen dat carrière en status het belangrijkste zijn en dat gevoeligheid of behulpzaamheid je nergens brengt.
pi_137711299
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

En dát is dus wat ik zo interessant vind aan hem. :D Ik gok op erg 'pushende' ouders. Je weet wel, van die ouders van wie je per se móet presteren; die je vertellen dat carrière en status het belangrijkste zijn en dat gevoeligheid of behulpzaamheid je nergens brengt.
Het enige wat deze verhaallijn dan écht superinteressant zou maken is als zijn dominante vader/moeder op bezoekt komt/komen, indien die nog in leven zijn natuurlijk ;)
Het zou dan helemaal tof zijn als hij/zij ziet/zien wat hij met Maxine uithaalt en hem probeert/proberen te stoppen :9
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:44:20 #276
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137711321
Even tussendoor: ik heb, na een lange tijd, weer wat afleveringen gekeken uit 2012 en ik ben bijna aangekomen bij...



HOLLYOAKS LATER 2012 _O_

Dit is echt één van die dingen waarnaar ik al maanden uitkijk. :D
pi_137711364

OMG*, wat een vreselijk filmpje :X
Gelukkig maakt Sophie Austin het met haar behoorlijk slechte humor het nog enigszins het kijken waard :P

* Dat OMG gebruik ik ook alleen maar vanwege de titel van dat filmpje, want zelf heb ik een hekel aan die uitdrukking :r
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137711435
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:44 schreef luftersel het volgende:
Even tussendoor: ik heb, na een lange tijd, weer wat afleveringen gekeken uit 2012 en ik ben bijna aangekomen bij...

[ afbeelding ]

HOLLYOAKS LATER 2012 _O_

Dit is echt één van die dingen waarnaar ik al maanden uitkijk. :D
Die castfoto ziet eruit als een poster van een B-film thriller :D
In ieder geval: veel kijkplezier! :)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:49:55 #279
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137711690
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:45 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Die castfoto ziet eruit als een poster van een B-film thriller :D
In ieder geval: veel kijkplezier! :)
Klopt, ze pakten de promo's echt goed aan in 2011/2012. Zelfs voor deze Later zijn speciale stukjes opgenomen, moet je nagaan hoe slecht ze ons hebben behandeld vanaf 2013. :(

En bedankt! Al is het nog wel een weekje wachten hoor, maar ik zag toevallig de promo aan het einde van een aflevering.
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:50:42 #280
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137711737
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:44 schreef PeterKelder het volgende:

OMG*, wat een vreselijk filmpje :X
Gelukkig maakt Sophie Austin het met haar behoorlijk slechte humor het nog enigszins het kijken waard :P

* Dat OMG gebruik ik ook alleen maar vanwege de titel van dat filmpje, want zelf heb ik een hekel aan die uitdrukking :r
Gadverdamme. :r
Die Sophie probeert echt iets té grappig te zijn...
pi_137711942
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:49 schreef luftersel het volgende:

[..]

Klopt, ze pakten de promo's echt goed aan in 2011/2012. Zelfs voor deze Later zijn speciale stukjes opgenomen, moet je nagaan hoe slecht ze ons hebben behandeld vanaf 2013. :(
Toevallig dat je dat zegt: ik las vanmiddag een interview met Krakwood van afgelopen oktober, waarin hij het volgende aangaf:

quote:
Returning to the show “felt like coming home”, he says, and he has kept his focus on steering the flagship show at the expense of previous brand extensions. There’ll be no more of those next year, though Hollyoaks Later will be returning.

“Over the years, our energies have gone in different directions but I was keen to focus the entire team on making the 6.30pm show the best it can possibly be,” he says.
Nu vraag ik me af of hij de promo's etc. daar ook bij meerekent, maar het zou het misschien kunnen verklaren.

quote:
En bedankt! Al is het nog wel een weekje wachten hoor, maar ik zag toevallig de promo aan het einde van een aflevering.
Nou ja, het ligt er maar net aan hoe snel jij de rest van de afleveringen kijkt ;)
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137711983
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:50 schreef luftersel het volgende:

[..]

Gadverdamme. :r
Die Sophie probeert echt iets té grappig te zijn...
En ze faalt daar zó jammerlijk in dat het alsnog grappig is :') _O-
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 22:39:16 #283
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137714590
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 21:53 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Toevallig dat je dat zegt: ik las vanmiddag een interview met Krakwood van afgelopen oktober, waarin hij het volgende aangaf:

[..]

Nu vraag ik me af of hij de promo's etc. daar ook bij meerekent, maar het zou het misschien kunnen verklaren.
Ook al heeft hij expres geen promo's meer gedaan, dan nog vind ik het zonde. In plaats van goede promo's richten ze zich daar nu op Snapchat en domme - maar soms wel leuke - Youtubefilmpjes. :') Echt een hele verbetering ja.
pi_137715293
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 22:39 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ook al heeft hij expres geen promo's meer gedaan, dan nog vind ik het zonde. In plaats van goede promo's richten ze zich daar nu op Snapchat en domme - maar soms wel leuke - Youtubefilmpjes. :') Echt een hele verbetering ja.
Ook dáár had hij iets over gezegd in dat interview volgens mij... Nou ja, hierbij de link: http://www.broadcastnow.c(...)ures/5062810.article

EDIT: Oh, zo te zien krijg je via de link niet het gehele interview :{
Mocht dat bij jou ook zo zijn, dan gewoon googlen op "Bryan Kirkwood Lime Pictures", en als het goed is dan de tweede link (van broadcastnow).
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  donderdag 13 maart 2014 @ 23:02:04 #285
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137715988
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 22:50 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ook dáár had hij iets over gezegd in dat interview volgens mij... Nou ja, hierbij de link: http://www.broadcastnow.c(...)ures/5062810.article

EDIT: Oh, zo te zien krijg je via de link niet het gehele interview :{
Mocht dat bij jou ook zo zijn, dan gewoon googlen op "Bryan Kirkwood Lime Pictures", en als het goed is dan de tweede link (van broadcastnow).
Oh ja, ik zie het. :D Toch wel ironisch dat hij dit ook zegt:
quote:
Any mis-step and the fans will make themselves heard.
Dat doen de fans zeker, meer dan ooit tevoren, maar blijkbaar heeft meneertje Krakwood toch niet de beste oren en ogen. :') :') :')
pi_137727995

Redelijke aflevering :)

Dexter en Nana waren toch wel de hoogtepuntjes van deze aflevering: Dexter omdat-ie Dexter is en Nana vanwege haar geniale opmerkingen m.b.t. Alex :D _O-

Mercedes en Sinead waren weer egoïstisch als altijd, maar gelukkig zag die laatste in dat dat haar situatie geen goed zou doen. Alhoewel ik haar net zo lief had zien vertrekken. Maar dat geldt ook voor die eerstgenoemde.
Overigens was Vrouwtje Boterveld ook weer eens aardig egoïstisch :r En wat ze nou precies wil met die houten plank is erg onduidelijk :')

Maar gelukkig maakte de aanwezigheid van mevrouw Minniver ook weer heel veel goed O+
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137728407
Hollyoaks' Charlie Wernham on Robbie's big decision: 'He's terrified'

Interessant en leuk interview, alleen zijn antwoord op de vraag of hij hoopt dat Robbie nog eens wat te maken krijgt met dat zooitje clowns stelt me teleur.
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
pi_137728421
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 23:02 schreef luftersel het volgende:

[..]

Oh ja, ik zie het. :D Toch wel ironisch dat hij dit ook zegt:

[..]

Dat doen de fans zeker, meer dan ooit tevoren, maar blijkbaar heeft meneertje Krakwood toch niet de beste oren en ogen. :') :') :')
De Gottschalk-bril helpt dus blijkbaar niet :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 14 maart 2014 @ 16:20:49 #289
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137735396
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 12:57 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks' Charlie Wernham on Robbie's big decision: 'He's terrified'

Interessant en leuk interview, alleen zijn antwoord op de vraag of hij hoopt dat Robbie nog eens wat te maken krijgt met dat zooitje clowns stelt me teleur.
Inderdaad, toen ik dacht las, dacht ik echt: ja ja, volgens mij wil jij helemaal niet bij de gangsters betrokken zijn, jij vind de acteurs gewoon leuk om mee te werken. ;) Het kan toch niet zo zijn dat alle acteurs bij Hollyoaks ook niet sporen...
  vrijdag 14 maart 2014 @ 16:24:24 #290
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137735495
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 12:41 schreef PeterKelder het volgende:

Redelijke aflevering :)

Dexter en Nana waren toch wel de hoogtepuntjes van deze aflevering: Dexter omdat-ie Dexter is en Nana vanwege haar geniale opmerkingen m.b.t. Alex :D _O-

Mercedes en Sinead waren weer egoïstisch als altijd, maar gelukkig zag die laatste in dat dat haar situatie geen goed zou doen. Alhoewel ik haar net zo lief had zien vertrekken. Maar dat geldt ook voor die eerstgenoemde.
Overigens was Vrouwtje Boterveld ook weer eens aardig egoïstisch :r En wat ze nou precies wil met die houten plank is erg onduidelijk :')

Maar gelukkig maakte de aanwezigheid van mevrouw Minniver ook weer heel veel goed O+
Ik kwam er echt moeilijk doorheen, maar de scènes met Sinead en Katy raakten me toch wel heel erg. Maxine was ook zeker interessant, vooral omdat ze haar oude zelf weer een beetje terug lijkt te hebben gevonden. Ik was al lang blij dat Fraser of Grace hier niet meer in zaten. Hoewel Mercedes en Alex niet veel beter waren.

Heeft Alex overigens deze week eigenlijk zijn shirt wel aangehad? Krakwood zat vast te kwijlen toen hij deze scènes bedacht - en bekeek. :')
pi_137735724
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:24 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik kwam er echt moeilijk doorheen, maar de scènes met Sinead en Katy raakten me toch wel heel erg. Maxine was ook zeker interessant, vooral omdat ze haar oude zelf weer een beetje terug lijkt te hebben gevonden. Ik was al lang blij dat Fraser of Grace hier niet meer in zaten. Hoewel Mercedes en Alex niet veel beter waren.
Ik vond het dit keer juist wat soepeler, er zijn afleveringen geweest waarvan ik dacht dat ze het dubbele duurden :{

Ik vraag me nog wel steeds af hoe de verhaallijn met Maxine en Patrick verder zal verlopen, want er moet toch een keer een einde aan komen. Alleen zie ik die voorlopig niet verschijnen helaas. Niet dat ik de verhaallijn saai begin te vinden, dat is nog niet het geval, alleen moet er toch weer een goede ontwikkeling in komen wil het niet gaan slepen. Je kunt zeggen van de quad stunt bij de John-Paul verhaallijn wat je wil, maar het zorgde wél voor een nieuwe, interessante ontwikkeling :9 Zoiets moet er toch ook een keer gaan komen bij Maxine en Patrick.

quote:
Heeft Alex overigens deze week eigenlijk zijn shirt wel aangehad? Krakwood zat vast te kwijlen toen hij deze scènes bedacht - en bekeek. :')
Nu je het zegt... Het valt me nog mee dat Krakwood niet "subtiel" een figurantenrolletje had in die scènes als glazenwasser, postbode of vuilnisman :P
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 14 maart 2014 @ 16:38:34 #292
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137735912
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:32 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Ik vond het dit keer juist wat soepeler, er zijn afleveringen geweest waarvan ik dacht dat ze het dubbele duurden :{

Ik vraag me nog wel steeds af hoe de verhaallijn met Maxine en Patrick verder zal verlopen, want er moet toch een keer een einde aan komen. Alleen zie ik die voorlopig niet verschijnen helaas. Niet dat ik de verhaallijn saai begin te vinden, dat is nog niet het geval, alleen moet er toch weer een goede ontwikkeling in komen wil het niet gaan slepen. Je kunt zeggen van de quad stunt bij de John-Paul verhaallijn wat je wil, maar het zorgde wél voor een nieuwe, interessante ontwikkeling :9 Zoiets moet er toch ook een keer gaan komen bij Maxine en Patrick.
Klopt, dat vind ik dus ook. Al denk ik dat, met de betrekking van Sienna, Dexter en binnenkort Dennis (die hoort dat Patrick Maxine mishandelt), deze verhaallijn weer even vooruit kan. :9

quote:
[..]

Nu je het zegt... Het valt me nog mee dat Krakwood niet "subtiel" een figurantenrolletje had in die scènes als glazenwasser, postbode of vuilnisman :P
_O-
pi_137737882
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 16:38 schreef luftersel het volgende:

[..]

Klopt, dat vind ik dus ook. Al denk ik dat, met de betrekking van Sienna, Dexter en binnenkort Dennis (die hoort dat Patrick Maxine mishandelt), deze verhaallijn weer even vooruit kan. :9
Dat wel, al vraag ik me af of het echt tot een twist zal leiden die de verhaallijn meteen weer een flinke impuls geeft. Dexter is eigenlijk alleen geïntroduceerd zodat Patrick weer een reden heeft om Maxine pijn te doen als er iets verkeerd gaat. Het zou leuk zijn dat Dexter Patrick aanvalt wanneer die Maxine weer iets aandoet, maar dat lijkt me sterk :P
De inbreng van Dennis kán interessant zijn, maar dan moet het wel zo lopen dat hij het doorspeelt aan Dodger die Maxine vervolgens confronteert met wat hij gehoord heeft. Deze verhaallijn lijkt me immers de weg naar Dodgine. Als Krakwood dat niet vergeten is tenminste.

quote:
[..]

_O-
Het zou toch wat zijn:



"Hello, here is the male... I mean: the mail man!"

[ Bericht 3% gewijzigd door PeterKelder op 14-03-2014 21:54:03 ]
Op woensdag 13 november 2013 20:32 schreef luftersel het volgende:
Kelder! Wat doe jij nou hier? :D
  vrijdag 14 maart 2014 @ 18:22:05 #294
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137738918
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 17:41 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

[..]

Het zou toch wat zijn:

[ afbeelding ]

"Hello, here is the male... I mean: the mail man!"
:') _O-
  vrijdag 14 maart 2014 @ 23:09:26 #295
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137751208
Zo en er was weer een computer in huize Daniel! :P

Nu maar is beginnen met de aflevering van 21 februari. :)
  vrijdag 14 maart 2014 @ 23:13:14 #296
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137751369
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:09 schreef Koosnaam het volgende:
Zo en er was weer een computer in huize Daniel! :P

Nu maar is beginnen met de aflevering van 21 februari. :)
Jeeeeh. *O*

Ik had kunnen verwachten dat jij pas 's avonds actief zou worden hier. _O-
  vrijdag 14 maart 2014 @ 23:17:07 #297
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137751524
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:13 schreef luftersel het volgende:

[..]

Jeeeeh. *O*

Ik had kunnen verwachten dat jij pas 's avonds actief zou worden hier. _O-
Dank u! :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 14 maart 2014 @ 23:25:59 #298
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137751835
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:17 schreef Koosnaam het volgende:

[..]

Dank u! :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik mag hopen dat je (snel) door de afleveringen heen komt, de meeste van de laatste tijd zijn nogal... hatelijk, zeg maar. _O- En volgens mij begin jij precies in zo'n 'mwah' week nu, waarschijnlijk met het squadongeluk en de introductie van Blessing. De week daarna is gelukkig vele malen beter. :P
  vrijdag 14 maart 2014 @ 23:34:44 #299
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137752184
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:25 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je (snel) door de afleveringen heen komt, de meeste van de laatste tijd zijn nogal... hatelijk, zeg maar. _O- En volgens mij begin jij precies in zo'n 'mwah' week nu, waarschijnlijk met het squadongeluk en de introductie van Blessing. De week daarna is gelukkig vele malen beter. :P
Ja, klopt. Heb net de introductie van Blessing gezien. :)
Ben Freddie al weer zat. :X Wat slecht acteren zeg. :')
Maar aan het eind van de week bijna. Dus ik ben benieuwd naar komende week. ^O^
  vrijdag 14 maart 2014 @ 23:40:34 #300
301923 Koosnaam
Daniel Daniel
pi_137752467
Maar misschien kunnen we PeterKelder morgen nog blij maken door een nieuw topic te openen. :)
We zijn er bijna! :)
  vrijdag 14 maart 2014 @ 23:42:34 #301
410397 luftersel
Wow, just brilliant
pi_137752552
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 23:40 schreef Koosnaam het volgende:
Maar misschien kunnen we PeterKelder morgen nog blij maken door een nieuw topic te openen. :)
We zijn er bijna! :)
Ik zit al minutenlang na te denken over een lekker originele doch grappige TT, want de nieuwe OP is al klaar. :D Inspiratie toevallig? DM maar!

Op naar nummer 12! :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')