SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfoeh, zwaar als je het mij vraagt..
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 11:20 schreef luftersel het volgende:
Jongens! Groot nieuws!Inderdaad ja!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfoeh, zwaar als je het mij vraagt..![]()
Is altijd heftig natuurlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 11:23 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Inderdaad ja!![]()
Is altijd heftig natuurlijk.Ik moest een beetje denken aan Laura en Lotje uit Gtst heel lang geleden. Had die niet hetzelfde?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik denk niet dat het een exit wordt! Volgens mij blijft de O'Connor familie nog wel even..
Ja, ik ook.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:03 schreef luftersel het volgende:
[..]
Ik moest een beetje denken aan Laura en Lotje uit Gtst heel lang geleden. Had die niet hetzelfde?
En ik denk niet dat het een exit wordt! Volgens mij blijft de O'Connor familie nog wel even..
Dat zou leuk zijn, een exit voor Freddie! Maar als Sinead weg zou gaan zou Hollyoaks wel een van haar betere actrices verliezen. Maar goed, ze hebben haar sinds vorig jaar ook helemaal verkloot. Dus missen zal ik haar niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:11 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ja, ik ook.![]()
Lotje had ook hartproblemen ja. Lotje overleed uiteindelijk in huize Alberts. Toen iedereen vond dat Laura zich geen zorgen hoefde te maken. En ze dachten dat Lotje aan het slapen was.
Laura ontspoorde daarna echt compleet. Heel heftig wel om te zien. Je zou het nu niet meer kunnen voorstellen, als je haar huidige rol in gtst ziet.![]()
En ja, de O'Conners zullen wel niet vertrekken nee. Maar ik vermoed dat dit weleens haar exit met Freddie zou kunnen zijn.
Althans ik hoop het voor haar.
Ik speculeer natuurlijk ook maar wat!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:24 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat zou leuk zijn, een exit voor Freddie! Maar als Sinead weg zou gaan zou Hollyoaks wel een van haar betere actrices verliezen. Maar goed, ze hebben haar sinds vorig jaar ook helemaal verkloot. Dus missen zal ik haar niet.
Als ik Sinead was zou ik ook elke dag zou huilen om Freddie.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:43 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Ik speculeer natuurlijk ook maar wat!
Maar ik vind haar al zo huilerig als het alleen al om Freddie gaat.
Daarom ben ik wel benieuwd, welke kant ze met haar om gaan. Nadat dit gaat gebeuren.
Van mij hoeft ze er overigens ook niet uit. Haar rol vind ik vervelend. Maar ik zie haar graag!
Nee inderdaad.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Als ik Sinead was zou ik ook elke dag zou huilen om Freddie.Niet alleen om hem, maar ook om het feit dat hij stiekem het liefst met Lindsey in bed zou liggen. Maar dan zou ik hem eerder verlaten, niet gaan janken dat hij een keuze moet maken.
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 11:20 schreef luftersel het volgende:
Jongens! Groot nieuws!Tja, zwaar, maar zoals ik al op Twitter zei: Sinead en de Roscoes alweer in een grote verhaallijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pfoeh, zwaar als je het mij vraagt..![]()
Jij bent al voorzichtig aan het juichen heb ik het ideequote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:24 schreef luftersel het volgende:
[..]
Dat zou leuk zijn, een exit voor Freddie!
Mwah, ik vind Stephanie Davis echt niet zo'n goed actrice. Ik irriteer me eigenlijk steeds meer aan haar, maar dat ligt ook aan haar personage.quote:Maar als Sinead weg zou gaan zou Hollyoaks wel een van haar betere actrices verliezen. Maar goed, ze hebben haar sinds vorig jaar ook helemaal verkloot. Dus missen zal ik haar niet.
Haha, nu je 't zegtquote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:30 schreef luftersel het volgende:
Kelder, op je nieuwe UI lijkt het net alsof Maxine aan haar make-up kwastje likt.![]()
Desalniettemin, wel een leuke UI natuurlijk.Zal er wel aan moeten wennen dat je niet meer de 'H' bent.
Jammer genoeg zijn de spoilers weer eens belabberd.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 19:53 schreef PeterKelder het volgende:
Hollyoaks' Nikki Sanderson: 'Sienna will support Maxine'
Kijk, dít zijn nou pas echt leuke wendingen![]()
Had je anders verwacht dan? Het is immers de Grote Crapwood Show gewordenquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:15 schreef luftersel het volgende:
Zo te zien herinnert Hollyoaks zich niks meer van de tijd vóór Bryan Kirkwood?
Nee, eigenlijk had ik ook niet meer dan dit verwacht. En het feit dat 3/4 Freddie is... was ook niet echt verrassend.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:18 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Had je anders verwacht dan? Het is immers de Grote Crapwood Show geworden
Trevor's impressie van Louie Spence was echt geweldig.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:42 schreef Koosnaam het volgende:
Toch vond ik dat filmpje wel even grappig om te zien.Tussen dat supersaaie gtst van tegenwoordig, wat ik weer eens een keertje aan het kijken was.
![]()
Trevor en Esther!
Inderdaad.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Trevor's impressie van Louie Spence was echt geweldig.Die filmpjes van Hollyoaks zijn meestal wel leuk hoor, maar ik erger me er gewoon zo aan dat ze doen alsof Hollyoaks pas bestaat sinds Kirkwood producent is geworden.
En natuurlijk aan Freddie. Maar goed, dat was duidelijk.
Ik begrijp je klacht eveneens, maar aan de andere kant: als ze een redelijk recent beeld van de serie en de backstage-filmpjes willen maken, zijn ze wel genoodzaakt om recent beeldmateriaal te gebruiken. Ze kunnen immers moeilijk een stukje pakken uit een filmpje met Emmett J. Scanlan terwijl die al een jaar uit de serie is.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:47 schreef luftersel het volgende:
[..]
Trevor's impressie van Louie Spence was echt geweldig.Die filmpjes van Hollyoaks zijn meestal wel leuk hoor, maar ik erger me er gewoon zo aan dat ze doen alsof Hollyoaks pas bestaat sinds Kirkwood producent is geworden.
En natuurlijk aan Freddie. Maar goed, dat was duidelijk.
True.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:56 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik begrijp je klacht eveneens, maar aan de andere kant: als ze een redelijk recent beeld van de serie en de backstage-filmpjes willen maken, zijn ze wel genoodzaakt om recent beeldmateriaal te gebruiken. Ze kunnen immers moeilijk een stukje pakken uit een filmpje met Emmett J. Scanlan terwijl die al een jaar uit de serie is.
Heb hem net gekeken (met de aflevering van vandaag erbij, ook al was die niet volledig), maar vond die van maandag toch wat beter.quote:Op woensdag 26 februari 2014 18:09 schreef PeterKelder het volgende:
Opnieuw een zeer boeiende en intrigerende aflevering![]()
Ik heb dan wel in het recente verleden geklaagd over het verloop van de verhaallijn van John-Paul, maar de wendingen die het verhaal nu neemt had ik niet verwacht en vind ik ontzettend boeiend. Crapwood, Gascoyne en MacLeod weten mij toch nog positief te stemmen
En het acteerwerk van James was weer uitmuntend![]()
![]()
Oh, en volgens mij voor het eerst: Freddie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |