1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | Lokale partijen 1.559.658 23,70% 2.277 Christen-Democratisch Appèl 975.388 14,82% 1.531 Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 1.031.983 15,68% 1.432 Partij van de Arbeid 1.035.948 15,74% 1.251 Democraten 66 531.760 8,08% 541 GroenLinks 442.925 6,73% 436 ChristenUnie 247.648 3,76% 331 Socialistische Partij 273.594 4,16% 250 Staatkundig Gereformeerde Partij 116.371 1,77% 197 combinatie CU/SGP 68.163 1,04% 90 combinatie PvdA/GroenLinks 37.208 0,57% 62 Trots op Nederland 81.877 1,24% 61 Fryske Nasjonale Partij 26.841 0,41% 52 combinatie PvdA/GroenLinks/D66 23.400 0,36% 44 combinatie GroenLinks/D66 13.557 0,21% 24 Partij voor de Vrijheid 50.529 0,77% 17 combinatie PvdA/GroenLinks/D66/SP 6.533 0,10% 15 Verenigde Senioren Partij 14.234 0,22% 12 combinatie PvdA/D66 6.803 0,10% 11 combinatie VVD/D66 5.159 0,08% 11 Partij voor de Dieren 19.717 0,30% 6 Nieuwe Communistische Partij 2.177 0,03% 3 Nederlandse Moslim Partij 3.266 0,05% 0 De Groenen 2.911 0,04% 0 Partij voor Mens en Spirit 1.369 0,02% 0 Nederlandse Klokkenluiders Partij 1.336 0,02% 0 Nederlandse Volks-Unie 975 0,01% 0 |
Nooit geweten joh, Blijdorp ofzo? Kralingen-Crooswijk hier.quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Hmm ik woon in noord. Beetje te ver fietsen
Dat denk ik ook. Vandaar deze overweging. Het leeft over het algemeen minder bij mensen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 22:05 schreef freako het volgende:
[..]
Dat lijkt me prima. Ook inclusief de posts over lokale splinterpartijen zal dit geen stormlooptopic worden.
In elk geval vermakelijk.quote:Op donderdag 13 februari 2014 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat terwijl lokale politiek juist zo tof is.
Het is ook wel jammer, inderdaad.quote:Op donderdag 13 februari 2014 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat terwijl lokale politiek juist zo tof is.
quote:Op donderdag 13 februari 2014 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dat terwijl lokale politiek juist zo tof is.
Niet alleen dat. Het gaat ook echt ergens over. Besluiten van de lokale politiek hebben doorgaans meer invloed op je leven dan hetgeen wordt afgehamerd in Den Haag.quote:
Je bent erg laat met aanmelden maar probeer het nog snel!quote:Op donderdag 13 februari 2014 01:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nooit geweten joh, Blijdorp ofzo? Kralingen-Crooswijk hier.
http://www.gelderlander.n(...)atenpartij-1.4218085quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:21 schreef freako het volgende:
De Piratenpartij was te laat met het beroepschrift, dus Erwin Lensink mag onder die naam deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen.
We houden de spanning er nog even in.quote:De Raad van State gaat zich maandag over het bezwaar buigen, zei een woordvoerster donderdagmorgen. De Piratenpartij zelf meldt dat er maandag al beroep is ingesteld. "De Raad was onze fax kwijt", aldus een Piratenwoordvoerder.
Gedaan, direct maar voor zowel tijdens en na (tellen) beide verkiezingen van dit jaar. Lijkt me wel eens leuk!quote:Op donderdag 13 februari 2014 10:15 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Je bent erg laat met aanmelden maar probeer het nog snel!
http://www.rotterdam.nl/bentuhetstembureauliddatwezoeken
Meld je aan en bel vanmiddag de gemeente na. Wie weet heb je geluk!
edit:
Ik zou het gewoon proberen als voorzitter. Wellicht hebben ze ergens nog iemand nodig
Ik zag het ja. Vrijdag zijn er ook al zittingen in (waarschijnlijk) 5 andere beroepszaken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:35 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
http://www.gelderlander.n(...)atenpartij-1.4218085
[..]
We houden de spanning er nog even in.
zetten ze dat filmpje op zondag ook op zwart?quote:
Jammer niet in Rotterdam. Dan had ik op ze gestemd.quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:55 schreef Prutzenberg het volgende:
In vier gemeenten doen lokale Piratenpartijen serieus mee aan de gemeenteraadsverkiezingen.
Amsterdam: https://www.piratenpartij.nl/afdeling/amsterdam
Binnenmaas: https://www.piratenpartij.nl/afdeling/hoeksche-waard
Groningen: https://www.piratenpartij.nl/afdeling/groningen
Zwolle: https://zwolle.piratenpartij.nl/
Ik durf zelf wel een goede fles whiskey in te zetten op Amsterdam en Groningen.
Ik zou wel nabellen als ik jou was. Heb er ervaring meequote:Op donderdag 13 februari 2014 13:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gedaan, direct maar voor zowel tijdens en na (tellen) beide verkiezingen van dit jaar. Lijkt me wel eens leuk!
Ik acht de kans groot dat er piraten in het EP komen. Of dat Nederlandse piraten zijn vind ik van minder belang. De Europese piratenpartijen gaan namelijk met een gezamenlijk programma de verkiezingen in. Piraten MEP's zijn momenteel trouwens ook goed bereikbaar voor partijen uit andere lidstaten.quote:Op donderdag 13 februari 2014 14:13 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Jammer niet in Rotterdam. Dan had ik op ze gestemd.
Tijdens de Europese verkiezingen zal ik waarschijnlijk op ze stemmen maar denk dat de kans te klein is dat ze erin komen. We zullen het zien.
Dat lijkt me erg sterk.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:18 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik acht de kans groot dat er piraten in het EP komen. Of dat Nederlandse piraten zijn vind ik van minder belang. De Europese piratenpartijen gaan namelijk met een gezamenlijk programma de verkiezingen in. Piraten MEP's zijn momenteel trouwens ook goed bereikbaar voor partijen uit andere lidstaten.
/offtopic
Kralingen-Crooswijkquote:Op donderdag 13 februari 2014 01:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nooit geweten joh, Blijdorp ofzo? Kralingen-Crooswijk hier.
quote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:42 schreef arjan1112 het volgende:
ok
de uitslag.
1 Libertarische Partij
2 VVD
3 Leefbaar Rotterdam
4 PVDA
Hoe kun je nou een kieswijzer doen van een andere gemeente? Of het hier posten in iedere geval?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:42 schreef arjan1112 het volgende:
ok
de uitslag.
1 Libertarische Partij
2 VVD
3 Leefbaar Rotterdam
4 PVDA
Ik denk dat dit een van de 5 zaken van vandaag is:quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:42 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zag het ja. Vrijdag zijn er ook al zittingen in (waarschijnlijk) 5 andere beroepszaken.
http://nos.nl/artikel/610922-pvdaraadsleden-nuenen-naar-rvs.htmlquote:PvdA-raadsleden Nuenen naar RvS
Twee PvdA-kandidaat-raadsleden van de gemeente Nuenen stappen naar de Raad van State. Dat schrijft het Eindhovens Dagblad. Ze zijn door het hoofdstembureau van Nuenen geweigerd voor de verkiezingslijst, omdat ze geen kopie van een id-bewijs met hun burgerservicenummer (BSN) willen geven.
Ze hebben een kopie van hun identiteitsbewijs naar het stembureau gestuurd, maar daarop hebben ze hun BSN onleesbaar gemaakt. Het stembureau van Nuenen accepteert dat niet, maar de twee PvdA'ers wijzen op de campagne 'Laat u niet zomaar kopiëren' van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het ministerie waarschuwt met de campagne voor identiteitsfraude.
"Dan is het wel heel tegenstrijdig dat diezelfde overheid van ons een kopie met BSN wil. Dat nummer hebben we doorgestreept, zoals de campagne aanraadt. We hebben nog aangeboden om ons te komen identificeren in levende lijve. Maar dat mag niet, ze willen per se een kopie. Dat doet wel erg denken aan het verhaal over de paarse krokodil waarbij je een formulier moet invullen terwijl je het opblaasbeest ziet liggen", zegt kandidaat-raadslid Wilma te Lintelo in het Eindhovens Dagblad.
Principe
"Het gaat om het principe", zegt Harry van den Nieuwenhof, de andere PvdA-kandidaat. De twee lokale PvdA-kandidaten willen bij de hoogste bestuursrechter afdwingen dat ze toch mogen meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart.
Zo hoort het!quote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:22 schreef 99.999 het volgende:
Heb die van Rotterdam voor de gein gedaan en die libertariers scoren mooi gelijk met die andere mafklapperige gelovigen van de SGP .
D66 overigens bovenaan net als hier lokaal maar ga niet op ze stemmen vanwege lokaal nogal matige politiek.
http://www.destemvan.nl/quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:16 schreef arjan1112 het volgende:
Zijn er nog andere stemwijzers dan die van stemwijzer ?
1.SPquote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Heb je de stemwijzer al gedaan?
http://rotterdam.stemwijzer.nl/
kan aan mij liggen , maar die doen het ( nog ) nietquote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
http://www.destemvan.nl/
http://www.kieskompas.nl/
Beide worden op 19 februari geopend.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:27 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
kan aan mij liggen , maar die doen het ( nog ) niet
Libertarische Partijquote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:53 schreef heiden6 het volgende:
Heb je de stemwijzer al gedaan?
http://rotterdam.stemwijzer.nl/
Partijen moeten zelf de antwoorden op de stellingen aanleveren. Nida zal wel niks opgestuurd hebben.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 20:38 schreef arjan1112 het volgende:
Trouwens, waarom staat Nida niet op die lijst ? Die doen toch ook mee ?
KiesKompas komt er ook nog aan weet ik toevalligquote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:16 schreef arjan1112 het volgende:
Zijn er nog andere stemwijzers dan die van stemwijzer ?
Cool, even heel snel doorheen geklikt zonder al te lang bij de stellingen stil te staan en kwam opquote:
Voldoet wel redelijk aan m'n verwachtingen, hoewel ik Stemwijzer een matige voorspeller van een bij je passende partij blijf vinden.quote:U bent het op 9 punten oneens met D66
D66
Leefbaar Rotterdam
VVD
Libertarische Partij
PvdA
CDA
SP
Groenlinks
Partij voor de Dieren
Rotterdamse Ouderen Partij
ChristenUnie SGP
OPA Rotterdam
Seniorenpartij Rotterdam
Lijst Van Gerdingen
Rotterdams Turks Belang
U bent het op 8 punten eens met Rotterdams Turks Belang
Ik zou de LP lokaal best overwegen eigenlijk, maar ben bang dat het dan een verloren stem wordt omdat ze waarschijnlijk nooit in de gemeenteraad terecht zullen komen. Blijf waarschijnlijk gewoon bij D66.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 00:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Kralingen-Crooswijk
Ik ben daar opgegroeid, woon nu op Zuid maar zou daar graag weer willen wonen.
Ga je nou wel op niet op de LP stemmen trouwens?
Heb je de stemwijzer al gedaan?
http://rotterdam.stemwijzer.nl/
De LP groeit als kool de afgelopen tijd, heel veel nieuwe leden. Net hoor ik dat heel veel JOVD'ers bij de stemwijzer op de LP uitkomen, er zijn best wel veel mensen zoals jij die teleurgesteld zijn in de 'liberale partijen', maar die niet echt libertariër zijn. Maar ik vraag me af hoe dicht jouw opvattingen bij die van het gemiddelde gemeenteraadslid of parlementslid van de VVD of D'66 liggen, en of dat dichterbij is dan waar de LP voor staat. Daarom was ik ook benieuwd of jij die stemwijzer ook nog had gedaan.:P Toch D'66 dus. En Leefbaar hoger dan de LP? Dat vervaast me wel!quote:Op zondag 16 februari 2014 01:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou de LP lokaal best overwegen eigenlijk, maar ben bang dat het dan een verloren stem wordt omdat ze waarschijnlijk nooit in de gemeenteraad terecht zullen komen. Blijf waarschijnlijk gewoon bij D66.
Wanneer kan ik je weer terug in Kr-Cr verwachten?
Thanksquote:Op zondag 16 februari 2014 02:00 schreef arjan1112 het volgende:
De herhaling van nieuwsuur over de gemeenteraadsverkiezingen in amsterdam, den haag , rotterdam en utrecht begint nu
De stem van is al een tijdje beschikbaar hoor.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 20:12 schreef freako het volgende:
[..]
Beide worden op 19 februari geopend.
Kamerbreed van gisteren ging er ook over.quote:Op zondag 16 februari 2014 02:00 schreef arjan1112 het volgende:
De herhaling van nieuwsuur over de gemeenteraadsverkiezingen in amsterdam, den haag , rotterdam en utrecht begint nu
Geen enkele voor mijn gemeentequote:Op zondag 16 februari 2014 09:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
De stem van is al een tijdje beschikbaar hoor.
Voor welke gemeente is er al iets beschikbaar dan? Bij alle postcodes die ik probeer, krijg ik óf een melding dat er niets beschikbaar is, óf dat deze op 19 februari beschikbaar komt.quote:Op zondag 16 februari 2014 09:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
De stem van is al een tijdje beschikbaar hoor.
Enschede.quote:Op zondag 16 februari 2014 13:34 schreef freako het volgende:
[..]
Voor welke gemeente is er al iets beschikbaar dan? Bij alle postcodes die ik probeer, krijg ik óf een melding dat er niets beschikbaar is, óf dat deze op 19 februari beschikbaar komt.
Ze proberen er in ieder geval voor te zorgen dat de mannelijke kiezer er zin in krijgt.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:46 schreef Hexagon het volgende:
De SP heeft er zin in zo te zien
[ afbeelding ]
Ja, maar ik vind het ook een vrij slechte voorspeller van de partij die het beste bij je past. De vragen in die test zijn zo zwart-wit dat ik bij het meermaals afnemen van de test merk dat ik verschillende antwoorden geef op dezelfde vragen. Vind de algehele visie op Rotterdam veel belangrijker dan de resultaten op individuele stellingen. Bij die 30 stellingen merk ik dat de verschillen tussen D66, VVD, Leefbaar de de Libertarische Partij maar op enkele punten merkbaar zijn terwijl ze in de praktijk toch behoorlijk verschillen.quote:Op zondag 16 februari 2014 01:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De LP groeit als kool de afgelopen tijd, heel veel nieuwe leden. Net hoor ik dat heel veel JOVD'ers bij de stemwijzer op de LP uitkomen, er zijn best wel veel mensen zoals jij die teleurgesteld zijn in de 'liberale partijen', maar die niet echt libertariër zijn. Maar ik vraag me af hoe dicht jouw opvattingen bij die van het gemiddelde gemeenteraadslid of parlementslid van de VVD of D'66 liggen, en of dat dichterbij is dan waar de LP voor staat. Daarom was ik ook benieuwd of jij die stemwijzer ook nog had gedaan.:P Toch D'66 dus. En Leefbaar hoger dan de LP? Dat vervaast me wel!
Morgenavond van 19:10 tot 19:40 is de lijsttrekker te gast bij FunX, mocht je zin hebben om te luisteren. De bedoeling is dat het o.a. over preventief fouilleren zal gaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het ook een vrij slechte voorspeller van de partij die het beste bij je past. De vragen in die test zijn zo zwart-wit dat ik bij het meermaals afnemen van de test merk dat ik verschillende antwoorden geef op dezelfde vragen. Vind de algehele visie op Rotterdam veel belangrijker dan de resultaten op individuele stellingen. Bij die 30 stellingen merk ik dat de verschillen tussen D66, VVD, Leefbaar de de Libertarische Partij maar op enkele punten merkbaar zijn terwijl ze in de praktijk toch behoorlijk verschillen.
Lokaal staat de visie van de LP het dichtst bij me van de verschillende partijen, maar lid worden doe ik niet omdat hun standpunten voor de nationale verkiezingen te ver van me afstaan.
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 16:42 schreef arjan1112 het volgende:
Kieskompas is online. Mijn gemeente staat er niet bij, maar ik heb die van Gouda gedaan.
De uitslag..
50+ , Trots en Sgp .. iets verder van mijn positie: cda cu en vvd
het verste weg van mijn positie: de partij voor de dieren en groenlinks
Je had iets anders verwacht?quote:
Daar ga je de PvdA-vrouwtjes wel mee verleiden.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:46 schreef Hexagon het volgende:
De SP heeft er zin in zo te zien
[ afbeelding ]
Het is geen toeval dat dergelijke partijen enkel in de meest godvergeten oorden nog enig draagvlak weten te vinden.quote:
Geen idee, ik vind het vreemd om allemaal kieswijzers te gaan doen van andere gemeenten (vorige week postte hij ook al een uitslag van Rotterdam). Hoe weet je ueberhaupt waar daar speelt en voor je van belang is? En als je je loskoppelt van de lokale perikelen kun je net zo goed geen test doen en gewoon je ideologie met die van de landelijke partijen vergelijken.quote:
In het "rijke" Heiloo ookquote:Op dinsdag 18 februari 2014 18:04 schreef waht het volgende:
[..]
Het is geen toeval dat dergelijke partijen enkel in de meest godvergeten oorden nog enig draagvlak weten te vinden.
We gaan het zien, ik ben benieuwd. Doch sceptisch.quote:Op zondag 16 februari 2014 01:59 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De LP groeit als kool de afgelopen tijd, heel veel nieuwe leden. Net hoor ik dat heel veel JOVD'ers bij de stemwijzer op de LP uitkomen, er zijn best wel veel mensen zoals jij die teleurgesteld zijn in de 'liberale partijen', maar die niet echt libertariër zijn.
http://www.funx.nl/index2(...)&view=detail&id=8287quote:Op maandag 17 februari 2014 22:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Morgenavond van 19:10 tot 19:40 is de lijsttrekker te gast bij FunX, mocht je zin hebben om te luisteren. De bedoeling is dat het o.a. over preventief fouilleren zal gaan.
De PvdA in haar kontje batsen.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze proberen er in ieder geval voor te zorgen dat de mannelijke kiezer er zin in krijgt.
Hahaha, de SP (ik reken ROOD voor het gemak ook maar even als SP) heeft zo te zien als campagneprioriteit om de PvdA kapot te bashen. Achja, ze doen maar.quote:Op zondag 16 februari 2014 19:46 schreef Hexagon het volgende:
De SP heeft er zin in zo te zien
[ afbeelding ]
Ouchquote:Raadsverkiezingen zeer impopulair
donderdag 20 feb 2014, 07:14 (Update: 20-02-14, 07:30)
De populariteit van de gemeentepolitiek beleeft een historisch dieptepunt. Slechts 42 procent van de kiezers weet nu al zeker dat ze gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Dat is de uitkomst van een onderzoek van TNS Nipo onder ruim 1300 mensen. Zorg is voor de kiezers het belangrijkste thema.
Het onderzoeksbureau verwacht op basis van het onderzoek en eerdere ervaringen dat op 19 maart niet meer dan 50 procent van de kiezers daadwerkelijk naar de stembus zal gaan. Dat zou het laagste opkomstpercentage ooit zijn bij gemeenteraadsverkiezingen.
Belangrijkste reden om thuis te blijven is het gevoel dat 'de politiek toch niet luistert'. Anderen geven aan dat ze te weinig van lokale politiek en partijen weten om te gaan stemmen.
Ouderen en gehandicapten
De interesse in de gemeentepolitiek was nog nooit zo laag, stelt TNS Nipo. Sinds 1982 schommelde de interesse in de gemeentepolitiek tussen de 44 en 50 procent; bij deze verkiezingen is dat maar 36 procent.
Behalve de zorg worden ook 'voorzieningen voor ouderen en gehandicapten' als een belangrijk verkiezingsonderwerp gezien. Voor beide zaken geldt dat gemeenten er meer over te zeggen krijgen. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2010 werd veiligheid nog als het belangrijkste thema gezien.
Lokale partijen
De lokale partijen worden samen 'de grootste partij van Nederland', verwacht TNS Nipo. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 was dat ook al zo en kregen de lokalen bijna een kwart van de stemmen. Dit jaar zal dat waarschijnlijk nog meer zijn, stelt het onderzoeksbureau.
http://nos.nl/artikel/613(...)zeer-impopulair.html
quote:
Wat een ongelofelijke kolder zeg. Verschrikkelijke man.quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Dit gaat de VVD niet leuk vinden
http://nos.nl/artikel/613875-wilders-stem-op-lokale-partij.html
http://www.volkskrant.nl/(...)dsverkiezingen.dhtmlquote:De Speld: 'Toeristenpartij weer kanshebber bij raadsverkiezingen'
In verschillende Nederlandse gemeenteraden is het sinds 2010 een vertrouwd beeld: de Toeristenpartij. Mensen die toevallig in het land zijn, zetten zich hun hele vakantie in voor de publieke zaak, waarna ze (vaak binnen een week) worden opgevolgd door nieuwe vakantiegangers.
In 2010 deed de Toeristenpartij (The Tourist Party) voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. De partij haalde in Zandvoort slechts één zetel, maar in Lisse kwamen de toeristen in het college. Daar kreeg de partij een aantal belangrijke posten toegewezen, waardoor Lisse in de afgelopen periode bijna 200 verschillende wethouders van Financiën versleet, voornamelijk Japanners. De gemeente staat inmiddels op de rand van een faillissement.
Een speerpunt voor de partij is dat de achterban een prettige midweek heeft. Kersvers en scheidend lijsttrekker in Amsterdam Masako Hozumi: 'Het is belangrijk dat iedereen kan ontspannen. En dat we de mooie momenten samen vastleggen. Dat is waar wij voor staan.' Hozumi opent de aanval op de VVD: 'Deze verkiezingen gaan over de vraag of deze tram naar het Rijksmuseum gaat. Wij zijn de enige partij die daar aandacht voor vraagt, zonder ons te verliezen in langetermijnvisies of de waan van het jaar.'
Historisch-centrumtoerisme
Helmut König is interim-voorzitter van het Marco Polo Instituut, het wetenschappelijk bureau van de partij. Al een lang weekend vindt hij dat de toeristen het gedachtegoed van het historisch-centrumtoerisme weer op de kaart moeten zetten: 'Als toeristische politici moeten we weer de talen van onze achterban spreken. Alleen dan kunnen we ze de weg wijzen. Daarom moeten we vaker met een bus naar de Keukenhof: daar zitten onze kiezers.'
De PvdA Amsterdam bekritiseert de wijze waarop de Toeristenpartij politiek bedrijft. Lijsttrekker Pieter Hilhorst: 'Ik heb meegemaakt dat een Japanse fractievoorzitter tijdens een vergadering alleen maar foto's zat te maken van de raadszaal. Ik vind dat geen faire manier van debatteren.'
http://www.binnenlandsbes(...)rk-van.9205521.lynkxquote:'Onofficiële' stemwijzer Landgraaf was werk van kandidaat-raadslid
Een niet-officiële stemwijzer voor de gemeente Landgraaf blijkt te zijn opgezet door de nummer tien op de kandidatenlijst van de lokale partij GBBL, de partij die verrassend vaak als beste keus uit de bus kwam. Dat meldt omroep L1.
Automatisch GBBL
Dit weekeind ontstond ophef toen de PvdA in Landgraaf constateerde dat bij gebruik van de website stemwijzerlandgraaf.nl het stemadvies bijna altijd GBBL luidde - de Gezamenlijke Burgerbelangen Landgraaf. Het bleek geen officiële stemwijzer te zijn. De logo's van de gemeente Landgraaf en van de officiële stemwijzer werden gebruikt, maar de gemeenteraad had juist besloten deze keer niet mee te doen met de Stemwijzer. ProDemos, die achter de echte Stemwijzer in 48 gemeenten zit, wist ook van niets en overwoog aangifte te doen, aldus L1. Maar de site ging na de ophef al uit de lucht.
Domeinnaamhouder bekend
Nu blijkt navraag bij de SIDN, die de domeinnamen in Nederland registreert, te leiden naar een zekere Stephan Jansen als domeinnaamhouder. Die blijkt als nummer 10 op de 'Lijst 5 Schaesberg' van de GBBL te staan en is dus kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart. Sinds maandagochtend is de registratie gewijzigd naar een andere naam.
Beter samen doen
GBBL-voorzitter Jos Winthaegen had al gemeld dat bestuur en lijsttrekkers en in ieder geval niets van afweten. "Maar in een vereniging met 150 leden kun je niet alles uitsluiten." Hij vindt het maken van een stemwijzer op zich prima, maar "het had de voorkeur verdiend dat samen met andere partijen te doen." Winthaegen zegt overigens zelf afgelopen zaterdag de stemwijzer te hebben ingevuld, toen die nog online stond. "Ik ben zelf in ieder geval niet op de GBBL uitgekomen, dus dat je automatisch op uitkomt, kan ik ontkrachten", aldus Winthaegen tegenover L1. Hij denkt dat "op zijn minst een hartig woordje" met het kandidaat-raadslid op zijn plaats is.
Waarom vind je dit kolder ?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijke kolder zeg. Verschrikkelijke man.
Mocht je interesse hebben:quote:Op maandag 17 februari 2014 17:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, maar ik vind het ook een vrij slechte voorspeller van de partij die het beste bij je past. De vragen in die test zijn zo zwart-wit dat ik bij het meermaals afnemen van de test merk dat ik verschillende antwoorden geef op dezelfde vragen. Vind de algehele visie op Rotterdam veel belangrijker dan de resultaten op individuele stellingen. Bij die 30 stellingen merk ik dat de verschillen tussen D66, VVD, Leefbaar de de Libertarische Partij maar op enkele punten merkbaar zijn terwijl ze in de praktijk toch behoorlijk verschillen.
Lokaal staat de visie van de LP het dichtst bij me van de verschillende partijen, maar lid worden doe ik niet omdat hun standpunten voor de nationale verkiezingen te ver van me afstaan.
quote:Aanstaande dinsdag 25 februari organiseren de kleinere partijen een debat in de Laurenskerk. Ook de Libertarische Partij Rotterdam zal hierbij aanwezig zijn en in debat gaan met 11 andere partijen die meedingen naar de zetels op 19 maart. Vuurwerk gegarandeerd.
Kom dus ook die dinsdagavond naar de Laurenskerk. Inloop is vanaf 19:30u, het werkelijke debat begint om 20:00u. Mis het niet!
quote:Grote steden hebben tekort aan stemmentellers
23-02-14 09:10 uur - Bron: ANP
In het stadhuis in Rotterdam worden de stemmen geteld. © anp
Amsterdam en Rotterdam kampen een maand voor de gemeenteraadsverkiezingen met een groot tekort aan stemmentellers. In de hoofdstad zijn nog 1000 mensen nodig om de stembiljetten op de verkiezingsdag 19 maart te verwerken, terwijl Rotterdam nog op zoek is naar ruim 500 medewerkers. Utrecht en Den Haag hebben de bezetting wel rond, blijkt uit een rondgang langs de vier grote steden.
Amsterdam heeft 2850 tellers nodig om tijdig een uitslag te kunnen geven, maar dat aantal is nog lang niet bereikt. Door oproepen op onder meer de gemeentelijke website en via studentenuitzendbureaus hoopt de lokale overheid de vooralsnog magere hoeveelheid te kunnen aanvullen. Vooral 's avonds is het traditioneel druk. Bij alle 570 stembureaus worden de vijf vaste stembureauleden vanaf 20.30 uur geassisteerd door vijf tellers. De tellers krijgen allen een vergoeding van 37,50 euro.
Twee shifts
Hoewel Rotterdam met 50 euro per teller iets beter betaalt dan Amsterdam, heeft ook de Maasstad het benodigde aantal van 722 personen nog lang niet vastgelegd. Rotterdam vult de bezetting op elk van de 361 stembureaus na het sluiten van de deuren aan van vijf tot zeven personen. De leden die gedurende de hele dag op het stembureau aanwezig zijn, werken niet meer permanent zoals bij de vorige raadsverkiezingen maar wisselen elkaar af in twee shifts.
Utrecht heeft de ongeveer 900 mensen die de 170 stembureaus moeten bemannen bijeen. De tellers rekruteert de gemeente uit eigen kring. 'Dat zijn gemeentemedewerkers, die krijgen hun tijd gecompenseerd', laat een woordvoerder weten. Ook Den Haag heeft mensen genoeg. Dat zijn er 1500. Die zitten overdag op de stembureaus en helpen 's avonds met het tellen. Werven was dit keer niet nodig, aldus een woordvoerder.
http://www.tubantia.nl/ex(...)berkelland-1.4230966quote:Tubantia lanceert Kieswijzers voor alle Twentse gemeenten en Berkelland
ENSCHEDE - De Twentsche Courant Tubantia lanceert vandaag in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 19 maart voor vijftien gemeenten in Twente en de Achterhoek een op de eigen woonplaats toegesneden Kieswijzer.
Doe zelf de Kieswijzer en kijk waar u op uitkomt
De Kieswijzer is beschikbaar voor Enschede, Hengelo, Almelo, Oldenzaal, Borne, Hof van Twente, Rijssen-Holten, Twenterand, Tubbergen, Losser, Dinkelland, Haaksbergen, Wierden en Hellendoorn in Twente en Berkelland in de Achterhoek. Wie de Kieswijzer voor zijn of haar gemeente opzoekt, krijgt in totaal twintig stellingen voorgelegd. De eerste vijf hebben een regionaal karakter, de vijftien die daarop volgen gaan over onderwerpen die in de eigen plaats of buurt spelen.
Gemeentepolitiek
De antwoorden worden vergeleken met de standpunten van de plaatselijke partijen en leveren uiteindelijk een top 3 op van partijen waarmee de deelnemer zich het meest verwant voelt. De Kieswijzers zijn tot stand gekomen dankzij een nauwe samenwerking tussen de dataredactie en gemeenteraadsverslaggevers van deze krant. De laatsten volgen de gemeentepolitiek op de voet en hebben de twintig stellingen geformuleerd.
Alle partijen die meedoen aan de verkiezingen op 19 maart verleenden hun medewerking aan de Kieswijzer. Dat zijn er 121, zowel landelijke als lokale partijen. De Kieswijzer kan door iedereen worden ingevuld. Ook is het mogelijk de Kieswijzer van een andere gemeente op te vragen.
Mwah, veel lokale partijen zullen deze endorsement van Wilders ook niet ideaal vinden.quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Dit gaat de VVD niet leuk vinden
http://nos.nl/artikel/613875-wilders-stem-op-lokale-partij.html
Zolang hij geen partijen bij naam noemt, lijkt me van niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:10 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah, veel lokale partijen zullen deze endorsement van Wilders ook niet ideaal vinden.
Daar zorgen de lokale afdelingen van landelijke partijen wel voor. Buitenkansje.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zolang hij geen partijen bij naam noemt, lijkt me van niet.
Heb wel zin, maar het is tentamenweek aan de EUR dus dat wordt hem niet. Bedankt voor de uitnodiging though.quote:
Bij nader inzien zullen het er 100 p.p. zijn, omdat er ook voor de deelraden gebiedscommissies gestemd kan worden.quote:Op zondag 23 februari 2014 12:16 schreef freako het volgende:
Dus in Amsterdam worden de stemmen geteld door 5700 man? Dat is 50 stemmen p.p.
http://www.amsterdam.nl/@724807/voldoende/quote:Voldoende stemmentellers
24 februari 2014
Na de publiciteit dat onze stad een tekort zou hebben aan stemmentellers voor de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart hebben Amsterdammers zich massaal gemeld.
Sinds zondag is de gemeente Amsterdam door duizenden Amsterdammers benaderd die wilden helpen. Hierdoor heeft de gemeente nu de 2850 tellers die nodig zijn. De aanmeldingstermijn sluit per direct. Iedereen wordt heel vriendelijk bedankt voor het aanbieden van hun hulp.
Het lijkt me ook vrij frustrerend om een lokale afdeling van de SP te runnen.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:41 schreef freako het volgende:
Het is een beetje donker (en helemaal scherp is deze foto ook niet), maar dit komt uit de NRC van afgelopen weekend. De deelname van de SP aan de gemeenteraadsverkiezingen. Opvallend is dat de SP in vergelijking met bijvoorbeeld D66 in veel minder gemeenten deelneemt. Ook valt op dat in veel gemeenten waar de partij in 2010 deelnam, dit niet meer het geval is in 2014.
[ afbeelding ]
Ja, mij ook. Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij, en als die vindt dat de afdeling te weinig actie voert of om een andere reden niet klaar is voor de verkiezingen, krijgt de afdeling geen toestemming meer om deel te nemen. En je wordt als raadslid geacht om nagenoeg de complete raadsvergoeding af te dragen aan de partij.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Het lijkt me ook vrij frustrerend om een lokale afdeling van de SP te runnen.
Je hebt ook nul invloed op wat er lokaal gebeurt.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:49 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, mij ook. Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij, en als die vindt dat de afdeling te weinig actie voert of om een andere reden niet klaar is voor de verkiezingen, krijgt de afdeling geen toestemming meer om deel te nemen. En je wordt als raadslid geacht om nagenoeg de complete raadsvergoeding af te dragen aan de partij.
Dat laatste lijkt ook mij niet echt prettig maar anderzijds functioneert het wel als een efficiënt filter om die kandidaten te krijgen die bij je partij passen.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:49 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, mij ook. Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij, en als die vindt dat de afdeling te weinig actie voert of om een andere reden niet klaar is voor de verkiezingen, krijgt de afdeling geen toestemming meer om deel te nemen. En je wordt als raadslid geacht om nagenoeg de complete raadsvergoeding af te dragen aan de partij.
Het is eerder een tot mislukken gedoemde poging om de lokale afdelingen in een keurslijf te duwen.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt ook mij niet echt prettig maar anderzijds functioneert het wel als een efficiënt filter om die kandidaten te krijgen die bij je partij passen.
Je krijgt vooral veel mensen zonder eigen mening die slaafs de grote partijbonzen volgen.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt ook mij niet echt prettig maar anderzijds functioneert het wel als een efficiënt filter om die kandidaten te krijgen die bij je partij passen.
Echt complete lariekoek dit, SP afdelingen hebben juist heel veel vrijheid en ook heel veel daarbij horende eigen verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend grijpt het landelijke bestuur wel in als je er een potje van maakt, maar dat is bij andere partijen niet anders.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:49 schreef freako het volgende:
[..]
Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij
Daar hebben ze in Schiedam andere ervaringen meequote:Op maandag 24 februari 2014 16:36 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Echt complete lariekoek dit, SP afdelingen hebben juist heel veel vrijheid en ook heel veel daarbij horende eigen verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend grijpt het landelijke bestuur wel in als je er een potje van maakt, maar dat is bij andere partijen niet anders.
Heb toch uit eerste hand gehoord dat vanuit het partijbureau werd ingegrepen en afdelingen werd verboden mee te doen aan de lokale verkiezingen. Dit gebeurt elders ook wel maar veel sporadischer.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:36 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Echt complete lariekoek dit, SP afdelingen hebben juist heel veel vrijheid en ook heel veel daarbij horende eigen verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend grijpt het landelijke bestuur wel in als je er een potje van maakt, maar dat is bij andere partijen niet anders.
Ja, dat klopt ook, SP afdelingen moeten aan een lijst met eisen voldoen voor ze onder de SP naam mee mogen doen met de verkiezingen. Maar het is aan de afdelingen zelf om er voor te zorgen dat ze daar aan voldoen. Vind ik ook een goede zaak, er is al genoeg gerommel in de lokale politiek, zorg nu eerst maar dat er een goed fundament ligt voordat je meedoet. En zo moeilijk is het ook weer niet om aan die eisen te voldoen als je een beetje fatsoenlijke afdeling hebt, het zijn vooral beginnende afdelingen die het nog niet lukt om daaraan te voldoen.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb toch uit eerste hand gehoord dat vanuit het partijbureau werd ingegrepen en afdelingen werd verboden mee te doen aan de lokale verkiezingen. Dit gebeurt elders ook wel maar veel sporadischer.
Hebben meegedaan in Leeuwarden, en doen mee in:quote:
Ik dacht aan antislogans tegen de VVD gericht in deze stijl voor de linkse partijen voor de volgende landelijke verkiezingen. "Dankzij Rutte wel een stem maar geen 1000 Euro." "De VVD, voor een hogere BTW", ...quote:
Die hypocriete fopliberalen vragen erom.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik dacht aan antislogans tegen de VVD gericht in deze stijl voor de linkse partijen voor de volgende landelijke verkiezingen. "Dankzij Rutte wel een stem maar geen 1000 Euro." "De VVD, voor een hogere BTW", ...
Gezien het populisme van de VVD verdient die partij dat. Ik hink op twee benen. Enerzijds hoor je je niet tot dat niveau te verlagen, anderzijds lijkt de VVD er keer op keer mee weg te komen en lijkt de uitdrukking dat last guys finish last wel aardig te kloppen in deze context.
Eindelijk zijn wij het ergens over eens.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:32 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die hypocriete fopliberalen vragen erom.
http://www.gooieneemlande(...)strijd-in-Loosdrechtquote:Bordenstrijd in Loosdrecht
HILVERSUM - De Wijdemeerse VVD beschuldigt concurrent Dorpsbelangen van vandalisme, maar volgens lijsttrekker Gert Zagt van de lokale partij ’gaat het helemaal nergens over’.
Het is al de tweede keer in korte tijd dat de ex-coalitiepartners elkaar in de haren vliegen. Eerste steen des aanstoots was dat Dorpsbelangen aan de onderzijde van de verkiezingsborden een stuk had bijgetimmerd. ,,Omdat er zogenaamd geen plaats was’’, schampert de Loosdrechtse VVD’er Wim Steman. ,,Locoburgemeester Gert Zagt blijkt daarvoor toestemming te hebben gegeven aan lijsttrekker Gert Zagt. Wij van DB-eend vinden alles goed wat DB-eend doet.’’
Daarbij plakte Dorpsbelangen zijn ’megaposters’ ook nog eens over die van andere partijen. Verder gebruikten de lokalo’s voor de bevestiging van de eigen puntborden (populair bij makelaars) geen lijm maar nagels. En die zijn dwars door de duurzame verkiezingsborden gegaan. Vernieling van gemeente-eigendommen, vindt de VVD. ,,De galvanisering is nu kapot en de dure borden gaan daar roesten. Zijn de kosten van vervanging voor de gemeenschap?’’
DB-lijsttrekker Gert Zagt kan wel lachen om de beschuldigingen, maar ziet liever dat ’de VVD zich met meer serieuze onderwerpen bezighoudt’. ,,Het gaat helemaal nergens over. De Gert Zagt van Dorpsbelangen heeft toestemming gevraagd en gekregen voor het plaatsen van een extra bord aan de gemeentelijke borden op die plaatsen waar geen ruimte meer is. En echt niet van zichzelf als locoburgemeester, zo gek is ’tie niet. Toen wij gingen plakken heb ik voor de zekerheid nog een keer de gemeente gebeld. Het was oké.’’
Ach, dat ziet er nog wel aardig uit. Scheelt ook een hoop gedoe met partijen die ineens een poster op A0-formaat over de posters van de andere partijen plakken.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:45 schreef 99.999 het volgende:
Hier werden de borden vooraf op een centrale plek beplakt. Zien er allemaal hetzelfde uit
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 17:11 schreef freako het volgende:
edit: ik hoop dat die slogan beter is dan de slogan van het CDA in de gemeente Korendijk .
[ afbeelding ]
Die uit Korendijk? Dat is een eerste testversie, die de lijsttrekker trots showde op z'n Facebook, waarna het ding een eigen leven ging leiden. Desondanks blijft het een lollig affiche.quote:
http://nos.nl/artikel/616880-almelooooo-past-niet-op-bord.htmlquote:Almelooooo past niet op bord
In Almelo zijn de borden waarop posters voor de gemeenteraadsverkiezingen kunnen worden geplakt te klein. De borden bieden plaats voor veertien posters, in Almelo doen zestien partijen mee.
Lijsttrekker Jan Hammink van Almelooooo ontdekte het probleem gisteravond tijdens een plakronde. Zijn partij is de vijftiende partij die in Almelo meedoet. Na de poster van lijst 14 hield het bord op. "We plakten ze daarom maar overdwars", zei Hammink tegen RTV Oost.
"Formeel is het een ambtelijke rekenfout", gaat hij verder. "Het college is verantwoordelijk voor de ambtenarij, dus is het een verantwoordelijkheid van het college. Wat betekent dat? Het college kan niet omgaan met de nieuwe democratie. Dus het is tijd voor een nieuw college", zei hij.
Reactie gemeente
De gemeente bestrijdt dat zij verantwoordelijk is. De gemeente levert de borden, de partijen gaan over het plakken, zegt een woordvoerder.
De partijen waren gewaarschuwd dat de borden te klein zijn voor zestien posters op A1-formaat. Ze hebben toen onderling afgesproken dat ze met A2-posters zouden werken. "Nu blijkt dat je dan nog 72 centimeter tekortkomt."
De gemeente wil kijken of er borden bij geplaatst kunnen worden. Dat is niet zomaar even geregeld, want ze moeten wel stormvast zijn, zegt de woordvoerder. Maar de bereidheid is er.
Zouden de PvdA-stemmer daar naar kijken, ja?quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk overigens dat die reportage over de PvdA Feyenoord gisteren wel de genadeklap wordt voor de PvdA Rotterdam
Niet de hardcore PvdA'er misschien maar een hoop meer zwevende kiezers, waar ze toch ook van afhankelijk zijn, zeker wel.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zouden de PvdA-stemmer daar naar kijken, ja?
En waar gaat die stem dan naar toe? D66?quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet de hardcore PvdA'er misschien maar een hoop meer zwevende kiezers, waar ze toch ook van afhankelijk zijn, zeker wel.
quote:Op donderdag 27 februari 2014 15:27 schreef freako het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/616880-almelooooo-past-niet-op-bord.html
Hahaha Almelooo indd.quote:Op donderdag 27 februari 2014 15:27 schreef freako het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/616880-almelooooo-past-niet-op-bord.html
Als pvda'er uit Rotterdam is het nepotisme en clientelisme al tijden een doorn in het oog.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zouden de PvdA-stemmer daar naar kijken, ja?
Of CDA, Groenlinks, SP of wellicht zelfs LRquote:Op donderdag 27 februari 2014 22:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waar gaat die stem dan naar toe? D66?
Ach het is niet dat Leefbaar nou zo'n beste partij is. Maar ik denk dat het na 8 jaar PvdA aldaar ook wel eens goed is dat die partij weer eens van het pluche afgeschraapt wordt.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als pvda'er uit Rotterdam is het nepotisme en clientelisme al tijden een doorn in het oog.
Deelgemeenten en de subsidiestromen die ze konden verdelen in hun eigen deelgemeenten waren ook te verleidelijk. De gebiedscommissies hebben minder macht en middelen, maar nog steeds een probleem. Je kan heel veel plannen en ideeën hebben, maar als je niet kan voldoen aan behoorlijk bestuur dan zijn de woorden nog meer leeg dan normaal. Helaas heeft Rotterdam niet echt een alternatief te bieden vind ik.
quote:Welke punten van Leefbaar Rotterdam spreken jou het meeste aan?
Voor mij zijn dat veiligheid, integratie en onderwijs. Als ik in de rij van een supermarkt sta en een vrouw met hoofddoek voor me krijgt de vraag of ze ook Airmiles spaart en dat dan niet begrijpt, irriteert me dat. Ik loop dan maar naar voren om te helpen, maar het is natuurlijk erg slecht. En als we onze kinderen op islamitische scholen zetten waar ze Turks of Arabisch praten, ze laten omgaan met vrienden die alleen maar Turks of Arabisch praten en ze dan ook nog laten voetballen op een geheel Turkse of Marokkaanse voetbalclub, hoe moet je je dan redden als je straks gaat werken? Ze begrijpen je niet. En dan wordt er natuurlijk meteen weer geschreeuwd dat het discriminatie is. Het is heel simpel, houd je aan de wetten en regels. Leefbaar is een echte volkspartij. Als je naar de lijst kijkt zie je van alles en nog wat. Niet HBO-plus, zoals bij de PvdA. Kijk naar mij, ik ben ook maar een teamleider bij PostNL
Dus het is een volkspartij, ze zijn voor integratie en nemen voor het gemak even aan dat niemand in een Turkse buurt HBO of hoger heeft?quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:55 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mo Anfal nr. 9 bij leefbaar rotterdam
Ah ja, zie het, las over een zinnetje heen .quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:59 schreef arjan1112 het volgende:
Nee, hij zegt dat de pvda raadsleden hbo+ opgeleid zijn. elitair dus..
Denk dat het voor mensen in buitenlandse wijken en immigranten toch wel als elitair wordt gezien.quote:
Als de zetels van de pvda naar coalitiepartners gaan zie ik weinig veranderen.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het is niet dat Leefbaar nou zo'n beste partij is. Maar ik denk dat het na 8 jaar PvdA aldaar ook wel eens goed is dat die partij weer eens van het pluche afgeschraapt wordt.
Is een coalitie LR-CDA-VVD-D66 niet mogelijk?quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als de zetels van de pvda naar coalitiepartners gaan zie ik weinig veranderen.
Gaan ze naar partijen als groenlinks of partij van de dieren dan worden pvda en LR tot elkaar veroordeelt. Ook niet wenselijk. De pvda heeft grote kans om in het volgende college te komen.
Ja, die was is vergeten. Als LR de grootste wordt zal dat de coalitie worden.quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is een coalitie LR-CDA-VVD-D66 niet mogelijk?
Ze zijn van harte welkom bij D66 Rotterdam, sowieso een veel verstandigere keuze.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk overigens dat die reportage over de PvdA Feyenoord gisteren wel de genadeklap wordt voor de PvdA Rotterdam
Niet helemaal waar, ze hadden de plannen zoals die er lagen afgekeurd en het staat Feyenoord volledig vrij om met een beter plan te komen.quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:08 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom niet leefbaar en d66 hadden samen al het nieuwe stadion geblokkeerd
De mensen zelf natuurlijk, de politici moeten alleen niet te veel in de weg liggen. Hoewel ik voornamelijk verlang dat de overkill aan regeltjes wordt afgeschaft, verlang ik van de politici wél actie op drie gebieden: dat ze meer zullen doen voor de luchtkwaliteit, voor meer inwoners in het centrum zorgen (met dat laatste zijn ze al aardig bezig) en dat er minder uitval is in het onderwijs.quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ja, die was is vergeten. Als LR de grootste wordt zal dat de coalitie worden.
Vrees alleen dat cda naar 1 zetel zakt en d66 en vvd zitten in de LR vijver. Dan hebben LR en Pvda elkaar nodig. Niks mis met een andere wind. Al is het de afgelopen jaren niet slecht gegaan in de stad vind ik. Alleen niet duidelijk wie daar verantwoordelijk voor is.
Ik vind dit dus treurig. Iemand die zich Nederlander voelt en alleen vragen krijgt over moslims en migranten. Dat is dus ook een vorm van discriminatie, vind ik.quote:Op donderdag 2014 22:55 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Mo Anfal nr. 9 bij leefbaar rotterdam
Zoals?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 00:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoewel ik voornamelijk verlang dat de overkill aan regeltjes wordt afgeschaft,
Het CDA Eindhoven kent hetzelfde verloop als je kijkt vanaf 1978. Toen hadden ze nog een absolute meerderheid en sindsdien hebben ze iedere verkiezing weer wat verloren. Ze hebben er zes over maar dat zal niet meevallen om dat te handhaven.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 00:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De mensen zelf natuurlijk, de politici moeten alleen niet te veel in de weg liggen. Hoewel ik voornamelijk verlang dat de overkill aan regeltjes wordt afgeschaft, verlang ik van de politici wél actie op drie gebieden: dat ze meer zullen doen voor de luchtkwaliteit, voor meer inwoners in het centrum zorgen (met dat laatste zijn ze al aardig bezig) en dat er minder uitval is in het onderwijs.
Het CDA is in Rotterdam trouwens een uitstervende partij. Moet je eens kijken naar het aantal zetels dat ze bij alle gemeenteraadsverkiezingen hebben gehaald in de periode 1962-nu:
13 12 12 10 10 8 8 9 6 6 5 3 3
Als ze nu inderdaad naar 1 zakken past dat wel redelijk in die lijn.
Openingstijden voor de horeca vrijgeven, stoppen met de vergunningplicht voor talloze nodeloze zaken, de haven en het vliegveld alle ruimte geven om te groeien, men niet verplichten om een school in je eigen wijk te kiezen, niet van bovenaf willen bepalen wat voor activiteiten ondernemers in bepaalde wijken wel/niet mogen ondernemen etc. etc. er is genoeg (te veel).quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:08 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Zoals?
Ik hoor veel mensen dat zeggen, maar heb er zelf nooit last van, dus kan me er weinig bij voorstellen.
Waar peilen ze nu ongeveer op? Doen jullie in Eindhoven trouwens nog iets speciaals dat het volgens de FT zo ongeveer de beste stad van Europa is om in te investeren of kwam dat een beetje als manna uit de hemel vallen (in het laatste geval was dat overigens wellicht toch gunstig voor het CDA geweest )?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het CDA Eindhoven kent hetzelfde verloop als je kijkt vanaf 1978. Toen hadden ze nog een absolute meerderheid en sindsdien hebben ze iedere verkiezing weer wat verloren. Ze hebben er zes over maar dat zal niet meevallen om dat te handhaven.
Er zijn in Eindhoven eigenlijk geen betrouwbare peilingen maar ik schat dat ze er 4 a 5 gaan overhouden. Ze hebben een leuk jong vrouwtje als lijsttrekker maar die is wel buitengewoon zwak en onervaren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waar peilen ze nu ongeveer op? Doen jullie in Eindhoven trouwens nog iets speciaals dat het volgens de FT zo ongeveer de beste stad van Europa is om in te investeren of kwam dat een beetje als manna uit de hemel vallen (in het laatste geval was dat overigens wellicht toch gunstig voor het CDA geweest )?
Lol, wij zitten duidelijk niet op één lijn, politiek gezien.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Openingstijden voor de horeca vrijgeven, stoppen met de vergunningplicht voor talloze nodeloze zaken, de haven en het vliegveld alle ruimte geven om te groeien, men niet verplichten om een school in je eigen wijk te kiezen, niet van bovenaf willen bepalen wat voor activiteiten ondernemers in bepaalde wijken wel/niet mogen ondernemen etc. etc. er is genoeg (te veel).
Uitgaansleven concentreert zich altijd in kleine gebieden en daar kan je best bereiken dat de overlast minimaal is. Ik vind het ronduit belachelijk dat je in een wereldstad als Rotterdam niet de hele nacht uit kunt gaan, omdat het van de gemeente niet mag. Gigantische doodsteek voor een echt goed uitgaansleven en andere Nederlandse steden als bijvoorbeeld Groningen bewijzen dat het prima mogelijk is zonder dat de omwonenden er last van hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:30 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Lol, wij zitten duidelijk niet op één lijn, politiek gezien.
Alleen qua schoolkeuze ben ik het met je eens. Qua horeca bijvoorbeeld vind ik impact op omwonenden te groot om de tijden vrij te geven. (Kan wel, maar alleen als je andere regels strenger maakt, bv voor geluidsoverlast, en dat strenger handhaaft ook...). Dat zou ik eerder willen laten bepalen in overleg met omwonenden en per ondernemer.
In Rotterdam hebben we blijkbaar twee partijen die het Turks Belang vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:36 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom fuseren jullie niet met Rotterdam Turks belang?
Voor ondernemers enz.
De gemeente zou ook gewoon op kunnen treden wanneer er wel overlast is, in plaats van ondernemers te benadelen met zulke draconische maatregelen. Lekker makkelijk allemaal, als het jouw zaak niet is.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uitgaansleven concentreert zich altijd in kleine gebieden en daar kan je best bereiken dat de overlast minimaal is. Ik vind het ronduit belachelijk dat je in een wereldstad als Rotterdam niet de hele nacht uit kunt gaan, omdat het van de gemeente niet mag. Gigantische doodsteek voor een echt goed uitgaansleven en andere Nederlandse steden als bijvoorbeeld Groningen bewijzen dat het prima mogelijk is zonder dat de omwonenden er last van hebben.
Hoezo is dat dan Turks belang?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In Rotterdam hebben we blijkbaar twee partijen die het Turks Belang vertegenwoordigen.
"Hamit Karakus vertegenwoordigt alles waar de PvdA voor staat" - Diederik Samsom
Dat ben ik wel met je eens ja, maar daar hoef je wmb niet de regels voor af te schaffen. Alleen meer maatwerk ipv eenheidsworstbeleid.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uitgaansleven concentreert zich altijd in kleine gebieden en daar kan je best bereiken dat de overlast minimaal is. Ik vind het ronduit belachelijk dat je in een wereldstad als Rotterdam niet de hele nacht uit kunt gaan, omdat het van de gemeente niet mag. Gigantische doodsteek voor een echt goed uitgaansleven en andere Nederlandse steden als bijvoorbeeld Groningen bewijzen dat het prima mogelijk is zonder dat de omwonenden er last van hebben.
= meer ambtenaren die meer geld kosten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:43 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens ja, maar daar hoef je wmb niet de regels voor af te schaffen. Alleen meer maatwerk ipv eenheidsworstbeleid.
Moet je even die reportage kijken.quote:
Dus?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:45 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
= meer ambtenaren die meer geld kosten.
Belangenpolitiek past absoluut niet bij libertarisme.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:48 schreef arjan1112 het volgende:
Ja dat heb ik gisteren op tv gezien, maar doelde meer op die uitspraak. En dat gaat over de pvda.
Had begrepen dat turks belang een partij is van Turkse studenten die voor ondernemen zijn.
Dat past prima bij de libertariers.
Het probleem is juist dat ze zich helemaal niet gedragen zoals het zou moeten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:35 schreef heiden6 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)010_in.html#comments
Ik heb dit net zitten kijken.
Geniaal trouwens hoe Ruud Koole democratie uitlegt in amper twee minuten, en dan zegt "en dat moet je niet willen". Muziek van House of Cards op de achtergrond.
Maar dit gaat echt helemaal nergens meer over. Die vage Turkse clubjes zijn dus mijn huidige overlords (ik woon daar ja, die moskee is hier om de hoek). Leve de democratie, met anarchie wordt het maar een zooitje toch 99.999?
Dit is hoe het systeem werkt.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 02:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat ze zich helemaal niet gedragen zoals het zou moeten.
Het systeem democratie?quote:
Ja.quote:
Nepotisme en clientelisme hoort niet bij onze democratie. Staat nergens wettelijk omschreven als wenselijk. Onzin dus.quote:
Zelden zo'n domme opmerking gelezen als dit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 03:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nepotisme en clientelisme hoort niet bij onze democratie. Staat nergens wettelijk omschreven als wenselijk. Onzin dus.
Ik bedoel dat als nepotisme een onderdeel van democratie is, dit ergens wel terug te vinden is in de definitie of omschrijving van ons stelsel. Dat is het niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 03:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zelden zo'n domme opmerking gelezen als dit.
De lijsttrekker is een ex-PvdA-raadslid die nu voor zichzelf begonnen is, dus die vindt het wel leuk om een prikje uit te delen.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:51 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
[..]
Hahaha Almelooo indd.
Om nou gelijk te roepen dat er een nieuw college moet komen omdat ze een fout met de borden hebben gemaakt is ook wel erg overtrokken.
16 partijen? Ja, in Almelo deden altijd wel veel partijen mee (10-12 was in Almelo gebruikelijk), maar 16 is wel heel veel. De vorige keer kwamen er al 12 partijen in de raad, het vervelende is dat er nu drie afsplitsingen van andere partijen deelnemen, die zeker niet kansloos voor een zetel zijn.quote:En, hoe moeilijk moet het zijn om een paar borden erbij te zetten? Is dit de eerste keer dan dat er zoveel partijen meedoen in Almeloooooo?
Valt wel mee hoor met die krapte in Almelooooquote:
Juist niet natuurlijk, dit is de chaos, wetteloosheid en willekeur van de overheid.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 03:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik bedoel dat als nepotisme een onderdeel van democratie is, dit ergens wel terug te vinden is in de definitie of omschrijving van ons stelsel. Dat is het niet.
Sterker, de democratie heeft door middel van de rechtstaat omschreven dat nepotisme en clientelisme niet gewenst en niet horen. Dus is het geen onderdeel van het systeem. Dat het voorkomt betekent niet dat democratie an sich zo werkt natuurlijk.
Edit: volgens mij zitten we langs elkaar te lullen. Ik bedoel de theorie van democratie. Jij hoe het in feyenoord uitwerkt. Helaas trekken ze zich daar niks aan van regels. Beetje anarchistisch dus
Van anarchie bedoel je.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juist niet natuurlijk, dit is de chaos, wetteloosheid en willekeur van de overheid.
Euh.. Wat?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juist niet natuurlijk, dit is de chaos, wetteloosheid en willekeur van de overheid.
quote:
3 dagen later:quote:Het mysterie van de verdwenen CDA-posters in Zuid
De lijm was nog maar net opgedroogd of de posters waren alweer verdwenen. Het CDA heeft in Zuid met een posterdief te maken.
Vrijwilligers van de partij hadden de campagneposters opgehangen op het Bertelmanplein om nog geen 48 uur later te constateren dat ze verdwenen waren. Dat is te lezen op Dichtbij.nl. Volgens de christen-democraten zijn de posters niet zomaar van het bord gescheurd, daarvoor waren de borden te schoon.
En dus wordt er nu gespeculeerd over de dader en zijn motief. Is het CDA te vroeg begonnen met plakken en zijn de posters daarom verwijderd? Of is de actie het werk van een fan, die de posters liefdevol verwijderd heeft om zijn huis met christen-democratisch groen op te fleuren?
http://www.at5.nl/artikel(...)_campaign=at5+nieuwsquote:Mysterie verdwenen verkiezingsposters opgelost
Amsterdamse politieke partijen stonden de afgelopen dagen voor een raadsel. Alle posters die ze plakten op speciaal daarvoor geplaatste borden waren een dag later weer verdwenen. Inmiddels is het mysterie opgelost: het lag aan de borden.
De borden waar de posters op geplakt mogen worden zijn beschilderd met een speciaal soort verf. En daar is niet zo heel goed over nagedacht want die verf zorgt ervoor dat de lijm voor de posters niet plakt. Mysterie opgelost dus.
Inmiddels kan er weer met een gerust hart geplakt worden. Vandaag zijn namelijk platen op de borden geschroefd waar de lijm wel op zou moeten hechten.
Als in andere gemeentes de VVD, het CDA en D66 het pluche verlaten in ruil voor een linkse partij dan kan ik daar goed mee leven.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het is niet dat Leefbaar nou zo'n beste partij is. Maar ik denk dat het na 8 jaar PvdA aldaar ook wel eens goed is dat die partij weer eens van het pluche afgeschraapt wordt.
quote:
Hij klopt hier lokaal al niet. Er mist een partij die toch echt meedoet.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:25 schreef freako het volgende:
http://app.nos.nl/datavis(...)ngen-2014/index.html
.
Die tomatenclub staat wel bij "Uitslagen 2010", vreemd genoeg.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hij klopt hier lokaal al niet. Er mist een partij die toch echt meedoet.
Haha, daar hebben ze al helemaal niets te zoekenquote:Op zondag 2 maart 2014 21:20 schreef freako het volgende:
[..]
Die tomatenclub staat wel bij "Uitslagen 2010", vreemd genoeg.
Bij nader inzien denk ik dat dit ook gebruikt gaat worden om straks de uitslagen van 2014 in perspectief te kunnen zetten met 2010, dus dan is het wel logisch.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Haha, daar hebben ze al helemaal niets te zoeken
Ik zou deze link proberen, die werkt wel: http://vvd66.nl/quote:Op maandag 3 maart 2014 14:46 schreef Nothingwoman het volgende:
De anticampagnes van de JS (Jonge Socialisten, jongerentak van de PvdA) zijn ook erg vermakelijk:
www.vdd66.nl
Eh, klopt! Die website dus, bedanktquote:Op maandag 3 maart 2014 14:57 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zou deze link proberen, die werkt wel: http://vvd66.nl/
.
quote:Op maandag 3 maart 2014 14:46 schreef Nothingwoman het volgende:
De anticampagnes van de JS (Jonge Socialisten, jongerentak van de PvdA) zijn ook erg vermakelijk:
www.vdd66.nl
De fractievoorzitter van de PvdA Culemborg heeft zijn excuses voor de campagne van de Jonge Socialisten aangeboden, want hij schaamt zich ervoor en is persoonlijk op de fiets langs alle borden gegaan om die VVD66-posters eraf te scheuren.quote:Op maandag 3 maart 2014 14:57 schreef freako het volgende:
[..]
Ik zou deze link proberen, die werkt wel: http://vvd66.nl/
.
Dan hebben zij het beter voor elkaar dan het CDA in Limburg. Zij stuurde een reclamevliegtuig de lucht in boven, zo heb ik intussen begrepen, diverse Limburgse plaatsen waar deze dagen het carnaval veel mensen op de been brengt. Onder andere Venlo en Roermond zijn door het vliegtuig bezocht.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:50 schreef Hexagon het volgende:
Hulde voor het Rotterdamse campagneteam
[ afbeelding ]
Geen idee waar dit over gaat of wat dat gebrabbel in Gods naam betekenen moet, maar als jullie Limburgers maar snappen dat het blijkbaar een rel is vind ik het prima.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:34 schreef Mederiacvm het volgende:
[..]
Dan hebben zij het beter voor elkaar dan het CDA in Limburg. Zij stuurde een reclamevliegtuig de lucht in boven, zo heb ik intussen begrepen, diverse Limburgse plaatsen waar deze dagen het carnaval veel mensen op de been brengt. Onder andere Venlo en Roermond zijn door het vliegtuig bezocht.
De tekst op de sleep luidde: "CDA VasteRlaovend same CDA" Alleen jammer dat Vastelaovend geen R in zich heeft.
Op Twitter zijn diverse foto's te vinden, onder andere deze van de burgemeester van Venlo: [ afbeelding ]
Ja, jij lacht erom. Ik moest verplicht een 'e-learning'-cursus volgen met dit soort video's. Hoogtepunt was het stembureau dat aan een tafel zat waar een grote D66-ballon aan vastgeknoopt was, met de vraag of dat toegestaan was. .quote:
Moet kunnen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:36 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, jij lacht erom. Ik moest verplicht een 'e-learning'-cursus volgen met dit soort video's. Hoogtepunt was het stembureau dat aan een tafel zat waar een grote D66-ballon aan vastgeknoopt was, met de vraag of dat toegestaan was. .
http://www.parool.nl/paro(...)n-weg-bij-PvdA.dhtmlquote:'Allochtonen lopen weg bij PvdA'
De PvdA krijgt steeds minder stemmen van allochtone kiezers. Een grote groep twijfelt nog op wie ze moeten stemmen, en wie het wel weet stemt liever op D66. Dat is momenteel de grootste partij voor allochtonen. Dat blijkt vandaag uit een onderzoek van het Kieskompas en instituut Forum onder Surinaamse, Turkse, Antilliaanse en Marokkaanse kiezers.
Een op de drie allochtonen weet nog niet wat ze gaan stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart.
D66 zou 10 tot 15 procent van de stemmen krijgen. Een op de tien allochtonen wil op een lokale partij stemmen. Daarna komen PvdA, GroenLinks, SP, CDA en VVD. Zij staan vlakbij elkaar op 5 tot 10 procent.
Zelf een keuze maken
Volgens André Krouwel van het Kieskompas zijn er allochtone jongeren die de PvdA de rug toekeren omdat ze zelf een keuze maken. Ze stemmen niet wat de imam, de vakbond of de omgeving ze voorschrijft. Krouwel: 'De jongeren zijn aan het ontzuilen, het is een prachtig voorbeeld van emancipatie. Turken stappen het meest over, die hebben de PvdA niet nodig. Ze zijn economisch vooruit en komen bij D66 of VVD terecht.'
Een andere groep verlaat de PvdA juist aan de andere kant. Zij zijn het economisch eens met de partij, maar niet op ethisch gebied. Ze zijn tegen gelijkheid voor vrouwen, homoseksualiteit en het verbod op ritueel slachten. Die mensen kiezen juist voor lokale conservatief-islamitische partijen.
Een derde groep breekt met de PvdA omdat de partij zelf de strijd is aangegaan met vriendjespolitiek in eigen gelederen, bijvoorbeeld in Rotterdam. 'Mensen als Wouter Bos hebben zich negatief uitgelaten over de in principe loyale steun van de achterban', zegt Krouwel.
Twijfel
Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 stemde 80 procent van de migranten nog op de sociaaldemocraten. Krouwel: 'Een heleboel allochtonen twijfelen nu nog. En veel mensen die het wel weten, stemmen niet op de PvdA. Vroeger had de partij die kiezers zo kort voor de verkiezingen allang in de tas. Als alle twijfelaars nu alsnog op de PvdA gaan stemmen, lopen ze het gat met D66 makkelijk dicht. Maar ze halen niet meer de Oost-Europese uitslagen van vroeger.'
Het onderzoek loopt nog door tot aan de verkiezingsdag. Tot nu toe hebben ongeveer 600 mensen meegedaan. 'Bij zulke aantallen kun je helemaal niets zeggen over percentages, daarvoor zijn er nog te weinig deelnemers. Percentages kunnen veranderen. Maar de tendens is zeker duidelijk', concludeert Krouwel.
Het lijkt waarlijk kommer en kwel te zijn bij die partij.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:43 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)n-weg-bij-PvdA.dhtml
Tja, dan is het einde nabij voor de PvdA. Dat was immers hun vaste groep die ze afhankelijk kon maken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:43 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)n-weg-bij-PvdA.dhtml
Ik las het op Twitter jaquote:Op maandag 3 maart 2014 16:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
[..]
De fractievoorzitter van de PvdA Culemborg heeft zijn excuses voor de campagne van de Jonge Socialisten aangeboden, want hij schaamt zich ervoor en is persoonlijk op de fiets langs alle borden gegaan om die VVD66-posters eraf te scheuren.
Dit is een nieuw filmpje. De vorige was nog duizend keer slechter. Zat ook nog een excuusneger in.quote:
Fantastische poster, ze hadden alleen beter een vrouwenkont kunnen nemen.quote:
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:46 schreef Intellectueel het volgende:
Joling legt even uit waarom we zeer zeker niet moeten gaan stemmen.
http://www.gerardjoling.nl/2014/verkiezingen-een-lachertje/
Ondermijning van de democratische rechtsorde.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:46 schreef Intellectueel het volgende:
Joling legt even uit waarom we zeer zeker niet moeten gaan stemmen.
http://www.gerardjoling.nl/2014/verkiezingen-een-lachertje/
Klopt. Bij het lezen van dit soort stukjes krijg ik al gauw anti-democratische neigingen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:56 schreef waht het volgende:
[..]
Ondermijning van de democratische rechtsorde.
Volgens mij gebruikt hij de reacties onder Telegraaf-artikelen als zijn belangrijkste nieuwsbron. .quote:Op dinsdag 4 maart 2014 12:46 schreef Intellectueel het volgende:
Joling legt even uit waarom we zeer zeker niet moeten gaan stemmen.
http://www.gerardjoling.nl/2014/verkiezingen-een-lachertje/
http://nos.nl/artikel/618(...)rd-om-emigratie.htmlquote:Een vrouw uit Haarlemmermeer die zich kandidaat wilde stellen voor de gemeenteraadsverkiezingen is geweigerd, omdat ze niet meer in Nederland zou wonen.
Suzanne Groot, die als lijstduwer voor de Actiepartij in Haarlem mee wilde doen, weet niets van haar 'emigratie'.
Buiten Europa
Groot begrijpt niet waar het is misgegaan. In de gemeentelijke basisadministratie staat dat ze halverwege 2012 is geëmigreerd naar "een land buiten Europa". Daardoor kan ze zich dus niet verkiesbaar stellen.
Hersteld
De deadline voor inschrijving voor de verkiezingen is al verstreken, maar Groot wil wel dat de administratieve fout snel wordt hersteld. "Ik wil in ieder geval wel stemmen op 19 maart."
Groot probeert nu via een bevriend raadslid te achterhalen waar het is misgegaan.
Raar verhaal. Zo'n fout in de GBA komt toch heel snel boven water via de belastingdienst, zorgverzekering, actief stemrecht etc.?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:58 schreef borisz het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/618(...)rd-om-emigratie.html
Ja, dat zou je zeggen. Maar er worden ook wel eens met terugwerkende kracht wijzigingen doorgevoerd.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Raar verhaal. Zo'n fout in de GBA komt toch heel snel boven water via de belastingdienst, zorgverzekering, actief stemrecht etc.?
.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
Jij bent ook echt een wandelende encyclopedie als het aankomt op dit soort regelgeving hè
Sommige mensen sparen trouwens ook verkiezingsposters, bij diverse LP afdelingen is een mail binnengekomen van iemand die graag posters wil hebben na 19 maart omdat hij die spaart.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:29 schreef freako het volgende:
[..]
.
Ach, sommige mensen gaan postzegels verzamelen, anderen hebben andere fascinaties.
Ik hoor hier ook heel veel mensen, waaronder heel veel allochtonen, keihard afgeven op de PvdA, mensen zijn er helemaal klaar mee.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 09:43 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)n-weg-bij-PvdA.dhtml
http://affiches.dnpp.eldoc.ub.rug.nl/quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Sommige mensen sparen trouwens ook verkiezingsposters, bij diverse LP afdelingen is een mail binnengekomen van iemand die graag posters wil hebben na 19 maart omdat hij die spaart.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-verkiezingen.dhtmlquote:'VVD en PvdA grote verliezers verkiezingen'
VVD en PvdA stevenen af op een grote nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart. Beide partijen hebben op dit moment slechts 7 procent van de kiezers achter zich. Dat blijkt uit een vandaag bekendgemaakt onderzoek van het bureau BMC. Bij de vorige lokale verkiezingen in 2010 kregen beide partijen bijna 16 procent van de stemmen.
'Kiezers van VVD en PvdA zijn ontevreden over het kabinetsbeleid en lokale partijen krijgen de rekening gepresenteerd. De invloed van landelijke politiek op de gemeenteraadsverkiezingen is dominant', concludeert hoofdonderzoeker Marcel Boogers. Hij is hoogleraar Innovatie en Regionaal Bestuur aan de Universiteit Twente.
Sommige kiezers van VVD en PvdA hebben al besloten dat ze dit jaar overstappen naar een andere partij. De PvdA verliest vooral stemmen aan de SP, de VVD aan de lokale partijen. Bovendien twijfelen heel veel kiezers nog.
Meer dan een derde van de ondervraagden heeft nog steeds geen keuze gemaakt, ook al zijn de verkiezingen al over 2 weken. Onder die grote groep twijfelaars zijn vooral PvdA'ers en VVD'ers. In de aanloop naar de vorige gemeenteraadsverkiezingen, in 2010, twijfelde 16 procent van alle kiezers.
De lokale partijen lijken de verkiezingen te gaan winnen, net als 4 jaar geleden. Ze hebben bij elkaar de meeste kiezers achter zich. Momenteel wil een op de zes Nederlanders op een plaatselijke fractie stemmen. Dat percentage zal stijgen als de twijfelaars de knoop doorhakken. Boogers verwacht dat de lokalen het nu nog beter zullen doen dan in 2010. Toen kregen ze bijna een kwart van de stemmen.
Van de landelijke partijen gaat het CDA aan kop. De christendemocraten zouden ongeveer 10 procent van de stemmen krijgen. D66 gaat gelijk op met PvdA en VVD. De PVV staat in het onderzoek op slechts 2 procent, maar dat is omdat de partij van Wilders alleen meedoet in Den Haag en Almere. Uit het onderzoek blijkt ook dat er een verschil is tussen stad en platteland. In de grote steden lijkt D66 te winnen, in de kleinere gemeenten kiezen de inwoners vooral voor de lokale partijen. Aan het onderzoek hebben 1905 mensen meegedaan. ,Dit aantal is genoeg om betrouwbare uitspraken te doen over de Nederlandse bevolking', aldus de onderzoekers.
Och, in een tijd waar talentenjachten-voor-mensen-zonder-talent een miljoen mensen aan de buis gekluisterd houdt moet dit ook wel liefhebbers trekken toch?quote:Op woensdag 5 maart 2014 17:10 schreef Hexagon het volgende:
Waarom zijn er in godsnaam campagneleiders die daar goedkeuring ana geven?
quote:Op woensdag 5 maart 2014 17:10 schreef Hexagon het volgende:
Waarom zijn er in godsnaam campagneleiders die daar goedkeuring ana geven?
quote:
Ook weer niet overdrijven, er zitten altijd wel wat talentvolle mensen tussen bij die talentenjachten. Het is alleen gruwelijk overdreven om te doen alsof het al sterren zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2014 17:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Och, in een tijd waar talentenjachten-voor-mensen-zonder-talent een miljoen mensen aan de buis gekluisterd houdt moet dit ook wel liefhebbers trekken toch?
Uit de campagnekas, lijkt me.quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Relvantere kwestie: waar wordt dit alles van betaald?
Ja, maar komt het geld vooral van de de belastingsinkomsten (het Rijk) of vooral van de leden? Sowieso ben ik een voorstander van een goedkope vorm van campagnevoeren, zie de edit.quote:
quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, maar komt het geld vooral van de de belastingsinkomsten (het Rijk) of vooral van de leden? Sowieso ben ik een voorstander van een goedkope vorm van campagnevoeren, zie de edit.
Dat dus.quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
En van het geld dat ze uit private bronnen krijgen zal het me eerlijk gezegd een zorg zijn waar ze dat aan uitgeven. Zo lang de (grotere) inkomsten maar openbaar blijven.
Jezus Bram, is er ook nog iets dat jij niet van bovenaf wil laten regelen? Als Boer Haarms van de Lokale Partij Boer Haarms campagne wil voeren vanaf zijn tractor omdat ie iets minder snel lult dan de lijsttrekker van de lokale VVD-fractie, dan moet ie dat toch zelf weten?quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
. Gewoon de politici laten opdraven voor debatten, interviews en Q&A's lijkt mij meer dan voldoende. Vooral veel gewone mensen die wat zinnigs te zeggen hebben de politici het vuur aan de schenen laten leggen met een onpartijdige moderator.
Ik heb net nog een voorbeeld gegeven van iets wat ik niet van bovenaf wil regelen, het besteden van de 'privaat verkregen' middelen van een politieke organisatie.quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jezus Bram, is er ook nog iets dat jij niet van bovenaf wil laten regelen?
Zolang daar geen publiek geld (waar het ledengeld niet onder valt) voor wordt gebruikt moet hij het inderdaad zelf weten. Zo liberaal ben ook ik als linkse rakker.quote:Als Boer Haarms van de Lokale Partij Boer Haarms campagne wil voeren vanaf zijn tractor omdat ie iets minder snel lult dan de lijsttrekker van de lokale VVD-fractie, dan moet ie dat toch zelf weten?
Grootste inkomstenbron is de afdracht van onze raadsleden + wethouder van de laatste vier jaar. Van het landelijk krijgen we weinig.quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Relvantere kwestie: waar wordt dit alles van betaald? Niet dat wij in Nederland zoveel geld verspillen aan campagnevoeren maar is het nu echt nodig dat al die filmpjes worden gemaakt?
Zoals te zien is aan de kwaliteit van dergelijke filmpjes zal er niet veel geld aan worden besteed.quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Relvantere kwestie: waar wordt dit alles van betaald? Niet dat wij in Nederland zoveel geld verspillen aan campagnevoeren maar is het nu echt nodig dat al die filmpjes worden gemaakt?
Het meeste is nephewart inderdaad.quote:Op donderdag 6 maart 2014 00:36 schreef waht het volgende:
[..]
Zoals te zien is aan de kwaliteit van dergelijke filmpjes zal er niet veel geld aan worden besteed.
Dat mag je inderdaad rustig laf noemen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:07 schreef Hexagon het volgende:
Wat een lafbekken bij het CDA. Komen niet opdagen bij het debat over wiet en coffeeshops.
De stem van punt nlquote:Op woensdag 5 maart 2014 23:18 schreef kristalhelder het volgende:
Stemwijzer Enschede staat niet online
De gemeente Enschede heeft besloten om alleen aan deze mee te werken:quote:Op woensdag 5 maart 2014 23:18 schreef kristalhelder het volgende:
Stemwijzer Enschede staat niet online
Ja, de grootste partij bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen krijgt no. 1, en vervolgens de andere partijen, op basis van het aantal stemmen. Als er ook partijen zijn die de vorige keer niet genoeg stemmen voor een zetel hadden, of er zijn nieuwe partijen, dan krijgen die daarna een lijstnummer. Dat gaat dmv een loting.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:20 schreef Spongeboss het volgende:
Vraagje, ik heb mijn lijst gekregen van mijn gemeente, ze staat qua 1 - 2 - 3 - 4 etc.
Nu staat de grootste partij op nummer 1 is dat altijd zo? Ik wil stemmen op een nummer dat bijna de laatste is. Wat weinig gaat uithalen als ze geen stemmen krijgen.
Dus hoe werkt het? Zijn de nummers 1 - x gewoon willekeurig of wel op grote?
Hmm denk dat ik dan toch gewoon SP blijf stemmen eigenlijk, ook al staan ze laag.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:27 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, de grootste partij bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen krijgt no. 1, en vervolgens de andere partijen, op basis van het aantal stemmen. Als er ook partijen zijn die de vorige keer niet genoeg stemmen voor een zetel hadden, of er zijn nieuwe partijen, dan krijgen die daarna een lijstnummer. Dat gaat dmv een loting.
De SP is blijkbaar nieuw in je gemeente?quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:29 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Hmm denk dat ik dan toch gewoon SP blijf stemmen eigenlijk, ook al staan ze laag.
Die kunnen nog best concurreren met de lokalen voor de tegenstem.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:32 schreef freako het volgende:
[..]
De SP is blijkbaar nieuw in je gemeente?
Het lijstnummer telt natuurlijk niet mee om te bepalen hoeveel zetels een partij krijgt. Hoogstens is het wat makkelijker voor de kiezer om de partij te vinden op het stembiljet. Normaal gesproken haalt de SP altijd wel wat zetels, ook als ze nieuw zijn.
Geen idee, ik geloof dat hier al langer zitten, maar ze staan naast een partij die OPA heet. Dat is iets van 50+ of zo? En die OPA heb ik nog nooit van gehoord.quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:32 schreef freako het volgende:
[..]
De SP is blijkbaar nieuw in je gemeente?
Het lijstnummer telt natuurlijk niet mee om te bepalen hoeveel zetels een partij krijgt. Hoogstens is het wat makkelijker voor de kiezer om de partij te vinden op het stembiljet. Normaal gesproken haalt de SP altijd wel wat zetels, ook als ze nieuw zijn.
Welke gemeente? .quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:22 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Geen idee, ik geloof dat hier al langer zitten, maar ze staan naast een partij die OPA heet. Dat is iets van 50+ of zo? En die OPA heb ik nog nooit van gehoord.
Oh Sittard-Geleen. Maar als OPA en SP naast elkaar staan zal het wel nieuw zijn ja.quote:Op donderdag 6 maart 2014 14:54 schreef freako het volgende:
[..]
Welke gemeente? .
OPA is een lokale variant van 50Plus, dat klopt. De afkorting is vooral gekozen omdat ie leuk klinkt, officieel staat het voor Ouderen Politiek Actief. 50Plus wil zelf niet meedoen aan lokale verkiezingen, omdat ze als de dood zijn dat er zich allerlei gemeenteraadsleden af gaan splitsen, of in het nieuws komen door rare uitspraken of onderling geruzie. In het verleden hebben andere ouderenpartijen daar ook veel last van gehad.
De SP bestond al in Sittard-Geleen. De gemeenteraad heeft gewoon veel partijen, de SP was in 2010 de 8e van 10 partijen. De nrs 9 en 10 uit 2010 doen niet meer mee, wel 2 nieuwe partijen, DNA en OPA.quote:Op donderdag 6 maart 2014 15:49 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Oh Sittard-Geleen. Maar als OPA en SP naast elkaar staan zal het wel nieuw zijn ja.
Hmm als de Sp het zo slecht doet zal het wel een weg gegooide stem zijn maar beter iets dan niets!quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:09 schreef freako het volgende:
[..]
De SP bestond al in Sittard-Geleen. De gemeenteraad heeft gewoon veel partijen, de SP was in 2010 de 8e van 10 partijen. De nrs 9 en 10 uit 2010 doen niet meer mee, wel 2 nieuwe partijen, DNA en OPA.
De voorman van OPA Sittard-Geleen is wel interessant, Piet Veugen. Die is blijkbaar in de loop der jaren via het CDA, de Ouderenpartij, Balans en de Stadspartij nu bij OPA beland. Veel opportunistischer dan dat kom je ze niet vaak tegen.
2010 was wel een beroerd jaar voor de SP, de verwachting is dat ze flink gaan winnen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:17 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Hmm als de Sp het zo slecht doet zal het wel een weg gegooide stem zijn maar beter iets dan niets!
Bedankt man!
Goed voorbeeld doet goed volgen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:09 schreef freako het volgende:
De voorman van OPA Sittard-Geleen is wel interessant, Piet Veugen. Die is blijkbaar in de loop der jaren via het CDA, de Ouderenpartij, Balans en de Stadspartij nu bij OPA beland. Veel opportunistischer dan dat kom je ze niet vaak tegen.
En gemeenten waar CDA of VVD de grootste zijn, zitten tussen steden en dorpen in?quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:04 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens mij is er een soort 2 deling tussen de steden en de dorpen
In dorpen is bijna altijd een lokale partij de grootste en in de steden links
Men blijft er liever bij de mannenbroeders van de SGP en de ChristenUnie?quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:29 schreef sonnyspek het volgende:
Ik ben blij dat in mijn gemeente er totaal geen draagvlak is voor Jezus Leeft, niet dat ik het merk in ieder geval. (Katwijk)
Nee Gemeentebelangen en Hart voor Katwijk (tweede is van oud-VVD'ers).quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:31 schreef Reya het volgende:
[..]
Men blijft er liever bij de mannenbroeders van de SGP en de ChristenUnie?
Ik hoor gelukkig niemand in mijn omgeving en ik zie op verschillende polls ook niemand die het doet. (of niet toegeeft)quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:34 schreef arjan1112 het volgende:
Ze kunnen best wel een zeteltje halen, beetje snoepen bij cda cu en sgp
Hoor je wel veel mensen zeggen dat ze cda sgp of ChristenUnie gaan stemmen ?quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:35 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik hoor gelukkig niemand in mijn omgeving en ik zie op verschillende polls ook niemand die het doet. (of niet toegeeft)
Jep.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:36 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Hoor je wel veel mensen zeggen dat ze cda sgp of ChristenUnie gaan stemmen ?
Mooi voor GB.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:58 schreef arjan1112 het volgende:
Gemeentebelang (5)
SGP/ChristenUnie (3)
PvdA (2)
VVD (2)
CDA (1)
Dat is hier
Welke gemeente eigenlijk arjan?quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:58 schreef arjan1112 het volgende:
Gemeentebelang (5)
SGP/ChristenUnie (3)
PvdA (2)
VVD (2)
CDA (1)
Dat is hier
Bij ons gaan de VVD en PvdA forst verliezen, helaas de VVD dus ook terwijl zij lokaal goed zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:13 schreef arjan1112 het volgende:
Duurt niet lang meer want in de andere gemeenten is het meer zoals landelijk
Dus krijgen we straks een machtsovername door pvda cda en vvd denk ik
Trouwens die stemmen voor de pvda komen allemaal uit één dorp... vroeger toen ze daar zelf nog een gemeenteraad hadden, had je daar zeg maar 7 leden o.i.d 1 CPN 1 VVD en 5 PVDA
Ik denk het niet, vooral voor GB, Hart voor Katwijk en D66...quote:Op donderdag 6 maart 2014 19:36 schreef arjan1112 het volgende:
Dus best kans dat ze de VVD omruilen voor de SGP sonny ?
Een gemeenteraad met alleen christenen. Dat word de hel .. Alle strandtenten op zondag dicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |