Dus?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:45 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
= meer ambtenaren die meer geld kosten.
Belangenpolitiek past absoluut niet bij libertarisme.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:48 schreef arjan1112 het volgende:
Ja dat heb ik gisteren op tv gezien, maar doelde meer op die uitspraak. En dat gaat over de pvda.
Had begrepen dat turks belang een partij is van Turkse studenten die voor ondernemen zijn.
Dat past prima bij de libertariers.
Het probleem is juist dat ze zich helemaal niet gedragen zoals het zou moeten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 01:35 schreef heiden6 het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)010_in.html#comments
Ik heb dit net zitten kijken.
Geniaal trouwens hoe Ruud Koole democratie uitlegt in amper twee minuten, en dan zegt "en dat moet je niet willen". Muziek van House of Cards op de achtergrond.
Maar dit gaat echt helemaal nergens meer over. Die vage Turkse clubjes zijn dus mijn huidige overlords (ik woon daar ja, die moskee is hier om de hoek). Leve de democratie, met anarchie wordt het maar een zooitje toch 99.999?
Dit is hoe het systeem werkt.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 02:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat ze zich helemaal niet gedragen zoals het zou moeten.
Het systeem democratie?quote:
Ja.quote:
Nepotisme en clientelisme hoort niet bij onze democratie. Staat nergens wettelijk omschreven als wenselijk. Onzin dus.quote:
Zelden zo'n domme opmerking gelezen als dit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 03:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nepotisme en clientelisme hoort niet bij onze democratie. Staat nergens wettelijk omschreven als wenselijk. Onzin dus.
Ik bedoel dat als nepotisme een onderdeel van democratie is, dit ergens wel terug te vinden is in de definitie of omschrijving van ons stelsel. Dat is het niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 03:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zelden zo'n domme opmerking gelezen als dit.
De lijsttrekker is een ex-PvdA-raadslid die nu voor zichzelf begonnen is, dus die vindt het wel leuk om een prikje uit te delen.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:51 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
[..]
Hahaha Almelooo indd.
Om nou gelijk te roepen dat er een nieuw college moet komen omdat ze een fout met de borden hebben gemaakt is ook wel erg overtrokken.
16 partijen? Ja, in Almelo deden altijd wel veel partijen mee (10-12 was in Almelo gebruikelijk), maar 16 is wel heel veel. De vorige keer kwamen er al 12 partijen in de raad, het vervelende is dat er nu drie afsplitsingen van andere partijen deelnemen, die zeker niet kansloos voor een zetel zijn.quote:En, hoe moeilijk moet het zijn om een paar borden erbij te zetten? Is dit de eerste keer dan dat er zoveel partijen meedoen in Almeloooooo?
Valt wel mee hoor met die krapte in Almelooooquote:
Juist niet natuurlijk, dit is de chaos, wetteloosheid en willekeur van de overheid.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 03:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik bedoel dat als nepotisme een onderdeel van democratie is, dit ergens wel terug te vinden is in de definitie of omschrijving van ons stelsel. Dat is het niet.
Sterker, de democratie heeft door middel van de rechtstaat omschreven dat nepotisme en clientelisme niet gewenst en niet horen. Dus is het geen onderdeel van het systeem. Dat het voorkomt betekent niet dat democratie an sich zo werkt natuurlijk.
Edit: volgens mij zitten we langs elkaar te lullen. Ik bedoel de theorie van democratie. Jij hoe het in feyenoord uitwerkt. Helaas trekken ze zich daar niks aan van regels. Beetje anarchistisch dus
Van anarchie bedoel je.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juist niet natuurlijk, dit is de chaos, wetteloosheid en willekeur van de overheid.
Euh.. Wat?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juist niet natuurlijk, dit is de chaos, wetteloosheid en willekeur van de overheid.
quote:
3 dagen later:quote:Het mysterie van de verdwenen CDA-posters in Zuid
De lijm was nog maar net opgedroogd of de posters waren alweer verdwenen. Het CDA heeft in Zuid met een posterdief te maken.
Vrijwilligers van de partij hadden de campagneposters opgehangen op het Bertelmanplein om nog geen 48 uur later te constateren dat ze verdwenen waren. Dat is te lezen op Dichtbij.nl. Volgens de christen-democraten zijn de posters niet zomaar van het bord gescheurd, daarvoor waren de borden te schoon.
En dus wordt er nu gespeculeerd over de dader en zijn motief. Is het CDA te vroeg begonnen met plakken en zijn de posters daarom verwijderd? Of is de actie het werk van een fan, die de posters liefdevol verwijderd heeft om zijn huis met christen-democratisch groen op te fleuren?
http://www.at5.nl/artikel(...)_campaign=at5+nieuwsquote:Mysterie verdwenen verkiezingsposters opgelost
Amsterdamse politieke partijen stonden de afgelopen dagen voor een raadsel. Alle posters die ze plakten op speciaal daarvoor geplaatste borden waren een dag later weer verdwenen. Inmiddels is het mysterie opgelost: het lag aan de borden.
De borden waar de posters op geplakt mogen worden zijn beschilderd met een speciaal soort verf. En daar is niet zo heel goed over nagedacht want die verf zorgt ervoor dat de lijm voor de posters niet plakt. Mysterie opgelost dus.
Inmiddels kan er weer met een gerust hart geplakt worden. Vandaag zijn namelijk platen op de borden geschroefd waar de lijm wel op zou moeten hechten.
Als in andere gemeentes de VVD, het CDA en D66 het pluche verlaten in ruil voor een linkse partij dan kan ik daar goed mee leven.quote:Op donderdag 27 februari 2014 22:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het is niet dat Leefbaar nou zo'n beste partij is. Maar ik denk dat het na 8 jaar PvdA aldaar ook wel eens goed is dat die partij weer eens van het pluche afgeschraapt wordt.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |