Mwah, veel lokale partijen zullen deze endorsement van Wilders ook niet ideaal vinden.quote:Op donderdag 20 februari 2014 22:49 schreef Hexagon het volgende:
Dit gaat de VVD niet leuk vinden
http://nos.nl/artikel/613875-wilders-stem-op-lokale-partij.html
Zolang hij geen partijen bij naam noemt, lijkt me van niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:10 schreef waht het volgende:
[..]
Mwah, veel lokale partijen zullen deze endorsement van Wilders ook niet ideaal vinden.
Daar zorgen de lokale afdelingen van landelijke partijen wel voor. Buitenkansje.quote:Op zondag 23 februari 2014 13:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zolang hij geen partijen bij naam noemt, lijkt me van niet.
Heb wel zin, maar het is tentamenweek aan de EUR dus dat wordt hem niet. Bedankt voor de uitnodiging though.quote:
Bij nader inzien zullen het er 100 p.p. zijn, omdat er ook voor de deelraden gebiedscommissies gestemd kan worden.quote:Op zondag 23 februari 2014 12:16 schreef freako het volgende:
Dus in Amsterdam worden de stemmen geteld door 5700 man? Dat is 50 stemmen p.p.
http://www.amsterdam.nl/@724807/voldoende/quote:Voldoende stemmentellers
24 februari 2014
Na de publiciteit dat onze stad een tekort zou hebben aan stemmentellers voor de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart hebben Amsterdammers zich massaal gemeld.
Sinds zondag is de gemeente Amsterdam door duizenden Amsterdammers benaderd die wilden helpen. Hierdoor heeft de gemeente nu de 2850 tellers die nodig zijn. De aanmeldingstermijn sluit per direct. Iedereen wordt heel vriendelijk bedankt voor het aanbieden van hun hulp.
Het lijkt me ook vrij frustrerend om een lokale afdeling van de SP te runnen.quote:Op maandag 24 februari 2014 09:41 schreef freako het volgende:
Het is een beetje donker (en helemaal scherp is deze foto ook niet), maar dit komt uit de NRC van afgelopen weekend. De deelname van de SP aan de gemeenteraadsverkiezingen. Opvallend is dat de SP in vergelijking met bijvoorbeeld D66 in veel minder gemeenten deelneemt. Ook valt op dat in veel gemeenten waar de partij in 2010 deelnam, dit niet meer het geval is in 2014.
[ afbeelding ]
Ja, mij ook. Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij, en als die vindt dat de afdeling te weinig actie voert of om een andere reden niet klaar is voor de verkiezingen, krijgt de afdeling geen toestemming meer om deel te nemen. En je wordt als raadslid geacht om nagenoeg de complete raadsvergoeding af te dragen aan de partij.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Het lijkt me ook vrij frustrerend om een lokale afdeling van de SP te runnen.
Je hebt ook nul invloed op wat er lokaal gebeurt.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:49 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, mij ook. Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij, en als die vindt dat de afdeling te weinig actie voert of om een andere reden niet klaar is voor de verkiezingen, krijgt de afdeling geen toestemming meer om deel te nemen. En je wordt als raadslid geacht om nagenoeg de complete raadsvergoeding af te dragen aan de partij.
Dat laatste lijkt ook mij niet echt prettig maar anderzijds functioneert het wel als een efficiënt filter om die kandidaten te krijgen die bij je partij passen.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:49 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, mij ook. Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij, en als die vindt dat de afdeling te weinig actie voert of om een andere reden niet klaar is voor de verkiezingen, krijgt de afdeling geen toestemming meer om deel te nemen. En je wordt als raadslid geacht om nagenoeg de complete raadsvergoeding af te dragen aan de partij.
Het is eerder een tot mislukken gedoemde poging om de lokale afdelingen in een keurslijf te duwen.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt ook mij niet echt prettig maar anderzijds functioneert het wel als een efficiënt filter om die kandidaten te krijgen die bij je partij passen.
Je krijgt vooral veel mensen zonder eigen mening die slaafs de grote partijbonzen volgen.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt ook mij niet echt prettig maar anderzijds functioneert het wel als een efficiënt filter om die kandidaten te krijgen die bij je partij passen.
Echt complete lariekoek dit, SP afdelingen hebben juist heel veel vrijheid en ook heel veel daarbij horende eigen verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend grijpt het landelijke bestuur wel in als je er een potje van maakt, maar dat is bij andere partijen niet anders.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:49 schreef freako het volgende:
[..]
Alles ligt onder het vergrootglas van de landelijke partij
Daar hebben ze in Schiedam andere ervaringen meequote:Op maandag 24 februari 2014 16:36 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Echt complete lariekoek dit, SP afdelingen hebben juist heel veel vrijheid en ook heel veel daarbij horende eigen verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend grijpt het landelijke bestuur wel in als je er een potje van maakt, maar dat is bij andere partijen niet anders.
Heb toch uit eerste hand gehoord dat vanuit het partijbureau werd ingegrepen en afdelingen werd verboden mee te doen aan de lokale verkiezingen. Dit gebeurt elders ook wel maar veel sporadischer.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:36 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Echt complete lariekoek dit, SP afdelingen hebben juist heel veel vrijheid en ook heel veel daarbij horende eigen verantwoordelijkheid. Vanzelfsprekend grijpt het landelijke bestuur wel in als je er een potje van maakt, maar dat is bij andere partijen niet anders.
Ja, dat klopt ook, SP afdelingen moeten aan een lijst met eisen voldoen voor ze onder de SP naam mee mogen doen met de verkiezingen. Maar het is aan de afdelingen zelf om er voor te zorgen dat ze daar aan voldoen. Vind ik ook een goede zaak, er is al genoeg gerommel in de lokale politiek, zorg nu eerst maar dat er een goed fundament ligt voordat je meedoet. En zo moeilijk is het ook weer niet om aan die eisen te voldoen als je een beetje fatsoenlijke afdeling hebt, het zijn vooral beginnende afdelingen die het nog niet lukt om daaraan te voldoen.quote:Op maandag 24 februari 2014 16:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb toch uit eerste hand gehoord dat vanuit het partijbureau werd ingegrepen en afdelingen werd verboden mee te doen aan de lokale verkiezingen. Dit gebeurt elders ook wel maar veel sporadischer.
Hebben meegedaan in Leeuwarden, en doen mee in:quote:
Ik dacht aan antislogans tegen de VVD gericht in deze stijl voor de linkse partijen voor de volgende landelijke verkiezingen. "Dankzij Rutte wel een stem maar geen 1000 Euro." "De VVD, voor een hogere BTW", ...quote:
Die hypocriete fopliberalen vragen erom.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik dacht aan antislogans tegen de VVD gericht in deze stijl voor de linkse partijen voor de volgende landelijke verkiezingen. "Dankzij Rutte wel een stem maar geen 1000 Euro." "De VVD, voor een hogere BTW", ...
Gezien het populisme van de VVD verdient die partij dat. Ik hink op twee benen. Enerzijds hoor je je niet tot dat niveau te verlagen, anderzijds lijkt de VVD er keer op keer mee weg te komen en lijkt de uitdrukking dat last guys finish last wel aardig te kloppen in deze context.
Eindelijk zijn wij het ergens over eens.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:32 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die hypocriete fopliberalen vragen erom.
http://www.gooieneemlande(...)strijd-in-Loosdrechtquote:Bordenstrijd in Loosdrecht
HILVERSUM - De Wijdemeerse VVD beschuldigt concurrent Dorpsbelangen van vandalisme, maar volgens lijsttrekker Gert Zagt van de lokale partij ’gaat het helemaal nergens over’.
Het is al de tweede keer in korte tijd dat de ex-coalitiepartners elkaar in de haren vliegen. Eerste steen des aanstoots was dat Dorpsbelangen aan de onderzijde van de verkiezingsborden een stuk had bijgetimmerd. ,,Omdat er zogenaamd geen plaats was’’, schampert de Loosdrechtse VVD’er Wim Steman. ,,Locoburgemeester Gert Zagt blijkt daarvoor toestemming te hebben gegeven aan lijsttrekker Gert Zagt. Wij van DB-eend vinden alles goed wat DB-eend doet.’’
Daarbij plakte Dorpsbelangen zijn ’megaposters’ ook nog eens over die van andere partijen. Verder gebruikten de lokalo’s voor de bevestiging van de eigen puntborden (populair bij makelaars) geen lijm maar nagels. En die zijn dwars door de duurzame verkiezingsborden gegaan. Vernieling van gemeente-eigendommen, vindt de VVD. ,,De galvanisering is nu kapot en de dure borden gaan daar roesten. Zijn de kosten van vervanging voor de gemeenschap?’’
DB-lijsttrekker Gert Zagt kan wel lachen om de beschuldigingen, maar ziet liever dat ’de VVD zich met meer serieuze onderwerpen bezighoudt’. ,,Het gaat helemaal nergens over. De Gert Zagt van Dorpsbelangen heeft toestemming gevraagd en gekregen voor het plaatsen van een extra bord aan de gemeentelijke borden op die plaatsen waar geen ruimte meer is. En echt niet van zichzelf als locoburgemeester, zo gek is ’tie niet. Toen wij gingen plakken heb ik voor de zekerheid nog een keer de gemeente gebeld. Het was oké.’’
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |