Precies, nog buiten het feit dat er wereldwijd slecht iets van 300 mensen de sport beoefenen, dat is voor mij gewoon te weinig om de sport te legitimeren. Nu is dat sowieso een probleem bij de winterspelen (wie zit er nou op bobsleeën?), maar bij de 10km schaatsen vind ik het wel een lacher.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Qua historie nog best wel hoor. Al had Kramer vier jaar terug natuurlijk gewoon moeten winnen en dan waren van de zes laatste gouden medailles er vijf voor NL geweest.
Klopt. In 2022 zal het ook geen Olympische discipline meer zijn verwacht ik, net als dat het allrounden z'n langste tijd heeft gehad.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:48 schreef pfaf het volgende:
10km is ook echt geen mondiale sport, hoeveel statistiek je daar ook op los wilt laten..
Als een paar van die negers de schaatsen onder zouden binden, winnen we ook op de 10k binnen de kortste keren niks meer.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:58 schreef sp3c het volgende:
naja dat nederlanders beter zijn dan de rest lijkt me geen goed criterium eigenlijk
dan is marathonlopen ook niet mondiaal omdat dat altijd over de hele wereld iedere keer gewonnen wordt door hele lange hele dunne negers
Nee, die moeten we inderdaad nooit iets over schaatsen vertellen daarquote:Op donderdag 13 februari 2014 18:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Als een paar van die negers de schaatsen onder zouden binnen, winnen we ook op de 10k binnen de kortste keren niks meer.
Het beste criterium is om te kijken in hoeveel landen een sport professioneel wordt beoefend.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:58 schreef sp3c het volgende:
naja dat nederlanders beter zijn dan de rest lijkt me geen goed criterium eigenlijk
dan is marathonlopen ook niet mondiaal omdat dat altijd over de hele wereld iedere keer gewonnen wordt door hele lange hele dunne negers
Of al die uitgewaaierde tafeltennissers en badmintonners.quote:Op donderdag 13 februari 2014 17:58 schreef sp3c het volgende:
naja dat nederlanders beter zijn dan de rest lijkt me geen goed criterium eigenlijk
dan is marathonlopen ook niet mondiaal omdat dat altijd over de hele wereld iedere keer gewonnen wordt door hele lange hele dunne negers
Ik vind aantal beoefenaars een mooier criterium. In een beetje apenland kun je alleen met voetbal rondkomen. Dan wordt rijkdom een maat.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het beste criterium is om te kijken in hoeveel landen een sport professioneel wordt beoefend.
In Nederland kun je een prima boterham verdienen als schaatser, maar verder....niet echt veel plekken op de wereld waar dat ook zo is.
Hoeveel atleten zijn er op de 1500 meter zwemmen wereldwijd? Dat zullen er ook niet veel zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:06 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik vind aantal beoefenaars een mooier criterium. In een beetje apenland kun je alleen met voetbal rondkomen. Dan wordt rijkdom een maat.
Daar kun je ook een leuk programma over maken.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Als een paar van die negers de schaatsen onder zouden binden, winnen we ook op de 10k binnen de kortste keren niks meer.
Ik heb geen enkel idee.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:12 schreef Felagund het volgende:
[..]
Hoeveel atleten zijn er op de 1500 meter zwemmen wereldwijd? Dat zullen er ook niet veel zijn.
Waarom professioneel? Het zijn de Olympische Spelen, juist een evenement met z'n roots in de amateursport.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:04 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het beste criterium is om te kijken in hoeveel landen een sport professioneel wordt beoefend.
In Nederland kun je een prima boterham verdienen als schaatser, maar verder....niet echt veel plekken op de wereld waar dat ook zo is.
Lol....Pierre de Coubertin is al heel lang dood en zijn nagedachtenis ook.quote:Op donderdag 13 februari 2014 18:45 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Waarom professioneel? Het zijn de Olympische Spelen, juist een evenement met z'n roots in de amateursport.
Is al ooit gemaaktquote:Op donderdag 13 februari 2014 18:14 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Daar kun je ook een leuk programma over maken.
Hoe komt het dat Bokko zo ver is weggezakt met de jaren?quote:Op donderdag 13 februari 2014 19:01 schreef Perico het volgende:
Van de 18 medailles zijn er nu 12 door Nederland gewonnen... ik kijk al schaatsen sinds Rolf Falk Larsen, maar dit is echt een gigantische overheersing.
En dan komt de sweep op de 10 kilometer er nog aan, het obligate goud op de ploegenachtervolging en nog meer plakken op de 1500 meter.
Aan de filmpjes kon je zien, dat een Bokko geknakt is door de overheersing en dat Skobrev van lieverlee zijn zakken is gaan vullen en minder traint.
Ook is Jac Orie's kennis en instelling onmetelijk veel beter dan de buitenlandse coaches, bijvoorbeeld en strijken de buitenlanders in plaats van een paar ton, of Kramers miljoen, een fractie op qua gage.
Loop dan nog maar eens een achterstand in. Veel buitenlanders en ook complete landen hebben het opgegeven, lijkt het.
Echt weggezakt is hij ook niet natuurlijk. Wordt bijna ieder jaar alsnog 2de of 3de op de allround toernooien. Het is meer dat er bij hem amper progressie te zien is. Een stabiele factor met weinig echte uitschieters.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe komt het dat Bokko zo ver is weggezakt met de jaren?
twitter:HersmanM twitterde op vrijdag 14-02-2014 om 10:02:36Nederland zo sterk dat zelfs Spaanse tv er nu juist veel over uitzendt. "Nld vs rest of the world" Mijn Spaanse vrienden genieten er van. reageer retweet
Wat ik van de Noorse dame hier op het forum begrepen heb (ben haar naam even kwijtquote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe komt het dat Bokko zo ver is weggezakt met de jaren?
Behoorlijk denigrerend van Uytdehaage. Altijd al een beetje een flapdrol gevonden.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 10:28 schreef Reismeis het volgende:
De Nederlandse schaatsequipe grossiert bij de Olympische Spelen in medailles en die suprematie zou gevaarlijk kunnen zijn voor de sport, meent Uytdehaage.
"Het is leuker om een medaille te winnen in een sterk deelnemersveld dan wanneer je er gewoon maar fluitend rondrijdt en maar gewoon medailles binnenharkt", zegt de oud-schaatser in het programma NUtalk - Winterspelen.
Ik herken me daar voor een groot deel wel in. Vroeger keek ik echt alles van de eerste t/m de laatste rit, maar nu sowieso voor de dweil niet en sommige afstanden al helemaal niet meer.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 10:28 schreef Reismeis het volgende:
De Nederlandse schaatsequipe grossiert bij de Olympische Spelen in medailles en die suprematie zou gevaarlijk kunnen zijn voor de sport, meent Uytdehaage.
"Het is leuker om een medaille te winnen in een sterk deelnemersveld dan wanneer je er gewoon maar fluitend rondrijdt en maar gewoon medailles binnenharkt", zegt de oud-schaatser in het programma NUtalk - Winterspelen.
"Dat is niet goed voor de concurrentiepositie en dan zul je ook gewoon zien dat de kijkers weg gaan lopen"
Eens. Het jammere is dat hij in de melk te brokkelen heeft bij de KNSB en al wat foute initiatieven heeft gesteund. Als we onszelf aanpraten dat het fout gaat met schaatsen, dan wordt het een self fulfilling prophecy.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 10:31 schreef Jane het volgende:
[..]
Behoorlijk denigrerend van Uytdehaage. Altijd al een beetje een flapdrol gevonden.
De Nederlanders zijn in zijn hoofd gaan zitten. Hij heeft jaren zijn best gedaan met allrounden, maar kon Kramer nooit verslaan en later ook niet de nummer twee en drie. Onder Mueller moest hij als een beest trainen, terwijl Orie en Kemkers superieur zijn qua schaatskennis en methodes.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 08:57 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe komt het dat Bokko zo ver is weggezakt met de jaren?
Ik ben het hier roerend mee eens, als echte liefhebber sinds jaar en dag.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 10:28 schreef Reismeis het volgende:
De Nederlandse schaatsequipe grossiert bij de Olympische Spelen in medailles en die suprematie zou gevaarlijk kunnen zijn voor de sport, meent Uytdehaage.
mja hij zegt het wat raar maar hij heeft geen ongelijk denk ikquote:Op vrijdag 14 februari 2014 10:31 schreef Jane het volgende:
[..]
Behoorlijk denigrerend van Uytdehaage. Altijd al een beetje een flapdrol gevonden.
Als je het hebt over 'fluitend rondrijden' en 'binnenharken' geef je een onjuist beeld van de situatie en dus heeft hij wel ongelijk. En juist hij zou beter moeten weten. Heeft hij zijn eigen overwinningen ook altijd fluitend binnengeharkt? Vandaar dat hij altijd zo liep te kwijlen natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:05 schreef sp3c het volgende:
mja hij zegt het wat raar maar hij heeft geen ongelijk denk ik
Op nationaal niveau zal de concurrentie voor schaatsers altijd hoog blijven. Ik zie liever Nederlandse sponsoring en training van buitenlandse atleten dan dat we een potje denigrerend mensen laten winnen is ook geen oplossing. Dat het leuker is als het buitenland betrokken blijft is natuurlijk waar maar dat hoeft niet per se gevolgen te hebben voor het kwaliteit in het binnenland.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
mja hij zegt het wat raar maar hij heeft geen ongelijk denk ik
zelf kijk ik altijd ijshockey hier in Den Haag maar de niveauverschillen zijn gigantisch, als ik weet dat een bepaalde tegenstander met 8-1 van het ijs geveegd gaat worden dan ga ik liever wat anders doen
In andere kleine wintersporten zie je het wel dat men de "concurrentie" helpt. De Nederlandse bobbers en onze ex-skeletoni van Wees zijn bijvoorbeeld allemaal geholpen door de toplanden, omdat die hopen dat de sport daardoor breder wordt. Bij het bobben is dat ook daadwerkelijk gelukt....zelfs België is daar bij de dames nu een meer dan goede deelnemer.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:00 schreef sp3c het volgende:
mjah ik vind dat altijd zo'n dubbel verhaal, je kunt niet echt van Nederland verwachten dat we concurrentie in het zadel helpen maar voor de sport zelf zou dat wel beter zijn misschien
komt mij een beetje over als een straf voor het succes van de Nederlanders
Bergsma is ouder dan Kramer.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 11:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
We kunnen wel zeggen dat wust en kramer een gat achter laten, maar wie gaat dat opvullen? Christ en lunde pedersen? Nee, de Jong en Bergsma natuurlijk. Ik maak me wel zorgen, omdat juist al het talent uit nederland komt bij de stayers..
Nee, hij bedoelt natuurlijk dat hij er 'wel echt voor moest werken', zodat hij alleen een ware kampioen genoemd kan worden.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 16:29 schreef Jane het volgende:
[..]
Als je het hebt over 'fluitend rondrijden' en 'binnenharken' geef je een onjuist beeld van de situatie en dus heeft hij wel ongelijk. En juist hij zou beter moeten weten. Heeft hij zijn eigen overwinningen ook altijd fluitend binnengeharkt? Vandaar dat hij altijd zo liep te kwijlen natuurlijk.
Feitelijk gezien was de internationale concurrentie in zijn tijd ook (veel) groter als nu.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelt natuurlijk dat hij er 'wel echt voor moest werken', zodat hij alleen een ware kampioen genoemd kan worden.
Genoeg trainingsmogelijkheden qua ijssporten, maar de (financiële) wil ontbreekt om daar langdurig in te investeren.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:04 schreef Lord_Brett_Sinclair het volgende:
En de Noren zijn goed in Langlaufen, zo heeft elk land zijn ding waar die goed in is en waar die veel energie in wil steken. Voor ons Nederlanders is dat enkel en alleen schaatsen, we hebben verder weinig trainingsmogelijkheden.
Dat geldt natuurlijk bij andere landen ook voor het schaatsen.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Genoeg trainingsmogelijkheden qua ijssporten, maar de (financiële) wil ontbreekt om daar langdurig in te investeren.
Klopt. Alleen investeren de meeste wintersportlanden in meerdere sporten en wij alleen in het schaatsen. (en mondjesmaat in shorttrack)quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk bij andere landen ook voor het schaatsen.
Mwa, als je kijkt naar de Spelen van 2002, Parra? Boden? Shepel? Saetre? Durf je echt zo sec stellen dat die veel meer kwaliteit hadden dan een Swings nu bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Feitelijk gezien was de internationale concurrentie in zijn tijd ook (veel) groter als nu.
Het feit dat je makkelijk meerdere namen oplepelt uit 2002 tov die ene van nu zegt al genoeg.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:11 schreef Zelva het volgende:
[..]
Mwa, als je kijkt naar de Spelen van 2002, Parra? Boden? Shepel? Saetre? Durf je echt zo sec stellen dat die veel meer kwaliteit hadden dan een Swings nu bijvoorbeeld?
Ik zou haast eerder zeggen dat het niveau veel lager was, want dat je als lange-afstandsrijder een medaille haalt op de 1500 meter en als 1500-meterrijder een medaille op een langere afstand, is nu haast vrijwel onmogelijk in het mannenschaatsen.
De 1500 en de 10 kunnen combineren is tegenwoordig inderdaad vrijwel onmogelijk. De 1500/5 of 1000/1500 is gangbaar.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:11 schreef Zelva het volgende:
[..]
Mwa, als je kijkt naar de Spelen van 2002, Parra? Boden? Shepel? Saetre? Durf je echt zo sec stellen dat die veel meer kwaliteit hadden dan een Swings nu bijvoorbeeld?
Ik zou haast eerder zeggen dat het niveau veel lager was, want dat je als lange-afstandsrijder een medaille haalt op de 1500 meter en als 1500-meterrijder een medaille op een langere afstand, is nu haast vrijwel onmogelijk in het mannenschaatsen.
Kleine kans..:')quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:19 schreef TLC het volgende:
Zou er ook een Noorse variant van Fok zijn waarop er een topic is dat biathlon en langlaufen geen mondiale sport is omdat ze bijna alles winnen
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Rank Nation Gold Silver Bronze Total 1 Belarus (BLR) 2 0 1 3 France (FRA) 2 0 1 3 3 Norway (NOR) 1 1 0 2 4 Slovakia (SVK) 1 0 0 1 5 Czech Rep. (CZE) 0 1 1 2 Russia (RUS) 0 1 1 2 7 Austria (AUT) 0 1 0 1 Germany (GER) 0 1 0 1 Switzerland (SUI) 0 1 0 1 10 Slovenia (SLO) 0 0 1 1 Ukraine (UKR) 0 0 1 1 |
Dan is er waarschijnlijk een Noorse Fok! waarop wordt geklaagd dat hun toppers falen op het beslissende moment.quote:
Vraag het aan dominee Morgan Fjelde.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:19 schreef TLC het volgende:
Zou er ook een Noorse variant van Fok zijn waarop er een topic is dat biathlon en langlaufen geen mondiale sport is omdat ze bijna alles winnen
Nou makkelijk, met enige hulp van Wikipedia...quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het feit dat je makkelijk meerdere namen oplepelt uit 2002 tov die ene van nu zegt al genoeg.
Zo'n specialisatie zet zich dan ook juist door omdat het niveau omhoog gaat. Als je met een algemene training niet meer kan aanhaken, wordt je gedwongen om ook specialistischer te gaan trainen, waardoor het niveau nog weer omhoog gaat.quote:Dat laatste ben ik met je eens en heeft m.i. vooral te maken met de enorme specialisatie die er het afgelopen decenium heeft plaatsgevonden, waar voorheen het allrounden toch altijd de basis van alles was in Nederland.
Dat komt omdat er op slechts 3 continenten serieus aan wintersport wordt gedaan.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:25 schreef DO2 het volgende:
Man, vrijwel geen enkele sport op de winterspelen is een mondiale sport.
True....met dien verstande dat die specialisatie op de sprintafstanden een internationale trend is en op de langere afstanden niet.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 19:30 schreef Zelva het volgende:
Zo'n specialisatie zet zich dan ook juist door omdat het niveau omhoog gaat. Als je met een algemene training niet meer kan aanhaken, wordt je gedwongen om ook specialistischer te gaan trainen, waardoor het niveau nog weer omhoog gaat.
Het 'probleem' zit 'm er denk ik vooral in dat alle medailles worden gewonnen in dezelfde tak van sport.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 20:01 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat komt omdat er op slechts 3 continenten serieus aan wintersport wordt gedaan.
Binnen dat kader is er natuurlijk wel verschil tussen de internationale omvang van pak'm beet alpineskiën en skeleton.
Hoe helpen de toplanden in het bobsleeën dan de concurrenten? Door ze een afgedankte kast te geven? Het tweedehandsje?quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In andere kleine wintersporten zie je het wel dat men de "concurrentie" helpt. De Nederlandse bobbers en onze ex-skeletoni van Wees zijn bijvoorbeeld allemaal geholpen door de toplanden, omdat die hopen dat de sport daardoor breder wordt. Bij het bobben is dat ook daadwerkelijk gelukt....zelfs België is daar bij de dames nu een meer dan goede deelnemer.
In het schaatsen hebben behoorlijk wat landen de beschikking gehad of nog steeds de beschikking over Nederlandse coaches. Dat is ook een vorm van helpen. Kost wat geld maar er vindt hoe dan ook kennisverspreiding plaats.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 18:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In andere kleine wintersporten zie je het wel dat men de "concurrentie" helpt. De Nederlandse bobbers en onze ex-skeletoni van Wees zijn bijvoorbeeld allemaal geholpen door de toplanden, omdat die hopen dat de sport daardoor breder wordt. Bij het bobben is dat ook daadwerkelijk gelukt....zelfs België is daar bij de dames nu een meer dan goede deelnemer.
Zo zouden wij het als echte VOC-ers idd doen ja, maar niet de hele wereld denkt en doet zoals wij.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe helpen de toplanden in het bobsleeën dan de concurrenten? Door ze een afgedankte kast te geven? Het tweedehandsje?
En dan nemen ze op de koop toe dat ze hun dominantie en voorsprong zouden kunnen verliezen? Of zit er weer een spreekwoordelijk addertje onder het gras.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 22:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zo zouden wij het als echte VOC-ers idd doen ja, maar niet de hele wereld denkt en doet zoals wij.
De topwaxers ter beschikking stellen, ervaren trainers uitlenen, huisvesting e.d. regelen waardoor trainingskampen goedkoper wordt, meehelpen bij technische innovatie etc. etc.
Het is dus maar waar je voor kiest....of actief meehelpen om je sport groter te maken als leidend land of blijven navelstaren.
Goed stuk inderdaadquote:Op zaterdag 15 februari 2014 09:45 schreef Montov het volgende:
Goed verhaal van Orie:
http://www.telegraaf.nl/t(...)h_aan_kritiek__.html
Mwah....onderstaande is klinkklare onzin:quote:Op zaterdag 15 februari 2014 09:45 schreef Montov het volgende:
Goed verhaal van Orie:
http://www.telegraaf.nl/t(...)h_aan_kritiek__.html
1) Ook in andere landen zijn zulke geluiden. Heb dezelfde soort discussie mbt bijvoorbeeld het rodelen op Duitse fora gezien.quote:„Ik vind het vooral bijzonder dat deze geluiden uit Nederland zelf komen. Denk je nu echt dat andere landen ook zo zouden reageren met dergelijke successen? Natuurlijk niet.
Voorbeelden? Kunnen we even lachen.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 10:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mwah....onderstaande is klinkklare onzin:
[..]
1) Ook in andere landen zijn zulke geluiden. Heb dezelfde soort discussie mbt bijvoorbeeld het rodelen op Duitse fora gezien.
Behalve dan dat in China een boel sporten stukken populairder zijn.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:30 schreef Leatherface het volgende:
Njah, je ziet het: verrassende winnaars uit Polen en China dit toernooi.
Het toont wel dat schaatsen een laagdrempelige sport is, waar 'buitenbeentjes' snel de top kunnen halen.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En die Pool is een brandweerman. Het is een beetje als van San Marino verliezen met duurbetaalde voetbalsterren.
Dus nu is het eigenlijk weer niet goed omdat ze verliezen?quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Behalve dan dat in China een boel sporten stukken populairder zijn.
En die Pool is een brandweerman. Het is een beetje als van San Marino verliezen met duurbetaalde voetbalsterren.
Heb al eerder gezegd dat Nederland feitelijk jarenlang onderpresteerde.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:53 schreef -0- het volgende:
[..]
Dus nu is het eigenlijk weer niet goed omdat ze verliezen?
En voorlopig domineren we het schaatsen ook niet al 15 jaar. Ik zou eerst eens afwachten hoe het in 2018 en misschien zelfs 2022 gaat, voordat er überhaupt conclusies getrokken kunnen worden.quote:Op zondag 16 februari 2014 17:10 schreef MakkieR het volgende:
Vergeet niet, we domineren nu overal op het schaatsen, maar dat is bij lange na niet altijd zo geweest.
Ik denk aan het Duitse trio Niemann, Friesinger en Pechstein. De periode Heiden en Johan Olaff Koss. Periode Wotherspoon of nog niet zo lang geleden met Davis.
De Russen hebben vier mooie hallen ter beschikking met Kolomna,Tsjeljabinsk, Sochi en Moskou. Toch best netjes voor een marginale sport. Blijkt tegelijkertijd wel weer dat je medailles niet zomaar kan kopen, alleen goede faciliteiten zijn niet voldoende.quote:Op maandag 17 februari 2014 11:33 schreef Leatherface het volgende:
Wel opvallend vind ik dat schaatsen als 'weinig lucratieve margesport' (volgens sommigen dus) steeds mooie faciliteiten krijgt. De schaatshal in Richmond was het architectonische pronkstukje van de Spelen in Vancouver. Dat gold ook voor de M-Wave tijdens de Spelen in Nagano. Deze hal zal ook wel wat duiten hebben gekost.
Ze laten deze B-sport wel steeds plaatsvinden in zo ongeveer de mooiste hal van de Spelen.
Hoe dan ook weg met ons.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb al eerder gezegd dat Nederland feitelijk jarenlang onderpresteerde.
Op zaterdag 15 februari 2014 10:38 schreef Kingstown het volgende:
Als je kijkt naar de totale mediallespiegel, dan zijn we deze spelen de VS pas op goud voorbij gegaan en liggen de totale van Nederland, VS, Noorwegen, Rusland en Duitsland allemaal vrij dicht bijelkaar. Voor de spelen was het 67-81 ongeveer. Nu schiet Nederland daar ineens boven uit naar 98.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:26 schreef heywoodu het volgende:
En dan nog, het is niet zo dat Nederland het schaatsen in de breedte al vele jaren in een ijzeren greep heeft zoals nu op de Spelen het geval is.
De waarheid is dat Nederland voor het eerst zo domineert bij het schaatsen. Vier jaar geleden was dit nog heel anders. De waarheid is dus dat er overdreven wordt.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:08 schreef CANARIS het volgende:
Deze discussie gaart voorbij aan de waarheid.
Het voorbeeld Langlauf is mooi.
Langlauf wordt in een heleboel landen op een ontiegelijk hoog niveau bedreven. Wanneer je voor Italie, Zwitserland , Rusland, Oostenrijk , Duitsland , Japan, Korea, Norwegen , Zweden, Finland Canada , USA .... in de langlauf dicipline aan de olympische spelen wilt deelnemen, heb je een hele lange weg voor je , en ontiegelijk veel competetie.
Wanneer je voor al die boven genoemde landen wilt schaatsen, wed ik met je , dat je al heel snel deelneemt aan Olympische spelen.
Er is gewoon maar 1 land , waar schaatsen zo professioneel wordt bedreven als Langlauf in al die landen... en dat is Nederland... het is echt een Korfbal verhaal aan het worden.
Heb je misschien een linkje daarover? Wat de Oostenrijkers hebben gedaan?quote:Op maandag 17 februari 2014 12:14 schreef CANARIS het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 15 februari 2014 10:38 schreef Kingstown het volgende:
Ik ben het met Orie dus absoluut oneens.
Begin jaren 2000 was Oostenrijk in het skien zo sterk , dat men zich dus wel om een tafel heeft gezet en is gaan nadenken hoe men alpine ski weer in andere landen attraktiver kon maken, want men was bang dat met de Oostenrijkse Hegemonie , het wedstrijd skiien niet Meer attraktief genoeg zou kunnen worden.
men heeft toen met Duitsland en Zwitserland wel afspraken gemaakt. Men is begonnen die landen uittenodigen om in opleidingsinternaten mee te lopen en men heeft zelfs heel succesvolle coaches naar die landen gestuurd om ze weer naar boven te krijgen , wat ook is gelukt.
Nu is alpine ski weer een sport waar veel landen meedoen om medailles te winnen.
http://nos.nl/os2014/arti(...)t-voor-de-sport.htmlquote:"Oranje-triomf funest voor de sport"
"Het Nederlandse schaatssucces op de Olympische Winterspelen is voor ons natuurlijk prachtig, maar internationaal is het dramatisch", zegt schaatshistoricus Marnix Koolhaas. Hij voorspelt dat de oranje podia, zoals we die de afgelopen dagen hebben gezien, de sport alleen maar minder populair zullen maken in de rest van de wereld.
De Noorse schaatsers hebben zich afgemeld voor de 10 kilometer van dinsdag, omdat ze denken dat ze geen kans maken op een medaille. Niet onbegrijpelijk, vindt Koolhaas. "Andere landen hebben geen schijn van kans en zullen steeds harder roepen dat die 10 kilometer maar afgeschaft moet worden."
Je kunt je afvragen of dat aan Orie of aan Gerritsen ligt.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe goed Orie 'zijn' mannen ook presteren, zo dramatisch doet zijn vrouwenbrigade het. Een Annette Gerritsen gaat nooit meer wat worden. Dat lukt hem ook niet.
Waarom dat?quote:Op maandag 17 februari 2014 13:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of dat aan Orie of aan Gerritsen ligt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |