We spelen het met een behoorlijk aantal POLlers, maar natuurlijk is iedereen welkom.
Het spel is te vinden op http://diplomacy.fruk.org/ en wordt door Boze_Appel gehost op een eigen server.
Handleiding originele spel: http://www.mellekoning.nl/diplomacy/regels/regels.html
Voel je vrij om je in te schrijven en mee te spelen. Je hoeft maar 1x per dag een zet te doen en het kost maar een minuutje om dat te doen. Als je uitgebreid gaat babbelen via priveberichtjes om van alles voor elkaar te krijgen uiteraard wat meer.
De volgende spellen lopen momenteel:
• Wereldgenocide
• Cowboy Diplomacy
• Stand or Fall
• When the EU collapsed...
• Scramble for Asia
Afgelopen spellen cq Wall of Fame:
POL 1
animatie
Quick Saturdaynight Diplomacy
animatie
Amerikkka
De tachtigjarige oorlog.
Neo-Nationalismus
Het midden van het oosten
The original
Fear is the key
Cowboy Diplomacy
Ranking: http://diplomacy.fruk.org/halloffame.php
[ Bericht 5% gewijzigd door remlof op 29-01-2014 22:48:00 ]
quote:Kan er een eerdere savegame geladen worden, ik heb iets stoms gedaan
Die kent hij niet uit zijn hoofd, dus lastig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het wel apart dat je alleen maar het spel op de orginele kaart speelt. Een andere kaart is een te grote uitdaging voor je?
Nou ja, dan hebben we in ieder geval een makkelijke manier om Kingstown buiten een spel te houdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Die kent hij niet uit zijn hoofd, dus lastig.
quote:
.Duitsland roept toch ook niet "Kunnen we terug gaan naar 1940? Dan hadden we het even anders gedaan!""quote:
Op Dat je België bent kwijtgeraakt bedoel je?quote:
Laat ik een klein stukje quoten:
Het spel draait dus om onderhanelen, afspraken maken en bondgenootschappen sluiten, maar ook om liegen, bedriegen en manipuleren.quote:Omdat er 34 aanvoergebieden zijn en ieder van de 7 landen ernaar streeft er 18 van te beheersen, heeft ieder land de hulp van bondgenoten nodig. Bondgenootschappen en afspraken tussen de spelers beinvloeden het verloop van het spel in hoge mate.
De spelers moeten diplomatiek optreden, wat zeggen wil dat ze proberen zich van de medewerking van anderen te verzekeren, zonder daarbij hun eigen, werkelijke bedoelingen te verraden. Bedrog, spionage enz. zijn toegestaan. Men moet echter niet zover gaan dat men een land voorgoed kwaad en dus wantrouwend maakt. Dit land is misschien nu een vijand, maar kan in de toekomst een noodzakelijke bondgenoot zijn, al naar gelang de ontwikkelingen in het spel.
Gemaakte afspraken zijn geenszins bindend! Beslissend is, welke bevelen men uiteindelijk aan zijn eenheden geeft.
Tere zieltjes die dus flippen, weglopen of anderzinds boos worden, omdat ze niet om kunnen gaan met de spelregels kunnen mss beter gezellig rond een kampvuur gezamenlijk vredesliedjes gaan zingen.
Dwangmatig én constant nog wel....jeutje....dan kan je vast wel een heleboel voorbeelden op noemen waar dat jou overkomen is.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 08:47 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij hebben mensen in veel spellen heel veel plezier zonder dwangmatig constant messen in ruggen te moeten steken
B_A claimde ook al zoiets en kon ook al geen voorbeeld noemen. Iets klopt er dan toch niet aan die "constant en dwangmatig" bewering.quote:
Ah ik constateer slechts dat het daar steeds over gaat.
Het lijkt er meer op dat sommigen constant en dwangmatig over slechts dat deel van het spel willen posten. Ik zal het goede voorbeeld geven en later vandaag een nabeschouwing schrijven over "Fear is the Key"
) En SG is dus Alles doen om te winnen, hard tegen hard, geef hier die knikkers etc etcTof? Ik vind ze beide erg leuk om te spelen en anders blijft dit maar bijten denk ik.
Wat dat betreft heb ik dus wel een hoop hulp gehad van Kingstown. Ik gebruik hem als een soort kennisdatabase voor elke diplomacy hersenscheet die ik heb en dat kost me dan alleen maar een spel (quote:
Strategisch gezien had ik friek al lang en breed moeten oprollen maar iemand moet ook wel tijd hebben om een beetje in het spel te komen.
)Ik vind het wel een goede oplossing. Als de mindset van spelers zo verschillend is, dan kun je beter van te voren beter weten waar je instapt. Dat bespaart allen een hoop ergernis en onbegrip.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:37 schreef jogy het volgende:
Simpele oplossing; Zet in een eventuele volgende titel 'FG' (Fun Game) en SG (Serious Game) in de titel om duidelijk te maken wat de insteek van het spel is. FG is gewoon wat iedereen gewend is pre Kingstown en Overlast (Kijk Friek eens gaan
Tof? Ik vind ze beide erg leuk om te spelen en anders blijft dit maar bijten denk ik.
Aan de ene kant de kindervariant waar iedereen gezellig elkaar helpt en aan de andere kant de grote mensen variant waar het om het echie gaat. Top plan!
Zullen we het maar gewoon de voor de lol-variant en de serieuze-variant noemen. Om één of andere onverklaarbare reden vind ik 'kindervariant' enigszins denigrerend over komen al weet ik zeker dat je het niet zo hebt bedoeld natuurlijk.quote:
[..]
Ik vind het wel een goede oplossing. Als de mindset van spelers zo verschillend is, dan kun je beter van te voren beter weten waar je instapt. Dat bespaart allen een hoop ergernis en onbegrip.
Aan de ene kant de kindervariant waar iedereen gezellig elkaar helpt en aan de andere kant de grote mensen variant waar het om het echie gaat. Top plan!
En daar op anticiperen natuurlijk. Even je schroom laten varen en de dolken slijpen, ook wel eens leuk als je een kut dag hebt gehad op het werk of gewoon een baldadige bui hebt.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:22 schreef remlof het volgende:
Het is veel simpeler, in games waarin Kingstown en of Overlast meespelen kan je gewoon vroeg of laat een dolk in je rug verwachten
Je D'66 modus staat volop aan zie ik!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Zullen we het maar gewoon de voor de lol-variant en de serieuze-variant noemen. Om één of andere onverklaarbare reden vind ik 'kindervariant' enigszins denigrerend over komen al weet ik zeker dat je het niet zo hebt bedoeld natuurlijk.
Maakt mij verder natuurlijk niet uit hoe het genoemd wordt, als het maar duidelijk is. Die "voor de lol-variant" doet me alleen heel erg denken hoe ik spelletjes speel met mijn neefje van 8. Niets mis mee verder natuurlijk als je daar je plezier uit haalt, maar als ik met volwassenen een spel diplomacy speel, dan is dat net ff iets anders als met mijn neefje.
Ik heb het nog eens nagekeken en in "The Original" hadden wij een afspraak om Pru/Sil vrij te houden en raad eens wie die afspraak als eerste verbrak in Autumn '02....jawel....jij! Foei, foei....zomaar een dolk in mijn rug steken.quote:
Het is veel simpeler, in games waarin Kingstown en of Overlast meespelen kan je gewoon vroeg of laat een dolk in je rug verwachten
In "FitK" hebben we zelfs helemaal geen afspraken gemaakt.
Ik snap het prinicpe van beeldvorming en de kudde die elkaar napraat, maar het blijft apart dat het niet overeenkomt met de feitelijke gebeurtenissen.
Ja, jij wou mij Prui en Sil vrij laten houden terwijl er van jouw kant niets tegenover stond, zo zijn we niet getrouwd natuurlijk. Dit was de situatie op dat moment:quote:
[..]
Ik heb het nog eens nagekeken en in "The Original" hadden wij een afspraak om Pru/Sil vrij te houden en raad eens wie die afspraak als eerste verbrak in Autumn '02....jawel....jij! Foei, foei....zomaar een dolk in mijn rug steken.
Bovendien grenst Silezië ook nog aan Oostenrijk, onzinnig om mij dat vrij te laten houden.
In ons geval is er steeds vooral sprake geweest van miscommunicatie.
Uiteraard wint er uiteindelijk wel iemand in de variant waar de dolken wat botter zijn (allianties die niet zo maar verbroken worden) maar de paranoïa stand is wat lager. Een gemaakte afspraak blijft langer staan. Is ook erg leuk om te weten waar je aan toe bent en niet toch nog steeds over je schouder te moeten kijken of alles nog wel in orde is.quote:
Kindervariant gaat inderdaad nergens over. Het is anders spelen maar niet zo dat het niet hard tegen hard gaat.
Aan de andere kant, voor overige spelers kan een dergelijk verraad weer gunstig uitpakken.quote:
[..]
Uiteraard wint er uiteindelijk wel iemand in de variant waar de dolken wat botter zijn (allianties die niet zo maar verbroken worden) maar de paranoïa stand is wat lager. Een gemaakte afspraak blijft langer staan. Is ook erg leuk om te weten waar je aan toe bent en niet toch nog steeds over je schouder te moeten kijken of alles nog wel in orde is.
Dat laatste ben ik absoluut met je eens .... we hebben een hoop langs elkaar heen gepraat wat het contact alleen maar schade heeft berokkend, terwijl 1 van mijn grootrste prioriteiten was (geloof het of nietquote:
[..]
Ja, jij wou mij Prui en Sil vrij laten houden terwijl er van jouw kant niets tegenover stond, zo zijn we niet getrouwd natuurlijk. Dit was de situatie op dat moment:
[ afbeelding ]
Bovendien grenst Silezië ook nog aan Oostenrijk, onzinnig om mij dat vrij te laten houden.
In ons geval is er steeds vooral sprake geweest van miscommunicatie.
) om absoluut met jou als Ger de vrede te bewaren....zoals ik je al gezegd heb....kijk de geschiedenisboekjes er maar eens op na wat er gebeurt als Rus en Ger ruzie gaan maken.Qua vrijhouden van Sil en Pru ben ik het niet met je eens....nog even afgezien van het feit dat we de afspraak gemaakt hadden. Als jij richting Eng en Fra gaat en ik richting Aus en Tur, dan heb je daar beiden voordeel bij (rust dmv een buffer in je rug). Een extra front schiet je beiden niets mee op en als er een leger in 1 van die 2 gebieden komt, dan dwing je de ander te gaan bouwen, omdat anders een homesc ongedekt staat en dat risico kan je niet nemen cq wil ik niet nemen.
Blijft staan dat het apart is om te roepen dat ik "altijd, constant, dwangmatig, iedereen" dolken in ruggen steek. Dat is feitelijk onwaar. Dat doe ik alleen als ik er structureel voordeel uit kan halen of een kans zie om te winnen....als er spelers zijn die dat raar vinden tsja....dan kun je idd beter verschillende spellen opstarten zoals Jogy voorstelde.
Daar heb ik dus alleen met jou last van, met andere allies is het vertrouwen groot genoeg om dat wel te doen.quote:
als er een leger in 1 van die 2 gebieden komt, dan dwing je de ander te gaan bouwen, omdat anders een homesc ongedekt staat en dat risico kan je niet nemen cq wil ik niet nemen
Gevalletje "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" denk ik dan maar.
Jup, maar dan kan het voor komen dat er mensen beginnen te flippen en rage-quiten zeg maar. ( Ook wel leuk hoor, daar niet vanquote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Aan de andere kant, voor overige spelers kan een dergelijk verraad weer gunstig uitpakken.
)Als gentleman-gamer doen dergelijke gevallen me toch wat fronsenquote:
[..]
Jup, maar dan kan het voor komen dat er mensen beginnen te flippen en rage-quiten zeg maar. ( Ook wel leuk hoor, daar niet van
Dat kan dat ik op een andere manier zekerheden in bouw, maar dat is een ander onderwerp als het vele geklaag over die dolken. Blijft ook nog staan dat jij als eerste de afspraak verbroken hebt, wat je goed recht is, maar het vertrouwen niet echt goed doet dat War met rust gelaten zal worden.quote:
[..]
Daar heb ik dus alleen met jou last van, met andere allies is het vertrouwen groot genoeg om dat wel te doen.
Gevalletje "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" denk ik dan maar.
Ik verbrak wat in jouw ogen een afspraak was door een unit niet weg te halen uit een eigen gebied, niet door jou aan te vallen, dat deed jij in de volgende beurt.quote:
[..]
Dat kan dat ik op een andere manier zekerheden in bouw, maar dat is een ander onderwerp als het vele geklaag over die dolken. Blijft ook nog staan dat jij als eerste de afspraak verbroken hebt, wat je goed recht is, maar het vertrouwen niet echt goed doet dat War met rust gelaten zal worden.
Ik vind dat je in een bondgenootschap je partner niet kan vragen om zijn eigen gebieden te verlaten, een verschil van inzicht dus. Misschien ook wel te kwalificeren als miscommunicatie.
Met mijn bondgenoten spreek ik meestal af om met de units van elkaar vandaan te spelen. Een bondgenoot die met zijn units naar mij toekomt, daar heb ik wat minder vertrouwen in.quote:
[..]
Ik verbrak wat in jouw ogen een afspraak was door een unit niet weg te halen uit een eigen gebied, niet door jou aan te vallen, dat deed jij in de volgende beurt.
Ik vind dat je in een bondgenootschap je partner niet kan vragen om zijn eigen gebieden te verlaten, een verschil van inzicht dus. Misschien ook wel te kwalificeren als miscommunicatie.
Het is ook geen kwestie van verlaten (want er stond helemaal niets), maar om het leeg te laten.
Overigens heb ik je in de beurt erna ook niet aangevallen, ondanks dat jouw leger mijn kant uit kwam. Sterker nog....je speelde er een tweede unit achteraan en als jij onderstaande map uit spring '03 een teken van goed bondgenootschap vindt tussen Rus en Ger, dan hebben we idd een fundamenteel verschil van inzicht.
Dat hebben we inderdaad, maar dat hadden we al vastgesteld.quote:
dan hebben we idd een fundamenteel verschil van inzicht
Deelnemers:
Aus: Euribob
Eng: Remlof
Fra: WitteMuur
Ger: Joog
Ita: Kingstown
Rus: Paper_Tiger
Tur: Betyar
Altijd leuk om Italië te loten....veel vlootjes bouwen en de zeeën onveilig maken.
Vlak voor het begin van dit spel had Rus hier op het forum verkondigd dat hij altijd met 1 vaste partner samen werkte en als je dat partnerschap maar volhield, dat er dan altijd 1 van die 2 partners zou winnen. Dat anderen ook op die manier zouden kunnen spelen was volgens hem onmogelijk, dus was het opletten geblazen wie hij als zijn partner zou kiezen.
Aangezien het oorverdovend stil bleef tussen ons en de Turk me liet weten dat wij "waarschijnlijk wel zouden gaan botsen", was het duidelijk met wie hij in zee was gegaan. Op naar de Oostenrijker die sowieso een vriend is als ik met Italië speel en daar prima afspraken mee gemaakt. Alles rond Triest en Venice bleef leeg en mijn vloten gingen richting Turkije en zijn legers richting Rusland. Een match made in heaven.
Duitsland gevraagd of hij Rusland in Scandinavië dwars wilde zitten en binnen no time bezweek Turkije onder de druk. In het westen ging er bij Engeland van alles mis bij de pogingen om te convoyeren naar het vaste land (hoe en waardoor precies is nog steeds niet helemaal duidelijk), maar daardoor verloor hij zoveel tijd dat hij in de beginfase amper invloed kon uitoefenen. Pas in het najaar van 1903 kwam er een Engels leger op het vaste land.
1903 was ook het jaar dat Rusland een tikje kreeg en terug ging van 6 naar 4 centers.....daarmee was zijn verzet gebroken (hoewel zijn positie nog verre van uitzichtsloos was ) en liep hij met al zijn units kansloos richting Duitsland waar hij ook Frankrijk te hulp had geroepen en ik daardoor heel fijn achter de Fransman aan kon lopen om zo af en toe een hapje mee te eten van zijn centers, terwijl Aus ondertussen al de centers van Rus in zijn schoot kreeg geworpen.
Als middenlanden (Aus, Ger en Ita) hadden we afgesproken om richting een 3-way draw te spelen, hoewel Ger erg veel moeite had om Eng daarin niet te laten delen, omdat Eng hem geholpen had tegen Fra.....aangezien mijn vloten ondertussen toch al op weg waren naar het westen besloot ik om ze nog maar iets verder door te laten varen richting het Britse eiland.
In 1906 kwam ik aan vaste wal en stond het Britse empire op omvallen, zonder dat Duitsland zijn handen vuil had hoeven te maken en daardoor geen moeilijke beslissing over wel of geen Eng in de draw hoefde te maken.
Aus stond ondertussen al een tidje duimen te draaien met zijn legers en ik vroeg hem voorzichtig of we mss niet beter voor een 2-way draw konden gaan, maar dat was onbespreekbaar voor hem....afspraken zijn afspraken en daar wijk ik principiëel niet vanaf was het antwoord. Duidelijk....dan moest er een ander konijn uit de hoed getoverd worden om te winnen.
In de allerlaatste beurt voor de draw moest er nog her en der wat gebieden opgepakt worden en dat zou me op 16 centers brengen....aangezien er precies 2 Oostenrijkse centers niet afgedekt waren zou dat tot 18 leiden wat exact genoeg was voor de winst. Nee heb je en ja kun je krijgen....het was allemaal makkelijk af te dekken voor Aus, maar aangezien hij al een aantal beurten alleen maar holdorders had gegeven zou ik wel gek zijn om het niet te proberen en jawel hoor...niets werd afgedekt en dus konden er 18 centers worden genoteerd en victorie worden gekraaid.
Al met al een aardige pot waar de middenlanden de anden naar buiten hebben weten te duwen, dankzij goed samenwerken en de handdoek die door Rus werd gegooid op het moment dat hij niet meer de overhand had.
Persoonlijk werd ik vooral erg blij van het convoy van leger Smyrna naar Liverpool.
Dan nog even de individuele landen bij langs:
Austria: Prima bondgenoot en lange tijd de sterkste op het bord met uitzicht op meer. Nam genoegen met een draw en kreeg uiteindelijk niets, omdat hij de deur niet op slot deed.
England: Het gedoe met het convoyeren in de eerste 2 jaren hebben hem het hele spel achtervolgd. Tegen de tijd dat hij eindelijk aan land kwam, was het spel al zover geëvolueerd dat er weinig meer inzat.
Germany: Lag constant onder vuur tussen Frankrijk en Rusland, maar wist netjes stand te houden. Nu nog iets meer de innerlijke klootzak vinden en winst kan niet lang meer uitblijven.
France: Liet de makkelijke centers in Iberië liggen en ging vol op de Duitser af. Bleef maar aanvallen en daardoor werd hij van achteren opgegeten. Dankbaar om als buur te hebben.
Italy: Fijn samengewerkt met Duitsland en Oostenrijk en alleen kunnen winnen, omdat Oostenrijk zo vriendelijk was om de deur niet dicht te doen.
Russia: Miste de overleveingswil in een situatie waarin er nog veel mogelijk was en vergooide al zijn mogelijkheden in een kansloze wraakactie.
Turkye: Betyar en Turkije....het zal waarschijnlijk nooit een gelukkig huwelijk worden.
Iedereen bedankt voor het plezier dat ik heb mogen beleven aan dit spel en aan de vele genoeglijke contacten. Vooral ook aan de mensen die ondanks een hopeloze situatie toch netjes hun orders op tijd door bleven geven wat de vaart in het spel ten goede kwam en er niet onnodig lang gewacht hoefde te worden.
Einduitslag:
Ita: 18 centers
Ger: 9 centers
Aus: 7 centers:
Fra: 0 centers
Eng: 0 centers
Rus: 0 centers
Tur: 0 centers
Please....make my day!quote:
Branden zal je.
In de hel, eeuwig Diplomacy spelend en verliezend van 8 jarigen.
In cowboy-diplomacy is er bijv. ook een reden waarom ik niet op het voorstel van jou (Overlast) en Nijmantingh in ging.
Edit: @ #38 dus hè.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2014 00:35:53 ]
En dat noemen we dus een dolk in de rug.quote:
In de allerlaatste beurt voor de draw moest er nog her en der wat gebieden opgepakt worden en dat zou me op 16 centers brengen....aangezien er precies 2 Oostenrijkse centers niet afgedekt waren zou dat tot 18 leiden wat exact genoeg was voor de winst. Nee heb je en ja kun je krijgen...
Een draw afspreken en dan toch voor de volle winst gaan, je bent niet te vertrouwen in dit spel, Kingstown, nooit.
Boeiend. Het is geen kantklossen. Ik ben bruut in mijn kont gepakt en hij heeft er nog niet eens bij gezoend maar ik vond het een boeiend en tof spel verder. Het speelde de hele tijd in m'n kop en dat is leuk.quote:
[..]
En dat noemen we dus een dolk in de rug.
Een draw afspreken en dan toch voor de volle winst gaan, je bent niet te vertrouwen in dit spel, Kingstown, nooit.
Maakt verder niet uit, maar in dit spel zal ik hem nooit meer vertrouwen.
Het doel van het spel is om de meeste centers te halen en niet om de meeste afspraken na te komen. Lees de spelregels nog eens door zou ik zeggen.quote:
[..]
En dat noemen we dus een dolk in de rug.
Een draw afspreken en dan toch voor de volle winst gaan, je bent niet te vertrouwen in dit spel, Kingstown, nooit.
Gratis tip: Ipv continue naar een ander te wijzen, zou je ook eens naar jezelf kunnen kijken hoe je betere resultaten zou kunnen behalen. Je gaat steeds meer klinken als die "het is allemaal de schuld van de Rabobank roepers".
Ik speel dit spel gewoon voor de lol en niet omdat ik perse wil winnen.quote:
[..]
Het doel van het spel is om de meeste centers te halen en niet om de meeste afspraken na te komen. Lees de spelregels nog eens door zou ik zeggen.
Gratis tip: Ipv continue naar een ander te wijzen, zou je ook eens naar jezelf kunnen kijken hoe je betere resultaten zou kunnen behalen. Je gaat steeds meer klinken als die "het is allemaal de schuld van de Rabobank roepers".
Ik denk dat dat het verschil tussen jou en mij is
Maar samenwerking met mij in dit spel kan je voortaan wel op je buik schrijven.
Op zich had je weinig mogelijkheden om het tegen te houden. Het enige wat je had kunnen doen was Aus wijzen op het feit dat hij z'n centers even af moest dekken, net als dat ik jou de tip gaf om toch vooral op zeker je unit in Pet te supporten toen Aus stond duimen te draaien en de verveling mss wel eens toe zou kunen slaan.quote:
[..]
Boeiend. Het is geen kantklossen. Ik ben bruut in mijn kont gepakt en hij heeft er nog niet eens bij gezoend maar ik vond het een boeiend en tof spel verder. Het speelde de hele tijd in m'n kop en dat is leuk.
Jij weet als geen ander dat ik in 99% van de gevallen me netjes aan de afspraken houd, maar als ik de kans heb om een ander te elimineren of om de winst te pakken dan zal ik dat altijd doen. That's the game. Natuurlijk is het verraad, maar dat is gewoon onderdeel van de spelregels net als list, bedrog en manipulatie dat zijn, maar blijkbaar zijn er een aantal spelers die de moeite niet hebben genomen om de spelregels te lezen en dan erg verbaasd zijn en verontwaardigd doen als iemand wél volgens de spelregels speelt. (Read the Fucking Manual!) Als je niet wilt winnen prima, maar ik wil dat wel en persoonlijk speel ik het liefste met mensen die dat ook graag willen.....dan wordt het pas echt leuk. Anders kan ik idd maar beter 4 op een rij gaan spelen met mijn 8 jarige neefje.....prima tijdsverdrijf, maar het biedt niet de spanning en opwininding die een pot diplomacy kan bieden.
Het is wel heel grappig om te zien dat sommige die-hard POL-hooligans die normaal gesproken het hoogste woord voeren en de grootste mond hebben in de SC, zich in diplomacy opeens gedragen als een stel kusjekroel users uit OUD.
Ik zal een anekdote met je delen uit den ouden doosch....
Lang, lang geleden speelde ik eens op een voorronde weekend van het Nederlands Kampioenschap en het was de laatste wedstrijd.....ik had me al geplaatst voor de finale, maar er zat een gozer bij me aan het bord, die nog 1 center nodig had om zich ook te plaatsen. Het was de laatste beurt (er werd standaard t/m najaar '09 gespeeld) en hij kon dat center nergens meer op eigen kracht veroveren en wilde dolgraag ook naar de finale.
Komt hij naar me toe, trekt zijn portemonnee en biedt me 100 gulden aan (dat is ca. 45 Euro voor de jongere lezertjes) als ik hem zou steunen naar een center. Voor mij maakte het in principe niets uit, omdat ik toch al door was alleen zou hij die partij dan winnen (we stonden 9-9 in centers) en ik kon ook op eigen kracht dat center pakken....mag je 1 keer raden waar ik voor gekozen heb....
Nou?quote:
[..]
Ik zal een anekdote met je delen uit den ouden doosch....
Lang, lang geleden speelde ik eens op een voorronde weekend van het Nederlands Kampioenschap en het was de laatste wedstrijd.....ik had me al geplaatst voor de finale, maar er zat een gozer bij me aan het bord, die nog 1 center nodig had om zich ook te plaatsen. Het was de laatste beurt (er werd standaard t/m najaar '09 gespeeld) en hij kon dat center nergens meer op eigen kracht veroveren en wilde dolgraag ook naar de finale.
Komt hij naar me toe, trekt zijn portemonnee en biedt me 100 gulden aan (dat is ca. 45 Euro voor de jongere lezertjes) als ik hem zou steunen naar een center. Voor mij maakte het in principe niets uit, omdat ik toch al door was alleen zou hij die partij dan winnen (we stonden 9-9 in centers) en ik kon ook op eigen kracht dat center pakken....mag je 1 keer raden waar ik voor gekozen heb....
En kijk eens waar het spel je nu brengt? Québec en New York vreten je op, daar had ik je voor gewaarschuwd. Maar je dwong mij om me tegen jou te keren, want alleen zou ik niet tegen de 2 sterkste spelers zijn gegaan en toen bleef er maar 1 andere optie over (jij).quote:
Tja, gaat het spreekwoord niet van Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. ?
In cowboy-diplomacy is er bijv. ook een reden waarom ik niet op het voorstel van jou (Overlast) en Nijmantingh in ging.
Edit: @ #38 dus hè.
Dat je mensen niet vertrouwt is natuurlijk prima, in dit spel vertrouw ik niemand. Maar om met niemand afspraken te maken lijkt wat onverstandig
Eh, even hè. Ik heb jou aangeboden om jou te helpen tegen NY, en vervolgens reageerde jij daar eerst niet op, om vervolgens te zeggen dat je voor Mexico gaat en mij met rust laat; en nog in dezelfde beurt val je mij toch aan.quote:
[..]
En kijk eens waar het spel je nu brengt? Québec en New York vreten je op, daar had ik je voor gewaarschuwd. Maar je dwong mij om me tegen jou te keren, want alleen zou ik niet tegen de 2 sterkste spelers zijn gegaan en toen bleef er maar 1 andere optie over (jij).
Dat je mensen niet vertrouwt is natuurlijk prima, in dit spel vertrouw ik niemand. Maar om met niemand afspraken te maken lijkt wat onverstandig
Dat dusquote:
[..]
Eh, even hè. Ik heb jou aangeboden om jou te helpen tegen NY, en vervolgens reageerde jij daar eerst niet op, om vervolgens te zeggen dat je voor Mexico gaat en mij met rust laat; en nog in dezelfde beurt val je mij toch aan.
. En op zich ook niets mis mee behalve dat er geen deals meer gemaakt worden met degene die overdreven onbetrouwbaar zijn. Een beetje het Schorpioen en de kikker verhaal. Diplomaten blijken vaak crimineel
En Igen, mijn aanbod was 2 dagen en 4 beurten eerder gedaan, toen weigerde je. Daarna was BC dood en New York en Québec veel te sterk(en uitstekend gepositioneerd) voor jou en mij. Toen kwam jij met het verhal dat je tzt wellicht kon helpen met NY. Toen heb ik mijn knopen moeten tellen.
Ja, omdat je een drie-alliantie met BC voorstelde, die net Remlof een dolk in de rug had gestoken. Denk je dat ik zin heb in een alliantie met zo'n buur? Of zelfs ingeklemd tussen twee spelers die zo in het spel staan?quote:
Dank voor je parabel jogy. Jezus Christus zelf had het niet beter kunnen doen.
En Igen, mijn aanbod was 2 dagen en 4 beurten eerder gedaan, toen weigerde je.
Inderdaad, daar kwam boontje mooi om z'n loontje.quote:Daarna was BC dood
Ongetwijfeld, maar op zich had je me ook gewoon kunnen aanvallen ipv. het te vergezellen van een leugentje.quote:en New York en Québec veel te sterk(en uitstekend gepositioneerd) voor jou en mij. Toen kwam jij met het verhal dat je tzt wellicht kon helpen met NY. Toen heb ik mijn knopen moeten tellen.
Dat zijn mijn favoriete buren wel....die netjes komen vertellen dat ze je aan gaan vallen. Kun je tenminste anticiperen ipv dat je verrast wordt.quote:
Ja, als iemand mij vraagt of ik hem ga aanvallen, ga ik dat niet aankondigen inderdaad
Zijn er fok spellen open?
en om hier op te reageren:
Onderhandelingen waren in het engels dus ik gok engels, maar deze site ziet er ook wat anders uit volgens mij (dit speelde ik 8 jaar geleden ofzo dus al vrij lang geleden).quote:
[..]
Heb je het voorheen op de Engelse server gespeeld of nog ergens anders?
Er zijn meerdere online versies....mss dat dit je bekender voorkomt?quote:
Oke ik heb een account aangemaakt!
Zijn er fok spellen open?
en om hier op te reageren:
[..]
Onderhandelingen waren in het engels dus ik gok engels, maar deze site ziet er ook wat anders uit volgens mij (dit speelde ik 8 jaar geleden ofzo dus al vrij lang geleden).
Op dit moment zijn er geen spellen die open staan, maar daar is vrij vlot wat aan te doen.
Laat ik er meteen bij zeggen dat er nogal een scheiding der geesten is met welke instelling er gespeeld wordt. Geen idee wat jij gewend was, maar het is denk ik wel handig voor je om vooraf te weten dat er zelfs binnen de kleine userbase van FOK!kers nogal een wezenlijk verschil van inzicht bestaat over hoe men graag speelt.
Klinkt alsof ik 3 topics terug moet lezenquote:
[..]
Er zijn meerdere online versies....mss dat dit je bekender voorkomt?
Op dit moment zijn er geen spellen die open staan, maar daar is vrij vlot wat aan te doen.
Laat ik er meteen bij zeggen dat er nogal een scheiding der geesten is met welke instelling er gespeeld wordt. Geen idee wat jij gewend was, maar het is denk ik wel handig voor je om vooraf te weten dat er zelfs binnen de kleine userbase van FOK!kers nogal een wezenlijk verschil van inzicht bestaat over hoe men graag speelt.
Mwoah....dat mag altijd natuurlijk, maar het komt er grofweg op neer dat er een gedeelte is dat vindt dat je altijd je gemaakte afspraken na moet komen en als je iemand aanvalt dat je dat vooraf aan diegene vertelt en er is een gedeelte dat vindt, dat dat niet hoeft.quote:
[..]
Klinkt alsof ik 3 topics terug moet lezen
Als je het ene gewend bent en bij een groep spelers terecht komt die volgens de andere mindset speelt, dan kan dat een klein cultuurschokje opleveren.
hmm oke dat snap ik ja kan vervelend zijn als je het niet verwacht.quote:
[..]
Mwoah....dat mag altijd natuurlijk, maar het komt er grofweg op neer dat er een gedeelte is dat vindt dat je altijd je gemaakte afspraken na moet komen en als je iemand aanvalt dat je dat vooraf aan diegene vertelt en er is een gedeelte dat vindt, dat dat niet hoeft.
Als je het ene gewend bent en bij een groep spelers terecht komt die volgens de andere mindset speelt, dan kan dat een klein cultuurschokje opleveren.
Heb wel eens iemand zo hard genaait dat hij een week niet met me sprak (IRL)
Maar hij deed het eerst bij mij in een ander potje
Maar over het algemeen kom ik denk ik mijn afspraken wel na (en ben ook niet heel rancune hoor)
Maak maar ff geen nieuw spel aan want weet niet wat de consensus is qua tijd, map ed
Ik wil wel maar heb te weinig punten, ze zitten allemaal in verschillende spellenquote:
Nou wie wilt er een potje spelen
Maak maar ff geen nieuw spel aan want weet niet wat de consensus is qua tijd, map ed
.Als jij een potje aanmaakt zal ik wel joinen Kingstown wilt vast ook welquote:
[..]
Ik wil wel maar heb te weinig punten, ze zitten allemaal in verschillende spellen
Ga nu eerst ff Ajax kijken en daarna kunnen we wat mij betreft los gaan!
Klinkt wmb als een gezonde instelling, maar er zijn dus ook spelers die daar anders over denken.quote:
[..]
hmm oke dat snap ik ja kan vervelend zijn als je het niet verwacht.
Heb wel eens iemand zo hard genaait dat hij een week niet met me sprak (IRL)
Maar hij deed het eerst bij mij in een ander potje
Maar over het algemeen kom ik denk ik mijn afspraken wel na (en ben ook niet heel rancune hoor)
Anyway....zal proberen om vanmiddag een nieuw potje op te starten en kijken of we dan genoeg spelers kunnen vinden die mee willen doen.
Snel dat ene legertje in Cowboy diplomacy kwijtraken, dan heb je weer punten erbij.quote:
[..]
Ik wil wel maar heb te weinig punten, ze zitten allemaal in verschillende spellen
Dat is wel een goede ja, disbanded.quote:
[..]
Snel dat ene legertje in Cowboy diplomacy kwijtraken, dan heb je weer punten erbij.
Je overdrijft nogal.quote:
[..]
Mwoah....dat mag altijd natuurlijk, maar het komt er grofweg op neer dat er een gedeelte is dat vindt dat je altijd je gemaakte afspraken na moet komen en als je iemand aanvalt dat je dat vooraf aan diegene vertelt en er is een gedeelte dat vindt, dat dat niet hoeft.
Als je het ene gewend bent en bij een groep spelers terecht komt die volgens de andere mindset speelt, dan kan dat een klein cultuurschokje opleveren.
Be my guest en leg jij het verschil dan maar duidelijker uit.quote:
Dat is absoluut waar en daarom leek het me ook wel verstandig om dat aan Krediax voor te leggen, zodat hij daarvan op de hoogte is voordat hij begint en er niet tijdens het spelen pas achterkomt.quote:
Vergeet niet dat je voornamelijk met nieuwelingen in het spel te maken hebt en niet met mensen die ook al jaren gewend zijn aan dolken in de rug steken en ontvangen.
Aangezien hij het eerder gespeeld heeft en bekend is met het feit dat "iemand naaien" een onderdeel van het spel kan zijn, komt dat de duidelijkheid alleen maar ten goede. Niets mis mee lijkt me. Zou het lullig voor hem vinden als hij instapt in een spel waar iedereen hem van alles gaat lopen te verwijten als hij een keer een afspraak niet nakomt.
Het doel is toch om te winnen?quote:
Het zit denk ik eerder in het verschil van willen spelen omdat het leuk is en alleen voor de winst willen gaan. Vergeet niet dat je voornamelijk met nieuwelingen in het spel te maken hebt en niet met mensen die ook al jaren gewend zijn aan dolken in de rug steken en ontvangen.
Ja maar om dat te doen door je bondgenoten erbij te naaien in de allerlaatste beurt gaat mij wat ver.quote:
Het uiteindelijke doel is wel om te winnen natuurlijk.
De vraag is hoe je tot die overwinning komt en waar je genoegen mee neemt.quote:
Het is wel zoals het in het echte leven ook gaat. Daarom kies ik maar een bondgenoot en die naai ik niet.quote:
[..]
Ja maar om dat te doen door je bondgenoten erbij te naaien in de allerlaatste beurt gaat mij wat ver.
Iemand de naam kan ik ff kijken hoe dat potje verliep :p
Wat 99.999 zegt daar zit wel een kern van waarheid in. Dit is wat er gebeurde in het allereerste potje wat ik speelde en iemand aanviel:quote:
Nou ben ik wel benieuwd welk potje deze "wrijving" vandaan komt.
Iemand de naam kan ik ff kijken hoe dat potje verliep :p
In een notendop het cultuurverschil beschreven. Jij houdt je niet aan je woord, dus ik stop met spelen. Ik was flabbergasted.quote:Fri 10 Jan Autumn, 1902: Nah, het is dat ik niet kan stoppen, maar ik speel niet meer.
Fri 10 Jan Autumn, 1902: Je stopt met spelen, omdat iemand je aanvalt? Ik ben oprecht verbaasd.
Fri 10 Jan Autumn, 1902: Nee, omdat iemand z'n woord niet weet te houden.
Fri 10 Jan Autumn, 1902: Even serieus....weet/wist je echt niet dat dat een heel normaal onderdeel van dit spel is?
1 van de belangrijkste regels is dat geen enkele afspraak, die is gemaakt tijdens het onderhandelen, bindend is. Dat is zo ongeveer de kern van diplomacy....als je dat echt niet weet/wist, dan is dat iets wat we mss in het topic op FOK! moeten bespreken.
Een spel is nooit leuk als mensen met een verschillend idee over de regels spelen.
Da's wel raar ja. Het lijkt me zo klaar als een klontje dat je afspraken mag verbreken.quote:
[..]
In een notendop het cultuurverschil beschreven. Jij houdt je niet aan je woord, dus ik stop met spelen. Ik was flabbergasted.
De hele lol van het spel is toch nou net dat je alle vrijheid hebt om afspraken te maken of niet, om je aan afspraken te houden of niet, om wraak te nemen als iemand een afspraak verbreekt of niet, om goodwill bij anderen te kweken of niet, en dat je voor jezelf kan bedenken welke aanpak je het slimst en/of leukst lijkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2014 18:07:05 ]
Inderdaad. Persoonlijk heb ik al moeite om een computergestuurd poppetje in een spel te bedriegen trouwens dus voor mij is dit in ieder geval een heel tegennatuurlijk spel.quote:
[..]
Da's wel raar ja. Het lijkt me zo klaar als een klontje dat je afspraken mag verbreken.
De hele lol van het spel is toch nou net dat je alle vrijheid hebt om afspraken te maken of niet, om je aan afspraken te houden of niet, om wraak te nemen als iemand een afspraak verbreekt of niet, om goodwill bij anderen te kweken of niet, en dat je voor jezelf kan bedenken welke aanpak je het slimst en/of leukst lijkt.
Haha, dat verklaart wel een en ander. Ik snap wel waar jullie vandaan komen hoor, ik herinner me mijn eerste potje diplomacy nog. Ben denk ik daardoor zo verbitterd dat ik nu zonder scrupules ook andere manier kan spelen.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Inderdaad. Persoonlijk heb ik al moeite om een computergestuurd poppetje in een spel te bedriegen trouwens dus voor mij is dit in ieder geval een heel tegennatuurlijk spel.
Voor de tweede keer lopen we (bij dezelfde speler) tegen het volgende probleem(pje) aan:
Een speler moet een unit retreaten, maar kan nergens heen. Enige mogelijkheid is dat die unit moet disbanden. Klopt het dat er in die situatie voor de speler in kwestie niet een disbandoptie verschijnt en dat hij dus niets kan doen, behalve afwachten tot de deadline voorbij is?
.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2014 12:52:26 ]
Ik heb geen idee, maar degene die het overkomt geeft aan dat er geen-disband optie verschijnt.quote:
Het drop-down-menu van "retreat to" is dan leeg, maar in het eerste drop-down-menu kun je dan toch gewoon voor "disband" ipv "retreat" kiezen?
Thnx iig en ik zal je antwoord aan hem doorgeven.
The Magnificent Seven
Iedereen die interesse heeft om mee te doen kan me een DM sturen en dan stuur ik je het wachtwoord.
Inzet is 15, zodat iedere actieve speler mee kan doen.
Top! Zit er inquote:
Heb net een nieuw spel aangemaakt, zodat Krediax ook kan gaan spelen.
The Magnificent Seven
Iedereen die interesse heeft om mee te doen kan me een DM sturen en dan stuur ik je het wachtwoord.
Inzet is 15, zodat iedere actieve speler mee kan doen.
worden de landen random toegewezen?quote:
Heb net een nieuw spel aangemaakt, zodat Krediax ook kan gaan spelen.
The Magnificent Seven
Iedereen die interesse heeft om mee te doen kan me een DM sturen en dan stuur ik je het wachtwoord.
Inzet is 15, zodat iedere actieve speler mee kan doen.
Turkije Yup, random loting....tot grote vreugde van onze vriend betyar die altijd hoopt dat hij met Turkije mag spelen.quote:
[..]
Top! Zit er in
En kunnen vloten gebieden overnemen?
quote:
[..]
Yup, random loting....tot grote vreugde van onze vriend betyar die altijd hoopt dat hij met Turkije mag spelen.
Alleen in het najaar idd (Autumn). Met een leger of vloot maakt dan niet uit. Beiden kunnen dat.quote:
Vraagje, een leger nam een gebied alleen over als het in de herfst/lente er stond toch?(zoiets las ik hier d8 ik).
En kunnen vloten gebieden overnemen?
Als je in het voorjaar dus een nieuw center inloopt en het najaar er weer uit, dan telt het dus niet mee.
Ik hoop oprecht dat het lot je wat gunstiger gezind zal zijn Betyar. Als het kon, dan zou ik me vrijwillig aanmelden om met Turkije te spelen.quote:
Je kunt het trouwens ook heel goed aan de kleuren zien op de kaart.quote:
Vraagje, een leger nam een gebied alleen over als het in de herfst/lente er stond toch?(zoiets las ik hier d8 ik).
Ieder land heeft zijn eigen kleur en als je een nieuw gebied inkomt, dan krijgt dat gebied jouw kleur. Voor gebieden met centers verandert die kleur alleen in het najaar. Zal je een actueel voorbeeld geven:
We hebben net een voorjaar gehad en als je naar St Petersburg kijkt, dan zie je dat het nog roze is (eigendom van Engeland), alhoewel er nu een Duits leger in staat (bruin). Pas als Duitsland er na de volgende beurt (najaar) er nog steeds staat wordt het definitief zijn eigendom, dus als hij komende beurt weg zou gaan uit Petersburg, dan blijft het van Engeland.
Zelfde principe zie je bijvoorbeeld ook in Warsaw.
Alsof je mij zou accepteren als medespelerquote:
Heb net een nieuw spel aangemaakt, zodat Krediax ook kan gaan spelen.
The Magnificent Seven
Iedereen die interesse heeft om mee te doen kan me een DM sturen en dan stuur ik je het wachtwoord.
Inzet is 15, zodat iedere actieve speler mee kan doen.
Met je password-protected spellen.
Natuurlijk wel.quote:
[..]
Alsof je mij zou accepteren als medespeler
Met je password-protected spellen.
Nope, behalve dan op mijn smartphone.quote:
Loopt bij jullie ook steeds die website vast als je je orders wil ingeven? Koste me een vloot...
Welnee, de vorige keer wou ie mij er ook al niet bij hebben.quote:
Uiteraard wel....al was het alleen maar om je te bewijzen dat je prima met mij een bondgenootschap aan kan gaan.quote:
[..]
Alsof je mij zou accepteren als medespeler
Met je password-protected spellen.
en sowieso ben ik niet van de rancune.Password protection doe ik eigenlijk om 2 redenen:
1) Voorkomen dat er spelers mee gaan doen die voortijdig weglopen/stoppen.
2) Voorkomen dat er spelers meedoen die geen boe of bah zeggen in het spel, want voor mij draait toch een hoop om overleggen/plannen maken etc. en dan moet er dus de wil zijn om te communiceren.
Volgens mij gaan voor jou beide criteria niet op, dus zie ik geen enkel probleem....dat je m'n bloed wel kan drinken en voor geen meter vertrouwd, staat daar voor mij geheel los van.
Dat is juist het mooie.quote:
dat je m'n bloed wel kan drinken en voor geen meter vertrouwd, staat daar voor mij geheel los van.
Iedereen veel plezier en succes gewenst en uiteraard een bijpassend muziekje:
@Betyar....het is me gelukt om je van je Turkije syndroom te verlossen.
ik ben Engeland. Zo`n beetje het enige land waar ik in mijn hoofd geen plan voor het bedacht En wrm wilt Betyar geen turkije zijn? is toch leuk joh
Betyar heeft al 3 keer in Turkije gezeten en daar werd hij niet echt vrolijk van.quote:
En wrm wilt Betyar geen turkije zijn? is toch leuk joh
Ik nu trouwens ook niet echt.
1) Terugtrekken (retreats) kan alleen naar een aangrenzend leeg gebied. Behalve naar een leeg gebied waar de aanval vandaan kwam of naar het gebied waar al naartoe gespeeld is met het unit wat moet terugtrekken.
Voorbeeld: Als een leger in de Ruhr verdreven wordt door een aanval uit Bur en alle andere gebieden rondom de Ruhr zijn bezet, dan kan het leger nergens heen terugtrekken. Als dat leger van Ruhr naar Hol heeft gespeeld en Hol is nog leeg (omdat bijv. Bel ook naar Hol ging), dan mag er ook niet teruggetrokken worden naar Hol. Dat unit wordt dan opgeheven (disbanded)
2) Er zijn 3 gebieden met een nc (northcoast) en een sc. (southcoast) (Pet, Spain en Bul). Voor legers maakt dat niet uit, maar voor vloten wel. Je kunt niet met een vloot die aan een sc (southcoast) staat naar een zee (of een aan zee liggend gebied) gaan die aan de nc (northcoast) van dat land grenst.
Voorbeeld: St Pet (sc) kan wel naar Finland, Livonia of de Gulf of Bothnia, maar niet naar de Barents Sea of Norway., omdat dat aan de nc grenst. Ook kan hij geen steun oid daar verlenen.
3) Een vloot kan alleen een actie uitoefenen op zee of in een gebied wat aan zee ligt. Dat geldt voor elke mogelijke actie die een vloot mag doen.
Voorbeeld: Een vloor in Berlin kan niet Munich steunen, want Munich grenst niet aan een zee.
4) Als A naar B gaat, B naar C en C naar A, dan blijft alles staan waar het staat en gaat geen enkele zet door.
Voorbeeld: Als Ven naar Tyr speelt, Tyr naar Tri en Tri naar Ven, dan blijft Ven in Ven staan, Tyr in Tyr en Tri in Tri.
Hopelijk kan deze info de 1 of ander van dienst zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kingstown op 28-01-2014 12:11:54 ]
Aangepast en hopelijk duidelijker nu.quote:
Ah, dit wist ik niet.quote:
4) Als A naar B gaat, B naar C en C naar A, dan blijft alles staan waar het staat en gaat geen enkele zet door.
Voorbeeld: Als Ven naar Tyr speelt, Tyr naar Tri en Tri naar Ven, dan blijft Ven in Ven staan, Tyr in Tyr en Tri in Tri.
Hopelijk kan deze info de 1 of ander van dienst zijn.
Heb ik het tenminste niet voor niets neergetypt.quote:
Wat me ook nog te binnen schoot....een convoy kan alleen onderbroken worden als de vloot verdreven wordt. Aanvallen alleen is niet genoeg.
Voorbeeld:
1) A Wal naar Pic
F ENC convoys move Wal naar Pic.
Als Pic leeg is gaat dit door
2) A Wal naar Pic
F ENC convoys move Wal naar Pic.
F NTH-ENC
Als Pic leeg is gaat dit door, ondanks de aanval van de Noordzee (NTH) op ENC
3) A Wal naar Pic
F ENC convoys move Wal naar Pic.
F NTH-ENC
F Bel support move NTH-ENC
Convoy gaat niet door en vloot NTH komt in de ENC en de vloot uit de ENC moet terugtrekken.
4) A Wal naar Pic
F ENC convoys move Wal naar Pic.
F NTH-ENC
F Bel support move NTH-ENC
F MAO support F ENC
Als Pic leeg is gaat dit wel door, omdat ENC niet verdreven wordt door de steun van de MAO aan het ENC.
Nog een beetje te volgen?
. En dan ook niet vergeten dat wanneer je een zet hebt ingesteld deze eerst moet saven voor je een berichtje stuurt (Dat is mijn stommiteit iig)Wat je als basis aan kunt houden is dat een aanval alleen slaagt als je daadwerkelijk een numerieke meerderheid hebt Alle complexe situaties komen uiteindelijk toch weer neer op die basisregel.quote:
Dit is inderdaad narigheid die je gewoon vaak genoeg moet doen voor je er een beetje feeling mee krijgt.
Een fleet die zich bevindt in Spain (sc) kan dus niet naar Mid-Atlantic Ocean?quote:
2) Er zijn 3 gebieden met een nc (northcoast) en een sc. (southcoast) (Pet, Spain en Bul). Voor legers maakt dat niet uit, maar voor vloten wel. Je kunt niet met een vloot die aan een sc (southcoast) staat naar een zee (of een aan zee liggend gebied) gaan die aan de nc (northcoast) van dat land grenst.
Edit: Oh, nevermind.
. De (sc) grenst ook aan MAO. .[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2014 12:50:15 ]
Jawel....want Spain (sc) grenst aan de MAO....net als Spain (nc ) trouwens.quote:
[..]
Een fleet die zich bevindt in Spain (sc) kan dus niet naar Mid-Atlantic Ocean?
Spain (sc) kan bijvoorbeeld niet naar Gas, maar Spain (nc) wel.
Edit....ik zie je edit.
Kingstown, geldt dit voor alle units of alleen voor army?quote:
Als je een army en fleet van plaats wil verwisselen, botst en faalt zoiets?
Dat geldt voor alle units.quote:
[..]
Kingstown, geldt dit voor alle units of alleen voor army?
Als je een army en fleet van plaats wil verwisselen, botst en faalt zoiets?
Als je wilt wisselen, dan faalt het altijd. Je moet echt een numeriek overwicht hebben om in een gebied te komen, dus 1-0, 2-1 etc. Bij 1-1, 2-2 , 1-1-1 etc, blijft het staan, ongeacht vloot of leger.
.Je kunt idd vanaf Spa (sc )naar Marseille, want dat grenst aan elkaar.quote:
De zuid kust van spanje is dus gewoon alles tot er een nieuwe provincie is, dus je kan vanaf de zuid kust naar Marseille? Of loop het maar tot de golf van lyon?
Dat waren wel ongeveer mijn vragen denk ik zo
Convoy telt niet als support.quote:
Telt convoy eigenlijk ook als support of is dat dan maar gewoon één aanval?
Dat waren wel ongeveer mijn vragen denk ik zo
Een unit kan maar 1 actie per beurt uitvoeren, dus convoyeren plus supporten met dezelfde unit in 1 beurt is onmogelijk.quote:
Telt convoy eigenlijk ook als support of is dat dan maar gewoon één aanval?
quote:
.quote:
Nog een spel en als die klaar is stop ik ermee. Het beheerst mijn denken.
quote:
Nog een spel en als die klaar is stop ik ermee. Het beheerst mijn denken.
. Inderdaad.Je moet alleen wel scherp blijven Betje....quote:
Het is redelijk verslavend moet ik zeggen.
Pfffff........quote:
[..]
Je moet alleen wel scherp blijven Betje....
Dat klopt.quote:
Het is redelijk verslavend moet ik zeggen.
Dat zei je zaterdag op de meet al ja.quote:
Nog een spel en als die klaar is stop ik ermee. Het beheerst mijn denken.
Ik kan het nog wel van me af zetten gelukkig.
Dan had je maar moeten komen Betquote:
Was Paper op de meet? Ik dacht dat ie me voor de gek hield!
Het was u, maar dan met een licht Amsterdams accent. Dat was overigens wel een stuk beter aan te horen.quote:
Was Paper op de meet? Ik dacht dat ie me voor de gek hield!
quote:
Op Een belediging tot op het bot!quote:
[..]
Het was u, maar dan met een licht Amsterdams accent. Dat was overigens wel een stuk beter aan te horen.
Kop boven het maaiveld en zo.quote:
Ik zit wel in beetje in de hoek waar de klappen vallen momenteel
. Had alleen zargon eerder af moeten maken weet ik nu Die heeft vrijspelquote:
Ach, dit perspectief is ook wel aardig
Die hoek is speciaal voor u geschapen....quote:
Ik zit wel in beetje in de hoek waar de klappen vallen momenteel
Net als met de meet. Hij zet het op poten en is verdwenen.....quote:
Waar is de aanstichter van dit alles gebleven btw?
Het was nog best veel moeite om alle neuzen dezelfde richting in te krijgenquote:
Ach, dit perspectief is ook wel aardig
. Volgens mij wordt dit gewoon een heel lang spel.Apart....zeker weten dat er niet iets aan de hand is oid?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net als met de meet. Hij zet het op poten en is verdwenen.....
Haha, wel mooi zo'n grote samenwerking.quote:
[..]
Het was nog best veel moeite om alle neuzen dezelfde richting in te krijgen
Wat gerommel met zijn gezondheid geloof ik. Niet heel ernstig dacht ik.quote:
[..]
Apart....zeker weten dat er niet iets aan de hand is oid?
quote:
Ach, dit perspectief is ook wel aardig
Ik wilde mijn commentaar bewaren tot achteraf, maar even kort dan maar...quote:
Ik zit wel in beetje in de hoek waar de klappen vallen momenteel
Ik had weinig keus, jij bent te snel te machtig geworden. Dat is op zich niet het probleem, omdat je wel gunt; het echte probleem was dat ik geen ademruimte meer had. Het komt door Oekraïne, trouwens, waarom jij in die hoek zit. Leg ik later wel uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2014 07:44:56 ]
Ik had je gewoon af moeten maken toen ik de kans had weet ik nuquote:
[..]
[..]
Ik wilde mijn commentaar bewaren tot achteraf, maar even kort dan maar...
Ik had weinig keus, jij bent te snel te machtig geworden. Dat is op zich niet het probleem, omdat je wel gunt; het echte probleem was dat ik geen ademruimte meer had. Het komt door Oekraïne, trouwens, waarom jij in die hoek zit. Leg ik later wel uit.
.Maar ach, ook wel weer mooi dit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2014 07:50:35 ]
Nee, wat je had moeten doen is beter coördineren aangezien jij de machtigste bent (was,quote:
[..]
Ik had je gewoon af moeten maken toen ik de kans had weet ik nu
Maar ach, ook wel weer mooi dit.
). Ik typte bijna een heel verhaal uit, toch maar gewist... Uitleg komt later, .Ik doe wel een nabeschouwing zoals Kingstown.
.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2014 08:13:11 ]
Reya was rond het weekend even niet zo actief, hij moest met o.a. mij bier drinken en had daarbij de nodige reistijd. Dat maakt het lastigquote:
[..]
Nee, wat je had moeten doen is beter coördineren aangezien jij de machtigste bent (was,
Ik doe wel een nabeschouwing zoals Kingstown.
..Nu nog steeds niet.quote:
[..]
Reya was rond het weekend even niet zo actief, hij moest met o.a. mij bier drinken en had daarbij de nodige reistijd. Dat maakt het lastig
Ja, zonde!quote:
Verslavend kutspel is het.quote:
refresh, refresh, refresh, refresh. Dat is wat ik bijna de hele dag doe op die kutsite
Nou, vooral als je in de verkeerde chat je tactische ideeën ten toon spreidtquote:
quote:
[..]
Nou, vooral als je in de verkeerde chat je tactische ideeën ten toon spreidt
waar?In The Mag 7.quote:
quote:
Kan niks vinden.Het was in een verkeerde privéchatquote:
Van mij?quote:
[..]
Het was in een verkeerde privéchat
Nee, anders had je het wel gelezen hè?quote:
Ik vond het al zo vreemd. Heb jij dat gedaan?quote:
[..]
Nee, anders had je het wel gelezen hè?
quote:
[..]
Nou, vooral als je in de verkeerde chat je tactische ideeën ten toon spreidt
Dat zou bepaalde verstandhoudingen ongetwijfeld ietwat gaan veranderen.
.Start er maar eentje, maar wel met turns van 12 uur graag.quote:
Ik zit nu in één potje, iemand zin om nog een spel te spelen?
Oke gedaan, 12 uur turns.quote:
[..]
Start er maar eentje, maar wel met turns van 12 uur graag.
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=25
edit: Hmm zie nu dat de join tijd 12 uur ook is, dacht dat ik die op 1 dag had gezet. Hopen dat er genoeg mensen joinen voor morgenochtend!
Anyway, nog 5 spelers nodig.
4quote:
De join tijd is default gelijk aan de turn tijd, maar dacht idd dat je die apart kon instellen.
Anyway, nog 5 spelers nodig.
3, du_ke is ook in.quote:
Je hoeft toch echt maar 2x per dag te checken om niets te missenquote:
Dit spel zuigt, mijn werk lijdt eronder.
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van allesquote:
[..]
Je hoeft toch echt maar 2x per dag te checken om niets te missen
. Lijkt verdomme wel een chatbox voor de chronisch paranoïde en pathologisch leugenachtige megalomanen joh.quote:
[..]
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van alles
Jij bent Joog?quote:
[..]
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van alles
Ik ben jaloers....mijn chatbox blijft oorverdovend stil.quote:
[..]
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van alles
Alsof ik met een stel zombies aan het spelen ben.
Misschien zit je met een paar mensen uit het noorden opgescheept?quote:
[..]
Ik ben jaloers....mijn chatbox blijft oorverdovend stil.
Alsof ik met een stel zombies aan het spelen ben.
Daar kom ik zelf ook vandaan
Ik zal je wel een bericht sturen :p Engeland en Turkije hebben vast veel te bespreken!quote:
[..]
Ik ben jaloers....mijn chatbox blijft oorverdovend stil.
Alsof ik met een stel zombies aan het spelen ben.
Ik kom zelf ook uit het Noorden.quote:
[..]
Misschien zit je met een paar mensen uit het noorden opgescheept?
Daar kom ik zelf ook vandaan
Wie vraagt dat! Wat moet je?quote:
Ik, gewoon nieuwsgierig. Zal ook jou maar een bericht gaan sturen, ben je zo dol op hoorde ikquote:
Op quote:
[..]
Ik zal je wel een bericht sturen :p Engeland en Turkije hebben vast veel te bespreken!
Wordt zeer gewaardeerd en Eng en Tur hebben idd altijd veel te bespreken....sterker nog....het eerste land wat ik een bericht heb gestuurd in dit spel was Engeland.quote:
[..]
Ik zal je wel een bericht sturen :p Engeland en Turkije hebben vast veel te bespreken!
Doe je niet mee Kingsie? http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=25quote:
[..]
Wordt zeer gewaardeerd en Eng en Tur hebben idd altijd veel te bespreken....sterker nog....het eerste land wat ik een bericht heb gestuurd in dit spel was Engeland.
Ik voel me vereerd! dacht dat je gewoon aardig wou zijn :pquote:
[..]
Wordt zeer gewaardeerd en Eng en Tur hebben idd altijd veel te bespreken....sterker nog....het eerste land wat ik een bericht heb gestuurd in dit spel was Engeland.
Nope.quote:
[..]
Doe je niet mee Kingsie? http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=25
Ik ben ook vreselijk aardig, vriendelijk, sociaal en behulpzaamquote:
[..]
Ik voel me vereerd! dacht dat je gewoon aardig wou zijn :p
, maar als ik met Turkije speel, dan is Engeland standaard mijn eerste aanspreekpartner.Moet je ook niet je rotzooi aan mijn kust dumpen. Kraaltjes en spiegeltjes doen het vooral goed in Afrika.quote:
Zou zelf meer aan Italië denken maar oke, je moet toch iedereen een berichie sturenquote:
[..]
Ik ben ook vreselijk aardig, vriendelijk, sociaal en behulpzaam
Waarom doe je eigenlijk alleen mee aan games die je zelf start en waar jij je medespelers bepaalt?quote:
Ik wees hem af.quote:
[..]
Zou zelf meer aan Italië denken maar oke, je moet toch iedereen een berichie sturen
Het eerste spel ben ik blanco ingegaan.quote:
[..]
Waarom doe je eigenlijk alleen mee aan games die je zelf start en waar jij je medespelers bepaalt?
N.a.v. die ervaringen besloten om dat niet meer te doen en ik heb je voor Magnificent 7 al verteld wat mijn motieven zijn....plus nog uitgebreid toegelicht in een PM
Aangezien ook in Mag7 heel veel spelers niet willen communiceren, moet ik constateren dat het blijkbaar de heersende cultuur is en dat ik daar niet bij pas, omdat overleggen, ideeën uitwisselen, plannen maken etc. voor mij het grootste plezier geeft aan diplomacy.
Ja maar ik heb fijngemalen tijgerlul bij.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Moet je ook niet je rotzooi aan mijn kust dumpen. Kraaltjes en spiegeltjes doen het vooral goed in Afrika.
Njah, jij blijft vragen om een voorstel. Ik zeg duidelijk dat ik dit potje geen tactiek vrijgeef omdat ik daar slechte ervaringen mee heb.quote:
[..]
Het eerste spel ben ik blanco ingegaan.
N.a.v. die ervaringen besloten om dat niet meer te doen en ik heb je voor Magnificent 7 al verteld wat mijn motieven zijn....plus nog uitgebreid toegelicht in een PM
Aangezien ook in Mag7 heel veel spelers niet willen communiceren, moet ik constateren dat het blijkbaar de heersende cultuur is en dat ik daar niet bij pas, omdat overleggen, ideeën uitwisselen, plannen maken etc. voor mij het grootste plezier geeft aan diplomacy.
No problem bet. Je moet het spelen zoals jij het wilt.quote:
[..]
Njah, jij blijft vragen om een voorstel. Ik zeg duidelijk dat ik dit potje geen tactiek vrijgeef omdat ik daar slechte ervaringen mee heb.
Ik gaf alleen antwoord op de vraag van Remlof waarom ik nu niet in een nieuw spel stap.
Het is potverdomme een verslavend spel kan ik je wel zeggen.quote:
[..]
No problem bet. Je moet het spelen zoals jij het wilt.
Ik gaf alleen antwoord op de vraag van Remlof waarom ik nu niet in een nieuw spel stap.
Ik weet er alles van.quote:
[..]
Het is potverdomme een verslavend spel kan ik je wel zeggen.
, maar heb daar gelukkig zelf geen last meer van.Vroeger had ik de verleiding van een nieuw potje ook niet kunnen weerstaan....nu speel ik alleen nog als het me spelplezier oplevert en lege chatboxjes doen dat absoluut niet.
Ik heb anders geen lege chatboxjes. Engeland komt je nog wel volspammenquote:
[..]
Ik weet er alles van.
Vroeger had ik de verleiding van een nieuw potje ook niet kunnen weerstaan....nu speel ik alleen nog als het me spelplezier oplevert en lege chatboxjes doen dat absoluut niet.
He. Zo kan die weer!quote:
[..]
Ja maar ik heb fijngemalen tijgerlul bij.
Gecancelled. De volgende keer toch maar een 24 uurs pre game period instellen.quote:
Heb een nieuwe gemaakt, met 1 dag pre gamequote:Op donderdag 30 januari 2014 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Gecancelled. De volgende keer toch maar een 24 uurs pre game period instellen.
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=26
Fransen horen historisch gezien dan ook altijd te vechten tegen Duitsers.quote:
Ik heb wel enig plezier gehad aan hoe u denkt te weten wat er aan de andere kant van de kaart zou moeten gebeuren.quote:
[..]
Fransen horen historisch gezien dan ook altijd te vechten tegen Duitsers.
Dan ben ik blij dat ik je wat plezier heb kunnen geven.quote:
[..]
Ik heb wel enig plezier gehad aan hoe u denkt te weten wat er aan de andere kant van de kaart zou moeten gebeuren.
quote:
quote:
Dit leedvermaak is absoluut terecht.quote:
Je hebt gelijk hoor, daar niet vanquote:
Ja jeetje jongens. Moet toch iemand aanvallen. Het is een oorlogsspel. Volgende keer doen we gewoon een 7-way draw.
.Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.quote:
[..]
Je hebt gelijk hoor, daar niet van
Als ik jou was zou ik vanaf nu gewoon Engeland negeren en vol op duitsland gaan. Ik blijf wel rustig zitten op mijn eilandjequote:
[..]
Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.
Ezelquote:
[..]
Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.
Ik ben nu zo paranoïde dat ik niets meer geloof. Ik ga uit ellende maar een binnenlandse minderheid de schuld geven.quote:
[..]
Als ik jou was zou ik vanaf nu gewoon Engeland negeren en vol op duitsland gaan. Ik blijf wel rustig zitten op mijn eilandje
Er zijn mensen die je blindelings kan vertrouwen tot het einde der tijden en erna en langzamerhand begin ik wel achter te komen dat die spellen de saaiere zijnquote:
[..]
Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.
.De saaiste spellen zijn de spellen met inactieve mensen, die laten de machtsbalans ook enorm uit het lood slaan.quote:
[..]
Er zijn mensen die je blindelings kan vertrouwen tot het einde der tijden en erna en langzamerhand begin ik wel achter te komen dat die spellen de saaiere zijn
Ook die inderdaad al heb ik met when EU falls nu wel een erg leuk spel terwijl er daar twee spelers uit waren gevallen.quote:
[..]
De saaiste spellen zijn de spellen met inactieve mensen, die laten de machtsbalans ook enorm uit het lood slaan.
Scramble for Asia is dan weer werkelijk geen reet aan.quote:
[..]
Ook die inderdaad al heb ik met when EU falls nu wel een erg leuk spel terwijl er daar twee spelers uit waren gevallen.
Am in, nog 3.quote:
[..]
Heb een nieuwe gemaakt, met 1 dag pre game
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=26
Daarover verschillen de meningen op dit momentquote:
[..]
Ook die inderdaad al heb ik met when EU falls nu wel een erg leuk spel terwijl er daar twee spelers uit waren gevallen.
quote:
[..]
Daarover verschillen de meningen op dit moment
!Nog 1quote:
Kingstown?quote:
Remlof en betyar willen je vast niet nog een x terug pakken. Jullie staan nu wel quitte lijkt mij
Barbaren, dat zijn julliequote:
. Maar je hebt in die versie het geluk dat je vrij veel deelnemers hebt in het begin, dan is het wegvallen van enkele spelers geen ramp.
Bedoel je in het opzetten van een gezamenlijke tactiek en dat er door beide kanten aan wordt gehouden (blindelings vertrouwen)? Of iets anders?quote:
[..]
Er zijn mensen die je blindelings kan vertrouwen tot het einde der tijden en erna en langzamerhand begin ik wel achter te komen dat die spellen de saaiere zijn
Persoonlijk vind ik zo'n zekerheid een mooi iets. Maar goed, ik ga liever samen naar een overwinning dan alleen, en bij een samenwerking waar het vertrouwen enorm goed is ben je samen oppermachtig.
No thnx.quote:
Mss dat Overlast wel wil.
We zitten wel op jou te wachten in When the EU collapsed hè?quote:
[..]
Barbaren, dat zijn jullie
Maar je hebt in die versie het geluk dat je vrij veel deelnemers hebt in het begin, dan is het wegvallen van enkele spelers geen ramp.
Ja, kijk vanavond wel even.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:22 schreef remlof het volgende:
[..]
We zitten wel op jou te wachten in When the EU collapsed hè?
De spanning van mogelijk verraad doet mij in ieder geval wel scherp blijven en dat heeft ook wel ietsquote:
[..]
Bedoel je in het opzetten van een gezamenlijke tactiek en dat er door beide kanten aan wordt gehouden (blindelings vertrouwen)? Of iets anders?
Persoonlijk vind ik zo'n zekerheid een mooi iets. Maar goed, ik ga liever samen naar een overwinning dan alleen, en bij een samenwerking waar het vertrouwen enorm goed is ben je samen oppermachtig.
. Ik ben ook meer van de harmonieuze samenwerking maar ben op zich blij dat er wel mensen zijn die, als het goed uitkomt, onverwachts uit de hoek kunnen komen.http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=26quote:
Ik doe graag mee met het volgende potje.
Ga je gang
We hebben nog 1 iemand nodig.*cough* Venetie *cough*quote:
[..]
De spanning van mogelijk verraad doet mij in ieder geval wel scherp blijven en dat heeft ook wel iets
Afblijvenquote:
Done. Nick: JJ.quote:
[..]
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=26
Ga je gang
Hij kan er nog niet eens bij joh!quote:
Op Maar jij welquote:
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Joog lijkt zich echter geïnspireerd te voelen door onze wat minder scrupuleuze medespelersquote:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Stel:
Ik ben in gebied A. Vijand zit in gebied C, D. B is leeg.
Orders:
A move to B
C move to A
D support move to A from C
Ik verwacht dat het volgende gebeurt:
- Mijn unit verplaatst zich naar B.
- Vijand zit in A en D.
Klopt dit?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2014 22:44:59 ]
Hihiquote:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
.Hoewatwaar?quote:
Godver de godver wat een cruciale fout heb ik gemaakt.
RoNquote:
Klikbaar...
Orders:
B move to E
A support move to E from B
C support move to E from B
F support move to E from B
H move to G
E hold
D support hold E
G support hold E
I support hold G
J support hold G
Wat is het eindresultaat wat betreft B, E en G?
En dan ben ik vooral benieuwd of de support hold van G op E doorgaat omdat G zelf wordt aangevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2014 23:09:45 ]
Oh, ja. Pijnlijk.quote:
Nu niet meerquote:
Voor zover ik dit spel begrijp: Ja.quote:
Vraagje over de 'voorrang' van de orders...
Stel:
[ afbeelding ]
Ik ben in gebied A. Vijand zit in gebied C, D. B is leeg.
Orders:
A move to B
C move to A
D support move to A from C
Ik verwacht dat het volgende gebeurt:
- Mijn unit verplaatst zich naar B.
- Vijand zit in A en D.
Klopt dit?
E wordt dan aangevallen door 4 legers:quote:
Vraag 2:
[ afbeelding ]
Klikbaar...
Orders:
B move to E
A support move to E from B
C support move to E from B
F support move to E from B
H move to G
E hold
D support hold E
G support hold E
I support hold G
J support hold G
Wat is het eindresultaat wat betreft B, E en G?
En dan ben ik vooral benieuwd of de support hold van G op E doorgaat omdat G zelf wordt aangevallen.
A, B, C, F
verdedigd door 2:
E, D (G verliest zijn sup omdat hij verdedigd)
4>2 Dus B --> E lukt
G wordt aangevallen door 1 leger
H
verdedigd door 3:
G,I,J
1<3 Dus H--> G faalt.
[ Bericht 41% gewijzigd door Krediax op 31-01-2014 00:11:45 ]
Als het gaat over het moven naar Gal:quote:
Godver de godver wat een cruciale fout heb ik gemaakt.
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
Thanks!quote:
[..]
Voor zover ik dit spel begrijp: Ja.
[..]
E wordt dan aangevallen door 4 legers:
A, B, C, F
verdedigd door 2:
E, D (G verliest zijn sup omdat hij verdedigd)
4>2 Dus B --> E lukt
G wordt aangevallen door 1 leger
H
verdedigd door 3:
G,I,J
1<3 Dus H--> G faalt.
Nog eentje, laatste voor nu:
Ik ben A en B. Vijand C.
A wordt aangevallen door C. Hoe kan ik die aanval neerslaan? Door A met B te support holden of door C aan te vallen met B?
En maakt het uit of A op dat moment support hold/support move doet? Hoe kun je zo'n support order door laten gaan wanneer C aanvalt? Door aan te vallen of support holden met B?
Edit: indien 1:
Ik denk dat je de aanval hoe dan ook afslaat aangezien het 1 vs 1 is.
De vraag die ik heb wat gebeurt er als je met A --> C en B sup(A-->C).
ik denk dat A naar C gaat en C retreat maar dat weet ik niet zeker :p
Euh... nieuwe situatie.quote:
.Ik lees in de intro:
Dat is wat jij net ook vertelde. Als die holding door een ander wordt gedaan, gaat het supporten van die andere unit alsnog door of?quote:Also; if a unit is being attacked it has to defend itself by holding, and can't support another unit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2014 00:24:14 ]
quote:
Ik denk dat je de aanval hoe dan ook afslaat aangezien het 1 vs 1 is.
A = ik
B = jij
D = ik
A -> B
B -> D
Even los van het feit dat er geen meerderheid is... De move van B naar D gaat niet door omdat B zelf wordt aangevallen, right?
Hey ik heb bier op niet te moeilijk makenquote:
Ja volgens mij werkt he zo.quote:Ik lees in de intro:
[..]
Dat is wat jij net ook vertelde. Als die holding door een ander wordt gedaan, gaat het supporten van die andere unit alsnog door of?
(vandaar dat G niet sup hold E deed in jouw voorbeeld)
Dus als een leger aangevallen word is het verdedigen een actie, en aangezien het maar 1 actie kan doen kan het dus niet ook supporten.
Dan gebeurt er denk ik helemaal niks.quote:
[..]
[ afbeelding ]
A = ik
B = jij
D = ik
A -> B
B -> D
Even los van het feit dat er geen meerderheid is... De move van B naar D gaat niet door omdat B zelf wordt aangevallen, right?
Hmhmm.
Als ik naar de intro gaan (link van jou) en dan naar de tekst die jouw poste staan er 3 plaatjes:
Rode pijl is aanvallen, groene pijl is sup holden en gele pijl is sup aanvallen.
Plaatje 1 (links boven):
1 aanval uit trieste, support aanval vanuit Tyr en Piedmont
1 verdediging (leger wat er staat) + 1 sup hold vanuit rome.
3>2 dus de aanval lukt
Plaatje2 (recht bovem):
1 aanval Trieste + 1 sup piedmond (sup Tyr faalt want hij word zelf aangevallen)
1 verdediging + 1 sup rome
2 >| 2 dus er gebeurt niks
Plaatje 3 (onder)
1 aanval Trieste, 1 sup Piedmont (sup Tyr faalt want hij word aangevallen)
1 verdediging, (sup rome faalt want hij word aangevallen)
2>1 dus de aanval lukt
edit: Kruis door de pijl betekend dat het faalde. (geloof ik)
Uitzondering: Wat in ieder geval niet werkt, is een "A support hold B" tegelijk met "B move to C". Dan wordt voor de support hold ook geen lijntje getekend.
---
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2014 00:38:05 ]
Ohw kom op gebruikt dan tenmisnte C en D.quote:
Mislukte acties worden in principe volgens mij wel getekend, alleen dan met een kruis erdoor.
Uitzondering: Wat in ieder geval niet werkt, is een "A support hold B" tegelijk met "B move to C". Dan wordt voor de support hold ook geen lijntje getekend.
---
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
Maar als ik het goed begrijp dan mislukken idd alle moves.
Was een foutjequote:
[..]
Als het gaat over het moven naar Gal:
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
De achterdeur open laten staan.quote:
Ja. Alle moves mislukken dan.quote:
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
Er is nergens een numeriek overwicht.
Blijkbaar toch niet zoveelquote:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Maar wel bedankt voor Wenenquote:
[..]
Als het gaat over het moven naar Gal:
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
Ik zou nog even wachten met verbouwen als ik jou wasquote:
Ik wil mijn hoofdstad terug!
Anschluss 2.0.quote:
U coventrieren we später nog welquote:
Ik zal een stenen bruidsbed voor u klaarleggen.quote:
Ja, klopt.quote:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Strategisch een zeer interessante optie, in sommige gevallen.quote:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Oh voordat je helemaal moeilijk gaat denken, je kan overal naar toe retreaten behalve waar de aanvallende partij vandaan komt. Dus om dat abcd ding er maar weer bij te halen. Als A moved naar C met support move B dan kan C enkel naar D retreaten en niet naar A (Die kronkel heb ik een tijdje gehadquote:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
)Je kunt ook niet retreaten naar een leeg gebied waar jezelf al hebt heengespeeld.quote:
je kan overal naar toe retreaten behalve waar de aanvallende partij vandaan komt.
Ik zei nog zo dat je niet moest verbouwen!quote:
Overal van die grafitti op de muren
Dan maar een vlag plaatsen op de reichstag!
Too much chaos
.Ik nodig je wel uit wanneer pretpark spanje opent, oké?quote:
.Ja, het is wel een zooitjequote:
quote:
[..]
Ik nodig je wel uit wanneer pretpark spanje opent, oké?
.Wil ook niet echt opschieten.quote:
.Die verdomde retreat ook.
.Dit was Rus op zijn hoogtijdag Voor de Hyena's op de beer afgingenquote:
Was dat niet het spel waar Rusland echt 2x zoveel legers had als de rest? :p
. En waar ik te lief was.quote:
Was dat niet het spel waar Rusland echt 2x zoveel legers had als de rest? :p
quote:
. .[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2014 23:31:52 ]
Hoezo?quote:
Alweer geen 3-way draw! Spannend!
Eerst Engeland eruit.quote:
[ afbeelding ]
Alweer geen 3-way draw! Spannend!
Sino-Sovjet split.