POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joog lijkt zich echter geïnspireerd te voelen door onze wat minder scrupuleuze medespelersquote:Op donderdag 30 januari 2014 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Vraagje over de 'voorrang' van de orders...
Stel:
Ik ben in gebied A. Vijand zit in gebied C, D. B is leeg.
Orders:
A move to B
C move to A
D support move to A from C
Ik verwacht dat het volgende gebeurt:
- Mijn unit verplaatst zich naar B.
- Vijand zit in A en D.
Klopt dit?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2014 22:44:59 ]
Stel:
Ik ben in gebied A. Vijand zit in gebied C, D. B is leeg.
Orders:
A move to B
C move to A
D support move to A from C
Ik verwacht dat het volgende gebeurt:
- Mijn unit verplaatst zich naar B.
- Vijand zit in A en D.
Klopt dit?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2014 22:44:59 ]
Hihiquote:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoewatwaar?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef betyar het volgende:
Godver de godver wat een cruciale fout heb ik gemaakt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op
Vraag 2:
Klikbaar...
Orders:
B move to E
A support move to E from B
C support move to E from B
F support move to E from B
H move to G
E hold
D support hold E
G support hold E
I support hold G
J support hold G
Wat is het eindresultaat wat betreft B, E en G?
En dan ben ik vooral benieuwd of de support hold van G op E doorgaat omdat G zelf wordt aangevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2014 23:09:45 ]
Klikbaar...
Orders:
B move to E
A support move to E from B
C support move to E from B
F support move to E from B
H move to G
E hold
D support hold E
G support hold E
I support hold G
J support hold G
Wat is het eindresultaat wat betreft B, E en G?
En dan ben ik vooral benieuwd of de support hold van G op E doorgaat omdat G zelf wordt aangevallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2014 23:09:45 ]
Op 
Voor zover ik dit spel begrijp: Ja.quote:
Vraagje over de 'voorrang' van de orders...
Stel:
[ afbeelding ]
Ik ben in gebied A. Vijand zit in gebied C, D. B is leeg.
Orders:
A move to B
C move to A
D support move to A from C
Ik verwacht dat het volgende gebeurt:
- Mijn unit verplaatst zich naar B.
- Vijand zit in A en D.
Klopt dit?
E wordt dan aangevallen door 4 legers:quote:
Vraag 2:
[ afbeelding ]
Klikbaar...
Orders:
B move to E
A support move to E from B
C support move to E from B
F support move to E from B
H move to G
E hold
D support hold E
G support hold E
I support hold G
J support hold G
Wat is het eindresultaat wat betreft B, E en G?
En dan ben ik vooral benieuwd of de support hold van G op E doorgaat omdat G zelf wordt aangevallen.
A, B, C, F
verdedigd door 2:
E, D (G verliest zijn sup omdat hij verdedigd)
4>2 Dus B --> E lukt
G wordt aangevallen door 1 leger
H
verdedigd door 3:
G,I,J
1<3 Dus H--> G faalt.
[ Bericht 41% gewijzigd door Krediax op 31-01-2014 00:11:45 ]
Als het gaat over het moven naar Gal:quote:
Godver de godver wat een cruciale fout heb ik gemaakt.
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
Thanks!quote:
[..]
Voor zover ik dit spel begrijp: Ja.
[..]
E wordt dan aangevallen door 4 legers:
A, B, C, F
verdedigd door 2:
E, D (G verliest zijn sup omdat hij verdedigd)
4>2 Dus B --> E lukt
G wordt aangevallen door 1 leger
H
verdedigd door 3:
G,I,J
1<3 Dus H--> G faalt.
Nog eentje, laatste voor nu:
Ik ben A en B. Vijand C.
A wordt aangevallen door C. Hoe kan ik die aanval neerslaan? Door A met B te support holden of door C aan te vallen met B?
En maakt het uit of A op dat moment support hold/support move doet? Hoe kun je zo'n support order door laten gaan wanneer C aanvalt? Door aan te vallen of support holden met B?
Plaatje 1 of 2?
Edit: indien 1:
Ik denk dat je de aanval hoe dan ook afslaat aangezien het 1 vs 1 is.
De vraag die ik heb wat gebeurt er als je met A --> C en B sup(A-->C).
ik denk dat A naar C gaat en C retreat maar dat weet ik niet zeker :p
Edit: indien 1:
Ik denk dat je de aanval hoe dan ook afslaat aangezien het 1 vs 1 is.
De vraag die ik heb wat gebeurt er als je met A --> C en B sup(A-->C).
ik denk dat A naar C gaat en C retreat maar dat weet ik niet zeker :p
Euh... nieuwe situatie.quote:
.Ik lees in de intro:
Dat is wat jij net ook vertelde. Als die holding door een ander wordt gedaan, gaat het supporten van die andere unit alsnog door of?quote:Also; if a unit is being attacked it has to defend itself by holding, and can't support another unit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2014 00:24:14 ]
quote:
Ik denk dat je de aanval hoe dan ook afslaat aangezien het 1 vs 1 is.
A = ik
B = jij
D = ik
A -> B
B -> D
Even los van het feit dat er geen meerderheid is... De move van B naar D gaat niet door omdat B zelf wordt aangevallen, right?
Hey ik heb bier op niet te moeilijk makenquote:
Ja volgens mij werkt he zo.quote:Ik lees in de intro:
[..]
Dat is wat jij net ook vertelde. Als die holding door een ander wordt gedaan, gaat het supporten van die andere unit alsnog door of?
(vandaar dat G niet sup hold E deed in jouw voorbeeld)
Dus als een leger aangevallen word is het verdedigen een actie, en aangezien het maar 1 actie kan doen kan het dus niet ook supporten.
Dan gebeurt er denk ik helemaal niks.quote:
[..]
[ afbeelding ]
A = ik
B = jij
D = ik
A -> B
B -> D
Even los van het feit dat er geen meerderheid is... De move van B naar D gaat niet door omdat B zelf wordt aangevallen, right?
Dat laatste was wel een simpele vraag, maar ik vroeg het omdat ik een beetje oplet op de lijntjes. Soms zie ik wel een pijl, soms niet. Ik dacht dat er dus gewoon een hold werd gedaan, maar alleen de winnende moves worden volgens mij getekend.
Hmhmm.
Hmhmm.
Alle moves worden getekend.
Als ik naar de intro gaan (link van jou) en dan naar de tekst die jouw poste staan er 3 plaatjes:
Rode pijl is aanvallen, groene pijl is sup holden en gele pijl is sup aanvallen.
Plaatje 1 (links boven):
1 aanval uit trieste, support aanval vanuit Tyr en Piedmont
1 verdediging (leger wat er staat) + 1 sup hold vanuit rome.
3>2 dus de aanval lukt
Plaatje2 (recht bovem):
1 aanval Trieste + 1 sup piedmond (sup Tyr faalt want hij word zelf aangevallen)
1 verdediging + 1 sup rome
2 >| 2 dus er gebeurt niks
Plaatje 3 (onder)
1 aanval Trieste, 1 sup Piedmont (sup Tyr faalt want hij word aangevallen)
1 verdediging, (sup rome faalt want hij word aangevallen)
2>1 dus de aanval lukt
edit: Kruis door de pijl betekend dat het faalde. (geloof ik)
Als ik naar de intro gaan (link van jou) en dan naar de tekst die jouw poste staan er 3 plaatjes:
Rode pijl is aanvallen, groene pijl is sup holden en gele pijl is sup aanvallen.
Plaatje 1 (links boven):
1 aanval uit trieste, support aanval vanuit Tyr en Piedmont
1 verdediging (leger wat er staat) + 1 sup hold vanuit rome.
3>2 dus de aanval lukt
Plaatje2 (recht bovem):
1 aanval Trieste + 1 sup piedmond (sup Tyr faalt want hij word zelf aangevallen)
1 verdediging + 1 sup rome
2 >| 2 dus er gebeurt niks
Plaatje 3 (onder)
1 aanval Trieste, 1 sup Piedmont (sup Tyr faalt want hij word aangevallen)
1 verdediging, (sup rome faalt want hij word aangevallen)
2>1 dus de aanval lukt
edit: Kruis door de pijl betekend dat het faalde. (geloof ik)
Mislukte acties worden in principe volgens mij wel getekend, alleen dan met een kruis erdoor.
Uitzondering: Wat in ieder geval niet werkt, is een "A support hold B" tegelijk met "B move to C". Dan wordt voor de support hold ook geen lijntje getekend.
---
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2014 00:38:05 ]
Uitzondering: Wat in ieder geval niet werkt, is een "A support hold B" tegelijk met "B move to C". Dan wordt voor de support hold ook geen lijntje getekend.
---
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2014 00:38:05 ]
Ohw kom op gebruikt dan tenmisnte C en D.quote:
Mislukte acties worden in principe volgens mij wel getekend, alleen dan met een kruis erdoor.
Uitzondering: Wat in ieder geval niet werkt, is een "A support hold B" tegelijk met "B move to C". Dan wordt voor de support hold ook geen lijntje getekend.
---
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
Maar als ik het goed begrijp dan mislukken idd alle moves.
Was een foutjequote:
[..]
Als het gaat over het moven naar Gal:
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
Ja. Alle moves mislukken dan.quote:
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
Er is nergens een numeriek overwicht.
Blijkbaar toch niet zoveelquote:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Maar wel bedankt voor Wenenquote:
[..]
Als het gaat over het moven naar Gal:
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
Op 
Op
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Ja, klopt.quote:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Strategisch een zeer interessante optie, in sommige gevallen.quote:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Oh voordat je helemaal moeilijk gaat denken, je kan overal naar toe retreaten behalve waar de aanvallende partij vandaan komt. Dus om dat abcd ding er maar weer bij te halen. Als A moved naar C met support move B dan kan C enkel naar D retreaten en niet naar A (Die kronkel heb ik een tijdje gehadquote:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je kunt ook niet retreaten naar een leeg gebied waar jezelf al hebt heengespeeld.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:35 schreef jogy het volgende:
je kan overal naar toe retreaten behalve waar de aanvallende partij vandaan komt.
Ik zei nog zo dat je niet moest verbouwen!quote:
Overal van die grafitti op de muren
Dan maar een vlag plaatsen op de reichstag!
.
Ik nodig je wel uit wanneer pretpark spanje opent, oké?quote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op zondag 2 februari 2014 22:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik nodig je wel uit wanneer pretpark spanje opent, oké?
.
Op
Dit was Rus op zijn hoogtijdag Voor de Hyena's op de beer afgingenquote:
Was dat niet het spel waar Rusland echt 2x zoveel legers had als de rest? :p
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En waar ik te lief was.quote:
Was dat niet het spel waar Rusland echt 2x zoveel legers had als de rest? :p
. 
.
Eerst Engeland eruit.quote:
[ afbeelding ]
Alweer geen 3-way draw! Spannend!
