Ja, Karina.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waren er al mensen geboren voor of tijdens de tweede wereldoorlog?
als ik de cijfers moet geloven wel jaquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:38 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waren er al mensen geboren voor of tijdens de tweede wereldoorlog?
Het punt is wel dat men bij ajax ook graag wil dat er weer uit-supporters mee mogen (wat weer op een ander spandoek te lezen vielquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef JanCees het volgende:
[..]
hamas hamas joden aan het gas
er ligt een jood in de gracht
JHK
Was sowieso nogal hypocriet, aangezien ze er zelf verantwoordelijk voor waren dat er geen uitsupporters bij warenquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Het punt is wel dat men bij ajax ook graag wil dat er weer uit-supporters mee mogen (wat weer op een ander spandoek te lezen viel) .
Het scanderen van o.a. de eerste regel die jij noemt was reden voor jullie burgemeester om de komende 5 jaar geen Feyenoord-fans meer toe te laten in de arena.
Dan ben je als beleidsbepaler wel hypocriet bezig als je vervolgens zo'n spandoek van gisteren wel laat hangen. Want het wachten is op het volgende smakeloze spandoek/spreekkoor straks met Feyenoord - Ajax.
Joh, dat het niet slim/netjes/goed is snapt iedereen wel, maar die verontwaardiging onder Feijenoorders is wat stuitend.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Het punt is wel dat men bij ajax ook graag wil dat er weer uit-supporters mee mogen (wat weer op een ander spandoek te lezen viel) .
Het scanderen van o.a. de eerste regel die jij noemt was reden voor jullie burgemeester om de komende 5 jaar geen Feyenoord-fans meer toe te laten in de arena.
Dan ben je als beleidsbepaler wel hypocriet bezig als je vervolgens zo'n spandoek van gisteren wel laat hangen. Want het wachten is op het volgende smakeloze spandoek/spreekkoor straks met Feyenoord - Ajax.
Nee hoor. Als de supportersvereniging van Feijenoord niet zo dwars was geweest en met competitievervalsing op de proppen was gekomen, had er gister gewoon een vol uitvak geweest.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:44 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Was sowieso nogal hypocriet, aangezien ze er zelf verantwoordelijk voor waren dat er geen uitsupporters bij waren
Werkt prima anders, ligt aan jouw pc/browserquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:46 schreef Dven het volgende:
De prachtige pegel van Pelle werkt niet. Graag een nieuw linkje want ik wil hem zien.
Ajax zelf echt?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:44 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Was sowieso nogal hypocriet, aangezien ze er zelf verantwoordelijk voor waren dat er geen uitsupporters bij waren
Misschien omdat ik in het buitenland zit danquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:47 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Werkt prima anders, ligt aan jouw pc/browser
dus dat feyenoordsupporters er trieste grappen over maken, is de schuld van de supporters van ajax zelf?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:49 schreef Muto het volgende:
Maar hetzelfde geldt met die Israëlische vlaggen in de Arena.
die supporter bij ajax die bijna dood was, werden ook trieste grappen over gemaakt op dit forum.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:50 schreef Dven het volgende:
Grappen over joden moet best kunnen, van beide zijdes. Spotten met het overlijden is not done. Of het nu een jood of kakkerlak betreft.
Vind ik net zo min kunnen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
die supporter bij ajax die bijna dood was, werden ook trieste grappen over gemaakt op dit forum.
Ja maar goed, dat was natuurlijk ook best grappig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
die supporter bij ajax die bijna dood was, werden ook trieste grappen over gemaakt op dit forum.
Nee, volgens mij supportersvereniging AFCA (die van die t-shirts voor de bekerfinale)quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Ajax zelf echt?
Of heeft die Van der Laan met zijn oorlogsverleden dat zelf besloten in een of andere raadsvergadering.
Hij wilde middels een kort geding ook proberen de term joden als geuzennaam door snavels zelf te laten verbannen trouwens, totaal geen gevoel voor het voetbal die man.
Aboutaleb trouwens ook niet daar niet van
Het is wel uitdagen, ja. Als je doet alsof je zo trots bent op je Joodse afkomst. Een Israëlische vlag bij Ajax heeft geen toevoeging.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
dus dat feyenoordsupporters er trieste grappen over maken, is de schuld van de supporters van ajax zelf?
Is natuurlijk niet te vergelijken. Een supporter die terminaal is en overlijdt versus een supporter die teveel heeft gebruikt en denkt dat hij een adelaar is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
die supporter bij ajax die bijna dood was, werden ook trieste grappen over gemaakt op dit forum.
Dus elke Joodse persoon in je vriendenkring mag automatisch 40-45 grappen verwachten?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:52 schreef Muto het volgende:
[..]
Het is wel uitdagen, ja. Als je doet alsof je zo trots bent op je Joodse afkomst. Een Israëlische vlag bij Ajax heeft geen toevoeging.
Tuurlijk is het uitdagen. Maar goed, het is ooit wel als geuzennaam in gebruik genomen. Omdat ze toen toch al joden werden genoemd. Maar dat kip/ei verhaal is beetje offtopic.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:52 schreef Muto het volgende:
[..]
Het is wel uitdagen, ja. Als je doet alsof je zo trots bent op je Joodse afkomst. Een Israëlische vlag bij Ajax heeft geen toevoeging.
het leek wel een scenario uit Peppi en Kokkiquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:53 schreef Muto het volgende:
[..]
Is natuurlijk niet te vergelijken. Een supporter die terminaal is en overlijdt versus een supporter die teveel heeft gebruikt en denkt dat hij een adelaar is.
Matthijsen had er wat mij betreft af gemoeten. Die was iets te fel. En Klaassen had geel moeten hebben. Verder inderdaad wat tam, aan beide kanten trouwens.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:55 schreef Elan het volgende:
Opvallend weinig kaarten trouwens gisteren, iets meer felheid had wel gemogen.
Blom had er ook wel wat meer kunnen geven aan beide kanten, maar dat wilde/durfde hij nietquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:55 schreef Elan het volgende:
Opvallend weinig kaarten trouwens gisteren, iets meer felheid had wel gemogen.
Vooral Lex Immers. Iedere keer joden overeind helpen, aai over het bolletje, schouderklopje.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:55 schreef Elan het volgende:
Opvallend weinig kaarten trouwens gisteren, iets meer felheid had wel gemogen.
Dan had je Veltman (?) volgens mij ook weg kunnen sturen, die deed paar minuten eerder precies hetzelfdequote:Op donderdag 23 januari 2014 10:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Matthijsen had er wat mij betreft af gemoeten. Die was iets te fel. En Klaassen had geel moeten hebben. Verder inderdaad wat tam, aan beide kanten trouwens.
Mathijsen had rood moeten hebben maar dat durfde hij niet aanquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:55 schreef Elan het volgende:
Opvallend weinig kaarten trouwens gisteren, iets meer felheid had wel gemogen.
Voor die tackle aan de zijlijn bedoel je? Die leek me toch gewoon goed?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:56 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dan had je Veltman (?) volgens mij ook weg kunnen sturen, die deed paar minuten eerder precies hetzelfde
Was op de bal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor die tackle aan de zijlijn bedoel je? Die leek me toch gewoon goed?
Hou op manquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Mathijsen had rood moeten hebben maar dat durfde hij niet aan
Nee, cirkel middenlijn ergens, kwam die aardig invliegen met gestrekte benen. Die tackle aan de zijlijn was gewoon prima verdedigende tacklequote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor die tackle aan de zijlijn bedoel je? Die leek me toch gewoon goed?
Prima tackle. Dat soort dingen zien we te weinig in Nederland.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Voor die tackle aan de zijlijn bedoel je? Die leek me toch gewoon goed?
Vond ook wel meevallen was wel hard maar niet genoeg voor rood.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Mathijsen had rood moeten hebben maar dat durfde hij niet aan
Dat viel mij ook op inderdaad.. hij viel erg tegen! Het had sowieso wel wat meer pit voorin mogen hebben. Helaas weer uit de beker geknikkerd..quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Vooral Lex Immers. Iedere keer joden overeind helpen, aai over het bolletje, schouderklopje.
Niet echt. AFCA (die 410 vertegenwoordigden in dat gesprek) waren onder geen beding voor het toelaten van uitsupporters. Ook niet als Ajax wel naar de Kuip mocht dit seizoen. Daarom vond ik het ook zo raar dat ze gisteren opeens weer voor waren.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee hoor. Als de supportersvereniging van Feijenoord niet zo dwars was geweest en met competitievervalsing op de proppen was gekomen, had er gister gewoon een vol uitvak geweest.
Die actie was vooral lomp idd. Geel was prima.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Vond ook wel meevallen was wel hard maar niet genoeg voor rood.
Moet voor hem ook wel een intimiderend sfeertje zijn na zijn uitlatingen bij Ado is hij ongetwijfeld de meeste gehate Feyenoord-speler na Clasie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:00 schreef Kater79 het volgende:
[..]
Dat viel mij ook op inderdaad.. hij viel erg tegen! Het had sowieso wel wat meer pit voorin mogen hebben. Helaas weer uit de beker geknikkerd..
Ja you got a point... desalnietemin was het huilen met de spreekwoordelijke pet op..quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet voor hem ook wel een intimiderend sfeertje zijn na zijn uitlatingen bij Ado is hij ongetwijfeld de meeste gehate Feyenoord-speler na Clasie.
Ja maar dit was weer het andere uiterste. Buiten het veld een grote bek, in het veld zo mak als een lammetje.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet voor hem ook wel een intimiderend sfeertje zijn na zijn uitlatingen bij Ado is hij ongetwijfeld de meeste gehate Feyenoord-speler na Clasie.
AFCA, van die Sven........... oh wacht............quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:52 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Nee, volgens mij supportersvereniging AFCA (die van die t-shirts voor de bekerfinale)
Tja, er zijn twee lezingen van deze kwestie. Waarheid zal wel ergens in het midden liggen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt. AFCA (die 410 vertegenwoordigden in dat gesprek) waren onder geen beding voor het toelaten van uitsupporters. Ook niet als Ajax wel naar de Kuip mocht dit seizoen. Daarom vond ik het ook zo raar dat ze gisteren opeens weer voor waren.
Doet hij altijd daar.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:05 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ja maar dit was weer het andere uiterste. Buiten het veld een grote bek, in het veld zo mak als een lammetje.
Wat ik begreep wilden ze wel Feyenoorders toelaten als Ajax ook naar Rotterdam mocht dit seizoen voor de competitie ipv een uitzondering te maken voor deze bekerwedstrijdquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Tja, er zijn twee lezingen van deze kwestie. Waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Ik denk dat hij wel rood had gegeven als het geen goal was geworden. Nu leek het misschien wat overkill aangezien Duarte alweer aan het meejuichen was. Maar sowieso was rood gewoon normaal geweest.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:57 schreef Tarado het volgende:
[..]
Mathijsen had rood moeten hebben maar dat durfde hij niet aan
Nou vond het geen rood hoor, absoluut geel, maar rood, nee daar was hij niet zwaar genoeg voor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wel rood had gegeven als het geen goal was geworden. Nu leek het misschien wat overkill aangezien Duarte alweer aan het meejuichen was. Maar sowieso was rood gewoon normaal geweest.
Inderdaad. Viel best mee die tackle.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou vond het geen rood hoor, absoluut geel, maar rood, nee daar was hij niet zwaar genoeg voor.
Het was in principe wel een aanslag die met een beetje meer pech een gebroken scheenbeen op had kunnen leveren.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou vond het geen rood hoor, absoluut geel, maar rood, nee daar was hij niet zwaar genoeg voor.
Nog een teruggezien, hij gaat met een gestrekt been op scheenbeenhoogte het duel in. Als het rood was geweest, had denk ik ook niemand geklaagd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:13 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou vond het geen rood hoor, absoluut geel, maar rood, nee daar was hij niet zwaar genoeg voor.
Wat dat betreft was Schaken wel lekker bezig ja, 2x gebroken arm proberen te gevenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:14 schreef Dven het volgende:
[Feyenoord]Maar bij een jood moet dat kunnen natuurlijk. Goffedommet[/Feyenoord]
Ja, had ook rood kunnen zijn inderdaad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:17 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nog een teruggezien, hij gaat met een gestrekt been op scheenbeenhoogte het duel in. Als het rood was geweest, had denk ik ook niemand geklaagd.
Hij was bedroevend slecht gisteren.. Janmaat trouwens ook heel erg slechtquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Vooral Lex Immers. Iedere keer joden overeind helpen, aai over het bolletje, schouderklopje.
Had Schaken gewisseld kunnen worden voor Kongolo, hadden we hem misschien wel gewonnenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:19 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, had ook rood kunnen zijn inderdaad.
Dan was de 1-1 in ieder geval niet (meteen) gevallen
Want dan had het spel meteen stil gelegd moeten worden.
Klopt. Was heel erg dom van hem. Hopelijk krijgt hij op zijn flikker van Koeman.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:02 schreef Muto het volgende:
Mathijsen had gewoon niet moeten gaan lopen met de bal daar. Je zou verwachten dat een speler met zijn ervaring wel doorheeft wat hij wel en niet kan.
Schaken is gewoon geen voetballer. Hij heeft zichzelf wat dingetjes aangeleerd door veel te trainen, maar je ziet aan alles dat hij gewoon niet kan voetballen. Als er een duel is op 2 meter van hem, dan staat hij naar het duel te kijken en reageert pas op doorgekopte, doorgespeelde of afvallende ballen als het te laat is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat dat betreft was Schaken wel lekker bezig ja, 2x gebroken arm proberen te geven
Ik bedoel maarquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Had Schaken gewisseld kunnen worden voor Kongolo, hadden we hem misschien wel gewonnen
Geen echt goede, maar was voldoende om Boilesen een keer of 5 het bos in te sturen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Schaken is gewoon geen voetballer. Hij heeft zichzelf wat dingetjes aangeleerd door veel te trainen, maar je ziet aan alles dat hij gewoon niet kan voetballen. Als er een duel is op 2 meter van hem, dan staat hij naar het duel te kijken en reageert pas op doorgekopte, doorgespeelde of afvallende ballen als het te laat is.
Hij ziet niet dat zijn tegenstander bij hem wegloopt, hij heeft geen passeeractie, geen voorzet, (blijkbaar, zo bleek gister) geen conditie, geen snelheid.
Kortom, het is geen voetballer...
2x, waarvan 1x zonder dat hij het zelf doorhad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Geen echt goede, maar was voldoende om Boilesen een keer of 5 het bos in te sturen.
Wat een actie was datquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
2x, waarvan 1x zonder dat hij het zelf doorhad.
Tegenstander compleet doldraaien, dat kunnen alleen de echte toppersquote:
Die is dan ook gewoon niet goed.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:20 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hij was bedroevend slecht gisteren.. Janmaat trouwens ook heel erg slecht
Milkshake ditdatquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:25 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Tegenstander compleet doldraaien, dat kunnen alleen de echte toppers
quote:
Flikkersquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:25 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Tegenstander compleet doldraaien, dat kunnen alleen de echte toppers
Dit je enige plezier van gisterenquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:25 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Tegenstander compleet doldraaien, dat kunnen alleen de echte toppers
quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:27 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Die is dan ook gewoon niet goed.
Waar is je lobi voor de Schaak?quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
[..]
Flikkers![]()
Heel mijn rant over Rubinho naar de klote...
Je bent in de war met Kapo...quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:28 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Waar is je lobi voor de Schaak?
Ja gek, hij appte gister nog...quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:30 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ohja, leeft hij nog eigenlijk?
Als meest geliefde jood in de regio Rijnmond verdien ik een uitnodiging voor de Feyenoord groepsapp zodat ik wat beter contact kan onderhouden met mijn beste vrienden Sjaak en Kapiquote:
Zoiets inderdaad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Zit hij in zijn boeddhistische fase of wat?
Mis hem een beetje op t forum.
Je kunt opka... Uuh... opzouten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Als meest geliefde jood in de regio Rijnmond verdien ik een uitnodiging voor de Feyenoord groepsapp zodat ik wat beter contact kan onderhouden met mijn beste vrienden Sjaak en Kapi
Als ik iemand op dit forum zou moeten kiezen die ik in de toekomst boeddhist zie worden, dan is het Kapo wel ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Zit hij in zijn boeddhistische fase of wat?
Mis hem een beetje op t forum.
Altijd die grote kanjerbek van je op het forum terwijl je per DM zo onmenselijk lief bentquote:Op donderdag 23 januari 2014 11:36 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je kunt opka... Uuh... opzouten.
En dan wel van die spandoekjes ophangen hoe jammer het wel niet is dat er geen uitsupporters mogen komentwitter:josverveen twitterde op donderdag 23-01-2014 om 10:17:17Huh? Aboutaleb verklaart net dat supporters #Ajax niet vóór november 2014 willen praten over toelaten uitpubliek bij klassieker. #Feyenoord reageer retweet
Ik snap niks van dat twitterbericht. Bij Ajax wil iedereen juist dat er weer supporters komen. Of is Daniel fuckin Dekker weer voor zijn eigen mening aan het uitkomen??quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:56 schreef Grifte het volgende:
En dan wel van die spandoekjes ophangen hoe jammer het wel niet is dat er geen uitsupporters mogen komentwitter:josverveen twitterde op donderdag 23-01-2014 om 10:17:17Huh? Aboutaleb verklaart net dat supporters #Ajax niet vóór november 2014 willen praten over toelaten uitpubliek bij klassieker. #Feyenoord reageer retweet
![]()
quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:02 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik snap niks van dat twitterbericht.
Volgens mij houdt AFCA het tegen. De rest wil wel dacht ik.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:56 schreef Grifte het volgende:
En dan wel van die spandoekjes ophangen hoe jammer het wel niet is dat er geen uitsupporters mogen komentwitter:josverveen twitterde op donderdag 23-01-2014 om 10:17:17Huh? Aboutaleb verklaart net dat supporters #Ajax niet vóór november 2014 willen praten over toelaten uitpubliek bij klassieker. #Feyenoord reageer retweet
![]()
Supportersverein van Ajax die ik niet erken? Ik zou niet weten waarom aangezien elke supporter het juist wel wil.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij houdt AFCA het tegen. De rest wil wel dacht ik.
Al denk ik niet dat Abou het erg vindt.
Dat is geloof ik 410 en consorten.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:11 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Supportersverein van Ajax die ik niet erken? Ik zou niet weten waarom aangezien elke supporter het juist wel wil.
Ik kan geen reden bedenken waarom zij het tegenhouden. Met de combi's lopen er toch geen Fey-supporters los door de stad in dat geval. En in het verleden hebben er ook Feyenoordsupporters gezeten en dat was echt geen garantie voor winst aan onze kant.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij houdt AFCA het tegen. De rest wil wel dacht ik.
Al denk ik niet dat Abou het erg vindt.
Nee, zoals ik al zei. Die willen het juist wel. Sowieso was Amsterdam de eerste die wel wou praten over het toelaten van uitsupporters. Ik heb meer het idee dat Aboutaleb het niet wilquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:14 schreef H.FR het volgende:
[..]
Dat is geloof ik 410 en consorten.
Ik kan ook niet in hun hoofdjes kijken, dus geen idee.
Maar als ze pas in november willen praten, wordt het pas 15/16 met fans.
Lees eens een krant.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:15 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat Aboutaleb het niet wil
Denken dat neuzen kunnen lezenquote:
Beide burgermeesters willen het niet. Van der Laan roept het omdat hij wat goodwill wil kweken bij de Ajax-supporters.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:15 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al zei. Die willen het juist wel. Sowieso was Amsterdam de eerste die wel wou praten over het toelaten van uitsupporters. Ik heb meer het idee dat Aboutaleb het niet wil
Het AD zeker?quote:
God, dus dan is er waarschijnlijk sowieso nóg een klassieker voorbij gegaan zonder uitpubliek.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:56 schreef Grifte het volgende:
En dan wel van die spandoekjes ophangen hoe jammer het wel niet is dat er geen uitsupporters mogen komentwitter:josverveen twitterde op donderdag 23-01-2014 om 10:17:17Huh? Aboutaleb verklaart net dat supporters #Ajax niet vóór november 2014 willen praten over toelaten uitpubliek bij klassieker. #Feyenoord reageer retweet
![]()
Als dit al waar is natuurlijk. Het zou mij niks verbazen als die Aboutaleb zich weer eens vergist heeft.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
God, dus dan is er waarschijnlijk sowieso nóg een klassieker voorbij gegaan zonder uitpubliek.
Dat spandoek gisteren 'minder gelul, meer uitsupporters' is sowieso hypocriet omdat de supportersvereniging van Ajax, of Ajax zelf, daar wil ik even vanaf zijn, verantwoordelijk zijn voor het feit dat er gisteren nog geen uitsupporters aanwezig mochten zijn, door hun eenzijdige eisen dat er dan ook Ajaxsupporters naar de Kuip moesten kunnen komen over 6 weken in maart.
Terechte eis, waar de SV van Feijenoord makkelijk mee in had kunnen stemmen. Maar nee, 'competitievervalsing'.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
God, dus dan is er waarschijnlijk sowieso nóg een klassieker voorbij gegaan zonder uitpubliek.
Dat spandoek gisteren 'minder gelul, meer uitsupporters' is sowieso hypocriet omdat de supportersvereniging van Ajax, of Ajax zelf, daar wil ik even vanaf zijn, verantwoordelijk zijn voor het feit dat er gisteren nog geen uitsupporters aanwezig mochten zijn, door hun eenzijdige eisen dat er dan ook Ajaxsupporters naar de Kuip moesten kunnen komen over 6 weken in maart.
Klopt, het is altijd makkelijk om die marokkaan de schuld te gegeven, maar ze durven gewoon niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
God, dus dan is er waarschijnlijk sowieso nóg een klassieker voorbij gegaan zonder uitpubliek.
Dat spandoek gisteren 'minder gelul, meer uitsupporters' is sowieso hypocriet omdat de supportersvereniging van Ajax, of Ajax zelf, daar wil ik even vanaf zijn, verantwoordelijk zijn voor het feit dat er gisteren nog geen uitsupporters aanwezig mochten zijn, door hun eenzijdige eisen dat er dan ook Ajaxsupporters naar de Kuip moesten kunnen komen over 6 weken in maart.
Belachelijke eis vond ik het, maar oke. De wedstrijd gister had als testcase kunnen dienen, daar een bekerwedstrijd een op-zichzelf-staand iets is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Terechte eis, waar de SV van Feijenoord makkelijk mee in had kunnen stemmen. Maar nee, 'competitievervalsing'.
Nogmaals, hoe dat precies gegaan is weet niemand. Twee lezingen, waarheid ergens in het midden.
Gesprek ging oorspronkelijk alleen over de bekerwedstrijd, totdat opeens een competitiewedstrijd in maart er aan de haren bijgesleept werd door de ajax supportersvereniging. Zeg dan gewoon dat je het niet wilt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Terechte eis, waar de SV van Feijenoord makkelijk mee in had kunnen stemmen. Maar nee, 'competitievervalsing'.
Nogmaals, hoe dat precies gegaan is weet niemand. Twee lezingen, waarheid ergens in het midden.
Het zou wel héél zwak zijn van Aboutaleb om de wensen van Ajaxsupporters te gebruiken als excuus voor het verbieden van uitsupporters tot 2015 omdat hij zelf te laf zou zijn om ronduit voor zijn mening uit te komen dat hij eigenlijk zélf gewoon geen uitsupporters wenst.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Als dit al waar is natuurlijk. Het zou mij niks verbazen als die Aboutaleb zich weer eens vergist heeft.
Als het in de beker kan, kan het in de competitie ook. Totaal geen vreemde gedachte. Het is gek dat het in Amsterdam voor de beker wel zou kunnen en dan voor de competitie niet in Rotterdam. Eén lijn. En dat bleek nu nog niet te zijn. Vrede mee.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Gesprek ging oorspronkelijk alleen over de bekerwedstrijd, totdat opeens een competitiewedstrijd in maart er aan de haren bijgesleept werd door de ajax supportersvereniging. Zeg dan gewoon dat je het niet wilt.
Is toch de officiële lezing van beide burgemeesters na het overleg?quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Terechte eis, waar de SV van Feijenoord makkelijk mee in had kunnen stemmen. Maar nee, 'competitievervalsing'.
Nogmaals, hoe dat precies gegaan is weet niemand. Twee lezingen, waarheid ergens in het midden.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als het in de beker kan, kan het in de competitie ook. Totaal geen vreemde gedachte. Het is gek dat het in Amsterdam voor de beker wel zou kunnen en dan voor de competitie niet in Rotterdam. Eén lijn. En dat bleek nu nog niet te zijn. Vrede mee.
Het gaat erom dat de vijf jaar doorbroken worden. Ik snap de SVA wel dat ze dan zeggen prima, maar dan wij ook weer naar jullie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Is toch de officiële lezing van beide burgemeesters na het overleg?
Ik vind het overigens geen terechte eis. Volkomen logisch dat dat competitievervalsing zou zijn toch? Feyenoord heeft de uitwedstrijd voor de competitie al afgewerkt zonder uitsupporters. Dan zou Ajax wellicht een significant voordeel hebben doordat ze nu opeens wél met uitsupporters mogen komen.
Oke manquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als het in de beker kan, kan het in de competitie ook. Totaal geen vreemde gedachte. Het is gek dat het in Amsterdam voor de beker wel zou kunnen en dan voor de competitie niet in Rotterdam. Eén lijn. En dat bleek nu nog niet te zijn. Vrede mee.
Ik snap ze ook wel, maar de FSV heeft groot gelijk om dat van tafel te vegen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de vijf jaar doorbroken worden. Ik snap de SVA wel dat ze dan zeggen prima, maar dan wij ook weer naar jullie.
Tuurlijk, maar als je zegt één lijn, dan geldt dat toch ook voor de competitie? Dus nog één duel zonder uitpubliek omdat Feyenoord de uitwedstrijd er al op heeft zitten zonder uitpubliek, zodat daar ook sprake is van één lijn en dat eventuele competitievervalsing wordt voorkomen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het gaat erom dat de vijf jaar doorbroken worden. Ik snap de SVA wel dat ze dan zeggen prima, maar dan wij ook weer naar jullie.
Je kunt toch beginnen met de beker en daarna evalueren? Waarom op voorhand allerlei toezeggingen doen...quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als het in de beker kan, kan het in de competitie ook. Totaal geen vreemde gedachte. Het is gek dat het in Amsterdam voor de beker wel zou kunnen en dan voor de competitie niet in Rotterdam. Eén lijn. En dat bleek nu nog niet te zijn. Vrede mee.
quote:
Dit verdient echt uitleg, want ik ben het roerend met hem eens. Wtf is het verschil. De beker een opzich zelf staand iets? Wat is dit nou weer voor een bullshit reden? Het gaat om 2 ploegen die tegen elkaar spelen. Voor de beker, voor de competitie, voor de lol, voor de uefa cup whatever.quote:
Competitie heb je 2 wedstrijden, uit en thuis. Beide ploegen hebben dus keertje thuisvoordeel met alleen eigen supporters. Beker is eenmalige wedstrijd. Ajax had eerste thuiswedstrijd al alleen maar eigen publiek, dus zou het vreemd zijn als ze bij de uitwedstrijd wel opeens supporters mee mogen nemen. Snap wel dat ze het proberen, maar ben het roerend eens met de FSV om dat niet te doenquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Dit verdient echt uitleg, want ik ben het roerend met hem eens. Wtf is het verschil. De beker een opzich zelf staand iets? Wat is dit nou weer voor een bullshit reden? Het gaat om 2 ploegen die tegen elkaar spelen. Voor de beker, voor de competitie, voor de lol, voor de uefa cup whatever.
Ik zie het verschil niet.
Een op zichzelf staan iets en omdat het verbod alleen in de competitie geldt. Was na de bekerwedstrijd gaan evalueren, en had daarna een beslissing genomen over de competitiewedstrijd in maart. Om uitsupporters toe te laten bij die pot in maart moet je buiten het huidige verbod om gaan, dat hoefde voor deze bekerwedstrijd niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Dit verdient echt uitleg, want ik ben het roerend met hem eens. Wtf is het verschil. De beker een opzich zelf staand iets? Wat is dit nou weer voor een bullshit reden? Het gaat om 2 ploegen die tegen elkaar spelen. Voor de beker, voor de competitie, voor de lol, voor de uefa cup whatever.
Ik zie het verschil niet.
Dit dusquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:35 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Competitie heb je 2 wedstrijden, uit en thuis. Beide ploegen hebben dus keertje thuisvoordeel met alleen eigen supporters. Beker is eenmalige wedstrijd. Ajax had eerste thuiswedstrijd al alleen maar eigen publiek, dus zou het vreemd zijn als ze bij de uitwedstrijd wel opeens supporters mee mogen nemen. Snap wel dat ze het proberen, maar ben het roerend eens met de FSV om dat niet te doen
Ok, fair enoughquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:35 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Competitie heb je 2 wedstrijden, uit en thuis. Beide ploegen hebben dus keertje thuisvoordeel met alleen eigen supporters. Beker is eenmalige wedstrijd. Ajax had eerste thuiswedstrijd al alleen maar eigen publiek, dus zou het vreemd zijn als ze bij de uitwedstrijd wel opeens supporters mee mogen nemen. Snap wel dat ze het proberen, maar ben het roerend eens met de FSV om dat niet te doen
Ik snap wel dat Feyenoord de competitie en de beker los van elkaar ziet, zeker aangezien de wedstrijd in Amsterdam in de competitie al is geweest.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
Dit verdient echt uitleg, want ik ben het roerend met hem eens. Wtf is het verschil. De beker een opzich zelf staand iets? Wat is dit nou weer voor een bullshit reden? Het gaat om 2 ploegen die tegen elkaar spelen. Voor de beker, voor de competitie, voor de lol, voor de uefa cup whatever.
Ik zie het verschil niet.
Ik weet m'n mening iig te onderbouwen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij ook altijd veel nuttigs te melden
Haha je haakt altijd af zodra je met argumenten moet komen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik weet m'n mening iig te onderbouwen.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Gelukkig heb jij ook altijd veel nuttigs te melden
quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:36 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ga jij nou maar lekker voor moderator spelen, of wat jij ook moge uitvoeren hier.
DM/PM, desnoods FB. Maar niet hier graag.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik weet m'n mening iig te onderbouwen.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Haha je haakt altijd af zodra je met argumenten moet komen.
Verder dan een nietszeggende oneliner en een smiley kom je niet.
Kan je verder ook niks aan doen waarschijnlijk.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:04 schreef DonRaja het volgende:
[..]
[..]
[..]
DM/PM, desnoods FB. Maar niet hier graag.
Aldus jij.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:04 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Haha je haakt altijd af zodra je met argumenten moet komen.
Kan je hier nog even op terugkomen anders?quote:Op dinsdag 21 januari 2014 08:42 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Feyenoord heeft, op de keeper na, op iedere positie de beschikking over een betere speler dan Ajax, dus Feyenoord wint dit met speels gemak.
Wat bedoel je? Kan je niet lezen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Aldus jij.
[..]
Kan je hier nog even op terugkomen anders?
Ben wel benieuwd of je hier nog steeds achter staat en zo ja; wat er is mis gegaan is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Kan je niet lezen?
Haha niet serieus te nemen die Feyenoordersquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Aldus jij.
[..]
Kan je hier nog even op terugkomen anders?
Nog nooit van thuisvoordeel gehoord waarschijnlijk. Maar dat kan je ook niet weten als je nooit naar een stadion gaat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of je hier nog steeds achter staat en zo ja; wat er is mis gegaan is.
Oh je wist toen je dat zei nog niet dat Ajax thuisspeelde? Vandaar.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:07 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Nog nooit van thuisvoordeel gehoord waarschijnlijk
Feyenoord bakt er gewoon niks van. Beperkt team met beperkte spelers. Van een b-team kunnen ze niet eens winnen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:07 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nog nooit van thuisvoordeel gehoord waarschijnlijk. Maar dat kan je ook niet weten als je nooit naar een stadion gaat.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Aldus jij.
[..]
Kan je hier nog even op terugkomen anders?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Kan je niet lezen?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of je hier nog steeds achter staat en zo ja; wat er is mis gegaan is.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:07 schreef Herqules het volgende:
[..]
Haha niet serieus te nemen die Feyenoorders
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:07 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nog nooit van thuisvoordeel gehoord waarschijnlijk. Maar dat kan je ook niet weten als je nooit naar een stadion gaat.
Goed om te zien dat GGMM weer eens het goede voorbeeld geeft. Ga lekker verder in FB.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh je wist toen je dat zei nog niet dat Ajax thuisspeelde? Vandaar.
Hoe kom je daarbij?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:08 schreef GGMM het volgende:
[..]
Oh je wist toen je dat zei nog niet dat Ajax thuisspeelde?
Jezus René.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Aldus jij.
[..]
Kan je hier nog even op terugkomen anders?
Omdat je vooraf zegt dat Feyenoord makkelijk gaat winnen, en uiteraard hebben ze verloren dus gooi je het maar op thuisvoordeelquote:
Omdat je eerst zei dat Feyenoord extreem eenvoudig zou gaan winnen, dat is niet uitgekomen, dus ik vraa gje waarom.quote:
Voor geen goud.quote:
Voetbal is een nieuwe sport voor je? Het team wat op papier het sterkst is wint niet altijd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:12 schreef Herqules het volgende:
[..]
Omdat je vooraf zegt dat Feyenoord makkelijk gaat winnen, en uiteraard hebben ze verloren dus gooi je het maar op thuisvoordeelx10000000000000000000000
Dat heet elkaar moed inpraten, positief zijn en je club steunen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:12 schreef Herqules het volgende:
[..]
Omdat je vooraf zegt dat Feyenoord makkelijk gaat winnen, en uiteraard hebben ze verloren dus gooi je het maar op thuisvoordeelx10000000000000000000000
Ah, want bij 'ons' heet het altijd arrogantie. Maar dan is het goed.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:14 schreef Elan het volgende:
Dat heet elkaar moed inpraten, positief zijn en je club steunen.
Je stelt nu eigenlijk dat niemand hier serieus te nemen is.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:14 schreef Elan het volgende:
Verwacht hier nou echt iets anders dan louter gekleurde meningen?
Dit dus, en alles wat hierna hierover komt, mik ik weg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat heet elkaar moed inpraten, positief zijn en je club steunen.
Moet je dan met zijn allen voor de wedstrijd gaan zitten janken dat je toch wel kansloos bent?
Even: Je zit in een FEYENOORD-topic. Verwacht hier nou echt iets anders dan louter gekleurde meningen?
Kinderachtig hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dit dus, en alles wat hierna hierover komt, mik ik weg.
Ik heb een paar keer gevraagd deze discussie niet hier te voeren. Hij is eindeloos en niemand zal toegeven aan de ander. Dan zo maar.quote:
In zekere zin niet nee.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ah, want bij 'ons' heet het altijd arrogantie. Maar dan is het goed.
[..]
Je stelt nu eigenlijk dat niemand hier serieus te nemen is.
http://www.rtlnieuws.nl/s(...)t-over-de-klassiekerquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:18 schreef Tomasso het volgende:
Waar zijn overigens de nieuwsberichten dat er niets is gebeurd gisteren?
Ik heb het op de radio wel degelijk gehoord hoor. Ze meldden dat er enkel een paar Ajacieden waren opgepakt, volgens mij voor vuurwerk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:18 schreef Tomasso het volgende:
Waar zijn overigens de nieuwsberichten dat er niets is gebeurd gisteren?
Jawel hoor, het zou je alleen sieren om er later op terug te komen als je een dergelijke uitspraak doet, jammer dat sommigen dat niet kunnen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
In zekere zin niet nee.
Kijken allemaal met een gekleurde bril, mag het van jou?
Er zijn maarliefst ZES Ajacieden aangehouden, dus het is volledig uit de hand gelopen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:18 schreef Tomasso het volgende:
Waar zijn overigens de nieuwsberichten dat er niets is gebeurd gisteren?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat heet elkaar moed inpraten, positief zijn en je club steunen.
Moet je dan met zijn allen voor de wedstrijd gaan zitten janken dat je toch wel kansloos bent?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel hoor, het zou je alleen sieren om er later op terug te komen als je een dergelijke uitspraak doet, jammer dat sommigen dat niet kunnen.
Dit was allemaal vooraf..quote:
Het was schrijnend om te zien dat er ook gewoon geen kracht was voor een eindoffensief. Volgens mij zei Klaassen ook zoiets in een interview, hij was verbaasd dat Feyenoord op het eind niet meer aandrong.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:21 schreef Lastpost het volgende:
Ajax heeft gewoon een beter team, wij (meer) betere spelers waarbij alles moet kloppen om dergelijke teams te kunnen verslaan.
De gekozen tactiek was in het begin verrassend en Ajax had geen flauw idee hoe ze ermee om moesten gaan, hadden waarschijnlijk ook een totaal andere strijdwijze verwacht maar toen ze dat eenmaal doorkregen kwam Feyenoord er gewoon niet meer aan te pas en mis je de vorm/kwaliteit om die zeldzame kans die we nog kregen te benutten.
Ajax heeft voorin momenteel ook niet de spelers lopen die het verschil maken, deels vorm en vooral een gebrek aan kwaliteit waardoor je het 'echte' Ajax-spel de laatste tijd ook niet ziet. Maar Feyenoord raakt tegen Ajax structureel de draad kwijt zodra ze een tegengoal incasseren, dan klopt de organisatie niet meer en houdt de helft zich aan de regels en de andere helft probeert iets en dan wordt je kapot gelopen.
Gewoon terecht verloren en zoals De Vrij zou zeggen, hier moeten we weer van leren.
O geef ze groot gelijk de vraag is een beetje of dat perse hier moet. Eindigt al snel op wellus nietus of onderling trollen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, maar roep dan niet over de tegenstander die hetzelfde doet dat ze arrogant zijn.
Dezelfde vraagtekens had ik bij zijn wissels.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:24 schreef H.M.Murdock het volgende:
Normaal heb ik wel vertrouwen in Koeman, maar die wissels gisteren waren echt onbegrijpelijk.
Speelt Vilhena in maanden weer eens redelijk, wissel je hem ipv Clasie die constant ballen inleverde en zijn man liet lopen. En Arme-menteros inbrengen die uit medelijden werd gewisseld tegen Hoek, terwijl je (nog meer) de lange bal gaat spelen, breng dan Te Vrede.
Eens met dit. Ook Boëtius er uit terwijl die altijd wat kan foceren, al was die wellicht niet fit.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:24 schreef H.M.Murdock het volgende:
Normaal heb ik wel vertrouwen in Koeman, maar die wissels gisteren waren echt onbegrijpelijk.
Speelt Vilhena in maanden weer eens redelijk, wissel je hem ipv Clasie die constant ballen inleverde en zijn man liet lopen. En Arme-menteros inbrengen die uit medelijden werd gewisseld tegen Hoek, terwijl je (nog meer) de lange bal gaat spelen, breng dan Te Vrede.
Oke, dat ben ik met je eensquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:24 schreef Elan het volgende:
[..]
O geef ze groot gelijk de vraag is een beetje of dat perse hier moet. Eindigt al snel op wellus nietus of onderling trollen.
Topic leest daardoor niet bepaald lekker weg als je je gewoon wilt laten informeren of dingen aangaande de club wil lezen.
Sowieso Armenteros, die heeft 1 wedstrijd goed gespeeld tegen Hoek voor de beker.quote:
Al voorbijgekomen?quote:Op de tribunes zagen we tijdens de bekerklassieker in de rust best veel verbaasde gezichten. Gaat Ajaxdirecteur Edwin van der Sar echt een optreden doen? Heeft Peter Beense op het laatste moment afgezegd? Nee, de voormalig topkeeper deed een emotionele edoch duidelijke oproep. Sta op tegen kanker.
Ze hadden zijn statement live kunnen schakelen naar de tv-show op Nederland 1, waar de uitzending 'Sta op tegen kanker' om 21.30 uur was begonnen. Beetje zoals de commercial van André Rieu met viool, tijdens de rust van Ajax - Bayern München in het Olympisch Stadion. Goed getimed. Frank de Boer speelde al een rolletje tijdens commercials in aanloop naar de uitzending.
'Sta op tegen kanker' bestaat om geld in te zamelen voor onderzoek tegen de vreselijke ziekte. Kanker moet de wereld uit. En eigenlijk ook weg uit de voetbalstadions, vinden wij. Weg uit het vocabulaire van sommige roepers. De sterke persoonlijke inbreng van 'Sar' staat in enorm schril contrast met het spandoekje van Vak410, uitgerold vóór de rust.
Rooie Marck, Feyenoordfan van het eerste uur, werd gehekeld: 'onze rook is rooier dan rooie Marck'. Hij overleed in 2013 aan kanker. Het doek is een treurig voorbeeld van een jarenlange reeks scheldkanonnades en haatspraak over-en-weer. 'Kankerjoden', 'JHK' (joden hebben kanker) en 'Joden aan het gas'. Daar schreven Rotterdamse kranten geen kolommen over vol.
Het is actie en reactie. Al decennialang. Overleden Ajacieden en hun nabestaanden hebben het ook al eens moeten ontgelden. Houdt dat dan nooit op? Niet vanzelf. Daar heb je mensen (lees: supporters) voor nodig die het anders willen.
Bemoedigend is trouwens dat flink wat Vak410'ers op social media zich afzetten tegen het doek van gisteren. Net als 99 procent van de overige Ajacieden. Zoals Feyenoorders dat ook doen na dubieuze doeken in De Kuip. Volkomen logisch: kanker woekert in bijna alle families en laat vreselijk leed na.
Als Supportersvereniging Ajax zijn we oprecht fan van de aanjagers in de voorheen kille Arena. Ze maken toffe sfeer en hebben ludieke statements tegen het moderne voetbal. Vaak creatief en vooral met humor, zoals het doek dat woensdag op de F-side hing. Toespelingen op het vreselijke woord kanker hebben ze helemaal niet nodig. Dode en zieke mensen laat je met rust, vinden wij.
Gezien alle reacties is het goed om te weten dat het overgrote merendeel van de Ajacieden en Feyenoorders hier hetzelfde over denkt. Dat is een mooie reden om een punt te zetten achter de jarenlange reeks haatspraak. Dit spandoek lokt misschien weer reacties uit tijdens de komende Kuipklassieker, maar laten wij als Ajacieden nou verstandig zijn en er gewoon als eerste mee stoppen.
Daar hielpen de wissels ook niet bij moet ik zeggen. Nelom is echt ongeschikt voor het hoogste niveau, Goossens en Armenteros erin zijn ook al keuzes die niet te begrijpen zijn als je naar het spelbeeld keek.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het was schrijnend om te zien dat er ook gewoon geen kracht was voor een eindoffensief. Volgens mij zei Klaassen ook zoiets in een interview, hij was verbaasd dat Feyenoord op het eind niet meer aandrong.
Hele goede reactie inderdaadquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wilde hem net posten hier. Goede statement.
Ben je sarcastisch of bedoel je Dordrecht thuis?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Sowieso Armenteros, die heeft 1 wedstrijd goed gespeeld tegen Hoek voor de beker.
Nee, op zich goed stuk, ze hadden alleen dit 'Daar schreven Rotterdamse kranten geen kolommen over vol.' beter kunnen weglaten (doet het beetje afbreuk aan de rest van de tekst). Als er iets vaak in de media is gekomen zijn het wel spreekkoren en debiele doeken (het zijn toch ook juist die spreekkoren, die hebben geleid tot de 5 jaar?).quote:
Ben ik met je eens, zo lijkt het meer een sneer naar Feyenoord/bepaalde media. Het waren toch gewoon rellen waarna die 5 jaar kwamen?quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:30 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, op zich goed stuk, ze hadden alleen dit 'Daar schreven Rotterdamse kranten geen kolommen over vol.' beter kunnen weglaten (doet het beetje afbreuk aan de rest van de tekst). Als er iets vaak in de media is gekomen zijn het wel spreekkoren en debiele doeken (het zijn toch ook juist die spreekkoren, die hebben geleid tot de 5 jaar?).
O jaquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:29 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ben je sarcastisch of bedoel je Dordrecht thuis?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:31 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Het waren toch gewoon rellen waarna die 5 jaar kwamen?
quote:De komende vijf jaar mogen er geen uitfans meer naar de Klassieker. Dit omdat er bij de wedstrijd Ajax-Feyenoord anti-semitische spreekkoren te horen waren, aldus een bron binnen de politie Rijnmond.
quote:De beslissing volgt op het totaal aan incidenten rond de wedstrijden van afgelopen week, van zowel de eerste elftallen als de beloftenteams. Ondanks de eerdere waarschuwingen die clubs en burgemeesters aan de aanhang hebben gegeven, is er volgens de betrokkenen blijvend sprake van misdragingen, geweldsincidenten en spreekkoren. Naar aanleiding van supportersrellen is in 2005 door de burgemeesters, clubs en KNVB destijds afgesproken dat als er zich bij de volgende wedstrijden weer ongeregeldheden voordoen, dit zogenaamde 'vijf-jaar-regime' van kracht zal worden.
Lekkere maatjes heb jijquote:Op donderdag 23 januari 2014 12:39 schreef SjaakBauer het volgende:
Volgens een maatje van mij die betrokken is bij dat AFCA-gebeuren gaan er na afloop van de competitie weer gesprekken op gang gebracht worden.
vriend van de joden, vriend van de joden, VRIEND VAN DE JODEN!!!quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:42 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik weet hetMaar ja, heb je soms he
Zoon van de Joduhhh, zoon van de Joduhhhhhquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
vriend van de joden, vriend van de joden, VRIEND VAN DE JODEN!!!
Hij kwam me wel lief ophalen van CS vannacht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:51 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Zoon van de Joduhhh, zoon van de Joduhhhhh
Heel typisch, Ik vond het al zo stinken in het stadion.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij kwam me wel lief ophalen van CS vannacht.Helemaal bezorgd, zo had ik hem nog nooit gezien.
Ik heb zelfs nog ajacieden aangewezen waar 410 stond.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Heel typisch, Ik vond het al zo stinken in het stadion.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb zelfs nog ajacieden aangewezen waar 410 stond.
Typisch had de gaskraan opengedraaid hihahoquote:Op donderdag 23 januari 2014 13:56 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Heel typisch, Ik vond het al zo stinken in het stadion.
De negert die naast ons stond kon het ook niet zo waarderen toen ik iets over douches in het stadion zei. Had een moment later pas door wat ik eigenlijk zei.quote:Op donderdag 23 januari 2014 13:58 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Typisch had de gaskraan opengedraaid hihaho
Verwacht je dan dat mensen die ziek zijn en in hun laatste levensfase zitten er topfit uitzien of wat?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:10 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Kreeg wat hij verdiende, ik zit er niet mee
Maar die marck vroeg er zelf om, toen ik die kop zag wist ik dat hij binnen 2 maanden zou komen te overlijden
Ben ik het wel mee eens, al is enige nuance verstandig in omstandigheden als die van Rooie Marck.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:10 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
hahahaha
Dat gezeik van al die beestjes trouwens om een fuckin doek. VOETBAL IS OORLOG
quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:16 schreef yvonne het volgende:
Oh GGMM is er ook al, dan doe ik de bans. My pleasure
Sorry maar we proberen hier gewoon normaal te discussiëren. Ja het ligt gevoelig volgens mij gaat ghet er redelijk normaal aan toe hier.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:16 schreef yvonne het volgende:
Oh GGMM is er ook al, dan doe ik de bans. My pleasure
Ja klopt, ik zou het doek ook niet gemaakt hebben en ik heb wel een idee van welke groeperingen binnen 410 die was. Maar aan de andere kant.....quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens, al is enige nuance verstandig in omstandigheden als die van Rooie Marck.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Sorry maar we proberen hier gewoon normaal te discussiëren. Ja het ligt gevoelig volgens mij gaat ghet er redelijk normaal aan toe hier.
Juist daarom is het verstandig om over dat soort zaken gewoon niets te zeggen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:16 schreef Devv het volgende:
De meeste Ajacieden weten niet eens wie die vent was.
Dit waren geen steekjes meer..quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:17 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Sorry maar we proberen hier gewoon normaal te discussiëren. Ja het ligt gevoelig volgens mij gaat ghet er redelijk normaal aan toe hier.
En af en toe een kleine steek naar elkaar hoort er dan ook bij.
Mooi, vanaf nu dus ook geen 40-45 grappen meer hier. Ook weer geregeld.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:18 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Juist daarom is het verstandig om over dat soort zaken gewoon niets te zeggen.
Tegen de nummer 18 zie ik Feyenoord ook wel winnen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef SjaakBauer het volgende:
Benieuwd naar zaterdag, eigenlijk zie ik dit wisselvallige team daar wel gemakkelijk winnen in Den Haag.
Hoe erg het ook was toen kan ik daar altijd wel om glimlachenquote:Op donderdag 23 januari 2014 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mooi, vanaf nu dus ook geen 40-45 grappen meer hier. Ook weer geregeld.
Daar weet ik dondersgoed de geschiedenis van. Gehamas en andere schijtlolligheden over joden vind ik ook van een bedenkelijk niveau. Wat overigens niet wegneemt dat ik me daar af en toe tot verlaag.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mooi, vanaf nu dus ook geen 40-45 grappen meer hier. Ook weer geregeld.
Het ergste vind ik het voor een dame van 93 die ik in de thuiszorg heb. F'noordfan in hart en nieren, tv uit ( anders kijkt ze stiekem naar teletekst) radio uit en met haar armen over elkaar zitten brommenquote:Op donderdag 23 januari 2014 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoi yvonnegecondoleerd met het verlies van gisteravond.
Godverdommequote:Op donderdag 23 januari 2014 14:20 schreef JanCees het volgende:
[..]
Tegen de nummer 18 zie ik Feyenoord ook wel winnen.
Hoe weet ze de uitslag dan ?quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het ergste vind ik het voor een dame van 93 die ik in de thuiszorg heb. F'noordfan in hart en nieren, tv uit ( anders kijkt ze stiekem naar teletekst) radio uit en met haar armen over elkaar zitten brommen
Alle twee recentelijk na elkaar overleden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe weet ze de uitslag dan ?
Mooi altijd oudjes en clubliefde, bij FeyenoordTV zaten er ook altijd 2 aan het einde van de uitzending..
god met een kleine letter, Yvonne met een hoofdletter.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:31 schreef Happel het volgende:
Och god, Yvonne hier. Laat de 40-45 grapjes maar weer komen.
Die belt haar kleindochter na de wedstrijdquote:Op donderdag 23 januari 2014 14:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe weet ze de uitslag dan ?
Mooi altijd oudjes en clubliefde, bij FeyenoordTV zaten er ook altijd 2 aan het einde van de uitzending..
Ze moeten zulke regels dan ook niet lopende het seizoen gaan veranderen. Zeker niet als er ook nog eens een bekerwedstrijd tussen beide clubs is waardoor één van beide ploegen één keer vaker thuis speelt dan de ander.quote:Op donderdag 23 januari 2014 11:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Niet echt. AFCA (die 410 vertegenwoordigden in dat gesprek) waren onder geen beding voor het toelaten van uitsupporters. Ook niet als Ajax wel naar de Kuip mocht dit seizoen. Daarom vond ik het ook zo raar dat ze gisteren opeens weer voor waren.
Echt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:31 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Alle twee recentelijk na elkaar overleden.
Geloof is fictie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
god met een kleine letter, Yvonne met een hoofdletter.
Nee, zo werkt het helaas niet:quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
Maar er zaten dus Feyenoord supporters in de Arena en er is geen klap gevallen. Hebben we nu laten zien dat het wel kan van uit onze kant en mogen wij voortaan weer bij uitwedstrijden zijn nu of werkt de wereld zo niet.
No shit, dat roep ik al 40-45 jaar.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:40 schreef DonRaja het volgende:
Ik denk niet dat het ooit nog zal worden toegestaan eerlijk gezegd.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:43 schreef Happel het volgende:
[..]
No shit, dat roep ik al 40-45 jaar.
Het is dat je geloof fictie vindt, anders was je een profeet geweest.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:43 schreef Happel het volgende:
[..]
No shit, dat roep ik al 40-45 jaar.
strike 1 lekker boeiendquote:Op donderdag 23 januari 2014 14:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het helaas niet:
- het was ze verboden te komen, en ze zijn toch gegaan --> strike 1
- de 'afkoelperiode' ging ook om spreekkoren/kwetsende doeken --> strike 2
- de supportersgroepen konden het onderling al niet eens worden --> strike 3
Ik denk niet dat het ooit nog zal worden toegestaan eerlijk gezegd.
Zo denken wij erover, ja. Helaas zal de lokale driehoek daar anders over denken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
strike 1 lekker boeiend
strike 2 hoort erbij
strike 3 boeiend
Gewoon weer toestaan en lekker laten roeptoeteren, we doen er niemand pijn mee namelijk.
Zo denken wij erover ja. Maar niet Abou en z'n matties.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:50 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
strike 1 lekker boeiend
strike 2 hoort erbij
strike 3 boeiend
Gewoon weer toestaan en lekker laten roeptoeteren, we doen er niemand pijn mee namelijk.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
Wat mij betreft blijven de uitsupporters van beide clubs nog mooi een poosje weg. Het bespaart de samenleving klauwen met geld, die anders nodig zijn voor politie-inzet.
Abou heeft dan ook geen enkele binding met voetbal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:53 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zo denken wij erover ja. Maar niet Abou en z'n matties.
Vd Laan ook niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Abou heeft dan ook geen enkele binding met voetbal.
Dat zegt hij ook alleen maar om Ajacieden tevreden te houden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Abou heeft dan ook geen enkele binding met voetbal.
Op voorwaarde van ja....quote:Op donderdag 23 januari 2014 15:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Van der Laan wilde het best weer proberen.
Ja, zo`n spandoek is inderdaad heel erg en Feyenoorders doen nooit wat.quote:Feyenoord-fans slaan alle ruiten uit café pro-Ajax kroegbaas
DELFT - Zich Feyenoord-supporters noemende mensen hebben woensdagavond van café De Clipper in Delft alle ruiten eruit geslagen.
De kroegbaas zou zich, samen met andere gasten, te zeer als een Ajax-fan hebben opgesteld. Dat melden getuigen van de gebeurtenissen aan Omroep West.
Op de beelden van na het incident is een enorme ravage te zien. Zowel binnen als buiten de kroeg aan de Markt in Delft zijn flinke vernielingen aangebracht.
Kwartfinale KNVB-beker
Circa vijftien fans brachten een bezoek aan De Clipper op de avond dat Ajax en Feyenoord elkaar troffen in de kwartfinale van de KNVB-bekerstrijd.
De politie kwam af op een melding over een vechtpartij. Bij aankomst van de politie waren de ruziemakers al weg. Een persoon meldde aan de politie dat hij geslagen was. Hij zou aangifte gaan doen.
Gesneuvelde ruiten
De agenten stelden vast dat de ruiten van de kroeg waren ingegooid. Volgens getuigen is dat onder meer gebeurd omdat bezoekers bierglazen tegen de ramen gooiden. Ook ramen van het woonhuis van de kroegbaas, dat boven het café ligt, werden ingegooid.
De eigenaar van de kroeg heeft nog geen aangifte gedaan. Hij wilde verder geen toelichting geven.
Kooplieden op de Markt in Delft meldden donderdagochtend dat verschillende kramen eveneens schade hebben opgelopen.
Nou jeetje, dit gebeurd nou nooit op een reguliere uitgaansavond. VERBIEDEN DAT VOETBAL !!!quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, zo`n spandoek is inderdaad heel erg en Feyenoorders doen nooit wat.
http://www.omroepwest.nl/(...)9-pro-ajax-kroegbaas
Alle ruiten uit een cafe meppen is standaard op een uitgaansavond? Nou Sjakie, laat maar eens zien waar jij dan gaat stappen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Nou jeetje, dit gebeurd nou nooit op een reguliere uitgaansavond. VERBIEDEN DAT VOETBAL !!!
Ik denk dat dat elke avond wel ergens gebeurt hoor. Alleen komt het nu uitgebreid in het nieuws omdat het door supporters gedaan wordtquote:Op donderdag 23 januari 2014 16:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alle ruiten uit een cafe meppen is standaard op een uitgaansavond? Nou Sjakie, laat maar eens zien waar jij dan gaat stappen.
Hoevaak hoor je niet dat iemand ongelukkig wordt geslagen tijdens het uitgaan dan Scorpie?quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alle ruiten uit een cafe meppen is standaard op een uitgaansavond? Nou Sjakie, laat maar eens zien waar jij dan gaat stappen.
Vandaar dat GGMM weer zo snel online was.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:29 schreef Happel het volgende:
Vriend en ik hebben gisteren een kroeg leeg geslagen in Amersfoort. Zat vol joods gespuis.
Jank is niet zo jochie. Een terecht internetsupportersgrapje mag toch kunnen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je bent wel druk met hem bezig zeg.
Zolderkamerautist ga eens naar slowchat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je bent wel druk met hem bezig zeg.
Goed bezig. Naar goed gebruik het keppeltje op de tanden leggen en dan flink trappen met de hak.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:29 schreef Happel het volgende:
Vriend en ik hebben gisteren een kroeg leeg geslagen in Amersfoort. Zat vol joods gespuis.
Klopt. Daar ging inderdaad die kinderachtige discussie tussen de FSV en de officiele supportersvereniging van Ajax over. Konden het op dat punt niet eens worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 14:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ze moeten zulke regels dan ook niet lopende het seizoen gaan veranderen. Zeker niet als er ook nog eens een bekerwedstrijd tussen beide clubs is waardoor één van beide ploegen één keer vaker thuis speelt dan de ander.
Goirle, mijn geboortedorpje. Waren overigens gewoon lokale boeren.quote:Op donderdag 23 januari 2014 16:31 schreef Caland het volgende:
Was dat niet vorig jaar ergens. Dat dorp in Brabant waar tijdens het uitgaan wat klappen waren gevallen tussen Feyenoorders en Ajacieden. Schaarden ze ook maar gelijk onder voetbalgeweld
Zelden tot nooit. Meestal verwijs je naar nietszeggende materie als in "je snapt het zelf niet, maar dat geeft niet" of "leuk geprobeerd, echt waar!" of een "Uh, ok" gevolgd door dequote:Op donderdag 23 januari 2014 13:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik weet m'n mening iig te onderbouwen.
GGMM slaapt niet vannachtquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zelden tot nooit. Meestal verwijs je naar nietszeggende materie als in "je snapt het zelf niet, maar dat geeft niet" of "leuk geprobeerd, echt waar!" of een "Uh, ok" gevolgd door deen meer van dat soort ongein.
Behoudens je oppervlakkige voetbalkennis en je geratel hierboven beschreven heb je vaak weinig tot niets te melden.
Uh, oke.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zelden tot nooit. Meestal verwijs je naar nietszeggende materie als in "je snapt het zelf niet, maar dat geeft niet" of "leuk geprobeerd, echt waar!" of een "Uh, ok" gevolgd door deen meer van dat soort ongein.
Behoudens je oppervlakkige voetbalkennis en je geratel hierboven beschreven heb je vaak weinig tot niets te melden.
Ja, want ik deed het er niet om ofzo. Tering..quote:
Van Geel schijnt alvast de optie tot koop op Armenteros te lichten, zodat we hem de komende week op de brommer naar Monaco kunnen rijden voor 35 miljoen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:35 schreef DonRaja het volgende:
Zouden we Schaken nog voor de transferdeadline kunnen verkopen aan Monaco nu Falcao een tijdje out is? Ik bedoel, hij heeft toch mooi wat mondjes gesnoerd tegen Utrecht en Dordt..
En dan Verhoek er neer zetten, of Armenteros? Dan liever Schaken...quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:35 schreef DonRaja het volgende:
Zouden we Schaken nog voor de transferdeadline kunnen verkopen aan Monaco nu Falcao een tijdje out is? Ik bedoel, hij heeft toch mooi wat mondjes gesnoerd tegen Utrecht en Dordt..
Met z'n 10-en spelen heeft meer zin dan met Schaken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:37 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
En dan Verhoek er neer zetten, of Armenteros? Dan liever Schaken...
Monaco is rijk, die willen wel 12,50 miljoen betalen. Gisteravond Boilesen weggespeeld, afgelopen zondag Bulthuis al, international => cashenquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:37 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
En dan Verhoek er neer zetten, of Armenteros? Dan liever Schaken...
Aah wordt daar ook een KFC geopend?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:37 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Van Geel schijnt alvast de optie tot koop op Armenteros te lichten, zodat we hem de komende week op de brommer naar Monaco kunnen rijden voor 35 miljoen.
Onmogelijk, hij is te zwaar voor een brommer.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:37 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Van Geel schijnt alvast de optie tot koop op Armenteros te lichten, zodat we hem de komende week op de brommer naar Monaco kunnen rijden voor 35 miljoen.
Hij zal ook wel vinden dat hij gisteren wel aardig heeft gespeeld. Hij kwam er dan ook wel regelmatig langs, Ajax had blijkbaar het neefje van Bulthuis rondlopen op linksback. Die voortzetting alleenquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:35 schreef DonRaja het volgende:
Zouden we Schaken nog voor de transferdeadline kunnen verkopen aan Monaco nu Falcao een tijdje out is? Ik bedoel, hij heeft toch mooi wat mondjes gesnoerd tegen Utrecht en Dordt..
Samuel opent zijn eigen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:39 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Aah wordt daar ook een KFC geopend?
Het dieptepunt was die bal voor de goal langs. Daar straalde gewoon 'ik heb ook geen fucking idee' vanaf...quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij zal ook wel vinden dat hij gisteren wel aardig heeft gespeeld. Hij kwam er dan ook wel regelmatig langs, Ajax had blijkbaar het neefje van Bulthuis rondlopen op linksback. Die voortzetting alleen
Dat is het probleem van Schaken. Ik vind dat er altijd een hoop dreiging uit gaat van Schaken, en hij is snel ook. Maar eenmaal zijn tegenstander voorbij heeft ie zeeën van tijd nodig om een besluit te nemen, of hij weet het gewoon niet en verprutst de ballen op de meest onmogelijke manieren.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij zal ook wel vinden dat hij gisteren wel aardig heeft gespeeld. Hij kwam er dan ook wel regelmatig langs, Ajax had blijkbaar het neefje van Bulthuis rondlopen op linksback. Die voortzetting alleen
Bakkal voor, Samuel achter. Dan schrapen beide kanten van de brommer tenminste gelijk over de weg, hoef je niet constant een wheelie te rijdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:39 schreef eight het volgende:
[..]
Onmogelijk, hij is te zwaar voor een brommer.
Oh ja, Bakkal, die hebben we ook nog.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Bakkal voor, Samuel achter. Dan schrapen beide kanten van de brommer tenminste gelijk over de weg, hoef je niet constant een wheelie te rijden
Waar moeten Nelom en Armenteros dan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Bakkal voor, Samuel achter. Dan schrapen beide kanten van de brommer tenminste gelijk over de weg, hoef je niet constant een wheelie te rijden
Armenteros == Samuel. Nelom kan rijdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:42 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Waar moeten Nelom en Armenteros dan?
Ik snap nooit zo goed dat verdedigers er nog in trappen. De beste man kent welgeteld 1 trucje. Dat zo'n Bulthuis dat niet begrijpt snap ik nog wel. Maar zelfs die gozer gisteren liet zich meerdere keren foppen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is het probleem van Schaken. Ik vind dat er altijd een hoop dreiging uit gaat van Schaken, en hij is snel ook. Maar eenmaal zijn tegenstander voorbij heeft ie zeeën van tijd nodig om een besluit te nemen, of hij weet het gewoon niet en verprutst de ballen op de meest onmogelijke manieren.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Bakkal voor, Samuel achter. Dan schrapen beide kanten van de brommer tenminste gelijk over de weg, hoef je niet constant een wheelie te rijden
Aah sorry, natuurlijk... Mijn fout.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:43 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Armenteros == Samuel. Nelom kan rijden
Mathijsen heeft ook een buikje. Bloody fc obesitas...quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:42 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Oh ja, Bakkal, die hebben we ook nog.
Vormer gelukkig niet, die hield zelfs z'n shirt aan bij Figo zodat Figo zich niet hoefde te generenquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mathijsen heeft ook een buikje. Bloody fc obesitas...
Haal desnoods Achahbar terug en gooi die op rechtsbuiten...quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed dat verdedigers er nog in trappen. De beste man kent welgeteld 1 trucje. Dat zo'n Bulthuis dat niet begrijpt snap ik nog wel. Maar zelfs die gozer gisteren liet zich meerdere keren foppen.
En dat terwijl ze haast iedere dag trainenquote:Op donderdag 23 januari 2014 17:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Mathijsen heeft ook een buikje. Bloody fc obesitas...
Waarom zouden de meesten hier niet hopen dat die nieuwe keeper wat wordt?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:48 schreef onlogisch het volgende:
In tegenstelling tot de meesten hier, hoop ik dat die nieuwe keeper wat gaat worden. Mulder is degelijk maar niet meer dan dat. Hij pakt nooit punten voor je.
Omdat die discussie hier al meermaals is gevoerd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:50 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Waarom zouden de meesten hier niet hopen dat die nieuwe keeper wat wordt?
Ah ok, vreemde stelling hielden ze erop na dan. Je kan vinden dat hij overbodig is wellicht, maar hopen dat het niets wordt is vreemd.quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Omdat die discussie hier al meermaals is gevoerd.
Dan moeten ze niet meer scouten bij de plaatselijke Burger King.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Hahn wordt gewoon onze nieuwe eerste keeper volgend seizoen.
Mulder is een aardige keeper, aardige reflexen, maar meevoetballend maakt hij een te onzekere indruk, timed met uitkomen van zijn doel vrijwel altijd verkeerd, en pakt simpelweg nooit punten (hij kost er minstens net zoveel als de enkele keren dat hij wel punten pakt met meer geluk als wijsheid).
Mulder is een leuke keeper voor een middenmoter. Een topclub als Feyenoord moet geen genoegen nemen met middelmaat.
Daarom snap ik de veel gehoorde opmerking niet dat hij 'voor Eredivisiebegrippen prima voldoet'. Feyenoord moet het juist hebben van spelers die de middelmaat ontstijgen.
Voor spelers als Janmaat, De Vrij, Martins Indi, Clasie, Vilhena en Boetius nemen we toch ook geen genoegen met middelmaat?
Okee, er lopen nog altijd spelers van het niveau Schaken en Immers (die weldegelijk nuttig is overigens, maar qua niveau moet Feyenoord op den duur toch hoger mikken), maar ik neem aan dat Feyenoord net zo goed op zoek is naar kwalitatief betere vervanging voor die posities.
Tja, geldgebrek doet gekke dingen met mensen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dan moeten ze niet meer scouten bij de plaatselijke Burger King.
Juist armoedzaaiers komen vaak met de meest creatieve oplossingen. Ik vrees dat het moment dat wij geld hebben, figuren als Dirk Kuyt plots weer worden binnengehaald.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tja, geldgebrek doet gekke dingen met mensen.
Hopelijk komen we na komend WK definitief uit de financiële problemen (buiten het terugbetalen van de investeerders dan). Dan kan Feyenoord weer langzaam financiële armslag gaan opbouwen.
Met een miljoenenbudget is het toch een stuk makkelijker scouten.
Dat armoedzaaiers vaak met de meest creatieve oplossingen komen is volgens mij een fabeltje. Er zijn er natuurlijk enkelen, uit nood geboren, maar over het algemeen is een gebrek aan financiële armslag juist een garantie voor verkeerde keuzes en - op het eerste gezicht - irrationeel gedrag.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Juist armoedzaaiers komen vaak met de meest creatieve oplossingen. Ik vrees dat het moment dat wij geld hebben, figuren als Dirk Kuyt plots weer worden binnengehaald.
Klopt ook wel inderdaad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat armoedzaaiers vaak met de meest creatieve oplossingen komen is volgens mij een fabeltje. Er zijn er natuurlijk enkelen, uit nood geboren, maar over het algemeen is een gebrek aan financiële armslag juist een garantie voor verkeerde keuzes en - op het eerste gezicht - irrationeel gedrag.
Ik meen dat daar laatst nog een onderzoek over is verschenen.
Maar tot zover deze zijsprong.
Met Dirk Kuyt vond ik kwalitatief trouwens weinig mis. Al is het - achteraf gezien - natuurlijk wel een schijnheilige geldwolf die we niet meer hoeven terug te zien bij onze club.
Klopt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:21 schreef Grifte het volgende:
Er was toen niets mis met Kuyt nee. Denk dat De Don bedoelt dat met geld in kas we hem op 35-jarige leeftijd nog even zouden belonen met een vet contract zodat hij hier kan uitbuiken.
Wie zegt dat Hahn die punten wel pakt dan?quote:Op donderdag 23 januari 2014 17:48 schreef onlogisch het volgende:
In tegenstelling tot de meesten hier, hoop ik dat die nieuwe keeper wat gaat worden. Mulder is degelijk maar niet meer dan dat. Hij pakt nooit punten voor je.
Jomanda.quote:Op donderdag 23 januari 2014 18:28 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Wie zegt dat Hahn die punten wel pakt dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |