En als ze niet betalen?quote:Op maandag 13 januari 2014 15:41 schreef GSbrder het volgende:
Op zich is dat betalen voor je celstraf toch niet zo heel gek, of wel?
quote:Op maandag 13 januari 2014 15:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Die indruk heb ik altijd bij mijn vriendin.
quote:Op maandag 13 januari 2014 15:42 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zeur niet, jij loopt regelmatig tegen een kast te vloeken.
Minder privileges?quote:
Jawel.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:41 schreef GSbrder het volgende:
Op zich is dat betalen voor je celstraf toch niet zo heel gek, of wel?
En een verwendame.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Zoals geen bed? en als ik meer betaal krijg ik een bubbelbad en sauna op de cel?
Mwah, ik dacht eerder aan geen TV, kortere luchttijd, geen werk in de gevangenis om "extraatjes" te kunnen betalen maar om bij te dragen aan de detentie. Een bubbelbad en een sauna lijkt me dan weer niet passendquote:Op maandag 13 januari 2014 15:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Zoals geen bed? en als ik meer betaal krijg ik een bubbelbad en sauna op de cel?
Dat kun je dan nog een keer terug krijgenquote:Op maandag 13 januari 2014 15:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jawel.
Mocht je achteraf onschuldig blijken heb je voor je verplichte verblijf betaald.
TV e.d. moet je al voor betalen dacht ik.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, ik dacht eerder aan geen TV, kortere luchttijd, geen werk in de gevangenis om "extraatjes" te kunnen betalen maar om bij te dragen aan de detentie. Een bubbelbad en een sauna lijkt me dan weer niet passend.
Ik denk dat dit het minste "probleem" is; dat kan de overheid (+ wettelijke rente) namelijk prima terugbetalen, het gemis aan vrijheid en het gevoel van onrechtvaardigheid zal voor een onterecht veroordeelde hoogstwaarschijnlijk zwaarder wegen dan die 16 euro p/dag.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jawel.
Mocht je achteraf onschuldig blijken heb je voor je verplichte verblijf betaald.
Men krijgt dan sowieso een vergoeding.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:46 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Jawel.
Mocht je achteraf onschuldig blijken heb je voor je verplichte verblijf betaald.
Dat is nu al zo.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:48 schreef robin007bond het volgende:
Extra betalen en je krijgt TV. Belachelijk.
Door baantjes in de gevangenis kan je voor dat soort dingen "sparen", naar ik het meen.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:47 schreef Tem het volgende:
[..]
TV e.d. moet je al voor betalen dacht ik.
Het is binnenkort weer verkiezingstijd, dus verwacht meer van dit soort fantastische voorstellen.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik vind het toch wel een beetje het failliet van de staat dat we zelfs aan onze gevangen een bijdrage moeten vragen voor hun eigen opsporing, vervolging en uitvoering van de opgelegde sanctie. Ook al die "administratiekosten" die je bij een strafbeschikking krijgt
True, maar principieel vind ik het niet kunnen. De meeste criminelen hebben vaak al weinig geld. Leuk om ze zo trappen na te geven.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het minste "probleem" is; dat kan de overheid (+ wettelijke rente) namelijk prima terugbetalen, het gemis aan vrijheid en het gevoel van onrechtvaardigheid zal voor een onterecht veroordeelde hoogstwaarschijnlijk zwaarder wegen dan die 16 euro p/dag.
quote:Op maandag 13 januari 2014 15:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
True, maar principieel vind ik het niet kunnen. De meeste criminelen hebben vaak al weinig geld. Leuk om ze zo trappen na te geven.
cheapprisons.nlquote:Op maandag 13 januari 2014 15:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Gaston van de Postcode loterij : "EN IN DE BIJLMERBAJES KUNT U VOOR SLECHTS 12 EURO PER DAG UW VRIJHEIDSONTNEMENDE STRAF UITZITTEN! WACHT NIET LANGER, BOEK NU!"
Oh dat is wel netjes.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:48 schreef Tem het volgende:
[..]
Men krijgt dan sowieso een vergoeding.
Ik verwacht dan ook dat het voor het recidivepercentage weinig gunstig zal zijn. Heb je al een aantal jaar opgesloten gezeten, moeite om een woning en baan te krijgen, weer een beetje te re-integreren. Mag je ook nog even een schuld van een paar duizend euro af gaan lossenquote:Op maandag 13 januari 2014 15:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
True, maar principieel vind ik het niet kunnen. De meeste criminelen hebben vaak al weinig geld. Leuk om ze zo trappen na te geven.
Uitstekend idee, de staat kan er een flinke marge op pakken en zo het begrotingstekort terugdringen.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Zoals geen bed? en als ik meer betaal krijg ik een bubbelbad en sauna op de cel?
Je kan alle kosten voor je bedrijf aftrekken van de belasting.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:49 schreef betyar het volgende:
Zou je die administratiekosten kunnen aftrekken van de belasting?
Ik zie het niet als een trap na.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:50 schreef robin007bond het volgende:
[..]
True, maar principieel vind ik het niet kunnen. De meeste criminelen hebben vaak al weinig geld. Leuk om ze zo trappen na te geven.
Jailmiles.quote:
Een maat van me boekt zijn bekeuringen gewoon in.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:51 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je kan alle kosten voor je bedrijf aftrekken van de belasting.
Nu lachen we er om. Nog een paar kabinetten met Opstelten en/of Teeven en het is werkelijkheid.quote:
Inderdaad...quote:Op maandag 13 januari 2014 15:51 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik verwacht dan ook dat het voor het recidivepercentage weinig gunstig zal zijn. Heb je al een aantal jaar opgesloten gezeten, moeite om een woning en baan te krijgen, weer een beetje te re-integreren. Mag je ook nog even een schuld van een paar duizend euro af gaan lossen
De gebruiker zou gewoon alle kosten moeten betalen.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie het niet als een trap na.
Op zich zijn onze gevangenissen van prima kwaliteit, daar mag best een bijdrage van de gebruiker voor gevraagd worden.
Ik ben het wel met Pokkelmans eens. Daarnaast krijg je dan weer meer verschil tussen de meer gefortuneerde gevangenen en de kleine draaideur criminelen.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Door baantjes in de gevangenis kan je voor dat soort dingen "sparen", naar ik het meen.
Als je 16,- p/dag niet wil betalen kan je dus gaan werken voor de basis, betaal je dit wel en wil je ook nog eens werken dan krijg je privileges.
Dat deed ik ook maar dat mocht niet van de belastingdienst.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Een maat van me boekt zijn bekeuringen gewoon in.![]()
Zoals gezegd; ik ben niet voor gouden kranen, detentie-hotels en luxe voor de "rijke" witteboordencriminelen, maar Nederland kennende zal er wel weer een betalingsregeling komen zodat ook de armste straatjunk die 16 euro p/dag kan lenen, met de wetenschap dat het in 98% van de gevallen niet wordt terugbetaald.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:53 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik ben het wel met Pokkelmans eens. Daarnaast krijg je dan weer meer verschil tussen de meer gefortuneerde gevangenen en de kleine draaideur criminelen.
Flauw.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat deed ik ook maar dat mocht niet van de belastingdienst.
Als u in een gevangenis, een huis van bewaring, een penitentiaire inrichting of een tbs-kliniek zit, heeft u geen recht op een uitkering. Zodra u gedetineerd raakt, wordt uw uitkering direct stopgezet.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:53 schreef GSbrder het volgende:
Kan iemand die in de gevangenis zit trouwens een uitkering aanvragen?
Klopt, een betalingsregeling werd al genoemdquote:Op maandag 13 januari 2014 15:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zoals gezegd; ik ben niet voor gouden kranen, detentie-hotels en luxe voor de "rijke" witteboordencriminelen, maar Nederland kennende zal er wel weer een betalingsregeling komen zodat ook de armste straatjunk die 16 euro p/dag kan lenen, met de wetenschap dat het in 98% van de gevallen niet wordt terugbetaald.
Er zijn echt heel weinig gevangenissen geprivatiseerd in de VS. De overgrote meerderheid wordt beheerd door de overheid.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad...
Ik vrees dat we de kant van de VS opgaan, met geprivatiseerde en mensenrechtenschendende gevangenissen.
Ah, kijk, ik lees niets over de studiefinanciering.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als u in een gevangenis, een huis van bewaring, een penitentiaire inrichting of een tbs-kliniek zit, heeft u geen recht op een uitkering. Zodra u gedetineerd raakt, wordt uw uitkering direct stopgezet.
http://www.rijksoverheid.(...)n-gevangenis-ga.html
Je bekijkt het erg economisch. De gevangenen zijn consumenten en de gevangenis levert "prima kwaliteit" waarvoor de "consument" mag van betalen.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie het niet als een trap na.
Op zich zijn onze gevangenissen van prima kwaliteit, daar mag best een bijdrage van de gebruiker voor gevraagd worden.
Ik kreeg zelf een dwangbrief dat ik het moest inhouden op het loon van mijn medewerkers. Als ik dat niet deed moest ik er ook nog loonkosten over afdragen omdat het dan als loon zou worden gezien.quote:
Als je niet-betalen minder aantrekkelijk maakt, dan gaan de "normale" criminelen er nog wel wat voor aftikken.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Klopt, een betalingsregeling werd al genoemdWat een gedoe man, levert helemaal niets op deze maatregel. Leuk voor de buhne.
Het feit dat ze alleen al bestaan.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:55 schreef waht het volgende:
[..]
Er zijn echt heel weinig gevangenissen geprivatiseerd in de VS. De overgrote meerderheid wordt beheerd door de overheid.
Waar een prijskaartje aan hangt en waarvoor kwaliteitseisen bestaan.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je bekijkt het erg economisch. De gevangenen zijn consumenten en de gevangenis levert "prima kwaliteit" waarvoor de "consument" mag van betalen.
Gevangenissen lenen zich niet voor zo'n economische kijk. We hebben het hier over fundamentele onderdelen van ons rechtssysteem.
10%quote:Op maandag 13 januari 2014 15:55 schreef waht het volgende:
[..]
Er zijn echt heel weinig gevangenissen geprivatiseerd in de VS. De overgrote meerderheid wordt beheerd door de overheid.
En terecht.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik kreeg zelf een dwangbrief dat ik het moest inhouden op het loon van mijn medewerkers. Als ik dat niet deed moest ik er ook nog loonkosten over afdragen omdat het dan als loon zou worden gezien.
Prima toch? Meer kwaliteit voor minder geld.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het feit dat ze alleen al bestaan.
Niet helemaal koosjer nee, alhoewel publieke exploitatie ook geen garantie op succes is.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:58 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het feit dat ze alleen al bestaan.
Wel een garantie dat het drie keer zo duur is.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:59 schreef waht het volgende:
[..]
Niet helemaal koosjer nee, alhoewel publieke exploitatie ook geen garantie op succes is.
Laten we wel wezen; er moet flink worden bezuinigd.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je bekijkt het erg economisch. De gevangenen zijn consumenten en de gevangenis levert "prima kwaliteit" waarvoor de "consument" mag van betalen.
Gevangenissen lenen zich niet voor zo'n economische kijk. We hebben het hier over fundamentele onderdelen van ons rechtssysteem.
Prima, al waren ze nog iets banger voor The Blair Witch Project.quote:Op maandag 13 januari 2014 12:53 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Hoe beviel Silence of the Lambs?
De meeste mensenrechten worden nog altijd in publieke gevangenissen geschonden.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad...
Ik vrees dat we de kant van de VS opgaan, met geprivatiseerde en mensenrechtenschendende gevangenissen.
Die worden meestal al leeggetrokken door de FIOD.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je niet-betalen minder aantrekkelijk maakt, dan gaan de "normale" criminelen er nog wel wat voor aftikken.
Uiteindelijk is het hier ook niet zo dat uitsluitend bijstandstrekkers crimineel zijn, je hebt altijd nog fraudeurs en drugsbazen.
Probleem is vooral dat het heeft geleid tot een lobby om steeds meer mensen op te sluiten, hetgeen nogal perverse effecten heeft.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Prima toch? Meer kwaliteit voor minder geld.
Geen idee.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wel een garantie dat het drie keer zo duur is.
Denk je dat er alleen de zgn. "kale kippen" in de cel zitten nu?quote:Op maandag 13 januari 2014 16:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Die worden meestal al leeggetrokken door de FIOD.
Nee dat niet, maar ik denk dat deze maatregel meer geld zal kosten dan dat het uiteindelijk zal opleveren.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Denk je dat er alleen de zgn. "kale kippen" in de cel zitten nu?
Dat zou zonde zijn en voor mij een reden af te knappen van dit ideetje.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar ik denk dat deze maatregel meer geld zal kosten dan dat het uiteindelijk zal opleveren.
En je mag ook geen gebruik maken van je actief stemrecht, meen ik.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:55 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als u in een gevangenis, een huis van bewaring, een penitentiaire inrichting of een tbs-kliniek zit, heeft u geen recht op een uitkering. Zodra u gedetineerd raakt, wordt uw uitkering direct stopgezet.
http://www.rijksoverheid.(...)n-gevangenis-ga.html
Cynisch is ook dat ex-gedetineerden die uiteindelijk wel op het rechte pad komen, nog even extra zullen moeten aftikken, terwijl beroepsgedetineerden vermoedelijk nooit effectief zullen betalen.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:02 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar ik denk dat deze maatregel meer geld zal kosten dan dat het uiteindelijk zal opleveren.
Al met al is het dus weer een waardeloos hersenspinsel van Opstelten.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Cynisch is ook dat ex-gedetineerden die uiteindelijk wel op het rechte pad komen, nog even extra zullen moeten aftikken, terwijl beroepsgedetineerden vermoedelijk nooit effectief zullen betalen.
Geprivatiseerd is niet eens per definitie slecht, zolang de overheid -als eind verantwoordelijke in dit proces- maar strikt de gestelde eisen controleert en handhaaft.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:52 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad...
Ik vrees dat we de kant van de VS opgaan, met geprivatiseerde en mensenrechtenschendende gevangenissen.
Het is een schande. Een gevangenis die winst moet draaien. Het is gewoon ziek dat winst maken het doel zou moeten zijn bij een gevangenis. Het doel is rehabilitatie. Niet een slaatje uit de gevangenen slaan en ze als moderne slaven te gebruiken voor economisch gewin.quote:Op maandag 13 januari 2014 15:59 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Prima toch? Meer kwaliteit voor minder geld.
Dat lijkt me een aannemelijk scenario.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Al met al is het dus weer een waardeloos hersenspinsel van Opstelten.
Dat gebeurt al, in Tilburg.quote:Op maandag 13 januari 2014 16:07 schreef GSbrder het volgende:
Overigens, ik las laatst dat waar Nederland teveel cellen heeft, Belgie er tekort komt.
Kunnen we de leegstand niet verhuren aan onze zuiderburen?
Gebeurt al. Ik geloof dat Tilburg en Breda een paar honderd Belgen "huisvesten".quote:Op maandag 13 januari 2014 16:07 schreef GSbrder het volgende:
Overigens, ik las laatst dat waar Nederland teveel cellen heeft, Belgie er tekort komt.
Kunnen we de leegstand niet verhuren aan onze zuiderburen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |