abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 08:56:20 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_135057304
AMSTERDAM - Het alcoholverbod voor jongeren onder de 18 jaar is te snel ingevoerd en is onmogelijk te handhaven. Dat zegt Bernt Schneiders, burgemeester van Haarlem en voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters bij het radioprogramma WNL Opiniemakers. Hij voorspelt dat de handhaving één groot fiasco wordt.

,,De hele handhaving wordt houtje-touwtje, daar moeten we eerlijk over zijn. Het wordt niet effectief”, zegt Schneiders. Met name de capaciteit schiet volgens hem tekort bij gemeenten. ,,De meeste gemeenten hebben helemaal geen handhavingscapaciteit hiervoor.”

Volgens Schneiders heeft de regering de nieuwe wet niet goed overdacht. ,,Als je een wet invoert moet die wel gehandhaafd kunnen worden en daar is hier onvoldoende bij stil gestaan.”

Sinds 1 januari is de leeftijdsgrens voor het kopen en consumeren van drank verhoogd van 16 naar 18 jaar. Veel ouders zullen hun kinderen echter geen strobreed in de weg leggen als ze willen drinken, zo bleek eerder al uit onderzoek.

http://www.telegraaf.nl/b(...)cohol_fiasco___.html

Je zou het niet verwachten.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135057310
Weer zo'n typisch Televaag artikel. 1 bron en gelijk enorm opblazen. Wat is het toch ook een flut krant.
pi_135057357
Geloof er helemaal niks van het is toch ook gelukt om 16 jaar te handhaven
pi_135057479
Weet iemand sinds wanneer je 16 moest zijn om alcohol te mogen kopen?

Wat ik gevonden heb, 1881 verbod verkoop 'sterke drank' aan personen jonger dan 16 jaar
vervolgens werd dat in 1964 verhoogd naar 18 jaar
maar over wijn en bier - niets
pi_135057510
quote:
Op zaterdag 4 januari 2014 09:24 schreef arjan1112 het volgende:
Weet iemand sinds wanneer je 16 moest zijn om alcohol te mogen kopen?

Wat ik gevonden heb, 1881 verbod verkoop 'sterke drank' aan personen jonger dan 16 jaar
vervolgens werd dat in 1964 verhoogd naar 18 jaar
maar over wijn en bier - niets
1-1-2014.
Ik had het dus helemaal verkeerd, zie ik.
Er wordt dus werkelijk waar een potje gejankt vanwege een versoepeling van de wet ? :`)


Ik had dus wél gelijk. :D
Nou ja; lekker belangrijk. Ik heb er met mijn 42 19 sowieso geen last van.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2014 13:44:33 ]
pi_135057531
De leeftijdsgrens van 16 werd ook slecht gehandhaaft, niets nieuws onder de zon dus.
pi_135057626
er word iig grondig gecontroleerd bij de supermarkt.
ik moest gisteren voor het eerst in jaren mijn id laten zien bij het kopen van een krat bier, ik ben 32 :')
"ja je weet het niet he, nu het 18 is"

ik ben nog steeds aan het bedenken of het een belediging of een compliment is :')
blablablablablablablablablablablablablabla
  zaterdag 4 januari 2014 @ 09:41:50 #8
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_135057638
quote:
,,De meeste gemeenten hebben helemaal geen handhavingscapaciteit hiervoor.”
Zal wel meevallen, gewoon de anti-rook Stasi er een taak bij geven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Woelwater op 04-01-2014 09:47:03 ]
pi_135057651
Nou ik heb het gevonden hoor, here we go

leeftijd om alcohol te kopen in Nederland

gedistilleerd voor 1881 geen minimumleeftijd, na 1881 16 jaar na 1964 18 jaar

wijn, bier voor 1932 geen minimumleeftijd , na 1932 16 jaar , na 2014 18 jaar

over de laatste verhoging; in de 2de kamer stemden d66 en de PVV tegen, alle andere partijen stemden voor.
http://www.stap.nl/conten(...)aar-17-11-2013_1.pdf
  zaterdag 4 januari 2014 @ 09:42:45 #10
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_135057652
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 08:56 schreef tong80 het volgende:
Met name de capaciteit schiet volgens hem tekort bij gemeenten. ,,De meeste gemeenten hebben helemaal geen handhavingscapaciteit hiervoor.”
Dus de grens van 16 jaar konden ze ook al niet handhaven?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  zaterdag 4 januari 2014 @ 09:42:58 #11
405449 rikkerdeflikker
rikker de flikker
pi_135057654
Typisch bericht van een alcoholist die zich geen leven kan voorstellen zonder alcohol.
rikker de flikker
  zaterdag 4 januari 2014 @ 09:46:44 #12
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_135057688
Mooie is wel dat kroegen en clubs de toegang naar 18 kunnen verhogen en dit waarschijnlijk wel zullen doen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_135057717
Vraag me wel af of het echt helpt tegen alcohol misbruik, zo heb je scandinavie en in mindere mate de vs, waar je 21 moet zijn... was het nou juist niet zo dat er in die landen veel meer gedronken word ?
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 10:10:07 #14
7889 tong80
Spleenheup
pi_135057919
Het AD heeft jongeren van 16 in supermarkten en café's drank laten kopen. Er werd maar één keer naar een ID-kaart gevraagd. De verkoopster kon echter niet rekenen en gaf de drank mee.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 10:11:02 #15
7889 tong80
Spleenheup
pi_135057926
Meldde het Radio1 journaal trouwens.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 4 januari 2014 @ 10:49:10 #16
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135058344
Belachelijk circus hier.
De mensen bij de supermarkt hebben zo'n scanner om je id te checken :') Ik wil helemaal niet door een scanner en waarom lezen ze in godsnaam niet gewoon de geboortedatum :')

En als ik boodschappen doe met m'n neefje, dan moet ik hem buiten laten staan, anders kan ik geen bier meenemen.

Het is te gestoord voor woorden, achterlijke regelgeving.
pi_135058459
Bij mij ging het gisteren zo: "Pik, haal nog even 3 flessen wit bij de supermarkt. Het geld moet je even voorschieten."
Ik: Pa, je moet sinds dit jaar 18 jaar zijn om alcohol te kopen :') "
Pa: Godverdomme

Dus hij is gisteren maar zelf de zeikende regen ingegaan.
pi_135058500
Dat had je vroeger met sigaretten ook, op je 7de een pakje sigaretten voor je moeder gaan halen.
Dat waren mooie tijden.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 11:19:08 #19
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_135058828
Er zullen vanaf nu mensen zijn die hun halve studententijd geen bier mogen aanraken :') Komt helemaal goed met dit verbod. Ik voorspel een enorme toename aan indrinken.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 11:32:22 #20
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135059050
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 10:59 schreef arjan1112 het volgende:
Dat had je vroeger met sigaretten ook, op je 7de een pakje sigaretten voor je moeder gaan halen.
Dat waren mooie tijden.
Denk ook eens aan zieke of gehandicapte mensen, die kunnen dus niet meer hun kinderen op pad sturen.
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 11:54:05 #21
7889 tong80
Spleenheup
pi_135059509
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 11:32 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Denk ook eens aan gehandicapte mensen, die kunnen dus niet meer hun kinderen op pad sturen.
Hadden ze maar het zebrapad moeten nemen.

Nu zijn ze afhankelijk van hun IPad.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 4 januari 2014 @ 11:55:31 #22
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135059543
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 11:54 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hadden ze maar het zebrapad moeten nemen.

Nu zijn ze afhankelijk van hun IPad.

:P
NEE TONG!!!
PARTICIPATIEMAATSCHAPPIJ!!!!!!
pi_135059578
Treurige symboolpolitiek, een paar 13 jarigen drinken zichzelf KO en de politiek schuift de leeftijd van 16 naar 18. Zoiets als een landweggetje waar de max snelheid van 80 naar 60 is gegaan omdat een paar idioten zichzelf met 140 rond een boom gevouwen hebben.

Gelukkig is het nu verboden en is het probleem daarmee opgelost. Bij drugs is dat ook een probaat middel gebleken.

:N
  zaterdag 4 januari 2014 @ 12:02:57 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135059704
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 11:57 schreef CafeRoker het volgende:
Treurige symboolpolitiek, een paar 13 jarigen drinken zichzelf KO en de politiek schuift de leeftijd van 16 naar 18. Zoiets als een landweggetje waar de max snelheid van 80 naar 60 is gegaan omdat een paar idioten zichzelf met 140 rond een boom gevouwen hebben.

Gelukkig is het nu verboden en is het probleem daarmee opgelost. Bij drugs is dat ook een probaat middel gebleken.

:N
Je vergeet nog het komende verbod op legaal consumentenvuurwerk omdat er wat idioten zijn die zichzelf opblazen met de toch al illegale shit uit Polen.

Maar goed, dit zagen we natuurlijk van een kilometer afstand aankomen. Jammer dat degenen die dit bedenken én degenen die het moeten gaan uitvoeren kennelijk zelf al zo veel hersencellen hebben opgeofferd dat er pas een paar dagen na de inwerkingtreding iemand op het idee komt dat dit misschien helemaal niet kan.
Ik ben het niet eens met de regel, maar hij is er, dus moeten ze ook handhaven. Ik kan ze hier in de stad precies aanwijzen welke kroegen ze moeten hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 4 januari 2014 @ 12:04:59 #25
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_135059745
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 11:57 schreef CafeRoker het volgende:
Treurige symboolpolitiek, een paar 13 jarigen drinken zichzelf KO en de politiek schuift de leeftijd van 16 naar 18. Zoiets als een landweggetje waar de max snelheid van 80 naar 60 is gegaan omdat een paar idioten zichzelf met 140 rond een boom gevouwen hebben.

Gelukkig is het nu verboden en is het probleem daarmee opgelost. Bij drugs is dat ook een probaat middel gebleken.

:N
Gisteren was er nog een of andere prof die vond dat de politiek met verboden moest komen omdat de waarschuwingen van Grolsch op de verpakking niet zouden gaan helpen. Het komt bij de intellectuele elite en de ambtenarij al niet eens meer op dat mensen misschien wel bier en vet eten belangrijker vinden dat een halfjaartje extra ''leven'' na je 80e in een verzorgingstehuis. Het idee dat ze die keuze op zijn minst zelf zouden moeten kunnen maken (baas in eigen buik enzovoorts) is al helemaal gestoord.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 12:08:24 #26
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135059838
Noem me extreem. Ik had liever een algeheel verbod gezien op alcohol, voor jong en oud. Voor wees en weduwe. Voor zuigeling en alzheimerpatient. Iedereen gewoon:

GC / Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_135059898
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Noem me extreem. Ik had liever een algeheel verbod gezien op alcohol, voor jong en oud. Voor wees en weduwe. Voor zuigeling en alzheimerpatient. Iedereen gewoon:

GC / Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !

:{²
Eerdere experimenten daarmee waren immers zeer succesvol. Voor de maffia tenminste.
pi_135059926
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Noem me extreem. Ik had liever een algeheel verbod gezien op alcohol, voor jong en oud. Voor wees en weduwe. Voor zuigeling en alzheimerpatient. Iedereen gewoon:

GC / Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !

:{²
Dat heeft niets met extremisme te maken.

Sterker nog, ik begrijp dat heel goed. Alcohol is de meest gevaarlijke drug die er is. Het punt is alleen dat dit in praktijk nooit te handhaven is.

Je krijgt dan gewoon Alcohol dealers.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 12:13:10 #29
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135059959
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Noem me extreem. Ik had liever een algeheel verbod gezien op alcohol, voor jong en oud. Voor wees en weduwe. Voor zuigeling en alzheimerpatient. Iedereen gewoon:

GC / Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !

:{²
Maar dat mensen zelf over hun leven mogen bepalen, is ook iets waard he.

Het lijkt wel alsof sommigen de mens liever zien als een resource voor de economie. En wat heb je nu eigenlijk aan die economie? Welvaart inderdaad en wat doe je daarmee? Gelukkig van worden. Waarom dan niet gelijk een biertje?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 12:15:14 #30
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135060000
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:10 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Eerdere experimenten daarmee waren immers zeer succesvol. Voor de maffia tenminste.
In Saudi Arabië hebben ze het anders goed voor elkaar wat dat betreft. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_135060031
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In Saudi Arabië hebben ze het anders goed voor elkaar wat dat dat betreft. :{

:{²
_O-

Er wordt nergens zoveel gezopen als in Saoedi Arabië.

Zeker als je miljoenen op de bank hebt .
pi_135060045
We moeten bezuinigingen maar tegelijkertijd worden er regels bedacht waardoor ongeveer 50% van de bevolking in dienst van de overheid moet komen om maar al die paternalistische regeltjes te kunnen handhaven. In China heeft men onderhand meer vrijheden terwijl wij hier er steeds minder krijgen.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 12:20:14 #33
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_135060113
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In Saudi Arabië hebben ze het anders goed voor elkaar wat dat betreft. :{

:{²
Ja ledematen afhakken en mensen mishandelen staat in verhouding tot alcohol drinken qua kwaadaardigheid. Banshee je bent gewoon menselijk vuilnis als je denkt dat Saudi Arabië tof is.
pi_135060229
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 09:46 schreef trigt013 het volgende:
Mooie is wel dat kroegen en clubs de toegang naar 18 kunnen verhogen en dit waarschijnlijk wel zullen doen.
Dat konden ze allang hoor, als ze dat wilden.
pi_135060255
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Noem me extreem. Ik had liever een algeheel verbod gezien op alcohol, voor jong en oud. Voor wees en weduwe. Voor zuigeling en alzheimerpatient. Iedereen gewoon:

GC / Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !

:{²
Dat hebben ze in de jaren '20 een keer geprobeerd in de VS. De maffia is er groot door geworden.
pi_135060303
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 10:57 schreef Waterloos het volgende:
Bij mij ging het gisteren zo: "Pik, haal nog even 3 flessen wit bij de supermarkt. Het geld moet je even voorschieten."
Ik: Pa, je moet sinds dit jaar 18 jaar zijn om alcohol te kopen :') "
Pa: Godverdomme

Dus hij is gisteren maar zelf de zeikende regen ingegaan.
Tokkie-pa gespot!
pi_135060343
Ik hoorde gisteren het bericht dat iemand een krat pils geweigerd was in de supermarkt omdat ze haar 3-jarige dochter bij haar had. En dat mag dus ook niet; verkopen als er minderjarigen met je mee zijn.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 12:33:49 #38
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135060445
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:30 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoorde gisteren het bericht dat iemand een krat pils geweigerd was in de supermarkt omdat ze haar 3-jarige dochter bij haar had. En dat mag dus ook niet; verkopen als er minderjarigen met je mee zijn.
Wetgeving die op zich goed bedoeld is (je wil niet dat een groepje van 4 jongeren, waarvan er maar eentje oud genoeg is, toch drank of tabak meekrijgt) maar natuurlijk weer onzinnig uitpakt. De bewuste jongeren blijven namelijk lekker om de hoek staan op die ene na, en pa met kind heeft er last van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135060831
Het handhavingsprobleem is niet nieuw. Het probleem zit hem niet in de leeftijd maar in de verschuiving van wie de controle moet doen.

De overheid verschuift taken naar gemeenten en geeft ze minder geld.
Winkeliers willen geen geld uitgeven aan goede training en begeleiding en willen geen personeel van ouder dan 16.

Overigens heb ik kleine, dunne collega's van 18 zonder moeite drank zien weigeren aan een groep jongens en flinke volwassen mannen meegemaakt die geen legitimatie durfden te vragen aan een tienermeisje. Dus het zegt ook niet álles. Maar met alleen maar scholieren die hun klasgenootjes moeten weigeren maak je het risico wel groter.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
pi_135060890
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Tokkie-pa gespot!
Hij heeft anders wel een WO-diploma en woont in een kakbuurt :')
pi_135060998
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Noem me extreem. Ik had liever een algeheel verbod gezien op alcohol, voor jong en oud. Voor wees en weduwe. Voor zuigeling en alzheimerpatient. Iedereen gewoon:

GC / Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !

:{²
Drink jij dan nooit met je vrienden een biertje? :')
pi_135061044
Ik kreeg al drank mee toen ik 14 was. Snap al die ophef niet helemaal.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 13:21:46 #43
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135061704
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:54 schreef Waterloos het volgende:

[..]

Drink jij dan nooit met je vrienden een biertje? :')
Nee nooit. Ik vind nuchterheid een groot goed. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_135061732
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 09:41 schreef Schunckelstar het volgende:
ik moest gisteren voor het eerst in jaren mijn id laten zien bij het kopen van een krat bier, ik ben 32 :')
Dan ben je als verkoper ook werkelijk of blind of te achterlijk om voor de duivel te dansen.

Ik zie bijvoorbeeld ook niet in waarom ik als 37-jarige mijn id door een scanner zou moeten halen of waarom er überhaupt naar gevraagd zou mogen worden. Je kan niet met droge ogen beweren dat het enig nut heeft als iemand er duidelijk ouder uitziet dan 25.

Dan zou ik gewoon de zaak uitlopen met achterlating van de boodschappen en een normale winkel opzoeken.

Mogen de vakkenvullers van <18 de alcoholische boodschappen nog wel aanraken om terug te zetten?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135061764
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:20 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ja ledematen afhakken en mensen mishandelen staat in verhouding tot alcohol drinken qua kwaadaardigheid. Banshee je bent gewoon menselijk vuilnis als je denkt dat Saudi Arabië tof is.
Wat is er mis met Saoedi Arabië dan?

Sterker nog, als je veel geld hebt dan is het daar een paradijs.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 13:37:26 #46
111528 Viajero
Who dares wins
pi_135062157
Gewoon helemaal verbieden. Dat is toch het antwoord op alles tegenwoordig. Of het nou werkt of niet, of het nou ergens op slaat of niet, verbieden, verbieden, verbieden.

Lekker handig, hoef je ook verder niet na te denken over achtergronden of werkende oplossingen. Gewoon verbieden. Klaar.

Wat is Nederland een kutland geworden zeg.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:02:26 #47
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_135063035
alles reguleren jongens :')

mensen/jongeren worden zo alleen maar gedwongen om illegale dingen te gaan doen, kleine crimineeltjes in de maak. Je leert ze als het ware schijt te hebben aan regelgevingen met de desastreuze gevolgen op de langere termijn. Deze regel breken is een gateway regelbreker naar veel belangrijkere regels breken.
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 14:03:37 #48
7889 tong80
Spleenheup
pi_135063072
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:08 schreef BansheeBoy het volgende:
Noem me extreem. Ik had liever een algeheel verbod gezien op alcohol, voor jong en oud. Voor wees en weduwe. Voor zuigeling en alzheimerpatient. Iedereen gewoon:

GC / Essay: Het probleem van alcohol, oorzaak en aanleiding !

:{²
Vooral de Alzheimer patient. Die herkent het verschil niet meer met Korsakow.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 14:04:36 #49
7889 tong80
Spleenheup
pi_135063102
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 12:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

In Saudi Arabië hebben ze het anders goed voor elkaar wat dat betreft. :{

:{²
Daar hebben ze de blauwe knoop. Ook alleen maar als je hangt.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 14:05:33 #50
7889 tong80
Spleenheup
pi_135063122
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:

Ik vind nuchterheid een groot goed. :{

:{²
Vandaar je gebrek aan humor.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135063204
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er mis met Saoedi Arabië dan?

Sterker nog, als je veel geld hebt dan is het daar een paradijs.
Wat een nep paradijs dan waar aan de andere kant arbeiders als slaven behandeld worden. Je moet wel het hele plaatje laten zien en dan zuigt SA keihard, behalve voor zulke geloofs extremisten als bansheeboy.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:22:12 #52
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135063765
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vandaar je gebrek aan humor.

:P
Daar kan ik me wel in vinden. Alcohol is écht een gevaar. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_135063776
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 13:22 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dan ben je als verkoper ook werkelijk of blind of te achterlijk om voor de duivel te dansen.

Ga het zelf eens proberen. Het is mij ook weleens gebeurd. Je moet legitimatie vragen tot 25 bij een slijterij. En dan staat er een heel klein knap Indisch meisje met superstrak lijf en hoofd. En die blijkt dan in de 30 te zijn, maar 17 had je ook geloofd.

Zelf word ik ook weleens 5 jaar jonger geschat en weleens 5 jaar ouder ook. Zo makkelijk is het dus blijkbaar niet.

Verder vind ik mensen die daar boos om worden gewoon zeuren. Je hebt je ID altijd bij je, laten zien kost 30 seconden. En vat het gewoon op als een compliment dat je er nog jomg uit ziet.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
pi_135063810
Best wel voorbarig om te spreken van een fiasco. Het is pas enkele dagen geleden van kracht geworden en nu al word gesproken van een fiasco zonder naar de effecten op langere termijn te kijken. Zonde.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:30:14 #55
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_135064078
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel in vinden. Alcohol is écht een gevaar. :{

:{²
Het verbieden van alcohol is een gevaar. Kijk naar de historie van de VS in de jaren 20. En de meeste mensen gaan er goed mee om.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:30:33 #56
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_135064091
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 09:41 schreef Schunckelstar het volgende:
er word iig grondig gecontroleerd bij de supermarkt.
ik moest gisteren voor het eerst in jaren mijn id laten zien bij het kopen van een krat bier, ik ben 32 :')
"ja je weet het niet he, nu het 18 is"
ik ben nog steeds aan het bedenken of het een belediging of een compliment is :')
De eerste cassiere die mijn ID vraagt krijgt een bos bloemen :7
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:31:26 #57
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_135064114
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:30 schreef YuckFou het volgende:

[..]

De eerste cassiere die mijn ID vraagt krijgt een bos bloemen :7
_O-
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:32:27 #58
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135064137
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:23 schreef ruver1997 het volgende:
Best wel voorbarig om te spreken van een fiasco. Het is pas enkele dagen geleden van kracht geworden en nu al word gesproken van een fiasco zonder naar de effecten op langere termijn te kijken. Zonde.
Allerlei gemeentes geven nu al aan dat ze niet willen of niet kunnen handhaven. De supermarkten ondernemen wel actie maar weigeren om hun personeelsbeleid aan te passen. Horeca heeft er helemaal geen belang bij dus verandert niets en zelfs de ouders zijn niet van plan om te ondersteunen.

Hoe kan een wet met zo weinig draagvlak ooit géén fiasco zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135064255
Er was ook geen draagvlak voor het verbieden van roken in vliegtuigen
  zaterdag 4 januari 2014 @ 14:42:15 #60
111528 Viajero
Who dares wins
pi_135064498
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:35 schreef arjan1112 het volgende:
Er was ook geen draagvlak voor het verbieden van roken in vliegtuigen
Verbieden! Daar is ie weer, het magische woord dat alle problemen als sneeuw voor de zon doet verdwijnen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:01:38 #61
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:04:02 #62
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135065199
alles verbieden, alles niet handhaven _O_
  zaterdag 4 januari 2014 @ 15:04:48 #63
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135065231
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Allerlei gemeentes geven nu al aan dat ze niet willen of niet kunnen handhaven. De supermarkten ondernemen wel actie maar weigeren om hun personeelsbeleid aan te passen. Horeca heeft er helemaal geen belang bij dus verandert niets en zelfs de ouders zijn niet van plan om te ondersteunen.

Hoe kan een wet met zo weinig draagvlak ooit géén fiasco zijn?
we zitten toch ook bij de eu?
pi_135065380
Ik was gisteren boodschappen aan het doen met mn broertje van 11. Kreeg ik mijn krat bier niet mee omdat hij erbij was. :')
Feyenoord Rotterdam
pi_135067107
quote:
18s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:09 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Ik was gisteren boodschappen aan het doen met mn broertje van 11. Kreeg ik mijn krat bier niet mee omdat hij erbij was. :')
Ze kunnen er ook wel enorm in doorslaan. _O-
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135067362
Wat was eigenlijk precies de reden voor invoering van dit helder uitgedachte beleid? Waarom mogen jongeren tussen de 16 en 18 ineens geen zwak-alcoholische dranken meer kopen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 16:03:39 #67
7889 tong80
Spleenheup
pi_135067547
16- en 17-jarigen kunnen probleemloos alcohol kopen, ook al mag dat sinds 1 januari niet meer. Dat ontdekten vier tieners die namens het AD de proef op de som namen. Zelfs op de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Utrecht, die streng wil controleren op de nieuwe regels, kregen de vier drank geserveerd.

De caissière wilde mijn legitimatie zien. Maar toen ze mijn geboortedatum zag, vroeg ze aan mij of dat nu betekende dat ik 18 was. Tja...Carlijn (17) stapt vrolijk uit de AH to Go op station Utrecht Centraal, een blikje Bacardi-cola in de hand. Of ze haar ID-bewijs niet had moeten laten zien? 'Jawel, de caissière wilde mijn legitimatie zien. Maar toen ze mijn geboortedatum zag, vroeg ze aan mij of dat nu betekende dat ik 18 was. Tja...'

Een testteam van vier jongens en meiden van 16 en 17 jaar neemt namens het AD de proef op de som. De tieners bezoeken vijf winkels en vijf cafés in Utrecht, de stad die juist aankondigde direct streng te gaan handhaven. De resultaten: op alle tien locaties kunnen ze zonder problemen bier, wijn en sterke drank kopen. En zelfs op de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Utrecht bemachtigen de tieners moeiteloos drank. Verkopers en obers stellen geen vragen, vragen niet om een ID of maken een rekenfout bij het zien van de geboortedatum.

Wim van Dalen, voorzitter van het instituut voor alcoholbeleid STAP, schrikt van de resultaten. 'Ik had niet gedacht dat jongeren helemaal nergens alcohol konden kopen. Maar dat op vrijwel alle plekken bier of wijn werd verkocht aan deze tieners vind ik wel heel sterk. Vooral omdat juist supermarkten er op dit moment heel voorzichtig mee zijn. Ze weten dat er veel aandacht voor is.'

Het is een slecht signaal, zo kort na het ingaan van de nieuwe regels, vindt Van Dalen. 'Je moet de druk bij de caissières weghalen. Zij zijn vaak jonger en moeten dan aan oudere tieners 'nee' verkopen. Dat werkt niet. Wij zijn daarom een groot voorstander van de ageviewer.' Hierbij kijkt een klant bij de kassa op een schermpje, dat op afstand door iemand anders wordt bekeken. Die geeft aan of de klant jonger of ouder dan 30 jaar is. Als de ageviewer aangeeft dat het gaat om iemand die jonger dan 30 is, moet de klant zijn ID laten zien.

Van Dalen: 'Bij dit systeem hoeft de caissière geen keuze te maken, wat veel prettiger werkt. Het is zo goed als waterdicht. Maar de grote supermarktketens hebben er geen oren naar. Ze willen liever geen negatief imago koppelen aan een product dat hen zoveel geld oplevert. Pijnlijk, maar waar.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135067615
Die ageviewer, WTF?

Wat is er mis met gewoon iemand zijn/haar ID vragen? Waarom moet menselijke interactie ineens uitgeschakeld worden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135067810
quote:
11s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 15:59 schreef El_Matador het volgende:
Wat was eigenlijk precies de reden voor invoering van dit helder uitgedachte beleid? Waarom mogen jongeren tussen de 16 en 18 ineens geen zwak-alcoholische dranken meer kopen?
nou de reden staat er niet in maar hoe het tot stand kwam enzo wel

ze zijn er al 17 jaar mee bezig, en nu is het ze gelukt
http://www.stap.nl/conten(...)aar-17-11-2013_1.pdf
  zaterdag 4 januari 2014 @ 16:19:21 #70
111528 Viajero
Who dares wins
pi_135068265
quote:
11s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:05 schreef El_Matador het volgende:
Die ageviewer, WTF?

Wat is er mis met gewoon iemand zijn/haar ID vragen? Waarom moet menselijke interactie ineens uitgeschakeld worden?
En waar moeten de makers van ageviewers dan van leven? Dit soort regels zijn nooit voor niets, er profiteert altijd wel iemand van.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_135068286
Dank arjan, voor wederom bronnen:

2012 - 2013
De behandeling van het wetsvoorstel in de Eerste Kamer verloopt traag. Ondertussen klinkt
vanuit de samenleving de roep om één leeftijdsgrens van 18 jaar hoe langer hoe luider. Er
komen steeds méér mensen die die wens ondersteunen, vooral omdat steeds duidelijker
wordt welke schade alcohol kan veroorzaken aan de hersenen van jongeren. De aandacht
die kinderarts Nico van der Lely bij voortduring vraagt voor ophoging van de leeftijdsgrens ter
preventie van alcoholintoxicaties
, onder meer in het boek ‘Onze kinderen en alcohol’36,
draagt hieraan zeker bij.


=====

Whuut? Dus omdat een paar jongeren zich niet kunnen beheersen en "alcoholtoxificaties" ondergaan, mag geen enkele jongere tussen 16 en 18 geen enkel biertje kopen? Een paar biertjes per week ga je écht niet dood aan.

Waarom moet die normale, brave, bijdragende, hard studerende, matige recreatieve alcoholgebruiker lijden onder het gebrek aan verantwoordelijkheid van andere 16-18-jarige drinkers?

En waarom de grens bij 18, niet bij 21, 23 of 65, zoals andere leeftijdsgrenzen?

Kunnen jongeren van 19 opeens wel gewoon allemaal, zonder uitzonderingen met alcohol omgaan? Vindt er in geen enkel huishouden in Nederland alcoholisme plaats?

Ook de claim op "weerstand in de samenleving", oh, hoe is dat getest? Met een EenVandaag-panel waar 20.000 (?) leden ineens "de Voice of Holland (en andere Nederlandse provincies)" zijn?

Met gematigd gebruik is niets mis, dat geldt voor alle risicohobby's (linkse of rechtse).

De boodschap van de overheid is echter, wederom:

Een minderheid van gebruikers/beoefenaars van risicomiddelen/activiteiten kan niet omgaan met de verantwoordelijkheid die risicomiddelen/activiteiten met zich meebrengen. Bij jongeren tussen 16 en 18 zijn het daarbij ook nog de ouders die die verantwoordelijkheid voor deugdelijke opvoeding met gevoel voor algemene grenzen niet kunnen nemen. Daarom besluiten wij dat alle gebruikers/beoefenaars niet zelf die grens kunnen bepalen en zorgen wij dat zij in overtreding zijn als zij zich in gezelschap van vrienden met wat biertjes en wijntjes op grove wijze de samenleving schaden.

Het hele principe is fouter dan fout. Alleen D66 (zeldzaam liberale opleving?) en PVV (nog zeldzamere realisatie waar die 2e V nou eigenlijk voor stond) bleken in staat dat in te zien.

Faal, Nederland, dikke faal.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135068344
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:19 schreef Viajero het volgende:

[..]

En waar moeten de makers van ageviewers dan van leven?
Dat kun je je bij wapenhandelaren en -fabrikanten ook afvragen, vuile War On Drugs-tegenstander!

quote:
Dit soort regels zijn nooit voor niets, er profiteert altijd wel iemand van.
Het intermenselijk contact in de samenleving zeker niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 4 januari 2014 @ 16:24:25 #73
111528 Viajero
Who dares wins
pi_135068468
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat kun je je bij wapenhandelaren en -fabrikanten ook afvragen, vuile War On Drugs-tegenstander!

[..]

Het intermenselijk contact in de samenleving zeker niet.
Intermenselijk contact. Vuige hippy dat je bent. Er moet geld verdiend worden!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 16:25:54 #74
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135068528
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:24 schreef Viajero het volgende:

[..]

Intermenselijk contact. Vuige hippy dat je bent. Er moet geld verdiend worden!
Dat is juist een reden om te zorgen dat je caissières gewoon hun werk doen, in plaats van een bak geld uit te geven aan een duur systeem dat ook niet foolproof is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135068584
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:24 schreef Viajero het volgende:

[..]

Intermenselijk contact. Vuige hippy dat je bent. Er moet geld verdiend worden!
Ik verdiende vorig jaar rond de 3 miljoen met intermenselijk contact, Viajero. :*

Zat veel alcohol bij, trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 4 januari 2014 @ 16:32:12 #76
111528 Viajero
Who dares wins
pi_135068831
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik verdiende vorig jaar rond de 3 miljoen met intermenselijk contact, Viajero. :*

Zat veel alcohol bij, trouwens.
hehehe

^O^
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 16:39:05 #77
3542 Gia
User under construction
pi_135069152
Dat het in kroegen en thuis niet te handhaven is, soit. Maar dat was ook al zo toen de leeftijdsgrens nog 16 was.

Als winkels het in elk geval maar handhaven, dan is er al veel gewonnen.

Hier in de wijk zie ik vaak jonge kinderen hun zakgeld bij elkaar leggen om zoveel mogelijk 'energy' te kopen, 29 cent per blikje.
Op het moment dat die kids 16 worden, was dat veranderd in halve liters bier, 59 cent per halve liter, als die leeftijd op 16 zou zijn gebleven, met alle gevolgen van dien.
Gezellig met een groep jongeren in een plantsoen of onder een brug je een stuk in de kraag zuipen. En is er één van de groep 18, dan ook een flesje apfelcorn erbij.

Ik denk dat jongeren op hun 18-de, dat gedrag niet gaan vertonen. Als het jonger begint, gaat het echter wel door na de 18.
Een kind dat er gevoelig voor is, klein, tenger, bijvoorbeeld, kan zwaar in de problemen komen.
pi_135069233
Dat soort gedrag kan je voorkomen door als vader met je zoon van 11 bier te gaan zuipen.
pi_135069237
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:39 schreef Gia het volgende:
Een kind dat er gevoelig voor is, klein, tenger, bijvoorbeeld, kan zwaar in de problemen komen.
En dus is het de verantwoordelijkheid van de ouders om daarop te letten en in te spelen.

Denk jij dat tengere, kleine 16-jarigen in andere landen geen trek hebben in een biertje? Daar zie je echter geen comazuipers, hoe komt dat, Gia?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135069282
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:40 schreef arjan1112 het volgende:
Dat soort gedrag kan je voorkomen door als vader met je zoon van 11 bier te gaan zuipen.
Je zoontje Kent volstoppen met Javaanse Jongens vind jij wel een goede opvoeding, arjan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135069344
Ho in Engeland komt dat ook veel voor, coma zuipen
pi_135069425
Nou ik denk dat als er thuis niet panisch word gedaan over drank, dat jongeren dan niet snel ergens in een park met hun vriendjes gaan zitten zuipen, als je thuis mag drinken enz
pi_135069446
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:43 schreef arjan1112 het volgende:
Ho in Engeland komt dat ook veel voor, coma zuipen
Ja, precies. En in Thailand niet, in Guatemala niet en in Italie niet. Waarom, denk je?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135069479
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:44 schreef arjan1112 het volgende:
Nou ik denk dat als er thuis niet panisch word gedaan over drank, dat jongeren dan niet snel ergens in een park met hun vriendjes gaan zitten zuipen, als je thuis mag drinken enz
Met een rustige opbouw en het aanleren van grenzen, inderdaad.

Met een afwezig, meer Twitterend dan opvoedend, ouderpaar niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135069496
In Thailand omdat drank daar een luxe is die de meeste mensen niet kunnen betalen?
  zaterdag 4 januari 2014 @ 17:03:00 #86
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135070212
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:22 schreef LadyOracle het volgende:

Verder vind ik mensen die daar boos om worden gewoon zeuren. Je hebt je ID altijd bij je, laten zien kost 30 seconden. En vat het gewoon op als een compliment dat je er nog jomg uit ziet.
Gelukkig mag iedereen dat voor zichzelf bepalen.
Ik vind het wel degelijk zeer irritant en onnodig. Ik moet me weer aanpassen. Er zijn genoeg momenten te bedenken dat ik ff mijn id niet bij de hand heb en gelijk ontstaan er weer problemen. Dat vind ik gezeur, je moet de zaken niet omdraaien.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 17:59:08 #87
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135072750
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 14:30 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het verbieden van alcohol is een gevaar. Kijk naar de historie van de VS in de jaren 20. En de meeste mensen gaan er goed mee om.
Maar dit gegeven moeten we als bagage gebruiken bij het verder ontwikkelen van beleid hieromtrent. Ik denk dat je moet inzetten op het veranderen van denkwijzen van mensen en andere entiteiten. Met gerichte campagnes zul je moeten bereiken dat men überhaupt helemaal geen alcohol meer wil, legaal of illegaal. :{

Random acteur: George Costanza

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:06:39 #88
3542 Gia
User under construction
pi_135073026
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:41 schreef El_Matador het volgende:
En dus is het de verantwoordelijkheid van de ouders om daarop te letten en in te spelen.

Denk jij dat tengere, kleine 16-jarigen in andere landen geen trek hebben in een biertje? Daar zie je echter geen comazuipers, hoe komt dat, Gia?
Omdat het daar niet zo makkelijk is om aan drank te komen?
Misschien andere cultuur, meer toezicht door mensen op straat, vanwege klimaat?
Weet ik veel en wat boeit dat?

Kinderen van 16 zoeken elkaar op na schooltijd, in vakanties, en ja, ze konden bier kopen, voor weinig geld.
Natuurlijk zijn ouders verantwoordelijk, maar je kunt ze niet 24/7 in de gaten houden, of dagelijks bij thuiskomst onderwerpen aan een alcoholtest, of geen zakgeld geven.
Kortom, de situatie was voorheen: 16 jaar, jaaaaa, zuipen.
En dat wordt nu sowieso lastiger.
Er zullen er heus wel zijn die dit nog op hun 18de gaan doen, maar over het algemeen zijn ze dan toch wel volwassener.

Verder is het ook makkelijke voor ouders om het 'gaan drinken', uit te stellen tot de 18.

In onze familie hebben we jongeren van 12 tot 21 en dit soort zaken al zien gebeuren. De ene kan er goed mee om gaan, de ander raakt afhankelijk. (Thuis alleen in het weekend een paar biertjes, en dan doordeweek de straat op met een smoes)
Je kunt daar niets tegen doen. De invloed van vrienden, verenigingen e.d. speelt een grote rol.
Zeker bij verenigingen met volwassenen lijkt het soms dat die het grappig vonden om een 16-jarige dronken te voeren, soort van 'inwijding' in de volwassen wereld, maar gewoon heel slecht.

Mijn kinderen zijn al volwassen, maar voor de jeugd ben ik blij met deze leeftijdsverhoging.
pi_135073074
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:06 schreef Gia het volgende:

[..]

Omdat het daar niet zo makkelijk is om aan drank te komen?
_O- _O- _O-

quote:
Misschien andere cultuur, meer toezicht door mensen op straat, vanwege klimaat?
Niet 'vanwege klimaat'. Klimaat is geen reden.

quote:
Weet ik veel en wat boeit dat?
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:06 schreef Gia het volgende:
Je kunt daar niets tegen doen.
I rest my case. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:16:14 #90
3542 Gia
User under construction
pi_135073461
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 16:46 schreef El_Matador het volgende:

Met een rustige opbouw en het aanleren van grenzen, inderdaad.

Met een afwezig, meer Twitterend dan opvoedend, ouderpaar niet.
Helemaal waar. En nu is dat ook mogelijk.
Ouders kunnen nu hun jongeren beter voorbereiden op de omgang met drank.
Thuis, tijdens een feestje, op vakantie, dat soort zaken.

Er is niet meer, of in elk geval minder, die druk om stoer te doen en veel te zuipen, buitenshuis, omdat het simpelweg moeilijker is.

Er waren ouders die het prima vonden als de 16-jarigen vrienden-club daar kwamen indrinken, zodat ze minder geld kwijt zijn met stappen. Dat mag dus niet meer.

Het 'los gaan' op je 16de verjaardag is afgelopen.

Dat er ouders zijn die hun kinderen toch laten drinken, houd je altijd. Dat was voorheen ook al zo.

In mijn tijd kon je op je 13de gewoon een biertje bestellen in de kroeg.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:17:08 #91
3542 Gia
User under construction
pi_135073498
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:07 schreef El_Matador het volgende:

I rest my case. :')
Oh, enlighten me, hoe hou je dat tegen?
pi_135073536
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:16 schreef Gia het volgende:
In mijn tijd kon je op je 13de gewoon een biertje bestellen in de kroeg.
En nu lig je laveloos in de goot te pleiten voor regels die dat onmogelijk maken, zelfs voor 17-jarigen die hun grenzen kennen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135073565
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, enlighten me, hoe hou je dat tegen?
OUD is verderop. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 18:23:29 #94
7889 tong80
Spleenheup
pi_135073818
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

OUD is verderop. :*
Idd, daar zitten de alcoholisten.

Leer mij de ouders kennen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135073927
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:23 schreef tong80 het volgende:

[..]

Idd, daar zitten de alcoholisten.

Leer mij de ouders kennen.

:P
Van die MILFs die na een avondje met "de meiden" nog in de auto stappen na 4 wijntjes (het is rosé meid, dat verdampt sneller) en Job en Maartje op de achterbank?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135074019
http://www.volkskrant.nl/(...)xtase-te-raken.dhtml

Jongeren van 16 gaan nu massaal overstappen op drugs aldus de volkskrant,
pi_135074072
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:28 schreef arjan1112 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)xtase-te-raken.dhtml

Jongeren van 16 gaan nu massaal overstappen op drugs aldus de volkskrant,
Dat wilde ik ook posten. :D

Tuurlijk; 5 euro voor een pilletje heb je 4 uur plezier van. Water drink je uit de kraan en gaan. Wat denken die ambtenaren eigenlijk? Drugs verbieden voor 16-18-jarigen? _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:33:29 #98
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135074223
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:33:40 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135074233
quote:
10s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:29 schreef El_Matador het volgende:
Drugs verbieden voor 16-18-jarigen?
Nee, water.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135074283
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 10:59 schreef arjan1112 het volgende:
Dat had je vroeger met sigaretten ook, op je 7de een pakje sigaretten voor je moeder gaan halen.
Dat waren mooie tijden.
Inderdaad, lang geleden. ;)

Nu moeten de moeders het kopen om het vervolgens buiten aan kind te overhandigen.
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:34:55 #101
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135074284
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Niet dat ik dit wil, maar stel dát, dan is het helemaal niet zóóóó makkelijk. De clou zit niet in strafmaat, maar in pakkans. En die gaat nu ook al mis. Het is ook bijna niet te controleren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135074304
Drugs is al verboden..

Gebruiker hard straffen.. wil je de gevangenissen vol hebben met wietrokers ?
pi_135074306
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Dan wordt het in de gemiddelde gevangenis (ze gingen er zo'n 20 van de 60 sluiten) drukker dan in een moskee bij het offerfeestgebed, BSB.

En jouw halve familie achter de tralies, net als in de door jou zo bejubelde VS.

Mooie visie heb je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135074355
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet dat ik dit wil, maar stel dát, dan is het helemaal niet zóóóó makkelijk. De clou zit niet in strafmaat, maar in pakkans. En die gaat nu ook al mis. Het is ook bijna niet te controleren.
Arnhem is een drugsvrije gemeente (aldus henzelf).

Wel eens op Qlimax of Hardbass geweest? _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135074381
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Daarna de sharia invoeren.
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 18:38:12 #106
7889 tong80
Spleenheup
pi_135074425
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:35 schreef arjan1112 het volgende:
Drugs is al verboden..

Gebruiker hard straffen.. wil je de gevangenissen vol hebben met wietrokers ?
Wie ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135074458
Bansheeboy
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 18:39:13 #108
7889 tong80
Spleenheup
pi_135074484
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

Mooie visie heb je.
Aad de Mos. Ké ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:40:11 #109
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135074528
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet dat ik dit wil, maar stel dát, dan is het helemaal niet zóóóó makkelijk. De clou zit niet in strafmaat, maar in pakkans. En die gaat nu ook al mis. Het is ook bijna niet te controleren.
Toch heeft de strafmaat wel degelijk een afschrikkende werking. Daarom ben ik voorstander van hoge boetes voor drugsdealers/wietkwekers en andere metaalsoorten. Je moet ze het gevoel geven dat het totaal niet loont. :{

Dus als je gepakt wordt een ton boete. Wedden dat dat afschrikt. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_135074655
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Aad de Mos. Ké ?

:P
Aangenaam. De Mos, Aad.
pi_135074684
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 09:46 schreef trigt013 het volgende:
Mooie is wel dat kroegen en clubs de toegang naar 18 kunnen verhogen en dit waarschijnlijk wel zullen doen.
Sowieso in kroegen komen die niet 18+ zijn :')
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:44:10 #112
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_135074730
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Sowieso in kroegen komen die niet 18+ zijn :')
Ik kom al jaren niet meer in kroegen, voor het laatst in 2006 in een club geweest en had heel veel spijt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 18:45:13 #113
7889 tong80
Spleenheup
pi_135074770
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:42 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Aangenaam. De Mos, Aad.
Aangenaam. Ben weg voor vanavond. Nog net in de middag.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135074948
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
...drugsdealers/wietkwekers en andere metaalsoorten.
Een lesje scheikunde kan je wel gebruiken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135081526
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Dat betekent dat illegaal stoken weer lucratief en de drugshandel zal dan helemaal een geweldige markt worden met enorme winsten en belabberde kwaliteit.
Een recept voor ellende als je het mij vraagt, althans voor de gebruiker en de belastingbetaler de dealers en stokers zullen hun winsten enorm zien groeien.
  zondag 5 januari 2014 @ 04:13:44 #116
3542 Gia
User under construction
pi_135094067
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:18 schreef El_Matador het volgende:

OUD is verderop. :*
Tja, pubertjes kunnen niet tegen de waarheid.
pi_135094186
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 04:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, pubertjes kunnen niet tegen de waarheid.
"de waarheid". :D

En noem je mij nu puber?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 5 januari 2014 @ 04:51:28 #118
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135094189
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan wordt het in de gemiddelde gevangenis (ze gingen er zo'n 20 van de 60 sluiten) drukker dan in een moskee bij het offerfeestgebed, BSB.

En jouw halve familie achter de tralies, net als in de door jou zo bejubelde VS.

Mooie visie heb je.
privatiseren we die toch :')
pi_135094203
Een schutter heeft een merkwaardig soort voorgevoel, dat hem zegt of hij zijn doel waarop hij mikt geraakt heeft. Politici zijn geen schutters.
  zondag 5 januari 2014 @ 19:58:20 #120
373998 LadyOracle
Protagonist
pi_135115944
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 17:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Gelukkig mag iedereen dat voor zichzelf bepalen.
Ik vind het wel degelijk zeer irritant en onnodig. Ik moet me weer aanpassen. Er zijn genoeg momenten te bedenken dat ik ff mijn id niet bij de hand heb en gelijk ontstaan er weer problemen. Dat vind ik gezeur, je moet de zaken niet omdraaien.
Daar kies je zelf voor. Je weet dat je verplicht bent om hem bij je te hebben. Daarnaast, welk probleem ontstaat er als je een luxeartikel op een iets later tijdstip moet kopen, omdat je er zelf voor gekozen hebt om je niet aan de wet te houden, en wiens schuld is dat? Die van de caissiere? Ik denk het niet.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
  zondag 5 januari 2014 @ 19:59:41 #121
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135116009
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 19:58 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Daar kies je zelf voor. Je weet dat je verplicht bent om hem bij je te hebben. Daarnaast, welk probleem ontstaat er als je een luxeartikel op een iets later tijdstip moet kopen, omdat je er zelf voor gekozen hebt om je niet aan de wet te houden, en wiens schuld is dat? Die van de caissiere? Ik denk het niet.
Ja befehl ist befehl. Ik vind een id-plicht niet horen in een vrij land.
pi_135127458
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 19:58 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Daar kies je zelf voor. Je weet dat je verplicht bent om hem bij je te hebben.
Ik heb daar niet voor gekozen.
pi_135127717
Alcoholverbod jonger dan 18 en legitimatieplicht tot 25 jr bij het kopen van alcohol.. Oké. Maar eigenlijk zou er ook een alcoholverbod boven 55 jaar moeten zijn, als je kijkt naar de verslavingsproblematiek bij babyboomers. :) http://www.novadic-kentro(...)ae-a4f1-8362128ce4e6
  zondag 5 januari 2014 @ 23:54:55 #124
3542 Gia
User under construction
pi_135130148
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 23:06 schreef poemojn het volgende:
Alcoholverbod jonger dan 18 en legitimatieplicht tot 25 jr bij het kopen van alcohol.. Oké. Maar eigenlijk zou er ook een alcoholverbod boven 55 jaar moeten zijn, als je kijkt naar de verslavingsproblematiek bij babyboomers. :) http://www.novadic-kentro(...)ae-a4f1-8362128ce4e6
Ik denk dat hierbij ook meespeelt dat mensen zich niet meer schamen om hulp te zoeken.
pi_135131361
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 11:57 schreef CafeRoker het volgende:
Treurige symboolpolitiek, een paar 13 jarigen drinken zichzelf KO en de politiek schuift de leeftijd van 16 naar 18. Zoiets als een landweggetje waar de max snelheid van 80 naar 60 is gegaan omdat een paar idioten zichzelf met 140 rond een boom gevouwen hebben.

Gelukkig is het nu verboden en is het probleem daarmee opgelost. Bij drugs is dat ook een probaat middel gebleken.

:N
In de meeste landen is het 18 hoor, in de USA zelfs 21. Op 16 jaar zijn je hersenen niet volgroeit...
pi_135131401
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 00:26 schreef 729Sinistra het volgende:

[..]

In de meeste landen is het 18 hoor, in de USA zelfs 21. Op 16 jaar zijn je hersenen niet volgroeit...
Dat gebeurt eigenlijk in de meeste gevallen niet tot 23-25. Dus dat argument gaat niet op, of ieder land doet het fout.
  maandag 6 januari 2014 @ 00:32:47 #127
404617 koenes
Linkmichel
pi_135131557
Toen ik 14-15 was heb ik meer aan alcohol misbruik gedaan, dan toen ik 16 was en het mocht kopen. Want toen ik het nog niet mocht kopen, ging ik me goed lam zuipen voordat ik naar een uitgaansgelegenheid ging voor jongeren tussen 12 en 18 zodat ik het de hele avond voelde. Toen ik 16 was was dat niet meer nodig, dus hoefde ik me van te voren niet meer lam te zuipen. En sowieso is de lol van elke maand lam gaan er nu wel vanaf. Maar dat ik het 'echte' uitgaan (discotheken en clubs) nu moet missen vind ik niet eens zo erg, maar dat ik in het weekend niet meer
legaal een peukie mag roken en een biertje mag drinken terwijl ik aan het poolen ben in het café vind ik wel jammer.
'Elke wasbeer heb een staart, maar niet elke staart heb een wasbeer,'
pi_135131926
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 09:46 schreef trigt013 het volgende:
Mooie is wel dat kroegen en clubs de toegang naar 18 kunnen verhogen en dit waarschijnlijk wel zullen doen.
Zou beter zijn, als ik bier op heb kan ik de leeftijden bij dames minder inschatten nu ze zich als 18 jarige kleden.
pi_135233793
Geen drank voor ouders met kind

Wil je als ouder drank kopen in een supermarkt, ga dan in je eentje naar binnen. Een kind bij je is niet handig. Dat advies geeft supermarktkoepel Centraal Bureau Levensmiddelen.

Door de verhoging van de alcoholleeftijd van 16 naar 18 jaar wordt de nieuwe Drank- en Horecawet door winkelpersoneel in een aantal gevallen namelijk wel heel strikt uitgevoerd. Als kassamedewerkers twijfelen of de wijn of het bier niet voor eigen consumptie wordt gekocht, kunnen ze weigeren de spullen te verkopen.
In Deventer gebeurde het. Moeder Judith van der Molen uit de IJsselstad is woest. Haar bier en wijn werden van de kassaband gehaald.
Ze ging dit weekend samen met haar 16-jarige zoon Marcel boodschappen doen in het centrum van de koekstad en legde naast allerlei andere boodschappen ook zes blikjes bier en een fles drank op de band. De kassamedewerkster van de Dirk van den Broek weigerde de alcohol aan haar te verkopen.

Belachelijk
„Ze konden niet uitsluiten dat ik de drank voor mijn zoon kocht, werd me verteld. Belachelijk, dat bier was voor mijn man en mijzelf bedoeld! En het ging gewoon om een paar blikjes, niet om een groot aantal kratten…” foetert ze. „Mijn zoon gaat vaak mee naar de super omdat ik last heb van mijn rug. Hij kan dan de zware boodschappen tillen, als een echte pakezel. Maar blijkbaar moet hij buiten blijven wachten, want anders kan ik geen bier kopen.”
Van der Molen riep de bedrijfsleider erbij, maar die gaf de caissière gelijk. „Ik heb Marcel alsnog naar buiten gestuurd, maar ook dat hielp niet meer: ik kreeg geen drank mee.” De Deventerse vindt dat de supermarkten zijn doorgeschoten in hun drankbeleid. „Moeders en vaders moeten samen met hun tienerkinderen gewoon naar de supermarkt kunnen”, stelt ze vast. „Overigens handelt elke winkel anders in Deventer. Bij andere zaken kreeg ik wel drank mee.”
http://www.telegraaf.nl/u(...)ders_met_kind__.html
:N
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 8 januari 2014 @ 15:24:44 #130
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135234262
Die regelzucht verziekt de maatschappij.
pi_135234880
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 15:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geen drank voor ouders met kind

Wil je als ouder drank kopen in een supermarkt, ga dan in je eentje naar binnen. Een kind bij je is niet handig. Dat advies geeft supermarktkoepel Centraal Bureau Levensmiddelen.

Door de verhoging van de alcoholleeftijd van 16 naar 18 jaar wordt de nieuwe Drank- en Horecawet door winkelpersoneel in een aantal gevallen namelijk wel heel strikt uitgevoerd. Als kassamedewerkers twijfelen of de wijn of het bier niet voor eigen consumptie wordt gekocht, kunnen ze weigeren de spullen te verkopen.
In Deventer gebeurde het. Moeder Judith van der Molen uit de IJsselstad is woest. Haar bier en wijn werden van de kassaband gehaald.
Ze ging dit weekend samen met haar 16-jarige zoon Marcel boodschappen doen in het centrum van de koekstad en legde naast allerlei andere boodschappen ook zes blikjes bier en een fles drank op de band. De kassamedewerkster van de Dirk van den Broek weigerde de alcohol aan haar te verkopen.

Belachelijk
„Ze konden niet uitsluiten dat ik de drank voor mijn zoon kocht, werd me verteld. Belachelijk, dat bier was voor mijn man en mijzelf bedoeld! En het ging gewoon om een paar blikjes, niet om een groot aantal kratten…” foetert ze. „Mijn zoon gaat vaak mee naar de super omdat ik last heb van mijn rug. Hij kan dan de zware boodschappen tillen, als een echte pakezel. Maar blijkbaar moet hij buiten blijven wachten, want anders kan ik geen bier kopen.”
Van der Molen riep de bedrijfsleider erbij, maar die gaf de caissière gelijk. „Ik heb Marcel alsnog naar buiten gestuurd, maar ook dat hielp niet meer: ik kreeg geen drank mee.” De Deventerse vindt dat de supermarkten zijn doorgeschoten in hun drankbeleid. „Moeders en vaders moeten samen met hun tienerkinderen gewoon naar de supermarkt kunnen”, stelt ze vast. „Overigens handelt elke winkel anders in Deventer. Bij andere zaken kreeg ik wel drank mee.”
http://www.telegraaf.nl/u(...)ders_met_kind__.html
:N
De boodschappen (en dan ook alle boodschappen) bij de kassa achterlaten en een supermarkt opzoeken waar wel gezond verstand heerst zal geen optie zijn geweest?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135234966
En daarnaast: het komt ook niet bij zulke achterlijke bedrijfsleiders op dat de klanten die geen kinderen bij zich hebben ze misschien wel thuis hebben? :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135235331
Krijg je dat jongeren straks bij de ingang gaan wachten totdat hun ouders/oudere broer hun alcohol afgerekent hebben. Wordt nog druk dan met de bedelende voetbalplaatjes/wuppie's/andere gratis troep kinderen en de harmonica MOE-landers erbij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_135237518
Ik zat me te bedenken, Als ik straks nou naar de supermarkt ga voor een kratje bier en mijn neefje is mee. Ik ben volwassen en hij is 16 jaar. Volgens de telegraaf kan mij dan het kratje bier ontnomen worden. terwijl wanneer ik alleen ga er niks aan de hand is. Maar hoe zit het dan als ik hem weg stuur, volgens mij krijg ik het kratje bier dan niet meer mee naar huis. aangezien de situatie hetzelfde blijft met het verschil dat de knaap nu even buiten deur staat. Straks kom je als volwassene ook nog op een zwarte lijst omdat je een jonge neef hebt meegenomen naar de supermarkt.

Nu ben ik zelf opgegroeid in de horeca mijn ouders hadden een zaak. Toegang tot alcohol was bij ons eigenlijk vanaf kind al mogelijk maar vreemd genoeg hadden we er helemaal niks mee. Tot je 16e smaakte alcohol vies en daarna ging je wat experimenteren. Maar wat onze ouders wel meegaven was " Nachts een man, dan ook overdag een man" Dat werkte bij elke collega bij ons op de zaak. Je probeerde het een paar keer nachts lekker stappen, maar overdag moest je gewoon weer geconcentreerd en aanwezig op de zaak zijn. Vele aspirines zijn verzwolgen en overmoed werd snel de kop ingedrukt

Verder weet ik uit ervaring, dat groepen jongeren van het streng gereformeerde geloof of nog erger Jehova getuigen helemaal niet meer de maat kunnen houden.
Streng opgevoed onder het juk van de ouders, zie je ze wel eens voor het eerst op vakantie naar de camping gaan.
Dat zijn net beesten, helemaal als de controle weg is. Het verbaasd mij dan ook niet dat plaatsen als Urk en Volendam een overmatig cocaïne probleem heeft
  woensdag 8 januari 2014 @ 16:48:44 #135
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135237743
doe niet zo dom en lees de wet, die is daar heel duidelijk over hoor, kassemeisjes maken de wet niet
  woensdag 8 januari 2014 @ 16:50:05 #136
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135237783
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 23:06 schreef poemojn het volgende:
Alcoholverbod jonger dan 18 en legitimatieplicht tot 25 jr bij het kopen van alcohol.. Oké. Maar eigenlijk zou er ook een alcoholverbod boven 55 jaar moeten zijn, als je kijkt naar de verslavingsproblematiek bij babyboomers. :) http://www.novadic-kentro(...)ae-a4f1-8362128ce4e6
er is geen legitimatieplicht
pi_135237844
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:42 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat me te bedenken, Als ik straks nou naar de supermarkt ga voor een kratje bier en mijn neefje is mee. Ik ben volwassen en hij is 16 jaar. Volgens de telegraaf kan mij dan het kratje bier ontnomen worden. terwijl wanneer ik alleen ga er niks aan de hand is. Maar hoe zit het dan als ik hem weg stuur, volgens mij krijg ik het kratje bier dan niet meer mee naar huis. aangezien de situatie hetzelfde blijft met het verschil dat de knaap nu even buiten deur staat.
Ik werk in een slijterij. In dit geval verkoop jou heel de dag geen drank meer. Morgen mag je terugkomen. Als je slim bent dan laat je je neefje gewoon even buiten wachten.

Het rare van de handhaving van de huidige regels is dat de verkooppunten hard gestraft worden bij overtredingen en de jongere op dit moment nog vrijwel niet. Ouders met kinderen weiger ik vrijwel niet maar de huidige wet laat een grijs gebied achter wat het voor ons vaak lastig maakt. (Moet ik controleren dat het om een ouder gaat? Bij welke leeftijd van de kinderen moet ik gaan weigeren?)

Overigens vind ik het een goede zaak dat de leeftijd naar boven is gesteld. De tweedeling tussen sterk en zwak alcoholisch heeft niks met de schadelijkheid voor jongeren te maken. Ook met bier kan je je de tering inzuipen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135237870
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er is geen legitimatieplicht
En ook geen verkoopplicht.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 16:55:14 #139
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135237940
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

En ook geen verkoopplicht.
Niet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koopovereenkomst
pi_135237980
quote:
Winkelvoorwaarden. Staan netjes naast de ingang beschreven.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135238102
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:51 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik werk in een slijterij. In dit geval verkoop jou heel de dag geen drank meer. Morgen mag je terugkomen. Als je slim bent dan laat je je neefje gewoon even buiten wachten.

Het rare van de handhaving van de huidige regels is dat de verkooppunten hard gestraft worden bij overtredingen en de jongere op dit moment nog vrijwel niet. Ouders met kinderen weiger ik vrijwel niet maar de huidige wet laat een grijs gebied achter wat het voor ons vaak lastig maakt. (Moet ik controleren dat het om een ouder gaat? Bij welke leeftijd van de kinderen moet ik gaan weigeren?)

Overigens vind ik het een goede zaak dat de leeftijd naar boven is gesteld. De tweedeling tussen sterk en zwak alcoholisch heeft niks met de schadelijkheid voor jongeren te maken. Ook met bier kan je je de tering inzuipen.
Niet dat ik jouw persoonlijk ergens de schuld in je schoenen wilt schuiven, maar eigenlijk al vanaf het moment dat ik het verhaal las in de telegraaf, samen met jouw bevestiging, krijg ik het gevoel dat de detailhandel, Nederland een lesje wil leren, als de overheid zijn regels niet goed op orde heeft. Dan moeten de Nederlanders het maar bekopen. Eigenlijk een soort perfecte chantagemiddel om de overheid met zijn burgers een spiegel voor te houden waar we met zijn allen mee bezig zijn.
pi_135238321
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:59 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Niet dat ik jouw persoonlijk ergens de schuld in je schoenen wilt schuiven, maar eigenlijk al vanaf het moment dat ik het verhaal las in de telegraaf, samen met jouw bevestiging, krijg ik het gevoel dat de detailhandel, Nederland een lesje wil leren, als de overheid zijn regels niet goed op orde heeft. Dan moeten de Nederlanders het maar bekopen. Eigenlijk een soort perfecte chantagemiddel om de overheid met zijn burgers een spiegel voor te houden waar we met zijn allen mee bezig zijn.
Ik denk eerder dat de detailhandel gewoon zoveel mogelijk aan alles en iedereen wil verkopen. Maar dat de overheid het ze daar zeer moeilijk mee maakt. (Nieuwe leeftijdsregels, twee accijnsverhogingen in een periode korter dan een jaar).
Ik werk bij een keten en wij leven de regels na. Dat is voor de klant vervelend maar het is niet anders. Vergeet niet dat een slijter het alleenrecht heeft op verkoop van sterke drank. Wij moeten ervoor waken dat door fouten van onze kant wij die exclusiviteit kwijtraken.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:16:49 #143
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135238680
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 15:39 schreef Ferdo het volgende:
De boodschappen (en dan ook alle boodschappen) bij de kassa achterlaten en een supermarkt opzoeken waar wel gezond verstand heerst zal geen optie zijn geweest?
Deze bedrijfsleider heeft meer gezond verstand dan jij én de klant in kwestie denken. Hij krijgt namelijk een dijk van een boete op het moment dat hij deze transactie goedkeurt en vervolgens betrapt wordt door de VWA of de gemeente. Hij mag dit gewoon niet doen en heeft groot gelijk.

Dat neemt niet weg dat de regelgeving absurd is. Als er één jongen van 18 aan de kassa staat kan hij voor een heel weeshuis aan drank meenemen en ze uitdelen aan zijn vriendjes die jonger zijn en om de hoek staan te wachten. Zijn ze wel zo dom om allemaal mee naar binnen te gaan (wat ze na één keer weigeren natuurlijk niet meer doen) dan krijgen ze niks.
De wet schrijft voor dat je geen alcohol mag verkopen aan minderjarigen of waarvan vermoed wordt dat ze geconsumeerd gaat worden door minderjarigen. Omdat 'vermoeden' natuurlijk alles behalve een hard criterium is, heeft het CBL dat vertaald als 'van een groep klanten die bij elkaar hoort, moet iedereen >18 zijn', uiteraard om te voorkomen dat je smirnoff aan een schoolklas verkoopt waarvan er toevallig eentje 18 is. Dat gaat uiteraard mis met ouders-en-hun-kinderen, maar dat is een gevolg van de wet en niet van de uitvoering.
Natuurlijk kan je een moeder met een kind in een buggy een fles wijn verkopen. Maar als het kind in kwestie 15, 16 of 17 is begrijp ik dat een supermarkt dat risico niet loopt. Hij is namelijk de enige die risico loopt. En een fors risico.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:16:53 #144
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135238683
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:56 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Winkelvoorwaarden. Staan netjes naast de ingang beschreven.
hebben geen juridische basis, koop wel

verbied maar eens negers met je winkelvoorwaarden
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:17:12 #145
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135238694
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Deze bedrijfsleider heeft meer gezond verstand dan jij én de klant in kwestie denken. Hij krijgt namelijk een dijk van een boete op het moment dat hij deze transactie goedkeurt en vervolgens betrapt wordt door de VWA of de gemeente. Hij mag dit gewoon niet doen en heeft groot gelijk.

Dat neemt niet weg dat de regelgeving absurd is. Als er één jongen van 18 aan de kassa staat kan hij voor een heel weeshuis aan drank meenemen en ze uitdelen aan zijn vriendjes die jonger zijn en om de hoek staan te wachten. Zijn ze wel zo dom om allemaal mee naar binnen te gaan (wat ze na één keer weigeren natuurlijk niet meer doen) dan krijgen ze niks.
De wet schrijft voor dat je geen alcohol mag verkopen aan minderjarigen of waarvan vermoed wordt dat ze geconsumeerd gaat worden door minderjarigen. Omdat 'vermoeden' natuurlijk alles behalve een hard criterium is, heeft het CBL dat vertaald als 'van een groep klanten die bij elkaar hoort, moet iedereen >18 zijn', uiteraard om te voorkomen dat je smirnoff aan een schoolklas verkoopt waarvan er toevallig eentje 18 is. Dat gaat uiteraard mis met ouders-en-hun-kinderen, maar dat is een gevolg van de wet en niet van de uitvoering.
Natuurlijk kan je een moeder met een kind in een buggy een fles wijn verkopen. Maar als het kind in kwestie 15, 16 of 17 is begrijp ik dat een supermarkt dat risico niet loopt. Hij is namelijk de enige die risico loopt. En een fors risico.
Op grond van? :')
pi_135238731
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hebben geen juridische basis, koop wel

verbied maar eens negers met je winkelvoorwaarden
Vaak genoeg gedaan. Hoe het juridisch zit, geen idee. Ik verkoop drank, geen praatjes.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:19:02 #147
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135238756
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:18 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Vaak genoeg gedaan. Hoe het juridisch zit, geen idee. Ik verkoop drank, geen praatjes.
pics van je kkk slijterij? _O-
pi_135238815
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

pics van je kkk slijterij? _O-
Ooh, zo bedoel je. Ik dacht negers in het algemeen die ik wijs op de voorwaarden. :')
Nee, op het stickertje op het raam staat niet dat negers niet welkom zijn.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135238859
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Op grond van? :')
De drank en horeca wet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135238882
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Deze bedrijfsleider heeft meer gezond verstand dan jij én de klant in kwestie denken. Hij krijgt namelijk een dijk van een boete op het moment dat hij deze transactie goedkeurt en vervolgens betrapt wordt door de VWA of de gemeente. Hij mag dit gewoon niet doen en heeft groot gelijk.

Dat neemt niet weg dat de regelgeving absurd is. Als er één jongen van 18 aan de kassa staat kan hij voor een heel weeshuis aan drank meenemen en ze uitdelen aan zijn vriendjes die jonger zijn en om de hoek staan te wachten. Zijn ze wel zo dom om allemaal mee naar binnen te gaan (wat ze na één keer weigeren natuurlijk niet meer doen) dan krijgen ze niks.
De wet schrijft voor dat je geen alcohol mag verkopen aan minderjarigen of waarvan vermoed wordt dat ze geconsumeerd gaat worden door minderjarigen. Omdat 'vermoeden' natuurlijk alles behalve een hard criterium is, heeft het CBL dat vertaald als 'van een groep klanten die bij elkaar hoort, moet iedereen >18 zijn', uiteraard om te voorkomen dat je smirnoff aan een schoolklas verkoopt waarvan er toevallig eentje 18 is. Dat gaat uiteraard mis met ouders-en-hun-kinderen, maar dat is een gevolg van de wet en niet van de uitvoering.
Natuurlijk kan je een moeder met een kind in een buggy een fles wijn verkopen. Maar als het kind in kwestie 15, 16 of 17 is begrijp ik dat een supermarkt dat risico niet loopt. Hij is namelijk de enige die risico loopt. En een fors risico.
Vooral een krankzinnig en bizar risico dan.

Voor de zekerheid kan zo'n eigenaar beter sowieso drankverkoop weigeren aan iedereen die jonger is dan vijftig jaar. Het is immers aannemelijk dat bij hen nog kinderen jonger dan achttien in huis inwonen. Voor álle zekerheid.

Oh, en die ouder zijn dan vijftig ook. Er kunnen immers kleinkinderen jonger dan achttien jaar op visite komen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135238933
Vreemd om te zien dat iedereen z'n verontwaardiging op de verkooppunten richt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135239056
'Drankverbod wordt stapverbod'

Ook cafe's voelen de bui hangen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:29:21 #153
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135239191
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:26 schreef LostFormat het volgende:
'Drankverbod wordt stapverbod'

Ook cafe's voelen de bui hangen.
Tja logisch, alhoewel ik me de ietwat overtrokken rampspoedverhalen ten tijde van de invoering van het rookverbod ook nog wel kan herinneren.
Als er een jongen van 18 zich aan de bar legitimeert en 2 bier afrekent doet de barman niets fout. Vervolgens loopt dezelfde jongen naar achteren en geeft 1 glas aan zijn vriendin van 17. En op dat moment is de kroeg ineens in overtreding.
Goed systeem toch?
We mogen al lang blij zijn dat uitlokking in het Nederlandse rechtssysteem (vooralsnog) niet is toegestaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Trouwste user 2022 woensdag 8 januari 2014 @ 17:31:07 #154
7889 tong80
Spleenheup
pi_135239259
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door vuurwerk.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135239462
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef tong80 het volgende:
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door illegaal vuurwerk.

:P
En moet het legale vuurwerk ook maar worden verboden.

Maar goed, daar loopt ook al een topic over.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135239492
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef tong80 het volgende:
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door vuurwerk.

:P
Niet dat ik hier een ellenlange discussie over wil starten maar het aantal gewonden/doden door alcohol gebruik is vele malen groter dan door vuurwerk.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:42:20 #157
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135239690
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:36 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En moet het legale vuurwerk ook maar worden verboden.

Maar goed, daar loopt ook al een topic over.
Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Trouwste user 2022 woensdag 8 januari 2014 @ 17:43:09 #158
7889 tong80
Spleenheup
pi_135239720
quote:
13s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:37 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Niet dat ik hier een ellenlange discussie over wil starten maar het aantal gewonden/doden door alcohol gebruik is vele malen groter dan door vuurwerk.
Vertel mij wat in m'n te korte leven als alcoholist.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135239811
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:43 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vertel mij wat in m'n te korte leven als alcoholist.

:P
Even zonder grappen. Ik hou van m'n werk maar ik vergeet nooit dat ik een legale dealer ben. Mensen gaan onderdoor aan wat ik ze verkoop. Dat maakt het vaak moeilijk.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135239881
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
Brengt me wel op een idee. Ik las gisteren iets over een veertienjarige joyrider, dus misschien is het een goed idee om de leeftijd om auto te mogen rijden te verhogen naar 21 jaar? :Y
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:54:03 #161
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240151
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:21 schreef LostFormat het volgende:

[..]

De drank en horeca wet.
welke overtreding precies? :')

je zuigt namelijk alles uit je duimpje
pi_135240179
Aangezien we de politieke besluitvorming in dit land inmiddels al zo'n tien à vijftien jaar lang aan overbetaalde zwakzinnigen overlaten, kunnen MOE-landers, die de Nederlandse taal niet machtig zijn, dat net zo goed. Maar dan wél tegen een fractie van de huidige kosten! Kunnen we van het geld, dat overblijft, mooi een alcoholverbods-Stasi in het leven roepen naast de cavia-politie, stichting BREIN, anti-rook NSB en andere verbodsfetisjistenclubjes die dit land inmiddels rijk is.

Wat een ongelofelijk verwijfd jankland is Nederland de laatste jaren toch geworden... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:55:45 #163
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240203
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:23 schreef LostFormat het volgende:
Vreemd om te zien dat iedereen z'n verontwaardiging op de verkooppunten richt.
First they came for the Communists,
and I didn't speak out because I wasn't a Communist.

Then they came for the Socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a Socialist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.

Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.
pi_135240352
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke overtreding precies? :')

je zuigt namelijk alles uit je duimpje
Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135240404
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

First they came for the Communists,
and I didn't speak out because I wasn't a Communist.

Then they came for the Socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a Socialist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.

Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.
k leef niet meer voor jou
Voorbij zijn alle jaren
Waarin ik heb geloofd
Dat wij gelukkig waren
En nu het leven weer van mij is
Mijn hart sinds lange tijd weer vrij is
Ben ik zo blij dat het voorbij is, oh oh

Ik leef niet meer voor jou
Je hoeft niet te proberen
Om hier te blijven staan
En mij te domineren
Ik heb teveel moeten verduren
Ik heb genoeg van al jouw kuren
Dus is het tijd je weg te sturen

Ik leef niet meer voor jou
Ik leef niet meer voor jou
Voorbij zijn alle nachten
Dat ik hier heel alleen
Op jou heb zitten wachten
Je hebt me keihard voorgelogen
Besodemieterd en bedrogen
Dus droog de tranen in je ogen
Ik leef niet meer voor jou

wooooooh
Je hebt me keihard voorgelogen
Besodemieterd en bedrogen
Dus droog de tranen in je ogen
Ik leef niet meer voor jou

Dus donder nou maar op
Ik kan er niet meer tegen
En als je weg wilt gaan
Is dat alleen een zegen
Te vaak heb jij mij laten zakken
Ik heb genoeg van al je makken
Je moet gewoon je spullen pakken
nee
ik leef niet meer voor jou

`T is voorbij
Ja voorbij
Voor jou
Voor mij
`T is voorbij
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:10:36 #166
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240689
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:00 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor :')
quote:
Artikel 20

1. Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
pi_135240748
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:00 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
Een rechter mag niet eens uitspraken doen op basis van vermoedens, waarom accepteren we het als samenleving dan in vredesnaam wél van een eenvoudige cassière of winkelier? :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:13:33 #168
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_135240788
Wat mij opvalt is dat volwassenen (mensen van 21 jaar en ouder) een fundamenteel recht ontnomen wordt, namelijk verantwoordelijkheid dragen.
There is only one religion
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:14:26 #169
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240821
quote:
11s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:13 schreef Dance99Vv het volgende:
Wat mij opvalt is dat volwassenen (mensen van 21 jaar en ouder) een fundamenteel recht ontnomen wordt, namelijk verantwoordelijkheid dragen.
er is nog rtl nieuws en sterren dansen op het ijs op tv, dan is het stemvolk tevree
pi_135240898
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor :')

[..]

Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
Daarom moet ik ook aan een ieder die ik jonger schat dan 25 een ID vragen. Let wel dat is dus een schatting en dus subjectief. Mijn record ligt op 36 jaar.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135241051
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
Zijn het er werkelijk zo veel meer als vroeger of komt het gewoon eerder in het nieuws?
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:21:52 #172
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_135241065
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er is nog rtl nieuws en sterren dansen op het ijs op tv, dan is het stemvolk tevree
totdat dat volk naar de supermarkt gaat met hun kids en het meemaken
There is only one religion
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:23:41 #173
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135241143
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:21 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zijn het er werkelijk zo veel meer als vroeger of komt het gewoon eerder in het nieuws?
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het ten eerste vaker in het nieuws komt, en het ten tweede zo is dat ze daadwerkelijk in het ziekenhuis terechtkomen. 'Vroeger' landde je op een of andere manier in een of ander bed en besloot je de volgende ochtendmiddag om nooit meer te drinken, en na een dagje uitkateren was het daarmee klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:27:54 #174
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135241296
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor :')

[..]

Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
Dank je, de tekst is inderdaad iets anders dan ik mij herinnerde, maar het blijft natuurlijk wel een tikje grijs (hoe zit dat met dat bewijs?) en om deze onduidelijkheid weg te nemen heeft het CBL (het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) als regel ingesteld dat alcoholverkoop niet is toegestaan als niet iedereen 18 is. De caissière in kwestie, en ook de bedrijfsleider, doen niets anders dan zich aan deze regel houden.

Op basis van de door jou geciteerde tekst zou het inderdaad niet mogelijk moeten zijn om een boete te krijgen voor de verkoop van alcohol aan een ouder met kind. Ik weet echter van zeer dichtbij dat dit (zij het een jaar of vier geleden) toch wel degelijk gebeurd is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:41:32 #175
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241795
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:16 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Daarom moet ik ook aan een ieder die ik jonger schat dan 25 een ID vragen. Let wel dat is dus een schatting en dus subjectief. Mijn record ligt op 36 jaar.
Nee dat MOET niet :')

opnieuw, welk art zegt dat jij dat moet doen? je moet het doen indien gereden twijfel, maar jij hebt helemaal geen slijterij dus who cares
pi_135241854
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee dat MOET niet :')

opnieuw, welk art zegt dat jij dat moet doen? je moet het doen indien gereden twijfel, maar jij hebt helemaal geen slijterij dus who cares
Sticker op de deur. Waarmee je accoord bent als je binnenloopt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:44:03 #177
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241928
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dank je, de tekst is inderdaad iets anders dan ik mij herinnerde, maar het blijft natuurlijk wel een tikje grijs (hoe zit dat met dat bewijs?) en om deze onduidelijkheid weg te nemen heeft het CBL (het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) als regel ingesteld dat alcoholverkoop niet is toegestaan als niet iedereen 18 is. De caissière in kwestie, en ook de bedrijfsleider, doen niets anders dan zich aan deze regel houden.

Op basis van de door jou geciteerde tekst zou het inderdaad niet mogelijk moeten zijn om een boete te krijgen voor de verkoop van alcohol aan een ouder met kind. Ik weet echter van zeer dichtbij dat dit (zij het een jaar of vier geleden) toch wel degelijk gebeurd is.

Bewijslast ligt bij de verkoper.

Nee, dat zegt deze regel niet, en daar heeft het zelfs niets mee te maken, als men op die wanneer de wet weigert na te leven is men bezig met discriminatie (niet dat vadertje staat daar problemen mee heeft, jongeren en allochtonen mogen altijd gediscrimineerd worden :Y ) en dat is gewoon strafbaar, het niet vragen naar de id van de dochter van je klant is NIET strafbaar :')

enne bron?
pi_135241960
En daar mag je het mee oneens zijn. Klagen kan bij hoofdkantoor. *O*
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:45:04 #179
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241965
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:42 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Sticker op de deur. Waarmee je accoord bent als je binnenloopt.
OH diezelfde sticker die zegt dat nikkers niet toe zijn gestaan?

dan plak ik een sticker op mijn hoofd dat al jouw handelswaar van mij is, hoef ik geen id te laten zien en ook niet te betalen _O_
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:45:48 #180
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241992
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:44 schreef LostFormat het volgende:
En daar mag je het mee oneens zijn. Klagen kan bij hoofdkantoor. *O*
Ik negeer jouw sticker gewoon, klaag maar bij wie de sticker ophing
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:46:32 #181
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135242022
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Bewijslast ligt bij de verkoper.

Nee, dat zegt deze regel niet, en daar heeft het zelfs niets mee te maken, als men op die wanneer de wet weigert na te leven is men bezig met discriminatie (niet dat vadertje staat daar problemen mee heeft, jongeren en allochtonen mogen altijd gediscrimineerd worden :Y ) en dat is gewoon strafbaar, het niet vragen naar de id van de dochter van je klant is NIET strafbaar :')
Ik snap even niet precies wat je hier bedoelt. Welke actie precies zou discriminatie moeten zijn?

quote:
enne bron?
Van wat, van die boete? Binnen het bedrijf waar ik werkte. Ik heb geen bron die jij kan controleren, als dat is wat je bedoelt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:47:16 #182
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135242054
quote:
16s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik negeer jouw sticker gewoon, klaag maar bij wie de sticker ophing
Is goed, dan negeert de winkel jou. Fijne middag nog.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:47:18 #183
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135242056
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het ten eerste vaker in het nieuws komt, en het ten tweede zo is dat ze daadwerkelijk in het ziekenhuis terechtkomen. 'Vroeger' landde je op een of andere manier in een of ander bed en besloot je de volgende ochtendmiddag om nooit meer te drinken, en na een dagje uitkateren was het daarmee klaar.
er drinken elk jaar minder jongeren, het is gewoon propaganda om de vrijheid tot zelfbeschikking in te perken
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:48:01 #184
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135242084
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

totdat dat volk naar de supermarkt gaat met hun kids en het meemaken
Ik wachtte al maanden op dit 'nieuws' ja, het zat er aan te komen, regels sind regels, ja ja
pi_135242125
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

OH diezelfde sticker die zegt dat nikkers niet toe zijn gestaan?
Nee, want als ik negers niet toelaat dan is dat discriminatie. Als ik mensen weiger wat betreft leeftijd dan is dat toepassing van de drank en horeca wet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135242183
Maar even zonder dollen, waar ageer je nou tegen? De wetgeving of de uitvoering daarvan?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135242260
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er drinken elk jaar minder jongeren, het is gewoon propaganda om de vrijheid tot zelfbeschikking in te perken
Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 19:13:16 #188
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135243335
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
sinds 2004 ja :') :D
  woensdag 8 januari 2014 @ 19:14:21 #189
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135243409
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:50 schreef LostFormat het volgende:
Maar even zonder dollen, waar ageer je nou tegen? De wetgeving of de uitvoering daarvan?
Wat maakt dat uit, jij zegt de wet te volgen, maar dan besluit je de wet te negeren en gewoon te doen waar jij zelf zin in hebt, dus mijn probleem begint met jou, als jij de wet gaat handhaven zie ik dan wel _O-
  woensdag 8 januari 2014 @ 19:15:11 #190
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135243455
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:48 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Nee, want als ik negers niet toelaat dan is dat discriminatie. Als ik mensen weiger wat betreft leeftijd dan is dat toepassing van de drank en horeca wet.
Nee, want jij doet dit op eigen houtje, buiten de wet om, die wet die jij blijkbaar (niet vermoedelijk, hihaho) niet kende :)
pi_135244028
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
pi_135244227
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

[..]

Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
Je vergeet een fikse alcohollobby waardoor de huidige accijnsverhoging ook al naar beneden is gehaald.

Of het verbod werkt of niet is aan de politiek, niet aan de verkooppunten. Zoals ik al eerder zei vind ik de opschroeving persoonlijk goed omdat het onderscheid tussen sterke drank en zwak alcoholisch irrelevant is wat betreft schadelijkheid.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135244529
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit, jij zegt de wet te volgen, maar dan besluit je de wet te negeren en gewoon te doen waar jij zelf zin in hebt, dus mijn probleem begint met jou, als jij de wet gaat handhaven zie ik dan wel _O-
Ik volg je niet meer.

Wij hebben regels aan de hand van de wetgeving. Onder de 18 geen alcohol. Onder de 25 legitimatie verplicht. Kom je met een groep binnen dan moet iedereen zich legitimeren en 18+ zijn. Als er het vermoeden bestaat dat de alcohol voor een minderjarige is dan moet ik de verkoop weigeren.
Als jij een klant bij mij bent en je wordt daardoor geweigerd dan mag je daar mee oneens zijn maar dat verandert niks aan de situatie. Mijn werkgever vindt dit uitermate belangrijk dat hij het hiermee eens is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135245318
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]


[..]

Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
_O_

Gelukkig gelooft niet iedereen op dit forum in de maakbare samenleving en de onfeilbaarheid en het onovertroffen intellect van de heren en dames politici.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_135245582
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:29 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Je vergeet een fikse alcohollobby waardoor de huidige accijnsverhoging ook al naar beneden is gehaald.

Of het verbod werkt of niet is aan de politiek, niet aan de verkooppunten. Zoals ik al eerder zei vind ik de opschroeving persoonlijk goed omdat het onderscheid tussen sterke drank en zwak alcoholisch irrelevant is wat betreft schadelijkheid.
De heer opstelten met zijn alcoholneus zal vast wel omgekocht zijn voor een doos jonge jenever. Die alcohollobby is zover ik weet niet zo machtig. Wij leven op dit moment in een vreemde tijd waarbij de nederlandse overheid weer totaal in het conservatisme zoals we dat in geen 100 jaar meer gezien hebben schieten. Onafhankelijk onderzoeken slaan deze incompetente bestuurders ook in de wind. Dat er hier en op andere sites zoveel vertrouwen is in dit systeem met pluche plakkers wat voor geen meter klopt verbaasd mij erg. Is het merendeel van de bevolking dan echt een stel schapen die doen wat de grote leiders zeggen wat goed voor hun is. In de oude soviet unie was er nog meer wantrouwen in hun leiders dan we hier heden ten dage zien.
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:01:00 #196
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135246026
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:35 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik volg je niet meer.

Wij hebben regels aan de hand van de wetgeving. Onder de 18 geen alcohol. Onder de 25 legitimatie verplicht. Kom je met een groep binnen dan moet iedereen zich legitimeren en 18+ zijn. Als er het vermoeden bestaat dat de alcohol voor een minderjarige is dan moet ik de verkoop weigeren.
Als jij een klant bij mij bent en je wordt daardoor geweigerd dan mag je daar mee oneens zijn maar dat verandert niks aan de situatie. Mijn werkgever vindt dit uitermate belangrijk dat hij het hiermee eens is.
onder de 18 geen regel is een wet ja
onder de 25 id is geen wet
met een groep 18 zijn is ook geen wet
vermoeden minderjarig is ook geen wet

dus welke wetgeving heb jij het over :|W
pi_135246299
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

[..]

Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
Dit dus
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:11:31 #198
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135246701
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:35 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik volg je niet meer.

Wij hebben regels aan de hand van de wetgeving. Onder de 18 geen alcohol. Onder de 25 legitimatie verplicht. Kom je met een groep binnen dan moet iedereen zich legitimeren en 18+ zijn. Als er het vermoeden bestaat dat de alcohol voor een minderjarige is dan moet ik de verkoop weigeren.
Als jij een klant bij mij bent en je wordt daardoor geweigerd dan mag je daar mee oneens zijn maar dat verandert niks aan de situatie. Mijn werkgever vindt dit uitermate belangrijk dat hij het hiermee eens is.
Ok...maar als ik bij jou binnen in de winkel kom, weet ik zeker dat je mij gaat vragen om legitimatie omdat je vermoedt dat ik < 25 ben. Dat ben ik niet, dus als ik zeg, ik ben boven de 25 en mijn legitimatie niet toon. Verkoop je mij dan geen alcohol?
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_135246736
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:11 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ok...maar als ik bij jou binnen in de winkel kom, weet ik zeker dat je mij gaat vragen om legitimatie omdat je vermoedt dat ik < 25 ben. Dat ben ik niet, dus als ik zeg, ik ben boven de 25 en mijn legitimatie niet toon. Verkoop je mij dan geen alcohol?
Ja.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135246766
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

onder de 18 geen regel is een wet ja
onder de 25 id is geen wet
met een groep 18 zijn is ook geen wet
vermoeden minderjarig is ook geen wet

dus welke wetgeving heb jij het over :|W
Winkelvoorwaarden/huisregels.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:13:15 #201
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135246801
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:12 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ja.
Maar boven de 25 is legitimatie niet verplicht zeg je net.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:13:27 #202
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135246811
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:12 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Winkelvoorwaarden/huisregels.
Die ook nog eens in iedere winkel gelden, omdat het een regel is van het CBL.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135246905
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:13 schreef Uccie het volgende:

[..]

Maar boven de 25 is legitimatie niet verplicht zeg je net.
Winkelvoorwaarden. Als ik jou jonger dan 25 schat dan moet ik jouw legitimatie checken.

Edit: dit is dus echt subjectief en voor mij (/de verkopers) superlastig om goed in te schatten. (Zoals eerder gezegd staat m'n record op 36.) Helaas moet ik me daar aan houden.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:17:18 #204
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135247030
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:15 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Winkelvoorwaarden. Als ik jou jonger dan 25 schat dan moet ik jouw legitimatie checken.
Ik ga denk ik nog wel een paar discussies hebben bij mijn appie _O-
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:18:17 #205
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135247081
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:17 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik ga denk ik nog wel een paar discussies hebben bij mijn appie _O-
Succes. Hou je even in gedachten dat de caissière met wie jij die discussie aangaat er ook niets aan kan doen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135247085
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:17 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ik ga denk ik nog wel een paar discussies hebben bij mijn appie _O-
Ik heb ze dagelijks.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:19:52 #207
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135247174
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Succes. Hou je even in gedachten dat de caissière met wie jij die discussie aangaat er ook niets aan kan doen?
Nee niet met de cassière, die kan er niets aan doen. En die hebben het al zwaar genoeg.
Maar ik ren vaak genoeg de supermarkt in voor boodschappen zonder legitimatie bij :X
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:20:16 #208
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135247193
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 08:56 schreef tong80 het volgende:
AMSTERDAM - Het alcoholverbod voor jongeren onder de 18 jaar is te snel ingevoerd en is onmogelijk te handhaven. Dat zegt Bernt Schneiders, burgemeester van Haarlem en voorzitter van het Genootschap van Burgemeesters bij het radioprogramma WNL Opiniemakers. Hij voorspelt dat de handhaving één groot fiasco wordt.

,,De hele handhaving wordt houtje-touwtje, daar moeten we eerlijk over zijn. Het wordt niet effectief”, zegt Schneiders. Met name de capaciteit schiet volgens hem tekort bij gemeenten. ,,De meeste gemeenten hebben helemaal geen handhavingscapaciteit hiervoor.”

Volgens Schneiders heeft de regering de nieuwe wet niet goed overdacht. ,,Als je een wet invoert moet die wel gehandhaafd kunnen worden en daar is hier onvoldoende bij stil gestaan.”

Sinds 1 januari is de leeftijdsgrens voor het kopen en consumeren van drank verhoogd van 16 naar 18 jaar. Veel ouders zullen hun kinderen echter geen strobreed in de weg leggen als ze willen drinken, zo bleek eerder al uit onderzoek.

http://www.telegraaf.nl/b(...)cohol_fiasco___.html

Je zou het niet verwachten.

:P
Gewoon zelfde systeem invoeren als in Nieuw Zeeland.
Barcode scan van alcohol, lamp aan boven kassa en je kan niet afrekenen, tweede persoon komt om hem te ontgrendelen.
Blijkt een winkel aan minderjarige te verkopen, vette duw, boetes, herhaling, sterkere straf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:20:27 #209
381234 Vaatwastablet
Mening van vrijheidsuiting
pi_135247205
Waarom doen ze het niet geleidelijk? Per 1-1-14 naar 17 jaar, per 1-1-15 naar 18 jaar
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:22:47 #210
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247312
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:11 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ok...maar als ik bij jou binnen in de winkel kom, weet ik zeker dat je mij gaat vragen om legitimatie omdat je vermoedt dat ik < 25 ben. Dat ben ik niet, dus als ik zeg, ik ben boven de 25 en mijn legitimatie niet toon. Verkoop je mij dan geen alcohol?
aap uit de mouw
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:23:16 #211
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247338
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:15 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Winkelvoorwaarden. Als ik jou jonger dan 25 schat dan moet ik jouw legitimatie checken.

Edit: dit is dus echt subjectief en voor mij (/de verkopers) superlastig om goed in te schatten. (Zoals eerder gezegd staat m'n record op 36.) Helaas moet ik me daar aan houden.
Moet niet.
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:23:50 #212
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247364
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:12 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Winkelvoorwaarden/huisregels.
buiten de wet om, dus kan mijn reet roesten, jij hebt je gewoon aan de wet te houden
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:24:01 #213
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135247376
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:23 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Moet niet.
Wel van je werkgever. En dat weet je best.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135247399
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:23 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Moet niet.
Je hoeft het inderdaad niet te laten zien. Maar dan mag ik jou niet verkopen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:25:18 #215
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135247429
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

aap uit de mouw
Nou ik koop sowieso voorlopig geen alcohol meer bij de supermarkt...ik loop wel naar de lokale slijter, heb ik dat gedoe niet meer.
Behalve misschien als ik de vreselijke bedrijfsleider van mijn appie kan treiteren, want dat is echt een nazi, kan zijn personeel ook eens lachen _O-
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_135247469
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:25 schreef Uccie het volgende:

[..]

Nou ik koop sowieso voorlopig geen alcohol meer bij de supermarkt...ik loop wel naar de lokale slijter, heb ik dat gedoe niet meer.
Behalve misschien als ik de vreselijke bedrijfsleider van mijn appie kan treiteren, want dat is echt een nazi, kan zijn personeel ook eens lachen _O-
Want daar zijn de regels anders?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:26:26 #217
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135247492
quote:
5s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:26 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Want daar zijn de regels anders?
Nee maar die weet dat ik 34 ben.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_135247527
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:26 schreef Uccie het volgende:

[..]

Nee maar die weet dat ik 34 ben.
Fair enough.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:28:28 #219
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135247597
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:27 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Fair enough.
Maar als ik achter de kassa zou zitten zou ik nu echt knettergek worden.
Was er begin van de avond en 3 mensen voor me met wijn, meisje was volgens mij opgelucht dat ik een pak jus d'orange had _O-
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_135247627
Eerlijk gezegd vind ik het behoorlijk raar dat je dus onder de 18 geen drank mag kopen en dat die legitimatieplicht tot 25 jaar gaat. Sorry hoor, maar je ziet toch godsamme het verschil wel?
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:30:05 #221
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247672
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wel van je werkgever. En dat weet je best.
Dat kan mij niets schelen, dan beroep je je daar maar op, als meneer denkt de wet te volgen mag ik best even laten zien dat hij dat niet doet, maar op eigen houtje zijn eigen regels maakt
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:30:30 #222
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247695
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:24 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Je hoeft het inderdaad niet te laten zien. Maar dan mag ik jou niet verkopen.
Mag wel, er staat niet ter discussie of ik 18 ben
pi_135247700
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:29 schreef hobmosbel het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het behoorlijk raar dat je dus onder de 18 geen drank mag kopen en dat die legitimatieplicht tot 25 jaar gaat. Sorry hoor, maar je ziet toch godsamme het verschil wel?
Nee. Uit ervaring weet ik te zeggen dat je daar compleet de mist mee kan in gaan. Juist daarom ligt die grens zo hoog. Hierdoor willen ze alle twijfelgevallen er uit filteren.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:31:09 #224
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247728
quote:
5s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:26 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Want daar zijn de regels anders?
die hanteert blijkbaar wel de wet :')
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:31:34 #225
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247748
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:30 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Nee. Uit ervaring weet ik te zeggen dat je daar compleet de mist mee kan in gaan. Juist daarom ligt die grens zo hoog. Hierdoor willen ze alle twijfelgevallen er uit filteren.
dat maakt helemaal niet uit, de wet voorziet daarin
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:31:36 #226
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135247752
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:29 schreef hobmosbel het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik het behoorlijk raar dat je dus onder de 18 geen drank mag kopen en dat die legitimatieplicht tot 25 jaar gaat. Sorry hoor, maar je ziet toch godsamme het verschil wel?
Dat heb ik dus een beetje, ik mag volgens deze wet al 15 jr legaal alcohol kopen...ik ben wel een beetje klaar met me legitimeren.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_135247838
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:30 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Nee. Uit ervaring weet ik te zeggen dat je daar compleet de mist mee kan in gaan. Juist daarom ligt die grens zo hoog. Hierdoor willen ze alle twijfelgevallen er uit filteren.
Uit ervaring kan ik zeggen dat ik het verschil wel zie in lichaamsbouw, de hoeveelheid acne en gedrag.
Maar goed cassieres die zelf vaak nog geen 18 zijn zien alleen maar een lekker ding waarschijnlijk.
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:33:09 #228
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247842
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:31 schreef Uccie het volgende:

[..]

Dat heb ik dus een beetje, ik mag volgens deze wet al 15 jr legaal alcohol kopen...ik ben wel een beetje klaar met me legitimeren.
gewoon die winkels niet meer in, gewoon houden bij winkeleigenaren die wel na kunnen denken en wel de wet naleven, zo simpel is het. Zodra je je eigen klanten als vuil behandeld is het zo over
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:33:55 #229
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135247892
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:33 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Uit ervaring kan ik zeggen dat ik het verschil wel zie in lichaamsbouw, de hoeveelheid acne en gedrag.
Maar goed cassieres die zelf vaak nog geen 18 zijn zien alleen maar een lekker ding waarschijnlijk.
dan nog steeds kunnen ze inschatten hoe veel klasjes hoger die lekkere hunk zou zitten, als ie jonger was zouden ze het niet eens een hunk vinden
pi_135247941
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Mag wel, er staat niet ter discussie of ik 18 ben
Jongen, nogmaals als ik denk dat jij jonger dan 25 bent en jij legitimeert je niet. Dan krijg jij van mij absoluut geen drank mee. Dan mag jij er tegen in gaan. Maar dat helpt niet. Ik heb vaker van die wijsneuzen in mijn winkel gehad en oeverloze discussies mee gevoerd. Tot twee keer toe heb ik daarom politie moeten bellen. Drie keer raden wat daar de uitkomst van was?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:36:13 #231
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248037
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:34 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Jongen, nogmaals als ik denk dat jij jonger dan 25 bent en jij legitimeert je niet. Dan krijg jij van mij absoluut geen drank mee. Dan mag jij er tegen in gaan. Maar dat helpt niet. Ik heb vaker van die wijsneuzen in mijn winkel gehad en oeverloze discussies mee gevoerd. Tot twee keer toe heb ik daarom politie moeten bellen. Drie keer raden wat daar de uitkomst van was?
dat weet ik, mensen die schijt aan de wet hebben doen gewoon waar ze zelf zin in hebben, dat hoef je mij niet uit te leggen :)
wil je nu een argument maken op basis van de wetkennis van een mbo agentje? :')

nee het is duidelijk dat jij GEEN slijterij hebt _O-
pi_135248085
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:36 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat weet ik, mensen die schijt aan de wet hebben doen gewoon waar ze zelf zin in hebben, dat hoef je mij niet uit te leggen :)
wil je nu een argument maken op basis van de wetkennis van een mbo agentje? :')

nee het is duidelijk dat jij GEEN slijterij hebt _O-
Ik ben werkzaam in een keten en ik voor hun beleid uit.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:37:24 #233
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248102
misschien toch je maar eens in de wet verdiepen eer je stoere verhalen over je bedrijfje komt posten, komt nogal kneuzig over he :z
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:38:01 #234
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248142
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:37 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik ben werkzaam in een keten en ik voor hun beleid uit.
ah een 'ich habe es nicht gewusst'-tje :O
pi_135248151
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:37 schreef Life2.0 het volgende:
misschien toch je maar eens in de wet verdiepen eer je stoere verhalen over je bedrijfje komt posten, komt nogal kneuzig over he :z
Nogmaals, ik heb meer verstand van drank dan van de wet. Maar je mag het me uitleggen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135248171
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ah een 'ich habe es nicht gewusst'-tje :O
Godwin.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:39:32 #237
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135248226
Wat LostFormat (op een bewonderenswaardige manier kalme manier) uitlegt is de dagelijkse praktijk in alle supermarkten en slijterijen. Dat die jou niet bevalt is jouw probleem, maar hou er eens mee op om dat ons probleem te maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:39:46 #238
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248238
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:38 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb meer verstand van drank dan van de wet. Maar je mag het me uitleggen.
never get high of your own supply

wordt eens wakker, dat heb ik meerdere keren gedaan, jij blijft je van de domme houden en beroepen op 'only following orders' :')
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:40:26 #239
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248266
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:38 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Godwin.
huillie verweertje
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:41:01 #240
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248300
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:39 schreef Janneke141 het volgende:
Wat LostFormat (op een bewonderenswaardige manier kalme manier) uitlegt is de dagelijkse praktijk in alle supermarkten en slijterijen. Dat die jou niet bevalt is jouw probleem, maar hou er eens mee op om dat ons probleem te maken.
Nee.

ik snap de praktijk
ik snap de wet
deze volgen elkaar niet
is nederland een rechtsstaat?
pi_135248343
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

never get high of your own supply

wordt eens wakker, dat heb ik meerdere keren gedaan, jij blijft je van de domme houden en beroepen op 'only following orders' :')
Dat ik lazarus aan het worden ben heeft niks te maken met het feit dat jij niet inhoudelijk met argumenten komt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:42:49 #242
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248425
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:41 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Dat ik lazarus aan het worden ben heeft niks te maken met het feit dat jij niet inhoudelijk met argumenten komt.
klopt

want jij bent lazerus en snapt niets van argumenten

maar die drank om je heen maakt jou nog geen slijterij hoor _O-
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:44:06 #243
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248498
art 20

die moet je volgen

jij wil dat niet

jij komt met allemaal krokodillentranen vertellen dat jij echt alleen maar doet wat jou bevolen is, maar dat ik hoe dan ook, geen gelijk heb, ook al snap jij niets van de wet en zuip je alleen maar :W
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:46:12 #244
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135248624
blijf je vooral beroepen op een niet bestaande wet, als je niets van wetgeving snapt, dat is erg logisch
pi_135248676
quote:
17s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:46 schreef Life2.0 het volgende:
blijf je vooral beroepen op een niet bestaande wet, als je niets van wetgeving snapt, dat is erg logisch
Leg het me dan uit.. Blijkbaar weet jij het beter dan ik.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:47:25 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135248705
Winkels die kinderen alcohol verkopen verpesten het voor zichzelf, als dit zo doorgaat zou het mij niets verbazen dat supermarkten binnenkort geen alcohol meer mogen verkopen, alleen nog in slijterijen.
Drank wordt dan nog duurder en de helft van Nederland die zijn drank nog niet over de grens haalt, gaat het dan ook over de grens halen.
Je bent gek als je dat trouwens nog niet doet, scheelt al gauw een 5-10 euro de fles sterke drank
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:48:23 #247
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135248764
Uit dat befaamde artikel 20

quote:
1. Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
2. Het is verboden in een slijtlokaliteit de aanwezigheid toe te laten van een bezoeker van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, anders dan onder toezicht van een persoon van 21 jaar of ouder.
3. De vaststelling, bedoeld in het eerste en tweede lid:
a. geschiedt aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de identificatieplicht, dan wel op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen andere wijze;
b. blijft achterwege, indien het een persoon betreft die onmiskenbaar de vereiste leeftijd heeft bereikt.
De relevante stukjes heb ik even vet voor je gemaakt. De verkoper moet vaststellen dat iemand 18 is tenzij iemand dat onmiskenbaar is. Wat onmiskenbaar is, wordt niet gespecificeerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135248897
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:48 schreef Janneke141 het volgende:
Uit dat befaamde artikel 20

[..]

De relevante stukjes heb ik even vet voor je gemaakt. De verkoper moet vaststellen dat iemand 18 is tenzij iemand dat onmiskenbaar is. Wat onmiskenbaar is, wordt niet gespecificeerd.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135248918
quote:
17s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:46 schreef Life2.0 het volgende:
blijf je vooral beroepen op een niet bestaande wet, als je niets van wetgeving snapt, dat is erg logisch
Wie heeft het hier over een wet? Niemand heeft het over een wet behalve de wet dat je 18jr moet zijn om alcohol te kopen.
pi_135249059
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:33 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dan nog steeds kunnen ze inschatten hoe veel klasjes hoger die lekkere hunk zou zitten, als ie jonger was zouden ze het niet eens een hunk vinden
Exact, dus ze zien het verschil wel degelijk, maar een hunk kun je nu, wettelijk, wat langer voor de kassa houden.
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:57:50 #251
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135249297
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:53 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Exact, dus ze zien het verschil wel degelijk, maar een hunk kun je nu, wettelijk, wat langer voor de kassa houden.
Plus zijn volledige naam + geboortedatum inzien...altijd handig om te weten als je hem op FB wil vinden 's avonds :P
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_135249409
quote:
Ja, dat gaat gaat om de plicht. Als jij drank wil kopen en je wilt niet je ID laten zien, dan hoeft dat niet. Alleen als je dat niet doet, dan krijg je ook geen drank mee.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135249411
Is allemaal heel leuk wat live2.0 schetst, echter de winkel bepaald (binnen de kaders van de wet) of en wat hij verkoop aan de klant.
Een supermarkt is geen publiek terrein en de filiaalhouder bepaald binnen de grenzen van de wet en de bedrijfspolicy wat er gebeurd. Je krijgt je alcohol dus niet mee en ze zijn dus helemaal niet verplicht om jouw je alcohol te verkopen omdat je de wettelijke leeftijd hebt.

Dat jij het klantonvriendelijk vind, dat kan ik met enorm goed voorstellen.
pi_135249467
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:59 schreef micsonn het volgende:
Is allemaal heel leuk wat live2.0 schetst, echter de winkel bepaald (binnen de kaders van de wet) of en wat hij verkoop aan de klant.
Een supermarkt is geen publiek terrein en de filiaalhouder bepaald binnen de grenzen van de wet en de bedrijfspolicy wat er gebeurd. Je krijgt je alcohol dus niet mee en ze zijn dus helemaal niet verplicht om jouw je alcohol te verkopen omdat je de wettelijke leeftijd hebt.

Dat jij het klantonvriendelijk vind, dat kan ik met enorm goed voorstellen.
Winkelvoorwaarden. Ik mag geen negers weigeren maar koters onder de 18 mogen mijn winkel niet binnen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135249538
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:59 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ja, dat gaat gaat om de plicht. Als jij drank wil kopen en je wilt niet je ID laten zien, dan hoeft dat niet. Alleen als je dat niet doet, dan krijg je ook geen drank mee.
Nou dan zou ik het maar eens beter lezen. Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene. Dit spoort toch gewoon niet? Kom op nou toch man. Ook schandalig dat supermarkten dit vragen van hun minderjarige personeel.
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:03:49 #258
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135249607
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:02 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou dan zou ik het maar eens beter lezen. Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene. Dit spoort toch gewoon niet? Kom op nou toch man. Ook schandalig dat supermarkten dit vragen van hun minderjarige personeel.
Je moet je afvragen of je wilt dat minderjarigen überhaupt alcohol mogen verkopen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:04:28 #259
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135249643
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:02 schreef hobmosbel het volgende:
Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene.
Dat mag dus wel. Nog een keer uit de Drank- en horecawet, zelfde artikel, nu lid 3a:

quote:
De vaststelling, bedoeld in het eerste en tweede lid:
a. geschiedt aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1, eerste lid, van de Wet op de identificatieplicht, dan wel op een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen andere wijze;
Klaar.

Of je het wenselijk vindt of niet is een andere discussie, maar het mag gewoon.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135249686
quote:
"De identificatieplicht betekent dat u zich in bepaalde situaties moet identificeren."

De pagine die jij linkt gaat puur om de momenten wanneer jij je móét identificeren. Jij móét je nooit identificeren in een supermarkt. Het moet ook niet wanneer jij je blikjes bier (bijvoorbeeld) wilt hebben. Maar als er om gevraagd wordt, jij je blikkies mee wilt, zul je het moeten laten zien. Anders krijg je het niet mee.
pi_135249816
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:03 schreef Uccie het volgende:

[..]

Je moet je afvragen of je wilt dat minderjarigen überhaupt alcohol mogen verkopen.
Ik vind niet eens dat er minderjarigen achter een kassa mogen zitten. Overal gezeik over dat men maar moet pinnen om de overvallen op supermarkten te verminderen, maar wel een minderjarige als schietschijf neerzetten. Lekker goedkoop natuurlijk. Die mogen de klappen opvangen ook voor dit alcoholgebeuren weer. Den Haag heeft te zorgen voor controle door volwassen mensen. Punt.
pi_135249891
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:02 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou dan zou ik het maar eens beter lezen. Het lijkt me namelijk niet dat een minderjarige kassajuf om identificatie mag vragen aan een volwassene. Dit spoort toch gewoon niet? Kom op nou toch man. Ook schandalig dat supermarkten dit vragen van hun minderjarige personeel.
In mijn winkel komen regelmatig grote (groepen) negers jack daniels/hennessy/ red label kopen. Ik heb twee collega's, twee meiden van 16 en 17 werken op vrijdag en zaterdag (de dagen waar dat soort gasten het meest langskomen). Die grietjes vragen dat dus al constant.

Hier gaat het mij dus eigenlijk om. Dit moet puur bewustwording worden van de klant. De overheid eist dat die grens zo hoog ligt. Dan moet de overheid er ook voor zorgen dat iedereen weet dat je je ID bij je moet hebben. Er kan namelijk altijd om gevraagd worden.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135250066
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Winkels die kinderen alcohol verkopen verpesten het voor zichzelf, als dit zo doorgaat zou het mij niets verbazen dat supermarkten binnenkort geen alcohol meer mogen verkopen, alleen nog in slijterijen.
Drank wordt dan nog duurder en de helft van Nederland die zijn drank nog niet over de grens haalt, gaat het dan ook over de grens halen.
Je bent gek als je dat trouwens nog niet doet, scheelt al gauw een 5-10 euro de fles sterke drank
Ik doe mijn boodschappen sowieso al tijdenlang in Duitsland, alleen al uit principe. Sterke drank koop je, samen met zo'n beetje alle mogelijke levensmiddelen, gewoon onder één dak bij bijv. de Real.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:15:41 #264
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250210
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:47 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Leg het me dan uit.. Blijkbaar weet jij het beter dan ik.
18 is de grens, niet 25, hoe vaak moet ik dat herhalen?
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:16:24 #265
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250256
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:09 schreef LostFormat het volgende:

[..]

In mijn winkel komen regelmatig grote (groepen) negers jack daniels/hennessy/ red label kopen. Ik heb twee collega's, twee meiden van 16 en 17 werken op vrijdag en zaterdag (de dagen waar dat soort gasten het meest langskomen). Die grietjes vragen dat dus al constant.

Hier gaat het mij dus eigenlijk om. Dit moet puur bewustwording worden van de klant. De overheid eist dat die grens zo hoog ligt. Dan moet de overheid er ook voor zorgen dat iedereen weet dat je je ID bij je moet hebben. Er kan namelijk altijd om gevraagd worden.
prachtige egocentrische benadering van een probleem _O-
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:17:21 #266
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250312
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:03 schreef Uccie het volgende:

[..]

Je moet je afvragen of je wilt dat minderjarigen überhaupt alcohol mogen verkopen.
Dat mogen ze dus niet.

:? waarom zou ik mij dat afvragen
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:18:17 #267
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250361
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:59 schreef micsonn het volgende:
Is allemaal heel leuk wat live2.0 schetst, echter de winkel bepaald (binnen de kaders van de wet) of en wat hij verkoop aan de klant.
Een supermarkt is geen publiek terrein en de filiaalhouder bepaald binnen de grenzen van de wet en de bedrijfspolicy wat er gebeurd. Je krijgt je alcohol dus niet mee en ze zijn dus helemaal niet verplicht om jouw je alcohol te verkopen omdat je de wettelijke leeftijd hebt.

Dat jij het klantonvriendelijk vind, dat kan ik met enorm goed voorstellen.
Ja? Verklaar dat eens met een juridische onderbouwing?

Verder steken ze voor mij part de klant in de hens, als er maar een juridische basis voor is, tot die er is, moet je je maar gewoon aan de wet houden zowel de alcoholwet als bw6
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:18:18 #268
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135250362
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Dat mogen ze dus niet.

:? waarom zou ik mij dat afvragen
_O- nou dat was soort van retorisch bedoeld.
Maar > 16 wel toch?
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:18:44 #269
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250389
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:01 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Winkelvoorwaarden. Ik mag geen negers weigeren maar koters onder de 18 mogen mijn winkel niet binnen.
negers mag je weren, gewoon stickertje plakken

18? niet 25? :7
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:19:17 #270
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250414
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:18 schreef Uccie het volgende:

[..]

_O- nou dat was soort van retorisch bedoeld.
Maar > 16 wel toch?
je moet minimaal de leeftijd hebben om het te gebruik om het te verkopen
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:20:27 #271
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135250481
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:19 schreef Life2.0 het volgende:
je moet minimaal de leeftijd hebben om het te gebruik om het te verkopen
Bron?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:20:42 #272
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135250489
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

je moet minimaal de leeftijd hebben om het te gebruik om het te verkopen
Nou die kassameisjes zijn echt geen 18 hoor in de supermarkt.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:21:48 #273
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135250540
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:20 schreef Uccie het volgende:

[..]

Nou die kassameisjes zijn echt geen 18 hoor in de supermarkt.
Dat hoeft ook niet. Je moet 16 zijn om met een kassa te mogen werken. Dit geldt ook voor een slijterij, maar daar moet wel een leidinggevende aanwezig zijn die 21 is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135250565
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

je moet minimaal de leeftijd hebben om het te gebruik om het te verkopen
Waar haal jij dat van dan?
pi_135250638
18 minners mogen in mijn keten geen kassa meer draaien. Ik weet niet hoe dat precies wettelijk geregeld is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:23:52 #276
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135250648
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Je moet 16 zijn om met een kassa te mogen werken. Dit geldt ook voor een slijterij, maar daar moet wel een leidinggevende aanwezig zijn die 21 is.
Oh dat van een slijterij wist ik niet, ik had echt verwacht dat je 18 moest zijn om daar te staan.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:24:01 #277
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250657
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bron?
iemand die het niet in bezit mag hebben kan het niet verkopen, die mag het immers niet hebben

art 20 dat ik eerder poste
pi_135250680
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

iemand die het niet in bezit mag hebben kan het niet verkopen, die mag het immers niet hebben

art 20 dat ik eerder poste
Bullshit
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:24:51 #279
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250690
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:23 schreef LostFormat het volgende:
18 minners mogen in mijn keten geen kassa meer draaien. Ik weet niet hoe dat precies wettelijk geregeld is.
misschien eens waard om je daarin te verdiepen?
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:24:57 #280
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135250697
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:24 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Bullshit
Nogal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135250715
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

iemand die het niet in bezit mag hebben kan het niet verkopen, die mag het immers niet hebben

art 20 dat ik eerder poste
Zelf verzonnen? Da's onzin namelijk.
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:25:30 #282
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250726
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:24 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Bullshit
stoer gelul met je fictieve slijterlij, dronkenlap
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:25:48 #283
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250737
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:25 schreef einschtein het volgende:

[..]

Zelf verzonnen? Da's onzin namelijk.
bron?
pi_135250754
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

stoer gelul met je fictieve slijterlij, dronkenlap
_O-
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135250769
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

bron?
Ja, die heb ik: http://www.antwoordvoorbe(...)verstrekking-alcohol

quote:
Personeel horeca en detailhandel
De minimumleeftijd waarop uw personeel in de horeca mag werken, is niet veranderd. Deze blijft 16 jaar. Uw barmedewerker onder de 18 jaar mag de alcohol verkopen, maar niet drinken. Ook in de detailhandel blijft de minimumleeftijd voor de verkoper 16 jaar.
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:26:32 #286
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135250779
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:24 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

misschien eens waard om je daarin te verdiepen?
Een betere wereld begint bij jezelf.

In de tekst die ik hierboven ergens heb geciteerd, staat dat een verkoper moet vaststellen dat iemand 18 is en er staat nergens, ik herhaal, nergens, dat een caissière die alcohol verkoopt 18 zou moeten zijn. Ze heeft de alcohol die ze verkoopt ook helemaal niet in haar bezit, natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:27:02 #287
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250802
quote:
welke wet is dat?
pi_135250845
quote:
6s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:27 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke wet is dat?
Dus ik toon aan dat ik een bron heb, nota bene van de overheid. Dat staat je niet aan en dan ga je nog verder vragen.

Oke, ik snap het.
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:27:59 #289
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250852
quote:
quote:
Verantwoorde verkoop van alcohol en tabak: legitimatieleeftijd van 20 naar 25 jaar
Vanaf maart 2009 hanteert de supermarktbranche een verscherpte legitimatie-eis met als doel geen alcohol en tabak te verkopen aan jongeren onder de 16. Omdat de leeftijd voor de verkoop van alcohol en tabak vanaf 1 januari 2014 is verhoogd naar 18 jaar, verhoogden de supermarkten de legitimatieleeftijd naar 25 jaar.

cbl
Oh nu is een wet, toch :') !
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:28:45 #290
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250882
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:27 schreef einschtein het volgende:

[..]

Dus ik toon aan dat ik een bron heb, nota bene van de overheid. Dat staat je niet aan en dan ga je nog verder vragen.

Oke, ik snap het.
nee een of andere vage site is geen bron, ik wil artikelen uit de drank en horecawet hebben dat is een geldige bron in een juridische discussie :')
pi_135250897
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:27 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

[..]

Oh nu is een wet, toch :') !
Wat?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:29:47 #292
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135250941
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:28 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Wat?
ja precies, geen wet
pi_135250949
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee een of andere vage site is geen bron, ik wil artikelen uit de drank en horecawet hebben dat is een geldige bron in een juridische discussie :')
Dat is die precieze uitleg die jij niet wil geven?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135250971
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee een of andere vage site is geen bron, ik wil artikelen uit de drank en horecawet hebben dat is een geldige bron in een juridische discussie :')
Die website was van de overheid, slimbo.

Overigens om jouw even gerust te stellen. Drank- en Horecawet, artikel 24, punt 3.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_08-01-2014
quote:
3. Het is verboden in een slijtlokaliteit of horecalokaliteit, gedurende de tijd dat daarin dranken worden verstrekt, personen jonger dan 16 jaar dienst te laten doen.
pi_135251099
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:18 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ja? Verklaar dat eens met een juridische onderbouwing?

Verder steken ze voor mij part de klant in de hens, als er maar een juridische basis voor is, tot die er is, moet je je maar gewoon aan de wet houden zowel de alcoholwet als bw6
Juridisch onderbouwing houdt ik me buiten, ben geen jurist ken geen termen en maar weinig wetten. Echter zoals een paar posts hierboven in 2 linkjes werdt aangegeven op de website van de rijksoverheid http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
in combinatie met artikel 20.d zal uiteindelijk een rechter lijkt me zich niet eens hoeven buigen over wat en hoe er wordt vastgesteld, want dat kan de supermarkt (non publieke ruimte) zelf bepalen in hun bedrijfspolicy. Aangezien het HOE van het vaststellen van de leeftijd 18 niet wordt gespecificeerd in de wet, is de supermarkt vrij om de/een manier te bepalen om vast te stellen of iemand de wettelijke minimum leeftijd heeft.
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:32:56 #296
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135251101
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:29 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Dat is die precieze uitleg die jij niet wil geven?
wat

art20 was wat jij dacht te weten, toch weigerde je dat te accepteren

weetje ik doe eens grappig en geef je ook even wat "bronnen" aangezien wetten nogal moeilijk zijn

quote:
Korting op leeftijdscanners
Verkopers van alcohol mogen geen alcohol verstrekken aan personen van wie zij niet de leeftijd hebben gecontroleerd. Deze 'leeftijdcheck' hoeft niet wanneer iemand 'onmiskenbaar' de vereiste leeftijd heeft. De boete bij overtreding is minimaal ¤ 1360. Bekijk het KHN-ledenvoordeel voor leeftijdscanners van IDReaders.nl.
onmiskenbaar, ik lees niets over verplichte controle, vage bron = wet dus ik win
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:33:17 #297
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135251124
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:30 schreef einschtein het volgende:

[..]

Die website was van de overheid, slimbo.

Overigens om jouw even gerust te stellen. Drank- en Horecawet, artikel 24, punt 3.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002458/geldigheidsdatum_08-01-2014

[..]

zie je, is niet zo moeilijk he
pi_135251170
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:33 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zie je, is niet zo moeilijk he
Ik ging er vanuit dat een andere site, tevens eigendom van de overheid, voldoende was.
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:34:37 #299
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135251203
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:32 schreef micsonn het volgende:

[..]

Juridisch onderbouwing houdt ik me buiten, ben geen jurist ken geen termen en maar weinig wetten. Echter zoals een paar posts hierboven in 2 linkjes werdt aangegeven op de website van de rijksoverheid http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html
in combinatie met artikel 20.d zal uiteindelijk een rechter lijkt me zich niet eens hoeven buigen over wat en hoe er wordt vastgesteld, want dat kan de supermarkt (non publieke ruimte) zelf bepalen in hun bedrijfspolicy. Aangezien het HOE van het vaststellen van de leeftijd 18 niet wordt gespecificeerd in de wet, is de supermarkt vrij om de/een manier te bepalen om vast te stellen of iemand de wettelijke minimum leeftijd heeft.
Wil je hiermee stellen dat de slijterijen per definitie niet eens om een id MOGEN vragen?
  woensdag 8 januari 2014 @ 21:35:09 #300
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135251232
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:34 schreef einschtein het volgende:

[..]

Ik ging er vanuit dat een andere site, tevens eigendom van de overheid, voldoende was.
natuurlijk niet, dat heeft niets met elkaar te maken
pi_135251328
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 21:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wil je hiermee stellen dat de slijterijen per definitie niet eens om een id MOGEN vragen?
Oneens,
Ze mogen het juist, of je het toont is jouw keus. Echter de consequenties die daarop volgen(> geen alcohol voor jou) zijn legitiem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')