abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:34:55 #101
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135074284
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Niet dat ik dit wil, maar stel dát, dan is het helemaal niet zóóóó makkelijk. De clou zit niet in strafmaat, maar in pakkans. En die gaat nu ook al mis. Het is ook bijna niet te controleren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_135074304
Drugs is al verboden..

Gebruiker hard straffen.. wil je de gevangenissen vol hebben met wietrokers ?
pi_135074306
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Dan wordt het in de gemiddelde gevangenis (ze gingen er zo'n 20 van de 60 sluiten) drukker dan in een moskee bij het offerfeestgebed, BSB.

En jouw halve familie achter de tralies, net als in de door jou zo bejubelde VS.

Mooie visie heb je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135074355
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet dat ik dit wil, maar stel dát, dan is het helemaal niet zóóóó makkelijk. De clou zit niet in strafmaat, maar in pakkans. En die gaat nu ook al mis. Het is ook bijna niet te controleren.
Arnhem is een drugsvrije gemeente (aldus henzelf).

Wel eens op Qlimax of Hardbass geweest? _O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135074381
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Daarna de sharia invoeren.
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 18:38:12 #106
7889 tong80
Spleenheup
pi_135074425
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:35 schreef arjan1112 het volgende:
Drugs is al verboden..

Gebruiker hard straffen.. wil je de gevangenissen vol hebben met wietrokers ?
Wie ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135074458
Bansheeboy
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 18:39:13 #108
7889 tong80
Spleenheup
pi_135074484
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

Mooie visie heb je.
Aad de Mos. Ké ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:40:11 #109
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_135074528
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet dat ik dit wil, maar stel dát, dan is het helemaal niet zóóóó makkelijk. De clou zit niet in strafmaat, maar in pakkans. En die gaat nu ook al mis. Het is ook bijna niet te controleren.
Toch heeft de strafmaat wel degelijk een afschrikkende werking. Daarom ben ik voorstander van hoge boetes voor drugsdealers/wietkwekers en andere metaalsoorten. Je moet ze het gevoel geven dat het totaal niet loont. :{

Dus als je gepakt wordt een ton boete. Wedden dat dat afschrikt. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_135074655
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:39 schreef tong80 het volgende:

[..]

Aad de Mos. Ké ?

:P
Aangenaam. De Mos, Aad.
pi_135074684
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 09:46 schreef trigt013 het volgende:
Mooie is wel dat kroegen en clubs de toegang naar 18 kunnen verhogen en dit waarschijnlijk wel zullen doen.
Sowieso in kroegen komen die niet 18+ zijn :')
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 4 januari 2014 @ 18:44:10 #112
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_135074730
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Sowieso in kroegen komen die niet 18+ zijn :')
Ik kom al jaren niet meer in kroegen, voor het laatst in 2006 in een club geweest en had heel veel spijt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  Trouwste user 2022 zaterdag 4 januari 2014 @ 18:45:13 #113
7889 tong80
Spleenheup
pi_135074770
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:42 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Aangenaam. De Mos, Aad.
Aangenaam. Ben weg voor vanavond. Nog net in de middag.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135074948
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
...drugsdealers/wietkwekers en andere metaalsoorten.
Een lesje scheikunde kan je wel gebruiken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_135081526
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:33 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is zóóó makkelijk op te lossen. En we wel met de volgende maatregelen, en exact in onderstaande volgorde, als je succes wilt:

- Verbied Alcohol
- Verbied drugs
- Straf de gebruiker hard
- Straf de verkoper hard, liefst in de portemonnee

:{²
Dat betekent dat illegaal stoken weer lucratief en de drugshandel zal dan helemaal een geweldige markt worden met enorme winsten en belabberde kwaliteit.
Een recept voor ellende als je het mij vraagt, althans voor de gebruiker en de belastingbetaler de dealers en stokers zullen hun winsten enorm zien groeien.
  zondag 5 januari 2014 @ 04:13:44 #116
3542 Gia
User under construction
pi_135094067
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:18 schreef El_Matador het volgende:

OUD is verderop. :*
Tja, pubertjes kunnen niet tegen de waarheid.
pi_135094186
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 04:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, pubertjes kunnen niet tegen de waarheid.
"de waarheid". :D

En noem je mij nu puber?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 5 januari 2014 @ 04:51:28 #118
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135094189
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan wordt het in de gemiddelde gevangenis (ze gingen er zo'n 20 van de 60 sluiten) drukker dan in een moskee bij het offerfeestgebed, BSB.

En jouw halve familie achter de tralies, net als in de door jou zo bejubelde VS.

Mooie visie heb je.
privatiseren we die toch :')
pi_135094203
Een schutter heeft een merkwaardig soort voorgevoel, dat hem zegt of hij zijn doel waarop hij mikt geraakt heeft. Politici zijn geen schutters.
  zondag 5 januari 2014 @ 19:58:20 #120
373998 LadyOracle
Protagonist
pi_135115944
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 17:03 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Gelukkig mag iedereen dat voor zichzelf bepalen.
Ik vind het wel degelijk zeer irritant en onnodig. Ik moet me weer aanpassen. Er zijn genoeg momenten te bedenken dat ik ff mijn id niet bij de hand heb en gelijk ontstaan er weer problemen. Dat vind ik gezeur, je moet de zaken niet omdraaien.
Daar kies je zelf voor. Je weet dat je verplicht bent om hem bij je te hebben. Daarnaast, welk probleem ontstaat er als je een luxeartikel op een iets later tijdstip moet kopen, omdat je er zelf voor gekozen hebt om je niet aan de wet te houden, en wiens schuld is dat? Die van de caissiere? Ik denk het niet.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
  zondag 5 januari 2014 @ 19:59:41 #121
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135116009
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 19:58 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Daar kies je zelf voor. Je weet dat je verplicht bent om hem bij je te hebben. Daarnaast, welk probleem ontstaat er als je een luxeartikel op een iets later tijdstip moet kopen, omdat je er zelf voor gekozen hebt om je niet aan de wet te houden, en wiens schuld is dat? Die van de caissiere? Ik denk het niet.
Ja befehl ist befehl. Ik vind een id-plicht niet horen in een vrij land.
pi_135127458
quote:
0s.gif Op zondag 5 januari 2014 19:58 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Daar kies je zelf voor. Je weet dat je verplicht bent om hem bij je te hebben.
Ik heb daar niet voor gekozen.
pi_135127717
Alcoholverbod jonger dan 18 en legitimatieplicht tot 25 jr bij het kopen van alcohol.. Oké. Maar eigenlijk zou er ook een alcoholverbod boven 55 jaar moeten zijn, als je kijkt naar de verslavingsproblematiek bij babyboomers. :) http://www.novadic-kentro(...)ae-a4f1-8362128ce4e6
  zondag 5 januari 2014 @ 23:54:55 #124
3542 Gia
User under construction
pi_135130148
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 23:06 schreef poemojn het volgende:
Alcoholverbod jonger dan 18 en legitimatieplicht tot 25 jr bij het kopen van alcohol.. Oké. Maar eigenlijk zou er ook een alcoholverbod boven 55 jaar moeten zijn, als je kijkt naar de verslavingsproblematiek bij babyboomers. :) http://www.novadic-kentro(...)ae-a4f1-8362128ce4e6
Ik denk dat hierbij ook meespeelt dat mensen zich niet meer schamen om hulp te zoeken.
pi_135131361
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 11:57 schreef CafeRoker het volgende:
Treurige symboolpolitiek, een paar 13 jarigen drinken zichzelf KO en de politiek schuift de leeftijd van 16 naar 18. Zoiets als een landweggetje waar de max snelheid van 80 naar 60 is gegaan omdat een paar idioten zichzelf met 140 rond een boom gevouwen hebben.

Gelukkig is het nu verboden en is het probleem daarmee opgelost. Bij drugs is dat ook een probaat middel gebleken.

:N
In de meeste landen is het 18 hoor, in de USA zelfs 21. Op 16 jaar zijn je hersenen niet volgroeit...
pi_135131401
quote:
0s.gif Op maandag 6 januari 2014 00:26 schreef 729Sinistra het volgende:

[..]

In de meeste landen is het 18 hoor, in de USA zelfs 21. Op 16 jaar zijn je hersenen niet volgroeit...
Dat gebeurt eigenlijk in de meeste gevallen niet tot 23-25. Dus dat argument gaat niet op, of ieder land doet het fout.
  maandag 6 januari 2014 @ 00:32:47 #127
404617 koenes
Linkmichel
pi_135131557
Toen ik 14-15 was heb ik meer aan alcohol misbruik gedaan, dan toen ik 16 was en het mocht kopen. Want toen ik het nog niet mocht kopen, ging ik me goed lam zuipen voordat ik naar een uitgaansgelegenheid ging voor jongeren tussen 12 en 18 zodat ik het de hele avond voelde. Toen ik 16 was was dat niet meer nodig, dus hoefde ik me van te voren niet meer lam te zuipen. En sowieso is de lol van elke maand lam gaan er nu wel vanaf. Maar dat ik het 'echte' uitgaan (discotheken en clubs) nu moet missen vind ik niet eens zo erg, maar dat ik in het weekend niet meer
legaal een peukie mag roken en een biertje mag drinken terwijl ik aan het poolen ben in het café vind ik wel jammer.
'Elke wasbeer heb een staart, maar niet elke staart heb een wasbeer,'
pi_135131926
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 januari 2014 09:46 schreef trigt013 het volgende:
Mooie is wel dat kroegen en clubs de toegang naar 18 kunnen verhogen en dit waarschijnlijk wel zullen doen.
Zou beter zijn, als ik bier op heb kan ik de leeftijden bij dames minder inschatten nu ze zich als 18 jarige kleden.
pi_135233793
Geen drank voor ouders met kind

Wil je als ouder drank kopen in een supermarkt, ga dan in je eentje naar binnen. Een kind bij je is niet handig. Dat advies geeft supermarktkoepel Centraal Bureau Levensmiddelen.

Door de verhoging van de alcoholleeftijd van 16 naar 18 jaar wordt de nieuwe Drank- en Horecawet door winkelpersoneel in een aantal gevallen namelijk wel heel strikt uitgevoerd. Als kassamedewerkers twijfelen of de wijn of het bier niet voor eigen consumptie wordt gekocht, kunnen ze weigeren de spullen te verkopen.
In Deventer gebeurde het. Moeder Judith van der Molen uit de IJsselstad is woest. Haar bier en wijn werden van de kassaband gehaald.
Ze ging dit weekend samen met haar 16-jarige zoon Marcel boodschappen doen in het centrum van de koekstad en legde naast allerlei andere boodschappen ook zes blikjes bier en een fles drank op de band. De kassamedewerkster van de Dirk van den Broek weigerde de alcohol aan haar te verkopen.

Belachelijk
„Ze konden niet uitsluiten dat ik de drank voor mijn zoon kocht, werd me verteld. Belachelijk, dat bier was voor mijn man en mijzelf bedoeld! En het ging gewoon om een paar blikjes, niet om een groot aantal kratten…” foetert ze. „Mijn zoon gaat vaak mee naar de super omdat ik last heb van mijn rug. Hij kan dan de zware boodschappen tillen, als een echte pakezel. Maar blijkbaar moet hij buiten blijven wachten, want anders kan ik geen bier kopen.”
Van der Molen riep de bedrijfsleider erbij, maar die gaf de caissière gelijk. „Ik heb Marcel alsnog naar buiten gestuurd, maar ook dat hielp niet meer: ik kreeg geen drank mee.” De Deventerse vindt dat de supermarkten zijn doorgeschoten in hun drankbeleid. „Moeders en vaders moeten samen met hun tienerkinderen gewoon naar de supermarkt kunnen”, stelt ze vast. „Overigens handelt elke winkel anders in Deventer. Bij andere zaken kreeg ik wel drank mee.”
http://www.telegraaf.nl/u(...)ders_met_kind__.html
:N
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 8 januari 2014 @ 15:24:44 #130
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_135234262
Die regelzucht verziekt de maatschappij.
pi_135234880
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 15:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geen drank voor ouders met kind

Wil je als ouder drank kopen in een supermarkt, ga dan in je eentje naar binnen. Een kind bij je is niet handig. Dat advies geeft supermarktkoepel Centraal Bureau Levensmiddelen.

Door de verhoging van de alcoholleeftijd van 16 naar 18 jaar wordt de nieuwe Drank- en Horecawet door winkelpersoneel in een aantal gevallen namelijk wel heel strikt uitgevoerd. Als kassamedewerkers twijfelen of de wijn of het bier niet voor eigen consumptie wordt gekocht, kunnen ze weigeren de spullen te verkopen.
In Deventer gebeurde het. Moeder Judith van der Molen uit de IJsselstad is woest. Haar bier en wijn werden van de kassaband gehaald.
Ze ging dit weekend samen met haar 16-jarige zoon Marcel boodschappen doen in het centrum van de koekstad en legde naast allerlei andere boodschappen ook zes blikjes bier en een fles drank op de band. De kassamedewerkster van de Dirk van den Broek weigerde de alcohol aan haar te verkopen.

Belachelijk
„Ze konden niet uitsluiten dat ik de drank voor mijn zoon kocht, werd me verteld. Belachelijk, dat bier was voor mijn man en mijzelf bedoeld! En het ging gewoon om een paar blikjes, niet om een groot aantal kratten…” foetert ze. „Mijn zoon gaat vaak mee naar de super omdat ik last heb van mijn rug. Hij kan dan de zware boodschappen tillen, als een echte pakezel. Maar blijkbaar moet hij buiten blijven wachten, want anders kan ik geen bier kopen.”
Van der Molen riep de bedrijfsleider erbij, maar die gaf de caissière gelijk. „Ik heb Marcel alsnog naar buiten gestuurd, maar ook dat hielp niet meer: ik kreeg geen drank mee.” De Deventerse vindt dat de supermarkten zijn doorgeschoten in hun drankbeleid. „Moeders en vaders moeten samen met hun tienerkinderen gewoon naar de supermarkt kunnen”, stelt ze vast. „Overigens handelt elke winkel anders in Deventer. Bij andere zaken kreeg ik wel drank mee.”
http://www.telegraaf.nl/u(...)ders_met_kind__.html
:N
De boodschappen (en dan ook alle boodschappen) bij de kassa achterlaten en een supermarkt opzoeken waar wel gezond verstand heerst zal geen optie zijn geweest?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135234966
En daarnaast: het komt ook niet bij zulke achterlijke bedrijfsleiders op dat de klanten die geen kinderen bij zich hebben ze misschien wel thuis hebben? :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135235331
Krijg je dat jongeren straks bij de ingang gaan wachten totdat hun ouders/oudere broer hun alcohol afgerekent hebben. Wordt nog druk dan met de bedelende voetbalplaatjes/wuppie's/andere gratis troep kinderen en de harmonica MOE-landers erbij.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_135237518
Ik zat me te bedenken, Als ik straks nou naar de supermarkt ga voor een kratje bier en mijn neefje is mee. Ik ben volwassen en hij is 16 jaar. Volgens de telegraaf kan mij dan het kratje bier ontnomen worden. terwijl wanneer ik alleen ga er niks aan de hand is. Maar hoe zit het dan als ik hem weg stuur, volgens mij krijg ik het kratje bier dan niet meer mee naar huis. aangezien de situatie hetzelfde blijft met het verschil dat de knaap nu even buiten deur staat. Straks kom je als volwassene ook nog op een zwarte lijst omdat je een jonge neef hebt meegenomen naar de supermarkt.

Nu ben ik zelf opgegroeid in de horeca mijn ouders hadden een zaak. Toegang tot alcohol was bij ons eigenlijk vanaf kind al mogelijk maar vreemd genoeg hadden we er helemaal niks mee. Tot je 16e smaakte alcohol vies en daarna ging je wat experimenteren. Maar wat onze ouders wel meegaven was " Nachts een man, dan ook overdag een man" Dat werkte bij elke collega bij ons op de zaak. Je probeerde het een paar keer nachts lekker stappen, maar overdag moest je gewoon weer geconcentreerd en aanwezig op de zaak zijn. Vele aspirines zijn verzwolgen en overmoed werd snel de kop ingedrukt

Verder weet ik uit ervaring, dat groepen jongeren van het streng gereformeerde geloof of nog erger Jehova getuigen helemaal niet meer de maat kunnen houden.
Streng opgevoed onder het juk van de ouders, zie je ze wel eens voor het eerst op vakantie naar de camping gaan.
Dat zijn net beesten, helemaal als de controle weg is. Het verbaasd mij dan ook niet dat plaatsen als Urk en Volendam een overmatig cocaïne probleem heeft
  woensdag 8 januari 2014 @ 16:48:44 #135
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135237743
doe niet zo dom en lees de wet, die is daar heel duidelijk over hoor, kassemeisjes maken de wet niet
  woensdag 8 januari 2014 @ 16:50:05 #136
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135237783
quote:
1s.gif Op zondag 5 januari 2014 23:06 schreef poemojn het volgende:
Alcoholverbod jonger dan 18 en legitimatieplicht tot 25 jr bij het kopen van alcohol.. Oké. Maar eigenlijk zou er ook een alcoholverbod boven 55 jaar moeten zijn, als je kijkt naar de verslavingsproblematiek bij babyboomers. :) http://www.novadic-kentro(...)ae-a4f1-8362128ce4e6
er is geen legitimatieplicht
pi_135237844
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:42 schreef MakkieR het volgende:
Ik zat me te bedenken, Als ik straks nou naar de supermarkt ga voor een kratje bier en mijn neefje is mee. Ik ben volwassen en hij is 16 jaar. Volgens de telegraaf kan mij dan het kratje bier ontnomen worden. terwijl wanneer ik alleen ga er niks aan de hand is. Maar hoe zit het dan als ik hem weg stuur, volgens mij krijg ik het kratje bier dan niet meer mee naar huis. aangezien de situatie hetzelfde blijft met het verschil dat de knaap nu even buiten deur staat.
Ik werk in een slijterij. In dit geval verkoop jou heel de dag geen drank meer. Morgen mag je terugkomen. Als je slim bent dan laat je je neefje gewoon even buiten wachten.

Het rare van de handhaving van de huidige regels is dat de verkooppunten hard gestraft worden bij overtredingen en de jongere op dit moment nog vrijwel niet. Ouders met kinderen weiger ik vrijwel niet maar de huidige wet laat een grijs gebied achter wat het voor ons vaak lastig maakt. (Moet ik controleren dat het om een ouder gaat? Bij welke leeftijd van de kinderen moet ik gaan weigeren?)

Overigens vind ik het een goede zaak dat de leeftijd naar boven is gesteld. De tweedeling tussen sterk en zwak alcoholisch heeft niks met de schadelijkheid voor jongeren te maken. Ook met bier kan je je de tering inzuipen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135237870
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:50 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er is geen legitimatieplicht
En ook geen verkoopplicht.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 16:55:14 #139
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135237940
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

En ook geen verkoopplicht.
Niet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Koopovereenkomst
pi_135237980
quote:
Winkelvoorwaarden. Staan netjes naast de ingang beschreven.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135238102
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:51 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik werk in een slijterij. In dit geval verkoop jou heel de dag geen drank meer. Morgen mag je terugkomen. Als je slim bent dan laat je je neefje gewoon even buiten wachten.

Het rare van de handhaving van de huidige regels is dat de verkooppunten hard gestraft worden bij overtredingen en de jongere op dit moment nog vrijwel niet. Ouders met kinderen weiger ik vrijwel niet maar de huidige wet laat een grijs gebied achter wat het voor ons vaak lastig maakt. (Moet ik controleren dat het om een ouder gaat? Bij welke leeftijd van de kinderen moet ik gaan weigeren?)

Overigens vind ik het een goede zaak dat de leeftijd naar boven is gesteld. De tweedeling tussen sterk en zwak alcoholisch heeft niks met de schadelijkheid voor jongeren te maken. Ook met bier kan je je de tering inzuipen.
Niet dat ik jouw persoonlijk ergens de schuld in je schoenen wilt schuiven, maar eigenlijk al vanaf het moment dat ik het verhaal las in de telegraaf, samen met jouw bevestiging, krijg ik het gevoel dat de detailhandel, Nederland een lesje wil leren, als de overheid zijn regels niet goed op orde heeft. Dan moeten de Nederlanders het maar bekopen. Eigenlijk een soort perfecte chantagemiddel om de overheid met zijn burgers een spiegel voor te houden waar we met zijn allen mee bezig zijn.
pi_135238321
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:59 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Niet dat ik jouw persoonlijk ergens de schuld in je schoenen wilt schuiven, maar eigenlijk al vanaf het moment dat ik het verhaal las in de telegraaf, samen met jouw bevestiging, krijg ik het gevoel dat de detailhandel, Nederland een lesje wil leren, als de overheid zijn regels niet goed op orde heeft. Dan moeten de Nederlanders het maar bekopen. Eigenlijk een soort perfecte chantagemiddel om de overheid met zijn burgers een spiegel voor te houden waar we met zijn allen mee bezig zijn.
Ik denk eerder dat de detailhandel gewoon zoveel mogelijk aan alles en iedereen wil verkopen. Maar dat de overheid het ze daar zeer moeilijk mee maakt. (Nieuwe leeftijdsregels, twee accijnsverhogingen in een periode korter dan een jaar).
Ik werk bij een keten en wij leven de regels na. Dat is voor de klant vervelend maar het is niet anders. Vergeet niet dat een slijter het alleenrecht heeft op verkoop van sterke drank. Wij moeten ervoor waken dat door fouten van onze kant wij die exclusiviteit kwijtraken.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:16:49 #143
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135238680
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 15:39 schreef Ferdo het volgende:
De boodschappen (en dan ook alle boodschappen) bij de kassa achterlaten en een supermarkt opzoeken waar wel gezond verstand heerst zal geen optie zijn geweest?
Deze bedrijfsleider heeft meer gezond verstand dan jij én de klant in kwestie denken. Hij krijgt namelijk een dijk van een boete op het moment dat hij deze transactie goedkeurt en vervolgens betrapt wordt door de VWA of de gemeente. Hij mag dit gewoon niet doen en heeft groot gelijk.

Dat neemt niet weg dat de regelgeving absurd is. Als er één jongen van 18 aan de kassa staat kan hij voor een heel weeshuis aan drank meenemen en ze uitdelen aan zijn vriendjes die jonger zijn en om de hoek staan te wachten. Zijn ze wel zo dom om allemaal mee naar binnen te gaan (wat ze na één keer weigeren natuurlijk niet meer doen) dan krijgen ze niks.
De wet schrijft voor dat je geen alcohol mag verkopen aan minderjarigen of waarvan vermoed wordt dat ze geconsumeerd gaat worden door minderjarigen. Omdat 'vermoeden' natuurlijk alles behalve een hard criterium is, heeft het CBL dat vertaald als 'van een groep klanten die bij elkaar hoort, moet iedereen >18 zijn', uiteraard om te voorkomen dat je smirnoff aan een schoolklas verkoopt waarvan er toevallig eentje 18 is. Dat gaat uiteraard mis met ouders-en-hun-kinderen, maar dat is een gevolg van de wet en niet van de uitvoering.
Natuurlijk kan je een moeder met een kind in een buggy een fles wijn verkopen. Maar als het kind in kwestie 15, 16 of 17 is begrijp ik dat een supermarkt dat risico niet loopt. Hij is namelijk de enige die risico loopt. En een fors risico.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:16:53 #144
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135238683
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 16:56 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Winkelvoorwaarden. Staan netjes naast de ingang beschreven.
hebben geen juridische basis, koop wel

verbied maar eens negers met je winkelvoorwaarden
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:17:12 #145
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135238694
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Deze bedrijfsleider heeft meer gezond verstand dan jij én de klant in kwestie denken. Hij krijgt namelijk een dijk van een boete op het moment dat hij deze transactie goedkeurt en vervolgens betrapt wordt door de VWA of de gemeente. Hij mag dit gewoon niet doen en heeft groot gelijk.

Dat neemt niet weg dat de regelgeving absurd is. Als er één jongen van 18 aan de kassa staat kan hij voor een heel weeshuis aan drank meenemen en ze uitdelen aan zijn vriendjes die jonger zijn en om de hoek staan te wachten. Zijn ze wel zo dom om allemaal mee naar binnen te gaan (wat ze na één keer weigeren natuurlijk niet meer doen) dan krijgen ze niks.
De wet schrijft voor dat je geen alcohol mag verkopen aan minderjarigen of waarvan vermoed wordt dat ze geconsumeerd gaat worden door minderjarigen. Omdat 'vermoeden' natuurlijk alles behalve een hard criterium is, heeft het CBL dat vertaald als 'van een groep klanten die bij elkaar hoort, moet iedereen >18 zijn', uiteraard om te voorkomen dat je smirnoff aan een schoolklas verkoopt waarvan er toevallig eentje 18 is. Dat gaat uiteraard mis met ouders-en-hun-kinderen, maar dat is een gevolg van de wet en niet van de uitvoering.
Natuurlijk kan je een moeder met een kind in een buggy een fles wijn verkopen. Maar als het kind in kwestie 15, 16 of 17 is begrijp ik dat een supermarkt dat risico niet loopt. Hij is namelijk de enige die risico loopt. En een fors risico.
Op grond van? :')
pi_135238731
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hebben geen juridische basis, koop wel

verbied maar eens negers met je winkelvoorwaarden
Vaak genoeg gedaan. Hoe het juridisch zit, geen idee. Ik verkoop drank, geen praatjes.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:19:02 #147
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135238756
quote:
10s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:18 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Vaak genoeg gedaan. Hoe het juridisch zit, geen idee. Ik verkoop drank, geen praatjes.
pics van je kkk slijterij? _O-
pi_135238815
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

pics van je kkk slijterij? _O-
Ooh, zo bedoel je. Ik dacht negers in het algemeen die ik wijs op de voorwaarden. :')
Nee, op het stickertje op het raam staat niet dat negers niet welkom zijn.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135238859
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:17 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Op grond van? :')
De drank en horeca wet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135238882
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Deze bedrijfsleider heeft meer gezond verstand dan jij én de klant in kwestie denken. Hij krijgt namelijk een dijk van een boete op het moment dat hij deze transactie goedkeurt en vervolgens betrapt wordt door de VWA of de gemeente. Hij mag dit gewoon niet doen en heeft groot gelijk.

Dat neemt niet weg dat de regelgeving absurd is. Als er één jongen van 18 aan de kassa staat kan hij voor een heel weeshuis aan drank meenemen en ze uitdelen aan zijn vriendjes die jonger zijn en om de hoek staan te wachten. Zijn ze wel zo dom om allemaal mee naar binnen te gaan (wat ze na één keer weigeren natuurlijk niet meer doen) dan krijgen ze niks.
De wet schrijft voor dat je geen alcohol mag verkopen aan minderjarigen of waarvan vermoed wordt dat ze geconsumeerd gaat worden door minderjarigen. Omdat 'vermoeden' natuurlijk alles behalve een hard criterium is, heeft het CBL dat vertaald als 'van een groep klanten die bij elkaar hoort, moet iedereen >18 zijn', uiteraard om te voorkomen dat je smirnoff aan een schoolklas verkoopt waarvan er toevallig eentje 18 is. Dat gaat uiteraard mis met ouders-en-hun-kinderen, maar dat is een gevolg van de wet en niet van de uitvoering.
Natuurlijk kan je een moeder met een kind in een buggy een fles wijn verkopen. Maar als het kind in kwestie 15, 16 of 17 is begrijp ik dat een supermarkt dat risico niet loopt. Hij is namelijk de enige die risico loopt. En een fors risico.
Vooral een krankzinnig en bizar risico dan.

Voor de zekerheid kan zo'n eigenaar beter sowieso drankverkoop weigeren aan iedereen die jonger is dan vijftig jaar. Het is immers aannemelijk dat bij hen nog kinderen jonger dan achttien in huis inwonen. Voor álle zekerheid.

Oh, en die ouder zijn dan vijftig ook. Er kunnen immers kleinkinderen jonger dan achttien jaar op visite komen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135238933
Vreemd om te zien dat iedereen z'n verontwaardiging op de verkooppunten richt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135239056
'Drankverbod wordt stapverbod'

Ook cafe's voelen de bui hangen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:29:21 #153
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135239191
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:26 schreef LostFormat het volgende:
'Drankverbod wordt stapverbod'

Ook cafe's voelen de bui hangen.
Tja logisch, alhoewel ik me de ietwat overtrokken rampspoedverhalen ten tijde van de invoering van het rookverbod ook nog wel kan herinneren.
Als er een jongen van 18 zich aan de bar legitimeert en 2 bier afrekent doet de barman niets fout. Vervolgens loopt dezelfde jongen naar achteren en geeft 1 glas aan zijn vriendin van 17. En op dat moment is de kroeg ineens in overtreding.
Goed systeem toch?
We mogen al lang blij zijn dat uitlokking in het Nederlandse rechtssysteem (vooralsnog) niet is toegestaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Trouwste user 2022 woensdag 8 januari 2014 @ 17:31:07 #154
7889 tong80
Spleenheup
pi_135239259
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door vuurwerk.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135239462
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef tong80 het volgende:
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door illegaal vuurwerk.

:P
En moet het legale vuurwerk ook maar worden verboden.

Maar goed, daar loopt ook al een topic over.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_135239492
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef tong80 het volgende:
Ondertussen verliezen kinderen een oog of hand door vuurwerk.

:P
Niet dat ik hier een ellenlange discussie over wil starten maar het aantal gewonden/doden door alcohol gebruik is vele malen groter dan door vuurwerk.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:42:20 #157
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135239690
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:36 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En moet het legale vuurwerk ook maar worden verboden.

Maar goed, daar loopt ook al een topic over.
Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Trouwste user 2022 woensdag 8 januari 2014 @ 17:43:09 #158
7889 tong80
Spleenheup
pi_135239720
quote:
13s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:37 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Niet dat ik hier een ellenlange discussie over wil starten maar het aantal gewonden/doden door alcohol gebruik is vele malen groter dan door vuurwerk.
Vertel mij wat in m'n te korte leven als alcoholist.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_135239811
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:43 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vertel mij wat in m'n te korte leven als alcoholist.

:P
Even zonder grappen. Ik hou van m'n werk maar ik vergeet nooit dat ik een legale dealer ben. Mensen gaan onderdoor aan wat ik ze verkoop. Dat maakt het vaak moeilijk.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135239881
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
Brengt me wel op een idee. Ik las gisteren iets over een veertienjarige joyrider, dus misschien is het een goed idee om de leeftijd om auto te mogen rijden te verhogen naar 21 jaar? :Y
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:54:03 #161
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240151
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:21 schreef LostFormat het volgende:

[..]

De drank en horeca wet.
welke overtreding precies? :')

je zuigt namelijk alles uit je duimpje
pi_135240179
Aangezien we de politieke besluitvorming in dit land inmiddels al zo'n tien à vijftien jaar lang aan overbetaalde zwakzinnigen overlaten, kunnen MOE-landers, die de Nederlandse taal niet machtig zijn, dat net zo goed. Maar dan wél tegen een fractie van de huidige kosten! Kunnen we van het geld, dat overblijft, mooi een alcoholverbods-Stasi in het leven roepen naast de cavia-politie, stichting BREIN, anti-rook NSB en andere verbodsfetisjistenclubjes die dit land inmiddels rijk is.

Wat een ongelofelijk verwijfd jankland is Nederland de laatste jaren toch geworden... :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 8 januari 2014 @ 17:55:45 #163
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240203
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:23 schreef LostFormat het volgende:
Vreemd om te zien dat iedereen z'n verontwaardiging op de verkooppunten richt.
First they came for the Communists,
and I didn't speak out because I wasn't a Communist.

Then they came for the Socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a Socialist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.

Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.
pi_135240352
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:54 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke overtreding precies? :')

je zuigt namelijk alles uit je duimpje
Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135240404
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:55 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

First they came for the Communists,
and I didn't speak out because I wasn't a Communist.

Then they came for the Socialists,
and I didn't speak out because I wasn't a Socialist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.

Then they came for me,
and there was no one left to speak for me.
k leef niet meer voor jou
Voorbij zijn alle jaren
Waarin ik heb geloofd
Dat wij gelukkig waren
En nu het leven weer van mij is
Mijn hart sinds lange tijd weer vrij is
Ben ik zo blij dat het voorbij is, oh oh

Ik leef niet meer voor jou
Je hoeft niet te proberen
Om hier te blijven staan
En mij te domineren
Ik heb teveel moeten verduren
Ik heb genoeg van al jouw kuren
Dus is het tijd je weg te sturen

Ik leef niet meer voor jou
Ik leef niet meer voor jou
Voorbij zijn alle nachten
Dat ik hier heel alleen
Op jou heb zitten wachten
Je hebt me keihard voorgelogen
Besodemieterd en bedrogen
Dus droog de tranen in je ogen
Ik leef niet meer voor jou

wooooooh
Je hebt me keihard voorgelogen
Besodemieterd en bedrogen
Dus droog de tranen in je ogen
Ik leef niet meer voor jou

Dus donder nou maar op
Ik kan er niet meer tegen
En als je weg wilt gaan
Is dat alleen een zegen
Te vaak heb jij mij laten zakken
Ik heb genoeg van al je makken
Je moet gewoon je spullen pakken
nee
ik leef niet meer voor jou

`T is voorbij
Ja voorbij
Voor jou
Voor mij
`T is voorbij
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:10:36 #166
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240689
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:00 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor :')
quote:
Artikel 20

1. Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
pi_135240748
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:00 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, ik ben geen jurist. Als jij het niet met me eens bent laat maar zien waarom dan kan ik daar (als ik daar zin in heb) tegen in gaan. Zover ik weet is het aan verkooppunten verboden om te verkopen als er een vermoeden bestaat dat een minderjarige het gaat nuttigen.
Een rechter mag niet eens uitspraken doen op basis van vermoedens, waarom accepteren we het als samenleving dan in vredesnaam wél van een eenvoudige cassière of winkelier? :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:13:33 #168
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_135240788
Wat mij opvalt is dat volwassenen (mensen van 21 jaar en ouder) een fundamenteel recht ontnomen wordt, namelijk verantwoordelijkheid dragen.
There is only one religion
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:14:26 #169
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135240821
quote:
11s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:13 schreef Dance99Vv het volgende:
Wat mij opvalt is dat volwassenen (mensen van 21 jaar en ouder) een fundamenteel recht ontnomen wordt, namelijk verantwoordelijkheid dragen.
er is nog rtl nieuws en sterren dansen op het ijs op tv, dan is het stemvolk tevree
pi_135240898
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor :')

[..]

Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
Daarom moet ik ook aan een ieder die ik jonger schat dan 25 een ID vragen. Let wel dat is dus een schatting en dus subjectief. Mijn record ligt op 36 jaar.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135241051
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 17:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volledig analoog aan "Omdat er zoveel 14- en 15-jarigen comazuipen verbieden we het voor jongeren van 16 en 17".
Zijn het er werkelijk zo veel meer als vroeger of komt het gewoon eerder in het nieuws?
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:21:52 #172
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_135241065
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er is nog rtl nieuws en sterren dansen op het ijs op tv, dan is het stemvolk tevree
totdat dat volk naar de supermarkt gaat met hun kids en het meemaken
There is only one religion
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:23:41 #173
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135241143
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:21 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Zijn het er werkelijk zo veel meer als vroeger of komt het gewoon eerder in het nieuws?
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het ten eerste vaker in het nieuws komt, en het ten tweede zo is dat ze daadwerkelijk in het ziekenhuis terechtkomen. 'Vroeger' landde je op een of andere manier in een of ander bed en besloot je de volgende ochtendmiddag om nooit meer te drinken, en na een dagje uitkateren was het daarmee klaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:27:54 #174
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135241296
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Jij bent niet bekend aan welke regels je je moet houden? sorry dat ik je gewoon niet geloof hoor :')

[..]

Niet vermoeden! Bewijsbaar, zonder twijfel, aanname of andere grappen
Dank je, de tekst is inderdaad iets anders dan ik mij herinnerde, maar het blijft natuurlijk wel een tikje grijs (hoe zit dat met dat bewijs?) en om deze onduidelijkheid weg te nemen heeft het CBL (het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) als regel ingesteld dat alcoholverkoop niet is toegestaan als niet iedereen 18 is. De caissière in kwestie, en ook de bedrijfsleider, doen niets anders dan zich aan deze regel houden.

Op basis van de door jou geciteerde tekst zou het inderdaad niet mogelijk moeten zijn om een boete te krijgen voor de verkoop van alcohol aan een ouder met kind. Ik weet echter van zeer dichtbij dat dit (zij het een jaar of vier geleden) toch wel degelijk gebeurd is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:41:32 #175
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241795
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:16 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Daarom moet ik ook aan een ieder die ik jonger schat dan 25 een ID vragen. Let wel dat is dus een schatting en dus subjectief. Mijn record ligt op 36 jaar.
Nee dat MOET niet :')

opnieuw, welk art zegt dat jij dat moet doen? je moet het doen indien gereden twijfel, maar jij hebt helemaal geen slijterij dus who cares
pi_135241854
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:41 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee dat MOET niet :')

opnieuw, welk art zegt dat jij dat moet doen? je moet het doen indien gereden twijfel, maar jij hebt helemaal geen slijterij dus who cares
Sticker op de deur. Waarmee je accoord bent als je binnenloopt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:44:03 #177
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241928
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dank je, de tekst is inderdaad iets anders dan ik mij herinnerde, maar het blijft natuurlijk wel een tikje grijs (hoe zit dat met dat bewijs?) en om deze onduidelijkheid weg te nemen heeft het CBL (het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel) als regel ingesteld dat alcoholverkoop niet is toegestaan als niet iedereen 18 is. De caissière in kwestie, en ook de bedrijfsleider, doen niets anders dan zich aan deze regel houden.

Op basis van de door jou geciteerde tekst zou het inderdaad niet mogelijk moeten zijn om een boete te krijgen voor de verkoop van alcohol aan een ouder met kind. Ik weet echter van zeer dichtbij dat dit (zij het een jaar of vier geleden) toch wel degelijk gebeurd is.

Bewijslast ligt bij de verkoper.

Nee, dat zegt deze regel niet, en daar heeft het zelfs niets mee te maken, als men op die wanneer de wet weigert na te leven is men bezig met discriminatie (niet dat vadertje staat daar problemen mee heeft, jongeren en allochtonen mogen altijd gediscrimineerd worden :Y ) en dat is gewoon strafbaar, het niet vragen naar de id van de dochter van je klant is NIET strafbaar :')

enne bron?
pi_135241960
En daar mag je het mee oneens zijn. Klagen kan bij hoofdkantoor. *O*
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:45:04 #179
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241965
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:42 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Sticker op de deur. Waarmee je accoord bent als je binnenloopt.
OH diezelfde sticker die zegt dat nikkers niet toe zijn gestaan?

dan plak ik een sticker op mijn hoofd dat al jouw handelswaar van mij is, hoef ik geen id te laten zien en ook niet te betalen _O_
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:45:48 #180
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135241992
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:44 schreef LostFormat het volgende:
En daar mag je het mee oneens zijn. Klagen kan bij hoofdkantoor. *O*
Ik negeer jouw sticker gewoon, klaag maar bij wie de sticker ophing
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:46:32 #181
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135242022
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:44 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Bewijslast ligt bij de verkoper.

Nee, dat zegt deze regel niet, en daar heeft het zelfs niets mee te maken, als men op die wanneer de wet weigert na te leven is men bezig met discriminatie (niet dat vadertje staat daar problemen mee heeft, jongeren en allochtonen mogen altijd gediscrimineerd worden :Y ) en dat is gewoon strafbaar, het niet vragen naar de id van de dochter van je klant is NIET strafbaar :')
Ik snap even niet precies wat je hier bedoelt. Welke actie precies zou discriminatie moeten zijn?

quote:
enne bron?
Van wat, van die boete? Binnen het bedrijf waar ik werkte. Ik heb geen bron die jij kan controleren, als dat is wat je bedoelt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:47:16 #182
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_135242054
quote:
16s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik negeer jouw sticker gewoon, klaag maar bij wie de sticker ophing
Is goed, dan negeert de winkel jou. Fijne middag nog.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:47:18 #183
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135242056
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het ten eerste vaker in het nieuws komt, en het ten tweede zo is dat ze daadwerkelijk in het ziekenhuis terechtkomen. 'Vroeger' landde je op een of andere manier in een of ander bed en besloot je de volgende ochtendmiddag om nooit meer te drinken, en na een dagje uitkateren was het daarmee klaar.
er drinken elk jaar minder jongeren, het is gewoon propaganda om de vrijheid tot zelfbeschikking in te perken
  woensdag 8 januari 2014 @ 18:48:01 #184
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135242084
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:21 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

totdat dat volk naar de supermarkt gaat met hun kids en het meemaken
Ik wachtte al maanden op dit 'nieuws' ja, het zat er aan te komen, regels sind regels, ja ja
pi_135242125
quote:
14s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

OH diezelfde sticker die zegt dat nikkers niet toe zijn gestaan?
Nee, want als ik negers niet toelaat dan is dat discriminatie. Als ik mensen weiger wat betreft leeftijd dan is dat toepassing van de drank en horeca wet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135242183
Maar even zonder dollen, waar ageer je nou tegen? De wetgeving of de uitvoering daarvan?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135242260
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:47 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

er drinken elk jaar minder jongeren, het is gewoon propaganda om de vrijheid tot zelfbeschikking in te perken
Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 8 januari 2014 @ 19:13:16 #188
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135243335
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
sinds 2004 ja :') :D
  woensdag 8 januari 2014 @ 19:14:21 #189
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135243409
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:50 schreef LostFormat het volgende:
Maar even zonder dollen, waar ageer je nou tegen? De wetgeving of de uitvoering daarvan?
Wat maakt dat uit, jij zegt de wet te volgen, maar dan besluit je de wet te negeren en gewoon te doen waar jij zelf zin in hebt, dus mijn probleem begint met jou, als jij de wet gaat handhaven zie ik dan wel _O-
  woensdag 8 januari 2014 @ 19:15:11 #190
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135243455
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:48 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Nee, want als ik negers niet toelaat dan is dat discriminatie. Als ik mensen weiger wat betreft leeftijd dan is dat toepassing van de drank en horeca wet.
Nee, want jij doet dit op eigen houtje, buiten de wet om, die wet die jij blijkbaar (niet vermoedelijk, hihaho) niet kende :)
pi_135244028
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 18:52 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh? Wellicht dat dat komt door bewustwoording dat alcohol slecht is voor minderjarigen, waar dus ook de nieuwe regelgeving onder valt.
Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
pi_135244227
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

[..]

Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
Je vergeet een fikse alcohollobby waardoor de huidige accijnsverhoging ook al naar beneden is gehaald.

Of het verbod werkt of niet is aan de politiek, niet aan de verkooppunten. Zoals ik al eerder zei vind ik de opschroeving persoonlijk goed omdat het onderscheid tussen sterke drank en zwak alcoholisch irrelevant is wat betreft schadelijkheid.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135244529
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:14 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit, jij zegt de wet te volgen, maar dan besluit je de wet te negeren en gewoon te doen waar jij zelf zin in hebt, dus mijn probleem begint met jou, als jij de wet gaat handhaven zie ik dan wel _O-
Ik volg je niet meer.

Wij hebben regels aan de hand van de wetgeving. Onder de 18 geen alcohol. Onder de 25 legitimatie verplicht. Kom je met een groep binnen dan moet iedereen zich legitimeren en 18+ zijn. Als er het vermoeden bestaat dat de alcohol voor een minderjarige is dan moet ik de verkoop weigeren.
Als jij een klant bij mij bent en je wordt daardoor geweigerd dan mag je daar mee oneens zijn maar dat verandert niks aan de situatie. Mijn werkgever vindt dit uitermate belangrijk dat hij het hiermee eens is.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135245318
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]


[..]

Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
_O_

Gelukkig gelooft niet iedereen op dit forum in de maakbare samenleving en de onfeilbaarheid en het onovertroffen intellect van de heren en dames politici.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_135245582
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:29 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Je vergeet een fikse alcohollobby waardoor de huidige accijnsverhoging ook al naar beneden is gehaald.

Of het verbod werkt of niet is aan de politiek, niet aan de verkooppunten. Zoals ik al eerder zei vind ik de opschroeving persoonlijk goed omdat het onderscheid tussen sterke drank en zwak alcoholisch irrelevant is wat betreft schadelijkheid.
De heer opstelten met zijn alcoholneus zal vast wel omgekocht zijn voor een doos jonge jenever. Die alcohollobby is zover ik weet niet zo machtig. Wij leven op dit moment in een vreemde tijd waarbij de nederlandse overheid weer totaal in het conservatisme zoals we dat in geen 100 jaar meer gezien hebben schieten. Onafhankelijk onderzoeken slaan deze incompetente bestuurders ook in de wind. Dat er hier en op andere sites zoveel vertrouwen is in dit systeem met pluche plakkers wat voor geen meter klopt verbaasd mij erg. Is het merendeel van de bevolking dan echt een stel schapen die doen wat de grote leiders zeggen wat goed voor hun is. In de oude soviet unie was er nog meer wantrouwen in hun leiders dan we hier heden ten dage zien.
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:01:00 #196
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_135246026
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:35 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik volg je niet meer.

Wij hebben regels aan de hand van de wetgeving. Onder de 18 geen alcohol. Onder de 25 legitimatie verplicht. Kom je met een groep binnen dan moet iedereen zich legitimeren en 18+ zijn. Als er het vermoeden bestaat dat de alcohol voor een minderjarige is dan moet ik de verkoop weigeren.
Als jij een klant bij mij bent en je wordt daardoor geweigerd dan mag je daar mee oneens zijn maar dat verandert niks aan de situatie. Mijn werkgever vindt dit uitermate belangrijk dat hij het hiermee eens is.
onder de 18 geen regel is een wet ja
onder de 25 id is geen wet
met een groep 18 zijn is ook geen wet
vermoeden minderjarig is ook geen wet

dus welke wetgeving heb jij het over :|W
pi_135246299
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

[..]

Als alcohol echt zo slecht voor minderjarigen was, zou het misschien wel verklaren waarom er alleen nog maar incompetente politici zijn.

Nu even serieus die bewustwording is ook niets meer dan overheidspropaganda alleen maar om een zogenaamd fysiek heel gezonde samenleving te proberen te maken. Als er idd tegenwoordig meer comazuipende jeugd is hebben we wel een ander groot psychisch probleem gecreerd. Juist wat alcoholconsumptie is goed ter geestelijke ontspanning. Jeugd leert het beste hun grenzen in hun jeugdige jaren te kennen, in het amerikaanse 21+ uitgaansleven heb ik meer comazuip excessen gezien als ik in nl ooit gezien heb.
Dit dus
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
  woensdag 8 januari 2014 @ 20:11:31 #198
211040 Uccie
The bells...the bells....
pi_135246701
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 19:35 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik volg je niet meer.

Wij hebben regels aan de hand van de wetgeving. Onder de 18 geen alcohol. Onder de 25 legitimatie verplicht. Kom je met een groep binnen dan moet iedereen zich legitimeren en 18+ zijn. Als er het vermoeden bestaat dat de alcohol voor een minderjarige is dan moet ik de verkoop weigeren.
Als jij een klant bij mij bent en je wordt daardoor geweigerd dan mag je daar mee oneens zijn maar dat verandert niks aan de situatie. Mijn werkgever vindt dit uitermate belangrijk dat hij het hiermee eens is.
Ok...maar als ik bij jou binnen in de winkel kom, weet ik zeker dat je mij gaat vragen om legitimatie omdat je vermoedt dat ik < 25 ben. Dat ben ik niet, dus als ik zeg, ik ben boven de 25 en mijn legitimatie niet toon. Verkoop je mij dan geen alcohol?
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
pi_135246736
quote:
7s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:11 schreef Uccie het volgende:

[..]

Ok...maar als ik bij jou binnen in de winkel kom, weet ik zeker dat je mij gaat vragen om legitimatie omdat je vermoedt dat ik < 25 ben. Dat ben ik niet, dus als ik zeg, ik ben boven de 25 en mijn legitimatie niet toon. Verkoop je mij dan geen alcohol?
Ja.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_135246766
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 20:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

onder de 18 geen regel is een wet ja
onder de 25 id is geen wet
met een groep 18 zijn is ook geen wet
vermoeden minderjarig is ook geen wet

dus welke wetgeving heb jij het over :|W
Winkelvoorwaarden/huisregels.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')