Morgen gaat het nivelleringsfeestje beginnen!

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 13:53 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onzin, de armen van vandaag hebben het een stuk beter dan de armen uit de jaren '50, '60, '70 en '80.

Wat zou dat mooi zijn, jammer dat het gewoon een leugen is.



De hoogste 10% inkomens hebben dus hun koopkracht dus met 60% zien stijgen, terwijl de koopkracht van de minima over 25 jaar is gedaald.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 14:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat zou dat mooi zijn, jammer dat het gewoon een leugen is.

[ afbeelding ]

De hoogste 10% inkomens hebben dus hun koopkracht dus met 60% zien stijgen, terwijl de koopkracht van de minima over 25 jaar is gedaald.

Alle inkomens zijn reeel gezien gedaald ten gunste van de concurrentie positie in NL. Het valt alleen niet op vanwege de komst van nieuwe arbeidersgroep in de jaren 90, namelijk vrouwen.

De politiek roeptoeters dat we allemaal meer welvaarender zijn geworden, maar ze kijken per huishouden..
In de jaren 80 was dit 1 kostwinnaar en nu 1,5 kostwinnaar en nu is het besteedbaar inkomen hoger omdat we nu minder kinderen krijgen. Dat is appels met peren vergelijken omdat je ook nog een groep 1-verdieners hebt (alleenwonende) die er gewoon op achteruit zijn gegaan.
Om dit enigzins te compenseren is er een draak van toeslagen en subsidies systeem ontwikkeld die zijn weerga niet kent en zeer fraudegevoelig is.

Hoe hoger het inkomstenverschil is tussen arm en rijk hoe meer sociale onrust er is. Laat nu net de afgelopen 20 jaar zoiets ontstaan (of groter geworden is) als zinloos geweld, geweld tegen hulpverleners/politie en voetbalgeweld bij de amateuren.
Geen idee of er een verband is, het is wel opvallend.

[ Bericht 16% gewijzigd door sjorsie1982 op 31-12-2013 15:41:45 ]

Trouwens, heb ik nou zo slecht opgelet of lees ik dit

quote:

Woningeigenaar betaalt meer eigenwoningforfait in 2014
Woningeigenaren betalen in 2014 enkele tientallen tot honderden euro's meer aan eigenwoningforfait.

Het eigenwoningforfait stijgt van 0,6 naar 0,7 procent voor woningen met een woz-waarde tussen de 75.000 en 1.040.000 euro, een verhoging van bijna 17 procent.
Huizenbezitters tellen dit percentage van de waarde van de woning op bij hun inkomen in de belastingaangifte. Een stijging van het eigenwoningforfait betekent dus dat woningeigenaren meer inkomstenbelasting moeten betalen.

Voor het eerst?

bron

Iemand met een huis van twee ton mag pakweg 80 euro aftikken aan rupsje nooitgenoeg. Voor iemand met een hoog inkomen en een hut van een tonnetje of 5, 6 gaat het ietsje harder...

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 12:04 schreef john2406 het volgende:

Kwartje van Kok heb ik dat al terug?

Al best lang mijnheer Wilders.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 22:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Al best lang mijnheer Wilders.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwartje_van_Kok
klopt

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 11:35 schreef Janneke141 het volgende:
Die 1000 euro voor alle werkenden van Rutte moet zeker nog komen hč?

Dat zouden we dit jaar krijgen inderdaad.

Ik snap de tegenstanders van nivelleren op zich best. In hun ogen is het niet eerlijk dat zij hard werken en daar extra voor "gestraft" worden. Aan de andere kant: iemand die bijna niks heeft kan ook bijna niks missen. Beide hebben ze kosten voor levensonderhoud etc.

Wel had het systeem veel simpeler gekund. De zorgtoeslag standaard verwerken in de belastingschijven bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 14:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ik snap de tegenstanders van nivelleren op zich best. In hun ogen is het niet eerlijk dat zij hard werken en daar extra voor "gestraft" worden. Aan de andere kant: iemand die bijna niks heeft kan ook bijna niks missen. Beide hebben ze kosten voor levensonderhoud etc.

Wel had het systeem veel simpeler gekund. De zorgtoeslag standaard verwerken in de belastingschijven bijvoorbeeld.

Het is het nivelleren helemaal niet. DIt is goed voor zowel rijken als arme mensen. Het is meer dat de overheid niet bezuinigd maar lasten verzwaard.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 11:03 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Nivelleren
Strontziek van die smerige socialisten die iedereen arm willen zien.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 10:40 schreef Nielsch het volgende:


[..]

[..]

http://financieel.infonu.(...)ing-2014-omhoog.html

[ afbeelding ]

Helaas mag ik niet komen op het feestje, moet echter wel de rekening betalen

Hoezo mag je niet komen? Het feestje geldt toch voor iedereen?

Niet zo zielig doen: als je veel verdient/krijgt, kun je ook makkelijk veel betalen.

Meer gelijkheid is beter voor ons allemaal:



































[ Bericht 2% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-01-2014 01:04:22 ]

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 14:03 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ik snap de tegenstanders van nivelleren op zich best. In hun ogen is het niet eerlijk dat zij hard werken en daar extra voor "gestraft" worden. Aan de andere kant: iemand die bijna niks heeft kan ook bijna niks missen. Beide hebben ze kosten voor levensonderhoud etc.

Dat er mensen zijn die veel verdienen gelijk stellen aan hard werken en weinig verdienen gelijk stellen aan lui zijn, dat geeft wel aan hoe infantiel onze samenleving kan zijn.

Ik ken genoeg mensen die elke dag hard werken maar die helaas niet rijk zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-01-2014 00:23:58 ]

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 00:13 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Meer gelijkheid is beter voor ons allemaal:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Daarom moeten we juist voorkomen dat het land veramerikaniseert.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 14:01 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat zou dat mooi zijn, jammer dat het gewoon een leugen is.

[ afbeelding ]

De hoogste 10% inkomens hebben dus hun koopkracht dus met 60% zien stijgen, terwijl de koopkracht van de minima over 25 jaar is gedaald.

Wat ik dan wel weer apart vind: een groot deel van die periode is de PvdA mee aan de macht geweest. Ik zie opeens wat Fortuin bedoelde met de puinhopen van Paars.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 00:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn die veel verdienen gelijk stellen aan hard werken en weinig verdienen gelijk stellen aan lui zijn, dat geeft wel aan hoe infantiel onze samenleving kan zijn.

Ik ken genoeg mensen die elke dag hard werken maar die helaas niet rijk zijn.

Nee, van hard werken word je niet rijk, dat is toch wel bekend.
Arbeid adelt, maar de adel arbeidt niet. (Hoewel dat voor de huidige adel wel anders lijkt te zijn.)

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 01:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heeft Kees het licht gezien?

Och, al enige tijd geleden.