[COIN] Het grote Bitcointopic #76 | Uprising! (maar dan bijna)

Artikel in Moneyweek (voorpagina) over de ongekende mogelijkheden van de Blockchain:

Ik denk dat er de komende weken nog verder een daling gaat komen. Al het snelle geld zal wel weer willen vertrekken nu er al 2 weken lang een dalins is. Over een paar maanden komt er eventueel opnieuw een hypemoment die hem nog hoger zal brengen.

De Google trend voor Bitcoin is iig historisch hoog:

http://www.google.nl/trends/explore#q=bitcoin

Dit is altijd een goede indicator voor het prijsverloop van Bitcoin geweest.

quote:

Op zondag 15 december 2013 13:44 schreef MaGNeT het volgende:
De Google trend voor Bitcoin is iig historisch hoog:

http://www.google.nl/trends/explore#q=bitcoin

Dit is altijd een goede indicator voor het prijsverloop van Bitcoin geweest.

Maar is, als je naar 90 oof 30 dagen kijkt, dalende.

Bitcoin deze week de 900 weer halen ?

Bitcoin: Price v hype
BBC News Magazine
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-25332746

http://bitcoinrichlist.com/top500

500 mensen bezitten 36% van ALLE bitcoins op dit moment in omloop.

quote:

Op maandag 16 december 2013 03:30 schreef Dynd het volgende:
http://bitcoinrichlist.com/top500

500 adressen bezitten 36% van ALLE bitcoins op dit moment in omloop.

En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.

Net op 825USD weer gekocht. Nu hopen dat de koers weer omhoog gaat. Op de langere termijn denk ik wel dat het nog wat gaat dalen. De koers is al veel te lang stabiel dus mensen die er voor het snelle geld in gingen zitten zullen het geld er langzaam maar zeker weer uit gaan halen denk/vrees ik.

[edit]Op de echt lange termijn is er natuurlijk vanalles mogelijk.[/edit]

We zijn de 1%!

Even langs de huidige crash omdat bitcoin uit china gekicked gaat worden, heiniken tweette zojuist over BTC

twitter:

Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02 Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet

quote:

Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:

[..]

En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.

dat denk ik ook ja, zo zonde

ben echt benieuwd wat uiteindelijk de hoogste koers geweest blijkt te zijn.

quote:

Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:

[..]

En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.

En er zitten ook adressen tussen zoals die van de FBI (1e op de lijst zijn de DPR coins, en er moet er nog een bij staan) en verzamelaccounts zoals die van Bitstamp en Gox. Dat is dus wel één adres, maar met coins van (tien)duizenden mensen. Bitcoin is vrij oneerlijk verdeeld. maar die lijst is ook niet representatief.

Erik Voorhees heeft wat geschreven over Bitcoin en deflatie:

http://www.reddit.com/r/B(...)itcoindeflationfail/

quote:

My grandparents emailed me an article in The Atlantic this morning: http://www.theatlantic.co(...)-in-2-charts/282364/
It's another attempt to demonstrate that bitcoin = deflation = fail.
Here's my response to them...
-------------------------------------
Hey Grandparents,
This is what's known as the "deflationary spiral" argument, and has been hurled at Bitcoin advocates since Bitcoin's inception. The argument is that when people expect their money to be worth more tomorrow, they won't spend it today. On the surface, it makes sense. In reality, it's at best entirely exaggerated, and at worst a complete fallacy.
The deflationary spiral argument has been used by inflationistas (people who believe in endless money printing to achieve prosperity) to justify their horrible central planning and monetary debasement. It is the main argument economists use to denounce gold as money (because gold isn't produced at the same rate as economic growth, thus meaning the value of gold may appreciate relative to goods - similar to Bitcoin). Of course, the fact that 19th century America was on a gold standard and saw its strongest period of wealth creation and economic growth ever hasn't seemed to bother gold's detractors.
Fortunately, now that Bitcoin exists, and exhibits not just deflationary tendencies but MASSIVE deflationary tendencies (it's up 10,000% this year, etc), we have an amazing real world laboratory to see if the deflationary spiral truly is as terrible as alleged.
From what I've seen in Bitcoinland, we can debunk it as a myth. People absolutely spend, even when they think the money will be worth more tomorrow. They may spend less... but that is not a bad thing. It means they spend only on the things they really want, instead of rampant consumption. It makes buyers think twice before buying. This is wise and prudent. It encourages saving, and discourages consumption. Indeed in my own experience, I buy things with Bitcoin all the time... and I KNOW it will be worth more in the future. Am I a fool? Or do I merely realize that money is not wealth - that its only value is in exchanging for real wealth. I need to eat. I need a home. I need a car and clothes and some entertainment. These things are wealth, and so I trade bitcoins for them. I'm just more prudent in how I do it.
Detractors would claim that when people are prudent with their own finances, that this is bad for the economy. I believe the opposite - when people are imprudent with finances, that is when the economy suffers. Of course, imprudence means exaggerated spending today, which boosts GDP figures (because GDP is just a measure of spending). This seems to have tricked most modern economists into thinking that consumption is the cause of economic growth. I disagree. Consumption doesn't drive an economy - it is the result of the economy. Consumption is the reward for production and savings.
Besides... if the deflationary spiral was actually a dire runaway phenomenon, then are the detractors saying that Bitcoin will rise in price forever? If so, why aren't they buying some? And if they aren't sure that it will rise forever, then this defeats their argument, because once it is no longer rising, people would be happy to spend it, thus correcting the deflation problem. Examined carefully, one should realize that to the extent the deflationary spiral exists, it is a self-correcting phenomenon (as are most pricing issues in an open market).
And for a final anecdotal nail in the coffin... last year on Bitcoin Black Friday, BitPay (the largest merchant processor for Bitcoin payments) processed 99 orders globally. This year on Bitcoin Black Friday, despite the fact that Bitcoin rose from $13 to $1000, BitPay processed 6,296 orders globally. I have not seen evidence that "deflation" is hampering growth... in fact, quite the opposite.
-Erik

BitPay article: http://www.washingtonpost(...)ommerce-bitpay-says/

Erik Voorhees

Ja, hierboven dus

quote:

Op maandag 16 december 2013 18:54 schreef Maxbet het volgende:
Erik Voorhees

http://www.reddit.com/r/B(...)itcoindeflationfail/

[..]

Kijk eens een post boven je.

quote:

Op maandag 16 december 2013 18:56 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Kijk eens een post boven je.

Godver, gewoon overheen gekeken

Kan iemand de TT even aanpassen?

Deze rare trend allemaal door dit bericht?

http://www.cryptocoinsnew(...)-have-been-arrested/

quote:

Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:

[..]

En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.

wat is een velroor?

twitter:

Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02 Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet

quote:

Op maandag 16 december 2013 19:22 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

ook al gepost, wel wakker blijven jullie blauwes

Goeie .

* µ gaat vaker teruglezen

quote:

Op maandag 16 december 2013 19:23 schreef µ het volgende:

[..]

Goeie .

* µ gaat vaker teruglezen

Ik had beter verwacht van je

Hoe diep gaat de crash denken jullie ? Onder de $100 ? Ik denk wel dat dat kan.

quote:

China Bans Payment Companies from Working With Bitcoin Exchanges, Sources Claim

Sources close to China’s Central Bank today reported that the institution has banned third-party payment companies from doing business with bitcoin exchanges.

A reputable source told CoinDesk that the People’s Bank of China (PBOC) met with most of the top third-party payment companies this morning.

The source said the meeting topic was unrelated to bitcoin, but digital currency became an important part of the discussion.

“PBOC, in no uncertain terms, directed third-party payment companies not to do business with bitcoin exchanges in China,” they explained.

At the moment, these claims are still rumours, as neither the PBOC nor any payment company has issued a statement to confirm what was discussed and what the outcome was. However, our source revealed they got their information from various channels, including those people who were at the meeting.

Meer hier: http://www.coindesk.com/c(...)anges-sources-claim/

quote:

Op maandag 16 december 2013 20:44 schreef Dynd het volgende:

[..]

Nu maar hopen op sell the rumour, buy the news

Ik heb een vraag. Ik wil iemand een bitcoin ( of in ieder geval een gedeelte ) cadeau doen. Hoe kan ik dit regelen? Hij heeft nog geen bitcoins en emigreert over paar weken naar australie. Ideetjes?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 17:40 schreef Ooi86 het volgende:
Ik heb een vraag. Ik wil iemand een bitcoin ( of in ieder geval een gedeelte ) cadeau doen. Hoe kan ik dit regelen? Hij heeft nog geen bitcoins en emigreert over paar weken naar australie. Ideetjes?

Een BTC-E code maken? Scheelt weer transaction fee

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 17:41 schreef Mr.Houdoe het volgende:

[..]

Een BTC-E code maken? Scheelt weer transaction fee

En dan dus alle voordelen van Bitcoin verliezen?

Private en public key uitprinten en meegeven nadat je er bitcoins naar hebt gestuurd.. Eventueel kun je er nog een aantal private en public keys bijzetten waar je niks naar hebt overgemaakt

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 17:51 schreef Maxbet het volgende:

[..]

En dan dus alle voordelen van Bitcoin verliezen?

Hoe bedoel je?

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 18:48 schreef Mr.Houdoe het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Die dingen werken buiten de blockchain om. Dus je bent het hele voordeel van decentralisatie kwijt. En wie zegt dat BTC-e nooit slachtoffer gaat worden van hackers, of overheidsdiensten die beslag leggen.

Of dat ze toch een keer gewoon gaan rennen, voor zover ik weet zijn het nog steeds een stelletje onbekende Russen/Bulgaren. Makkelijker is om gewoon een paper wallet uit te printen (liefst met BIP38)

Het gaat hier regelmatig over de voordelen van Bitcoin en de blockchain, gooi die a.u.b. niet weg om een paar cent aan transaction fee te besparen.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 18:09 schreef _superboer_ het volgende:
Private en public key uitprinten en meegeven nadat je er bitcoins naar hebt gestuurd.. Eventueel kun je er nog een aantal private en public keys bijzetten waar je niks naar hebt overgemaakt

Okee, dus ik moet zelf een account hebben waarvan ik hem een soort link geef waarmee hij ze van mijn account kan plukken? Sorry, ben me sinds vandaag pas een beetje aan het inlezen...

Makkelijkste is naar bitonic.nl gaan en ideal gebruiken. Krijg je twee codes, en die moet je aan je vriend geven.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 19:47 schreef Ooi86 het volgende:

[..]

Okee, dus ik moet zelf een account hebben waarvan ik hem een soort link geef waarmee hij ze van mijn account kan plukken? Sorry, ben me sinds vandaag pas een beetje aan het inlezen...

Je hebt bij Bitcoin een adres en een private key. Met het adres kun je alleen de transacties zien van en naar dat adres. De private key heb je nodig om het saldo uit te geven. Als je deze dus beide aan die vriend geeft met daarbij een instructie hoe ze uit te geven kan hij dat doen. Gelukkig zijn er meerdere mensen op hetzelfde idee gekomen en daarvoor zijn zogenaamde paper wallets gemaakt.

Lees hier meer: https://en.bitcoin.it/wiki/Paper_wallet

Dus als je die paper wallet hebt gemaakt en geprint staat er een adres op. Hier stuur je naartoe wat je wilt geven, dit kan vanuit een eigen wallet of rechtstreeks via Bitonic zoals hieronder worst gesuggereerd.

Zelf prefereer ik https://www.bitaddress.org voor het maken van paper wallets, ze hebben ook een kant en klaar design onder het kopje paper wallet staan. Het adres en private key worden daar voor je gegenereerd zonder dat je er wat voor hoeft te doen.

Als laatste: Zorg ervoor dat een paper wallet altijd in een keer uitgegeven wordt. Dit heeft te maken met https://en.bitcoin.it/wiki/Change.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:01 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Makkelijkste is naar bitonic.nl gaan en ideal gebruiken. Krijg je twee codes, en die moet je aan je vriend geven.

Als het toch een cadeau is kun je er net zo goed een mooie paper wallet van maken, voor die paar cent transaction fee hoef je het ook niet te laten. En je hebt gelijk de optie voor BIP38w

Een soort kruising tussen een mobiel PIN-apparaat een Bitcoin-processor.

Coinkite payment terminal

http://vimeo.com/82032338#at=0

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:01 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Makkelijkste is naar bitonic.nl gaan en ideal gebruiken. Krijg je twee codes, en die moet je aan je vriend geven.

quote:

Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Je hebt bij Bitcoin een adres en een private key. Met het adres kun je alleen de transacties zien van en naar dat adres. De private key heb je nodig om het saldo uit te geven. Als je deze dus beide aan die vriend geeft met daarbij een instructie hoe ze uit te geven kan hij dat doen. Gelukkig zijn er meerdere mensen op hetzelfde idee gekomen en daarvoor zijn zogenaamde paper wallets gemaakt.

Lees hier meer: https://en.bitcoin.it/wiki/Paper_wallet

Dus als je die paper wallet hebt gemaakt en geprint staat er een adres op. Hier stuur je naartoe wat je wilt geven, dit kan vanuit een eigen wallet of rechtstreeks via Bitonic zoals hieronder worst gesuggereerd.

Zelf prefereer ik https://www.bitaddress.org voor het maken van paper wallets, ze hebben ook een kant en klaar design onder het kopje paper wallet staan. Het adres en private key worden daar voor je gegenereerd zonder dat je er wat voor hoeft te doen.

Als laatste: Zorg ervoor dat een paper wallet altijd in een keer uitgegeven wordt. Dit heeft te maken met https://en.bitcoin.it/wiki/Change.

[..]

Als het toch een cadeau is kun je er net zo goed een mooie paper wallet van maken, voor die paar cent transaction fee hoef je het ook niet te laten. En je hebt gelijk de optie voor BIP38w

Heel erg bedankt!!!

quote:

Op woensdag 18 december 2013 16:46 schreef Dynd het volgende:
[ afbeelding ]

al die mensen die nu uit paniek alles verkopen... het gaat wel weer omhoog hoor. of niet.

Bovenaan bij reddit /r/bitcoin:

Oops sorry. was al gepost en echt 2posts boven me.

Zou het ook in zo'n vaart gaan lopen met BTC?

Als Litecoin op 4 euro komt dan pas koop ik er wat in.

Mensen die nu alles uit paniek gaan verkopen

https://mobilevikings.com(...)ter%20post%20Bitcoin
Mobiele provider die betaalt kan worden met bitcoins.

BIT / Donaties volgend jaar .

Hmm.. slecht nieuws:

quote:

BTC38.com has been shutdown. (possibly a fraudulent and unlicensed exchange) http://www.reddit.com/r/B(...)tc38_is_down_and_is/

Hong Kong Based 796 exchanges Freezes OKPay withdrawal/recharge http://www.reddit.com/r/B(...)anges_freezes_okpay/

> I am from Shantou and live US. I keep friends in markets of Asia. I can say that this is true. PBOC is continuing to come down on cryptos. I really want this to succeed. I like BTC and TOR and I own a few BTC. This is not good news.

http://www.reddit.com/r/B(...)based_796_exchanges7

_{Ik weet dat dit een Bitcoin topic is, maar een eigen topic maken leek me onnodig en dit lijkt de beste plek}

Ik kreeg gisteren de briljante ingeving om eens een (fors) verbeterde versie van coinmarketcap.com te maken. Zo gezegd, zo gedaan en het begint er al aardig op te lijken. Nu kwam ik er vanmiddag achter dat er feitelijk al zoiets bestaat in de vorm van cryptocoincharts. Nu wil het feit dat ik toch al een domeinnaam heb geregistreerd, dus kan ik er net zo goed mee verder gaan. Maar omdat mijn grootste USP t.o.v. coinmarketcap (realtime prijs info van verschillende exchanges) inmiddels geen USP meer is, heb ik nog wat nieuwe punten nodig.

Op mijn lijstje staan nu, naast de meerdere exchanges, een mobile friendly website (betere UI in 't algemeen trouwens), lijst met USP's van de coin zelf, lijst met pools & chainexplorers en een filteroptie (ik wil alle coins zien met Scrypt en minimaal 50 miljoen cap bijvoorbeeld).

Nu is mij grote vraag: weten jullie nog dingen die je graag op zo'n soort site terug wilt zien?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef strbo het volgende:
_{Ik weet dat dit een Bitcoin topic is, maar een eigen topic maken leek me onnodig en dit lijkt de beste plek}

Ik kreeg gisteren de briljante ingeving om eens een (fors) verbeterde versie van coinmarketcap.com te maken. Zo gezegd, zo gedaan en het begint er al aardig op te lijken. Nu kwam ik er vanmiddag achter dat er feitelijk al zoiets bestaat in de vorm van cryptocoincharts. Nu wil het feit dat ik toch al een domeinnaam heb geregistreerd, dus kan ik er net zo goed mee verder gaan. Maar omdat mijn grootste USP t.o.v. coinmarketcap (realtime prijs info van verschillende exchanges) inmiddels geen USP meer is, heb ik nog wat nieuwe punten nodig.

Op mijn lijstje staan nu, naast de meerdere exchanges, een mobile friendly website (betere UI in 't algemeen trouwens), lijst met USP's van de coin zelf, lijst met pools & chainexplorers en een filteroptie (ik wil alle coins zien met Scrypt en minimaal 50 miljoen cap bijvoorbeeld).

Nu is mij grote vraag: weten jullie nog dingen die je graag op zo'n soort site terug wilt zien?

Maak er gerust een eigen topic over, da's handiger .

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:49 schreef µ het volgende:

[..]

Maak er gerust een eigen topic over, da's handiger .

Prima, doe ik morgen dan. Beetje Bitcoinmoe na twaalf exchange API's te hebben verwerkt

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef strbo het volgende:
Nu is mij grote vraag: weten jullie nog dingen die je graag op zo'n soort site terug wilt zien?

Een live orderbook van bitcoin.de graag!

Er zijn mensen bezig met een 100% Nederlandse exchange, Clevercoin:

Interessant gesprek tussen Andreas Antonopoulos en Tony Gallipi (CEO BitPay):

Ooit, in 1995...

quote:

The Internet? Bah!
Hype alert: Why cyberspace isn’t, and will never be, nirvana

After two decades online, I’m perplexed. It’s not that I haven’t had a gas of a good time on the Internet. I’ve met great people and even caught a hacker or two. But today, I’m uneasy about this most trendy and oversold community. Visionaries see a future of telecommuting workers, interactive libraries and multimedia classrooms. They speak of electronic town meetings and virtual communities. Commerce and business will shift from offices and malls to networks and modems. And the freedom of digital networks will make government more democratic.Baloney.

Do our computer pundits lack all common sense? The truth in no online database will replace your daily newspaper, no CD-ROM can take the place of a competent teacher and no computer network will change the way government works.

Consider today’s online world. The Usenet, a worldwide bulletin board, allows anyone to post messages across the nation. Your word gets out, leapfrogging editors and publishers. Every voice can be heard cheaply and instantly. The result? Every voice is heard. The cacophany more closely resembles citizens band radio, complete with handles, harrasment, and anonymous threats. When most everyone shouts, few listen. How about electronic publishing? Try reading a book on disc. At best, it’s an unpleasant chore: the myopic glow of a clunky computer replaces the friendly pages of a book. And you can’t tote that laptop to the beach. Yet Nicholas Negroponte, director of the MIT Media Lab, predicts that we’ll soon buy books and newspapers straight over the Intenet. Uh, sure.

What the Internet hucksters won’t tell you is tht the Internet is one big ocean of unedited data, without any pretense of completeness. Lacking editors, reviewers or critics, the Internet has become a wasteland of unfiltered data. You don’t know what to ignore and what’s worth reading. Logged onto the World Wide Web, I hunt for the date of the Battle of Trafalgar. Hundreds of files show up, and it takes 15 minutes to unravel them–one’s a biography written by an eighth grader, the second is a computer game that doesn’t work and the third is an image of a London monument. None answers my question, and my search is periodically interrupted by messages like, “Too many connectios, try again later.”

Won’t the Internet be useful in governing? Internet addicts clamor for government reports. But when Andy Spano ran for county executive in Westchester County, N.Y., he put every press release and position paper onto a bulletin board. In that affluent county, with plenty of computer companies, how many voters logged in? Fewer than 30. Not a good omen.

Point and click:Then there are those pushing computers into schools. We’re told that multimedia will make schoolwork easy and fun. Students will happily learn from animated characters while taught by expertly tailored software.Who needs teachers when you’ve got computer-aided education? Bah. These expensive toys are difficult to use in classrooms and require extensive teacher training. Sure, kids love videogames–but think of your own experience: can you recall even one educational filmstrip of decades past? I’ll bet you remember the two or three great teachers who made a difference in your life.

Then there’s cyberbusiness. We’re promised instant catalog shopping–just point and click for great deals. We’ll order airline tickets over the network, make restaurant reservations and negotiate sales contracts. Stores will become obselete. So how come my local mall does more business in an afternoon than the entire Internet handles in a month? Even if there were a trustworthy way to send money over the Internet–which there isn’t–the network is missing a most essential ingredient of capitalism: salespeople.

What’s missing from this electronic wonderland? Human contact. Discount the fawning techno-burble about virtual communities. Computers and networks isolate us from one another. A network chat line is a limp substitute for meeting friends over coffee. No interactive multimedia display comes close to the excitement of a live concert. And who’d prefer cybersex to the real thing? While the Internet beckons brightly, seductively flashing an icon of knowledge-as-power, this nonplace lures us to surrender our time on earth. A poor substitute it is, this virtual reality where frustration is legion and where–in the holy names of Education and Progress–important aspects of human interactions are relentlessly devalued.

http://thenextweb.com/sha(...)t-intenet-uh/#!qin4G

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 00:08 schreef MaGNeT het volgende:
Ooit, in 1995...

[..]

quote:

Op donderdag 19 december 2013 23:16 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Een live orderbook van bitcoin.de graag!

Vroeg me al af waarom ik die API niet heb geïmplementeerd, maar ze hebben dus geen API. Helaas niet mogelijk dus.

Wow, deze actie van Anderzorg:

http://coinkoorts.nl

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 18:05 schreef Tourniquet het volgende:
Wow, deze actie van Anderzorg:

http://coinkoorts.nl

Fake twitter accountje aangemaakt en heb nu 16 codes

Ik zit al bij Anderzorg, dus even wat codes claimen.

Ook prima FAQ trouwens: http://coinkoorts.nl/faq

Alleen jammer (maar begrijpelijk) van dit:

quote:

7. Mag ik dan ook mijn premie betalen met Bitcoin?

Nee, dat is helaas niet mogelijk. Een Bitcoin is een virtueel betaalmiddel en kan je alleen overmaken naar een organisatie dat Bitcoins accepteert. Wij innen de premie via automatische incasso of acceptgiro en kan daardoor alleen via een bank worden voldaan. Je kunt natuurlijk wel je Bitcoin inwisselen voor euro’s om daarmee (een deel van) je premie te betalen.

Is gelijk een goede om over na te denken, een service ala BitPay maar dan voor automatische incasso's.

Andreas Antonopoulos

quote:

Op donderdag 19 december 2013 23:40 schreef Tourniquet het volgende:
Er zijn mensen bezig met een 100% Nederlandse exchange, Clevercoin:

Nederlandse exchange Clevercoin open eind januari, goedkoper en sneller dan Bitstamp

nice!

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 19:28 schreef Tourniquet het volgende:
Andreas Antonopoulos

Andreas Antonopoulos

Is Bitcoin echt maar '100 regels python code'?

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 20:37 schreef Wouter_Drucker het volgende:

[..]

Is Bitcoin echt maar '100 regels python code'?

Nee, waar zegt hij dat? Kan nu niet het hele verhaal terugluisteren.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 21:24 schreef robin007bond het volgende:

Ik gok op het gebrek aan activiteit vanuit China.

Misschien dat het goede nieuws over groeiende activiteit in Amerika dat dan weer goedmaakt:
Overstock.com gaat BTC accepteren!

Ik stond trouwens erg te kijken van het Volkskrantbericht dat bijna 1% van de volwassen Nederlanders bitcoins bezit. Daar geloof ik niets van - m.i. heeft Multiscope een niet-representatieve groep ondervraagd.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 22:24 schreef dvr het volgende:

[..]

Misschien dat het goede nieuws over groeiende activiteit in Amerika dat dan weer goedmaakt:
Overstock.com gaat BTC accepteren!

Ik stond trouwens erg te kijken van het Volkskrantbericht dat bijna 1% van de volwassen Nederlanders bitcoins bezit. Daar geloof ik niets van - m.i. heeft Multiscope een niet-representatieve groep ondervraagd.

Je weet hoe zo'n onderzoek in elkaar zit DVR. Ze nemen een sample, en zien dat als een sample uit de werkelijke populatie. Statistiek is niet voor iedereen even makkelijk .

Je hebt overigens natuurlijk gelijk. 1 op 100 bitcoins, never. Uitgaande van 16 milj. mensen in Nederland zou dat betekenen dat 160.000 mensen bitcoins hebben! O_o

Volwassen Nederlanders he! Dat brengt het aantal terug tot zo'n 500.

21-12-2013

Digitaal c(r)ashen met bitcoin
Het hoe, wat en waarom van virtueel contant geld.



Wat moet je met een betaalmiddel dat volgende week tien keer zo veel of weinig waard kan zijn? Speculeren, natuurlijk. Bitcoin is een ingenieus cryptografisch bouwwerk dat vooral oneigenlijk wordt gebruikt.

De koers van de bitcoin in de afgelopen maanden
Naar verluidt zijn er al een paar bitcoinmiljonairs in Nederland, enthousiastelingen die ooit voor een paar cent per stuk bitcoins inkochten, en nu kunnen cashen. De bitcoin piekte eind november namelijk op een koers van 1200 dollar, en doet half december nog steeds 700 dollar. Dion de Groot, uitbater van webshop Tablet Superdeal, behoort tot het selecte groepje Nederlandse winkels waar je met bitcoins kunt betalen. Hij krijgt nog maar weinig bitcoins binnen: 'Voor ons is het vooral een alternatieve manier om verkeer in te kopen.' Waarmee hij bedoelt, dat het accepteren van bitcoins vermeldingen op allerlei websites oplevert, en dus extra bezoekers aantrekt. Is het, gezien de sterk fluctuerende waarde, niet raadzaam om die bitcoins bij een wisselkantoor meteen weer in euro's om te zetten?
De Groot: 'Nee hoor, ik hou wel een voorraadje bitcoins aan. Ik zie het als een soort aandelen, waar we inderdaad wat risico mee lopen.'
De waarde van een bitcoin is vrijwel voor honderd procent 'wat de gek er voor geeft'. Een bitcoin is namelijk iets wezenlijk anders dan een aandeel in een echt bedrijf of een door de overheid gegarandeerde valuta. Op de keper beschouwd is een bitcoin niets meer dan een lange rij nullen en enen die aan een paar bijzondere eigenschappen voldoet.
Om ervoor te zorgen dat niet iedereen zelf zulke rijtjes verzint of al bestaande rijtjes kopieert en opnieuw uitgeeft (het bitcoin-equivalent van valsemunterij) zijn ingenieuze cryptografische trucs nodig, veel computercapaciteit en een netwerk van accounthouders die met de bitcoin software elkaars transacties controleren.

Cryptogeld
De mysterieuze entiteit Satoshi Nakamoto (het is niet duidelijk of dit een persoon of een groep mensen is) publiceerde in 2009 een beschrijving van het bitcoin-systeem en verdween daarna in de anonimiteit. Bitcoin is het succesvolste voorbeeld van cryptogeld, een betaalmiddel waarmee je volledig anoniem betalingen via het internet kunt doen, zonder dat een centrale autoriteit (een bank) als een spin in het web overzicht houdt en de regels bepaalt.

Wat is mining van bitcoins?
Munten en bankbiljetten worden exclusief gemaakt door een centrale bank, maar iedereen met een bitcoinacount mag bitcoins aanmaken, wat in dit geval mining (delven) heet. Toch ontstaat geen stortvloed aan bitcoins (dat zou bitcoin-inflatie zijn), omdat het delven van een bitcoin veel rekenkracht vergt. Nieuwe bitcoins worden aangemaakt in blokken van 25. Een blok is in wezen een rijtje van een kleine duizend bits (nullen en enen). Een deel van deze bits bevat informatie over vorige blokken en de betalingen die daarmee gedaan zijn, de rest is een nonce, een toevoeging die er alleen maar voor moet zorgen dat het geheel aan een speciale eigenschap voldoet, namelijk dat zijn hash begint met een minimum aantal nullen, bijvoorbeeld 40.
Een hash is de unieke digitale vingerafdruk van een hoeveelheid data, in dit geval dus van een bitcoinblok. Zo'n hash ziet eruit als een rij willekeurige cijfers met een vaste lengte. Bitcoin gebruikt het SHA-256 algoritme, dat een hash van 256 bits (ongeveer 80 decimale cijfers) levert. Gegeven een blok met numerieke data is het altijd simpel om diens hash te berekenen, maar gegeven een hash, is het praktisch onmogelijk om een blok data te vinden dat precies die hash heeft. (Zie hier de hash nader uitgelegd)
Als je de eis stelt dat de hash van een blok begint met, zeg, 40 nullen, moet de miner de hash bepalen van dat blok met vele miljarden willekeurig gekozen nonces en er een vinden die met voldoende nullen begint. Een betere methode dan gokken is er niet. Daarentegen kan iedereen snel checken of een gegeven blok inderdaad een hash beginnend met 40 nullen heeft.

Profijtelijke industrie
Wie zo'n blok delft, heeft dus aantoonbaar bewezen dat hij al dat rekenwerk gedaan heeft, en dat geeft je het recht om het nieuwe blok van 25 bitcoins in roulatie te brengen. Dat kan door met die bitcoins een aankoop van echte spullen te doen, of door ze bij een virtueel wisselkantoor om te wisselen in euro's of dollars. Dat kan anoniem, in zoverre dat een accountnaam een willekeurige cijfercombinatie is die niets over de eigenaar zegt.
Tot nu toe zijn ongeveer 10 miljoen bitcoins gedolven.
Nu de koers van de bitcoin zich in de regionen van de honderden euro's bevindt, is mining een
profijtelijke industrie geworden. Er zijn gespecialiseerde chips (ASIC) die niets anders kunnen dan miljarden keren per seconde een hash berekenen, maar dat wel veer sneller en energie-efficienter doen dan een gewone computer. Met een paar honderd ASIC rekeneenheden bouw je een heuse bitcoin-mijn.
Het delven van een nieuw bitcoinblok is een kwestie van geluk, maar omdat er veel miners zijn die miljarden pogingen per seconde doen, komt toch met grote regelmaat elke tien minuten een nieuw blok vrij.
Het interval van tien minuten wordt gehandhaafd door de bitcoin-software; als structureel vaker een nieuw blok gedolven wordt – door steeds meer en/of snellere miners - gaat het vereiste aantal beginnullen van een blok omhoog, zodat nog meer rekentijd nodig is om er een te delven.

Hoe voorkomt bitcoin double spending?
Het in roulatie brengen van nieuwe bitcoins is dus niet gebaseerd op centraal gezag, maar op het bewijs voor ingezette rekenkracht. Maar dan doemt het volgende probleem op: als je met die nieuwe bitcoin één keer kunt betalen, waarom zou je het daar dan bij laten? Hoe kan groenteboer B weten of je met deze bitcoin niet gisteren ook al slager A betaald hebt? Een bitcoin is niets anders dan een stel bits in een computergeheugen, dat perfect te copiëren is.
De oplossing is, dat je met bitcoins nooit een losse transactie (betaling) verricht. Alle bitcoin-transacties, vanaf de allereerste in 2009, vormen een ononderbroken keten die is voorzien van een tijdsmarkering en vastgelegd door het netwerk van accounthouders (ook het in omloop brengen van nieuwe bitcoins is een transactie). Elke nieuwe transactie voegt een schakel aan die keten toe, en iedereen met een bitcoin-account heeft de mogelijkheid om de integriteit van de keten te controleren.
Een betaling met bitcoin is daarom pas echt gebeurd, als een stuk of zes andere accounthouders bevestigen dat de ketting met die extra schakel erbij nog steeds de enige echte is.
Maar als alle transacties worden vastgelegd en toegankelijk zijn voor alle accounthouders, wat blijft er dan over van de bestaansreden van de bitcoin, namelijk anonimiteit? En de registratie en controle van die steeds langer wordende keten van vele miljoenen transacties, maakt die het systeem niet steeds logger en trager?

Slim hashen
De oplossing komt ook hier van slim hashen. Een schakel van de keten bevat niet de transacties zelf, maar de hash van alle voorgaande transacties, plus een digitale handtekening van de vorige en de actuele eigenaar van een bitcoin. Een hash blijft altijd even lang, 256 bits, en ook een digitale handtekening is maar een paar honderd bits.
Het concept van een digitale handtekening is veel wijder verbreid dan bitcoin, en maakt gebruikt van een andere ingenieuze truuk, public key cryptografie. Elke accounthouder heeft een publieke sleutel voor zijn geheimschrift, en een privesleutel die niemand anders weet (in feite weet de accounthouder vaak zelf zijn privesleutel niet, omdat dit allemaal volautomatisch door zijn software gedaan wordt). De eigenaar van een bitcoin zet nu zijn digitale handtekening gecodeerd met zijn privesleutel. Iedereen kan nu met de publieke sleutel de handtekening ontcijferen, en weet dan dat alleen die eigenaar deze handtekening heeft kunnen zetten.
Zo zijn alle digitale handtekeningen te verifiëren en ontstaat een in elkaar grijpende keten van schakels die niet te vervalsen is.

De laatste bitcoin
De bitcoin-software zorgt er ook voor, dat het delven steeds duurder wordt. Iedere vier jaar, namelijk, halveert ongeveer het aantal bitcoins per blok. Dat gebeurde voor het eerst op 1 januari 2013, toen het van 50 naar 25 ging. Na 2033, als het aantal bitcoins per blok nog maar 1 is, stopt het delven en zijn er maximaal 21 miljoen in omloop.
Hoeveel kost het delven van bitcoins? Eerder verschenen berichten dat het minen nu al 15 miljoen dollar aan elektriciteit per dag zou verbruiken, maar dat is een broodje-aap verhaal. Dat getal is gebaseerd op delven met gewone computers, die honderden malen inefficiënter zijn dan ASIC-miners.

Hoeveel is het dan wel? Ten eerste, op het moment dat het minen van een nieuwe bitcoin meer kost – in elektricteit en afschrijving op computerapparatuur – dan de marktwaarde, houdt het vanzelf op. Momenteel worden circa 3600 bitcoins per dag gedolven (6 x 24 x 25), met een straatwaarde van zo'n 2 a 3 miljoen euro. Maar nog in oktober 'deed' een bitcoin maar een eurootje of 50, dus zal het delven toen en nu niet meer dan 180.000 euro per dag kosten, inclusief de afschrijving op apparatuur.
Een on line calculator die de winst op minen berekent komt momenteel met de meest effciënte apparatuur uit op ongeveer tien euro (Amerikaanse) elektriciteit per bitcoin, ofwel zo'n 60 kilowattuur.
Dat houdt in dat minen dagelijks minimaal zo'n 36.000 euro aan elektricteit verbruikt, ofwel ruim 200.000 kilowattuur, ofwel een kleine tien megawatt continu vermogen. Nog anders: het verbruik van zo'n dertigduizend Nederlandse huishoudens. Omdat bitcoins ook gedolven worden door hobbyisten op gewone computers, zal de waarheid ergens tussen deze twee uitersten van 36.000 en 180.000 in liggen.

De bitcoin is in 2009 begonnen als een speeltje voor computer- en privacyfreaks, en had toen een waarde van maar een paar cent. Wil de bitcoin ooit breed door consumenten en bedrijven geaccepteerd worden, dan moet eerst de waarde van de bitcoin stabiliseren. Voor gewoon geld garandeert de staat: 'deze euro kun je morgen inwisselen voor een halfje bruin of een pak melk, en over een jaar ongeveer ook nog'. Die garantie ontbreekt voor de bitcoin, hij zou ook volkomen uit de gratie kunnen raken, zoals met tulpenbollen, aandelen World On Line of sommige moderne kunst is gebeurd.

(wetenschap24)

quote:

Na 2033, als het aantal bitcoins per blok nog maar 1 is, stopt het delven

Ze zitten er slechts 100 jaar naast. Dat is al aanzienlijk beter dan de onzin die de meeste journalisten uit weten te kramen omtrent Bitcoin.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 07:49 schreef Maikuuul het volgende:
Als Litecoin op 4 euro komt dan pas koop ik er wat in.

Mensen die nu alles uit paniek gaan verkopen

Of ze zijn gewoon slim bezig. Ik bedoel die panicsell van vorige week door China, als je dan gewoon alles verkoopt, en de volgende dag alles weer koopt dan kon je bijna 2x zoveel munten kopen als dat je eerst had.

http://www.techinasia.com(...)s-interfere-bitcoin/

quote:

The Monetary Authority of Singapore (MAS), the country’s central bank, has decided not to intervene on whether businesses can accept Bitcoin as a means of transacting goods and services.

“Whether or not businesses accept Bitcoins in exchange for their goods and services is a commercial decision in which MAS does not intervene,” it told Singapore-based Bitcoin trading platform Coin Republic in an email. Singapore is one of the world’s top finanacial hubs that is increasingly seen as a challenger to Switzerland’s private baking dominance.

quote:

Op maandag 23 december 2013 16:14 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Singapore is erg groot op zakelijk gebied, goed nieuws dus

Goed verhaal wel (en dat voor een speculant )

quote:

Op maandag 23 december 2013 16:15 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Singapore is erg groot op zakelijk gebied, goed nieuws dus

EN blijkbaar nemen ze de bakkersdominantie van zwitserland over!

Hong Kong's richest man, Li Ka-shing, invests in BitPay

http://www.scmp.com/busin(...)r-investment-bitcoin

quote:

Op donderdag 26 december 2013 17:08 schreef Maxbet het volgende:
Hong Kong's richest man, Li Ka-shing, invests in BitPay

http://www.scmp.com/busin(...)r-investment-bitcoin

Nice.

Aardige koers stijging vandaag.

quote:

Op donderdag 26 december 2013 20:23 schreef nelisb het volgende:
Aardige koers stijging vandaag.

Dit topic gaat niet over de koers van Bitcoin........

quote:

Op woensdag 25 december 2013 14:15 schreef -mosrednA het volgende:
Is het nog steeds zo dat de chinezen aankomend jaar naast bitcoins kopen officieel ook geen bitcoins meer mogen verkopen?

Chinezen mochten wel een tijdje Bitcoins verkopen en geld via hun bank terughalen., maar via hun banken geen geld meer inleggen op de exchanges.

quote:

Op donderdag 26 december 2013 20:33 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over de koers van Bitcoin........

wtf dan?

quote:

Op donderdag 26 december 2013 20:33 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Dit topic gaat niet over de koers van Bitcoin........

Grote bitcoin topic waar je niet over de koers mag praten?

BIT / [SC] Cryptocurrencies #124 Crashen!

Koers moest best kunnen . Alleen niet elk halfuur, daar is de SC voor .

Goeie stijging ja .

Heeft er iemand al een sterk argument TEGEN bitcoin en zijn potentie gehoord. Een argument dat verder gaat dan: 'Oh joh, dat is de zoveelste zeepbel!' Dit is min of meer wat ik alle economen en 'topmannen' hoor zeggen.

Ik ben op zoek naar een Écht tegenargument.

Hier staat bvb dat BTC een PONZI is omdat de eerste 'beginners' er uiteindelijk toch vandoor gaan met het geld van de laatkomers, omdat het geld eindig is. Terwijl ik overal lees dat dát juist een van de sterke punten van bitcoin is (oa waarom bitcoin geen inflatie heeft)

: http://dealbook.nytimes.c(...)ney-with-real-value/

Lijkt me wat inzitten maar..IS dit een sterk tegenargument?

Anderzorg met bitcoins:
http://www.anderzorg.nl/web/ZelfRegelen/Coinkoorts.htm

quote:

Op donderdag 26 december 2013 22:44 schreef Symn het volgende:
Heeft er iemand al een sterk argument TEGEN bitcoin en zijn potentie gehoord. Een argument dat verder gaat dan: 'Oh joh, dat is de zoveelste zeepbel!' Dit is min of meer wat ik alle economen en 'topmannen' hoor zeggen.

Ik ben op zoek naar een Écht tegenargument.

Hier staat bvb dat BTC een PONZI is omdat de eerste 'beginners' er uiteindelijk toch vandoor gaan met het geld van de laatkomers, omdat het geld eindig is. Terwijl ik overal lees dat dát juist een van de sterke punten van bitcoin is (oa waarom bitcoin geen inflatie heeft)

: http://dealbook.nytimes.c(...)ney-with-real-value/

Lijkt me wat inzitten maar..IS dit een sterk tegenargument?

Dat het Ponzi is wordt inderdaad wel vaker geroepen en het heeft ook wel raakvlakken met een piramide spel. Maar doet dat het concept van de bitcoin op zich zelf dan teniet? Het feit dat een groot deel van de bitcoins in bezit zijn van een klein percentage mensen is wel twijfelachtig te noemen, maar zo zie je het ook in het huidige systeem. De verdeling zal altijd ongelijk zijn. Ponzi of niet, het protocol is revolutionair te noemen. Dat is wel wat anders dan het systeem dat Madoff had ontwikkeld.

quote:

Op donderdag 26 december 2013 22:44 schreef Symn het volgende:
Hier staat bvb dat BTC een PONZI is omdat de eerste 'beginners' er uiteindelijk toch vandoor gaan met het geld van de laatkomers, omdat het geld eindig is. Terwijl ik overal lees dat dát juist een van de sterke punten van bitcoin is (oa waarom bitcoin geen inflatie heeft)

Lijkt me wat inzitten maar..IS dit een sterk tegenargument?

Als je in 1955 aandelen had gekocht van McDonalds voor een paar dollar was je nu ook miljonair geweest. Dan is aandelen kopen ook een piramidespel.
Diegenen die vroeg zijn ingestapt hadden er gewoon veel vertrouwen in. Ze namen hierbij risico. Ze hadden ook alle inleg kunnen verliezen. Vergelijkbaar met als je nu in een net gestarte alt-coin stapt of aandelen koopt van een net gestart bedrijf.

quote:

Op vrijdag 27 december 2013 14:49 schreef Faazz het volgende:

[..]

Dat het Ponzi is wordt inderdaad wel vaker geroepen en het heeft ook wel raakvlakken met een piramide spel. Maar doet dat het concept van de bitcoin op zich zelf dan teniet? Het feit dat een groot deel van de bitcoins in bezit zijn van een klein percentage mensen is wel twijfelachtig te noemen, maar zo zie je het ook in het huidige systeem. De verdeling zal altijd ongelijk zijn. Ponzi of niet, het protocol is revolutionair te noemen. Dat is wel wat anders dan het systeem dat Madoff had ontwikkeld.

Is via de Blockchain niet na te gaan óf dat daadwerkelijk ook zo is? Dat je kunt zien n.a.v. hoeveel transacties er worden gemaakt, en hoeveel bitcoins er in omloop zijn, kunt achterhalen/berekenen of er hele bergen bitcoins niet gebruikt worden/in bezit blijven?

oke, het is 1 januari. voor de belastingdienst moet je over een paar maanden opgeven hoeveel doekoes je op 1 januari had (ivm vermogenrendementsheffing). bitcoins moet je dus omrekenen (als je het gewoon netjes wil aangeven), maar welke koers pak je nou? gewoon de goedkoopste en dan het goedkoopste tijdstip van de dag?

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 14:02 schreef Deeltjesversneller het volgende:
oke, het is 1 januari. voor de belastingdienst moet je over een paar maanden opgeven hoeveel doekoes je op 1 januari had (ivm vermogenrendementsheffing). bitcoins moet je dus omrekenen (als je het gewoon netjes wil aangeven), maar welke koers pak je nou? gewoon de goedkoopste en dan het goedkoopste tijdstip van de dag?

Het meetpunt voor aangifte 2013 is 1 januari 2013.

Wat je op 1 januari 2014 hebt geef je in 2015 op bij aangifte 2014.

Wtf, en dat doen jullie ook echt?

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 14:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het meetpunt voor aangifte 2013 is 1 januari 2013.

Wat je op 1 januari 2014 hebt geef je in 2015 op bij aangifte 2014.

Reminder: volgend jaar 6LTC's opgeven

Wat is nou de beste manier om bijvoorbeeld twee bitcoins te kopen?
Bitclient? Via Ideal via Bitonic?
Moet je ze op een USB-stick opslaan en in een kluis leggen (is dat verstandig?)

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 15:28 schreef SosuaCafe het volgende:
Wtf, en dat doen jullie ook echt?

haha. Ik doe gewoon helemaal geen belastingaangifte. zoveel gedoe

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 17:41 schreef jakosi het volgende:
Wat is nou de beste manier om bijvoorbeeld twee bitcoins te kopen?
Bitclient? Via Ideal via Bitonic?
Moet je ze op een USB-stick opslaan en in een kluis leggen (is dat verstandig?)

iDEAL via Bitonic is wel wat duurder dan de meeste exchanges, maar wel de beste optie imo.
Je installeert inderdaad een wallet op je computer, en maakt een backup naar een USB stick (of zoiets)

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 17:41 schreef jakosi het volgende:
Wat is nou de beste manier om bijvoorbeeld twee bitcoins te kopen?
Bitclient? Via Ideal via Bitonic?

Definieer "beste". Goedkoopste? Snelste? Veiligste? Makkelijkste?

quote:

Moet je ze op een USB-stick opslaan en in een kluis leggen (is dat verstandig?)

Veiligheid van je bitcoins moet hem niet alleen zitten in fysieke veiligheid ("een kluis") maar ook in digitale. Dus encrypten die handel met een fatsoenlijk password, en backups op meerdere locaties.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 15:28 schreef SosuaCafe het volgende:
Wtf, en dat doen jullie ook echt?

Ja natuurlijk, we leven toch in een land met goede maatschappelijke voorzieningen waar we met z'n allen graag gebruik van maken? Die zooi moet ook betaald worden.

Ik heb zojuist 1 btc gewonnen bij Anderzorg

Gefeliciteerd!

Ik heb die van mij net verkocht.

Toch 100 euro netto verdient in 1,5 week.

NRC begint met losse verkoop artikelen en gaat daarvoor Bitcoin aannemen.

quote:

Niet-abonnees hebben voortaan de mogelijkheid om - in plaats van een hele krant - artikelen los te kopen. Voorlopig kost ieder artikel 10 cent. Alle nieuwe bezoekers krijgen bij aanmelding een startbedrag op hun tegoed, zodat de eerste vijf artikelen vrij toegankelijk zijn. Daarna kun je je tegoed opwaarderen om meer artikelen te lezen. Betalen kan op dit moment met iDeal of Paypal, en binnenkort voegen we daar nog creditcard en bitcoins aan toe. Gekochte artikelen verschijnen in je overzicht zodat je er altijd snel bij kan om ze nog een keer te lezen.

http://www.nrc.nl/nrclab/(...)en-lezen-en-betalen/

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 13:24 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Definieer "beste". Goedkoopste? Snelste? Veiligste? Makkelijkste?

[..]

Veiligheid van je bitcoins moet hem niet alleen zitten in fysieke veiligheid ("een kluis") maar ook in digitale. Dus encrypten die handel met een fatsoenlijk password, en backups op meerdere locaties.

Iets meer betalen vind ik niet erg als het dan via Bitonic met Ideal kan (klinkt wel ideaal ).

Het zit hem dus in een goede wallet-serive? (bijvoorbeeld blockchain? of beter zelf blockchain downloaden?

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 18:03 schreef Maxbet het volgende:
NRC begint met losse verkoop artikelen en gaat daarvoor Bitcoin aannemen.

[..]

http://www.nrc.nl/nrclab/(...)en-lezen-en-betalen/

Haha, vet!

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 18:14 schreef jakosi het volgende:
Iets meer betalen vind ik niet erg als het dan via Bitonic met Ideal kan (klinkt wel ideaal ).

Het zit hem dus in een goede wallet-serive? (bijvoorbeeld blockchain? of beter zelf blockchain downloaden?

Je haalt een paar dingen door elkaar.

"De blockchain" is het algemene transactielog wat de kern vormt van het Bitcoin-systeem. Sommige lokale wallets of clients (Bitcoin programma's die je zelf op je PC draait) downloaden de complete blockchain. Dat is niet iets wat je handmatig doet, maar wat die software zelf in de achtergrond regelt. Andere clients downloaden maar een klein stuk van de blockchain (alleen de chunks die betrekking hebben op transacties van of naar jouw adressen).

Verder is er de site "blockchain.info" die twee functionaliteiten biedt:
1. "De blockchain bekijken" d.w.z. je kunt via die site het saldo van adressen opzoeken en transacties bekijken en zien welke blocks er gemined zijn enzovoort.
2. Een online wallet.

Voor kleine bedragen is een online wallet wel praktisch. Hele grote bedragen zou ik liever niet aan een online wallet toevertrouwen, want uiteindelijk ben je dan wel afhankelijk van of zo'n site wel in de lucht blijft. Overigens is die blockchain.info/wallet wel een van de veiligste online wallets.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 18:42 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Je haalt een paar dingen door elkaar.

"De blockchain" is het algemene transactielog wat de kern vormt van het Bitcoin-systeem. Sommige lokale wallets of clients (Bitcoin programma's die je zelf op je PC draait) downloaden de complete blockchain. Dat is niet iets wat je handmatig doet, maar wat die software zelf in de achtergrond regelt. Andere clients downloaden maar een klein stuk van de blockchain (alleen de chunks die betrekking hebben op transacties van of naar jouw adressen).

Verder is er de site "blockchain.info" die twee functionaliteiten biedt:
1. "De blockchain bekijken" d.w.z. je kunt via die site het saldo van adressen opzoeken en transacties bekijken en zien welke blocks er gemined zijn enzovoort.
2. Een online wallet.

Voor kleine bedragen is een online wallet wel praktisch. Hele grote bedragen zou ik liever niet aan een online wallet toevertrouwen, want uiteindelijk ben je dan wel afhankelijk van of zo'n site wel in de lucht blijft. Overigens is die blockchain.info/wallet wel een van de veiligste online wallets.

Dankjewel.
Stel ik wil een paar bitcoins kopen als gokje voor de langere termijn omdat ik wat geld over heb, en dus geen behoefte heb om bitcoins uit te geven, welke stappen kan ik dan het beste ondernemen?
Ik kan dus kiezen tussen een 'online wallet' van bijvoorbeeld blockchain, of een eigen wallet downloaden o.i.d.?

Deze manier trekt mij dan het meeste:

quote:

Wilt u bitcoins voor langere tijd bewaren en er dus nog niets mee kopen, dan kunt u een bitcoinadres aanmaken op bitaddress.org - let op: bewaar de private key goed, dit is de sleutel tot uw bitcoins, zonder deze key bent u uw bitcoins dus kwijt! U kunt op deze site makkelijk een zogeheten paper wallet printen. Als u deze print en in een kluis stopt heeft u een redelijk veilige manier om uw bitcoins (offline) te bewaren. Wanneer u de bitcoins wilt verkopen of uitgeven kunt u op diverse sites of wallets deze private key importeren. Dat is wel ingewikkeld en momenteel kan het nog niet bij Bitonic.

Ik moet dus een bitadress genereren (ik heb dit nu al twee keer gedaan (op die link gedrukt) en er komt de hele tijd een nieuwe, ik heb begrepen dat iedereen dit 'oneindig' vaak kan doen, het zal dus pas van belang zijn om dit 'private address' te noteren als ik zeker weten van DAT private adress gebruik wil maken om mijn bitcoins in op te slaan?

Ik kan dan dus bitcoins kopen op www.bitonic.nl met Ideal en deze opslaan op het adres dat ik via bitaddress.org genereer, een goed wachtwoord verzinnen en noteren en het online documentje wat bitaddress genereert uitprinten en ergens op een veilige plek bewaren als ik het goed begrijp.

Wat is op Bitcoin wisdom ook alweer dat rechter rijtje? Het valt me op dat sinds een tijdje de bitcoinprijs alleen nog maar in stapjes van 5 gaat?

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 22:17 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wat is op Bitcoin wisdom ook alweer dat rechter rijtje? Het valt me op dat sinds een tijdje de bitcoinprijs alleen nog maar in stapjes van 5 gaat?

De buy and sell orders tegen een bepaalde prijs, en het aantal Bitcoins. Onderin zie je de reeds afgesloten transacties tegen een bepaalde prijs.

Damn... zit te wachten tot ie weer ong. E550 per 1 BTC kost kom ik thuis na het sporten staat 1 BTC op E585!

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 19:48 schreef jakosi het volgende:

[..]

Dankjewel.
Stel ik wil een paar bitcoins kopen als gokje voor de langere termijn omdat ik wat geld over heb, en dus geen behoefte heb om bitcoins uit te geven, welke stappen kan ik dan het beste ondernemen?
Ik kan dus kiezen tussen een 'online wallet' van bijvoorbeeld blockchain, of een eigen wallet downloaden o.i.d.?

Deze manier trekt mij dan het meeste:

[..]

Ik moet dus een bitadress genereren (ik heb dit nu al twee keer gedaan (op die link gedrukt) en er komt de hele tijd een nieuwe, ik heb begrepen dat iedereen dit 'oneindig' vaak kan doen, het zal dus pas van belang zijn om dit 'private address' te noteren als ik zeker weten van DAT private adress gebruik wil maken om mijn bitcoins in op te slaan?

Ik kan dan dus bitcoins kopen op www.bitonic.nl met Ideal en deze opslaan op het adres dat ik via bitaddress.org genereer, een goed wachtwoord verzinnen en noteren en het online documentje wat bitaddress genereert uitprinten en ergens op een veilige plek bewaren als ik het goed begrijp.

Zo ongeveer ja Paar tips van mijn kant: backups. Zorg dat je niet alles kwijt bent mocht je paper wallet verloren gaan, dus maak er 3 of 4 en leg die op verschillende plaatsen neer. Maar hierbij liefst gebruik van BIP38 (is een optie bij bitcoinadress) Hiermee vergrendel je de wallet met een wachtwoord welke alleen jij dus weet.

Belangrijk punt bij paper wallets is: zorg dat je de volledige balans er af haalt als je de bitcoin(s) wilt gebruiken. Bijvoorbeeld door ze naar een online wallet service zoals blockchain.info te sturen en vanaf daar je uitgave te doen. Dit heeft te maken met change

Laatste tip: probeer het eerst met een klein bedrag, dus het adres maken, wallet printen, bedragje naar de wallet sturen en weer uitgeven. Dit kan met een paar cent aan Bitcoin.

Als dat allemaal goed is gegaan begin je voor het eggie.

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 23:00 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

De buy and sell orders tegen een bepaalde prijs, en het aantal Bitcoins. Onderin zie je de reeds afgesloten transacties tegen een bepaalde prijs.

Maar waarom zie ik in de linker rij normale BTC prijzen staan en in de rechter rij BTC prijzen die bestaan uit alleen maar veelvouden van 5?

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 23:07 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Maar waarom zie ik in de linker rij normale BTC prijzen staan en in de rechter rij BTC prijzen die bestaan uit alleen maar veelvouden van 5?

Maakt het overzichtelijk om te zien hoeveel coins er tussen bepaalde prijzen zitten zonder alle bedragen achter de komma te moeten gaan tellen.

De bitcoin is op bitonic nu E 607, gisteren stond hij nog op E 550, is dit een luchtbelletje? Of gewoon nu instappen (eigenlijk wou ik dit vorige week al maar toen blokkeerde die @#$%%-ING mijn opdracht!!)

Stel over 10 jaar, dat WebOS gemeengoed is.

En dat Whatsapp uitgebreid wordt met een adres per user. Als je in een gesprek iemand wilt betalen, dan druk je in de menu toch op betalen. Vervolgens wordt het van je Bitcoin adres, dat bekend is bij Whatsapp, overgeboekt naar het Bitcoin adres van de user bij Whatsapp. De privatekey is niet bekend bij Whatsapp, want het wordt dankzij WebOS door middel van javascript opgevangen.

oeps..

[ Bericht 95% gewijzigd door Symn op 03-01-2014 16:16:07 (foutje) ]

quote:

Op vrijdag 3 januari 2014 15:10 schreef Symn het volgende:
De bitcoin is op bitonic nu E 607, gisteren stond hij nog op E 550, is dit een luchtbelletje? Of gewoon nu instappen (eigenlijk wou ik dit vorige week al maar toen blokkeerde die @#$%%-ING mijn opdracht!!)

Als je betaling bij Bitonic geblokeerd is dan kun je het ook nog proberen bij HappyCoins.
Die site is meestal was tot een paar weken geleden ook veel goedkoper.

Misschien kan deze site in de OP worden opgenomen. Hij geeft de BTC-koersen van alle grote exchanges weer in een grafiek met een verloop van 5 minuten tot 24 uur. Leuk voor traders dus:

http://live.bitcoinindex.es/

Kan verder dat vraagtekentje helemaal aan het eind van de OP weggehaald worden?

Weet niet of dit al gepost is:

JPMorgan’s “Bitcoin-Alternative” Patent Rejected (175 Times)

quote:

After the initial 154 claims were abruptly cancelled, JPMorgan’s attorney submitted 20 additional claims which the examiner, Jagdish Patel, issued non?final rejections for all 20 of the new claims in October 2013. This makes JPMorgan 0?175 in terms of approved claims. The last 20 claims were rejected for non?patentability and indefiniteness under Title 35 United States Code (U.S.C.) Sections 101 and 112.

However, Mr. Patel might well have rejected the claims because of the ‘On Sale Bar’ rule under 35 U.S.C. Section 102(b), meaning that if the invention has been on sale for over a year then the invention is no longer patentable. Under the ‘On Sale Bar’ rule, the application could be invalid because it closely mirrors Bitcoin with features such as making free and anonymous electronic payments and Bitcoin has been in circulation since 2009.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 15:09 schreef Mender het volgende:
Weet niet of dit al gepost is:

JPMorgan’s “Bitcoin-Alternative” Patent Rejected (175 Times)

[..]

Niiice.

http://99bitcoins.com/

edit: blegh!

[ Bericht 89% gewijzigd door Symn op 08-01-2014 22:00:16 ]

http://www.reddit.com/r/B(...)ty_and_realized_how/

http://www.reddit.com/r/B(...)t_the_whole_bitcoin/

quote:

Current fast food drive through order first THEN pay. If the card is declined the food is wasted. Bitcoin means that you will likely order your food from a FastFood or even take out restaurant from their app before you even leave the house. The payment is already verified and gps in your phone will submit the order at the correct distance and time (maybe even adjusting on the fly for traffic) for your food to come out ready just as you arrive. Just drive up to the window and show the verification picture the app gives you. The worker then picks up the order with the matching picture and gives it to you.

We're changing everything.

quote:

That's awesome - after reading about Bitcoin agents my mind was blown. Autonomous agents, programs that own themselves and manage their own maintenance, finances, upgrades, and propagation all for a razor thin profit.
This is the thing that gets me - everyone talks about BTC like it's a stock or a currency but it's a weird ass uncontrollable autonomous animal - I like to think of it more like a newly found resource or a force of nature than a technology. If it get's it's hooks into enough things shit will be drastically changed.

[ Bericht 33% gewijzigd door Wouter_Drucker op 08-01-2014 19:35:40 ]

Weer een krachtig appél tegen bitcoin in de NYtimes:

http://dealbook.nytimes.c(...)s-from-bitcoin/?_r=0

Wie kan dit weerleggen...

Lezenswaardig artikel op FMT: Het grote bitcoin misverstand

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 13:51 schreef 44pje het volgende:
Ik heb zojuist 1 btc gewonnen bij Anderzorg

Wheh, had je een mail gekregen? want mijn naam stond er, maar geen mail maar had me alleen via twitter aangemeld

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 17:06 schreef peterselieplukkker het volgende:

[..]

Wheh, had je een mail gekregen? want mijn naam stond er, maar geen mail maar had me alleen via twitter aangemeld

Yep ik had een mail gekregen. Overigens is de bitcoin nog niet overgemaakt "we streven ernaar om deze voor half januari over te maken". Ik begrijp niet waarom dat zo lang moet duren, maar goed.

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 20:38 schreef 44pje het volgende:

[..]

Yep ik had een mail gekregen. Overigens is de bitcoin nog niet overgemaakt "we streven ernaar om deze voor half januari over te maken". Ik begrijp niet waarom dat zo lang moet duren, maar goed.

Bitcoin op in laagste niveau inkopen :-P

=edit=
Verkeerde topic

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 20:44 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Er staan in mijn ogen een paar verkeerde aannames in.

Bovendien heeft bitcoin imo wel intrinsieke waarde.

Laatste punt is ronduit lachwekkend volgens mij... 'wasted talent'
Haha...

quote:

Op donderdag 2 januari 2014 13:51 schreef 44pje het volgende:
Ik heb zojuist 1 btc gewonnen bij Anderzorg

Whoa!

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
In de illegale economie worden anonieme kadokaarten ook gebruikt als ontraceerbaar betaalmiddel.

Ja man, in plaats van cash papiergeld, hebben ze liever kadokaarten.... Wat denk je zelf...

Jongens ik wil graag voor een klein bedrag bitcoins kopen. Waar kan ik dit het best doen?

quote:

Op zaterdag 11 januari 2014 03:30 schreef Voltreffer het volgende:
Jongens ik wil graag voor een klein bedrag bitcoins kopen. Waar kan ik dit het best doen?

http://www.bitcoinplein.nl/vergelijk-bitcoin-prijzen.html

twitter:

davidmarcus twitterde op maandag 13-01-2014 om 08:33:49 To clarify: we have no policies against using PayPal to sell Bitcoin mining rigs. We don't support any currency txn whether fiat or BTC... reageer retweet

twitter:

davidmarcus twitterde op maandag 13-01-2014 om 08:34:58 ...for a host of regulatory issues. But we treat BTC and any FX txn the same way. We're believers in BTC though. reageer retweet

http://www.etoro.com/blog(...)014/bitcoin-arrived/

Dit schijnt het beste nieuws sinds maanden te zijn.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 00:13 schreef Jan-Slagter het volgende:
http://www.etoro.com/blog(...)014/bitcoin-arrived/

Dit schijnt het beste nieuws sinds maanden te zijn.

Ze laten het klinken alsof je 25 bitcoins per 10 minuten zelf kunt minen.

quote:

On average, a “mining” computer makes approximately 25 Bitcoins every 10 minutes.

Het kan best een fout in de beschrijving zijn, maar ik zie ze er ook wel voor aan om het gewoon zelf niet te snappen.

De laatste kans voor goedkope coins, binnenkort start de rally richting de 10k.

Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet. Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld. Naast dat het overal geaccepteerd wordt. Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook. En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is, en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:03 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet. Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld. Naast dat het overal geaccepteerd wordt. Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook. En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is, en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:03 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet. Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld. Naast dat het overal geaccepteerd wordt. Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook. En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is, en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

Groenten vervoeren over het internet

Maar Ik denk niet dat we Bitcoin moeten zien als een volledig alternatief, wel als iets wat naast fiat gebruikt kan worden om de zwakke plekken van fiat op te vangen.

Bitcoin is voor Nederland zelf niet zo super interessant. De grootste voordelen heeft het voor landen zonder geavanceerdere betaalsystemen. In Nederland zijn dingen vrij goed geregeld met bijv. iDeal.

Voor internationale betalingen is Bitcoin daarentegen weer helemaal geweldig. Ik hou er niet van om met mijn creditcard dingen te betalen als ik in een ander land iets bestel. Creditcards zijn fraudegevoelig en met al die extra veiligheid (Visa en Mastercard securecode) wordt het ook omslachtiger. Bitcoin is super simpel en snel en ik loop niet het risico dat iemand mijn creditcard- en persoonsgegevens onderschept of steelt bij het bedrijf waar ik betalingen doe.

En voor bedrijven is Bitcoin helemaal geweldig, omdat ze veel minder kwijt zijn aan fees.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:03 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is nu het precieze voordeel van Bitcoins? Je kunt geen groenten of wat mee vervoeren over internet.

Dat kan met giraal geld wel als je wat bij een webshop bestelt?

quote:

Mij lijkt niet dat Bitcoins in dezen een volwaardig alternatief kunnen zijn voor fiat. En wat anonimiteit betreft, heb je het immers ook met cash geld.

Als je ergens contant afrekent wel, online betalingen zijn een stuk anoniemer met Bitcoin.
Een betaling bij Porn.com zal de gemiddelde huisman toch liever met Bitcoins doen dan met z'n creditcard

Oh kijk: http://www.coindesk.com/l(...)now-accepts-bitcoin/

quote:

Naast dat het overal geaccepteerd wordt.

Dat is natuurlijk een kip-ei situatie die we ook met de pin-pas en electrische auto (gehad) hebben.
De acceptatie groeit.

quote:

Met bitcoins heb je een device met verbinding nodig, en de ontvanger ook.

Is in de huidige tijdperk van smartphones, tablets en PC's niet echt een probleem meer. Een pinpas doet ook niet veel zonder pin-apparaat.

quote:

En moet je vervolgens nog wachten voordat het gevalideerd is,

Dat hoeft dus niet, de betaling verschijnt binnen enkele seconden bij de winkel in de wallet.

Alleen als ze een aantal bevestigingen willen hebben van de transactie moet je wachten maar dat is voor kleine betalingen absoluut niet nodig. Bij een dure auto kan ik me er wat bij voorstellen maar voor alles tot een paar duizend Euro is een binnenkomende transactie genoeg. Dus je broodje hamburger krijg je echt wel direct mee.

Daarnaast zal er bij een webshop toch altijd enkele uren zitten tussen moment van bestellen en het moment dat ze het voor je klaarzetten, genoeg tijd voor de transactie om bevestigd te worden als een webshopeigenaar daar prijs op stelt.

quote:

en kun je het niet meer terughalen mocht de ontvanger het geleverde waar niet leveren.

Dat is bij cash of giraal geld niet anders. Of dacht je dat je een iDeal en/of pin-betaling ongedaan kon maken?

quote:

Hoe langer ik over nadenk, hoe ik steeds meer kanttekeningen zie.

Niet alleen apen, ook beren.

[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-01-2014 07:17:16 ]

Ben benieuwd of Bitcoin weer naar record hoogte gaat stijgen, want de magische grens van 1000 is in ieder geval weer goed in zicht.

Maar goed ik heb net wat gekocht, dus dan zal het wel niet

quote:

Op maandag 20 januari 2014 07:18 schreef ZetaOS het volgende:
Toch wel, laatst was een Pin betaling 2x afgeschreven, 1 belletje en het wedt geregeld.

Ja maar "2x afgeschreven" is iets heel anders. Logisch dat ze dat terugdraaien, dat is een administratieve fout van de bank, die bij Bitcoin sowieso niet kan voorkomen.

Moet je eens gewoon iets met PIN betalen, of geld uit de muur trekken, en daarna de bank bellen en zeggen dat die transactie moet worden teruggedraaid. Geen schijn van kans.

quote:

Op zondag 19 januari 2014 18:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Tja, hij zegt ook dat 1 BTC tot 16 cijfers achter de komma verdeeld kan worden, en dat "can be easily extended". Nou dacht ik altijd dat 8 decimalen de limiet was.

Dat is alleen een softwarematige limiet, de huidige software verwerkt Bitcoin-bedragen tot 8 decimalen achter de komma. Maar dat is niet een fundamentele limiet in het protocol ofzo. Gewoon die precisie verbeteren en klaar. Althans, daarvoor moet dan natuurlijk wel de meerderheid het over eens zijn, zodat een dergelijke wijziging in clients door iedereen geaccepteerd wordt.

Goed artikel op coincourant.nl over die anonieme aankoop van een pistool door de politie: http://coincourant.nl/col(...)niem-wapen-te-kopen/

quote:

“Although some of the enthusiasm for Bitcoin is driven by a distrust of state-issued currency, it is hard to imagine a world where the main currency is based on an extremely complex code understood by only a few and controlled by even fewer, without accountability, arbitration or recourse,”

Fed Banker Tries Criticizing Bitcoin, Ends Up Perfectly Describing The Fed

quote:

Op maandag 20 januari 2014 15:58 schreef Jace_TBL het volgende:
Goed artikel op coincourant.nl over die anonieme aankoop van een pistool door de politie: http://coincourant.nl/col(...)niem-wapen-te-kopen/

Goed zou ik het niet willen noemen, beetje kinderachtig zelfs.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:00 schreef Maxbet het volgende:
Goed zou ik het niet willen noemen, beetje kinderachtig zelfs.

Ik vond het goed omdat het de gebruikelijke hetze omtrent Bitcoin in dat hele pistool-verhaal even in een ander daglicht zet.

Want boehoe, dat anonieme geld "Bitcoin" ademt puur criminaliteit uit - althans die indruk lijken veel media te willen wekken. Dat internet en de post hier net zo'n grote rol bij spelen wordt gemakshalve genegeerd. Want tja, dat zijn nu eenmaal gevestigde ingeburgerde voorzieningen, dus daar worden geen vraagtekens bij gezet. Maar dat Bitcoin, een bedreiging is het!

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 00:03 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Ik vond het goed omdat het de gebruikelijke hetze omtrent Bitcoin in dat hele pistool-verhaal even in een ander daglicht zet.

Want boehoe, dat anonieme geld "Bitcoin" ademt puur criminaliteit uit - althans die indruk lijken veel media te willen wekken. Dat internet en de post hier net zo'n grote rol bij spelen wordt gemakshalve genegeerd. Want tja, dat zijn nu eenmaal gevestigde ingeburgerde voorzieningen, dus daar worden geen vraagtekens bij gezet. Maar dat Bitcoin, een bedreiging is het!

Maar om er dan zo'n zielig boehoe de post en internet verhaal tegenover te zetten is een beetje een zwaktebod imo. Er zijn betere manieren om dit te bespreken wmb

Mooi denk dat ze er wel wat van kunnen maken, de ervaring hebben ze al.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 22:48 schreef Sylv3se het volgende:
Er zijn al meerdere exchanges gesloten omdat zij niet voldeden aan regelgeving. Waar wij het verschil maken is dat wij als eerste exchange wél volledig zullen voldoen aan Europese regelgeving. Wij zijn daarom samen met een professionele partij bezig met een vergunningsaanvraag bij de Nederlandsche Bank.

Ik weet er zelf het fijne niet van, maar dat is toch best een big deal?

Verder matige naam, maar goed de naam is ook niet alles.

Why Bitcoin Matters

quote:

Op dinsdag 21 januari 2014 22:52 schreef Maxbet het volgende:
Mooi denk dat ze er wel wat van kunnen maken, de ervaring hebben ze al.

[..]

Ik weet er zelf het fijne niet van, maar dat is toch best een big deal?

Verder matige naam, maar goed de naam is ook niet alles.

Rare naam idd, waar staat BL3P voor en hoe spreek je het uit?

Maargoed, het is nog een "codenaam" staat er, dus het lijkt me dat het bij de echte kickoff nog wel een andere naam krijgt.

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 01:14 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Rare naam idd, waar staat BL3P voor en hoe spreek je het uit?

Maargoed, het is nog een "codenaam" staat er, dus het lijkt me dat het bij de echte kickoff nog wel een andere naam krijgt.

Weet niet, ze hebben iig de domeinnamen geregistreerd die er bij horen.

Bitonic werkt aan een europeesche bitcoin exchange!

Nederlands handelsplatform voor bitcoin in de maak

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:26 schreef Mender het volgende:
Bitonic werkt aan een europeesche bitcoin exchange!

Nederlands handelsplatform voor bitcoin in de maak

Spuit 11

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 14:26 schreef Mender het volgende:
Bitonic werkt aan een europeesche bitcoin exchange!

Nederlands handelsplatform voor bitcoin in de maak

VIDEO: WAT IS BITCOIN?

In dit filmpje van Khan Academy een korte introductie van wat Bitcoin werkelijk inhoudt. Het filmpje gaat dieper in op de technische achtergronden, zodat je als kijker een beter beeld krijgt van de eigenaardigheden van cryptocurrencies.