Maar is, als je naar 90 oof 30 dagen kijkt, dalende.quote:Op zondag 15 december 2013 13:44 schreef MaGNeT het volgende:
De Google trend voor Bitcoin is iig historisch hoog:
http://www.google.nl/trends/explore#q=bitcoin
Dit is altijd een goede indicator voor het prijsverloop van Bitcoin geweest.
Precies, en dat is wel een beetje de stroming die de harde stijging voedde. Interesse zal er altijd zijn, maar je merkt ook gewoon dat bv. media als nu.nl er stukken minder over schrijven, in ieder geval minder positief berichten over de koers. En dat is toch de soort media wat onwetenden er mee in contact brengt.quote:Op zondag 15 december 2013 14:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar is, als je naar 90 oof 30 dagen kijkt, dalende.
En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.quote:Op maandag 16 december 2013 03:30 schreef Dynd het volgende:
http://bitcoinrichlist.com/top500
500 adressen bezitten 36% van ALLE bitcoins op dit moment in omloop.
twitter:Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet
dat denk ik ook ja, zo zondequote:Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:
[..]
En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.
En er zitten ook adressen tussen zoals die van de FBI (1e op de lijst zijn de DPR coins, en er moet er nog een bij staan) en verzamelaccounts zoals die van Bitstamp en Gox. Dat is dus wel één adres, maar met coins van (tien)duizenden mensen. Bitcoin is vrij oneerlijk verdeeld. maar die lijst is ook niet representatief.quote:Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:
[..]
En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.
quote:My grandparents emailed me an article in The Atlantic this morning: http://www.theatlantic.co(...)-in-2-charts/282364/
It's another attempt to demonstrate that bitcoin = deflation = fail.
Here's my response to them...
-------------------------------------
Hey Grandparents,
This is what's known as the "deflationary spiral" argument, and has been hurled at Bitcoin advocates since Bitcoin's inception. The argument is that when people expect their money to be worth more tomorrow, they won't spend it today. On the surface, it makes sense. In reality, it's at best entirely exaggerated, and at worst a complete fallacy.
The deflationary spiral argument has been used by inflationistas (people who believe in endless money printing to achieve prosperity) to justify their horrible central planning and monetary debasement. It is the main argument economists use to denounce gold as money (because gold isn't produced at the same rate as economic growth, thus meaning the value of gold may appreciate relative to goods - similar to Bitcoin). Of course, the fact that 19th century America was on a gold standard and saw its strongest period of wealth creation and economic growth ever hasn't seemed to bother gold's detractors.
Fortunately, now that Bitcoin exists, and exhibits not just deflationary tendencies but MASSIVE deflationary tendencies (it's up 10,000% this year, etc), we have an amazing real world laboratory to see if the deflationary spiral truly is as terrible as alleged.
From what I've seen in Bitcoinland, we can debunk it as a myth. People absolutely spend, even when they think the money will be worth more tomorrow. They may spend less... but that is not a bad thing. It means they spend only on the things they really want, instead of rampant consumption. It makes buyers think twice before buying. This is wise and prudent. It encourages saving, and discourages consumption. Indeed in my own experience, I buy things with Bitcoin all the time... and I KNOW it will be worth more in the future. Am I a fool? Or do I merely realize that money is not wealth - that its only value is in exchanging for real wealth. I need to eat. I need a home. I need a car and clothes and some entertainment. These things are wealth, and so I trade bitcoins for them. I'm just more prudent in how I do it.
Detractors would claim that when people are prudent with their own finances, that this is bad for the economy. I believe the opposite - when people are imprudent with finances, that is when the economy suffers. Of course, imprudence means exaggerated spending today, which boosts GDP figures (because GDP is just a measure of spending). This seems to have tricked most modern economists into thinking that consumption is the cause of economic growth. I disagree. Consumption doesn't drive an economy - it is the result of the economy. Consumption is the reward for production and savings.
Besides... if the deflationary spiral was actually a dire runaway phenomenon, then are the detractors saying that Bitcoin will rise in price forever? If so, why aren't they buying some? And if they aren't sure that it will rise forever, then this defeats their argument, because once it is no longer rising, people would be happy to spend it, thus correcting the deflation problem. Examined carefully, one should realize that to the extent the deflationary spiral exists, it is a self-correcting phenomenon (as are most pricing issues in an open market).
And for a final anecdotal nail in the coffin... last year on Bitcoin Black Friday, BitPay (the largest merchant processor for Bitcoin payments) processed 99 orders globally. This year on Bitcoin Black Friday, despite the fact that Bitcoin rose from $13 to $1000, BitPay processed 6,296 orders globally. I have not seen evidence that "deflation" is hampering growth... in fact, quite the opposite.
-Erik
BitPay article: http://www.washingtonpost(...)ommerce-bitpay-says/
Kijk eens een post boven je.quote:Op maandag 16 december 2013 18:54 schreef Maxbet het volgende:
Erik Voorhees![]()
http://www.reddit.com/r/B(...)itcoindeflationfail/
[..]
wat is een velroor?quote:Op maandag 16 december 2013 09:49 schreef Zith het volgende:
[..]
En veel daarvan zijn waarschijnlijk velroren.
twitter:Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet
ook al gepost, wel wakker blijven jullie blauwesquote:Op maandag 16 december 2013 19:19 schreef µ het volgende:
twitter:Heineken twitterde op maandag 16-12-2013 om 15:00:02Our vision of the future? Drink real beer, pay with virtual money. http://t.co/isEXOgFIyZ #Bitcoin #OpenYourWorld http://t.co/SOXL9IShdN reageer retweet
Goeiequote:Op maandag 16 december 2013 19:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
ook al gepost, wel wakker blijven jullie blauwes
Dat zal niet zo snel gebeuren denk ik, 550/600, daarna weer omhoogquote:Op maandag 16 december 2013 20:29 schreef pikinhand het volgende:
Hoe diep gaat de crash denken jullie ? Onder de $100 ? Ik denk wel dat dat kan.
quote:China Bans Payment Companies from Working With Bitcoin Exchanges, Sources Claim
Sources close to China’s Central Bank today reported that the institution has banned third-party payment companies from doing business with bitcoin exchanges.
A reputable source told CoinDesk that the People’s Bank of China (PBOC) met with most of the top third-party payment companies this morning.
The source said the meeting topic was unrelated to bitcoin, but digital currency became an important part of the discussion.
“PBOC, in no uncertain terms, directed third-party payment companies not to do business with bitcoin exchanges in China,” they explained.
At the moment, these claims are still rumours, as neither the PBOC nor any payment company has issued a statement to confirm what was discussed and what the outcome was. However, our source revealed they got their information from various channels, including those people who were at the meeting.
Meer hier: http://www.coindesk.com/c(...)anges-sources-claim/
Een BTC-E code maken? Scheelt weer transaction feequote:Op dinsdag 17 december 2013 17:40 schreef Ooi86 het volgende:
Ik heb een vraag. Ik wil iemand een bitcoin ( of in ieder geval een gedeelte) cadeau doen. Hoe kan ik dit regelen? Hij heeft nog geen bitcoins en emigreert over paar weken naar australie. Ideetjes?
En dan dus alle voordelen van Bitcoin verliezen?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:41 schreef Mr.Houdoe het volgende:
[..]
Een BTC-E code maken? Scheelt weer transaction fee
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:51 schreef Maxbet het volgende:
[..]
En dan dus alle voordelen van Bitcoin verliezen?
Die dingen werken buiten de blockchain om. Dus je bent het hele voordeel van decentralisatie kwijt. En wie zegt dat BTC-e nooit slachtoffer gaat worden van hackers, of overheidsdiensten die beslag leggen.quote:
Okee, dus ik moet zelf een account hebben waarvan ik hem een soort link geef waarmee hij ze van mijn account kan plukken? Sorry, ben me sinds vandaag pas een beetje aan het inlezen...quote:Op dinsdag 17 december 2013 18:09 schreef _superboer_ het volgende:
Private en public key uitprinten en meegeven nadat je er bitcoins naar hebt gestuurd.. Eventueel kun je er nog een aantal private en public keys bijzetten waar je niks naar hebt overgemaakt
Je hebt bij Bitcoin een adres en een private key. Met het adres kun je alleen de transacties zien van en naar dat adres. De private key heb je nodig om het saldo uit te geven. Als je deze dus beide aan die vriend geeft met daarbij een instructie hoe ze uit te geven kan hij dat doen. Gelukkig zijn er meerdere mensen op hetzelfde idee gekomen en daarvoor zijn zogenaamde paper wallets gemaakt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 19:47 schreef Ooi86 het volgende:
[..]
Okee, dus ik moet zelf een account hebben waarvan ik hem een soort link geef waarmee hij ze van mijn account kan plukken? Sorry, ben me sinds vandaag pas een beetje aan het inlezen...
Als het toch een cadeau is kun je er net zo goed een mooie paper wallet van maken, voor die paar cent transaction fee hoef je het ook niet te laten. En je hebt gelijk de optie voor BIP38wquote:Op dinsdag 17 december 2013 20:01 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Makkelijkste is naar bitonic.nl gaan en ideal gebruiken. Krijg je twee codes, en die moet je aan je vriend geven.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:01 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Makkelijkste is naar bitonic.nl gaan en ideal gebruiken. Krijg je twee codes, en die moet je aan je vriend geven.
Heel erg bedankt!!!quote:Op dinsdag 17 december 2013 20:08 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Je hebt bij Bitcoin een adres en een private key. Met het adres kun je alleen de transacties zien van en naar dat adres. De private key heb je nodig om het saldo uit te geven. Als je deze dus beide aan die vriend geeft met daarbij een instructie hoe ze uit te geven kan hij dat doen. Gelukkig zijn er meerdere mensen op hetzelfde idee gekomen en daarvoor zijn zogenaamde paper wallets gemaakt.
Lees hier meer: https://en.bitcoin.it/wiki/Paper_wallet
Dus als je die paper wallet hebt gemaakt en geprint staat er een adres op. Hier stuur je naartoe wat je wilt geven, dit kan vanuit een eigen wallet of rechtstreeks via Bitonic zoals hieronder worst gesuggereerd.
Zelf prefereer ik https://www.bitaddress.org voor het maken van paper wallets, ze hebben ook een kant en klaar design onder het kopje paper wallet staan. Het adres en private key worden daar voor je gegenereerd zonder dat je er wat voor hoeft te doen.
Als laatste: Zorg ervoor dat een paper wallet altijd in een keer uitgegeven wordt. Dit heeft te maken met https://en.bitcoin.it/wiki/Change.
[..]
Als het toch een cadeau is kun je er net zo goed een mooie paper wallet van maken, voor die paar cent transaction fee hoef je het ook niet te laten. En je hebt gelijk de optie voor BIP38w
quote:Op maandag 16 december 2013 20:46 schreef Loveless85 het volgende:
Kut Chinezen, ik neem nooit meer een 39 met rijst, korting of niet.
quote:BTC38.com has been shutdown. (possibly a fraudulent and unlicensed exchange) http://www.reddit.com/r/B(...)tc38_is_down_and_is/
Hong Kong Based 796 exchanges Freezes OKPay withdrawal/recharge http://www.reddit.com/r/B(...)anges_freezes_okpay/
> I am from Shantou and live US. I keep friends in markets of Asia. I can say that this is true. PBOC is continuing to come down on cryptos. I really want this to succeed. I like BTC and TOR and I own a few BTC. This is not good news.
http://www.reddit.com/r/B(...)based_796_exchanges7
Maak er gerust een eigen topic over, da's handigerquote:Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef strbo het volgende:
Ik weet dat dit een Bitcoin topic is, maar een eigen topic maken leek me onnodig en dit lijkt de beste plek
Ik kreeg gisteren de briljante ingeving om eens een (fors) verbeterde versie van coinmarketcap.com te maken. Zo gezegd, zo gedaan en het begint er al aardig op te lijken. Nu kwam ik er vanmiddag achter dat er feitelijk al zoiets bestaat in de vorm van cryptocoincharts. Nu wil het feit dat ik toch al een domeinnaam heb geregistreerd, dus kan ik er net zo goed mee verder gaan. Maar omdat mijn grootste USP t.o.v. coinmarketcap (realtime prijs info van verschillende exchanges) inmiddels geen USP meer is, heb ik nog wat nieuwe punten nodig.
Op mijn lijstje staan nu, naast de meerdere exchanges, een mobile friendly website (betere UI in 't algemeen trouwens), lijst met USP's van de coin zelf, lijst met pools & chainexplorers en een filteroptie (ik wil alle coins zien met Scrypt en minimaal 50 miljoen cap bijvoorbeeld).
Nu is mij grote vraag: weten jullie nog dingen die je graag op zo'n soort site terug wilt zien?
Prima, doe ik morgen dan. Beetje Bitcoinmoe na twaalf exchange API's te hebben verwerktquote:Op donderdag 19 december 2013 19:49 schreef µ het volgende:
[..]
Maak er gerust een eigen topic over, da's handiger.
Een live orderbook van bitcoin.de graag!quote:Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef strbo het volgende:
Nu is mij grote vraag: weten jullie nog dingen die je graag op zo'n soort site terug wilt zien?
quote:Op donderdag 19 december 2013 23:40 schreef Tourniquet het volgende:
Er zijn mensen bezig met een 100% Nederlandse exchange, Clevercoin:
quote:The Internet? Bah!
Hype alert: Why cyberspace isn’t, and will never be, nirvana
After two decades online, I’m perplexed. It’s not that I haven’t had a gas of a good time on the Internet. I’ve met great people and even caught a hacker or two. But today, I’m uneasy about this most trendy and oversold community. Visionaries see a future of telecommuting workers, interactive libraries and multimedia classrooms. They speak of electronic town meetings and virtual communities. Commerce and business will shift from offices and malls to networks and modems. And the freedom of digital networks will make government more democratic.Baloney.
Do our computer pundits lack all common sense? The truth in no online database will replace your daily newspaper, no CD-ROM can take the place of a competent teacher and no computer network will change the way government works.
Consider today’s online world. The Usenet, a worldwide bulletin board, allows anyone to post messages across the nation. Your word gets out, leapfrogging editors and publishers. Every voice can be heard cheaply and instantly. The result? Every voice is heard. The cacophany more closely resembles citizens band radio, complete with handles, harrasment, and anonymous threats. When most everyone shouts, few listen. How about electronic publishing? Try reading a book on disc. At best, it’s an unpleasant chore: the myopic glow of a clunky computer replaces the friendly pages of a book. And you can’t tote that laptop to the beach. Yet Nicholas Negroponte, director of the MIT Media Lab, predicts that we’ll soon buy books and newspapers straight over the Intenet. Uh, sure.
What the Internet hucksters won’t tell you is tht the Internet is one big ocean of unedited data, without any pretense of completeness. Lacking editors, reviewers or critics, the Internet has become a wasteland of unfiltered data. You don’t know what to ignore and what’s worth reading. Logged onto the World Wide Web, I hunt for the date of the Battle of Trafalgar. Hundreds of files show up, and it takes 15 minutes to unravel them–one’s a biography written by an eighth grader, the second is a computer game that doesn’t work and the third is an image of a London monument. None answers my question, and my search is periodically interrupted by messages like, “Too many connectios, try again later.”
Won’t the Internet be useful in governing? Internet addicts clamor for government reports. But when Andy Spano ran for county executive in Westchester County, N.Y., he put every press release and position paper onto a bulletin board. In that affluent county, with plenty of computer companies, how many voters logged in? Fewer than 30. Not a good omen.
Point and click:Then there are those pushing computers into schools. We’re told that multimedia will make schoolwork easy and fun. Students will happily learn from animated characters while taught by expertly tailored software.Who needs teachers when you’ve got computer-aided education? Bah. These expensive toys are difficult to use in classrooms and require extensive teacher training. Sure, kids love videogames–but think of your own experience: can you recall even one educational filmstrip of decades past? I’ll bet you remember the two or three great teachers who made a difference in your life.
Then there’s cyberbusiness. We’re promised instant catalog shopping–just point and click for great deals. We’ll order airline tickets over the network, make restaurant reservations and negotiate sales contracts. Stores will become obselete. So how come my local mall does more business in an afternoon than the entire Internet handles in a month? Even if there were a trustworthy way to send money over the Internet–which there isn’t–the network is missing a most essential ingredient of capitalism: salespeople.
What’s missing from this electronic wonderland? Human contact. Discount the fawning techno-burble about virtual communities. Computers and networks isolate us from one another. A network chat line is a limp substitute for meeting friends over coffee. No interactive multimedia display comes close to the excitement of a live concert. And who’d prefer cybersex to the real thing? While the Internet beckons brightly, seductively flashing an icon of knowledge-as-power, this nonplace lures us to surrender our time on earth. A poor substitute it is, this virtual reality where frustration is legion and where–in the holy names of Education and Progress–important aspects of human interactions are relentlessly devalued.
http://thenextweb.com/sha(...)t-intenet-uh/#!qin4G
Vroeg me al af waarom ik die API niet heb geïmplementeerd, maar ze hebben dus geen API. Helaas niet mogelijk dus.quote:Op donderdag 19 december 2013 23:16 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Een live orderbook van bitcoin.de graag!
Misschien mooi om een soort index te hebben van welke munten het meest geschikt zijn om te minen.quote:Op vrijdag 20 december 2013 16:28 schreef strbo het volgende:
[..]
Vroeg me al af waarom ik die API niet heb geïmplementeerd, maar ze hebben dus geen API. Helaas niet mogelijk dus.
quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:05 schreef Tourniquet het volgende:
Wow, deze actie van Anderzorg:
http://coinkoorts.nl
Nou, ik zoek toch nog een zorgverzekeraar.quote:Op vrijdag 20 december 2013 18:05 schreef Tourniquet het volgende:
Wow, deze actie van Anderzorg:
http://coinkoorts.nl
Is gelijk een goede om over na te denken, een service ala BitPay maar dan voor automatische incasso's.quote:7. Mag ik dan ook mijn premie betalen met Bitcoin?
Nee, dat is helaas niet mogelijk. Een Bitcoin is een virtueel betaalmiddel en kan je alleen overmaken naar een organisatie dat Bitcoins accepteert. Wij innen de premie via automatische incasso of acceptgiro en kan daardoor alleen via een bank worden voldaan. Je kunt natuurlijk wel je Bitcoin inwisselen voor euro’s om daarmee (een deel van) je premie te betalen.
nice!quote:Op donderdag 19 december 2013 23:40 schreef Tourniquet het volgende:
Er zijn mensen bezig met een 100% Nederlandse exchange, Clevercoin:
Is Bitcoin echt maar '100 regels python code'?quote:
Nee, waar zegt hij dat? Kan nu niet het hele verhaal terugluisteren.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:37 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Is Bitcoin echt maar '100 regels python code'?
Wow, wat een grote onzin. Het is gemaakt in C++ en als je de Github bekijkt dan zie je dat het wel bestaat uit meer regels.quote:Op vrijdag 20 december 2013 20:37 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Is Bitcoin echt maar '100 regels python code'?
Ik gok op het gebrek aan activiteit vanuit China. Plus de koers heeft sinds de crash wel aardig gestaan waardoor veel mensen hun winst nemen.quote:
Misschien dat het goede nieuws over groeiende activiteit in Amerika dat dan weer goedmaakt:quote:Op vrijdag 20 december 2013 21:24 schreef robin007bond het volgende:
Ik gok op het gebrek aan activiteit vanuit China.
Je weet hoe zo'n onderzoek in elkaar zit DVR. Ze nemen een sample, en zien dat als een sample uit de werkelijke populatie. Statistiek is niet voor iedereen even makkelijkquote:Op vrijdag 20 december 2013 22:24 schreef dvr het volgende:
[..]
Misschien dat het goede nieuws over groeiende activiteit in Amerika dat dan weer goedmaakt:
Overstock.com gaat BTC accepteren!
Ik stond trouwens erg te kijken van het Volkskrantbericht dat bijna 1% van de volwassen Nederlanders bitcoins bezit. Daar geloof ik niets van - m.i. heeft Multiscope een niet-representatieve groep ondervraagd.
Ze zitten er slechts 100 jaar naast. Dat is al aanzienlijk beter dan de onzin die de meeste journalisten uit weten te kramen omtrent Bitcoin.quote:Na 2033, als het aantal bitcoins per blok nog maar 1 is, stopt het delven
Of ze zijn gewoon slim bezig. Ik bedoel die panicsell van vorige week door China, als je dan gewoon alles verkoopt, en de volgende dag alles weer koopt dan kon je bijna 2x zoveel munten kopen als dat je eerst had.quote:Op donderdag 19 december 2013 07:49 schreef Maikuuul het volgende:
Als Litecoin op 4 euro komt dan pas koop ik er wat in.
Mensen die nu alles uit paniek gaan verkopen
Ja in theorie, in de praktijk blijkt het veel lastiger te bepalen wat een goed moment is voor verkopen en terugkopen. Jij gaat nu achteraf uit van de high en de low, maar in the heat of the moment weet je echt niet wat wijs is. Nu was dit een flinke duikeling dus kon het redelijk safe, maar het is ook weleens geweest dat hij 20-30$ omlaag knalde, mensen dan dachten 'ah, een crash, snel verkopen!', en vervolgens schoot hij er weer 40$ omhoog, en dan heb je dus gewoon verliesquote:Op maandag 23 december 2013 10:27 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Of ze zijn gewoon slim bezig. Ik bedoel die panicsell van vorige week door China, als je dan gewoon alles verkoopt, en de volgende dag alles weer koopt dan kon je bijna 2x zoveel munten kopen als dat je eerst had.
quote:The Monetary Authority of Singapore (MAS), the country’s central bank, has decided not to intervene on whether businesses can accept Bitcoin as a means of transacting goods and services.
“Whether or not businesses accept Bitcoins in exchange for their goods and services is a commercial decision in which MAS does not intervene,” it told Singapore-based Bitcoin trading platform Coin Republic in an email. Singapore is one of the world’s top finanacial hubs that is increasingly seen as a challenger to Switzerland’s private baking dominance.
quote:Op maandag 23 december 2013 16:13 schreef Maxbet het volgende:
http://www.techinasia.com(...)s-interfere-bitcoin/
[..]
Ben benieuwd of Hong Kong er wat mee gaat doen.quote:Op maandag 23 december 2013 16:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Singapore is erg groot op zakelijk gebied, goed nieuws dus
EN blijkbaar nemen ze de bakkersdominantie van zwitserland over!quote:Op maandag 23 december 2013 16:15 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Singapore is erg groot op zakelijk gebied, goed nieuws dus
quote:Mobbr: het eerste Nederlandse betaalplatform met Bitcoin
De Nederlandse startup Mobbr introduceert vandaag de Bitcoin als officieel betaalmiddel op hun betaalplatform. Mobbr maakt het voor bedrijven mogelijk om bijdragers eenvoudig te belonen bij crowdsourcing. Hiermee is Mobbr de eerst Nederlandse betalingssite die de nieuwe digitale munteenheid accepteert. Mobbr organiseert de transactie van bedrijven die de hulp van de zogenaamde 'wisdom of the crowds' inzetten.
Bij crowdsourcing zetten organisaties vraagstukken en projecten online en vragen het publiek om mee te denken bij het process of te helpen bij de uitvoering. "Een methode die in Nederland nog in de kinderschoenen staat, maar de potentie heeft om bedrijfsprocessen veel efficiënter te maken", zegt Ernesto Spruyt, medeoprichter van Mobbr.
"Bij crowdsourcing gaat het vaak om kleine bedragen", zegt Spruyt. "Het voordeel van de bitcoin is dan ook dat de transactiekosten zeer laag zijn." Over prijsfluctuaties van bitcoin maakt Spruyt zich geen zorgen: "Bitcoin is naast een elektronische valuta, vooral een heel veilige en effectieve manier om transacties af te handelen. Deze betaalmethodiek heeft wat ons betreft een gouden toekomst."
Mobbr maakt het met de Bitcoin nog makkelijker om een grote groep mensen te betalen voor hun bijdrage aan een online georganiseerd bedrijfsproces. Hierdoor kunnen bedrijven het arbeidspotentieel van het internetpubliek veel beter benutten. Betalingen worden gestort op een persoonlijke Mobbr-rekening. Transacties met bitcoin verlopen bovendien via de gecertificeerde provider Blockchain. Gebruikers kunnen op het Mobbr-platform precies zien hoeveel van welke valuta op de rekening staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |