NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laat de meerderheid bepalen dan zou ik zeggen. En in een land als Rusland of India heeft de meerderheid van het volk bepaald dat ze dat niet willen. Net als in Nederland, de meerderheid heeft bepaald van wel.quote:Op donderdag 12 december 2013 21:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zei ik al toen je naar bewijzen vroeg, ik vroeg naar jouw moraliteit
En mijn eigen opvatting van moraliteit doet in deze niet toe, ik zou je beleefd verzoeken, dat niet terzake te brengen.
Die vergelijking van jou slaat echt totaal nergens op. Diefstal is iemand kwaad berokkenen, en dus iets doen dat de ander pijn doet waar hij of zij ongewild bij betrokken is geraakt op persoonlijk vlak.quote:
Dat het woord "homo stel" niet in jouw vocabulaire voorkomt is jammer voor jou, maar het treft jou persoonlijk niet wanneer twee andere mannen om elkaar geven.
Jouw stelling is hetzelfde als ik als Ajax supporter zou zeggen dat feijenoord supporters niet mogen bestaan, en dat Rotterdammers nooit meer naar hun voetbal club mogen gaan kijken omdat ik Ajacied ben. Zie je nou hoe krom je gedachten gang is?
Maar ik heb helaas het idee dat jij niet in staat bent dit te begrijpen en dat is uitermate teleurstellend, daar waar figuren zoals jij de wereld een stuk vervelender maken om in te leven. Leven en laten leven moet het moto zijn.
quote:
[..]
Omdat je eenieders mening moet respecteren, door het globaal toe te staan, dwing je de mensen die daar geen gewetenslast van willen hebben, ertoe in een samenleving te wonen die hun moraliteit niet weergeeft.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
mij best maar ik hoef het niet met de uiteindelijke beslissing eens te zijnquote:
[..]
Laat de meerderheid bepalen dan zou ik zeggen. En in een land als Rusland of India heeft de meerderheid van het volk bepaald dat ze dat niet willen. Net als in Nederland, de meerderheid heeft bepaald van wel.
jij verwijst steeds naar je moraliteit alsof het een argument is ofzoquote:En mijn eigen opvatting van moraliteit doet in deze niet toe, ik zou je beleefd verzoeken, dat niet terzake te brengen.
dan wil ik graag weten wat het is want dat van mij is duidelijk anders
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 12-12-2013 21:51:33 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ah, vandaar dat je jouw morele opvattingen ten aanzien van homo's al tot huilens toe hebt geëtaleerd.quote:
En mijn eigen opvatting van moraliteit doet in deze niet toe,
Misschien heeft 'ie iets geleerd van de discussie.quote:Op donderdag 12 december 2013 21:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat je jouw morele opvattingen ten aanzien van homo's al tot huilens toe hebt geëtaleerd.
Zou daar niet op rekenenquote:
[..]
Misschien heeft 'ie iets geleerd van de discussie.
Jullie snappen toch wel, dat als jullie deze conversatie op een Russische chat in het Russisch zouden voeren, dat jullie zonder pardon aan het kortste eind zouden trekken?
Sta daar eens bij stil in gedachte.
En kom dan terug op je idee van gelijk/ongelijk hebben bij zo'n onderwerp.
Sta daar eens bij stil in gedachte.
En kom dan terug op je idee van gelijk/ongelijk hebben bij zo'n onderwerp.
Wat ik al zei, je bent te dom om te poepen. Dat je dit niet begrijpt! Lees nog eens jouw eigen teksten door, dan zul je het gifje begrijpen. Jij zegt daar iets totaal tegenstrijdig.quote:
[..]
Dit gaat nergens meer over. :/
het gaat idd helemaal nergens over
lees je posts 1 of 2 keer na voor je op invoeren drukt want er is bij tijd en wijlen geen touw aan vast te knopen
wat heeft dat nu weer ergens mee te maken
lees je posts 1 of 2 keer na voor je op invoeren drukt want er is bij tijd en wijlen geen touw aan vast te knopen
ja ik spreek dan ook geen Russisch ... ik zal al falen bij het registrerenquote:
Jullie snappen toch wel, dat als jullie deze conversatie op een Russische chat in het Russisch zouden voeren, dat jullie zonder pardon aan het kortste eind zouden trekken?
Sta daar eens bij stil in gedachte.
wat heeft dat nu weer ergens mee te maken
ik heb geen gelijk/ongelijk, ik heb een mening daar kun je het mee eens/oneens zijn maar meer ook niet, dat de Russen het daar vaker mee oneens zullen zijn zal ik maar van je aannemen ... zal niet om cijfertjes vragenquote:En kom dan terug op je idee van gelijk/ongelijk hebben bij zo'n onderwerp.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus jij vind de gemiddelde Rus die ook nog eens geïndoctrineerd is het ultieme voorbeeld van beschaving?quote:
Jullie snappen toch wel, dat als jullie deze conversatie op een Russische chat in het Russisch zouden voeren, dat jullie zonder pardon aan het kortste eind zouden trekken?
Sta daar eens bij stil in gedachte.
En kom dan terug op je idee van gelijk/ongelijk hebben bij zo'n onderwerp.
Dan posten mensen gewoon Poetin op een beer en dan is alles weer goed in de chat.quote:Op donderdag 12 december 2013 22:27 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dus jij vind de gemiddelde Rus die ook nog eens geïndoctrineerd is het ultieme voorbeeld van beschaving?
Ik geef het op, geloof maar wat je zelf wilt, maar ga niet mij vertellen wat juist is of niet, of wat de Russen dan wel Indiers wel of niet moeten doen, want dat bepalen wij wel zelf, waar wij in geloven.quote:
het gaat idd helemaal nergens over
lees je posts 1 of 2 keer na voor je op invoeren drukt want er is bij tijd en wijlen geen touw aan vast te knopen
[..]
ja ik spreek dan ook geen Russisch ... ik zal al falen bij het registreren
wat heeft dat nu weer ergens mee te maken
[..]
ik heb geen gelijk/ongelijk, ik heb een mening daar kun je het mee eens/oneens zijn maar meer ook niet, dat de Russen het daar vaker mee oneens zullen zijn zal ik maar van je aannemen ... zal niet om cijfertjes vragen
Het lijkt me dat men hier niet met andersoortige meningen om kan gaan, en noemt alle interactie vervolgens een discussie. Het is niks anders dan een opstapeling van meningen, ik kan het geenszins een discussie noemen.
Fijne nacht nog,
Ik ga slapen, ik denk niet dat jij veel over Poetin weet, maar fijne nachtrustquote:
[..]
Dan posten mensen gewoon Poetin op een beer en dan is alles weer goed in de chat.
Nee, want Nederlanders zijn niet geïndoctrineerdquote:
[..]
Dus jij vind de gemiddelde Rus die ook nog eens geïndoctrineerd is het ultieme voorbeeld van beschaving?
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
IK VERTEL JOUW HELEMAAL NIET WAT JUIST IS OF NIET, IK VRAAG JOU WAAROM JIJ VIND DAT HET WEL OF NIET JUIST IS!quote:
[..]
Ik geef het op, geloof maar wat je zelf wilt, maar ga niet mij vertellen wat juist is of niet, of wat de Russen dan wel Indiers wel of niet moeten doen, want dat bepalen wij wel zelf, waar wij in geloven.
Het lijkt me dat men hier niet met andersoortige meningen om kan gaan, en noemt alle interactie vervolgens een discussie. Het is niks anders dan een opstapeling van meningen, ik kan het geenszins een discussie noemen.
Fijne nacht nog,
mafkees
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
godverdomme hey 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat heeft alles ermee te maken! Hier in het topic is eigenlijk als enige argument genoemd (ik weet niet door wie) dat homoseksualiteit niemand anders tot last is en dat het daarom niet verboden zou moeten zijn. Prima, maar dat is een humanistisch (en individualistisch) argument waar men het in andere stromingen om verschillende redenen niet mee eens zal zijn.quote:
[..]
ja ik spreek dan ook geen Russisch ... ik zal al falen bij het registreren
wat heeft dat nu weer ergens mee te maken
Afgezien van je persoonlijke mening over het goed of fout zijn van homoseksualiteit, heb je dus nog een extra argument nodig als je vindt dat jouw mening over een bepaald land belangrijker is dan de mening van de mensen daar zelf.
In dit geval wil ik wel een link naar wat cijfers geven: http://www.pewglobal.org/(...)ce-of-homosexuality/quote:[..]
ik heb geen gelijk/ongelijk, ik heb een mening daar kun je het mee eens/oneens zijn maar meer ook niet, dat de Russen het daar vaker mee oneens zullen zijn zal ik maar van je aannemen ... zal niet om cijfertjes vragen
Als je iets wil doen aan discriminatie in de zou ik niet als eerste naar Nederland kijken.quote:
Des te meer zo dan de discriminatie van allochtonen op de arbeidsmarkt in Nederland?
Probeer eens een moskee te bouwen in Nederland, en probeer vervolgens een Joodse of Christelijke kerk te bouwen in een islamitisch land, en dan mag dat ook nog eens een liberaal islamitisch land zijn.
Wij weten even goed waar je de meeste weerstand mag verwachten.
Of ik wil als atheïst gaan solliciteren in Marokko, moet je eens voorstellen...
Cocaïnebezit in Nederland is niet iets waar je een zware straf mee gaat krijgen.quote:
Waarom is cocaine verboden in Nederland? Waar heb jij last van als ik high wordt?
Het gaat om een middel dat vaak door kwetsbare mensen gebruikt wordt. Soms ook door succesvolle mensen. Omdat cocaïne erg verslavend is kan dit grote sociale problemen en geldproblemen tot gevolg hebben. Daar beschermen wij mensen graag tegen.
Ergens is dit betutteling, ergens is dit ook wel goed denk ik. In de meeste landen krijg je er gewoon zware straffen voor. Er zijn weinig landen zo liberaal in cocaïne als Nederland. Het enige waar ze streng in zijn is drugstransport van/naar andere landen. Vooral omdat we weten dat zij anders over coke denken dan wij. Daarom krijgt dat wel een zwaardere straf.
Meedenken met anderen alweer dus... Herken je de cyclus?
Geluk ervaren moet onbegrensd zijn, zo lang er niemand last van kan hebben. Dat is onze moraal. Geluk en vrijheid boven alles.
In Nederland heeft een dier behoorlijk veel status als je het met andere landen vergelijkt.quote:Waarom is dierenseks verboden in Nederland? Ieder moet toch zelf weten wat hij met zn piemel doet?
Wij waren/zijn ook het eerste land met een politieke partij waarin dierenrechten een van de hoofdpunten is.
Dierenmishandeling wordt relatief hard aangepakt. Iemand die mentaal een dier kan laten lijden zou met even weinig emotie hetzelfde bij een mens kunnen doen. Maar die laatste zin is een persoonlijke mening. Alweer een moraalkwestie.
Iemand wel/niet aannemen vanwege een kleur is onjuist en onacceptabel voor de meeste Nederlanders.quote:Waar heb jij last van nare ervaringen als een neger aangenomen wordt?
Als zoiets aan het daglicht komt krijgt het veel aandacht in de media. Toch geloof ik dat het genoeg gebeurt. Vaak ligt het ook aan de manier waarop verschillende mensen zich presenteren.
Er worden genoeg blanken afgewezen en "gekleurden" aangenomen.
In tegenstelling tot hoe jij homo's wil behandelen!
Uitblinker, jij bent aan de beurt.
Al jou vragen zijn beantwoord en onderbouwd.
Nu mijn vragen:
Wanneer heb jij last van homo's?
Waar heb jij last van homo's?
Hoe heb jij last van homo's?
Al jou vragen zijn beantwoord en onderbouwd.
Nu mijn vragen:
Wanneer heb jij last van homo's?
Waar heb jij last van homo's?
Hoe heb jij last van homo's?
Zegt de man die huilend het topic verlaat als mensen het niet met hem eens zijn.quote:
Het lijkt me dat men hier niet met andersoortige meningen om kan gaan
Conscience do cost.
1 ding is zeker, uit deze statistieken komt in ieder geval naar voren dat het vooral onderontwikkelde landen zijn die tegen homoseksualiteit zijn. Hier krijgt mijn/onze mening wel extra kracht dat wij het onbeschaafd vinden niet je medemens te accepteren zoals hij/zij is. Maar goed helaas kiezen de homohaters er zelf voor om zichzelf onbeschaafd en achterhaald op te stellen.quote:
[..]
Dat heeft alles ermee te maken! Hier in het topic is eigenlijk als enige argument genoemd (ik weet niet door wie) dat homoseksualiteit niemand anders tot last is en dat het daarom niet verboden zou moeten zijn. Prima, maar dat is een humanistisch (en individualistisch) argument waar men het in andere stromingen om verschillende redenen niet mee eens zal zijn.
Afgezien van je persoonlijke mening over het goed of fout zijn van homoseksualiteit, heb je dus nog een extra argument nodig als je vindt dat jouw mening over een bepaald land belangrijker is dan de mening van de mensen daar zelf.
[..]
In dit geval wil ik wel een link naar wat cijfers geven: http://www.pewglobal.org/(...)ce-of-homosexuality/
Inderdaad, valt me altijd op dat mensen die het meest tegen homo's zijn altijd het vaakst over homo's hebben, eigenlijk wel heel gay.quote:
Uitblinker, jij bent aan de beurt.
Al jou vragen zijn beantwoord en onderbouwd.
Nu mijn vragen:
Wanneer heb jij last van homo's?
Waar heb jij last van homo's?
Hoe heb jij last van homo's?
quote:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Achterlijke beslissing van het parlement. Net nu die koloniale wet in 2009 is afgeschaft draaien ze het weer terug
Naar huis met dat kabinet.
Naar huis met dat kabinet.
quote:
Goed gedaan van India, hopelijk gaan er meer landen volgen.
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
nou en?quote:
[..]
Dat heeft alles ermee te maken! Hier in het topic is eigenlijk als enige argument genoemd (ik weet niet door wie) dat homoseksualiteit niemand anders tot last is en dat het daarom niet verboden zou moeten zijn. Prima, maar dat is een humanistisch (en individualistisch) argument waar men het in andere stromingen om verschillende redenen niet mee eens zal zijn.
dat men er op een Russisch forum anders tegenaan kijkt dan de meerderheid hier veranderd toch niets aan mijn mening? Het maakt mijn argumenten ook niet beter of slechter, ik krijg daar alleen meer tegengas
het heeft nog steeds nergens iets mee te maken
maar dat vind ik dan ook nietquote:Afgezien van je persoonlijke mening over het goed of fout zijn van homoseksualiteit, heb je dus nog een extra argument nodig als je vindt dat jouw mening over een bepaald land belangrijker is dan de mening van de mensen daar zelf.
de mensen moeten zelf maar weten wat ze doen, mij raakt het verder niet
maar als ze iets achterlijks doen dan noem ik het hier in het Nederlands op mijn Nederlandstalige forum achterlijk, maakt mij echter nog niet direct de baas van Rusland ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij bent echt compleet gestoord. Echt jammer dat gelovigen zoals jij bepaalde bevolkingsgroepen uitsluiten, mensen zoals jij zijn echt een schande voor onze samenleving. Altijd het zelfde liedje, door geloof ontstaat ook altijd weer oorlog. En maar doen alsof "jullie" superieur zijn en de respect volle "mens" zelfe zijn.quote:
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Apekoek op 13-12-2013 07:23:54 ]
Prima, maar zo sla je de discussie wel dood, want je stelling is zo niet meer dan een niet-onderbouwde persoonlijke mening.quote:
[..]
nou en?
dat men er op een Russisch forum anders tegenaan kijkt dan de meerderheid hier veranderd toch niets aan mijn mening? Het maakt mijn argumenten ook niet beter of slechter, ik krijg daar alleen meer tegengas
het heeft nog steeds nergens iets mee te maken
[..]
maar dat vind ik dan ook niet
de mensen moeten zelf maar weten wat ze doen, mij raakt het verder niet
maar als ze iets achterlijks doen dan noem ik het hier in het Nederlands op mijn Nederlandstalige forum achterlijk, maakt mij echter nog niet direct de baas van Rusland ...
Niet allen homo's, maar ook andere minderheidsgroepen. Het lijkt wel of die mensen helemaal geobsedeerd zijn.quote:
[..]
Inderdaad, valt me altijd op dat mensen die het meest tegen homo's zijn altijd het vaakst over homo's hebben, eigenlijk wel heel gay.
ROBODEMONS..................|:(
Hooggerechtshof. De regering is tegen de wet.quote:Op vrijdag 13 december 2013 01:59 schreef Zienswijze het volgende:
Achterlijke beslissing van het parlement. Net nu die koloniale wet in 2009 is afgeschaft draaien ze het weer terug
Naar huis met dat kabinet.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
quote:
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
Deze is echt briljant! Het is 2013, er is zoveel kennis en informatie beschikbaar en nog zijn er mensen die ondanks die hele berg kennis hun complete leven ophangen aan 1 boekje van 2000 jaar oud! Geweldig.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het lijkt wel, als je kijkt waar de homo acceptatie het minst is, dat het ook is waar de vrouwen als minder gezien worden (met de nodige gevolgen).
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Je bent een verliezer. Je hebt geen enkele keer kunnen onderbouwen waarom mensen van hetzelfde geslacht geen relatie mogen hebben.quote:
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
Alleen vanuit een moraal die ooit iemand bedacht heeft. Nu kan ik ook zeggen dat vrijheid/geluk/liefde/vrede/etc. een moraal is die voor jou inferieur is aan god. Veel Nederlanders geloven niet in god waardoor wij vrijheid/geluk als de ware god zijn gaan zien.
Of god bestaat weet niemand. Dat je in deze wereld geluk kunt ervaren weten we wel. Waarom zou je dan niet voor zekerheid gaan en je op het geluk in de wereld richten?
Maar ook voor verliezers is er in dit land gelukkig plaats. Het is geen wedstrijd.
Hoe is het dan eigenlijk daar bij jullie in Portugal? Is het daar een machocultuur? En worden homo's echt geaccepteerd of hebben ze alleen wetgeving op dat vlak omdat ze denken dat het nou eenmaal zo hoort in een beschaafd land?quote:
Het lijkt wel, als je kijkt waar de homo acceptatie het minst is, dat het ook is waar de vrouwen als minder gezien worden (met de nodige gevolgen).
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Ga je wel denken zo.quote:
Het lijkt wel, als je kijkt waar de homo acceptatie het minst is, dat het ook is waar de vrouwen als minder gezien worden (met de nodige gevolgen).
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Uitblinker blinkt inderdaad uit in het uitkramen van bizarre onzin en gaat janken als hij daarop gewezen wordt. Beetje zielig figuur eigenlijk. Desalniettemin zal ik nog niet op hem pissen als ie in de fik staat....quote:
[..]
Het is 2013, er is zoveel kennis en informatie beschikbaar en nog zijn er mensen die ondanks die hele berg kennis hun complete leven ophangen aan 1 boekje van 2000 jaar oud! Geweldig.
Dat soort kinky shit is dan ook moreel onverantwoordquote:
[..]
Desalniettemin zal ik nog niet op hem pissen als ie in de fik staat....
Sws is iedereen die het niet met die idioot eens is moreel onverantwoord.....jeweetz!quote:
[..]
Dat soort kinky shit is dan ook moreel onverantwoord
Jij moet serieus eens stoppen met dat sofisme. Het is leuk als je een jaar of 16 bent en weet dat alles om je heen arbitrair is, maar wanneer je richting de 18 jaar gaat moet je toch wel beter weten.quote:
[..]
Moraliteit is een subjectief begrip, en grenst van nature aan twee vlakken: vrijheid enerzijds van het individu, en rechtvaardheid aan de andere. Het is best een interpretatie van rechtvaardigheid.
Dat moraal in de basis een subjectief begrip is wil nog niet zeggen dat wij het ook moeten behandelen als een subjectief begrip. Er zijn nu eenmaal bepaalde morele maatstaven die het leven op aarde wenselijker en makkelijker maken.
Het is veel te generaliserend. Maar in de basis ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.quote:
Tja Nederlanders weten altijd hoe het moet in een ander land, zorg eens fatsoenlijk voor dat minderheden niet zo zwaar gediscrimineerd worden in eigen land zou ik zeggen. Jij mag overal rond gaan lopen opscheppen over dit en dat, maar zolang Marokkanen-grappen de bovenhand voeren op een openbaar forum, zolang ze niet aan de bak kunnen komen en vervolgens afgerekend worden op hun uitkering, zolang een neger gevolgd wordt zodra hij de AH binnenstapt, zolang een prominente politicus met haatzaaiende opmerkingen in het Parlement straffeloos weg kan komen en een flink aantal zetels behaalt, zolang een populaire artiest (Gordon) een rassengrap over Chinezen kan maken in een nationaal programma, etc etc, - voorbeelden te over - hebben jullie genoeg werk aan de winkel in eigen land.
En kijk alleen al naar de affaire met Rusland. Als bange mietjes het lef niet hebben om Rusland in het gezicht te vertellen dat ze op moeten pleuren, of te dreigen met sancties, of andere strafmaatregelen, nee, in plaats daarvan als een tamme hond met de staart tussen de benen naar de Zeerechttribunaal afdruipen, of een of andere soortgelijke zinloze organisatie die niks voorstelt, en vervolgens steen en been klagen maar geen actie ondernemen - dat is typisch Nederlander gedrag.
En maar te zwijgen over hoe Nederland weinig voorstelt op het wereldtoneel, waar ze steeds van het ene dan wel het andere land de kont moet likken, om iets vooruit te kunnen, nou dat noem ik niet bepaald wegwijs zijn in de wereld.
Jullie moeten je gewoon bemoeien met eigen polder, rijtjeshuis en tuin, dn kerk, beest, boom, en dorp. Rusland moest een goed voorbeeld zijn van wat er gebeurt als je steeds grote, machtige landen in het verkeerd keelgat schiet, dan laten ze een keer het tegen jullie afweten.
Ga maar een rondje heen fietsen, en kom dan terug, en denk je al helderder. En minder van dat hokjesdenken waarom jullie beroemd zijn geworden.
Sorry hoor, maar het moest een keer uit...
Portugal is wel een macho cultuur, maar minder erg dan Spanje bv. De spanjaarden zeggen dat de Portugese mannen geen ballen hebben.quote:
[..]
Hoe is het dan eigenlijk daar bij jullie in Portugal? Is het daar een machocultuur? En worden homo's echt geaccepteerd of hebben ze alleen wetgeving op dat vlak omdat ze denken dat het nou eenmaal zo hoort in een beschaafd land?
Maar er worden hier bv zo´n 5 vrouwen per maand vermoord door echtgenoten en exen met als motief jaloezie. Dus het geweld naar vrouwen toe heeft vooral met jaloezie ten grondslag. Jaloezie komt feitelijk weer uit onzekerheid...
De acceptatie die er is, is eigenlijk omdat men het eigenlijk niet ziet en er vanuit gaat dat twee mannen die samenwonen gewoon neven zijn ofzo, omdat men hier gewoon in het algemeen nog heel hecht is met elkaar en niet zo individualistisch.
En verder is men heel erg van leven en laten leven, waardoor schouders worden opgehaald.
Lager geschoolden en ongeschoolden (best wel veel nog) doen er over het algemeen lacherig over.
Maar je ziet geen openlijk gay mensen op TV ofzo...Het blijft taboe.
Wat de staat betreft... aan het hoofd hebben we geletterde mensen die niet homofoob zijn en hoewel het lang geduurd heeft voordat het homohuwelijk legaal werd is dat naar mijn idee niet door druk van buitenaf gebeurd, maar doordat de Katholieke kerk minder invloed heeft. Kerk en staat moet dan wel gescheiden zijn, maar het volk is nog behoorlijk gelovig...meer dan 90% is nog Katholiek...
In de media ben ik nog nooit gevallen van homohaat tegengekomen, alleen bedenkingen van bischoppen bv.
Wel is er geweld naar transgenders dat de kranten haalt.
het schemert er hier en daar ongetwijfeld wel een beetje door maar ik heb mijn persoonlijke mening nog niet echt gegeven, ik heb onze Uitblinker gevraagd om die van hem te onderbouwen, daar lijkt hij niet zo heel veel zin in te hebben en dat slaat de discussie een beetje doodquote:
[..]
Prima, maar zo sla je de discussie wel dood, want je stelling is zo niet meer dan een niet-onderbouwde persoonlijke mening.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Herstel: Er zijn een aantal acteurs en bekende mensen die er voor uit komen dat ze gay zijn.quote:
Maar je ziet geen openlijk gay mensen op TV ofzo...
Er is nu ook een telenovela (soap) waarin een homo echtpaar een kind gaat adopteren.
De soap is een aloude manier om taboes te doorbreken en het is nu de beurt aan homos.
In de bladen komen ze over het algemeen alleen in beeld als het gaat om de adoptie van een kind of een nieuwe relatie en worden ze niet anders beschreven als een heteropaar.
Overigens is een bekende jetsetter en TV persoonlijkheid een man die ook wel als vrouwelijk model gewerkt heeft (en in die tijd borsten heeft laten groien onder invloed van hormonen).
Hij beweert geen trangender te zijn, en beweert geen homo te zijn, want nooit genomen (is zijn uitleg), maar wel een "flikker", hoewel hij alleen met een vrouw naar bed wil.
Hij draagt net zo vaak (zeer dure) vrouwen- als mannenkleding en is op z´n minst "uniek" te noemen, maar hoewel men hem niet begrijpt, komt er maar weinig haat zijn richting in. Hij heeft nu een veel oudere vrouw (42 jaar verschil ofzo) en zelfs daar heeft men geen moeite mee.
Men is hier dus over het algemeen eigenlijk uitermate tolerant.
Maaaaaar in de dorpen zie je nog steeds geen vrouwen van de vorige generaties in een café (ik heb diverse vrouwen gewoon in de auto op hun man zien wachten die binnen gezellig zitten te drinken), of het moet al aan de arm van hun man zijn, en jongere meiden gaan ook alleen maar een tent binnen met manlijk gezelschap of in een grote groep.
Een meisje/ vrouw die in haar eentje een café in gaat wordt nog heel vaak als hoer of op z´n minst losbandig gezien en zodanig behandeld. Dán is er nul komma nul respect.
Een vrouw alleen, dat is pas schandalig.
Heeft alles te maken met aangeleerde normen en waarden.
Ah, interessant.
Ik probeer af en toe Portugese televisie te kijken om het beetje Portugees dat ik kan niet te verleren maar ik weet nooit waar ik naar moet kijken.
Welke?quote:
[..]
Herstel: Er zijn een aantal acteurs en bekende mensen die er voor uit komen dat ze gay zijn.
Er is nu ook een telenovela (soap) waarin een homo echtpaar een kind gaat adopteren.
De soap is een aloude manier om taboes te doorbreken en het is nu de beurt aan homos.
Ik probeer af en toe Portugese televisie te kijken om het beetje Portugees dat ik kan niet te verleren maar ik weet nooit waar ik naar moet kijken.
"Amor da vida" op SIC heeft en homoseksuele "slechterik", Felix. Maar dat is een Braziliaanse novela.
De portugese waar ik het over had heet "Ambição", is ook van SIC en in september begonnen.
De eerste lange homo kus ooit was dit jaar in een portugese remake van de braziliaanse novela Dancin´ days te zien.
Ik heb zelf trouwens geen TV en zie dit dus in de bladen voorbij komen...
Diogo Infante is mijn favoriete portugese acteur en die is openlijk homo (getrouwd, geadopteerd kind), maar ik kan me niet herinneren dat hij ooit een homo gespeeld heeft en hij is zowel theater- als film/TV acteur.
De portugese waar ik het over had heet "Ambição", is ook van SIC en in september begonnen.
De eerste lange homo kus ooit was dit jaar in een portugese remake van de braziliaanse novela Dancin´ days te zien.
Ik heb zelf trouwens geen TV en zie dit dus in de bladen voorbij komen...
Diogo Infante is mijn favoriete portugese acteur en die is openlijk homo (getrouwd, geadopteerd kind), maar ik kan me niet herinneren dat hij ooit een homo gespeeld heeft en hij is zowel theater- als film/TV acteur.
|
|
