NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, valt me altijd op dat mensen die het meest tegen homo's zijn altijd het vaakst over homo's hebben, eigenlijk wel heel gay.quote:Op donderdag 12 december 2013 23:58 schreef Ixnay het volgende:
Uitblinker, jij bent aan de beurt.
Al jou vragen zijn beantwoord en onderbouwd.
Nu mijn vragen:
Wanneer heb jij last van homo's?
Waar heb jij last van homo's?
Hoe heb jij last van homo's?
quote:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Achterlijke beslissing van het parlement. Net nu die koloniale wet in 2009 is afgeschaft draaien ze het weer terug 
Naar huis met dat kabinet.
Naar huis met dat kabinet.
quote:
Goed gedaan van India, hopelijk gaan er meer landen volgen.
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
nou en?quote:
[..]
Dat heeft alles ermee te maken! Hier in het topic is eigenlijk als enige argument genoemd (ik weet niet door wie) dat homoseksualiteit niemand anders tot last is en dat het daarom niet verboden zou moeten zijn. Prima, maar dat is een humanistisch (en individualistisch) argument waar men het in andere stromingen om verschillende redenen niet mee eens zal zijn.
dat men er op een Russisch forum anders tegenaan kijkt dan de meerderheid hier veranderd toch niets aan mijn mening? Het maakt mijn argumenten ook niet beter of slechter, ik krijg daar alleen meer tegengas
het heeft nog steeds nergens iets mee te maken
maar dat vind ik dan ook nietquote:Afgezien van je persoonlijke mening over het goed of fout zijn van homoseksualiteit, heb je dus nog een extra argument nodig als je vindt dat jouw mening over een bepaald land belangrijker is dan de mening van de mensen daar zelf.
de mensen moeten zelf maar weten wat ze doen, mij raakt het verder niet
maar als ze iets achterlijks doen dan noem ik het hier in het Nederlands op mijn Nederlandstalige forum achterlijk, maakt mij echter nog niet direct de baas van Rusland ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij bent echt compleet gestoord. Echt jammer dat gelovigen zoals jij bepaalde bevolkingsgroepen uitsluiten, mensen zoals jij zijn echt een schande voor onze samenleving. Altijd het zelfde liedje, door geloof ontstaat ook altijd weer oorlog. En maar doen alsof "jullie" superieur zijn en de respect volle "mens" zelfe zijn.quote:
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Apekoek op 13-12-2013 07:23:54 ]
Prima, maar zo sla je de discussie wel dood, want je stelling is zo niet meer dan een niet-onderbouwde persoonlijke mening.quote:
[..]
nou en?
dat men er op een Russisch forum anders tegenaan kijkt dan de meerderheid hier veranderd toch niets aan mijn mening? Het maakt mijn argumenten ook niet beter of slechter, ik krijg daar alleen meer tegengas
het heeft nog steeds nergens iets mee te maken
[..]
maar dat vind ik dan ook niet
de mensen moeten zelf maar weten wat ze doen, mij raakt het verder niet
maar als ze iets achterlijks doen dan noem ik het hier in het Nederlands op mijn Nederlandstalige forum achterlijk, maakt mij echter nog niet direct de baas van Rusland ...
Niet allen homo's, maar ook andere minderheidsgroepen. Het lijkt wel of die mensen helemaal geobsedeerd zijn.quote:Op vrijdag 13 december 2013 00:28 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Inderdaad, valt me altijd op dat mensen die het meest tegen homo's zijn altijd het vaakst over homo's hebben, eigenlijk wel heel gay.
ROBODEMONS..................|:(
Hooggerechtshof. De regering is tegen de wet.quote:Op vrijdag 13 december 2013 01:59 schreef Zienswijze het volgende:
Achterlijke beslissing van het parlement. Net nu die koloniale wet in 2009 is afgeschaft draaien ze het weer terug
Naar huis met dat kabinet.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
quote:
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
Deze is echt briljant! Het is 2013, er is zoveel kennis en informatie beschikbaar en nog zijn er mensen die ondanks die hele berg kennis hun complete leven ophangen aan 1 boekje van 2000 jaar oud! Geweldig.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het lijkt wel, als je kijkt waar de homo acceptatie het minst is, dat het ook is waar de vrouwen als minder gezien worden (met de nodige gevolgen).
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Je bent een verliezer. Je hebt geen enkele keer kunnen onderbouwen waarom mensen van hetzelfde geslacht geen relatie mogen hebben.quote:
Ik weiger verder met jullie in discussie te gaan die de homoseksualiteit goedpraten, (voorzover het een discussie genoemd kan worden, het is eerder een ophoping van nutteloze meningen), omdat jullie immorele mensen al blijk hebben gegeven van jullie laakbaar gedrag - nb door te schelden en te tierelieren - daarom acht ik het onwenselijk dat ik mij in kringen begeef, of dat nou online zijn of offline, met mensen die tot alles in staat zijn, niet gehinderd worden door enig godsbesef of normen of waarden of concepties over goed of slecht - jullie zijn een schandvlek voor Nederland en een van de redenenen van de teloorgang van een zo ooit prachtige natie, ik zou geen raad meer weten met jullie, moge de Heer genade hebben met jullie zielen, ik kan alleen voor jullie bidden.
Alleen vanuit een moraal die ooit iemand bedacht heeft. Nu kan ik ook zeggen dat vrijheid/geluk/liefde/vrede/etc. een moraal is die voor jou inferieur is aan god. Veel Nederlanders geloven niet in god waardoor wij vrijheid/geluk als de ware god zijn gaan zien.
Of god bestaat weet niemand. Dat je in deze wereld geluk kunt ervaren weten we wel. Waarom zou je dan niet voor zekerheid gaan en je op het geluk in de wereld richten?
Maar ook voor verliezers is er in dit land gelukkig plaats. Het is geen wedstrijd.
Hoe is het dan eigenlijk daar bij jullie in Portugal? Is het daar een machocultuur? En worden homo's echt geaccepteerd of hebben ze alleen wetgeving op dat vlak omdat ze denken dat het nou eenmaal zo hoort in een beschaafd land?quote:
Het lijkt wel, als je kijkt waar de homo acceptatie het minst is, dat het ook is waar de vrouwen als minder gezien worden (met de nodige gevolgen).
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Ga je wel denken zo.quote:
Het lijkt wel, als je kijkt waar de homo acceptatie het minst is, dat het ook is waar de vrouwen als minder gezien worden (met de nodige gevolgen).
Is het dan feitelijk een oppermacho gebeuren, die homo angst?
Uitblinker blinkt inderdaad uit in het uitkramen van bizarre onzin en gaat janken als hij daarop gewezen wordt. Beetje zielig figuur eigenlijk. Desalniettemin zal ik nog niet op hem pissen als ie in de fik staat....quote:
[..]
Het is 2013, er is zoveel kennis en informatie beschikbaar en nog zijn er mensen die ondanks die hele berg kennis hun complete leven ophangen aan 1 boekje van 2000 jaar oud! Geweldig.
Dat soort kinky shit is dan ook moreel onverantwoordquote:
[..]
Desalniettemin zal ik nog niet op hem pissen als ie in de fik staat....
Sws is iedereen die het niet met die idioot eens is moreel onverantwoord.....jeweetz!quote:
[..]
Dat soort kinky shit is dan ook moreel onverantwoord
Jij moet serieus eens stoppen met dat sofisme. Het is leuk als je een jaar of 16 bent en weet dat alles om je heen arbitrair is, maar wanneer je richting de 18 jaar gaat moet je toch wel beter weten.quote:
[..]
Moraliteit is een subjectief begrip, en grenst van nature aan twee vlakken: vrijheid enerzijds van het individu, en rechtvaardheid aan de andere. Het is best een interpretatie van rechtvaardigheid.
Dat moraal in de basis een subjectief begrip is wil nog niet zeggen dat wij het ook moeten behandelen als een subjectief begrip. Er zijn nu eenmaal bepaalde morele maatstaven die het leven op aarde wenselijker en makkelijker maken.
Het is veel te generaliserend. Maar in de basis ben ik het hier eigenlijk wel mee eens.quote:
Tja Nederlanders weten altijd hoe het moet in een ander land, zorg eens fatsoenlijk voor dat minderheden niet zo zwaar gediscrimineerd worden in eigen land zou ik zeggen. Jij mag overal rond gaan lopen opscheppen over dit en dat, maar zolang Marokkanen-grappen de bovenhand voeren op een openbaar forum, zolang ze niet aan de bak kunnen komen en vervolgens afgerekend worden op hun uitkering, zolang een neger gevolgd wordt zodra hij de AH binnenstapt, zolang een prominente politicus met haatzaaiende opmerkingen in het Parlement straffeloos weg kan komen en een flink aantal zetels behaalt, zolang een populaire artiest (Gordon) een rassengrap over Chinezen kan maken in een nationaal programma, etc etc, - voorbeelden te over - hebben jullie genoeg werk aan de winkel in eigen land.
En kijk alleen al naar de affaire met Rusland. Als bange mietjes het lef niet hebben om Rusland in het gezicht te vertellen dat ze op moeten pleuren, of te dreigen met sancties, of andere strafmaatregelen, nee, in plaats daarvan als een tamme hond met de staart tussen de benen naar de Zeerechttribunaal afdruipen, of een of andere soortgelijke zinloze organisatie die niks voorstelt, en vervolgens steen en been klagen maar geen actie ondernemen - dat is typisch Nederlander gedrag.
En maar te zwijgen over hoe Nederland weinig voorstelt op het wereldtoneel, waar ze steeds van het ene dan wel het andere land de kont moet likken, om iets vooruit te kunnen, nou dat noem ik niet bepaald wegwijs zijn in de wereld.
Jullie moeten je gewoon bemoeien met eigen polder, rijtjeshuis en tuin, dn kerk, beest, boom, en dorp. Rusland moest een goed voorbeeld zijn van wat er gebeurt als je steeds grote, machtige landen in het verkeerd keelgat schiet, dan laten ze een keer het tegen jullie afweten.
Ga maar een rondje heen fietsen, en kom dan terug, en denk je al helderder. En minder van dat hokjesdenken waarom jullie beroemd zijn geworden.
Sorry hoor, maar het moest een keer uit...
Portugal is wel een macho cultuur, maar minder erg dan Spanje bv. De spanjaarden zeggen dat de Portugese mannen geen ballen hebben.quote:
[..]
Hoe is het dan eigenlijk daar bij jullie in Portugal? Is het daar een machocultuur? En worden homo's echt geaccepteerd of hebben ze alleen wetgeving op dat vlak omdat ze denken dat het nou eenmaal zo hoort in een beschaafd land?
Maar er worden hier bv zo´n 5 vrouwen per maand vermoord door echtgenoten en exen met als motief jaloezie. Dus het geweld naar vrouwen toe heeft vooral met jaloezie ten grondslag. Jaloezie komt feitelijk weer uit onzekerheid...
De acceptatie die er is, is eigenlijk omdat men het eigenlijk niet ziet en er vanuit gaat dat twee mannen die samenwonen gewoon neven zijn ofzo, omdat men hier gewoon in het algemeen nog heel hecht is met elkaar en niet zo individualistisch.
En verder is men heel erg van leven en laten leven, waardoor schouders worden opgehaald.
Lager geschoolden en ongeschoolden (best wel veel nog) doen er over het algemeen lacherig over.
Maar je ziet geen openlijk gay mensen op TV ofzo...Het blijft taboe.
Wat de staat betreft... aan het hoofd hebben we geletterde mensen die niet homofoob zijn en hoewel het lang geduurd heeft voordat het homohuwelijk legaal werd is dat naar mijn idee niet door druk van buitenaf gebeurd, maar doordat de Katholieke kerk minder invloed heeft. Kerk en staat moet dan wel gescheiden zijn, maar het volk is nog behoorlijk gelovig...meer dan 90% is nog Katholiek...
In de media ben ik nog nooit gevallen van homohaat tegengekomen, alleen bedenkingen van bischoppen bv.
Wel is er geweld naar transgenders dat de kranten haalt.
het schemert er hier en daar ongetwijfeld wel een beetje door maar ik heb mijn persoonlijke mening nog niet echt gegeven, ik heb onze Uitblinker gevraagd om die van hem te onderbouwen, daar lijkt hij niet zo heel veel zin in te hebben en dat slaat de discussie een beetje doodquote:
[..]
Prima, maar zo sla je de discussie wel dood, want je stelling is zo niet meer dan een niet-onderbouwde persoonlijke mening.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Herstel: Er zijn een aantal acteurs en bekende mensen die er voor uit komen dat ze gay zijn.quote:
Maar je ziet geen openlijk gay mensen op TV ofzo...
Er is nu ook een telenovela (soap) waarin een homo echtpaar een kind gaat adopteren.
De soap is een aloude manier om taboes te doorbreken en het is nu de beurt aan homos.
In de bladen komen ze over het algemeen alleen in beeld als het gaat om de adoptie van een kind of een nieuwe relatie en worden ze niet anders beschreven als een heteropaar.
Overigens is een bekende jetsetter en TV persoonlijkheid een man die ook wel als vrouwelijk model gewerkt heeft (en in die tijd borsten heeft laten groien onder invloed van hormonen).
Hij beweert geen trangender te zijn, en beweert geen homo te zijn, want nooit genomen (is zijn uitleg), maar wel een "flikker", hoewel hij alleen met een vrouw naar bed wil.
Hij draagt net zo vaak (zeer dure) vrouwen- als mannenkleding en is op z´n minst "uniek" te noemen, maar hoewel men hem niet begrijpt, komt er maar weinig haat zijn richting in. Hij heeft nu een veel oudere vrouw (42 jaar verschil ofzo) en zelfs daar heeft men geen moeite mee.
Men is hier dus over het algemeen eigenlijk uitermate tolerant.
Maaaaaar in de dorpen zie je nog steeds geen vrouwen van de vorige generaties in een café (ik heb diverse vrouwen gewoon in de auto op hun man zien wachten die binnen gezellig zitten te drinken), of het moet al aan de arm van hun man zijn, en jongere meiden gaan ook alleen maar een tent binnen met manlijk gezelschap of in een grote groep.
Een meisje/ vrouw die in haar eentje een café in gaat wordt nog heel vaak als hoer of op z´n minst losbandig gezien en zodanig behandeld. Dán is er nul komma nul respect.
Een vrouw alleen, dat is pas schandalig.
Heeft alles te maken met aangeleerde normen en waarden.
Ah, interessant. 
Ik probeer af en toe Portugese televisie te kijken om het beetje Portugees dat ik kan niet te verleren maar ik weet nooit waar ik naar moet kijken.
Welke?quote:
[..]
Herstel: Er zijn een aantal acteurs en bekende mensen die er voor uit komen dat ze gay zijn.
Er is nu ook een telenovela (soap) waarin een homo echtpaar een kind gaat adopteren.
De soap is een aloude manier om taboes te doorbreken en het is nu de beurt aan homos.
Ik probeer af en toe Portugese televisie te kijken om het beetje Portugees dat ik kan niet te verleren maar ik weet nooit waar ik naar moet kijken.
"Amor da vida" op SIC heeft en homoseksuele "slechterik", Felix. Maar dat is een Braziliaanse novela.
De portugese waar ik het over had heet "Ambição", is ook van SIC en in september begonnen.
De eerste lange homo kus ooit was dit jaar in een portugese remake van de braziliaanse novela Dancin´ days te zien.
Ik heb zelf trouwens geen TV en zie dit dus in de bladen voorbij komen...
Diogo Infante is mijn favoriete portugese acteur en die is openlijk homo (getrouwd, geadopteerd kind), maar ik kan me niet herinneren dat hij ooit een homo gespeeld heeft en hij is zowel theater- als film/TV acteur.
De portugese waar ik het over had heet "Ambição", is ook van SIC en in september begonnen.
De eerste lange homo kus ooit was dit jaar in een portugese remake van de braziliaanse novela Dancin´ days te zien.
Ik heb zelf trouwens geen TV en zie dit dus in de bladen voorbij komen...
Diogo Infante is mijn favoriete portugese acteur en die is openlijk homo (getrouwd, geadopteerd kind), maar ik kan me niet herinneren dat hij ooit een homo gespeeld heeft en hij is zowel theater- als film/TV acteur.
|
|
