Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 13:55 |
Ik spaar websites van goeie fotografen, zoals http://www.fok.nl/Wat van deze grootmeester zijn kunstwerken: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() En nu kwam ik nog een pareltje tegen. http://www.fok.nl/ Wat van zijn kunstwerken: ![]() ![]() ![]() Wat quotes:
Nu wil ik ook graag een keertje model staan, als ze me goed genoeg vinden, Dus ik vroeg me af, zijn hier ook topmodellen die gebruik hebben gemaakt van deze fotografen en hoe was je ervaring? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Uncle op 24-11-2013 11:26:24 ] | |
Basxt | zaterdag 23 november 2013 @ 13:58 |
tetten +1 | |
Basxt | zaterdag 23 november 2013 @ 13:59 |
zit die 2e vrouw in een pak hagelslag? | |
euphoria19 | zaterdag 23 november 2013 @ 14:14 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
bioloogje | zaterdag 23 november 2013 @ 14:23 |
*weg* [ Bericht 98% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:43:04 ] | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 15:15 |
Zo ken ik er ook een. Mens dat pretendeert fotograaf te zijn. Het begint al met de omslag foto van de facebookpagina. Een moeder en een kind. Kind is niet scherp. ![]() Dan gaan we verder en zien we een foto met een strakke mooie witte achtergrond. Alhoewel, zo lijkt het, want als je kijkt naar de haren van dat grietje (lichte blonde haren) zie je het mooie behang met barok print er nog achter ![]() En dan gaat dit figuur (die overigens letterlijk nog nooit met een studio gewerkt heeft) binnenkort ook fotografie les geven. Dus... Ik heb er niks tegen als je je best doet en er wat leuks mee verdient, maar pretendeer niet professioneel bezig te zijn als je dat overduidelijk niet bent... | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 16:36 |
Link? ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 16:43 |
Een paar fotootjes om je honger te stillen dan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die duidelijke cut out bij die laatste dan ook..tja.. | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 16:44 |
![]() ![]() ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 16:46 |
En ja, dit zijn "professionele"shoots, waarvoor betaald wordt. En ja, de fotografe hiervan gaat fotografie les GEVEN. Ik had eens een klant van haar in mijn winkel. Geshoot en alles, en toen zaten ze de foto's te kijken op de computer. Toen zei deze klant letterlijk het volgende: "Ik kan zien dat je een echte professionele fotograaf bent, bij haar was ik binnen 15 minuten klaar met kiezen omdat er niks tussenzit, bij jou kan ik niet kiezen want alles is leuk". Dus... | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 16:47 |
Dat smaakt naar meer (naar een link om precies te zijn ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 16:48 |
Linkje naar de site van die "pro"? ![]() Is alles zo top als je selectie? Niks scherp, overflitst, flets, debiel gecropt. waar moet ik beginnen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2013 16:49:27 ] | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 16:49 |
Dit waren een paar uitschieters..er zitten ook wel leuke foto's bij, maar dit sloeg alles. Maar goed. Zelfs de slechtste spits schiet er wel eens een balletje in he.. | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 16:49 |
*weg* [ Bericht 98% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:43:41 ] | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 16:49 |
jeej dankjewel ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:43:49 ] | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 16:51 |
Graag gedaan ![]() Maar het is ook wel triest..met zulke lui moet ik nou concurreren ![]() Vanwege de prijs gaan er veel mensen naar zulke lui..10 euro voor een shoot van een half uur waarbij je alle foto's krijgt... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 16:51 |
O god ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:43:59 ] | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 16:55 |
Dat is inderdaad erg triest. ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 16:56 |
Ja joh.. Ze wilde ooit mijn studio huren. 300 euro per maand, kon ze onbeperkt gebruik maken van een volledig ingerichte studio (6 achtergronden, lampen, meerdere stoeltjes, kleedjes, noem t maar op). Redelijk bedrag toch? BTW zit er al ingerekend. Eerst kwam ze dus met de vraag, kan je mij dan uitleggen hoe een studio werkt? Ok, toen had ik al zoiets van, wat is dit, maar goed, blijf positief. Toen zag ze er vanaf, en moest ik via facebook vernemen dat ze "de baan toch niet genomen had want ze moest ervoor betalen en dat is oplichting". Dat bericht toen alleen maar even geliked. ![]() | |
Copycat | zaterdag 23 november 2013 @ 16:57 |
![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 16:59 |
Nee, kan het ook nooit zijn. Maarja, als je dit vanuit je woonkamer doet..gaat natuurlijk ook allemaal zwart.. Oja, nog een anekdote, ze heeft ooit een berichtje gepost waarin ze zei "aangezien ik het nu professioneel ga aanpakken, reken ik geen vriendenprijsjes meer!" Hoppa, 10 euro voor een half uur! | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 17:00 |
Prima bedrag ja. Zelf ergens een ruimte huren kost je ook al snel een aardige duit, helemaal met nog g/w/l. En dan zit er nu nog studio gear bij ook. Weet je toevallig ook waar ze mee schiet? Want die foto's zijn echt allemaal gigantisch onscherp en zwaar overbelicht en onderbelicht tegelijk. Net alsof ze met een compact campera schiet op "manual" terwijl alles verkeerd staat ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2013 17:00:58 ] | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 17:01 |
![]() Aan de apparatuur kan het niet liggen. Geen topmodel camera maar die verschillen zijn zo klein tegenwoordig.. | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 17:03 |
"WIE WILT MIJ HELPEN? ik heb het hééééél erg druk met afspraken maken, fotograferen, een nieuwe baan, een privé leven en een baby. Ik heb wat hulp nodig. Is er iemand die mij voor 2 maanden zou willen helpen met maken van afspraken en beantwoorden van vragen? Ik ruil wil ik graag daarvoor wil ik graag een fotoshoot t.w.v ¤50,00 aanbieden. En misschien als het nodig is wel een blijvende baan bij mij aanbieden als assistent. (graag serieus reageren)" ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 17:04 |
600D met kitlens. Respect dat ze daar zulke waardeloze foto's mee kan maken ![]() Op automodus hoef je alleen te richten en op het shutter knopje te drukken om wat scherps te krijgen en zelfs dat lukt niet ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 17:05 |
Geef mij een blackberry die 5 jaar oud is en ik maak mooiere foto's voor je ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 17:06 |
Dat lukt zelfs met een Nokia uit 2005 nog wel ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 17:07 |
Wat zou zoiets nou betalen? | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 17:08 |
*weg* [ Bericht 41% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:45:09 ] | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 17:08 |
En ligt het nou aan mij of zijn de personen op de foto niet de aller... netsten? ![]() Ik zie overal tokkies. | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 17:08 |
![]() Whehe dat kind is not amused. ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 17:09 |
Dat zalbest, maar geloof mij, ik heb liever een tokkie dan een kakker in de studio, zijn de beste klanten ![]() | |
RadioSlut | zaterdag 23 november 2013 @ 17:10 |
Daar heb ik geen ervaring mee. ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 17:13 |
Laat ik het zo zeggen, ze denken minder na bij het uitgeven ![]() Maargoed, ik ga gooi mn winkel ff dicht en ik ga naar huis, ik reageer zo wel weer ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 23 november 2013 @ 17:56 |
Er is een site met allemaal van deze foto's: *weg* ![]() Mijn favoriet: ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:45:24 ] | |
Shaggy8675 | zaterdag 23 november 2013 @ 17:59 |
Ik denk dat als je dit als directe concurrentie voor jezelf ziet je ook misschien eens bij jezelf ten rade moet gaan. Voor iedere markt zijn er fotografen en afnemers. Denk je werkelijk dat deze afnemers bij jou het volle pond zouden betalen als een fotograaf als deze in het voorbeeld er niet zou zijn? Ik vermoed van niet. Niet iedereen kan of wil 90- 150-1000 euro neertellen voor een fotoshoot immers. | |
Copycat | zaterdag 23 november 2013 @ 18:00 |
We passen de lessen aan naar uw beschrikbaarheid. | |
#ANONIEM | zaterdag 23 november 2013 @ 18:01 |
Ik zou ook schrikken van die lessen ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 18:01 |
Zodra ze het kwaliteitverschil zien wel heb ik ervaren. | |
Shaggy8675 | zaterdag 23 november 2013 @ 18:03 |
Maar dan is het jouw taak jezelf te promoten als de betere fotograaf, niet om iemand anders "zwart" te maken natuurlijk. Jij moet overbrengen dat de meerprijs ook werkelijk een meerwaarde is. | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 18:06 |
Klopt inderdaad als een bus ![]() Maar ik kwam dit topic tegen ![]() | |
Shaggy8675 | zaterdag 23 november 2013 @ 18:10 |
Ik snap je punt ook wel. Maar ik zou me daar iig niet te druk over maken. Precies hetzelfde waarom de ene een huwelijk kan doen, of nodig heeft van maar ¤200, en de ander ¤2000. Voor ieder budget is er tegenwoordig een fotograaf, en als de klanten er mee tevreden zijn is dat prima toch. | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 20:21 |
Huh, wat is mis met de 1e? | |
Copycat | zaterdag 23 november 2013 @ 20:22 |
Tel de armen ... | |
Susteren | zaterdag 23 november 2013 @ 20:23 |
Ah ja. Als dat niet was en hij cropte de muur weg vond ik het best een gave foto hoor. | |
Copycat | zaterdag 23 november 2013 @ 20:25 |
Als mijn tante een pik had ... | |
Wespensteek | zaterdag 23 november 2013 @ 20:32 |
Ach misschien is er wel wat van te maken als je hem afdrukt en achterste voren ophangt. | |
Mirjam | zaterdag 23 november 2013 @ 21:31 |
dan was het je oom harharhar ![]() | |
Maax | zaterdag 23 november 2013 @ 22:04 |
Ik houd nu al van die site! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() It gets worse!! ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:45:48 ] | |
Wespensteek | zaterdag 23 november 2013 @ 22:09 |
Het mooiste vind ik de creative edit spullen: Waarom doe je dit: ![]() Een slechte foto kan iedereen overkomen maar zoietst maken en dan ook nog publiceren? ![]() Ook een alien: ![]() Deze mag ook niet missen: ![]() | |
Snakey | zaterdag 23 november 2013 @ 22:16 |
Holy crap. ![]() | |
D_A | zondag 24 november 2013 @ 00:50 |
Wat hij zegt ![]() | |
spreading | zondag 24 november 2013 @ 00:55 |
OchEn dan is het eigenlijk triest dat iemand als die*weg* word aangevallen. Aangezien er veel ergere crap in dit topic staat. Al zou ik bij haar ook niet op de foto gaan als ik er ¤10 euro bij kreeg. [ Bericht 0% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:46:06 ] | |
JaleesaJoia | zondag 24 november 2013 @ 10:11 |
![]() | |
murp | zondag 24 november 2013 @ 13:49 |
![]() | |
incompetente-palpeerder | maandag 25 november 2013 @ 17:13 |
Je zou bijna bang worden om naar een fotograaf te gaan. Ik zie eea ook pas nadat men er op wijst. Bij ons in het dorp is ook zo'n fotograaf, waar ik nooit naartoe zou gaan, maar waar ik dan wel terecht kan voor een mooie shoot? ... | |
Shaggy8675 | maandag 25 november 2013 @ 17:52 |
Op FOK zitten wel een aantal goede fotografen, en anders zoeken op websites van fotografen, verzamelsites oid. Facebook kan je ook wel wat vinden tegenwoordig. Kwestie van even zoeken en snuffelen. Weet niet welke locatie je woont, misschien weet ik wel iemand in de buurt toevallig. | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:05 |
Ben ik de enige die dit een hele rare foto vindt? ![]() ![]() | |
Copycat | maandag 25 november 2013 @ 18:07 |
Onnatuurlijk en ongemakkelijk. | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:09 |
Wow. Dit is ook wel een bron van 'inspiratie': - oh, wacht, mag 't niet meer? - Na 3 delen? Nou ja, ga de moeite niet nemen om al die watermerktjs eruit te halen ![]() | |
BrandX | maandag 25 november 2013 @ 18:11 |
![]() ![]() | |
RadioSlut | maandag 25 november 2013 @ 18:11 |
Postmortem foto? | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:11 |
Ja, die wilde ik dus linken ![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:12 |
Deze dan ook maar even... ![]() ![]() | |
BrandX | maandag 25 november 2013 @ 18:12 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:13 |
"Lekker gek"![]() | |
Mirjam | maandag 25 november 2013 @ 18:13 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:13 |
DIT ZET JE TOCH NIET IN JE PORTFOLIO ALS "PROFESSIONEEL FOTOGRAAF"??? DAT IS POTDOMME EEN PORTPOLIO! ![]() | |
RadioSlut | maandag 25 november 2013 @ 18:13 |
![]() ![]() Van de homepage: "Fotostudio *weg* streeft naar perfectie en doet er alles aan om de door u in handen gegeven opdracht als professioneel fotograaf naar wens uit te voeren. Door een zo breed mogelijk professioneel pakket van diensten aan te bieden en te experimenteren tijdens de opdracht en bewerkingen, krijgt u een geweldig resultaat tegen zeer concurrerende tarieven." [ Bericht 9% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:46:44 ] | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:15 |
![]() "Zit niet zo comfortabel in dit balletje ![]() | |
Copycat | maandag 25 november 2013 @ 18:15 |
Eigenlijk ben ik een heel gek mens! | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:17 |
![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:18 |
Even voor de duidelijkheid. Ook die foto stond in het portfolio van een PROFESSIONEEL FOTOGRAAF, mensen!!! | |
RadioSlut | maandag 25 november 2013 @ 18:18 |
![]() ![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:19 |
En nee, mijn foto's zijn ook niet van professioneel niveau, maar ik pretendeer ook geen professioneel fotograaf te zijn ![]() ![]() | |
An24 | maandag 25 november 2013 @ 18:21 |
![]() ![]() | |
An24 | maandag 25 november 2013 @ 18:22 |
Best jammer, want verder is hij "wel ok"! | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:23 |
Ja, als ze er niet zo spastisch op had gestaan was 't nog best een redelijke feauteau geweest! * motorbloempje probeert pose na te doen... ![]() | |
Isabeau | maandag 25 november 2013 @ 18:30 |
Die rechterhand had daar niet moeten zijn ![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:35 |
Ik raakte wat in de knoop toen ik 't probeerde. Heel oncomfortabel... Voor de volledigheid om de onnatuurlijkheid even te demonstreren uiteraard niet gecropt: ![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:35 |
En wat is deze? De Babyvortex?![]() | |
Copycat | maandag 25 november 2013 @ 18:35 |
Hahaha! | |
lady-wrb | maandag 25 november 2013 @ 18:36 |
dat dacht ik dus ook ![]() | |
Copycat | maandag 25 november 2013 @ 18:36 |
Het lijkt wel zo'n Rennies-reclame. Last van een opgeblazen gevoel? Rennies helpt! | |
Xilantof | maandag 25 november 2013 @ 18:43 |
Als je 1 hand mist dan ga je denken dat je de hand van een ander ziet ![]() Geen handen bij zo'n krappe uitsnede ![]() | |
Xilantof | maandag 25 november 2013 @ 18:43 |
Wel goed voor m'n eigen fotografie-ego dit topic ![]() | |
An24 | maandag 25 november 2013 @ 18:50 |
Dat ego van jou is sowieso te klein ![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 18:52 |
![]() | |
Starhopper | maandag 25 november 2013 @ 19:10 |
![]() ![]() | |
xuryah | maandag 25 november 2013 @ 19:12 |
WTF? | |
RadioSlut | maandag 25 november 2013 @ 19:21 |
Dat was ook mijn eerste gedachte. ![]() | |
motorbloempje | maandag 25 november 2013 @ 19:22 |
![]() *weg* Hier idem: ![]() Kinderen hebben mensenkennis enzo. Toch? Ofzo. Toen zei hij "Lach eens naar de fotograaf!" ![]() En lachen moest ze, om het woord 'fotograaf' ![]() En hij kon het ook niet geloven... ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:47:36 ] | |
RadioSlut | maandag 25 november 2013 @ 19:31 |
Jij hebt écht humor. ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:47:46 ] | |
laziness | maandag 25 november 2013 @ 19:32 |
Die laatste zijn gewoon aardige foto's in de categorie kinderen in een fotostudio. Niks mis mee. | |
Wespensteek | maandag 25 november 2013 @ 19:42 |
Als ik de kleuren van mijn beeldscherm anders instel zou je best gelijk kunnen hebben, ik hoop maar dat het aan deze laptop ligt. Bij *weg* valt mij op dat die erg vaak wat moeite heeft een goede belichting te verzorgen en als je moeite hebt om foto's van witte jurken goed te belichten moet je geen bruiloften gaan fotograferen. [ Bericht 0% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:48:20 ] | |
RadioSlut | maandag 25 november 2013 @ 19:46 |
![]() Deze compositie snap ik niet helemaal. ![]() wat ![]() watte | |
DonJames | maandag 25 november 2013 @ 20:06 |
Tsja, je kan nou eenmaal niet verwachten dat een model goed meewerkt met zo'n shoot zolang ze niet weet dat ze het onderwerp is.. hij heeft vast ook nog een serie genomen door een kier in het slaapkamergordijn, maar als je die wil zien moet je betalen | |
spreading | dinsdag 26 november 2013 @ 08:41 |
A la tuhuelpa legria macarena Eeeh, macarena | |
Drebbelman | dinsdag 26 november 2013 @ 09:09 |
*weg* was geïnspireerd door zijn tripje naar de Beekse Bergen [ Bericht 2% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:48:34 ] | |
lady-wrb | dinsdag 26 november 2013 @ 10:32 |
ieeeeeeeeks! ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 26 november 2013 @ 11:08 |
Ik moest het even 3 keer lezen voor ik 'm doorhad.. ![]() ![]() *koffie* ![]() | |
workhard12 | dinsdag 26 november 2013 @ 12:21 |
Ach dat heb je met een iq gelijk aan een einstien [ Bericht 0% gewijzigd door workhard12 op 26-11-2013 13:51:06 ] | |
Re | dinsdag 26 november 2013 @ 13:07 |
ahh gossie, stalker alert | |
Bart | dinsdag 26 november 2013 @ 13:10 |
it takes one to know one | |
motorbloempje | dinsdag 26 november 2013 @ 13:49 |
Die TR voor mod bashing ![]() ![]() | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 13:50 |
ze ![]() ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 26 november 2013 @ 13:51 |
Nou! Moe! ![]() | |
kanovinnie | dinsdag 26 november 2013 @ 14:00 |
Is het dan een belediging om vergeleken te worden met einstein? | |
Re | dinsdag 26 november 2013 @ 14:01 |
*weg* al langsgekomen ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:48:51 ] | |
Isabeau | dinsdag 26 november 2013 @ 14:01 |
Einstien ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 26 november 2013 @ 14:09 |
Het stalkerige begint vooral een beetje zielig te worden. Misschien moet hij maar weer in R&P gaan posten dat hij zo'n kutleven heeft. | |
Copycat | dinsdag 26 november 2013 @ 14:19 |
Slaapverwekkende spanking? [ Bericht 5% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:49:06 ] | |
motorbloempje | dinsdag 26 november 2013 @ 14:19 |
"Lamgeslagen" | |
Re | dinsdag 26 november 2013 @ 14:21 |
ik kan me alleen voorstellen wat er gebeurd als hij er eentje laat ![]() | |
Copycat | dinsdag 26 november 2013 @ 14:22 |
Mooi! | |
Drebbelman | dinsdag 26 november 2013 @ 14:26 |
fotoloog ![]() fotograaf met gevoel.. ![]() ik weet wel welk gevoel het bij mij oproept. [ Bericht 5% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:49:16 ] | |
JaleesaJoia | dinsdag 26 november 2013 @ 14:36 |
Omg | |
Wespensteek | dinsdag 26 november 2013 @ 14:56 |
Dat is geen slechte fotograaf, ook de hier geplaatste foto's zijn best goed al is het mijn smaak ook niet. [ Bericht 5% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:49:34 ] | |
Syntos | dinsdag 26 november 2013 @ 15:07 |
Nu is je IQ blijkbaar gelijk aan Einstein ![]() | |
Ama | dinsdag 26 november 2013 @ 15:08 |
Shit waarom zie ik dit nu pas? Prachttopic wel ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 26 november 2013 @ 15:10 |
Einstien! | |
Re | dinsdag 26 november 2013 @ 15:23 |
kijk even onder het kopje "zwanger" als representatieve foto's... ![]() | |
SunChaser | dinsdag 26 november 2013 @ 15:28 |
Vooral het zelfportret nodigt uit | |
BE | dinsdag 26 november 2013 @ 15:31 |
Hij probeert het kind eruit te duwen! ![]() ![]() | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 15:38 |
hehehhe hij ontploft bijna ![]() ![]() | |
Wootism | dinsdag 26 november 2013 @ 16:03 |
wtf ![]() Kind lijkt hartstikke dood....
[ Bericht 21% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 16:05:55 ] | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 16:03 |
jeusus ![]() | |
Elvi | dinsdag 26 november 2013 @ 16:37 |
Gatver dat is inderdaad een hele enge foto ![]() | |
Ouwesok | dinsdag 26 november 2013 @ 17:58 |
Dat je hem maakt is nog tot daar aan toe, dat je hem op interpret flikkert als voorbeeld voor je werken van kunst is 'nou niet bepaald handig' ![]() | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 17:59 |
Die rare trend om baby's zwart/wit op de foto te zetten is ook eng (en iets in kleur). Daar lijken ze ook overleden. | |
Copycat | dinsdag 26 november 2013 @ 18:03 |
A gift from God lijkt meer op een gift for God. | |
SunChaser | dinsdag 26 november 2013 @ 18:09 |
Ligt eraan hoe, zwartwit kan mooi zijn | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 18:11 |
Roadkill ![]() | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 18:11 |
Ik vind het niks met baby's | |
Mirjam | dinsdag 26 november 2013 @ 18:12 |
![]() ![]() ![]() | |
SunChaser | dinsdag 26 november 2013 @ 18:14 |
Niks mis mee als je t goed doet https://www.google.nl/sea(...)sAQ&biw=1920&bih=946 | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 18:16 |
Ik zie het ![]() ![]() | |
SunChaser | dinsdag 26 november 2013 @ 18:16 |
En je ziet niet de andere 99 mooie fotos? ![]() | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 18:18 |
Jawel, zwart/wit kan mooi zijn. Deze is extreem, maar die zwart wit met een rode roos erop zijn echt naar. Dit soort shit ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Soury op 26-11-2013 18:46:53 ] | |
Pvoesss | dinsdag 26 november 2013 @ 18:49 |
Ik snap eigenlijk niet zo goed de verandering in het topic. Zeker het gebash op kinderfoto's. Ze kunnen er ook zo weinig aan doen dat ze er slecht op staan of dat het niet mega prachtige plaatjes zijn. Blijf dan in ieder geval bij volwassen mensen die zelf de keus hebben gemaakt om zichzelf zo neer te zetten. | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 18:50 |
Maak je een grapje ofzo ![]() | |
Pvoesss | dinsdag 26 november 2013 @ 18:55 |
Nee.. komop zeg.. Kind is daar neergeplempt door de ouders die graag een foto willen. Vind ik het een waar kunstwerk? nee, maar is het nou iets om te bashen dat ook niet imho. Kinderen kunnen er verder ook weinig aan doen als ze alleen lief en niet mooi zijn. ![]() | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 18:55 |
Ik leg de schuld bij de ouders ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 26 november 2013 @ 19:01 |
De witbalans stond denk ik op automatisch en met die rode trui was dat niet erg slim. | |
Ouwesok | dinsdag 26 november 2013 @ 19:41 |
Als die boel als reclamevlag op internet komt te staan is er sprake van een fotograaf die het allemaal niet zo gesnopen heeft. Als je dat opvat als het bashen van ouders of kinderen heb je het ook niet helemaal gesnopen. Voor een beroeps geldt dat het excuus dat een onderwerp wat moeilijk te fotograferen is nou eenmaal niet zo, je hebt er onder alle omstandigheden iets perfects uit te halen, daar wordt je immers voor betaald. Voor een fotograaf geldt dat een foto van een mooi kind niet per definitie een mooie foto hoeft te worden, zulks geldt ook de andere kant op, wat er ook je studio in komt lopen, als het geld op tafel legt maak je er gewoon een perfecte plaat van en niet die bagger die je in dit topic langs ziet komen. [ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 26-11-2013 20:16:45 ] | |
Puala | dinsdag 26 november 2013 @ 19:41 |
Tijdelijk slotje, uitleg komt zo. | |
Puala | dinsdag 26 november 2013 @ 19:51 |
Zo, en weer open. Ik heb in dit deel even alle namen en linkjes weggehaald van de fotografen die besproken worden. Graag deze ook niet meer posten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 19:52 |
Een hoop foto's hebben toch gewoon een watermerk oid? Zie hierboven, in rode letters *weg* [ Bericht 1% gewijzigd door Puala op 26-11-2013 19:52:57 ] | |
Puala | dinsdag 26 november 2013 @ 19:52 |
Die mogen voor nu nog blijven staan. | |
Wespensteek | dinsdag 26 november 2013 @ 20:02 |
Mag dat wel ivm de rechten van die fotografen? | |
An24 | dinsdag 26 november 2013 @ 20:09 |
Welke fotografen ![]() | |
Danny | dinsdag 26 november 2013 @ 20:12 |
We gaan er vanuit dat de persoon die de foto's plaatst hiervoor toestemming heeft. Dat verklaart elke user door akkoord te zijn gegaan met onze algemene voorwaarden. Als er desondanks verwijderverzoeken komen zullen we uiteraard verwijderen. | |
Wespensteek | dinsdag 26 november 2013 @ 20:19 |
Maar ik had de foto's van een algemene site waarvan ik dus de bron vermeld heb, het lijkt mij dan juist verplicht om die bron te vermelden. | |
bakkerl | dinsdag 26 november 2013 @ 20:30 |
Dat wordt niet door google in de index opgenomen. Namen in de tekst wel.. | |
Soury | dinsdag 26 november 2013 @ 20:31 |
Ze hebben nog nooit zoveel hits gehad, op de verkeerde plek dat wel | |
Wespensteek | dinsdag 26 november 2013 @ 20:52 |
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/Ik geef toe dat het alleen plaatsen van de foto discutabel is maar het plaatsen in de context hier lijkt mij gewoon toegestaan, maar zonder bron vermelding kan het juist wel eens een probleem worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 november 2013 @ 21:01 |
Maar dit topic kan toch ook gewoon op members only / uit google ? Net als de topics waarin een tepel zichtbaar is. Volgens mij was dit een paar dagen geleden ook het geval want ik kon er niet in zonder in te loggen. ![]() | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 27 november 2013 @ 22:36 |
Oh dit topic. Ik ben zelf geen pro. Alles behalve zelfs. Maar wat erg ![]() | |
Skv | vrijdag 29 november 2013 @ 11:45 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Shaggy8675 | vrijdag 29 november 2013 @ 12:38 |
Middelste foto snap ik niet? Zie daar in het eerste opzicht weinig mis aan... | |
Wespensteek | vrijdag 29 november 2013 @ 12:43 |
Rot topic dit, ik denk elke keer dat ik mijn scherm weer moet kalibreren. | |
SunChaser | vrijdag 29 november 2013 @ 12:47 |
Dit vind ik gemiddelde foto's, de insteek van dit topic is toch echt andere foto's volgens mij | |
Skv | vrijdag 29 november 2013 @ 14:03 |
Hoe dat kind is aangekleed? ![]() | |
Skv | vrijdag 29 november 2013 @ 14:04 |
Ze zijn onscherp en verkeerd belicht. En achterlijke composities. | |
Suncatcher | zondag 1 december 2013 @ 22:11 |
Dit topic ![]() Die George sont fotografie.. wat een mad skills heeft die eindbaas toch | |
shiz | zondag 1 december 2013 @ 22:30 |
Dit topiq inderdaad. ![]() ![]() | |
Nezhi | zaterdag 7 december 2013 @ 00:58 |
Hahaha, wtf! Je krijgt toch spontaan nachtmerries als je bijv. elke nacht tegen zo'n foto op je nachtkastje aan moet kijken | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 10:25 |
Hahaha de kersteditie http://yougottobekidding.(...)stmas-photos-are-in/ ![]() ![]() ![]() ![]() | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 10:26 |
![]() ![]() | |
Maanvis | vrijdag 13 december 2013 @ 10:29 |
Ik zou toch voor de zekerheid een toestemmingsbrief/email vragen van elke user die hier een foto plaatst ![]() | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 10:34 |
Deze vind ik echt eng, waarom laat je je kinderen op een kerstfoto in hun zwemkleding poseren als je zelf in pak bent![]() | |
DestroyerPiet | vrijdag 13 december 2013 @ 10:38 |
misschien zijn de kinderen fanatieke zwemmers/sporters? dat zou de enige reden zijn die ik kan bedenken waarom je dat zo wil doen. | |
Maanvis | vrijdag 13 december 2013 @ 10:40 |
precies, allemaal in hun werkklleding! | |
Thinkk-Pinkk | vrijdag 13 december 2013 @ 11:56 |
Zo te zien hangen er ook allemaal competitie vaantjes in de boom. | |
xuryah | vrijdag 13 december 2013 @ 11:58 |
Wtf!! Omg, er zitten echt vreemde foto's tussen. Waarom ligt die man naakt op de grond met zn familie :/ | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 12:05 |
Mja, maar toch | |
Flipmoehoe | vrijdag 13 december 2013 @ 12:08 |
gelukkig ligt hij er nog wel achter en niet ervoor ![]() sommige (de meeste) foto's in dit topic zijn echt TE erg!! | |
xuryah | vrijdag 13 december 2013 @ 12:13 |
![]() Ik snap de ideeën er achter echt niet.. maar goed.. :p Echt Amerikaans.. xD Vooral die met de zwempakjes.. | |
DestroyerPiet | vrijdag 13 december 2013 @ 12:37 |
waar zit die jongen trouwens op? | |
SunChaser | vrijdag 13 december 2013 @ 12:45 |
Op de piek? | |
Clicks_nl | vrijdag 13 december 2013 @ 13:24 |
Meestal zijn dit juist gevalletjes waar de ouders nogal fanatiek zijn, de kinderen hebben niet zoveel keus ![]() | |
mitchelll0181 | dinsdag 17 december 2013 @ 09:54 |
![]() At least the fauxtog got her bra strap in focus! It’s okay, ninjas are probably hard to photograph… Hahahaha | |
mitchelll0181 | dinsdag 17 december 2013 @ 10:03 |
![]() ![]() Geniale site.. ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 50% gewijzigd door mitchelll0181 op 17-12-2013 10:21:54 ] | |
Pizza_Boom | dinsdag 17 december 2013 @ 17:20 |
Dude... ![]() ![]() | |
Ouwesok | dinsdag 17 december 2013 @ 20:56 |
Inderdaad. Geniaal ![]() maar wat dan wel ? | |
bakkerl | dinsdag 17 december 2013 @ 21:23 |
De laatste doet me denken aan de 1e tip van 5 van "+5 Ways For Instant Success" (start op 2 minuten) | |
shiz | dinsdag 17 december 2013 @ 21:24 |
Ook net lopen kijken inderdaad. ![]() ![]() | |
Dya | woensdag 18 december 2013 @ 16:41 |
Mijn hemel, hoe bestaat het.. toch te gek voor woorden?! Het is dat er geen "Fotografie-Bewijs" bestaat, maar had hem een levenslang verbod erop gegeven!! | |
Funksoldier | zondag 22 december 2013 @ 11:05 |
Linkje? (pm?) ![]() | |
Elvi | maandag 6 januari 2014 @ 15:43 |
![]() ![]() | |
shiz | maandag 6 januari 2014 @ 15:54 |
Fotografie om over je nek van te gaan? ![]() | |
Parthenocissus | maandag 6 januari 2014 @ 22:14 |
Haha om te kotsen.. | |
Maax | dinsdag 7 januari 2014 @ 23:30 |
Hoort hier ook wel thuis: ![]() | |
Susteren | dinsdag 7 januari 2014 @ 23:57 |
Ik heb dus misofonie zie ik bij dwdd. Wordt gek als iemand slurpt met eten ![]() | |
Mirjam | dinsdag 7 januari 2014 @ 23:58 |
Kun je ook niet willekeurige topics als SC gebruiken..? Ik zie je dit wel meer doen, of steeds foutje? | |
Susteren | dinsdag 7 januari 2014 @ 23:59 |
Sorry dat ik dit "prachtopic" verpest omdat ik het als FOT sc op m'n mobiel zag. Het niveau is hier ook zo hoog ![]() | |
Mirjam | dinsdag 7 januari 2014 @ 23:59 |
Hehehehe waarom zet iemand dit in godsnaam online ![]() | |
Mirjam | woensdag 8 januari 2014 @ 00:00 |
Nou nou, het is gewoon vermakelijk, niks mis mee toch? Of trek jij nooit kromme tenen bij het zien van foto's van sommige fotografen? ![]() | |
Susteren | woensdag 8 januari 2014 @ 00:04 |
Neuh vind dit echt niet chill ofzo. Beetje shit opzoeken en lachen om die bagger van anderen, zo erg verveel ik me ook weer niet. ![]() | |
Mirjam | woensdag 8 januari 2014 @ 00:05 |
Ja, ok, dat kan ook. ![]() | |
Naaaait93 | dinsdag 14 januari 2014 @ 16:53 |
Oh wauw, al die foto's. Hebben ze dan echt geen enkel inzicht in waar ze mee bezig zijn? | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 14 januari 2014 @ 16:55 |
Haha het ziet er uit van niet ^^ | |
Naaaait93 | dinsdag 14 januari 2014 @ 17:00 |
Maar wel heel goed vermaak! | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 14 januari 2014 @ 17:01 |
Dat sowieso ![]() | |
SunChaser | maandag 20 januari 2014 @ 14:54 |
Ik weet niet of dit nou een romantische foto is of dat hij denkt, ik vind haar vies, doe mij maar een man Zij kijkt ook zo van, heeft ie een telefoon in zn broekzak offe... | |
Ticootje | maandag 20 januari 2014 @ 14:55 |
Ik snap het grote zwarte vlak niet? | |
BE | maandag 20 januari 2014 @ 15:02 |
Doet me een beetje hieraan denken: ![]() Toevallig vorige week de Friends episode met Chandler's photo-face weer gezien. ![]() | |
DonJames | maandag 20 januari 2014 @ 15:05 |
Zwevende hoofden ![]() | |
Suncatcher | woensdag 22 januari 2014 @ 01:54 |
Die george sont kom ik nog regelmatig tegen op facebook bij tfp shoots ![]() | |
Ener-G | woensdag 22 januari 2014 @ 10:13 |
![]() | |
Parthenocissus | maandag 27 januari 2014 @ 18:06 |
![]() Nog zo'n spetter! | |
Schieganger | dinsdag 28 januari 2014 @ 02:40 |
negatieve ruimte voor de durex-advertenties uiteraard. | |
Ronhui | dinsdag 28 januari 2014 @ 10:01 |
Buiten de uitdrukkingen, wat doet dat zwarte gat achter die 2? | |
Sapstengel | woensdag 29 januari 2014 @ 00:06 |
Rule of thirds natuurlijk ![]() | |
Puntenjager | dinsdag 4 februari 2014 @ 03:12 |
Dat somt het aardig op hier ![]() | |
Mord_Sith | dinsdag 1 juli 2014 @ 16:59 |
Kick ![]() https://twitter.com/MariamsSecrets http://www.mariams-secrets.nl/ | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:02 |
Oh help ![]() | |
Bombvis | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:04 |
Had je niet kunnen waarschuwen? Na bijna 5 maanden dit ineens weer zien, had nog liever 2 Girls 1 Cup gekeken ![]() | |
Stofje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:07 |
My goodness ![]() | |
Mord_Sith | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:10 |
Sorry! Als troost een tweet:
| |
Bombvis | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:13 |
Ik had er op bedacht moeten zijn, maar het was al zo lang geleden. Elly is trouwens wel ![]() ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:14 |
![]() | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:18 |
![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:22 |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:22 |
NEE! ![]() ![]() ![]() | |
Bart | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:22 |
Je moet lid worden voor de erotische foto's ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:25 |
Dat kan toch gewoon niet serieus zijn? TOCH? TOCH?????Wat bezielt je ![]() | |
Bart | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:26 |
inderdaad, wie heeft er nou zulke lelijke bekers ![]() | |
debuurvrouw | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:26 |
de lust is jou nog niet vergaan van wat je wél kan zien? ![]() | |
jogy | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:26 |
En wedden dat ze meer dan 2 abonnees heeft die er ook nog regelmatig serieus op fappen. De wereld hoort gewoon kapot te gaan. | |
Bart | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:27 |
mijn nieuwsgierigheid wint het van mijn afgrijzen | |
debuurvrouw | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:27 |
ik kom hier vaker rond etenstijd! ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:27 |
Je wilt afvallen? | |
debuurvrouw | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:28 |
true true. Dat herken ik wel ja. ![]() | |
debuurvrouw | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:28 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:29 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() De kwaliteit van die foto is nog het meest schokkend trouwens ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2014 17:29:58 ] | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:30 |
Foto's graveren:Wat voor gereedschap heb je daar voor nodig? | |
Bombvis | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:30 |
| |
Pietverdriet | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:30 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:31 |
Een harde beitel. Maar tenzij hij een gezinsverpakking blauwe pillen neemt zie ik dat niet gebeuren met dat "model" ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:31 |
Even doorrollen dan maar naar deze fotograaf: http://fotobar.weebly.com/portrfolio-overzicht.html met juweeltjes als: ![]() en ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:36 |
Die arme pooltafel ![]() | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:40 |
Arm internet ![]() | |
Mord_Sith | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:43 |
Ik kan geen foto-url's opvragen van die website, hoe doen jullie dat? ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:46 |
'hover' | |
Mord_Sith | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:47 |
En hoe kopieer je hem dan? ![]() Of wordt dat tikken? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:48 |
Dat is toch ziek... ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:48 |
Of via FF Inspector.![]() | |
Stofje | dinsdag 1 juli 2014 @ 17:48 |
Ha, nou komt deze website ook voorbij op mijn Facebook. Dus iemand van jullie heeft 'm er net op geplaatst en viaviavia... Dus, wie is Veerle N.? | |
Anne | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:02 |
Ze moeten sowieso al verbieden om zulke lingerie, pakjes en meer in zulke (grote) maten te mogen verkopen. | |
Bart | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:03 |
Zodat wij er niet meer om kunnen lachen op internet? | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:12 |
Grappig is dat de meeste in dit topic waarschijnlijk nieteens op een hoger niveau fotograferen. ![]() De doven lachen de blinden uit zullen we maar zeggen. | |
Bart | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:16 |
Grappig is dat jij geen flauw idee hebt van de fotografische kwaliteiten van de mensen hier en deze uitspraak dus nergens op slaat. | |
BrandX | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:16 |
het verschil zit um hierin dat de meesten in dit topic niet pretenderen prof te zijn compleet met website, portfolio en de hele rambam. Omdat degenen die uitgelachen worden dat wel hebben, tja, worden ze uitgelachen. | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:26 |
Vind dit hele topic gewoon triest. Vrijwel allemaal hobbyfotografen die slechte foto's van anderen in een speciaal topic gaan uitlachen, dat getuigd niet echt van niveau. Als je een beetje respect hebt laat je anderen gewoon in hun waarde, voor mijn part lach je in jezelf even maar ga ze niet te schande zetten. Het zonder toestemming plaatsen van foto's van anderen is natuurlijk al helemaal niet aan te juichen, maar dat is een heel ander verhaal. | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:28 |
Ik heb genoeg beeldmateriaal gezien om de "fotografische kwaliteiten" van velen hier te kunnen beoordelen. Dat hij nergens op slaat is natuurlijk populistische praat. | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:29 |
Aldus TS. ![]() | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:31 |
Als mensen die wel fotograferen en video'en en niet over hun gear jeuzelen nou doof en blind zijn, waar moeten we jou dan bij indelen ![]() Geen idee, maar bijzonder zielig ben je wel | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:34 |
Je kent me nieteens, maar gebaseerd op je uitspraken hier is mijn oordeel over jou dat je een autistische oude zak met slechte humor bent die te veel de emoticon ![]() Ik ben liever bijzonder zielig in de ogen van een fokker als jij, denk dat dat juist wel een goed teken is. | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:38 |
Dank je voor de complimenten, misbaksel ![]() Laat anders eens zien waarom jij zo goed bent en de rest van de mensen hier niet. | |
BrandX | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:38 |
Dit. Waarom opende je dan zelf een nieuw deel ![]() | |
BrandX | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:39 |
net zo min als dat jij de meeste users in dit topic kent, en jij oordeelt wel over hun en dat mag wel? | |
Bart | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:40 |
![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:43 |
Ik heb niet de drang om mezelf op fok te profileren met beeldmateriaal zoals jij dat doet. Iemand vraagt welk objectief hij kan kopen, en jij post maandenlang tientallen foto's die je hebt geschoten. Je wilt daarmee eerder jezelf bewijzen dan de TS een dienst verlenen, maarja onder het mom van "ik laat beeldmateriaal zien van objectieven" ga je maar door en door. De "complimenten" zijn trouwens van harte. ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:44 |
Ontopic dan maar. 'Hier' hebben we ze ook!![]() | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:47 |
Oh, ik wist niet dat het hier niet toegestaan was om beeldmateriaal te posten, dat dat geheel tegen jouw policy is. Misschien moest iedereen daar maar gewoon eens mee ophouden zodat je heel FOT voor jezelf hebt ![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:49 |
Anderen beeldmateriaal opdringen terwijl het geheel off-topic is wil je gewoon goedpraten, maarja ga je gang. | |
spreading | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:50 |
Woow bestond dit topic ook nog? Staan echt pareltjes tussen, voor de lachspieren dan. | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:50 |
GA EENS ONTOPIC JA POTVERDOOME! | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:50 |
Opdringen ![]() Zeiken omdat iemand in een fotografiesubforum foto's post ![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:52 |
"Ontopic", bravo. ![]() Denk dat deze discussie meer inhoud heeft dan al die berichten van slechte foto's bij elkaar. | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:52 |
Ja, ik zal me gedwee door dat strontjong voor een autistische oude zak laten uitmaken die in een fotografiesubforum de gore lef heeft om foto's te posten ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:53 |
Bedenk je voortaan even 'ruitjespak', lach smakelijk, neem een slok van je biertje en bekijk met een tevreden blik je eigen foto's ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:54 |
Ga eens lekker verder via DM ofzo. | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:54 |
Ik kijk wel link uit. Geef FOT maar verder aan dat strontjong ![]() | |
Ron.Jeremy | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:54 |
Awesome topic. | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:54 |
Vraag: welk objectief moet ik aanschaffen? Ouwesok: HIER EEN FOTO VAN MIJ Heel verhaal erover. HIER NOG EEN FOTO VAN MIJ Weer heen heel zeikverhaal wat niets met de vraag van TS te maken heeft. ![]() | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:55 |
Val dood, misbaksel | |
spreading | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:56 |
http://www.rtvnh.nl/uitzending-gemist/tv/499/60039/NH+Cultuur | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:56 |
Laat dat snotjong gaan. Adem in -Adem uit. | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:56 |
Laatst weer een mooi "ruitjescolbert" bij River Woods aangeschaft, jammer dat de meesten in stijlloze Jack and Jones kleding rondlopen met groot CORE erop. ![]() Zo, weer wat extra inhoud aan dit topic gegeven. | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:57 |
Inb4 TR. | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:57 |
Nee, het signaal is duidelijk. in FOT is fotografie niet gewenst. Gelukkig is internet groter dan alleen FOT, Vermaak jullie maar verder met die mislukking ![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:58 |
Oei, we gaan bedreigen. Ik ben m'n leven niet meer zeker, fok'kers in actie! ![]() | |
laziness | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:59 |
Zo en dan nu weer on topic of zo? ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 1 juli 2014 @ 18:59 |
Ho ho... Niemand anders dan hij die dat signaal hier geeft dan hij he. Gewoon negeren. | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:00 |
Slechte foto's van anderen posten om uit te lachen "on-topic" noemen, raap me op! ![]() | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:02 |
Wat ben jij een kwal van een pleurisjoch zeg. Haal dit topic uit je MyAt en ga er niet als een een of andere kleuter lopen treiteren. | |
motorbloempje | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:03 |
| |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:07 |
Wederom fokkers in actie, kijk ze eens loos gaan. ![]() Beetje jammer dat het me niets doet wat fokkers over me zeggen, wat ik echter wél bijzonder betreurenswaardig vind is het uitlachen van werk van anderen op een forum. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:09 |
Kan ik hieruit opmaken dat er stiekem ook wat van jou "werk" in dit topic voorbij is gekomen? ![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:09 |
Nee hoor. ![]() Tevens zegt "jou werk" genoeg over het algemeen niveau hier. | |
Anne | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:18 |
Zet dit topic dan bij deze uit je AT. Probleem opgelost. Edit: en je hoeft niet op deze post te reageren. Gewoon doen. | |
shiz | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:19 |
Goeie getrol deesche. ![]() ![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:26 |
Jullie moeten overigens niet denken dat ik persoonlijke haat jegens Ouwesok koester, als ik hem morgen zou tegenkomen zou ik hem gewoon een hand geven en een gesprek voeren over fotografie. Waar ik echter wel een hekel aan heb is het fok personage "Ouwesok", net als dat ik een hekel heb aan de praktijken die in dit topic zijn te zien. Een beetje gescheld en een beetje discussieren raakt niemand van gewond, is alleen maar een mensenlijk teken: want dat zit er immers achter iedere avatar: een persoon. | |
laziness | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:31 |
Je hebt wel mooi de vraag ontweken hoe het kan dat jij dit topic geopend hebt ![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:34 |
Was gewoon de lapo, dus ook de fipo. Verder ging ik in de 2e post verder met kritiek op dit topic, maar dat is op een vreemde manier veranderd door mods. | |
Ouwesok | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:34 |
Een totaal verrotte persoon in jouw geval, maar wat mij betreft heb je gewonnen. Ik hou wel op met foto's en andere dingen posten zodat ik niemand meer in de weg zit. Internet is groot genoeg en niet beperkt tot dit medium. Ik wens ze nog veel plezier met jouw positieve bijdragen ![]() | |
Susteren | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:37 |
Een totaal verrot persoon gaat neem ik aan over het account "Susteren"? | |
shiz | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:39 |
Hey. Does niezo. ![]() ![]() | |
Bart | dinsdag 1 juli 2014 @ 19:39 |
Dude, je doet zelf exact hetzelfde ![]() Wat ben jij een faalhaas zeg ![]() |