abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_133011066
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:25 schreef roos85 het volgende:

[..]

Ohja.. :')
Die man bleef dat zó benadrukken. Zeg dan 'vader' of zo.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef xzaz het volgende:
Kind is gewoon geëxecuteerd door haar vader :{w
Ja. ;(
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:27:00 #122
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_133011070
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik vraag me af of men nu verrast was door het aantreffen van de stoffelijke overschotten, of niet. Dat begreep ik niet helemaal. Om half een kregen ze geen contact meer. Hij had toen een half uur radiostilte gekregen. Maar als hij daarin heeft geschoten op kind en Ichzelf, dan moet je dat buiten toch wel horen? Of niet?
Ze gaan je vraag nu beantwoorden: ze hebben 2 doffe geluiden gehoord maar dat werd niet gezien als schoten
  Redactie Sport / Supervogel donderdag 7 november 2013 @ 17:27:35 #123
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_133011083
Na 12.30 geen contact meer. Damn.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:27:59 #124
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_133011096
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik vraag me af of men nu verrast was door het aantreffen van de stoffelijke overschotten, of niet. Dat begreep ik niet helemaal. Om half een kregen ze geen contact meer. Hij had toen een half uur radiostilte gekregen. Maar als hij daarin heeft geschoten op kind en Ichzelf, dan moet je dat buiten toch wel horen? Of niet?
Er zijn twee 'knallen' gehoord, maar het is me niet helemaal duidelijk wanneer dat was.
pi_133011103
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:22 schreef Rickario het volgende:

[..]

Dit soort zaken tonen ook aan dat het niet goed geregeld is in Nederland met de rechten die een vader heeft.
Dat was een tijdje geleden nog het onderwerp bij Debat op 2 of Hollandse Zaken.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:28:19 #126
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_133011113
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:27 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ze gaan je vraag nu beantwoorden
oh fuck, ik keek RTL7 of zo, en die zijn al opgehouden met uitzenden.
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_133011126
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef Snakey het volgende:

[..]

Misschien een politie kogel? Ik zeg maar wat hoor.

Je weet op dit moment gewoon helemaal niks.
Maar ze zeiden toch dat ze binnenkomst 2 lichamen aantroffen? Dan lijkt me niet dat een agent heeft geschoten.
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  donderdag 7 november 2013 @ 17:28:51 #128
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_133011133
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:27 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ze gaan je vraag nu beantwoorden: ze hebben 2 doffe geluiden gehoord maar dat werd niet gezien als schoten
aha. Dank.
Snobs have more fun!
KLIK!
  donderdag 7 november 2013 @ 17:28:55 #129
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133011136
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef xzaz het volgende:
Kind is gewoon geëxecuteerd door haar vader :{w
Het kind is inderdaad gedood door haar vader, alleen geen idee hoe hij zijn kind en zichzelf heeft gedood. Bij schoten zou men dit buiten toch moeten hebben gehoord lijkt mij.
Krekker is de bom!
  donderdag 7 november 2013 @ 17:29:43 #130
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133011164
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:28 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

oh fuck, ik keek RTL7 of zo, en die zijn al opgehouden met uitzenden.
Ah zelfde hier.
Krekker is de bom!
  donderdag 7 november 2013 @ 17:30:00 #131
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_133011174
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:28 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

oh fuck, ik keek RTL7 of zo, en die zijn al opgehouden met uitzenden.
Ik keek hier ;)

http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
pi_133011188
De persconferentie roept mee vragen op dan antwoorden.
pi_133011269
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:28 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Het kind is inderdaad gedood door haar vader, alleen geen idee hoe hij zijn kind en zichzelf heeft gedood. Bij schoten zou men dit buiten toch moeten hebben gehoord lijkt mij.
Ze hebben al 'toegegeven' dat ze door kogels zijn gedood. Beiden.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133011310
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef xzaz het volgende:
Kind is gewoon geëxecuteerd door haar vader :{w
Of het kind heeft haar vader overhoop geknald en zag vervolgens geen andere uitweg meer...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
  donderdag 7 november 2013 @ 17:34:47 #135
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_133011333
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:34 schreef Wootism het volgende:

[..]

Of het kind heeft haar vader overhoop geknald en zag vervolgens geen andere uitweg meer...
Het kind was 3 jaar toch? Lijkt me niet dan
pi_133011353
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:25 schreef Rickario het volgende:

[..]

True, maar ik kan me best voorstellen dat het je wanhopig kan maken.
Natuurlijk, snap ik, maar om andermans leven dan te beëindigen gaat er bij mij nooit in. Heel apart vind ik het.
pi_133011368
Zielig :'(
hhhhh
  donderdag 7 november 2013 @ 17:36:53 #138
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133011407
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:35 schreef Interv het volgende:

Natuurlijk, snap ik, maar om andermans leven dan te beëindigen gaat er bij mij nooit in. Heel apart vind ik het.
De ultieme wraak.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_133011409
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:35 schreef Interv het volgende:

[..]

Natuurlijk, snap ik, maar om andermans leven dan te beëindigen gaat er bij mij nooit in. Heel apart vind ik het.
Tsja, als je er van overtuigd bent dat er een hiernamaals is, is er best wat voor te zeggen..
Ik vraag mij wel eens af hoe dit soort zaken in verband staan met geloofsovertuigingen.
pi_133011425
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef SecretStoryWous het volgende:
fokkesukke twitterde op donderdag 07-11-2013 om 16:29:30 Zo! Nu eerst ff een goeie Reuver grap maken voor morgen. reageer retweet
}:|
:)

Leuk.
pi_133011479
quote:
9s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

De ultieme wraak.
Niet weer deze discussie... -O-
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133011484
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:34 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Het kind was 3 jaar toch? Lijkt me niet dan
Hier serieus op in gaan :')
pi_133011599
Ik snap ook niet waarom je, wanneer je als motivatie hebt ' als ik mijn dochter niet mag zien dan zij ook niet', niet gewoon je ex-vriendin afknalt en je dochter gewoon met rust laat.
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 7 november 2013 @ 17:44:44 #144
163650 Greys
pi_133011652
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:43 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap ook niet waarom je, wanneer je als motivatie hebt ' als ik mijn dochter niet mag zien dan zij ook niet', niet gewoon je ex-vriendin afknalt en je dochter gewoon met rust laat.
Omdat hij misschien haar ouders het kind ook niet 'gunde'.
Walgelijk weer allemaal :{
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_133011653
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:26 schreef Messina het volgende:

[..]

Die man bleef dat zó benadrukken. Zeg dan 'vader' of zo.

Inderdaad, vond het wel wat storend.
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  Moderator donderdag 7 november 2013 @ 17:45:18 #146
184769 crew  Deisyy
pi_133011670
Ik heb toch eerder vandaag ergens gelezen dat de gijzelnemer niet de vader van het meisje was.

Maar ja, er werd ook gezegd dat ze in veiligheid was :')
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
  donderdag 7 november 2013 @ 17:47:13 #147
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133011737
Waarom krijgt zo'n 'vader' in vredesnaam een omgangsregeling...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133011794
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:22 schreef Rickario het volgende:

[..]

Dit soort zaken tonen ook aan dat het niet goed geregeld is in Nederland met de rechten die een vader heeft.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:47 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom krijgt zo'n 'vader' in vredesnaam een omgangsregeling...
Zie hier in 2 posts met welk dilemma de kinderbescherming elke keer te maken heeft.
pi_133011797
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:47 schreef Janneke141 het volgende:
Waarom krijgt zo'n 'vader' in vredesnaam een omgangsregeling...
Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
pi_133011817
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:45 schreef Deisyy het volgende:
Ik heb toch eerder vandaag ergens gelezen dat de gijzelnemer niet de vader van het meisje was.

Maar ja, er werd ook gezegd dat ze in veiligheid was :')
Voor ze met elkaar gingen hadden beide kinderen uit vorige relaties.
De gijzelnemer, de vader, de vermoedelijke dader, de verdachte, die vent dus, die heeft, had, nog twee zonen van 15 en 17 jaar uit zijn eerdere relatie.
Het meisje van 3 was uit de vorige relatie van de moeder.

Goed overzicht van alle berichtgeving bij rtlnieuws, http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/gijzeldrama-reuver
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
  Moderator donderdag 7 november 2013 @ 17:50:50 #151
184769 crew  Deisyy
pi_133011828
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Hij had een omgangsregeling, maar daarover was hij gefrustreerd.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
  donderdag 7 november 2013 @ 17:51:06 #152
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133011838
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Breekfast het volgende:

[..]

[..]

Zie hier in 2 posts met welk dilemma de kinderbescherming elke keer te maken heeft.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Hij had een omgangsregeling, volgens de fp:
quote:
Bekend bij hulpverlening
Volgens justitie is de vermoedelijke dader een man uit 1969 uit Roermond, hij is bekend bij politie en justitie met oude antecedenten, voor het laatst is hij in 2005 veroordeeld. Sinds September is het gezin bekend bij hulpverleners waaronder meldpunt huiselijk geweld. Door bemiddeling van hulpverleners is er een omgangsregeling voor de vader afgesproken.
Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133011848
Mishandelde hij dat kind dan verder? Voor hij haar dood schoot bedoel ik?
compact en kleverig.
pi_133011900
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Wel knap dat je daar over kunt oordelen zonder specifieke kennis over de situatie in het gezin. Of ben je in alle gevallen tegen het onteigenen van de bevoegdheid van ouders over hun kind?
pi_133011916
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
En nee, niet elke man die zijn vrouw mept, mept ook zijn kinderen.

Mannen zullen roepen: Kutwijven houden het kind altijd zonder goede reden bij papa vandaan!
Vrouwen zullen roepen: Kind werd vast mishandeld, een vrouw doet alleen wat het beste is voor het kind.

Beiden onzin.
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:55:30 #156
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133011956
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:54 schreef Messina het volgende:
Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133011973
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
Oh ja? Waar is dat bewezen?
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:57:03 #158
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012001
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:56 schreef Messina het volgende:

[..]

Oh ja? Waar is dat bewezen?
Kind is neergeschoten. Toppunt van geweld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012033
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:54 schreef Messina het volgende:

[..]

Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
En nee, niet elke man die zijn vrouw mept, mept ook zijn kinderen.

Mannen zullen roepen: Kutwijven houden het kind altijd zonder goede reden bij papa vandaan!
Vrouwen zullen roepen: Kind werd vast mishandeld, een vrouw doet alleen wat het beste is voor het kind.

Beiden onzin.
Dus je laat je kind bij iemand die mishandeld?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012063
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kind is neergeschoten. Toppunt van geweld.
Het één heeft geen fuck met het ander te maken.
Elke brave huisvader zou kunnen doordraaien eventually. Kijk maar eens terug naar Jeroen Denis. De enige melding van huiselijk geweld kwam van? Precies, moeder. Er is geen enkel bewijs verder voor aangetroffen.

Ik snap dat het mogelijk is, maar houd het zeker niet voor waarheid.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012081
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Hij had een omgangsregeling, volgens de fp:

[..]

Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Of iemand oude antecedenten heeft maakt voor een omgangsregeling niet uit, je bent en blijft een mens met rechten zoals een ieder ander. Je bent gestraft, en het afnemen van kinderen of iemands rechten word in Nederland niet als strafmaatregel toegepast.

Huiselijk geweld, en dan kinderen, dan vind ik ook een minder geslaagde combinatie.
Maar misschien was de regeling onder toezicht van een hulpverlener of de moeder erbij aanwezig.

Van de week horen we elke betrokken instantie hun eigen straatje schoonvegen.
Met als uiteindelijke conclusie, het is verkeerd afgelopen, maar niemand heeft fouten gemaakt.
En omdat niemand erkent fouten te hebben gemaakt, verandert er niets, en gaan we door naar het volgende familiedrama.

Nederland, een polder zullen we altijd blijven, letterlijk en figuurlijk. -O-
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012093
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:58 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Dus je laat je kind bij iemand die mishandeld?
Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012138
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:00 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
Hij is veroordeeld, never dat ik erop zou gokken met mijn kinderen, no way :N
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012145
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
ik heb ook al vaker te horen gekregen dat t maar stom is dat ik m'n kinderen naar hun vader laat gaan omdat hij míj sloeg. Hen heeft hij nooit geslagen, ze houden van hem en hebben het recht om hun vader te kennen. Als ik van hen hoor dat zijn nieuwe relatie gewelddadig wordt, spreek ik hem daarop aan (ik ben niet voor niets weggegaan, wil hen niet blootstellen daaraan) en mócht het zo zijn dat dat mis gaat, zal ikhet er met hen over hebben en in overleg bepalen of zij wel of niet willen gaan.
Zíj zijn het belangrijkst, niet hij of ik met eventuele wraakgevoelens of onderbuikgevoelens over wat hij hen zóu kunnen aandoen. Ik heb nl geen enkele reden om aan te nemen dat hij hén pijn zal doen.

Alleen 'gewelddadig zijn' is imo niet genoeg om een kind bij zijn vader weg te houden. Gewelddadig zijn naar hen toe wel.
compact en kleverig.
pi_133012159
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Omdat de moeder hem tot deze zieke daad heeft gedreven ja. Oorzaak en gevolg, denk daar maar eens over na.
en dat is ook gelul natuurlijk.
compact en kleverig.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:02:40 #166
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133012165
Hij had een omgangsregeling, hè.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 7 november 2013 @ 18:02:42 #167
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012168
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:00 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
En ik laat mijn kind niet alleen bij een man die bewezen gewelddadig is. Maar da's misschien mijn dingetje, hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012169
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:01 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Hij is veroordeeld, never dat ik erop zou gokken met mijn kinderen, no way :N
In 2005. Voor het kind werd geboren dus. Dan zou je dus al geen kind hebben genomen met hem in the first place... ;)
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012218
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:02 schreef Messina het volgende:

[..]

In 2005. Voor het kind werd geboren dus. Dan zou je dus al geen kind hebben genomen met hem in the first place... ;)
Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012274
Wat een lekkere zooi weer.
I´m back.
pi_133012338
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012413
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
Ik snap jouw punt (en die van Janneke141) ook wel, hoor.
Echter, als ik eerlijk moet zijn; Van de gescheiden ouders die ik ken zijn het meestal de vrouwen die de kinderen weghouden bij papa. En vaak met een reden die zij voor zichzelf als zeer ernstig schadelijk voor hun kind(eren) hebben gemaakt, maar het eigenlijk niet zijn.

Dan heb ik het niet over van die lamzak-vaders die nul moeite doen in eerste instantie voor hun kind(eren) en alleen 'verplicht' op verjaardagen een belletje doen (hoewel dat eigenlijk toch wel teveel moeite is.)

Vrouwen kunnen vaak moeilijk tot niet vaders kijk (en gevoelens) op de zaak zien.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012455
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
Waarom heeft zo'n man een omgangsregeling met een 3 jarig kind, dat niet eens zijn eigen kind is, maar van zijn ex vriendin waar hij pas 2 jaar een relatie mee had?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133012489
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
Dan heeft hij het kind erkend, want er wordt toch echt gesproken over de vader van het kind, en vandaag was de vrouw ook al meerdere keren 20 jaar.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012541
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Waarom heeft zo'n man een omgangsregeling met een 3 jarig kind, dat niet eens zijn eigen kind is, maar van zijn ex vriendin waar hij pas 2 jaar een relatie mee had?
Tja op zich een terechte vraag.
Aan de andere kant, een meisje van 3 jaar wat al 2 jaar lang je stiefdochter is, kan me er iets bij voorstellen dat je dat meisje niet laat vallen.
Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012571
Het moet wel zijn eigen kind zijn anders krijg je echt niet zomaar een omgangsregeling toegewezen, zeker niet als je ex vriendin daar tegen is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133012572
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:13 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
Dat past toch niet bij het plaatje wat van deze man wordt geschetst. :P
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:15:08 #178
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:13 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Tja op zich een terechte vraag.
Aan de andere kant, een meisje van 3 jaar wat al 2 jaar lang je stiefdochter is, kan me er iets bij voorstellen dat je dat meisje niet laat vallen.
Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
Ik snap nog wel dat ie 'm vroeg, ik snap niet dat ie 'm kreeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012623
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:14 schreef Messina het volgende:

[..]

Dat past toch niet bij het plaatje wat van deze man wordt geschetst. :P
Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012668
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:16 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
Dat zullen de doldwaze moeders in dit topic waarderen, dank je. :*
Je raekt an de dinge geweun.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')