Welkom in de Flora & Fauna slowchat! Waar het soms ook wel eens speedchat wil zijn!
Je bent aangekomen in het kippenhok van het Flora & Fauna subforum op FOK!. Hier kom je alle vaste bezoekers tegen van F&F die hier naast onzinnige en grappige gesprekken ook serieuze discussies voeren over van alles en nog wat.
Onze opperbevelhebbers• Senesta • HetKlusKonijn
Wil je meedoen in dit kippenhok? Van harte welkom! Roep even in het topic en we zetten je er bij. De deur van dit hoenderhuis staat altijd voor iedereen open.
Onze stamgastenCat22 | ElisaB | Ynske | Greys | Qwea | Missbliss | Ingetje79 | Pagan | Loveless85 | Muis006 | Maes | Senesta | Strega | Bamba | Goodbye | DeZwabber | ferrari_rood | Tombolafan | Takaiki | Rewimo | Oognip | indaha | Mama_mia | Miss_Dynastie | De_Kardinaal | Laysa | Candaasje | Adnap
![Angels_teu20[1].gif](http://i.fok.nl/usericons/247887/Angels_teu20[1].gif)
1.
5. 
10. 
quote:
De_Kardinaal. Op 9 april 2013 ben jij tot ons verdriet veel te vroeg overleden.
We zullen je eerlijke, soms botte, komische, wijze, droge en geïnteresseerde posts missen.
Voor altijd in ons hart, haan van ons kippenhok! Waak over deze slowchat!
Ja, ik denk het wel. Heb ook geen zin om er verder tegenin te gaan, het is mijn eigen fout geweest.quote:Op vrijdag 1 november 2013 14:18 schreef indaha het volgende:
[..]
Maar mag dat dan zomaar(diginoob
)
, want dat betekend dat iedereen zijn mening mag zeggen , maar als het iemand niet bevalt wordt je ontslagen.Ik zal wel naief zijn maar ik heb nooit nagedacht over dat werkgevers kunnen uitzoeken wie je bent als je onder een andere naam post .
Adnap ook beterschap
En ik zag een hele mooie poezel die tv kijkt
En echt de buren
het huis is leeggehaald vanmorgen en nu staat er weer een poolse auto voor de deur. Een jaguar nog wel. Ik ben niet bevooroordelend ofzo maar dit vind ik wel weer typisch.er word vaak genoeg gezocht op je naam op internet voor je aangenomen gaat wordenquote:
Wat stom
Ik zal wel naief zijn maar ik heb nooit nagedacht over dat werkgevers kunnen uitzoeken wie je bent als je onder een andere naam post .
en bedrijfsinformatie mag je vaak niet naar buiten brengen en teken je ook voor
van kper kan ik met geen mogelijkheid een normale naam vormen.
koekje voor de schrale troost dan maar?
Lekkerquote:
Maar dan moet wel duidelijk zijn dat je forumnaam hoort bij jou.
van kper kan ik met geen mogelijkheid een normale naam vormen.
[ link | afbeelding ]
koekje voor de schrale troost dan maar?
Had je de politie nog gebeld over een paar dagen terug ?
WW wel, maar ik hoop het liefst dat ik dat niet hoef aan te vragen, en voor die tijd al iets nieuws heb. is nogal een rompslomp namelijk.quote:
kper balen zeg. En ook geen recht op ww???
Adnap ook beterschap
En ik zag een hele mooie poezel die tv kijkt
En echt de buren
Dit dus idd. En via IP adressen kunnen ze dan dingen achterhalen.quote:
[..]
er word vaak genoeg gezocht op je naam op internet voor je aangenomen gaat worden
en bedrijfsinformatie mag je vaak niet naar buiten brengen en teken je ook voor
politie wel gebeld maar niemand meer aanwezig dus mail gestuurd naar wijkagent. Natuurlijk nog geen reactie terug. en dit zint mij ook niet. Maar waarom dat weet ik niet. Is puur een gevoel en met gevoel kun je zo weinig.quote:
[..]
Lekker
Had je de politie nog gebeld over een paar dagen terug ?
En mogen ze dan zomaar?
Ja dat vroeg ik me ook af .quote:
Kunnen ze aan je ip adres zien welke post jij wanneer gepost hebt?
En mogen ze dan zomaar?
In een ander topic vroeg iemand wel van werk je daar en daar, en dat klopte.quote:
Ja maar dat is je echte naam en idd bedrijfsinformatie mag je niet delen, maar hij heeft toch geen bedrijf genoemd .
Dank je welquote:
Ik ga duimen dat je snel wat anders vind
Ben je lid van een vakbond? Ik zou eerst maar eens proberen te achterhalen of ze je hiervoor wel mogen ontslaan. Want voor ontslag op staande voet moeten er wel heel gegronde redenen zijn.quote:Op vrijdag 1 november 2013 14:26 schreef Kper_Norci het volgende:
WW wel, maar ik hoop het liefst dat ik dat niet hoef aan te vragen, en voor die tijd al iets nieuws heb. is nogal een rompslomp namelijk.
Dit dus idd. En via IP adressen kunnen ze dan dingen achterhalen.
Nee, ben geen lid van een vakbond, maar in principe komt het hier op neer:quote:
[..]
Ben je lid van een vakbond? Ik zou eerst maar eens proberen te achterhalen of ze je hiervoor wel mogen ontslaan. Want voor ontslag op staande voet moeten er wel heel gegronde redenen zijn.
quote:
[..]
er word vaak genoeg gezocht op je naam op internet voor je aangenomen gaat worden
en bedrijfsinformatie mag je vaak niet naar buiten brengen en teken je ook voor
Als jij ontslag op staande voet krijgt, heb je ook geen recht op ww. Sowieso aanvechten dus. Kijk hier bijvoorbeeld maar eens.quote:
Nee, ben geen lid van een vakbond, maar in principe komt het hier op neer:
[..]
Hoe lang heb je daar gewerkt?Mijn fout. Ik noem het op staande voet, omdat ik in principe niet meer hoef te komen, maar ik word nog wel tot december uitbetaald en ook heb ik daarna recht op ww. Daarin wilde ze me nog wel tegemoet komen.quote:
[..]
Als jij ontslag op staande voet krijgt, heb je ook geen recht op ww. Sowieso aanvechten dus. Kijk hier bijvoorbeeld maar eens.
8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.quote:
Ai, wat kut Kper
ah oke dan snap ik het. ik dacht al bij ontslag op staande voet heb je nergens recht op.quote:
[..]
Mijn fout. Ik noem het op staande voet, omdat ik in principe niet meer hoef te komen, maar ik word nog wel tot december uitbetaald en ook heb ik daarna recht op ww. Daarin wilde ze me nog wel tegemoet komen.
Ah okee, dan ligt het - gelukkig voor jou - wat anders. Maar evengoedquote:
Mijn fout. Ik noem het op staande voet, omdat ik in principe niet meer hoef te komen, maar ik word nog wel tot december uitbetaald en ook heb ik daarna recht op ww. Daarin wilde ze me nog wel tegemoet komen.
IT-chickquote:
[..]
logfiles van de pagina's die bezocht worden, opgeslagen inlog gegevens ed
omgquote:
[..]
8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.
das veelquote:
[..]
8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.
maar gelukkig komen ze je tegemoet
quote:
Hoezo haal je dat weg? Stond toch niks raars in?quote:
Nou ik bedoelde ook niet dat ze het niet zouden mogen , maar omdat je op FOK normaal niet met je echte naam post.quote:
Waarom zou je werkgever ook niet mogen checken? FOK! is gewoon openbaar dus iedereen kan alles van je zien wat je hier post, waarom je werkgever dat niet zou mogen...
Ik had er niet bij nagedacht dat mensen vanaf hun werk hier posten omdat ik dat zelf niet doe.
Maar ben je in vaste dienst dan of werk je via zo'n constructie als toek? Want het moet wel heel heftig zijn wil je iemand er na die tijd uit kunnen bonjouren om één fout... Ik snap dat je vindt dat je schuld hebt, maar ik zou toch even iemand goed laten checken hoe en wat.quote:
[..]
8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.
daarom kijk ik dus uit wat ik hier zegquote:
Waarom zou je werkgever ook niet mogen checken? FOK! is gewoon openbaar dus iedereen kan alles van je zien wat je hier post, waarom je werkgever dat niet zou mogen...
want alles hier wordt meegelezen.In vaste dienst idd. Maar het staat gewoon contractueel vastgelegd. Dus ja, valt verder weinig aan te doen. Ze hadden me ook een boete kunnen geven.quote:
[..]
Maar ben je in vaste dienst dan of werk je via zo'n constructie als toek? Want het moet wel heel heftig zijn wil je iemand er na die tijd uit kunnen bonjouren om één fout... Ik snap dat je vindt dat je schuld hebt, maar ik zou toch even iemand goed laten checken hoe en wat.
Nah, dat zal wel meevallen, en anders zal ik dat in de toekomst maar doen. Maar in principe is het niet mogelijk mijn echte naam aan dit account te linken, alleen in dit specifieke geval dus wel. Ik kan er alleen van leren zeg maar.quote:
Ik zou dan toch ook aan een nieuw account gaan kper, met het oog op een toekomstige werkgever (tenzij je nooit meer gaat fok!ken op je werk)... voor je het weet bekijkt die je posthistorie en ik kan me voorstellen dat dit niet in je voordeel werkt, als je ergens met een jaarcontract zit...
Meneer Knoblauch doet dat ook niet, je bent veel te snel traceerbaar als je op je werk, ook in je pauze het even zát bent en iets los laat in een frustratie-bui.
En dat je een keer iets zegt over de baas kan, logisch en zeker maar nooit via het netwerk vd zaak of in welke hoedanigheid dan ook herkenbaar.
Manlief werkt vaker 's avonds/weekend ook thuis via de zaak en ook dan geldt voorgaande.
Nooit doen en altijd stevig oppassen tegen,waar/hoe je wat over wie zegt.
Verder eens met M_D., je kunt niet voorzichtig genoeg zijn.
[ Bericht 8% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 15:23:30 ]
Ja, maar als je bij je nieuwe werkgever gaat posten onder dit account, die ziet je username, gaat eens zoeken en komt dit verhaal tegen, dan kan je er weer door in de problemen komen natuurlijk... nou ja, 't is jouw keuze, maar ik zou meer op m'n hoede zijn nu...quote:
Nah, dat zal wel meevallen, en anders zal ik dat in de toekomst maar doen. Maar in principe is het niet mogelijk mijn echte naam aan dit account te linken, alleen in dit specifieke geval dus wel. Ik kan er alleen van leren zeg maar.
En ja, dat juridische deel, ik heb er wel een mening over, maar als jij vindt dat je de strijd niet aan moet gaan, moet je het niet doen, zo simpel is het
Bedrijfsgevoelige interne informatie lekken is een grondige reden m.i.quote:
[..]
Ben je lid van een vakbond? Ik zou eerst maar eens proberen te achterhalen of ze je hiervoor wel mogen ontslaan. Want voor ontslag op staande voet moeten er wel heel gegronde redenen zijn.
Laten we hopen dat je gewone buren krijgt zonder groene vingers anders dan in de tuin
Het feit dat het in je contract staat maakt het nog niet rechtsgeldig he? Na 8,5 jaar in dienst is een strenge officiële waarschuwing meer op zijn plaatsquote:
[..]
In vaste dienst idd. Maar het staat gewoon contractueel vastgelegd. Dus ja, valt verder weinig aan te doen. Ze hadden me ook een boete kunnen geven.
[..]
Nah, dat zal wel meevallen, en anders zal ik dat in de toekomst maar doen. Maar in principe is het niet mogelijk mijn echte naam aan dit account te linken, alleen in dit specifieke geval dus wel. Ik kan er alleen van leren zeg maar.
dan ontslag. Heb je al getekend voor het ontslag? Ik zou er toch maar iemand naar laten kijken.
Kudos hoe je ermee omgaat, maar volgens mij laat je je wel erg eenvoudig opzij zetten.
Nu was ik in de mogelijkheid om onder het werk ook op Fok te zitten, in de meeste gevallen is dat denk ik niet zo. Maar ik zal er sowieso voorzichtiger mee zijn, dat staat vast.quote:
[..]
Ja, maar als je bij je nieuwe werkgever gaat posten onder dit account, die ziet je username, gaat eens zoeken en komt dit verhaal tegen, dan kan je er weer door in de problemen komen natuurlijk... nou ja, 't is jouw keuze, maar ik zou meer op m'n hoede zijn nu...
En ja, dat juridische deel, ik heb er wel een mening over, maar als jij vindt dat je de strijd niet aan moet gaan, moet je het niet doen, zo simpel is het
En weet je wat het ook is. Stel, ik ga er juridisch tegen in, en ik word in mijn gelijk gesteld, dan is de relatie tussen mij en de werkgever toch al zo bekoeld, dat plezier in mijn werk er ook niet meer in zit. Dan kan ik beter gewoon mijn verlies nemen, en zo snel mogelijk op zoek gaan naar iets anders.
Maar mopperen omdat je het ergens niet mee eens bent is dat niet. Ik weet niet hoeveel er in detail getreden is, maar daar zitten wel nuances in.quote:
[..]
Bedrijfsgevoelige interne informatie lekken is een grondige reden m.i.
Maar nu krijg je maar 2 maanden mee en je hebt recht op veel meer.quote:
[..]
Nu was ik in de mogelijkheid om onder het werk ook op Fok te zitten, in de meeste gevallen is dat denk ik niet zo. Maar ik zal er sowieso voorzichtiger mee zijn, dat staat vast.
En weet je wat het ook is. Stel, ik ga er juridisch tegen in, en ik word in mijn gelijk gesteld, dan is de relatie tussen mij en de werkgever toch al zo bekoeld, dat plezier in mijn werk er ook niet meer in zit. Dan kan ik beter gewoon mijn verlies nemen, en zo snel mogelijk op zoek gaan naar iets anders.
Is er eerder al iets voorgevallen want 1 fout in de ogen van je baas en meteen de laan uit is nogal wat. Heb je eerder een aanvaring gehad met je werkgever of is dit echt de eerste keer?quote:
[..]
Nu was ik in de mogelijkheid om onder het werk ook op Fok te zitten, in de meeste gevallen is dat denk ik niet zo. Maar ik zal er sowieso voorzichtiger mee zijn, dat staat vast.
En weet je wat het ook is. Stel, ik ga er juridisch tegen in, en ik word in mijn gelijk gesteld, dan is de relatie tussen mij en de werkgever toch al zo bekoeld, dat plezier in mijn werk er ook niet meer in zit. Dan kan ik beter gewoon mijn verlies nemen, en zo snel mogelijk op zoek gaan naar iets anders.
Er moet meer gebeurd zijn.
Snap ik, maar er is in het verleden ook al één of meerdere keren voor gewaarschuwd. In het algemeen dan, niet specifiek tot mij. En ja, ik heb al getekend, ben er wat dat betreft ook gewoon klaar mee. Ik heb ook geen zin om er keihard tegen in te gaan, ik zou er misschien mijn baan mee kunnen houden, wat ik zelf overigens niet denk, maar het plezier is er dan gewoon niet meer. En dat is voor mij ook heel belangrijk.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:22 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Het feit dat het in je contract staat maakt het nog niet rechtsgeldig he? Na 8,5 jaar in dienst is een strenge officiële waarschuwing meer op zijn plaats
dan ontslag. Heb je al getekend voor het ontslag? Ik zou er toch maar iemand naar laten kijken.
Kudos hoe je ermee omgaat, maar volgens mij laat je je wel erg eenvoudig opzij zetten.
Indahabeeb!quote:
Maar wat heb je dan juist gedaan? Kwade praat achter de rug van het bedrijf? Interne informatie vrijgegeven?quote:
[..]
Snap ik, maar er is in het verleden ook al één of meerdere keren voor gewaarschuwd. In het algemeen dan, niet specifiek tot mij. En ja, ik heb al getekend, ben er wat dat betreft ook gewoon klaar mee. Ik heb ook geen zin om er keihard tegen in te gaan, ik zou er misschien mijn baan mee kunnen houden, wat ik zelf overigens niet denk, maar het plezier is er dan gewoon niet meer. En dat is voor mij ook heel belangrijk.
In het kort heb ik kritiek geleverd n.a.v. een interne mail. Was in een ander topic, maar iemand kon aan de hand van dat, en eerdere informatie achterhalen wie mijn werkgever was.quote:
[..]
Maar wat heb je dan juist gedaan? Kwade praat achter de rug van het bedrijf? Interne informatie vrijgegeven?
Dat is trouwens ook wel een stevige naaistreekquote:
[..]
In het kort heb ik kritiek geleverd n.a.v. een interne mail. Was in een ander topic, maar iemand kon aan de hand van dat, en eerdere informatie achterhalen wie mijn werkgever was.
En die kritiek heb je vanaf je werk en dus hun netwerk hier op FOK! gezet?
Mee eens.quote:
[..]
Dat is trouwens ook wel een stevige naaistreek
Al zijn sommige akties van 2 kanten niet zo slim .
Maar dan nog.
En je hebt wel bedenktijd gekregen eerst? Anders vind ik dat van je werkgever ook niet zo netjes....quote:
Snap ik, maar er is in het verleden ook al één of meerdere keren voor gewaarschuwd. In het algemeen dan, niet specifiek tot mij. En ja, ik heb al getekend, ben er wat dat betreft ook gewoon klaar mee. Ik heb ook geen zin om er keihard tegen in te gaan, ik zou er misschien mijn baan mee kunnen houden, wat ik zelf overigens niet denk, maar het plezier is er dan gewoon niet meer. En dat is voor mij ook heel belangrijk.
Nou, het was meer in de zin van goh, werk je toevallig daar en daar? En dat klopte dus. Ik neem het diegene ook niet kwalijk eigenlijk, ja, als ik het van te voren geweten had had ik wel gevraagd of de post verwijderd kon worden, maar dat is achteraf.quote:
[..]
Dat is trouwens ook wel een stevige naaistreek
Nee en ja. Geen oud collega of iets dergelijks, maar wel vanaf het werk gepost.quote:
En die iemand was een bij het bedrijf betrokken iemand?
En die kritiek heb je vanaf je werk en dus hun netwerk hier op FOK! gezet?
[ Bericht % gewijzigd door Ynske op 01-11-2013 15:36:02 ]
Hoe gaat het met de P'tjesquote:
, zijn ze ook al aan de winterslaap begonnen ?Ollie hier in ieder geval wel
Ja vind ik ookquote:
Ik lees net je betreffende post en wie er op reageert. Wat een ongelofelijke klootzak is dat zeg als hij je er zo bij naait. De SS is er bijna niks bij
, hij noemt de naam, niet K-PDat had gekund, maar ik heb zelf besloten om maar gelijk te tekenen. Of ik nou nu meteen of maandag of wanneer dan ook teken, dat maakt ook niet zoveel uit.quote:
[..]
En je hebt wel bedenktijd gekregen eerst? Anders vind ik dat van je werkgever ook niet zo netjes....
Vind je dat echt? Want ik ervaar het eigenlijk totaal niet zo. Ik heb niet het idee dat diegene het er expres heeft gezet. Ik neem het mezelf meer kwalijk dat ik me zo heb laten gaan.quote:
Ik lees net je betreffende post en wie er op reageert. Wat een ongelofelijke klootzak is dat zeg als hij je er zo bij naait. De SS is er bijna niks bij
ja maar die bevestigd vervolgens wel dat hij daar werktquote:
[..]
Ja vind ik ook
Join mijn vermogens in deze, en dan is dat notabene jaren mijn werk geweestquote:
ik kan niet sherlocken volgens mij. ik krijg dat soort dingen nooit terug gevonden
Edit, gevonden
Ik vind dat laten gaan wel meevallen hoor.quote:
[..]
Dat had gekund, maar ik heb zelf besloten om maar gelijk te tekenen. Of ik nou nu meteen of maandag of wanneer dan ook teken, dat maakt ook niet zoveel uit.
[..]
Vind je dat echt? Want ik ervaar het eigenlijk totaal niet zo. Ik heb niet het idee dat diegene het er expres heeft gezet. Ik neem het mezelf meer kwalijk dat ik me zo heb laten gaan.
Foto was een kwartier eerder gemaakt
Ja, maar goed, bij nader inzien kan ik wel goed begrijpen dat een werkgever er niet blij mee is.quote:
[..]
Ik vind dat laten gaan wel meevallen hoor.
Volgens mij doet elke werkgever dat wel, sowieso bij sollicitaties.quote:
Of diegene het expres heeft gevraagd weet je dus niet? Maar zoekt jouw werkgever echt actief naar zijn medewerkers? Dat lijkt me zo sterk?
Niet blij zijn, oke. Maar ontslag op staande voet vind ik echt een te grote sanctie hierbij hoorquote:
[..]
Ja, maar goed, bij nader inzien kan ik wel goed begrijpen dat een werkgever er niet blij mee is.
[..]
Volgens mij doet elke werkgever dat wel, sowieso bij sollicitaties.
Het viel me wel op dat je een ontzettend smal koppie hebt!quote:
Even tussendoor, ik post een nieuwe profielfoto op fb. Zegt m'n schoonmoeder: dat is al een tijdje geleden he?
Foto was een kwartier eerder gemaakt
Jij dus toch ook alquote:
Haha dat is voordelig fotograferenquote:
[..]
Het viel me wel op dat je een ontzettend smal koppie hebt!
Even gegluurdquote:
Even tussendoor, ik post een nieuwe profielfoto op fb. Zegt m'n schoonmoeder: dat is al een tijdje geleden he?
Foto was een kwartier eerder gemaakt
, leuke foto Dat.. Wat ontzettend klote..quote:
Jeetje Kper, wat ontzettend zuur zeg. Ik vind het ook nogal een flinke straf hoor. Balen! Hopelijk vind je snel iets anders!
Ja, ik had ook liever een 2e kans gehad, zeker gezien de periode dat ik er werk, maar goed, ik moet me er maar bij neerleggen. Heb eerlijk gezegd ook niet de motivatie om er tegenin te gaan, als het me zou lukken zou ik me er toch niet meer op mijn gemak voelen. Misschien dat ik me er wel te makkelijk bij neerleg, aan de andere kant, ik ben nu wel gemotiveerd om zo snel mogelijk een nieuwe baan te vinden. Het ligt allemaal niet voor het oprapen nu, maar goed, ik ga mijn uiterste best doen.quote:
[..]
Niet blij zijn, oke. Maar ontslag op staande voet vind ik echt een te grote sanctie hierbij hoor
Heb zojuist al een sollicitatie verstuurd, ben inmiddels met de 2e bezig. Van het weekend even kijken hoe het zit met ww en alles, en subsidies, dan kan ik misschien maandag langs het UVW. Is voor mij alweer ruim 10 jaar geleden dat ik met die instanties in aanraking kwam, dus weet allemaal niet precies meer hoe en wat.
Fuck, hier had ik het idd ook nog gepost. Maar idd, daar gaat het over.quote:
Gaat het om die ene post in de SC hier, over het zoeken van klanten?
Ach, serieus? Daar veegt iedere rechter zijn bipsebaps mee af hoorquote:
[..]
Fuck, hier had ik het idd ook nog gepost. Maar idd, daar gaat het over.
Gelet op wat je eerder al eens hebt gezegd over het personeelsbeleid (geen vaste contracten meer wegens economische toestanden), hebben ze je zojuist met een hele belachelijke smoes gratis de deur uit gewerkt. Ik zal er niet over doorzeuren, maar ik zou het wel weten hoor
De arbeidsrelatie is toch al verstoord.
Om één incident? Weekendje afkoelen en je kan gewoon weer verder me dunkt? Tenzij ergens heeeele grote ego's werken in het management...quote:
Kan goed begrijpen dat je er niet tegenin bent gegaan.
De arbeidsrelatie is toch al verstoord.
Ik heb ook zo'n idee dat dat eraan ten grondslag ligtquote:
[..]
Ach, serieus? Daar veegt iedere rechter zijn bipsebaps mee af hoor
Gelet op wat je eerder al eens hebt gezegd over het personeelsbeleid (geen vaste contracten meer wegens economische toestanden), hebben ze je zojuist met een hele belachelijke smoes gratis de deur uit gewerkt. Ik zal er niet over doorzeuren, maar ik zou het wel weten hoor
Ja, dat idee heb ik ook wel hoor. Daarom vind ik het ook erg dom van mezelf. Ik had het gewoon niet moeten doen, nu heb ik een voorzet op maat gegeven die zij zo in kunnen koppen.quote:
[..]
Ach, serieus? Daar veegt iedere rechter zijn bipsebaps mee af hoor
Gelet op wat je eerder al eens hebt gezegd over het personeelsbeleid (geen vaste contracten meer wegens economische toestanden), hebben ze je zojuist met een hele belachelijke smoes gratis de deur uit gewerkt. Ik zal er niet over doorzeuren, maar ik zou het wel weten hoor
Toen ik het hoorde voelde ik me helemaal leeg. Nu nog wel hoor, maar ik moet wel zeggen dat ik best wel steun heb aan jullie reacties, daar wil ik jullie wel ff voor bedanken. Dat doet me wel goed. Jullie zijn allemaal erg lief.
Ik zou me zo nooit aan de kant laten zetten na 8,5 (!) jaar. Laat staan dat ik er zo flegmatiek mee om zou kunnen gaan.quote:
[..]
Om één incident? Weekendje afkoelen en je kan gewoon weer verder me dunkt? Tenzij ergens heeeele grote ego's werken in het management...
Maar ik begrijp dus dat je al getekend hebt? Binnen hoe korte tijd wel niet, meteen na de aankondiging? Ook niet erg slim
[ Bericht 27% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 16:05:25 ]
Met alle mogelijke respect: nee. En zelfs niet nu ze je een papiertje onder je neus hebben geschoven onder zulke omstandigheden. Maar zoals ik al zei, ik moet jouw beslissing gewoon respecteren en niet doordrammen, want dat kan ik nogal.quote:
[..]
Ja, dat idee heb ik ook wel hoor. Daarom vind ik het ook erg dom van mezelf. Ik had het gewoon niet moeten doen, nu heb ik een voorzet op maat gegeven die zij zo in kunnen koppen.
Toen ik het hoorde voelde ik me helemaal leeg. Nu nog wel hoor, maar ik moet wel zeggen dat ik best wel steun heb aan jullie reacties, daar wil ik jullie wel ff voor bedanken. Dat doet me wel goed. Jullie zijn allemaal erg lief.
Ja, dat. Ik heb stagiairs om ergere dingen niet ontslagen, laat staan iemand die zo lang in dienst is. Geen rechter zou dit goed vinden, ook niet na tekenen. Tuurlijk teken je, je bent overdonderd, je voelt je schuldig, et cetera.quote:
[..]
Ik zou me zo nooit aan de kant laten zetten na 8,5 (!) jaar. Laat staan dat ik er zo flegmatiek mee om zou kunnen gaan.
Precies, maar hij heeft sowieso recht op minimaal een halve maand vergoeding per gewerkt jaar plus een eventuele opslag. Dit is wel een hele goedkope manier om van een werknemer af te komen. Ik zit me hier plaatsvervangend op te windenquote:
[..]
Ja, dat. Ik heb stagiairs om ergere dingen niet ontslagen, laat staan iemand die zo lang in dienst is. Geen rechter zou dit goed vinden, ook niet na tekenen. Tuurlijk teken je, je bent overdonderd, je voelt je schuldig, et cetera.
Weet je, ik heb er eigenlijk ook gewoon totaal geen verstand van. Heb ook geen rechtsbijstandverzekering, dus daar kan ik ook niet aankloppen. En ja, ik was overdonderd, dat geef ik grif toe, maar alles staat zwart op wit wat wel en niet mag, en dit mocht niet. Dus ja, ik zelf heb niet echt het gevoel dat het heel onterecht is, wel een hele zware maatregel, dat natuurlijk wel.quote:
[..]
Met alle mogelijke respect: nee. En zelfs niet nu ze je een papiertje onder je neus hebben geschoven onder zulke omstandigheden. Maar zoals ik al zei, ik moet jouw beslissing gewoon respecteren en niet doordrammen, want dat kan ik nogal.
[..]
Ja, dat. Ik heb stagiairs om ergere dingen niet ontslagen, laat staan iemand die zo lang in dienst is. Geen rechter zou dit goed vinden, ook niet na tekenen. Tuurlijk teken je, je bent overdonderd, je voelt je schuldig, et cetera.
Ze vertelden mij dus juist dat ik hierdoor geen recht op ontslagvergoeding had. Maar nogmaals, ik heb van zulke zaken totaal geen verstand, dus nu weet ik ook niet of ik op dat punt nog wel er tegenin kan gaan zeg maar. En ook dat er eigenlijk een boete op stond, maar dat ze dat lieten vallen.quote:
[..]
Precies, maar hij heeft sowieso recht op minimaal een halve maand vergoeding per gewerkt jaar plus een eventuele opslag. Dit is wel een hele goedkope manier om van een werknemer af te komen. Ik zit me hier plaatsvervangend op te winden
Evengoed is een telefoontje/ritje naar juridisch loket imho geen overbodige luxe.
Allereerst wat klote. Excuus voor het taalgebruik, maar wat hebben ze je genaaidquote:
[..]
Weet je, ik heb er eigenlijk ook gewoon totaal geen verstand van. Heb ook geen rechtsbijstandverzekering, dus daar kan ik ook niet aankloppen. En ja, ik was overdonderd, dat geef ik grif toe, maar alles staat zwart op wit wat wel en niet mag, en dit mocht niet. Dus ja, ik zelf heb niet echt het gevoel dat het heel onterecht is, wel een hele zware maatregel, dat natuurlijk wel.
Je kan bij verschillende rechtsbijstansdsverzekeringen ook voor eenmalig een beroep op ze doen. Dit kost meer dan als je een contract hebt lopen bij ze, maar in dit geval zou ik het zeer zeker overwegen. Het is echt een hele zware maatregel. Nog een beetje goedpraten wat ze doen ook. Pffquote:[..]
Ze vertelden mij dus juist dat ik hierdoor geen recht op ontslagvergoeding had. Maar nogmaals, ik heb van zulke zaken totaal geen verstand, dus nu weet ik ook niet of ik op dat punt nog wel er tegenin kan gaan zeg maar. En ook dat er eigenlijk een boete op stond, maar dat ze dat lieten vallen.
Kijk eens of je recht hebt op gesubsidieerde rechtsbijstand op www.rvr.orgquote:
Weet je, ik heb er eigenlijk ook gewoon totaal geen verstand van. Heb ook geen rechtsbijstandverzekering, dus daar kan ik ook niet aankloppen. En ja, ik was overdonderd, dat geef ik grif toe, maar alles staat zwart op wit wat wel en niet mag, en dit mocht niet. Dus ja, ik zelf heb niet echt het gevoel dat het heel onterecht is, wel een hele zware maatregel, dat natuurlijk wel.
Maar lieverd, zij willen van je af, gratis, dan gaan ze je toch niet op de hoogte brengen van rechten en plichten?!quote:
Ze vertelden mij dus juist dat ik hierdoor geen recht op ontslagvergoeding had. Maar nogmaals, ik heb van zulke zaken totaal geen verstand, dus nu weet ik ook niet of ik op dat punt nog wel er tegenin kan gaan zeg maar. En ook dat er eigenlijk een boete op stond, maar dat ze dat lieten vallen.
Dat 'ie heeft getekend maakt niks uit. Niet in deze omstandigheden. Je moet het uiteraard wel snel herroepen.quote:
Je had ook niet meteen moeten (mogen) tekenen maar eerst moeten uitzoeken wat je rechten zijn, verstoorde werkrelatie of niet.
Evengoed is een tefefoontje/ritje naar juridisch loket geen overbodige luxe.
edit: in het andere topic is kennelijk de naam van de werkgever gevallen. Dat maakt een waarschuwing toch wel op zijn plaats.
[ Bericht 25% gewijzigd door miss_dynastie op 01-11-2013 18:59:11 ]
Het is simpelweg geen reden voor ontslag op staande voet. Dat hebben ze je blijkbaar wel wijs proberen te maken maar het is gewoon niet zo. Je hebt door schrik en schuldgevoel je een contractsbeeindiging onder je neus laten schuiven en dat heb je zonder na te kunnen denken, getekend, maar een rechter veegt hier echt de vloer mee aan. Je laat je echt (nog een keer) naaien als je hier niets mee doet. Ja, je hebt iets stoms gedaan (sufferd!). Nee, dat is geen reden voor ontslag volgens mij.quote:
[..]
Weet je, ik heb er eigenlijk ook gewoon totaal geen verstand van. Heb ook geen rechtsbijstandverzekering, dus daar kan ik ook niet aankloppen. En ja, ik was overdonderd, dat geef ik grif toe, maar alles staat zwart op wit wat wel en niet mag, en dit mocht niet. Dus ja, ik zelf heb niet echt het gevoel dat het heel onterecht is, wel een hele zware maatregel, dat natuurlijk wel.
[..]
Ze vertelden mij dus juist dat ik hierdoor geen recht op ontslagvergoeding had. Maar nogmaals, ik heb van zulke zaken totaal geen verstand, dus nu weet ik ook niet of ik op dat punt nog wel er tegenin kan gaan zeg maar. En ook dat er eigenlijk een boete op stond, maar dat ze dat lieten vallen.
Het is geen reden voor beëindiging van de arbeidsovereenkomst. al dan niet op staande voet. Geen enkele reden.quote:
Wat betreft het op staande voet, dat heb ik er van gemaakt, dat is mijn fout, Dat komt omdat ik gelijk weg mocht, en ik waarschijnlijk maandag hoor hoe en wat m.b.t. de rest van de maand. Dus het is niet letterlijk op staande voet zeg maar.
quote:
Je bent gewoon op non actief gezet en het ontslag word geregeld. Maar zo simpel zou het toch ook niet mogen zijn? Ze moeten toch een dossier opbouwen enz?
Ik begreep dat er al eerder sancties waren aangegeven maar hoe en wat is niet duidelijk, het was blijkbaar niet de eerste aanvaring.quote:
Ik ben bezig, ik krijg nu even heel veel informatie in heel korte tijd, dus moet het allemaal even rustig op een rijtje zetten, maar ik vind het echt heel lief van jullie allemaal hoe jullie zo meedenken!quote:
Heb je al gekeken naar mijn linkje kper?
Geef hier even prioriteit aan, want daaruit blijkt of je recht hebt op een zo goed als gratis advocaat...quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:17 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
Ik ben bezig, ik krijg nu even heel veel informatie in heel korte tijd, dus moet het allemaal even rustig op een rijtje zetten, maar ik vind het echt heel lief van jullie allemaal hoe jullie zo meedenken!
quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:18 schreef Toekito het volgende:
Kunnen we het over wat leukers hebben?
Doe even normaal.Doe er niet te lang over. Wil ik je stiekem toch een beetje op het hart drukken.quote:
[..]
Ik ben bezig, ik krijg nu even heel veel informatie in heel korte tijd, dus moet het allemaal even rustig op een rijtje zetten, maar ik vind het echt heel lief van jullie allemaal hoe jullie zo meedenken!
Ben nu aan het bellen met juridisch loketquote:
[..]
Doe er niet te lang over. Wil ik je stiekem toch een beetje op het hart drukken.
Hartstikke goedquote:
Ben nu aan het bellen met juridisch loket
Ik snap dat je overdonderd bent maar dit hoef je echt niet te accepteren. Het is geen reden voor ontslag en al helemaal niet met zo'n fooi. Ze proberen je gewoon af te schepen. Terugvechten want dit verdien je niet. Je hebt een fout gemaakt maar geen fout waarvoor je ontslag moet krijgen.quote:
[..]
Ben nu aan het bellen met juridisch loket
Goed!Nou heel even danquote:
Kunnen we het over wat leukers hebben?
PB kijk eens naar je familie
quote:
[..]
Ben nu aan het bellen met juridisch loket
Ik herken het chagrijnige hoofd van de Puma!quote:
[..]
Nou heel even dan
[ link | afbeelding ]
PB kijk eens naar je familie
Ollie lijkt echt precies op z'n moeder.
Net zoals z'n zusquote:
Ja hij heeft het hoofd misschien,maar Ollie is een goedzak , ik denk dat Tommie haar iets dwingende karakter heeft
(en z'n moeder ) nog goed stand tegen de 2 dominante dames ?Heel veel sterkte!
en wat leesvoer: http://juridisch-platform(...)34w7oCFVMRtAodOkIAnA
Wat ik me afvraag is of jij, door meteen tekenen niet accoord bent gegaan met ontslag met wederzijds goedvinden, wellicht weet M_D dat?
Zwarte kattenquote:
[..]
Nou heel even dan
[ link | afbeelding ]
PB kijk eens naar je familie
Een van de 2 heeft al een tijdje bloed bij de ontlastig. Maar welke he? Sinds vandaag weet ik het, dus maar een afspraak gemaakt. Krijg er toch een beetje een rotgevoel bij 
Dank je wel Laysa, ik waardeer het ook heel erg van jullie allemaal, ook al zit ik nog niet zo lang hier in de sc, het voelt wel als een soort warm bad zeg maar.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:50 schreef Laysa het volgende:
Kper wat een verhaal zeg....gelukkig zitten er hier dames met verstand van zaken.
Heel veel sterkte!
Daarom moet ik ook met dat document even langs het juridisch loket, om te kijken of er geen onrechtmatigheden in staan. Ze hebben in ieder geval een case aangemaakt, zodat alles alvast bij elkaar staat.quote:
Kper, inderdaad met heel de papierheisa langs JL
en wat leesvoer: http://juridisch-platform(...)34w7oCFVMRtAodOkIAnA
Wat ik me afvraag is of jij, door meteen tekenen niet accoord bent gegaan met ontslag met wederzijds goedvinden, wellicht weet M_D dat?
En nu ga ik maar even langs mijn ouders, daarna ook nog maar ff boodschappen doen, ik lees straks wel weer ff bij. Wel een raar gevoel nu, alsof je in een zwart gat bent gevallen. Nu maar hopen op snel een nieuwe baan.
Oeh...quote:
Morgen met Noortje naar de DA
HHH heeft paar weken terug spuitbloed/poep gehad, was een zeer gemeen darmvirus. Het schijnt al een poosje te heersen, heb jij buitenpoesjes?
Bij mooi weer en als het mij uit komt wel. Ze zijn 2,5 week geleden voor het laatst buiten geweest. Maar er loopt hier verder eigenlijk geen kat buiten.quote:
[..]
Oeh...
HHH heeft paar weken terug spuitbloed/poep gehad, was een zeer gemeen darmvirus. Het schijnt al een poosje te heersen, heb jij buitenpoesjes?
Hè bah ja, dat is best eng. Hopelijk valt het meequote:
Morgen met Noortje naar de DA
Sterkte, vind ik ook altijd lastig, heb ook 2 katten, en als er een keer eentje gespuugd heeft ofzo weet ik ook nooit wie van de 2 het is. Wel altijd een vermoeden, maar dat klopt ook niet altijd.quote:
Morgen met Noortje naar de DA
Goed dat je het even na laat kijken, ik duim dat het niets bijzonders isquote:
Morgen met Noortje naar de DA
oh dat weet ik dan weer wel. Ik heb er eentje en die kotst al als ze maar denkt dat ze moet. En ik heb er eentje die alles lekker omhoog laat borrelen en komen en dan weer doorslikt. Brrrrquote:
[..]
Sterkte, vind ik ook altijd lastig, heb ook 2 katten, en als er een keer eentje gespuugd heeft ofzo weet ik ook nooit wie van de 2 het is. Wel altijd een vermoeden, maar dat klopt ook niet altijd.
Dit typen is vragen om kots he?quote:
[..]
oh dat weet ik dan weer wel. Ik heb er eentje en die kotst al als ze maar denkt dat ze moet. En ik heb er eentje die alles lekker omhoog laat borrelen en komen en dan weer doorslikt. Brrrr
Ze is nu bezig
Maar HHH is inmiddels (na ab kuur en zulks allemaal) gelukkig weer helemaal toppie hoor
.Ik woon in een apartementencomplex. We hebben hier enkel beton en deurmatjes waar ze bij komen. Wellicht dat het via dat is gegaan hoor, je weet het niet.quote:
Ook al heeft je katje geen contact met andere katten, volgens mijn da kan HHH het ook hebben gekregen van een kat die in de tuin gescheten heeft , even snuffelen (laat stáán graven in de buurt van) een poepje is al voldoende om besmet te raken.
Ik dacht dat het aan mij lagquote:
Ik heb persoonlijk geen hoge pet op van het jl. Heb er een paar keer heen gebeld, maar op alles dat verder gaat dan de opzegtermijn van een krant is nog nooit een zinnig antwoord gekomen (bij mij dan).
Ik heb er 2x heen gebeld en 2x een antwoord wat niet klopte Nee, dat denk ik niet. Het jl beweerde bijvoorbeeld dat ik de bank gewoon binnen moest laten. Surequote:
[..]
Ik dacht dat het aan mij lag
Ik belde dan om mijn eigen gedachten op een rij te krijgen. Sparren met iemand die er iets vanaf denkt te weten voor niet al teveel geld. Zoiets
)dus het ging toen enkel over de nette afhandeling waar nu eenmaal een advocaat bij hoort dus een geheel andere situatie maar toch. En dat door een echte advocaat van de RBV dan, niet zo'n telefoon-advocaatje in opleiding. Daar is een RBV handig voor.
Maar JL is er dan ook enkel om je een schopje in de richting te geven, niet om de boel op te lossen, daar is toch echt een advocaat voor nodig.
[ Bericht 12% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 17:36:25 ]
Ken je dit topic al? F&F / Kattenkots - een kleine analysequote:
oh dat weet ik dan weer wel. Ik heb er eentje en die kotst al als ze maar denkt dat ze moet. En ik heb er eentje die alles lekker omhoog laat borrelen en komen en dan weer doorslikt. Brrrr
Hilarisch!
Bij het jl werken geen advocaten in opleiding, voor zover ik weet vind je die op een advocatenkantoor. Ik hoop er zelf straks ook een te zijn (althans, ik twijfelquote:
Daarom heb ik een RBV, daar heeft Kper nu niks aan want een brandend huis kun je ook niet verzekeren maar ze hebben toen ik me vrijwillig heb laten re-organiseren tbv een jonge collega en ik in de shit met mijn ouders me fantastisch geholpen, een echte advocaat van de RBV dan, niet zo'n telefoon advocaat in opleiding.
Maar JL is er dan ook enkel om je een schopje in de richting te geven, niet om de boel op te lossen, daar is toch echt een advocaat voor nodig.
)Ja echt prachtigquote:
[..]
Ken je dit topic al? F&F / Kattenkots - een kleine analyse
Hilarisch!
Lijkt me stug dat dat klopt eerlijk gezegdquote:
Ok, juridisch loket aan de lijn gehad, die geven aan dat wat er is gebeurd wel kan leiden tot ontslag op staande voet, dat het idd wel een hele zware sanctie is maar dat het bedrijf in principe in zijn recht staat. Ook dat ik idd geen recht heb op een ontslagvergoeding, maar door de manier hoe het nu afgehandeld wordt, dus een soort wederzijdse opzegging van het contract, ik wel in aanmerking kom voor ww. Ik moet alleen nog wel even met het opzeggingsdocument langs het loket, zodat zij kunnen controleren of er geen zaken in staan waardoor ik eventueel toch geen ww kan ontvangen.
Ben benieuwd wat ze zeggen als je daar daadwerkelijk staat met je contract en dat ding wat je getekend hebt.De ridder doet het goed. Trekt zich gewoon nergens wat van aanquote:
Houdt heer Percival
Nou precies de goede uitgekozen danquote:
[..]
De ridder doet het goed. Trekt zich gewoon nergens wat van aan
Volgens eigen zeggen van een medewerkster bij de RBV zitten op het "telefonisch spreekuur" rechtenstudenten/advocaten in opleiding. Zij geven enkel advies, voor serieuze zaken die aanpak nodig hebben komt er pas een "echte" advocaat aan te pas.quote:
[..]
Bij het jl werken geen advocaten in opleiding, voor zover ik weet vind je die op een advocatenkantoor. Ik hoop er zelf straks ook een te zijn (althans, ik twijfel
Die hadden we dus en die heeft het perfect geregeld.
Ik dacht dat je met telefoon advocaat in opleiding het jl bedoelde, niet de rbv.quote:
[..]
Volgens eigen zeggen van een medewerkster bij de RBV zitten op het "telefonisch spreekuur" rechtenstudenten/advocaten in opleiding. Zij geven enkel advies, voor serieuze zaken die aanpak nodig hebben komt er pas een "echte" advocaat aan te pas.
Die hadden we dus en die heeft het perfect geregeld.
Zet een kat voor de tv tijdens een tennisgame en is het helemaal koddig
Nee, wellicht was ik niet geheel duidelijk maar nooit zelf met JL te maken gehad, wel met RBV.quote:
[..]
Ik dacht dat je met telefoon advocaat in opleiding het jl bedoelde, niet de rbv.
Bij RBV zitten rechtenstudenten en advocaten in opleiding voor de algemene vragen, Indien complex én noodzakelijk wordt je teruggebeld door een echte advocaat die voor je aan de slag gaat.
Hoe dat bij JL zit weet ik niet, die geven enkel advies wat te doen en welke stappen te ondernemen maar handelen zaken niet zelf af..
( en HetKlusKonijn zou op vragen van Kper ook nuttig kunnen antwoorden? Die is thuis in zulks)
[ Bericht 6% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 17:29:51 ]
een pb gestuurd, wellicht komt zij nog binnenrollen en zij is precies degene die kan adviseren.[ Bericht 11% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 17:54:56 ]
* Meldt *quote:
Heb HKK heel brutaal
Haha, misschien ietsje teveel eer voor mij, maar ik heb zelf ook al wat akkefietjes met ontslagprocedures meegemaakt en begeleid, dus... eventjes een samenvattinkje?
)Stel hij wil bepaalde uitspraken weghalen voor het vervolg van eea, ik ga die dan niet quoten, da's niet aan mij
Edit, M_D niet uitvlakken, had gemist dat zij ook in deze de nodige kennis heeft
Afijn liever twee dan één.toch
[ Bericht 22% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 18:11:57 ]
Ja, daar zit ik zelf ook een beetje mee, hoor het verhaal liever van haarzelf, in ieder geval de grote lijnen.quote:
Misschien het beste dat Kper zelf een samenvatting geeft (ik durf niet die dingen te quoten waar het om gaat, ik wil niet de pisang zijn als ik het fout weer geef óf quote wat ik niet mag quoten
Voor zover ik e.e.a. nu kan overzien:
- dit kàn gewoon geen ontslag-op-staande-voet zijn. Maakt de rechter gehakt van. Bij OOSV moet je denken aan dingen als diverse keren niet op komen dagen op je werk (na waarschuwingen), een greep in de kas, fraude, e.d.
- waarschijnlijk een ontbinding met wederzijds goedvinden via een vaststellingsovereenkomst. Je behoudt dan je rechten op WW èn een ontslagvergoeding op grond van de kantonrechtersformule.
- laat altijd die overeenkomst nog eens eventjes checken door een deskundige. Er zijn overigens op het net diverse standaard-overeenkomsten te vinden die volledig aan de eisen voldoen. Als je in ieder geval woorden als 'vrijwillig vertrokken' o.i.d. maar vermijdt!
Dus je gaat weg met wederzijds goedvinden?quote:
[..]
Mijn fout. Ik noem het op staande voet, omdat ik in principe niet meer hoef te komen, maar ik word nog wel tot december uitbetaald en ook heb ik daarna recht op ww. Daarin wilde ze me nog wel tegemoet komen.
Als je dat doet via een vaststellingsovereenkomst is dat prima.quote:
[..]
Dus je gaat weg met wederzijds goedvinden?
Lol, maar dan krijg je wel meer toegekend. Er valt ws veel meer uit te slepen dan in dienst tot december /onlangs mee gedealt.quote:
En weet je wat het ook is. Stel, ik ga er juridisch tegen in, en ik word in mijn gelijk gesteld, dan is de relatie tussen mij en de werkgever toch al zo bekoeld, dat plezier in mijn werk er ook niet meer in zit. Dan kan ik beter gewoon mijn verlies nemen, en zo snel mogelijk op zoek gaan naar iets anders.
Maar als je die vaststellingsovereenkomst met halve dreigementen onder de neus van je verbouwereerde en geschrokken werknemer schuift, kun je toch niet helemaal spreken over wederzijds goedvinden toch? Ik zou dat in ieder geval zonder meer durven aanvechten.quote:
[..]
Als je dat doet via een vaststellingsovereenkomst is dat prima.
Hoezo niet netjes? Ik vind het eerder dom dat er gelijk getekend wordquote:
[..]
En je hebt wel bedenktijd gekregen eerst? Anders vind ik dat van je werkgever ook niet zo netjes....
Nee, een dergelijke overeenkomst moet je dus ook absoluut niet tekenen. Sterker nog, nooit iets tekenen zonder dat je iets dergelijks hebt laten checken door een arbeidsrechtadvocaat of een jurist van de vakbond o.i.d.quote:
[..]
Maar als je die vaststellingsovereenkomst met halve dreigementen onder de neus van je verbouwereerde en geschrokken werknemer schuift, kun je toch niet helemaal spreken over wederzijds goedvinden toch?
Een 'normale' werkgever heeft daar geen problemen mee.
Zelfs dan word je in bepaalde gevallen gewoon beschermd door het recht. Dit lijkt me zo'n geval.quote:
[..]
Hoezo niet netjes? Ik vind het eerder dom dat er gelijk getekend word
Ja, je kan het gooien op dwaling/misbruik van omstandigheden door de werkgever.quote:
[..]
Zelfs dan word je in bepaalde gevallen gewoon beschermd door het recht. Dit lijkt me zo'n geval.
Maar dan zul je toch echt een advocaat moeten gaan inschakelen en een procedure moeten gaan beginnen.
Helaas heeft Kper dat wel gedaan onder druk van de werkgever. Gevalletje dwaling en wellicht zelfs bedrog imho.quote:
[..]
Nee, een dergelijke overeenkomst moet je dus ook absoluut niet tekenen. Sterker nog, nooit iets tekenen zonder dat je iets dergelijks hebt laten checken door een arbeidsrechtadvocaat of een jurist van de vakbond o.i.d.
Een 'normale' werkgever heeft daar geen problemen mee.
Ik heb kper de link van de rvr gegeven, weet niet of hij daar al aan is toegekomen...quote:
[..]
Ja, je kan het gooien op dwaling/misbruik van omstandigheden door de werkgever.
Maar dan zul je toch echt een advocaat moeten gaan inschakelen en een procedure moeten gaan beginnen.
Ach sh*t.quote:
[..]
Helaas heeft Kper dat wel gedaan onder druk van de werkgever. Gevalletje dwaling en wellicht zelfs bedrog imho.
Per ommegaande een advocaat bellen inderdaad. Hopelijk heb je recht op een toevoeging!
Ja, want het is niet ontslagwaardig. Dus al quoten ze dit hele topic in de rechtbank, ze hebben er niks aanquote:
Even teruggelezen en ik weet verdomd weinig van deze procedures, maar als ze ontslagen is door dingen die ze hier gepost heeft, is het dan slim om het hier te bespreken?
edit: is kper echt een ze? Ik dacht een hij
Vast, maar de werkgever kan dan alle stappen meelezen en zich al voorbereiden.quote:
[..]
Ja, want het is niet ontslagwaardig. Dus al quoten ze dit hele topic in de rechtbank, ze hebben er niks aan
Ik weet de casus dus niet precies, ging het echt om iets posten op een dieren-en-plantjes-forum op het net?quote:
Even teruggelezen en ik weet verdomd weinig van deze procedures, maar als Kpr ontslagen is door dingen die ze hier gepost heeft, is het dan slim om het hier te bespreken?
Sjezus.
Anyway, ik geef alleen maar algemeen advies, en het lijkt me dat Kper alle recht van de wereld heeft om advies te vragen. Wellicht is het slimmer om bepaalde details maar niet in de openbaarheid te bespreken inderdaad.
Kper is een hijquote:
[..]
Ja, want het is niet ontslagwaardig. Dus al quoten ze dit hele topic in de rechtbank, ze hebben er niks aan
edit: is kper echt een ze? Ik dacht een hij
Gaat niet om het recht op advies, maar de plek op het WWW waar mensen meedenken.quote:
[..]
Ik weet de casus dus niet precies, ging het echt om iets posten op een dieren-en-plantjes-forum op het net?
Sjezus.
Anyway, ik geef alleen maar algemeen advies, en het lijkt me dat Kper alle recht van de wereld heeft om advies te vragen. Wellicht is het slimmer om bepaalde details maar niet in de openbaarheid te bespreken inderdaad.
Ik wist het niet, dat blijkt.quote:
Ja, het is een jongeheerquote:
Ik weet niet wat je precies bedoelt. Anyway, Kper weet wat hem te doen staat nu.quote:
[..]
Gaat niet om het recht op advies, maar de plek op het WWW waar mensen meedenken.
Sorry, ik dacht ook dat Kper een vrouw was. Mijn excuses.
Cat denkt volgens mij dat de werkgever een informatievoordeel heeft en zal anticiperen op de acties als hij hier meeleest. Als de werkgever dat werkelijk doet, heb ik een goed advies: verscheuren die overeenkomst. Oh, enne kusjes en kroeltjes en zo, want Fok!quote:
[..]
Ik weet niet wat je precies bedoelt. Anyway, Kper weet wat hem te doen staat nu.
Sorry, ik dacht ook dat Kper een vrouw was. Mijn excuses.
Ik denk inderdaad dat het beter is om bepaalde details wellicht alleen via DM te bespreken, maar het moet hier wel om een oliedomme werkgever gaan als-ie niet snapt dat als hij een contract onder bepaalde omstandigheden min-of-meer onder dwang heeft laten tekenen, dat-ie dan behoorlijk fout zit.quote:
[..]
Cat denkt volgens mij dat de werkgever een informatievoordeel heeft en zal anticiperen op de acties als hij hier meeleest.
Yep. En aanvechten. Enne ook van mij K&K.quote:Als de werkgever dat werkelijk doet, heb ik een goed advies: verscheuren die overeenkomst. Oh, enne kusjes en kroeltjes en zo, want Fok!
Hij post iets over het werk onder eigen account op fok.quote:
[..]
Ik weet niet wat je precies bedoelt. Anyway, Kper weet wat hem te doen staat nu.
Sorry, ik dacht ook dat Kper een vrouw was. Mijn excuses.
Werkgever leest dit, wordt boos en ontslaat hem.
Hij komt hier steun zoeken onder hetzelfde account en krijgt daarbij gratis en voor niks en heel lief een hoop advies over de te nemen stappen.
Werkgever leest dit misschien ook mee, want forum en account zijn niet veranderd dus met één muisklik te vinden.
Zou werkgever zich dan niet kunnen indekken mbt bepaalde zaken, obv het advies wat hier wordt gegeven? Waardoor Kpr nog meer benadeeld wordt?
En dan gaat het niet om bruikbaarheid bij mediation of rechtszaak maar is dit niet extra nadelig voor Kpr kan uitpakken. Hopelijk ben ik dan wat duidelijker.
Samenvatting:
(ex)baas!Oeh, you know the lingoquote:
[..]
Cat denkt volgens mij dat de werkgever een informatievoordeel heeft en zal anticiperen op de acties als hij hier meeleest. Als de werkgever dat werkelijk doet, heb ik een goed advies: verscheuren die overeenkomst. Oh, enne kusjes en kroeltjes en zo, want Fok!
Plak me er niet aan vast
Ah, okee. Had ik het toch grotendeels al goed begrepen hoor.quote:
[..]
Hij post iets over het werk onder eigen account op fok.
Werkgever leest dit, wordt boos en ontslaat hem.
Hij komt hier steun zoeken onder hetzelfde account en krijgt daarbij gratis en voor niks en heel lief een hoop advies over de te nemen stappen.
Werkgever leest dit misschien ook mee, want forum en account zijn niet veranderd dus met één muisklik te vinden.
Zou werkgever zich dan niet kunnen indekken mbt bepaalde zaken, obv het advies wat hier wordt gegeven? Waardoor Kpr nog meer benadeeld wordt?
En dan gaat het niet om bruikbaarheid bij mediation of rechtszaak maar is dit niet extra nadelig voor Kpr kan uitpakken. Hopelijk ben ik dan wat duidelijker.
Vandaar dat ik dus ook niet inhoudelijk op de kwestie inga. Het advies om dit aan te vechten lijkt me zodanig voor de hand liggend dat ik niet inzie hoe die werkgever daar enig 'voordeel' uit zou kunnen halen - als-ie niet helemaal op z'n achterhoofd gevallen is dan zou hij dit mogen verwachten en zich dus sowieso al 'voorbereiden'.
Yep, maar hopelijk wel inclusief de hem toekomende rechten voor Kper.quote:Samenvatting:
Als Kper nog iets wil overleggen, hij mag mij natuurlijk altijd DM'en.
Oeps. Da's natuurlijk niet zo handig.quote:
Niet te vergeten detail is dat hij die posts op FOK! heeft gezet in tijd van en via netwerk vd baas dus ook nog eens met die gevolgen van traceerbaar zijn .Wat ik begreep that is.
Plak me er niet aan vast
Anyway, voor de rest: via DM dan maar.
vrouwmensquote:
In other news: als je verwarmingsketel wordt nagekeken moet je niet verbaasd zijn als er geen warm afwaswater uit de kraan komt.
Damn......anders word je ff de Gijp van je bedrijf genoemd. Weet nou niet of ik daar blij mee moet zijn.
Nee, raar is dat toch hèquote:
In other news: als je verwarmingsketel wordt nagekeken moet je niet verbaasd zijn als er geen warm afwaswater uit de kraan komt.
Haha.quote:
In other news: als je verwarmingsketel wordt nagekeken moet je niet verbaasd zijn als er geen warm afwaswater uit de kraan komt.
Precies, en dus kan hij een beroep doen op dwaling dan wel misbruik van omstandigheden.quote:
Spuit 11 spuit ook modder: volgens mij kan Kper er nog wel op terugkomen. Zeggen dat hij zich op het moment van posten niet bewust was dat dit zijn werkgever zozeer in het verkeerde keelgat zou schieten; hij heeft immers zelf niets gezegd over zijn werkgever, maar 'over iets op zijn werk' (zonder een naam te noemen). Overdonderd door de reactie van de baas en overmand door schaamte en schuldgevoel gemeend direct het juiste te moeten doen: de consequenties zo deze door de werkgever zijn voorgespiegeld te accepteren.
Geen raketgeleerdheid voor een beetje jurist.
Leren laarzen in de intratuin?quote:
Ik heb vandaag een uur in de intratuin rond gelopen. Moest voer halen voor de katten. Kwam uiteindelijk ook nog met een speeltje voor ze naar buiten en grijze leren laarzen voor mezelf
Ik ben er toevallig vandaag ook nog geweest voor winterviolen, maar die heb ik niet gezien. Vast verstopt onder al het kerstgeweld.
Bij de sneeuwboots...ik was ook best verbaasdquote:
[..]
Leren laarzen in de intratuin?
Ik ben er toevallig vandaag ook nog geweest voor winterviolen, maar die heb ik niet gezien. Vast verstopt onder al het kerstgeweld.
het kerstmis gedeelte heb ik overgeslagen...Daar heb ik nulkommanul zin in
Dat was mijn punt en/of vraag ook niet.quote:
[..]
Als je dat doet via een vaststellingsovereenkomst is dat prima.
Zo is het. Niet handig wat hij heeft gedaan en het zal best consequenties hebben, maar ontslag op staande voet? Kweenie hoor... Als het de post is die ik heb gelezen, dan ben ik er niet erg van onder de indruk. De bal kwam aan het rollen toen iemand anders er een werkgever bij noemde.quote:
[..]
Precies, en dus kan hij een beroep doen op dwaling dan wel misbruik van omstandigheden.
Geen raketgeleerdheid voor een beetje jurist.
Ik kan hier zonder problemen posten dat ik mijn baas een enorme gleuf vind. Echt een takkewijf. De téring zeg
En wat ik allemaal wel niet van haar moet doen Debiel Pas als iemand hieronder typt wie mijn werkgever is, dan wordt het wat vervelend.
Anyway: ik denk dat iemand met verstand van zaken maandag voor het middaguur al gehakt heeft gemaakt van de getekende vaststellingsovereenkomst
Violen in het tuincentrumquote:
[..]
Leren laarzen in de intratuin?
Ik ben er toevallig vandaag ook nog geweest voor winterviolen, maar die heb ik niet gezien. Vast verstopt onder al het kerstgeweld.
Ach, je vindt tegenwoordig ook paard-rijlaarzen bij dure 'designer' shops.quote:
Ik kom er al 30 jaar. Als de kerstzooi ze niet overeind houdt is het einde oefening dus ook geen laarsjes voor in de modder meer te verkrijgen, ze zitten zelf al in de blubber
Als je een beetje oplet merk je het echt overal. De goedkope winkels doen het uitstekend (Action, Big Bazaar, Lidl, Aldi), maar bij de rest zie je geen kip.
Ik doe overigens weer vrolijk met mijn kerstspulletjes (inclusief - levende! - boom) van vorig jaar.
Ja, naast de tuba's. Ik was ook helemaal verbaasd.quote:
quote:
[..]
Ja, naast de tuba's. Ik was ook helemaal verbaasd.
Mijn Intratuin is een soort IKEA, je moet door alle afdelingen heen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 18:55 schreef Laysa het volgende:
Volgens mij is het de grootste intratuin in de omgeving....Met de kerstshow hebben ze altijd een mega groot anton pieck achtig iets...Dit jaar stond er een boot geloof ik, maar ben er snel langsheen gegaan
En ik ken alle personeel al 30 jaar, stuk voor stuk, állemaal dus dat raakt me nogal. Als ze kerstrotzooi niet loopt is het helemaal einde oefening en dus *poef*.
Dus die laarsjes komen vast nog in de opheffingsuitverkoop
Ze hebben eerst paar mensen al moeten ontslaan om die kerstshow (en die in Rhoon is mega beroemd) te kunnen financieren..... zie youtube
Dus komende maand ga ik een heel stel lieve mensen die ik al zo erg lang ken daar uitzwaaien
[ Bericht 27% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 19:07:35 ]
Hier ook, maar ik ben gelukkig weer verrassend snelquote:
[..]
Mijn Intratuin is een soort IKEA, je moet door alle afdelingen heen.
Ik ken ook alle tussendoorlooproutes, zelfs de illegalequote:
[..]
Hier ook, maar ik ben gelukkig weer verrassend snel
Good for you!quote:
[..]
Hier ook, maar ik ben gelukkig weer verrassend snel
Ik werd opgehouden door kijkers.
Met winkelkarren. 
Binnenkort maar weer eens kijken bij de Kerstspulletjes Ik moest lachenquote:
Kunnen we het over wat leukers hebben?
Oei, dat is minder goed nieuws. Laat weten hoe het ging!quote:
Morgen met Noortje naar de DA
Maar jij hebt toch ook een verschrikkelijke baas, ik snap niet hoe je dat uithoud hoorquote:
[..]
Zo is het. Niet handig wat hij heeft gedaan en het zal best consequenties hebben, maar ontslag op staande voet? Kweenie hoor... Als het de post is die ik heb gelezen, dan ben ik er niet erg van onder de indruk. De bal kwam aan het rollen toen iemand anders er een werkgever bij noemde.
Ik kan hier zonder problemen posten dat ik mijn baas een enorme gleuf vind. Echt een takkewijf. De téring zeg
Pas als iemand hieronder typt wie mijn werkgever is, dan wordt het wat vervelend.
Anyway: ik denk dat iemand met verstand van zaken maandag voor het middaguur al gehakt heeft gemaakt van de getekende vaststellingsovereenkomst
Ik ben tegenwoordig ook Actionfanquote:
Ik vind de Intratuin best leuk, maar om 20 euro te betalen voor een pot die bij de Action 3 euro kost, daar word ik niet blij van en ben ik gewoon te krenterig voor
Hehe, dat zal ik zeker eens proberen danquote:
En die foto van Flynn
Zet een kat voor de tv tijdens een tennisgame en is het helemaal koddig
Eindelijk op plaats van bestemmingquote:
quote:
Hé, of liever hè hè, hij hangt er (eindelijk)
Ik ben er zó blij meequote:
Ooh is dat de fameuze dadara?quote:
Ik dacht het een kat was
Sorry ben nieuw hier
En daar gaat het maar helemaal omquote:
Uhu! Ging jij niet bankhangen?quote:
Greys! Muis! GA is uit
Ik heb er zelf gewoon geen verstand van, je kan me wat dit betreft alles wijsmaken. Zo zeiden ze het tegen mij, ik vond het zelf op zich wel een fijn gesprek, degene die ik aan de lijn had heeft het in duidelijke bewoordingen uitgelegd, en gezegd dat dit voor mij de beste manier was, omdat ik dan gewoon recht op ww heb, mocht ik dat nodig hebben.quote:
[..]
Lijkt me stug dat dat klopt eerlijk gezegd
Ja, half om half zeg maar. In principe wel, omdat ze het niet als op staande voet behandelen, maar ik heb geen recht op een ontslagvergoeding, wel op ww, en een mogelijke boete vervalt.quote:
[..]
Dus je gaat weg met wederzijds goedvinden?
Klopt, heb je helemaal gelijk in en ik vind dat nu ook, maar je bent zo overdonderd, kijk, ze vragen niet of je direct tekent, maar je krijgt wel gelijk een pen in je handen. Wat dat betreft doen ze net of ze er van uitgaan dat je helemaal op de hoogte bent van alle regels en toestanden.quote:
[..]
Hoezo niet netjes? Ik vind het eerder dom dat er gelijk getekend word
Ja, inmiddels wel, en ik heb i.v.m. mijn inkomen recht op gesubsidieerde rechtsbijstand, maar ik heb wel een redelijk hoge eigen bijdrage.quote:
Ik heb kper de link van de rvr gegeven, weet niet of hij daar al aan is toegekomen...
Nee, die heb ik. Maar dat maakt me idd wel man.quote:
Ik zal je zometeen wel even een PM sturen, dan kan ik er iets uitgebreider op in gaan als via DM.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat het beter is om bepaalde details wellicht alleen via DM te bespreken, maar het moet hier wel om een oliedomme werkgever gaan als-ie niet snapt dat als hij een contract onder bepaalde omstandigheden min-of-meer onder dwang heeft laten tekenen, dat-ie dan behoorlijk fout zit.
Wat ik er van denk momenteel? Pfffffff. Ik heb nu al hoofdpijn, en dat heb ik bijna nooit. Ik voel me als een drenkeling in de oceaan omdat ik er nu achter kom hoe weinig ik eigenlijk weet van zulke materie. Vind het echt zo tof hoe jullie allemaal meedenken, echt heel erg bedankt daarvoor. Ik kan er zo niet veel voor terug doen, behalve dan een statieportret van Sjimmie en een kittenbuikje van Sjors, dus ik hoop dat jullie daar genoeg aan hebben
ik vind het lullig voor Kper hoor maar zo leer ik niks voor mijn lootje.quote:
Geef me wel eventjes de tijd, gelukkig is het weekend, kan ik nog wat jurisprudentie opsnorren en zo. En: laat je vooral niet gek maken, maar geniet van je weekend. Je druk maken kan altijd nog...!
Wat heb je een heerlijke poezels!!!
Sure.quote:
[..]
ik vind het lullig voor Kper hoor maar zo leer ik niks voor mijn lootje.
Als je graag wat over je lootje wil weten dan vraag je toch wat?
We kunnen ook een apart topic openen voor de SS'ers?Damn mn schoonzusje loopt lomp tegen me op. Vol met dr elleboog op mn pacemaker
Maar in een apart topic moet je ook tactisch zijn. Maak een kloon of zo.quote:
Ja daahag met mijn tact.....dan weet je het meteen Nip. Eigen topic is een idee. Geloof dat Ynske dat omarmen zal.
Damn mn schoonzusje loopt lomp tegen me op. Vol met dr elleboog op mn pacemaker
Doe eens aanmaken dan
ik? Jij bent de grote regeldamequote:
[..]
Maar in een apart topic moet je ook tactisch zijn. Maak een kloon of zo.
Doe eens aanmaken dan
Initiatief tonen Toek, zo kom je nooit aan de vrouwquote:
Ik snap het zelf ook niet. Ik denk dat ik maar eens halve dagen ga werkenquote:
Maar jij hebt toch ook een verschrikkelijke baas, ik snap niet hoe je dat uithoud hoor
Wanten; nou en of!quote:
^^ Kper: prima, ik zie je PM wel komen. Dan kan ik er ook iets dieper in duiken, en wellicht overleg ik nog met Queller, die weet ook aardig van wanten m.b.t. dit soort zaken.
Kper, adem in, adem uit; vanavond kan je er toch niets aan doen. Probeer wat van je weekend te genieten
die is raak.quote:
[..]
Initiatief tonen Toek, zo kom je nooit aan de vrouw
Sjors en Sjimmie zijn altijd goedquote:
[..]
Ik heb er zelf gewoon geen verstand van, je kan me wat dit betreft alles wijsmaken. Zo zeiden ze het tegen mij, ik vond het zelf op zich wel een fijn gesprek, degene die ik aan de lijn had heeft het in duidelijke bewoordingen uitgelegd, en gezegd dat dit voor mij de beste manier was, omdat ik dan gewoon recht op ww heb, mocht ik dat nodig hebben.
[..]
Ja, half om half zeg maar. In principe wel, omdat ze het niet als op staande voet behandelen, maar ik heb geen recht op een ontslagvergoeding, wel op ww, en een mogelijke boete vervalt.
[..]
Klopt, heb je helemaal gelijk in en ik vind dat nu ook, maar je bent zo overdonderd, kijk, ze vragen niet of je direct tekent, maar je krijgt wel gelijk een pen in je handen. Wat dat betreft doen ze net of ze er van uitgaan dat je helemaal op de hoogte bent van alle regels en toestanden.
[..]
Ja, inmiddels wel, en ik heb i.v.m. mijn inkomen recht op gesubsidieerde rechtsbijstand, maar ik heb wel een redelijk hoge eigen bijdrage.
[..]
Nee, die heb ik. Maar dat maakt me idd wel man.
[..]
Ik zal je zometeen wel even een PM sturen, dan kan ik er iets uitgebreider op in gaan als via DM.
Wat ik er van denk momenteel? Pfffffff. Ik heb nu al hoofdpijn, en dat heb ik bijna nooit. Ik voel me als een drenkeling in de oceaan omdat ik er nu achter kom hoe weinig ik eigenlijk weet van zulke materie. Vind het echt zo tof hoe jullie allemaal meedenken, echt heel erg bedankt daarvoor. Ik kan er zo niet veel voor terug doen, behalve dan een statieportret van Sjimmie en een kittenbuikje van Sjors, dus ik hoop dat jullie daar genoeg aan hebben
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
O ik vind alles bestquote:
[..]
ik vind het lullig voor Kper hoor maar zo leer ik niks voor mijn lootje.
Dat ze een beetje uitkijktquote:
Ja daahag met mijn tact.....dan weet je het meteen Nip. Eigen topic is een idee. Geloof dat Ynske dat omarmen zal.
Damn mn schoonzusje loopt lomp tegen me op. Vol met dr elleboog op mn pacemaker
, daar gaat mijn surprise Sorry een beetje melig
Ik ben blij want we zijn eindelijk van het geregel van het huis van mijn moeder af
Ze doet voorzichtig Indaha
quote:
quote:Kper, adem in, adem uit; vanavond kan je er toch niets aan doen. Probeer wat van je weekend te genieten
- Queller, heb inmiddels de mail van Kper ontvangen, is een heel verhaal. Ik kijk er dit weekend naar (nu wel gelezen maar moet mijn gedachten er nog over laten bezinken) - kan ik jou ook nog benaderen voor als ik bepaalde dingen niet helemaal goed weet? Kper, vind je dit okee?
Shit wat was mijn kloon ook alweerquote:
[..]
Maar in een apart topic moet je ook tactisch zijn. Maak een kloon of zo.
Doe eens aanmaken dan
Gaat wachtwoord zoeken
Grootste kul ever. Want je kan gewoon afspraken maken. En je had ook gewoon kunnen zeggen "je geeft me maar 1500 / 2k mee en anders gaan we naar de rechterquote:
[..]
Ja, half om half zeg maar. In principe wel, omdat ze het niet als op staande voet behandelen, maar ik heb geen recht op een ontslagvergoeding, wel op ww, en een mogelijke boete vervalt.
"Ik heb dit gelul net allemaal achter de rug
Kusje Elies
Oognip, mancave, nu!quote:
[..]
Initiatief tonen Toek, zo kom je nooit aan de vrouw
Nu jij Toek
Ik ga SjoSji even gek maken met een laserpennetje, altijd lachenquote:
Kper, adem in, adem uit; vanavond kan je er toch niets aan doen. Probeer wat van je weekend te genieten
Alhoewel ik ze nu wel hoor snurken Maar komt goed! Ja hoor, geen enkel probleemquote:
Kper, vind je dit okee?
Ja, dat "geen recht op ontslagvergoeding wegens boete" lijkt me inderdaad dikke BS.quote:
[..]
Grootste kul ever. Want je kan gewoon afspraken maken. En je had ook gewoon kunnen zeggen "je geeft me maar 1500 / 2k mee en anders gaan we naar de rechter
Ik heb dit gelul net allemaal achter de rug
Kusje Elies
Ten eerste is er bij een rechtsgeldige ontbinding van een arbeidscontract sowieso recht op een ontslagvergoeding, ten tweede moet die WG maar eens eventjes hardmaken waar die boete op gebaseerd is. Het niet halen van je targets o.i.d. is in ieder geval geen gerechtvaardigde reden voor het opleggen van een "boete".
Okee, en nu hou ik weer mijn mond in het openbaar.
Het werkt welquote:
quote:
Ik zal het even voordoen.
[..]
Oognip, mancave, nu!
Nu jij Toek
Ik zou het doen hoor... de hoogste eigen bijdrage staat gelijk aan nog geen zes uur werk voor een junior advocaat (incl. BTW en kantoorkosten). Daar zit je zo aan, bij een beetje procedure!quote:
Ja, inmiddels wel, en ik heb i.v.m. mijn inkomen recht op gesubsidieerde rechtsbijstand, maar ik heb wel een redelijk hoge eigen bijdrage.
En nu ga ik the voice kijken, fijne avond allemaal
fijne avond lieverds en KP.Ben ik geen lieverd?quote:
Ik heb geen kloon nog. Komt morgen wel. Nu eten en GTA
Lijkt wel alsof je alleen kan aangeven of je berichten gelezen kunnen worden, en of je contactgegevens (mail, telefoon) openbaar staan of niet, wat bij mij wel wasquote:
Waar de fuck zit de optie op FB nou dat je aan kan geven wie je profiel kan zien? Logisch is dat het bij privacy staat maar daar staat het niet
Maar jij bedoeld dat je je hele profiel niet meer zichtbaar of vindbaar is?
Ik wil gewoon dat zo veel mogelijk niet zichtbaar is voor mensen die geen vrienden met me zijn. Alles staat ook op alleen vrienden, maar ik hoor net van iemand dat ie gewoon alles van me kan zienquote:
[..]
Lijkt wel alsof je alleen kan aangeven of je berichten gelezen kunnen worden, en of je contactgegevens (mail, telefoon) openbaar staan of niet, wat bij mij wel was
Maar jij bedoeld dat je je hele profiel niet meer zichtbaar of vindbaar is?
zo goed ken ik je niet.quote:
Op Als je nou naar privacy gaat, dan zie je links een rijtje staan met daarin o.a. tijdlijn en taggen. Als je daar op klikt kan je met een ander knopje weer zien hoe anderen jouw profiel zien.quote:
[..]
Ik wil gewoon dat zo veel mogelijk niet zichtbaar is voor mensen die geen vrienden met me zijn. Alles staat ook op alleen vrienden, maar ik hoor net van iemand dat ie gewoon alles van me kan zien
Of heb je toevallig volgers ingeschakeld? Dan kunnen ook niet vrienden die jou volgen jouw berichten lezen. Maar dat zal het wel niet zijn denk ik. Zo blond ben je niet denk ik
Kan je controleren he?quote:
[..]
Ik wil gewoon dat zo veel mogelijk niet zichtbaar is voor mensen die geen vrienden met me zijn. Alles staat ook op alleen vrienden, maar ik hoor net van iemand dat ie gewoon alles van me kan zien
Checken hoe anderen je Facebook profiel zien
Klik op de pijl rechts naast Activiteitenlogboek en kies Weergeven als.
Je ziet nu hoe je openbare profiel eruit ziet. Je kan ook de naam van een vriend intypen om te zien wat deze ziet.
Nee, geen volgers.quote:
[..]
Als je nou naar privacy gaat, dan zie je links een rijtje staan met daarin o.a. tijdlijn en taggen. Als je daar op klikt kan je met een ander knopje weer zien hoe anderen jouw profiel zien.
Of heb je toevallig volgers ingeschakeld? Dan kunnen ook niet vrienden die jou volgen jouw berichten lezen. Maar dat zal het wel niet zijn denk ik. Zo blond ben je niet denk ik
Maar inderdaad als ik doe wat jij en Puala zeggen dan zie ik dat anderen toch wel veel kunnen zien. Belachelijk, blijkbaar kan ik dat niet uitzetten.
Ik keek daarnet ook ff, bij mij zijn het alleen wijzigingen van profiel- en omslagfoto's. Nou zijn er dat bij mij en niet veel, en qua omslagfoto's al nooit van mezelf maar gewoon foto's die ik mooi vind, maar ben het wel met je eens dat ook dat voor mij niet had gehoeven.quote:
[..]
Nee, geen volgers.
Maar inderdaad als ik doe wat jij en Puala zeggen dan zie ik dat anderen toch wel veel kunnen zien. Belachelijk, blijkbaar kan ik dat niet uitzetten.
Ik heb wel een stuk of 6 foto's die je dan meteen kan zien, beetje jammer. Maar helaas niks aan te doen.quote:
[..]
Ik keek daarnet ook ff, bij mij zijn het alleen wijzigingen van profiel- en omslagfoto's. Nou zijn er dat bij mij en niet veel, en qua omslagfoto's al nooit van mezelf maar gewoon foto's die ik mooi vind, maar ben het wel met je eens dat ook dat voor mij niet had gehoeven.
Natuurlijk ook gelijk allemaal van die dronken partypics, met veel te veel inkijk en drankvlekken op je topje, leuk voor toekomstige werkgevers ook, die checken geloof ik ook wat je op internet doet.quote:
[..]
Ik heb wel een stuk of 6 foto's die je dan meteen kan zien, beetje jammer. Maar helaas niks aan te doen.
Ja klopt, sommige zijn zelfs toplessquote:
[..]
Natuurlijk ook gelijk allemaal van die dronken partypics, met veel te veel inkijk en drankvlekken op je topje, leuk voor toekomstige werkgevers ook, die checken geloof ik ook wat je op internet doet.
Gelukkig kun je me niet op mijn echte naam vinden.
Dat kan echt niet, alles zienquote:
[..]
Ik wil gewoon dat zo veel mogelijk niet zichtbaar is voor mensen die geen vrienden met me zijn. Alles staat ook op alleen vrienden, maar ik hoor net van iemand dat ie gewoon alles van me kan zien
Idd hooguit je profielpics dan.
Wat zien anderen dan? Want je kan echt eigenlijk alles uitzetten volgens mij.quote:
[..]
Nee, geen volgers.
Maar inderdaad als ik doe wat jij en Puala zeggen dan zie ik dat anderen toch wel veel kunnen zien. Belachelijk, blijkbaar kan ik dat niet uitzetten.
De beste vrienden kunnen alles zien dus ook mijn andere vrienden.
De gewone vrienden kunnen alleen alles van mij zien als ik dit open zet voor hun maar kunnen alleen gemeenschappelijke vrienden zien .
Maar wat jezelf erop zet kun je toch instellen wie het mag zien.
Zo heb ik die Farmville meldingen op alleen ik gezet zodat niet iedereen die ziet want dat is vervelend
Hij kon bijv zien dat ik een relatie heb en andere foto's en video's kon hij ook gewoon zien.quote:
[..]
Wat zien anderen dan? Want je kan echt eigenlijk alles uitzetten volgens mij.
Alleen je huidige profielpic en omslagfoto's niet dacht ik.quote:
[..]
Wat zien anderen dan? Want je kan echt eigenlijk alles uitzetten volgens mij.
Maar misschien zelfs die wel!
Dan staan die niet op alleen vrienden. En anders bluft iequote:
[..]
Hij kon bijv zien dat ik een relatie heb en andere foto's en video's kon hij ook gewoon zien.
Of je hebt hem alsnog toegevoegd als vriend, of hij kijkt met een ander mee.
Jawel dus. Tijdlijnfoto's zijn ook te zien.quote:
[..]
Alleen je huidige profielpic en omslagfoto's niet dacht ik.
Maar misschien zelfs die wel!
Nu voel ik me spesjaaaaaaalquote:
Ik heb een groep vrienden maar daar zijn ook vrienden bij die niet hoeven te weten dat ik op FOk zit en dus heb ik de FOKKers nog eens extra gemerkt als beste vrienden,
De beste vrienden kunnen alles zien dus ook mijn andere vrienden.
De gewone vrienden kunnen alleen alles van mij zien als ik dit open zet voor hun maar kunnen alleen gemeenschappelijke vrienden zien .
Maar wat jezelf erop zet kun je toch instellen wie het mag zien.
Zo heb ik die Farmville meldingen op alleen ik gezet zodat niet iedereen die ziet want dat is vervelend
Wie is hij?quote:
[..]
Hij kon bijv zien dat ik een relatie heb en andere foto's en video's kon hij ook gewoon zien.
Jij bent ook speciaaaaaaalquote:
Wil je z'n naam en telefoonnummer?quote:
Je kan toch ook als iemand anders kijken? Vul je toch zijn naam in?quote:
[..]
Hij kon bijv zien dat ik een relatie heb en andere foto's en video's kon hij ook gewoon zien.
Oeh als dat kanquote:
Al je gewone tijdlijnfoto's zijn te zien voor niet-vrienden?quote:
[..]
Jawel dus. Tijdlijnfoto's zijn ook te zien.
Dan staat het echt niet goed ingesteld.
Ik? Nee.....maar wie probeert er bij je te spieken?quote:
Ik kreeg het niet voor elkaar helaasquote:
[..]
Alleen je huidige profielpic en omslagfoto's niet dacht ik.
Maar misschien zelfs die wel!
Dan is hij een vriend van een van jou vrienden want dan kun je wel doorkijkenquote:
[..]
Hij kon bijv zien dat ik een relatie heb en andere foto's en video's kon hij ook gewoon zien.
Ja en hoe zet je dat uit dan?quote:
[..]
Dan is hij een vriend van een van jou vrienden want dan kun je wel doorkijken
Alleen als je het op 'vrienden van vrienden' hebt staan. Of als hij getagd wordt in reacties bij die foto;s.quote:
[..]
Dan is hij een vriend van een van jou vrienden want dan kun je wel doorkijken
Zal ik even een foto maken, dan kunnen jullie kijken wat ik verkeerd doequote:
[..]
Alleen als je het op 'vrienden van vrienden' hebt staan. Of als hij getagd wordt in reacties bij die foto;s.
Daarom heb ik dus de Fokkers bij goede vrienden gezet zodat nieuwsgierige familieleden jullie niet kunnen zienquote:
Hoax want dat kan heul niet op Facebookquote:
[..]
Ja klopt, sommige zijn zelfs topless
Gelukkig kun je me niet op mijn echte naam vinden.
Onthoofdingsfilmpjes wel Werkt deze link?quote:
https://www.facebook.com/(...)source=settings_menu
Dan de derde optie van boven sowieso even doen 'eerder publiek beperken' oid.
Donequote:
[..]
Werkt deze link?
https://www.facebook.com/(...)source=settings_menu
Dan de derde optie van boven sowieso even doen 'eerder publiek beperken' oid.
thxWaar zit ook alweer dat je kunt kijken als anderen?
Zo staat ie ook.quote:
En daar moet de bovenste op 'vrienden' staan.
Waar zit ook alweer dat je kunt kijken als anderen?
Bij prive, dan ergens naar onderen.
Naar je profiel knopje naast activiteiten logboek en dan weergeven als.quote:
En daar moet de bovenste op 'vrienden' staan.
Waar zit ook alweer dat je kunt kijken als anderen?
https://www.facebook.com/settings?tab=timelinequote:
[..]
Zo staat ie ook.
Bij prive, dan ergens naar onderen.
Wat staat daar bij jou bij die 'Controleren wat anderen op je timeline zien' als je het daar op openbaar hebt staan? Wat zie je dan?
Oh, nou we hadden ons de moeite kunnen besparen, zo belangrijk was het dus nietquote:
Dan kan ik idd bijna alles zien, foto's etc.quote:
[..]
https://www.facebook.com/settings?tab=timeline
Wat staat daar bij jou bij die 'Controleren wat anderen op je timeline zien' als je het daar op openbaar hebt staan? Wat zie je dan?
Ik lees alsnog wel mee, maar reageer niet meer zo snel bedoelde ik er mee.quote:
[..]
Oh, nou we hadden ons de moeite kunnen besparen, zo belangrijk was het dus niet
Je moet die naam van die jongen daar invoeren dan kun je zien wat hij zietquote:
[..]
Dan kan ik idd bijna alles zien, foto's etc.
En staat hier: https://www.facebook.com/settings?tab=timelinequote:
[..]
Dan kan ik idd bijna alles zien, foto's etc.
bij jou van boven naar beneden bij de eerste vier: Vrienden, Vrienden, Aan, Vrienden?
Inmiddels zijn we vrienden dus dat gaat niet meerquote:
[..]
Je moet die naam van die jongen daar invoeren dan kun je zien wat hij ziet
Maar ik stond er niet bij stil dat iemand zo veel kan zien voordat je vrienden bent, dacht juist dat ik het goed had afgeschermd.Jep.quote:
[..]
En staat hier: https://www.facebook.com/settings?tab=timeline
bij jou van boven naar beneden bij de eerste vier: Vrienden, Vrienden, Aan, Vrienden?
In dat geval moet je een van die foto's die je nog ziet als je als Openbaar kijkt, toch eens aanklikken en kijken of de foto niet per ongeluk Openbaar staat. Want dat kan dan niet anders.
Om te zien wat je allemaal bij jou als niet-vriend kunt zien dan? Mag uiteraard per dm
Doe ik! Lief dat je zo meedenktquote:
Wil je eens een screenshot maken van het 'kijken als Openbaar'?
Om te zien wat je allemaal bij jou als niet-vriend kunt zien dan? Mag uiteraard per dm
Je kan ook jezelf als vriend er uit gooien, moet ze allen wel opnieuw accepteren straks. Maar dan kan je wel uitzoeken waar t fout gaatquote:
Wil je eens een screenshot maken van het 'kijken als Openbaar'?
Om te zien wat je allemaal bij jou als niet-vriend kunt zien dan? Mag uiteraard per dm
Ik ben ingelogd met mijn oude Farmville account, daarmee ben ik geen vrienden met jou. Ik zie idd een paar pics, maar dat komt omdat ze niet op 'Vrienden' staan maar op: 'Friends and friends of anyone tagged'. Dat betekent dus dat als diegene waar je het over hebt vrienden is met een van jouw vrienden, dat hij die kan zien. De eerste die ik kan zien is dagje Apenheul van oktober vorig jaar
Plus je profiel- en omslagpics.
Ik heb met mijn oude Farmville account ingelogd en ook bij jou zie ik alleen je huidige profielpic in het klein, kan niet groot klikken en zie ook geen oudere profielpicsquote:
[..]
Je kan ook jezelf als vriend er uit gooien, moet ze allen wel opnieuw accepteren straks. Maar dan kan je wel uitzoeken waar t fout gaat
Wist ik, ik heb net alles wat je nog wel kon zien uit gezetquote:
[..]
Ik heb met mijn oude Farmville account ingelogd en ook bij jou zie ik alleen je huidige profielpic in het klein, kan niet groot klikken en zie ook geen oudere profielpics
Dus dat is mooi gelukt quote:
[..]
Wist ik, ik heb net alles wat je nog wel kon zien uit gezet
Maar zelfs als je vrienden bent met mij kan je vrij weinig zien volgens mij. Wel mijn timeline, maar verder ook niets qua info, werkgevers enz.quote: