abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132793203


Welkom in de Flora & Fauna slowchat! Waar het soms ook wel eens speedchat wil zijn!

6.gif Je bent aangekomen in het kippenhok van het Flora & Fauna subforum op FOK!. Hier kom je alle vaste bezoekers tegen van F&F die hier naast onzinnige en grappige gesprekken ook serieuze discussies voeren over van alles en nog wat.

99.gif Onze opperbevelhebbers
SenestaHetKlusKonijn

Wil je meedoen in dit kippenhok? Van harte welkom! Roep even in het topic en we zetten je er bij. De deur van dit hoenderhuis staat altijd voor iedereen open.

99.gif Onze stamgasten
Cat22 | ElisaB | Ynske | Greys | Qwea | Missbliss | Ingetje79 | Pagan | Loveless85 | Muis006 | Maes | Senesta | Strega | Bamba | Goodbye | DeZwabber | ferrari_rood | Tombolafan | Takaiki | Rewimo | Oognip | indaha | Mama_mia | Miss_Dynastie | De_Kardinaal | Laysa | Candaasje | Adnap

oliebeestje.jpgwapper_duckie.gifmumble.jpgpagan_vlag.gifslash.jpgdinges.jpgBobjeKlein.gif2gugykl.jpgvl0011b057%2060x60.JPGVampire.gifusericon.jpgwoei.gifuui1.pngAngels_teu20[1].gifOnslowicon.jpgnipje2.jpgCat.jpgstupidfok.GIFfok.jpg261gha0.jpg16jrk11.jpgfosielfok.jpgui2.gifpanda2aj6d08.gif

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.fuckneehe.gif 10.

quote:
261gha0.jpg

De_Kardinaal. Op 9 april 2013 ben jij tot ons verdriet veel te vroeg overleden.
We zullen je eerlijke, soms botte, komische, wijze, droge en geïnteresseerde posts missen.
Voor altijd in ons hart, haan van ons kippenhok! Waak over deze slowchat!
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132793230
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:18 schreef indaha het volgende:

[..]

Maar mag dat dan zomaar :o (diginoob :@ )
Ja, ik denk het wel. Heb ook geen zin om er verder tegenin te gaan, het is mijn eigen fout geweest.
pi_132793244
Wat stom :( , want dat betekend dat iedereen zijn mening mag zeggen , maar als het iemand niet bevalt wordt je ontslagen.

Ik zal wel naief zijn maar ik heb nooit nagedacht over dat werkgevers kunnen uitzoeken wie je bent als je onder een andere naam post .
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132793303
kper balen zeg. En ook geen recht op ww???

Adnap ook beterschap

En ik zag een hele mooie poezel die tv kijkt O+

En echt de buren -O- het huis is leeggehaald vanmorgen en nu staat er weer een poolse auto voor de deur. Een jaguar nog wel. Ik ben niet bevooroordelend ofzo maar dit vind ik wel weer typisch.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 1 november 2013 @ 14:23:33 #5
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_132793344
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:20 schreef indaha het volgende:
Wat stom :( , want dat betekend dat iedereen zijn mening mag zeggen , maar als het iemand niet bevalt wordt je ontslagen.

Ik zal wel naief zijn maar ik heb nooit nagedacht over dat werkgevers kunnen uitzoeken wie je bent als je onder een andere naam post .
er word vaak genoeg gezocht op je naam op internet voor je aangenomen gaat worden
en bedrijfsinformatie mag je vaak niet naar buiten brengen en teken je ook voor
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_132793385
Maar dan moet wel duidelijk zijn dat je forumnaam hoort bij jou.
van kper kan ik met geen mogelijkheid een normale naam vormen.


koekje voor de schrale troost dan maar?
pi_132793393
Ja maar dat is je echte naam en idd bedrijfsinformatie mag je niet delen, maar hij heeft toch geen bedrijf genoemd .
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132793420
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:24 schreef ferrari_rood het volgende:
Maar dan moet wel duidelijk zijn dat je forumnaam hoort bij jou.
van kper kan ik met geen mogelijkheid een normale naam vormen.

[ link | afbeelding ]
koekje voor de schrale troost dan maar?
Lekker :9

Had je de politie nog gebeld over een paar dagen terug ?
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132793446
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:22 schreef ferrari_rood het volgende:
kper balen zeg. En ook geen recht op ww???

Adnap ook beterschap

En ik zag een hele mooie poezel die tv kijkt O+

En echt de buren -O- het huis is leeggehaald vanmorgen en nu staat er weer een poolse auto voor de deur. Een jaguar nog wel. Ik ben niet bevooroordelend ofzo maar dit vind ik wel weer typisch.
WW wel, maar ik hoop het liefst dat ik dat niet hoef aan te vragen, en voor die tijd al iets nieuws heb. is nogal een rompslomp namelijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

er word vaak genoeg gezocht op je naam op internet voor je aangenomen gaat worden
en bedrijfsinformatie mag je vaak niet naar buiten brengen en teken je ook voor
Dit dus idd. En via IP adressen kunnen ze dan dingen achterhalen.
pi_132793452
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:26 schreef indaha het volgende:

[..]

Lekker :9

Had je de politie nog gebeld over een paar dagen terug ?
politie wel gebeld maar niemand meer aanwezig dus mail gestuurd naar wijkagent. Natuurlijk nog geen reactie terug. en dit zint mij ook niet. Maar waarom dat weet ik niet. Is puur een gevoel en met gevoel kun je zo weinig.
pi_132793469
Kunnen ze aan je ip adres zien welke post jij wanneer gepost hebt?
En mogen ze dan zomaar?
pi_132793478
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:27 schreef ferrari_rood het volgende:
Kunnen ze aan je ip adres zien welke post jij wanneer gepost hebt?
En mogen ze dan zomaar?
Ja dat vroeg ik me ook af .
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132793508
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:25 schreef indaha het volgende:
Ja maar dat is je echte naam en idd bedrijfsinformatie mag je niet delen, maar hij heeft toch geen bedrijf genoemd .
In een ander topic vroeg iemand wel van werk je daar en daar, en dat klopte.
pi_132793531
Ik ga duimen dat je snel wat anders vind ^O^
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132793562
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:30 schreef indaha het volgende:
Ik ga duimen dat je snel wat anders vind ^O^
Dank je wel :)
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 1 november 2013 @ 14:34:44 #16
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_132793654
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:26 schreef Kper_Norci het volgende:
WW wel, maar ik hoop het liefst dat ik dat niet hoef aan te vragen, en voor die tijd al iets nieuws heb. is nogal een rompslomp namelijk.

Dit dus idd. En via IP adressen kunnen ze dan dingen achterhalen.
Ben je lid van een vakbond? Ik zou eerst maar eens proberen te achterhalen of ze je hiervoor wel mogen ontslaan. Want voor ontslag op staande voet moeten er wel heel gegronde redenen zijn.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_132793725
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:34 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ben je lid van een vakbond? Ik zou eerst maar eens proberen te achterhalen of ze je hiervoor wel mogen ontslaan. Want voor ontslag op staande voet moeten er wel heel gegronde redenen zijn.
Nee, ben geen lid van een vakbond, maar in principe komt het hier op neer:
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

er word vaak genoeg gezocht op je naam op internet voor je aangenomen gaat worden
en bedrijfsinformatie mag je vaak niet naar buiten brengen en teken je ook voor
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 1 november 2013 @ 14:39:03 #18
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_132793767
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:37 schreef Kper_Norci het volgende:

Nee, ben geen lid van een vakbond, maar in principe komt het hier op neer:

[..]

Als jij ontslag op staande voet krijgt, heb je ook geen recht op ww. Sowieso aanvechten dus. Kijk hier bijvoorbeeld maar eens.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_132793809
Ai, wat kut Kper :X Hoe lang heb je daar gewerkt?
pi_132793845
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:39 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Als jij ontslag op staande voet krijgt, heb je ook geen recht op ww. Sowieso aanvechten dus. Kijk hier bijvoorbeeld maar eens.
Mijn fout. Ik noem het op staande voet, omdat ik in principe niet meer hoef te komen, maar ik word nog wel tot december uitbetaald en ook heb ik daarna recht op ww. Daarin wilde ze me nog wel tegemoet komen.
pi_132793856
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:40 schreef Oognip het volgende:
Ai, wat kut Kper :X Hoe lang heb je daar gewerkt?
8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.
pi_132793861
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:41 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Mijn fout. Ik noem het op staande voet, omdat ik in principe niet meer hoef te komen, maar ik word nog wel tot december uitbetaald en ook heb ik daarna recht op ww. Daarin wilde ze me nog wel tegemoet komen.
ah oke dan snap ik het. ik dacht al bij ontslag op staande voet heb je nergens recht op.
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 1 november 2013 @ 14:41:58 #23
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_132793863
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:41 schreef Kper_Norci het volgende:
Mijn fout. Ik noem het op staande voet, omdat ik in principe niet meer hoef te komen, maar ik word nog wel tot december uitbetaald en ook heb ik daarna recht op ww. Daarin wilde ze me nog wel tegemoet komen.
Ah okee, dan ligt het - gelukkig voor jou - wat anders. Maar evengoed :(
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 1 november 2013 @ 14:42:16 #24
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_132793872
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:22 schreef Ynske het volgende:

[..]

logfiles van de pagina's die bezocht worden, opgeslagen inlog gegevens ed
IT-chick _O_
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_132793960
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:41 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.
omg
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 1 november 2013 @ 14:45:49 #26
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_132793993
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:41 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.
das veel :X

maar gelukkig komen ze je tegemoet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 1 november 2013 @ 14:46:49 #27
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_132794032
quote:
19s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:42 schreef Toekito het volgende:

[..]

IT-chick _O_
:D O+
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_132794033
Ja nou he ik werk in een sector waar ict zwaar ondermaats is. En hopeloos achterloopt. Ik kan mij nieti ndenken dat ze dat van mij checken want vaak is alles gewoon open.
pi_132794037
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:45 schreef Ynske het volgende:
nvm
Hoezo haal je dat weg? Stond toch niks raars in? :?
pi_132794049
Dan slaat mijn post ook nergens meer op.
pi_132794062
Waarom zou je werkgever ook niet mogen checken? FOK! is gewoon openbaar dus iedereen kan alles van je zien wat je hier post, waarom je werkgever dat niet zou mogen...
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 1 november 2013 @ 14:48:12 #32
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_132794069
In principe, alles wat jij via het bedrijfsnetwerk het internet opflikkert kunnen ze nagaan.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_132794173
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:47 schreef Oognip het volgende:
Waarom zou je werkgever ook niet mogen checken? FOK! is gewoon openbaar dus iedereen kan alles van je zien wat je hier post, waarom je werkgever dat niet zou mogen...
Nou ik bedoelde ook niet dat ze het niet zouden mogen , maar omdat je op FOK normaal niet met je echte naam post.
Ik had er niet bij nagedacht dat mensen vanaf hun werk hier posten omdat ik dat zelf niet doe.
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132794196
Ik doe dat ook wel maar dan in mijn pauze en niet weg gerelateerd zeg maar. En zowel dan altijd positief.
  † In Memoriam † vrijdag 1 november 2013 @ 15:04:22 #35
43556 miss_dynastie
pi_132794552
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:41 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

8,5 jaar. Die ik nu even weggooi zeg maar.
Maar ben je in vaste dienst dan of werk je via zo'n constructie als toek? Want het moet wel heel heftig zijn wil je iemand er na die tijd uit kunnen bonjouren om één fout... Ik snap dat je vindt dat je schuld hebt, maar ik zou toch even iemand goed laten checken hoe en wat.
  vrijdag 1 november 2013 @ 15:05:04 #36
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_132794581
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:47 schreef Oognip het volgende:
Waarom zou je werkgever ook niet mogen checken? FOK! is gewoon openbaar dus iedereen kan alles van je zien wat je hier post, waarom je werkgever dat niet zou mogen...
daarom kijk ik dus uit wat ik hier zeg :) want alles hier wordt meegelezen.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
  † In Memoriam † vrijdag 1 november 2013 @ 15:10:07 #37
43556 miss_dynastie
pi_132794737
Ik zou dan toch ook aan een nieuw account gaan kper, met het oog op een toekomstige werkgever (tenzij je nooit meer gaat fok!ken op je werk)... voor je het weet bekijkt die je posthistorie en ik kan me voorstellen dat dit niet in je voordeel werkt, als je ergens met een jaarcontract zit...
pi_132794894
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Maar ben je in vaste dienst dan of werk je via zo'n constructie als toek? Want het moet wel heel heftig zijn wil je iemand er na die tijd uit kunnen bonjouren om één fout... Ik snap dat je vindt dat je schuld hebt, maar ik zou toch even iemand goed laten checken hoe en wat.
In vaste dienst idd. Maar het staat gewoon contractueel vastgelegd. Dus ja, valt verder weinig aan te doen. Ze hadden me ook een boete kunnen geven.

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:10 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zou dan toch ook aan een nieuw account gaan kper, met het oog op een toekomstige werkgever (tenzij je nooit meer gaat fok!ken op je werk)... voor je het weet bekijkt die je posthistorie en ik kan me voorstellen dat dit niet in je voordeel werkt, als je ergens met een jaarcontract zit...
Nah, dat zal wel meevallen, en anders zal ik dat in de toekomst maar doen. Maar in principe is het niet mogelijk mijn echte naam aan dit account te linken, alleen in dit specifieke geval dus wel. Ik kan er alleen van leren zeg maar.
pi_132794926
Kut Kper. Dat is de reden waarom ik op mijn werk nooit privé op internet zat, ook niet in de lunch.
Meneer Knoblauch doet dat ook niet, je bent veel te snel traceerbaar als je op je werk, ook in je pauze het even zát bent en iets los laat in een frustratie-bui.
En dat je een keer iets zegt over de baas kan, logisch en zeker maar nooit via het netwerk vd zaak of in welke hoedanigheid dan ook herkenbaar.
Manlief werkt vaker 's avonds/weekend ook thuis via de zaak en ook dan geldt voorgaande.

Nooit doen en altijd stevig oppassen tegen,waar/hoe je wat over wie zegt.
Verder eens met M_D., je kunt niet voorzichtig genoeg zijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door knoblaucha6 op 01-11-2013 15:23:30 ]
Waar het stinkt is het warm.
  † In Memoriam † vrijdag 1 november 2013 @ 15:17:23 #40
43556 miss_dynastie
pi_132794931
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:15 schreef Kper_Norci het volgende:
Nah, dat zal wel meevallen, en anders zal ik dat in de toekomst maar doen. Maar in principe is het niet mogelijk mijn echte naam aan dit account te linken, alleen in dit specifieke geval dus wel. Ik kan er alleen van leren zeg maar.
Ja, maar als je bij je nieuwe werkgever gaat posten onder dit account, die ziet je username, gaat eens zoeken en komt dit verhaal tegen, dan kan je er weer door in de problemen komen natuurlijk... nou ja, 't is jouw keuze, maar ik zou meer op m'n hoede zijn nu...

En ja, dat juridische deel, ik heb er wel een mening over, maar als jij vindt dat je de strijd niet aan moet gaan, moet je het niet doen, zo simpel is het ;)
pi_132794958
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 14:34 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Ben je lid van een vakbond? Ik zou eerst maar eens proberen te achterhalen of ze je hiervoor wel mogen ontslaan. Want voor ontslag op staande voet moeten er wel heel gegronde redenen zijn.
Bedrijfsgevoelige interne informatie lekken is een grondige reden m.i.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
pi_132794961
F_R, dat is ook weer lekker, kan me voorstellen dat je er je bedenkingen bij hebt.
Laten we hopen dat je gewone buren krijgt zonder groene vingers anders dan in de tuin :*
Waar het stinkt is het warm.
pi_132795067
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:15 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

In vaste dienst idd. Maar het staat gewoon contractueel vastgelegd. Dus ja, valt verder weinig aan te doen. Ze hadden me ook een boete kunnen geven.

[..]

Nah, dat zal wel meevallen, en anders zal ik dat in de toekomst maar doen. Maar in principe is het niet mogelijk mijn echte naam aan dit account te linken, alleen in dit specifieke geval dus wel. Ik kan er alleen van leren zeg maar.
Het feit dat het in je contract staat maakt het nog niet rechtsgeldig he? Na 8,5 jaar in dienst is een strenge officiële waarschuwing meer op zijn plaats
dan ontslag. Heb je al getekend voor het ontslag? Ik zou er toch maar iemand naar laten kijken.

Kudos hoe je ermee omgaat, maar volgens mij laat je je wel erg eenvoudig opzij zetten.
pi_132795073
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:17 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja, maar als je bij je nieuwe werkgever gaat posten onder dit account, die ziet je username, gaat eens zoeken en komt dit verhaal tegen, dan kan je er weer door in de problemen komen natuurlijk... nou ja, 't is jouw keuze, maar ik zou meer op m'n hoede zijn nu...

En ja, dat juridische deel, ik heb er wel een mening over, maar als jij vindt dat je de strijd niet aan moet gaan, moet je het niet doen, zo simpel is het ;)
Nu was ik in de mogelijkheid om onder het werk ook op Fok te zitten, in de meeste gevallen is dat denk ik niet zo. Maar ik zal er sowieso voorzichtiger mee zijn, dat staat vast.

En weet je wat het ook is. Stel, ik ga er juridisch tegen in, en ik word in mijn gelijk gesteld, dan is de relatie tussen mij en de werkgever toch al zo bekoeld, dat plezier in mijn werk er ook niet meer in zit. Dan kan ik beter gewoon mijn verlies nemen, en zo snel mogelijk op zoek gaan naar iets anders.
pi_132795112
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:18 schreef banaantjeEE het volgende:

[..]

Bedrijfsgevoelige interne informatie lekken is een grondige reden m.i.
Maar mopperen omdat je het ergens niet mee eens bent is dat niet. Ik weet niet hoeveel er in detail getreden is, maar daar zitten wel nuances in.
pi_132795146
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:22 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Nu was ik in de mogelijkheid om onder het werk ook op Fok te zitten, in de meeste gevallen is dat denk ik niet zo. Maar ik zal er sowieso voorzichtiger mee zijn, dat staat vast.

En weet je wat het ook is. Stel, ik ga er juridisch tegen in, en ik word in mijn gelijk gesteld, dan is de relatie tussen mij en de werkgever toch al zo bekoeld, dat plezier in mijn werk er ook niet meer in zit. Dan kan ik beter gewoon mijn verlies nemen, en zo snel mogelijk op zoek gaan naar iets anders.
Maar nu krijg je maar 2 maanden mee en je hebt recht op veel meer.
pi_132795152
quote:
2s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:22 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Nu was ik in de mogelijkheid om onder het werk ook op Fok te zitten, in de meeste gevallen is dat denk ik niet zo. Maar ik zal er sowieso voorzichtiger mee zijn, dat staat vast.

En weet je wat het ook is. Stel, ik ga er juridisch tegen in, en ik word in mijn gelijk gesteld, dan is de relatie tussen mij en de werkgever toch al zo bekoeld, dat plezier in mijn werk er ook niet meer in zit. Dan kan ik beter gewoon mijn verlies nemen, en zo snel mogelijk op zoek gaan naar iets anders.
Is er eerder al iets voorgevallen want 1 fout in de ogen van je baas en meteen de laan uit is nogal wat. Heb je eerder een aanvaring gehad met je werkgever of is dit echt de eerste keer?
Er moet meer gebeurd zijn.
Waar het stinkt is het warm.
pi_132795153
Ha PB tje O+
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
pi_132795200
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:22 schreef PaarsBeestje het volgende:

[..]

Het feit dat het in je contract staat maakt het nog niet rechtsgeldig he? Na 8,5 jaar in dienst is een strenge officiële waarschuwing meer op zijn plaats
dan ontslag. Heb je al getekend voor het ontslag? Ik zou er toch maar iemand naar laten kijken.

Kudos hoe je ermee omgaat, maar volgens mij laat je je wel erg eenvoudig opzij zetten.
Snap ik, maar er is in het verleden ook al één of meerdere keren voor gewaarschuwd. In het algemeen dan, niet specifiek tot mij. En ja, ik heb al getekend, ben er wat dat betreft ook gewoon klaar mee. Ik heb ook geen zin om er keihard tegen in te gaan, ik zou er misschien mijn baan mee kunnen houden, wat ik zelf overigens niet denk, maar het plezier is er dan gewoon niet meer. En dat is voor mij ook heel belangrijk.
pi_132795258
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 november 2013 15:25 schreef indaha het volgende:
Ha PB tje O+
Indahabeeb! :*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')