NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ja en dan de verontwaardigde onschuld uithangen(huilie huilie)quote:Op donderdag 31 oktober 2013 12:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Inderdaad, die meester is zelf een kleuter.
There is only one religion
7 posts duurde hetquote:
[..]
Inderdaad. En daar schort het aan. Vroeger kreeg je een (harde) tik op je vingers als je zoiets voor de tweede keer deed. Nu gebruiken we alleen woorden want: kinderen slaan anno 2013 kan niet meer. Nou, dat kan dus wel. Gewoon een corrigerende tik kan echt geen kwaad.
De meester weet zelf ook heus wel dat ie fout zit (hoop ik). Het probeert het gewoon zo te verdoezelen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 12:57 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
ja en dan de verontwaardigde onschuld uithangen(huilie huilie)
het erge is dat die kinderen er niets van meekregen. Zou nu juist een mooi iets zijn waar we blij mee zouden zijnquote:
[..]
De meester weet zelf ook heus wel dat ie fout zit (hoop ik). Het probeert het gewoon zo te verdoezelen.
There is only one religion
Inderdaad. Die gaan dat de volgende keer gewoon weer doen. Of nog erger: dingen slopen.quote:
[..]
het erge is dat die kinderen er niets van meekregen. Zou nu juist een mooi iets zijn waar we blij mee zouden zijn
die leraar praat zichzelf tegenquote:
[..]
het erge is dat die kinderen er niets van meekregen. Zou nu juist een mooi iets zijn waar we blij mee zouden zijn
There is only one religion
Vroeger toen ik op school zat en we moesten ergens met z'n allen naartoe, bv schoolzwemmen, dan werden er speciale bussen ingezet. Is namelijk ook niet echt leuk voor alle andere passagiers als er ineens 30+ kinderen in moeten...
Maar ik snap dat busbedrijf ook niet hoor. Bij veel busmaatschappijen is het alleen toegestaan om te bellen als het echt noodzakelijk is en harde muziek is sowieso uit den boze. Maar 30 kinders van 4 jaar (die nog veel meer herrie maken) nemen ze wel meequote:
Vroeger toen ik op school zat en we moesten ergens met z'n allen naartoe, bv schoolzwemmen, dan werden er speciale bussen ingezet. Is namelijk ook niet echt leuk voor alle andere passagiers als er ineens 30+ kinderen in moeten...
las ergens dat het verplicht met het OV moest om de een of andere reden.quote:
Vroeger toen ik op school zat en we moesten ergens met z'n allen naartoe, bv schoolzwemmen, dan werden er speciale bussen ingezet. Is namelijk ook niet echt leuk voor alle andere passagiers als er ineens 30+ kinderen in moeten...
dit haalde ik uit de reacties op het artikel in het AD<
"tevens is het zo dat in Rotterdam en omstreken de scholen verplicht zijn dit soort kleine uitstapjes naar een kinderboerderij of concert oid met ov te doen. speciaal kortingstarief"
van iemand die zegt in het onderwijs te werken
There is only one religion
Dan is hij gewoon ongelofelijk dom. Iemand met verstand zou immers inzien dat het juist averechts werkt wanneer je bepaalde zaken probeert te verdoezelen door naar een ander te wijzen.quote:
[..]
De meester weet zelf ook heus wel dat ie fout zit (hoop ik). Het probeert het gewoon zo te verdoezelen.
En de krant erbij halen zou dan al helemaal niet verstandig zijn, wanneer je weet dat je fout zit.
Krekker is de bom!
Dit.quote:
Sterker nog, het slaat echt nergens op wat die chauffeur hier flikt.
Kom op, een groep van 45 kleuters zet je niet zo je bus uit. Het is godverdomme niet dat ze de bus aan het mollen waren, ze drukten op een stopknopje. Vervelend als dat uit 'lolligheid' gebeurt, maar denk je nu echt dat de kleuters in kwestie echt zicht hebben op de emotie van de buschauffeur?
En iedereen die vindt dat de kleuters dan maar een tik moeten krijgen: denk na.
Voor het indrukken van een f*kking knopje wat een lampje doet branden?
What's next? Een jaar strafkamp voor op de stoep fietsen? Ritueel tong afsnijden voor vieze woorden fluisteren? Openbare kruisiging voor spijbelen?
Even doortrekken naar de chauffeur dan; les 1 als je kleine kinderen vervoert: het zijn kleine kinderen. Dan flik je dit niet.quote:
les 1 bij kleine kinderen, consequent zijn als je A zegt, A doen
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Serieus? Dit moet je al gelijk aanpakken want voor je het weet is het gewoon te laat en zijn ze veranderd in een stel respectloze monsters. Ze mogen iets niet doen punt. En daar zitten nu eenmaal consequenties aan vast.quote:
[..]
Dit.
Sterker nog, het slaat echt nergens op wat die chauffeur hier flikt.
Kom op, een groep van 45 kleuters zet je niet zo je bus uit. Het is godverdomme niet dat ze de bus aan het mollen waren, ze drukten op een stopknopje. Vervelend als dat uit 'lolligheid' gebeurt, maar denk je nu echt dat de kleuters in kwestie echt zicht hebben op de emotie van de buschauffeur?
En iedereen die vindt dat de kleuters dan maar een tik moeten krijgen: denk na.
Voor het indrukken van een f*kking knopje wat een lampje doet branden?
What's next? Een jaar strafkamp voor op de stoep fietsen? Ritueel tong afsnijden voor vieze woorden fluisteren? Openbare kruisiging voor spijbelen?
[..]
Even doortrekken naar de chauffeur dan; les 1 als je kleine kinderen vervoert: het zijn kleine kinderen. Dan flik je dit niet.
Hé, ik ken jou ergens van. Toen er een kind van een jaar of vijf zand over de motorkap van mijn auto aan het gooien was, was jij de papa die me kwam vertellen dat ik hem maar moest laten omdat kinderen het nou eenmaal leuk vinden om met zand te spelen!quote:
[..]
Dit.
Sterker nog, het slaat echt nergens op wat die chauffeur hier flikt.
Kom op, een groep van 45 kleuters zet je niet zo je bus uit. Het is godverdomme niet dat ze de bus aan het mollen waren, ze drukten op een stopknopje. Vervelend als dat uit 'lolligheid' gebeurt, maar denk je nu echt dat de kleuters in kwestie echt zicht hebben op de emotie van de buschauffeur?
En iedereen die vindt dat de kleuters dan maar een tik moeten krijgen: denk na.
Voor het indrukken van een f*kking knopje wat een lampje doet branden?
What's next? Een jaar strafkamp voor op de stoep fietsen? Ritueel tong afsnijden voor vieze woorden fluisteren? Openbare kruisiging voor spijbelen?
[..]
Even doortrekken naar de chauffeur dan; les 1 als je kleine kinderen vervoert: het zijn kleine kinderen. Dan flik je dit niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Omg, wat erg!quote:
[..]
Hé, ik ken jou ergens van. Toen er een kind van een jaar of vijf zand over de motorkap van mijn auto aan het gooien was, was jij de papa die me kwam vertellen dat ik hem maar moest laten omdat kinderen het nou eenmaal leuk vinden om met zand te spelen!
Ja tuurlijk.
Je moet de kinderen ook wel gewoon opvoeden.
Maar we hebben het hier over kleuters hè. 4 of 5-jarige kinderen die het al spannend vinden dat ze in een bus zitten met school.
Ik snap dat het voor die chauffeur irritant is, maar je laat je wel heel erg kennen als je je door een voor niets brandend rood lampje (zonder verdere problemen of relletjes in je bus) op deze manier etaleert tegen een groepje kleuters.
Ten eerste heb ik geen kind wat 5 jaar is.
Ten tweede zou je groot gelijk hebben als je daar boos om wordt, en zou ik als ouder mijn verzekering aanspreken om jouw schade te vergoeden.
Andere situatie, alleen. Als jij het kind in kwestie een oplawaai had verkocht zonder eerst de ouder(s) erbij te halen, was jij ook uur geweest.
Je moet de kinderen ook wel gewoon opvoeden.
Maar we hebben het hier over kleuters hè. 4 of 5-jarige kinderen die het al spannend vinden dat ze in een bus zitten met school.
Ik snap dat het voor die chauffeur irritant is, maar je laat je wel heel erg kennen als je je door een voor niets brandend rood lampje (zonder verdere problemen of relletjes in je bus) op deze manier etaleert tegen een groepje kleuters.
Lijkt me sterk.quote:
Hé, ik ken jou ergens van. Toen er een kind van een jaar of vijf zand over de motorkap van mijn auto aan het gooien was, was jij de papa die me kwam vertellen dat ik hem maar moest laten omdat kinderen het nou eenmaal leuk vinden om met zand te spelen!
Ten eerste heb ik geen kind wat 5 jaar is.
Ten tweede zou je groot gelijk hebben als je daar boos om wordt, en zou ik als ouder mijn verzekering aanspreken om jouw schade te vergoeden.
Andere situatie, alleen. Als jij het kind in kwestie een oplawaai had verkocht zonder eerst de ouder(s) erbij te halen, was jij ook uur geweest.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kleine kinderen moet je opvoeden en dan leeer je ze dus dat verkeerd gedrag vervelende gevolgen heeft. Een vierjarige snapt donders goed dat hij met zijn fikken van dat knopje af moet blijven hoor, er toch op duwen = uitdagen.quote:
[..]
Dit.
Sterker nog, het slaat echt nergens op wat die chauffeur hier flikt.
Kom op, een groep van 45 kleuters zet je niet zo je bus uit. Het is godverdomme niet dat ze de bus aan het mollen waren, ze drukten op een stopknopje. Vervelend als dat uit 'lolligheid' gebeurt, maar denk je nu echt dat de kleuters in kwestie echt zicht hebben op de emotie van de buschauffeur?
En iedereen die vindt dat de kleuters dan maar een tik moeten krijgen: denk na.
Voor het indrukken van een f*kking knopje wat een lampje doet branden?
What's next? Een jaar strafkamp voor op de stoep fietsen? Ritueel tong afsnijden voor vieze woorden fluisteren? Openbare kruisiging voor spijbelen?
[..]
Even doortrekken naar de chauffeur dan; les 1 als je kleine kinderen vervoert: het zijn kleine kinderen. Dan flik je dit niet.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
vindt iets oftopic, hij heeft zijn visie en mening gegeven wat zijn goed recht is , ik denk wel dat de meester de consequentie bepaalde en de buschaufeur hem daaraan hield.quote:
[..]
Hé, ik ken jou ergens van. Toen er een kind van een jaar of vijf zand over de motorkap van mijn auto aan het gooien was, was jij de papa die me kwam vertellen dat ik hem maar moest laten omdat kinderen het nou eenmaal leuk vinden om met zand te spelen!
There is only one religion
O ja, als je dat zegt zal het kind echt wel begrijpen dat dat niet mag, ja.quote:
Kleine kinderen moet je opvoeden en dan leeer je ze dus dat verkeerd gedrag vervelende gevolgen heeft. Een vierjarige snapt donders goed dat hij met zijn fikken van dat knopje af moet blijven hoor, er toch op duwen = uitdagen.
Je mag er ook best over optreden.
De chauffeur heeft echter wel íets meer levenservaring dan een 4-jarige (hoewel ik dat bij deze chauffeur betwijfel) en heeft ie zich ten eerste ook te bekommeren over de veiligheid van zijn passagiers. Het is gewoon onverantwoord om een groep van 35 kleuters je bus uit te schoppen om ze maar naar school te laten lopen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Tuurlijk is een mening zijn goed recht. En als ze over tien jaar bij mij in de klas zitten kan ik de shit opruimen.quote:
[..]
vindt iets oftopic, hij heeft zijn visie en mening gegeven wat zijn goed recht is , ik denk wel dat de meester de consequentie bepaalde en de buschaufeur hem daaraan hield.
Het punt dat ik wilde maken is dat je die koetsjiekroelouders die alles wat hun kind doen schattig vinden en laten gebeuren, overal tegenkomt. Ook op Fok!. En ook voor de klas, zo blijkt. Dat worteltaart het letterlijk neemt is zijn probleem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
het is ook onverantwoord met een groep kleuters (35 stuks) in een bus te gaan zitten ,zonder gordels of wat dan ookquote:
[..]
O ja, als je dat zegt zal het kind echt wel begrijpen dat dat niet mag, ja.
Je mag er ook best over optreden.
De chauffeur heeft echter wel íets meer levenservaring dan een 4-jarige (hoewel ik dat bij deze chauffeur betwijfel) en heeft ie zich ten eerste ook te bekommeren over de veiligheid van zijn passagiers. Het is gewoon onverantwoord om een groep van 35 kleuters je bus uit te schoppen om ze maar naar school te laten lopen.
There is only one religion
Dat is van een andere orde, en als er gordels in de bus gezeten hadden, dan hadden die kleuters ook gelijk vastgezeten op een plek waar ze niet bij het knopje konden.quote:
[..]
het is ook onverantwoord met een groep kleuters (35 stuks) in een bus te gaan zitten ,zonder gordels of wat dan ook
Tja, op FOK kom je ook een flinke troep zolderkamerautisten tegen die elke keer dat een kind iets uitvreet wat tegen het zere puberbeen is, het kind een mep wil verkopen.quote:
Het punt dat ik wilde maken is dat je die koetsjiekroelouders die alles wat hun kind doen schattig vinden en laten gebeuren, overal tegenkomt. Ook op Fok!.
Wat neem ik letterlijk dan?quote:En ook voor de klas, zo blijkt. Dat worteltaart het letterlijk neemt is zijn probleem.
Je bedoelt dat kleuters enkel maar in een donker keldertje mogen zitten, ver bij anderen uit de buurt?quote:
het is ook onverantwoord met een groep kleuters (35 stuks) in een bus te gaan zitten ,zonder gordels of wat dan ook
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
Tja, op FOK kom je ook een flinke troep zolderkamerautisten tegen die elke keer dat een kind iets uitvreet wat tegen het zere puberbeen is, het kind een mep wil verkopen.
quote:
[..]
Misschien zijn er nog wel opties tussen alles maar goedpraten en fysiek geweld.
quote:[..]
Wat neem ik letterlijk dan?
quote:Lijkt me sterk.
Ten eerste heb ik geen kind wat 5 jaar is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je herkende de ironie niet 
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
beter een touringcar of wat ouders regelen voor zo'n uitje lijkt me veiliger, jouw suggestie is wel heel negatief i.m.oquote:
[..]
Je bedoelt dat kleuters enkel maar in een donker keldertje mogen zitten, ver bij anderen uit de buurt?
There is only one religion
Dat is dus de verantwoording van de begeleiders van de kinderen. Die moeten niet met het OV gaan als ze hun klas niet in bedwang kunnen houden. Ik heb nergens gelezen dat er werd opgetreden door de onderwijzer.quote:
[..]
O ja, als je dat zegt zal het kind echt wel begrijpen dat dat niet mag, ja.
Je mag er ook best over optreden.
De chauffeur heeft echter wel íets meer levenservaring dan een 4-jarige (hoewel ik dat bij deze chauffeur betwijfel) en heeft ie zich ten eerste ook te bekommeren over de veiligheid van zijn passagiers. Het is gewoon onverantwoord om een groep van 35 kleuters je bus uit te schoppen om ze maar naar school te laten lopen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als 4-jarige weet je niet waarom je een klap kreeg maar je weet wel waarom je iets niet meer zou doen.quote:
[..]
Inderdaad. En daar schort het aan. Vroeger kreeg je een (harde) tik op je vingers als je zoiets voor de tweede keer deed. Nu gebruiken we alleen woorden want: kinderen slaan anno 2013 kan niet meer. Nou, dat kan dus wel. Gewoon een corrigerende tik kan echt geen kwaad.
Misschien zou een touringcar praktisch gezien de betere oplossing zijn.
Maar daar zal de school ook simpelweg de centen niet voor hebben; voor 2 uurtjes, en 10 km reizen?
Bij ons charteren ze gewoon een stel ouders die met max 3 kinderen per auto de klas wil hebben verhuizen van school naar (bijv) het Sinterklaashuis. Dat is een oplossing die ook goed helpt, alleen heb je daar ouders voor nodig. En die vind je niet altijd... wat is dan het alternatief? Het uitje niet door laten gaan (wat op zich kan, maar dan zien de kinderen nooit wat buiten de schoolmuren), of met de 'gewone' bus gaan.
Dan is die bus nog niet zo'n onlogische keuze imho. En hoewel er 2 kanten aan elk verhaal zitten, is de houding van de chauffeur onprofessioneel en ook zeker niet doordacht wat betreft veiligheid van de kleuters.
En nogmaals: het gaat hier verdorie niet om de bus slopen... maar om het indrukken van een stopknopje...
Maar daar zal de school ook simpelweg de centen niet voor hebben; voor 2 uurtjes, en 10 km reizen?
Bij ons charteren ze gewoon een stel ouders die met max 3 kinderen per auto de klas wil hebben verhuizen van school naar (bijv) het Sinterklaashuis. Dat is een oplossing die ook goed helpt, alleen heb je daar ouders voor nodig. En die vind je niet altijd... wat is dan het alternatief? Het uitje niet door laten gaan (wat op zich kan, maar dan zien de kinderen nooit wat buiten de schoolmuren), of met de 'gewone' bus gaan.
Dan is die bus nog niet zo'n onlogische keuze imho. En hoewel er 2 kanten aan elk verhaal zitten, is de houding van de chauffeur onprofessioneel en ook zeker niet doordacht wat betreft veiligheid van de kleuters.
Je ziet het ook niet altijd van tevoren aankomen.quote:
Dat is dus de verantwoording van de begeleiders van de kinderen. Die moeten niet met het OV gaan als ze hun klas niet in bedwang kunnen houden. Ik heb nergens gelezen dat er werd opgetreden door de onderwijzer.
En nogmaals: het gaat hier verdorie niet om de bus slopen... maar om het indrukken van een stopknopje...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja precies. Maar daar start het vaak mee. Van die kwajongensstreken. Vindt men vaak schattig als kleine kindjes streekjes uithalen. Er is niks schattigs aan. Het is het begin van ellende als je niet op de juiste manier mee om weet te gaan.quote:
Misschien zou een touringcar praktisch gezien de betere oplossing zijn.
Maar daar zal de school ook simpelweg de centen niet voor hebben; voor 2 uurtjes, en 10 km reizen?
Bij ons charteren ze gewoon een stel ouders die met max 3 kinderen per auto de klas wil hebben verhuizen van school naar (bijv) het Sinterklaashuis. Dat is een oplossing die ook goed helpt, alleen heb je daar ouders voor nodig. En die vind je niet altijd... wat is dan het alternatief? Het uitje niet door laten gaan (wat op zich kan, maar dan zien de kinderen nooit wat buiten de schoolmuren), of met de 'gewone' bus gaan.
Dan is die bus nog niet zo'n onlogische keuze imho. En hoewel er 2 kanten aan elk verhaal zitten, is de houding van de chauffeur onprofessioneel en ook zeker niet doordacht wat betreft veiligheid van de kleuters.
[..]
Je ziet het ook niet altijd van tevoren aankomen.
En nogmaals: het gaat hier verdorie niet om de bus slopen... maar om het indrukken van een stopknopje...
in veel topics is het regels zijn regels, maar nu bij die meester en de buschaufeur niet?quote:
Misschien zou een touringcar praktisch gezien de betere oplossing zijn.
Maar daar zal de school ook simpelweg de centen niet voor hebben; voor 2 uurtjes, en 10 km reizen?
Bij ons charteren ze gewoon een stel ouders die met max 3 kinderen per auto de klas wil hebben verhuizen van school naar (bijv) het Sinterklaashuis. Dat is een oplossing die ook goed helpt, alleen heb je daar ouders voor nodig. En die vind je niet altijd... wat is dan het alternatief? Het uitje niet door laten gaan (wat op zich kan, maar dan zien de kinderen nooit wat buiten de schoolmuren), of met de 'gewone' bus gaan.
Dan is die bus nog niet zo'n onlogische keuze imho. En hoewel er 2 kanten aan elk verhaal zitten, is de houding van de chauffeur onprofessioneel en ook zeker niet doordacht wat betreft veiligheid van de kleuters.
[..]
Je ziet het ook niet altijd van tevoren aankomen.
En nogmaals: het gaat hier verdorie niet om de bus slopen... maar om het indrukken van een stopknopje...
There is only one religion
Als het duidelijk gezegd wordt ? Je denkt dat alle vierjarigen achterlijk zijn ? Op die leeftijf hoort een klap niet meer nodig te zijn als je de moeite neemt om ze bijtijds goed op te voeden. Tegenwoordig is er al een citotoets voor kleuters en jij denkt dat ze oorzaak en gevolg niet snappen ?quote:
[..]
Als 4-jarige weet je niet waarom je een klap kreeg maar je weet wel waarom je iets niet meer zou doen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En als je je kinderen na de vijfde keer op die knop drukken nóg niet hebt duidelijk gemaakt dat dat niet mag, dan moet je in de spiegel kijken in plaats van de chauffeur de schuld te geven.quote:
maar om het indrukken van een stopknopje...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Precies, zo iets simpels als met je handen ergens van af blijven en dan nog zo vaak in de fout gaan....quote:
Je ziet het ook niet altijd van tevoren aankomen.
En nogmaals: het gaat hier verdorie niet om de bus slopen... maar om het indrukken van een stopknopje...
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ja en wie moet dat kind opvoeden dan? de leraar dus?quote:
[..]
De buschauffeur hoeft zich er inderdaad niet druk om te maken, maar heeft wel gelijk wanneer hij ze in alle kalmte de bus uitzet.
Kom nou zeg, kinderen moeten gewoon worden opgevoed. Alleen al het lef van de leraar om te denken dat het wangedrag zou moeten worden toegestaan omdat het kleuters zijn. Wtf, alsof de opvoeding pas begint na de kleutertijd
!
Hooguit 1,4 kilometer, dat is de afstand tussen de school en het park.quote:
het is ook niet zo dat ze 10 klm hebben moeten lopen ofzo
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Jawel, net zo goed.quote:
in veel topics is het regels zijn regels, maar nu bij die meester en de buschaufeur niet?
Meester had gewoon straf moeten uitdelen aan de schuldige. Een passende straf, dus niet met de zweep erover, maar wat mij betreft terugbrengen naar school zodat het kind het uitje mist ofzo.
Het was sowieso niet de taak van de chauffeur om de hele groep eruit te zetten, zowel niet als strafmaatregel als wat voor de veiligheid van de kleuters verantwoord is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De ouders zijn de verantwoordelijken. Dit wil echter niet zeggen dat de leraar alles dan maar gewoon kan toelaten wanneer de ouders hun taken verzaken.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja en wie moet dat kind opvoeden dan? de leraar dus?
En wat de leraar nu doet gaat overigens een stapje verder. Hij doet alsof het gedrag toelaatbaar is omdat het kleuters zijn.
Krekker is de bom!
de chauffeur rijdt op tijd ,iedere minuut is er1 6x voor janlul stoppen werkt vertragen en ergenis opwekkend zowel voor de chauffeur als voor passagiersquote:
[..]
Jawel, net zo goed.
Meester had gewoon straf moeten uitdelen aan de schuldige. Een passende straf, dus niet met de zweep erover, maar wat mij betreft terugbrengen naar school zodat het kind het uitje mist ofzo.
Het was sowieso niet de taak van de chauffeur om de hele groep eruit te zetten, zowel niet als strafmaatregel als wat voor de veiligheid van de kleuters verantwoord is.
There is only one religion
Niet? hoezo niet? wat stel je voor dat ie doet danquote:
[..]
De ouders zijn de verantwoordelijken. Dit wil echter niet zeggen dat de leraar alles dan maar gewoon kan toelaten wanneer de ouders hun taken verzaken.
En wat de leraar nu doet gaat overigens een stapje verder. Hij doet alsof het gedrag toelaatbaar is omdat het kleuters zijn.
!
Jawel. Als je je niet weet te gedragen in het OV, wordt je er uit gezet.quote:
[..]
Jawel, net zo goed.
Meester had gewoon straf moeten uitdelen aan de schuldige. Een passende straf, dus niet met de zweep erover, maar wat mij betreft terugbrengen naar school zodat het kind het uitje mist ofzo.
Het was sowieso niet de taak van de chauffeur om de hele groep eruit te zetten, zowel niet als strafmaatregel als wat voor de veiligheid van de kleuters verantwoord is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
het is een bus, die hoort te stoppen bij een halte (zouden ze vaker mogen doenquote:
[..]
de chauffeur rijdt op tijd ,iedere minuut is er1 6x voor janlul stoppen werkt vertragen en ergenis opwekkend zowel voor de chauffeur als voor passagiers
)
Het zijn KLEUTERS.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Jawel. Als je je niet weet te gedragen in het OV, wordt je er uit gezet.
Lastig hè, die verrekte nuance!
Jezus, is half FOK gek geworden of zo?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Alsof dat een fuck uitmaaktquote:
'Die kinderen zijn 4 jaar, kom op zeg!'
In andermans omgeving hoor je de regels na te leven en te respecteren. Als je dat niet kan, pech voor jou. 4 jaar zijn is geen reden om de regels aan je laars te lappen.
Daarnaast is dit een schoolvoorbeeld (no pun intended) van verantwoordelijkheid ontlopen, iets wat je als docent met een voorbeeldfunctie juist niet zou moeten doen.
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
Oprichter van De Masculiene Partij
Dus kleuters mogen zich vrijelijk misdragen?quote:
[..]
Het zijn KLEUTERS.
Lastig hè, die verrekte nuance!
Jezus, is half FOK gek geworden of zo?
Dat is dus waarom kinderen tegenwoordig niet meer opgevoed zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Weet ik veel, ik ben geen leraar. In ieder geval de bus uit stappen en lopen plus de ouders informeren dat dit voorlopig het laatste uitstapje was ivm wangedrag. Ik noem maar wat. En je mist mijn belangrijkste punt:quote:
[..]
Niet? hoezo niet? wat stel je voor dat ie doet dan
Je weet wel, doen alsof de buschauffeur fout is. Er is nog een wereld van verschil tussen: "helaas kan ik deze slecht opgevoede groep niet aan" en "wat ze doen is niet fout, want het zijn kleuters.quote:En wat de leraar nu doet gaat overigens een stapje verder. Hij doet alsof het gedrag toelaatbaar is omdat het kleuters zijn.
Krekker is de bom!
dan ben je je baan kwijtquote:
[..]
Weet ik veel, ik ben geen leraar. In ieder geval de bus uit stappen en lopen plus de ouders informeren dat dit voorlopig het laatste uitstapje was ivm wangedrag. Ik noem maar wat. En je mist mijn belangrijkste punt:
[..]
Je weet wel, doen alsof de buschauffeur fout is. Er is nog een wereld van verschil tussen: "helaas kan ik deze slecht opgevoede groep niet aan" en "wat ze doen is niet fout, want het zijn kleuters.
Wat een topic.
Heerlijk.
Eens iets anders dan je druk maken over zwarte Piet.
Nederland is zo klein.
En FOK! zo groot
Heerlijk.
Eens iets anders dan je druk maken over zwarte Piet.
Nederland is zo klein.
En FOK! zo groot
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
TMG had beter FOK! kunnen kopen ipv Hyves...quote:
Wat een topic.
Heerlijk.
Eens iets anders dan je druk maken over zwarte Piet.
Nederland is zo klein.
En FOK! zo groot
quote:
[..]
Het zijn KLEUTERS.
Lastig hè, die verrekte nuance!
Jezus, is half FOK gek geworden of zo?
Nou niet je eigen falen iets te begrijpen op anderen projecten he.
Dat het kleuters zijn, maakt het begrijpelijker dat ze zich nog niet netjes weten te gedragen. Dit maakt het echter niet opeens toelaatbaar.
Wanneer een kleutertje een medekleuter zomaar slaat, is de impact anders dan wanneer een volwassene een medevolwassene zomaar slaat. Een vergelijkbare actie zegt in zo'n geval wat anders over een kleuter dan wat het over een volwassene zegt.
Dus ja, tot zover wil ik met je meegaan dat het feit dat het kleuters betreft relevant is bij het beoordelen van de actie.
Wanneer een kleuter een medekleuter slaat, wil dit echter niet zeggen dat je dit dan maar zomaar kan toelaten omdat het een kleuter is.
En daar maak jij de grote denkfout. Begrip is goed, gedrag verklaren (om tijdig te kunnen signaleren of het gedrag problematisch is of dat het gewoon hoort bij het opgroeien), dat is ook goed. Jij koppelt begrijpen/verklaren echter direct aan goedkeuren. En dat is gevaarlijk.
Krekker is de bom!
Als dat zo is zegt het natuurlijk wat over het falen v/h systeem.quote:
Maar laten we niet gaan doen alsof het gedrag van de kleuters werkelijk toelaatbaar zou moeten zijn omdat het 'nu eenmaal kleuters zijn'.
Krekker is de bom!
Jammer dat het geen -20 was....quote:
Ze hadden natuurlijk ook gewoon kunnen gaan lopen, dat is nog gezonder ook.
1,4 km volgens google maps
Ben het ook eens met de chauffeur.
Zelfs leerkrachten creëren tegenwoordig koninkrijkjes voor die verwende k*t kinderen.
In het buitenland (Duitsland, Italië) vaak zat gezien dat ook kleuters zich kunnen gedragen.
Zelfs leerkrachten creëren tegenwoordig koninkrijkjes voor die verwende k*t kinderen.
In het buitenland (Duitsland, Italië) vaak zat gezien dat ook kleuters zich kunnen gedragen.
♫
Nee, natuurlijk niet!quote:Op donderdag 31 oktober 2013 13:56 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dus kleuters mogen zich vrijelijk misdragen?
Wéér die nuance.
Je moet opvoeden maar wel even nadenken dat je niet met pubers of volwassenen te maken hebt.
Welk falen van mij dan?quote:
Nou niet je eigen falen iets te begrijpen op anderen projecten he.
Zeg ik dat dan?quote:Dat het kleuters zijn, maakt het begrijpelijker dat ze zich nog niet netjes weten te gedragen. Dit maakt het echter niet opeens toelaatbaar.
Allesbehalve! Leg even een ander je eigen interpretatie in de mond!
ZIjn we het dáárover eens.quote:Dus ja, tot zover wil ik met je meegaan dat het feit dat het kleuters betreft relevant is bij het beoordelen van de actie.
Ook mee eens. Zeg ik wat anders dan?quote:Wanneer een kleuter een medekleuter slaat, wil dit echter niet zeggen dat je dit dan maar zomaar kan toelaten omdat het een kleuter is.
Nee, ik keur het niet goed. Ik vind dat de extreemheid van de reactie op het foute gedrag absurd is. Niet dát er gereageerd wordt!quote:En daar maak jij de grote denkfout. Begrip is goed, gedrag verklaren (om tijdig te kunnen signaleren of het gedrag problematisch is of dat het gewoon hoort bij het opgroeien), dat is ook goed. Jij koppelt begrijpen/verklaren echter direct aan goedkeuren. En dat is gevaarlijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Met falen doel ik op het (blijkbaar) niet in staat zijn de reacties te vergelijken. Als ik me niet vergis komt helemaal niemand die serieus reageert met extreme reacties.quote:
Welk falen van mij dan?
[..]
Zeg ik dat dan?
Allesbehalve! Leg even een ander je eigen interpretatie in de mond!
[..]
ZIjn we het dáárover eens.
[..]
Ook mee eens. Zeg ik wat anders dan?
[..]
Nee, ik keur het niet goed. Ik vind dat de extreemheid van de reactie op het foute gedrag absurd is. Niet dát er gereageerd wordt!
De meeste reacties hebben volgens mij betrekking op het vingerwijs en het goedpraten van de leraar. Niemand komt met 'in elkaar slaan dat tuig' of weet ik veel wat voor reacties. Bijna iedereen heeft het er puur over dat het feit dat het kleuters zijn, niet betekent dat men de misdragingen dan maar ongemoeid kan laten.
Maar welke reacties vind jij dan allemaal zo extreem ?
Krekker is de bom!
Het gaat mij om de reactie van de chauffeur.
Díe is buitenproportioneel en ondoordacht, gezien de situatie.
Díe is buitenproportioneel en ondoordacht, gezien de situatie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Daar dacht die chauffeur blijkbaar anders over en heeft ivm deze case gebeld met leidinggevenden, en die zeiden blijkbaar niet van gewoon doorrijdenquote:
Het gaat mij om de reactie van de chauffeur.
Díe is buitenproportioneel en ondoordacht, gezien de situatie.
There is only one religion
Nogal wiedes... zij zal zijn eigen ongelijk natuurlijk niet breed in de media toegeven maar aan damage control doen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
Het gaat mij om de reactie van de chauffeur.
Díe is buitenproportioneel en ondoordacht, gezien de situatie.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom is deze buitenproportioneel en ondoordacht volgens jou?quote:
Het gaat mij om de reactie van de chauffeur.
Díe is buitenproportioneel en ondoordacht, gezien de situatie.
Krekker is de bom!
Zo zie je maar weer wat er echt toe doet in NL.quote:
[..]
NWS / Politie zoekt dader van brute beroving invalide man
36 reacties. Hier al bijna 200.
♫
Leg nu eens uit sinds wanneer bepaalde leeftijdsgroepen zich niet meer hoeven te onderwerpen aan algemeen geldende wet- en regelgeving?quote:
[..]
Het zijn KLEUTERS.
Lastig hè, die verrekte nuance!
Jezus, is half FOK gek geworden of zo?
Buitenproportioneel omdat kleuters niet altijd de gevolgen van hun akties kunnen doorzien, en omdat hij in eerste instantie de leerkrachten moet aanspreken; en ondoordacht omdat hij voorbij gaat aan het feit dat hij met het eruit willen zetten van kleuters de veilgheid van de groep in gevaar brengt, juist iets wat je als chauffeur in het OV in je bloed met hebben zitten: zorg dragen voor veilig vervoer van je passagiers.quote:
Waarom is deze buitenproportioneel en ondoordacht volgens jou?
Waar zeg ik dat ze zich niet aan regels moeten houden?quote:
Leg nu eens uit sinds wanneer bepaalde leeftijdsgroepen zich niet meer hoeven te onderwerpen aan algemeen geldende wet- en regelgeving?
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 31-10-2013 14:22:37 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik heb meerdere 4-jarigen in de familie en moest hier ook aan denken. Er moesten dus mensen onderweg uit. Aangezien de kleuters niet luisterden is het risico er best wel dat 1 er tegelijk uit gaat stappen met een persoon.quote:
Waarom huurt de school geen bus? Met 35 4-jarigen met het openbaar vervoer.
We hebben het hier wel over 35 kleuters die onberekenbaar zijn. Niet over 6-jarigen, en ook niet over een paar vier-jarigen
Juist! 35 kinderen en dan op een gewone streekbus met blijkbaar te weinig begeleiding.Kom op zeg!quote:De Schiedamse school gaat een klacht indienen. 'Die kinderen zijn 4 jaar, kom op zeg!'
Respect voor de leraren van toen, waar je het na 1 waarschuwing niet in je hoofd haalde om het nog een keer te doen. Waarom de ouder van de bewuste drukker niet bellen en het kind op laten halen bij het punt waar de bus stopte? Wedden dat de rest ineen engeltjes gaan worden?
Ik lees trouwens niets over de straf van de knopjesdrukkers. Kinderen spelen de hele tijden kunnen best wel tegen een half uurtje lopen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat denk je van zwarte Piet ?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:17 schreef knep het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer wat er echt toe doet in NL.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kom op zeg. Er is 5 x gevraagd aan dat jong om het niet te doen. Waarom moet je zeggen waarom ze het niet moeten doen? Je bent die koters toch geen verantwoording schuldig? Als je zegt dat ze van hun tengels van die knop moeten blijven hebben ze dat maar gewoon te doen.
Kleuters zijn niet in staat nuance te begrijpen. Je moet helder en duidelijk zijn naar ze. Erg zwart wit.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet!
Wéér die nuance.
Je moet opvoeden maar wel even nadenken dat je niet met pubers of volwassenen te maken hebt.
Dit mag, dit mag niet. Als je niet luistert, mag je ook niet mee. Simpel.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Iemand toevallig al gekeken wat voor soort school dit is, ik kon het niet laten om het even op te zoeken toen ik op de radio een interviewtje hoorde met een van de leerlingen?
Het is nou niet echt een wat je noemt voorbeeld school. Deze school staat in een zogenaamde "krachtwijk".
Het is nou niet echt een wat je noemt voorbeeld school. Deze school staat in een zogenaamde "krachtwijk".
Tong, laat de bagger eens tussendoor.
En voor de rest...ga met tegenargumenten op elkaar in i.p.v met denigreren om de ander de mond te snoeren.
En voor de rest...ga met tegenargumenten op elkaar in i.p.v met denigreren om de ander de mond te snoeren.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Mooi is dat, als half FOK een andere mening is toegedaan dan zijn ze meteen gek geworden.quote:
[..]
Het zijn KLEUTERS.
Lastig hè, die verrekte nuance!
Jezus, is half FOK gek geworden of zo?
Sterk argument altijd
.
♫
Ik heb het niet over nuance naar de kleuters toe... mijn opmerking over 'nuance' gaat over dit topic.quote:
Kleuters zijn niet in staat nuance te begrijpen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Des te belangrijker dat ze goed personeel aannemen die met dergelijke situaties kunnen omgaan.quote:
Iemand toevallig al gekeken wat voor soort school dit is, ik kon het niet laten om het even op te zoeken toen ik op de radio een interviewtje hoorde met een van de leerlingen?
Het is nou niet echt een wat je noemt voorbeeld school. Deze school staat in een zogenaamde "krachtwijk".
FOK is vooral gek geworden als anderen woorden in de mond wordt gelegd die niet uitgesproken zijn, en begrijpend lezen voor een andere keer wordt bewaard, ja.quote:
Mooi is dat, als half FOK een andere mening is toegedaan dan zijn ze meteen gek geworden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je pleit er wel voor dat deze klas door de buschauffeur principieel anders behandeld moet worden dan bijvoorbeeld een stel pubers die herrie aan het schoppen zijn.quote:
[..]
Waar zeg ik dat ze zich niet aan regels moeten houden?
Het is niet zo dat deze klas nog een enorme afstand moest lopen die voor kleuters teveel en onverantwoord is.
Maar wie zegt dat hij de leerkracht er niet op aansprak? Los daarvan had de leerkracht eigenlijk zelf initiatief moeten nemen om even snel met de chauffeur te overleggen, mocht hij dit niet gedaan hebben.quote:
[..]
Buitenproportioneel omdat kleuters niet altijd de gevolgen van hun akties kunnen doorzien, en omdat hij in eerste instantie de leerkrachten moet aanspreken; en ondoordacht omdat hij voorbij gaat aan het feit dat hij met het eruit willen zetten van kleuters de veilgheid van de groep in gevaar brengt, juist iets wat je als chauffeur in het OV in je bloed met hebben zitten: zorg dragen voor veilig vervoer van je passagiers.
Het veiligheidsargument vind ik kul. Als het wel verantwoord is om met een klas met het OV naar de kinderboerderij kan gaan (wat dus inhoud, met de klas lopen naar de bushalte, wachten op de bus, etc.), dan is het even verantwoord om met een klas een paar bushaltes eerder uit te stappen en daar te wachten op de volgende bus (of te lopen... dat is een besluit dat de leerkracht kan nemen).
Tenzij de wijk waar de halte staat echt specifiek bekend staat als gevaarlijke wijk/halte of iets dergelijks.
Krekker is de bom!
Nee hoor, je verdraait het. Half gek geworden wegens het in jouw ogen niet toepassen van nuance.quote:
[..]
FOK is vooral gek geworden als anderen woorden in de mond wordt gelegd die niet uitgesproken zijn, en begrijpend lezen voor een andere keer wordt bewaard, ja.
Dat is nu net jouw mening.
♫
Mij boeit het niet wat voor school. Ik woon in een kracht wijk en zie de kleintjes keurig in een rij naast elkaar staan wanneer de pauze is afgelopen. Heb de kinderen op een gegoede school gedaan en daar waren juist de kinderen van ouders met een eigen zaak vervelend. Dus die vergelijking gaat niet opquote:
Iemand toevallig al gekeken wat voor soort school dit is, ik kon het niet laten om het even op te zoeken toen ik op de radio een interviewtje hoorde met een van de leerlingen?
Het is nou niet echt een wat je noemt voorbeeld school. Deze school staat in een zogenaamde "krachtwijk".
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Volgens de OP gebeurde dat dus:quote:
[..]
Maar wie zegt dat hij de leerkracht er niet op aansprak? Los daarvan had de leerkracht eigenlijk zelf initiatief moeten nemen om even snel met de chauffeur te overleggen, mocht hij dit niet gedaan hebben.
En bij de volgende keer is dan idd de consequentie dat de kinderen moeten lopen. Lijkt me helder en ook volledig in overeenstemming met deze post:quote:De kleuters waren dinsdag op de terugweg van een uitstapje naar het Prinses Beatrixpark in Schiedam. 'Plotseling keek de buschauffeur mij via het spiegeltje aan en zei: 'ik moet nu al voor de vijfde keer stoppen omdat er steeds op het knopje wordt gedrukt',' vertelt meester Patrick Heuchemer. 'Ik heb de kinderen uitgelegd dat ze dat niet meer moesten doen omdat ze anders het laatste stuk zouden moeten lopen. Maar ja, knopjes hebben nu eenmaal een aantrekkingskracht op kinderen.'
quote:
[..]
Kleuters zijn niet in staat nuance te begrijpen. Je moet helder en duidelijk zijn naar ze. Erg zwart wit.
Dit mag, dit mag niet. Als je niet luistert, mag je ook niet mee. Simpel.
Ik pleit voor een andere, passender, vorm van straf.quote:
Je pleit er wel voor dat deze klas door de buschauffeur principieel anders behandeld moet worden dan bijvoorbeeld een stel pubers die herrie aan het schoppen zijn.
Ik pleit uitdrukkelijk niet voor doen alsof er niets aan de hand is, en dus pleit ik er ook uitdrukkelijk niet voor dat de regels niet zouden moeten worden nageleefd.
Ken jij de verkeerssituatie ter plaatse dan?quote:Het is niet zo dat deze klas nog een enorme afstand moest lopen die voor kleuters teveel en onverantwoord is.
Er wordt mij in de mond gelegd dat ik vind dat er geen regels gelden 'omdat het kleuters zouden zijn'. Heb ik nooit gezegd. Dát is wat ik bedoel.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:26 schreef knep het volgende:
Nee hoor, je verdraait het. Half gek geworden wegens het in jouw ogen niet toepassen van nuance.
Dat is nu net jouw mening.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Uitstekend. Wie niet wil luisteren, moet maar lopen. Kinderen of niet. Wat een non-excuses. Die zeven controleurs en agenten zijn voor de zekerheid erop afgestuurd. Als het agressieve pubers of tieners waren geweest, dan maken veel handen licht werk. Alles voor de veiligheid en zekerheid van je werknemers. Puik werk van RET.
Nou mij wel en ik weet wel wie het goede voorbeeld geeft aan die kinderen.quote:
[..]
Mij boeit het niet wat voor school. Ik woon in een kracht wijk en zie de kleintjes keurig in een rij naast elkaar staan wanneer de pauze is afgelopen. Heb de kinderen op een gegoede school gedaan en daar waren juist de kinderen van ouders met een eigen zaak vervelend. Dus die vergelijking gaat niet op
Zo en verder wens ik jullie succes in dit topic, rest is herhaling van zetten 
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat is een krachtwijk?quote:
(Sorry maar dergelijke termen/socio-economische aanduidingen veranderen van tijd tot tijd, en deze ken ik nog niet
)
Krekker is de bom!
Ik vind het onverantwoord om een groep van 35 kleuters in een streekbus te zetten waarin ook gewone passagiers zitten die er tussendoor uit moeten. En wanneer de kleuters langs een doorgaande weg eruit zijn gezet is dit idd onverantwoord, maar wanneer ik de eigenaar was van dat busbedrijf was het meteen de laatste keer dat ik zo'n grote groep met zo weinig begeleiding mee zou nemen.quote:
[..]
Je pleit er wel voor dat deze klas door de buschauffeur principieel anders behandeld moet worden dan bijvoorbeeld een stel pubers die herrie aan het schoppen zijn.
Het is niet zo dat deze klas nog een enorme afstand moest lopen die voor kleuters teveel en onverantwoord is.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Eufemisme voor achterbuurt.quote:
[..]
Wat is een krachtwijk?
(Sorry maar dergelijke termen/socio-economische aanduidingen veranderen van tijd tot tijd, en deze ken ik nog niet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_40_wijken_van_Vogelaarquote:
[..]
Wat is een krachtwijk?
(Sorry maar dergelijke termen/socio-economische aanduidingen veranderen van tijd tot tijd, en deze ken ik nog niet
Wat is volgens jou een passender vorm van straf dan aan een kleuter laten weten dat misdragen in de bus tot gevolg heeft dat je niet meer verder mee mag van de buschauffeur?quote:
[..]
Ik pleit voor een andere, passender, vorm van straf.
Ik pleit uitdrukkelijk niet voor doen alsof er niets aan de hand is, en dus pleit ik er ook uitdrukkelijk niet voor dat de regels niet zouden moeten worden nageleefd.
quote:
Dank.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_40_wijken_van_Vogelaar
Krekker is de bom!
Een synoniem voor wielrenner Kruijswijk.quote:
[..]
Wat is een krachtwijk?
(Sorry maar dergelijke termen/socio-economische aanduidingen veranderen van tijd tot tijd, en deze ken ik nog niet
/offtopic
♫
Eruit zetten langs een doorgaande weg is alleen gevaarlijk als er te weinig begeleiding is. Maar dan was er dus sowieso al te weinig begeleiding voor het uitstapje geweest en had de school er bij voorbaat voor moeten kiezen om het feest niet door te laten gaan.quote:
[..]
Ik vind het onverantwoord om een groep van 35 kleuters in een streekbus te zetten waarin ook gewone passagiers zitten die er tussendoor uit moeten. En wanneer de kleuters langs een doorgaande weg eruit zijn gezet is dit idd onverantwoord, maar wanneer ik de eigenaar was van dat busbedrijf was het meteen de laatste keer dat ik zo'n grote groep met zo weinig begeleiding mee zou nemen.
De schoolleiding achtte het veilig om met deze klas en de aanwezige begeleiding op pad te gaan, dan is het wat mij betreft niet aan de buschauffeur om te oordelen dat het toch niet veilig is dat de groep over straat gaat.
Lijkt mij dat de chauffeur goed gehandeld heeft.
Je gaat niet met 35 "kinderen van 4 jaar" een lijnbus in, dan huur je maar wat
Je gaat niet met 35 "kinderen van 4 jaar" een lijnbus in, dan huur je maar wat
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
Bij ons op school zou je dan de dominee, de arts, de bakker en de bankdirecteur moeten aanspreken. Dit waren nl de kinderen die het meeste uithaalden en totaal geen gezag accepteerden.quote:
[..]
Nou mij wel en ik weet wel wie het goede voorbeeld geeft aan die kinderen.
Ik zat veel op school vroeger want kinderen kwamen over ver en moesten overblijven. leesmoeder etc etc geweest dus ik weet wel waar ik over praat. En was dus een school in een betere wijk.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
M.a.w je wil geen discussie maar een monoloog?quote:
Zo en verder wens ik jullie succes in dit topic, rest is herhaling van zetten
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
|
|
