matthijst | dinsdag 15 oktober 2013 @ 22:59 |
Staat de intocht van Sinterklaas op de tocht? De bezwaarschriftencommissie van de gemeente Amsterdam buigt zich over twee weken tijdens een openbare hoorzitting over ruim twintig bezwaren die zijn binnengekomen tegen het afgeven van een vergunning voor het evenement op 17 november. De kritiek richt zich op de aanwezigheid van Zwarte Piet. Dit meldt Het Parool vandaag. Het is de eerste keer dat bezwaar wordt gemaakt tegen de intocht. Initiatiefnemer van de actie is kunstenaar en activist Quinsy Gario, die al enkele jaren ageert tegen de zwarte knecht. Hij noemt de aanwezigheid van Zwarte Piet beledigend en discriminerend, maar ook op gespannen voet met de nota Buitenevenementen, die voorschrijftt dat evenementen moeten bijdragen aan het innovatieve en creatieve imago Amsterdam. Namens de organisatie toont Martine Willekens begrip voor de bezwaren. 'Het onderwerp staat ook bij ons op de agenda en wij staan open voor de dialoog. Het is ons streven een leuk, veilig en vrolijk kinderfeest te organiseren voor alle Amsterdammers. Dat wil niet zeggen dat het altijd op deze manier moet blijven gebeuren. Maar wij zijn niet de eigenaar van een nationale traditie.' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)id-Zwarte-Piet.dhtml Terechte klacht. Bruine bonen moeten ook worden afgeschaft net als zwartkijkers, maar die zijn toch al kleurenblind. ![]() ![]() | |
matthijst | dinsdag 15 oktober 2013 @ 22:59 |
Zo bij P&W weer doorjanken ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tropanzia | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:05 |
Dus 1 zo'n homo krijgt het voor elkaar om.Nederlands misschien wel meest bekende traditie te vertiefen? Wat een land maar nog erger wát een kneus die Quincy. Kutland. [ Bericht 5% gewijzigd door Specularium op 15-10-2013 23:08:10 ] | |
Bluesdude | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:06 |
En dus doe je mee met janken en opent dit topic ? | |
Specularium | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:09 |
Hou het even netjes. | |
Ulx | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:10 |
Heeft de beste man eigenlijk de reclamecodecommissie ingeschakeld wegens het gebruik van Zwarte Piet in commercials en zo? | |
tong80 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:11 |
Trusten. ![]() | |
Specularium | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:12 |
Denk het niet, hij vond het vooral erg dat iemand zijn moeder een keer Zwarte Piet had genoemd. | |
Lavenderr | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:12 |
Nee he ![]() | |
Antaris | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:14 |
Ook een ramp, negerzoenen. | |
Ulx | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:15 |
Dus als zijn moeder was uitgemaakt voor "bomenklimmende bananenvretende roetmop" had hij niet zo'n kabaal lopen maken? | |
Specularium | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:16 |
Als er daar een feest voor was had ie zeker geprobeerd het te verbieden. | |
Ulx | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:18 |
Probeert hij eigenlijk ook hiphopconcerten te verbieden? Daar staan altijd van die gasten over "Niggers" en zo te schreeuwen? | |
Ulx | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:20 |
Het feest gaat nog altijd om Sinterklaas hè, die zwartjoekels die bij hem rondlopen zijn uiteraard maar bijzaak. | |
Zeitgeist | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:26 |
Ik wil de Krampus terug. Sinterklaas samen met een demoon. Dat lijkt me tof ![]() seriously wat een onzin die hetze om Zwarte Piet. Stelletje cultuur barbaren. En ja ik prefereer nog steeds de Krampus. | |
pokkerdepok | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:38 |
volgens mij begint het gewoon langzaam bij nederland door te dringen wat we eigenlijk voor iets belachelijks doen. wordt tijd. | |
Ulx | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:39 |
Ik wil Schmutzli. Met een zwart gezicht. | |
Lavenderr | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:40 |
Vind jij. Ik vind het schromelijk overdreven en tenenkrommend. | |
pokkerdepok | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:43 |
steeds minder zijn het met je eens. maar nog maar even zeggen, ze slaan door nou. ik hoef die regenboog pieten ook niet. snap niet waarom we niet gewoon die negertrekjes weghalen, kunnen we zwarte schoorsteen piet houden, is ook iedereen blij. | |
Specularium | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:44 |
Discussie bij P&W nu, ![]() | |
Specularium | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:44 |
Oh is weer klaar. | |
kristalhelder | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:45 |
Ja, maar dat zijn zelf negers, dan is het stoer en mag het wel enzo ![]() | |
Specularium | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:45 |
Het staat anders nog steeds bomvol elk jaar bij de intocht. | |
kristalhelder | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:46 |
Wat voor probleem je ook van zo'n kinderfeest kan maken ![]() | |
Specularium | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:51 |
![]() | |
De_Coulance | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:52 |
Lekker boeiend allemaal. | |
kristalhelder | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:52 |
Hehe ![]() | |
pokkerdepok | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:53 |
gelukkig wel. neimand wil sinterklaas afschaffen. | |
poemojn | dinsdag 15 oktober 2013 @ 23:57 |
ik zie juist steeds meer zwartwitverschillen hierdoor. Mensen die zich bewust worden daarvan. En mensen die zat zijn van de discussie, van de beschuldiging van racisme, en hun eigen cultuur en tradities willen bewaren. Het loopt nu meer uit de hand. Zwarte piet vergelijken met een racistische moord staat veel te ver van het Sinterklaasfeest af. | |
Krabs2.0 | woensdag 16 oktober 2013 @ 00:00 |
Ik herhaal het nog eens. Denken dat er iets gaat gebeuren behalve de jaarlijkse rel. ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 00:03 |
Onzin. Hij verpest een kinderfeest. Laat hem dan ook even een gangstafeestje verpesten. | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 00:17 |
Deze discussie schijnt al sinds 1930 zo ongeveer te lopen. Kan nog wel een tijdje doorgaan dus. | |
Bluesdude | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:02 |
Uit de hand ? Nou nee..... Mensen is het toch niet verboden de tradities te bewaren ? Zeker... | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:16 |
Ah ja: Regel 1: ik heb gelijk. Regel 2: als ik geen gelijk heb, treedt regel 1 in werking. | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:32 |
Flauwekul. Als ik over octopus Paul vertel, die eindelijk een godsbewijs heeft geleverd en Zich dus bewezen heeft als echte Schepper van diepzee, hoogland en wolkenluchten, wordt er heel verschillend gereageerd, ook door gelovigen. Iemand klaagde dat ze het niet leuk vindt dat ik godsdienst bespot. Een ander begon spontaan te lachen. Hij was op bedevaart geweest naar Rome. Weer een ander begon vragen te stellen. Hij is dominee in een of andere kerk. Anderen begonnen mee te denken. Hetzelfde verhaal, geheel verschillende reacties. Dat ligt niet aan het verhaal, dat ligt aan de ontvanger. Als je onpasselijk wordt van de reacties van mensen die Zwarte Piet verdedigen, vertoon je in feite dezelfde reactie. Als je weet waarom je dat doet, heb je misschien een idee waarom mensen Sinterklaas en Zwarte Piet verdedigen. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:33 |
-edit- troll [ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 16-10-2013 01:44:41 ] | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:39 |
Ik ben er voor om gewoon het af te schaffen en er een muliticultureel iets van te maken met uitzondering van de zwarte piet uiteraard. Gewoon te zeggen dat de Sint de pieten niet meer kon betalen, ze dus ander werk hebben gezocht en er nu vrijwilligers zijn om de kinderen wel hun cadeaus te brengen. Opgelost...iedereen blij. Of hebben we dan over een tien jaar ....jullie discrimineren ons, want er zit geen zwarte piet bij!! En het lijkt mij ook verstandig donkere mensen van reclameborden te halen waar iemand een bezem, achter een vuilniswagen staat, een stofzuiger in de hand heeft, of in een auto aan het rijden is. Ze zouden zomaar kunnen refereren naar de huisslaaf etc. (ja, net zo extreem gezocht als die kliek) Grappig weer dat geen van hun de achtergrond heeft benoemd, nl dat hun voorouderen door eigen landgenoten zijn verkocht. En weer hoor je niets over de blanke slavernij. Hebben we het nog niet over de 10.000 Nederlandse slaven die werden ontvoerd en in de stad Meknes verkocht. Slavernij is in 1815 afgeschaft in Nederland. Er kwamen machines. 1850 kwam het boekje uit en werd zwarte piet geïntroduceerd in page kleding gehuld. Pagekleding was voorbehouden aan schildknapen (zoek zelf maar op wat voor belangrijke rol die vervulden) Ik wil niemand kwetsen, dus haal die zwarte pieten er a.u.b uit en vervang ze door mensen met welke achtergrond dan ook die dit feest wel mee willen vieren. Zwarte piet was in ieder geval geen slaaf. Misschien daar maar eens aandacht aan besteden op scholen...wanneer hier over was onderwezen hadden we dit probleem nooit gehad. Had die sukkel nooit tegen zijn zoon hoeven liegen dat het een racistisch feest is. Ik weet pas dat er blanke slavernij is geweest sinds ik van school af was. Nooit iets over gehoord. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 16-10-2013 01:45:28 ] | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:40 |
Tja, ik heb ook wel eens geprobeerd een wat breder verhaal te vertellen. Ik vond met name Hadji Firoez wel leuk, omdat daar de baas die cadeautjes uitdeelt en gedichten maakt, de zwarte is. Maar zoals je gezien hebt: dat maakt voor de tegenstanders niks uit. Er is wel een punt, dat het geen pas geeft om gewone mensen uit te schelden voor zwarte piet. Maar het geeft überhaupt geen pas om mensen uit te schelden. Ik zag een deel van de discussie van vanavond bij P&W en daar werd al wat inhoudelijker gepraat. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:42 |
Overigens verbood de katholieke kerk in al in 922, 1102 en 1172 expliciet de slavernij. Dat een bisschop een slaaf zou hebben lijkt me dus nogal dubieus. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:42 |
Oh ja, en door 1 opmerking van die man laat het me maar weer eens zien dat er geen verschil in discriminerende gevoelens is van sommige mensen van welke achtergrond dan ook. Ode aan deze groep die weet waarover ze praten, maar die ook nooit benoemd mag worden. | |
Bluesdude | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:42 |
Logisch toch. Dat is een heel ander onderwerp. Het onderwerp nu is dat sommige mensen het zwartepietgebeuren als onprettig ervaren en dat veel mensen zich daaraan ergeren. | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:46 |
Maar kinderen zien het allemaal niet. En het blijft een kinderfeest. Dus. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:47 |
Zo logisch vind ik dat niet. Ook in dat gesprek kwam weer eens naar voren dat ze eigenlijk hun eigen geschiedenis niet kennen. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:51 |
Om het een kinderfeest te laten blijven ben ik voor het laten verdwijnen van de zwarte piet met de uitleg die ik hierboven benoemde. Gewoon ander werk gezocht want Sint had geen geld meer. Een manier vinden zodat je pieten gaat vinden die wel geschminkt gaan worden (en a.u.b niet in die afgrijselijke kleuren) en dan maakt het niet uit of je achtergrond chinees, autochtoon, Duitser etc etc is, zolang de zwarte piet maar vervangen gaat worden. Scheelt enorm veel drama en ergernis van een feest wat een feest hoort te zijn en geen drama ergernissen en haatkwekers (blijkbaar kweekt die man dat al naar Nederland)...voor volwassenen. | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:52 |
Ja, hallo. Natuurlijk is Sinterklaas belachelijk. Net als Koningsdag, de Derde Dinsdag in september, Kerstmis, het Offerfeest, de Jaarmarkt van de Emmaus, Nieuwjaar, een optreden van Nick & Simon, de WK voetbal en nog zowat zaken. Maar wij (of zij) vinden het leuk om daar een feest van te maken. | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:52 |
Ben je nou serieus? | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 01:54 |
Omdat er keiharde onwaarheden als feit worden gepresenteerd. De sint heeft nooit een slaaf gehad. Er is altijd sprake geweest van een knecht. Het woord "slaaf" heeft helemaal geen verband met sinterklaas. Behalve in het verhaal over Nicolaas die geld gaf aan een man die geen bruidsschat voor zijn dochters kon betalen. En dus zouden zijn dochters in de prostitutie (= slavernij!) moeten gaan. Dat voorkwam Nicolaas juist. En omdat iemand's mammie ooit een keer is uitgemaakt voor zwartepiet moet nu het kinderfeest van het jaar worden opgeheven, met als argumentatie dezelfde leugens. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:00 |
Wow! Ik wist niet eens dat Suriname deze dag vierde
Dit wist ik allemaal niet. Zo leer je nog wat bij. | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:04 |
Mijn vader was boer. Een goede ook nog, maar niet rijk. Ik ben zelf veel te dom om boer te worden, slim genoeg voor Ir. Als iemand het heeft over stomme boeren voelt dat niet leuk. Ik kom uit Brabant, woon in Gelderland. Dus als heel Nederland aangeduid wordt met Holland, voel ik me gekwetst. En soms zeik ik daarover. Maar ja, dat is een gevecht tegen de bierkaai. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:06 |
Ja, ik wil niet dat de kinderen onderling later nog meer op eilandjes gaan leven dan we nu al doen. Wanneer ouders nu al beginnen met feesten van Nederland te betitelen als een stel racisten naar de Nederlanders toe, lijkt het me verstandig die haat te smoren waar ze hun kinderharten mee vervuilen. Dus ja, vervang de zwarte pieten door alle nationaliteiten behalve de zwarte pieten. Kleding moet hetzelfde blijven. Mijn gevoel zegt me dat de kliek steeds groter gaat worden. Deze mensen hebben allemaal kinderen. Het is een Nederlands feest voor iedereen. | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:08 |
Die ouders stonden toch vroeger ook vooraan bij het Sinterklaasfeest op school als Piet langs kwam om snoep te strooien? | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:10 |
Zelf denk ik, hoe meer kritiek hoe minder je het moet aanpassen. Het gaat ook nooit op een normale toon, ineens zijn 2 maanden alle Nederlanders racisten. Daar pas ik een beetje voor. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:10 |
Een feest met allerlei verplichtigen en regeltjes verpesten om een paar mensen die niet eens mee willen feesten ter wille te zijn. Wat een aanfluiting. | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:10 |
Ik weet niet waar je dat citaat vandaan had, maar ik vond: "De eerste bewoners van Suriname kozen er voor om zichzelf Inheemsen te noemen." wel een erg vreemde uitspraak. Zo vreemd dat ik de rest van het verhaal ook wantrouw. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:15 |
Ja, en vervolgens zet hij zijn kinderen op tegen het feest. Het is niet voor niets dat veel van deze mensen niet eens weten waar de slavernij is ontstaan en hoe. Ze zien alleen blank versus zwart. Zo ontneem je de ouders in ieder geval voorlopig de voeding van mogelijke wantrouwen/haat bij deze kinderen waar deze ouders blijkbaar hun kinderen mee voeden. Normaal gesproken zeg ik nee, maar dit is een kinderfeest en moet voor iedereen fijn zijn. | |
pokkerdepok | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:16 |
tja het zal best even pijn doen voor veel mensen. en we zijn er nog lang niet vanaf, ook als we officieel iets gaan veranderen zal de PVV croud het alsnog gewoon blijven doen, de komende 20 jaar. maar dat maakt niet uit. ik denk dat er allang geen weg meer terug is. over een generatie lachen ze ons uit, dat dit ooit een issue was. en dat we zo iets bespottelijks deden als pieten als negers aankleden om kinderen te entertainen. je hoort nu toch ook helemaal niemand meer zeggen dat we terug moeten naar dde zwarte piet met surinaams accept die kindertejs mishandelde? dat is gewoon voorbij. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:18 |
![]() Zoiets? | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:18 |
http://www.beleven.org/feest/dag_der_inheemsen_suriname onderste quote was een reactie. Waarom vreemd? Ik wist niet eens dat het feest bestond ![]() Zou in Amerika ook wel mogen zo'n feest. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:21 |
Is het uitbeelden van de Sint als een katholieke bisschop eigenlijk geen belediging naar al die mensen die zijn misbruikt door de kerk? Moet daar niet wat aan worden gedaan? | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:22 |
En ik zou het dus niet gaan veranderen omdat wat verongelijkte figuren er niet mee om kunnen gaan. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:22 |
Nee, zwarte piet is verzonnen. De Sint was gewoon een Katholiek bisschop. Mijn kinderen het hele verhaal achter de Sint ook uitgelegd. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:23 |
Ik zou wel eens willen weten of die groep wel zo klein is. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:28 |
D'r is een hele riedel rondom Nicolaas verzonnen. Of geloof je het onderstaande?
| |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:28 |
Waarom vreemd? Denk je echt dat de eerste bewoners van het gebied dat wij nu Suriname noemen zichzelf inheemsen noemden? | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:30 |
Natuurlijk niet, die noemen zichzelf Zwarte Piet. En ze slingeren door het oerwoud aan Sint Nicolianen. | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:30 |
Vervangen door een gelijk gewicht van iets anders? | |
pokkerdepok | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:32 |
ja daar gaan ze ons ook om uitlachen... | |
Kees22 | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:32 |
Oh en met Amerika bedoel je de VSvA. Er is een mopje over Thanksgiving. Waarbij een indiaan tegen een cowboy zegt: You're welcome" | |
pokkerdepok | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:33 |
![]() | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:41 |
Ik zou het niet weten.
http://nl.wikipedia.org/w(...)_van_feestelijkheden Ik heb geen idee want woon er niet. Het is trouwens wel een feest waar iedereen meer dan welkom is
| |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:43 |
\ik weet alleen het verhaal dat de bisschop mensen hielp en ook geld inzamelde om arme vrouwen te kunnen laten trouwen. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:45 |
ONZ is een deurtje verder . | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:47 |
Ik zou bij god niet weten waarom men het in dit topic over Suriname heeft. | |
Salvad0R | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:48 |
Kuch... http://www.dailymail.co.u(...)ery-reparations.html | |
Bluesdude | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:49 |
Vooral passen.... want het is onzin wat je zegt. Je doet alsof een massa mensen ineens 2 maanden alle Nederlanders racisten vinden. Je ziet spoken. | |
Bluesdude | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:51 |
Vind je dit leuk? Mensen in het hokje apen zetten ? | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:53 |
Die man in P&W begon erover. Kees22 begon over Nationale feestdagen en hoppah, mijn interesse was gewekt ![]() | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:53 |
Kunnen we hetzelfde geld weer terug eisen i.v.m de blanke slavernij daar. ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:54 |
Typische reactie. Ik dacht aan Tarzan toen ik het schreef. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:56 |
De kliek heeft het toch echt over een cultureel racistisch feest. Itt tot deze heren heb ik het niet over iedere man/vrouw met een donkere huidskleur. We gaan zo steeds meer op eilandjes leven dus van mij mag zwarte piet vervangen worden. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:58 |
Zo ver dacht ik niet. Geen idee waarom ik aan Tarzan moest denken. Misschien in ONZ dan maar verder. | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:59 |
Ik heb het nergens over een massa mensen. Dat maak je er zelf van. Het is wel een terugkerend fenomeen. Normaal gesproken zijn het blanken met een schuldgevoel die er over beginnen, nu is het Quinsy. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:59 |
En dan gaat het dus gewoon door. Dan komt iemand over een paar jaar aan dat het feit dat het om een bisschop gaat weer pijnlijk is voor voor de slachtoffers van het misbruikschandaal. Enzovoort. Enzovoort. En als je maar hard genoeg brult krijg je dan ook nog je zin. | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 02:59 |
Vind jij dit leuk? Totaal nergens humor in kunnen zien? | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 03:01 |
Exact, daarom geen millimeter toegeven. Die Regenboogpieten gingen al te ver onder het mom van politieke correctheid. Hoeveel drugs moet je op hebben om Regenboogpieten te verzinnen? | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 07:47 |
Die wilden excuses voor het slavernijverleden. Geef ze "diepe spijt" en ze nemen zwarte piet ![]() Jankerds zijn het. Zoals die sneue vetkwab gisteren bij P&W, en Quinsy een week geleden. Wat een achterlijk volk, nog te dom om uit te leggen wat het probleem nou precies is. En dan die Jood van een Vuijsje, die over OJ en Trayvon begint. Pffff. Vuijsje, die bekend is geworden omdat hij een boek schreef over het neuken van negerinnen. Daar zouden ze zich druk om moeten maken: dat die hijgerige lopende hartaanval zijn overgewicht niet gewoon op blanke huismoeders deponeert, maar er negers voor gebruikt. Over slavernij gesproken ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door matthijst op 16-10-2013 08:28:41 ] | |
Twentsche_Ros | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:21 |
Waarom mag je je niet schminken op een manier die je zelf wil? Als jij in een page-pak wil lopen met een baret op en een veer en met een zak kruidnoten wil rondlopen. Waarom mag dat niet? Wie zegt dat je daarmee de persoon Zwarte Piet onderuit haalt? En je zou een zwarte een bisschoppak aan doen. Wie zegt dat je daarmee het Sinterklaasfeest onderuit haalt? Wie zegt überhaupt dat dit met Sinterklaas en Zwartepiet te maken heeft? Als je dat als particulier initiatief doet en je loopt zo over straat, kan daar toch niemand bezwaar tegen hebben? Als jij gekleurde lampjes in je kerstboom hebt, is dat toch ook niet een protest tegen mensen die uitsluitend witte lampjes in de kerstboom hebben? Als jij gekleurd siervuurwerk hebt, is dat toch ook geen protest tegen wit siervuurwerk. Leven en laten leven. Als particulier initiatief is er geen bezwaar tegen. Ook niet als je zo over straat loopt, als regenboogpiet of zwarte Sint. | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:21 |
Was deze dagen een discussie over op Radio 1. Een school uit Zuidoost belde op (met heel veel donkere kindjes) en had ook zo hun bedenkingen over Zwarte Piet. Het woord zwarte haalden ze uit liedjes en werd gewoon Piet en als ze eerlijk waren gaf de docent toe zou het ook prettiger zijn als Piet een andere kleur zou krijgen. Maar ja dat is natuurlijk schoppen tegen het zere been van een hoop kaaskoppen. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:27 |
Voor wie? Voor die kinderen van vijf? | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:28 |
Zo'n politiek correcte blanke? Of een accent? Hoe die Vuijsje het ook zo sneu over "zwarte mensen" had. Heel voorzichtig pratend, alsof ze breekbaar zijn. Het wordt goddomme lachwekkend allemaal, die discussies. Wat is er gebeurd met; "m'n beste vriend, een neger"? | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:29 |
![]() | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:31 |
Natuurlijk niet, kinderen van die leeftijd hebben nog niks door maar om net dat mindere kantje ervan af te halen zodat niemand zich beledigd voelt. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:32 |
Ah ja, maar wat doen we voor die mensen die zich beledigd voelen dat zwarte piet niet meer bestaat? | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:39 |
Er worden wel meer tradities aangepast of erger nog ze verdwijnen.... bovendien verdwijnt Zwarte Piet niet eens. Hij wordt alleen wat aangepast naar de huidige tijd. Dit is al vaker gebeurd in het verleden dus waar de pijn zit bij al die jankende Nederlanders kan ik me niet zo goed voorstellen. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:42 |
Totdat iemand zegt dat het belachelijk is, die roetvegen; "want een piet past helemaal niet door de schoorsteen". "Nee, weet je, vroeger was zwarte piet zwart, en het slaafje van de Sint, maar die blue eyed devils hebben hem toen wat lichter gemaakt. Alsof wij dat niet doorhebben, swa, het blijft een slaaf". ![]() ![]() ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:42 |
D'r is altijd wel iemand die zich ergens door beledigd voelt. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:44 |
Heh, en alsof je een zwarte rond Sinterklaas dan opeen geen zwarte piet zou noemen; gewoon een kwestie van lompheid bij die collega van de mama van Quinsy. Tegen zwarte kindjes zullen ze dan wel zeggen dat ze te lang in de schoorsteen hebben gezeten, omdat ze zwarter zijn dan zwarte piet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 08:50 |
Ik voel mij geschoffeerd door gele pieten en paarse pieten. Ik wil dus dat je ze afschaft, aangezien je voorstander bent van het gijzelen van een democratie. Ik vind ook dat jij geen spijkerbroeken meer mag dragen, dat vind ik ook aanstootgevend. Aangezien je voorstander bent van het gijzelen van de democratie mag je die dus ook fijn thuislaten. Snap je een beetje waar we heen gaan? | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:01 |
Nee ik snap totaal niet waar jullie heen gaan. Met de vraag om Zwarte Piet aan te passen worden andere vergelijkingen veel te ver doorgetrokken wat totaal nergens op slaat. Sinterklaasfeest zal heus niet gaan verdwijnen, Zwarte Piet ook niet maar toch gaat ie in de loop der jaren aangepast worden naar de moderne tijd. Beetje bij beetje hebben we dit al eerder gedaan dus hou nu op met huilie doen en accepteer het gewoon dat dit toch gaat gebeuren. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:05 |
Dan houdt het op. Laat jezelf lekker gijzelen door een minderheidsgroepering in Nederland. Ik kies ervoor dat niet te doen en een ruggegraat te hebben, jij rolt op je rug en geeft jezelf alvast over. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 09:06:18 ] | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:09 |
Goh lekker kort door de bocht en een totaal onzinnig antwoord. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:12 |
Dan moet het geen enkele moeite kosten voor jou om mijn stelling dat je jezelf laat gijzelen te ontkrachten. Ik zou zeggen succes! | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:13 |
Ik vind het best als het op een normale manier gaat. Maar als iemand op basis van keiharde leugens (Piet was een slaaf en dat soort verzonnen bullshit.) een kinderfeest gaat verstieren word ik wel pissig. Ik heb nog geen enkel bewijs gezien dat Zwarte Piet ooit verzonnen is als slaaf van de Sint. Het enige bewijs is het elkaar heel hard naroepen dat het zo was "omdat iedereen het tenslotte wel weet dat dat zo was" en dat is iets van de laatste paar jaar. Maar in alle legendes en boekjes en verhalen was Piet nooit een slaaf maar altijd het hulpje of de knecht. Nooit een slaaf. En in 1850 was men niet zo politiek-correct dat men dat niet zo zou benoemen als hij een slaaf was. | |
Montagui | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:24 |
Uiteindelijk leven we in een vrij land waarin iedereen zichzelf mag schminken hoe hijzelf dat wil. En aangezien in de huidige traditie Zwarte Pieten zwart geschminkt worden kan ik me dan ook niet voorstellen dat er particulieren zijn die zichzelf niet zwart schminken. Tenzij je je misschien anders schminkt als ludieke actie, of als aso statement omdat je een verzuurd persoon bent met persoonlijke issues. Zwarte Piet IS namelijk geen racisme. Vind je dat het wel zo IS, dan bewijs het maar. | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:28 |
Bedankt. Ik wens jou sterkte ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:30 |
Stond gisteren een prachtig artikel in het AD waarin iedereen die roept dat ZP een slaaf was even keihard op zijn plek werd gezet door een expert. Toen waren al die grote smoelwerkjes wel even heel snel en heel dicht, behoudens de verdwaalde controlaltdelete die maar blijft doorjanken als een kapotte grammofoonplaat. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:31 |
http://www.volkskrant.nl/(...)-gelijk-hebben.dhtml Nog maar een keer ter overvloede. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 09:32:01 ] | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:50 |
Ik weet heel goed waarom mensen zwarte piet verdedigen, dat is namelijk exact dezelfde felle reactie die je altijd ziet als minderheden hun plek opeisen en de meerderheid wat moet inschikken en ruimte moet maken. En ja, dat is inderdaad iets waar ik altijd onpasselijk van wordt. Of het nou om zwarte piet of om andere kwesties gaat. Echte tolerantie is namelijk dat je ook rekening houdt met mensen die in de minderheid zijn en niet over ze heen walst omdat jouw groep simpelweg uit meer personen bestaat. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:52 |
Ik accepteer dat gejank niet, dan is namelijk het einde zoek. Heb je die 2 kneuzen ueberhaupt gezien bij P&W? Regelrechte aanfluiting dat daar serieus op gereageerd wordt. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:54 |
Lees even wat je zegt: "als minderheden hun plek opeisen en de meerderheid wat moet inschikken en ruimte moet maken". Sinds wanneer is een democratie dat de minderheid bepaalt? | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:56 |
Daarom hebben we ook een representatieve democratie en geen directe democratie. Om een dictatuur van de meerderheid te voorkomen. En tolerantie heeft trouwens geen ene moer met democratie te maken. | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 09:58 |
Helemaal mee eens en vaak ook nog deze mensen belachelijk gaan maken. Maar ik wens je sterkte hier want je schopt nu tegen hun zere been. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:01 |
Ah, en tolerantie werkt alleen 1 kant op? Men kan niet gewoon zwarte piet tolereren? ![]() ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:02 |
Echte tolerantie is ook inzien dat niet alles wat je niet bevalt in de wereld gelijk bedoeld is als belediging naar jou toe, en dat is precies wat die klagers tegen Zwarte Piet nu continu doen. . | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:02 |
Dat doen ze zelf wel, kijk anders even naar Uitzending gemist. | |
Twentsche_Ros | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:03 |
Laten we een voorbeeld nemen aan het Vaticaan Daar hebben ze al lange tijd zwarte sinten en witte pieten ![]() ![]() | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:04 |
Net als het gros van de voorstanders van zwarte piet snap je dus ook totaal niet waar het om gaat. Het gaat niet om mensen die zich persoonlijk beledigd voelen door zwarte piet, het gaat om de negatieve beeldvorming van zwarte mensen die zwarte piet neerzet. | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:07 |
Snoep en cadeaus uitdelen, inderdaad...hele negatieve beeldvorming ![]() Hebben ze liever een Zwarte Piet die de hele dag niets doet en af en toe wat steelt ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:07 |
Negatieve beeldvorming? Zwarte Piet is een kindervriend! Hij deelt snoep en cadeautjes uit. | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:07 |
Ach, ik ben het wel gewend, behoor zelf tot een minderheid en weet inmiddels wel hoe het balletje rolt en hoe "tolerant" Nederland werkelijk is. ![]() | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:08 |
Het soort mannen dus waar je ouders je altijd voor gewaarschuwd hebben ![]() | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:10 |
Toch gek dat mijn kinderen zich altijd als Zwarte Piet willen verkleden, ook al hebben we ook Sinterklaaspakken. Die negatieve beeldvorming komt bij volwassenen vandaan die vanuit hun eigen negatieve beeld naar Piet kijken. Ook als hij geen negerachtig figuur zou zijn, maar volledig zwart geschminkt zonder rode lippen en pruik, als een soort vriendelijke Schmutzli, zouden zij associaties met blackface maken. ![]() ![]() Op de foto's zie je de zwitserse schmutzli. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:12 |
Nu verzin je dus iets om maar tegen Zwarte Piet te kunnen zijn. | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:14 |
Kinderen beseffen dit ook niet. En dat laatste wat je beweert slaat nergens op. Er worden wel meer tradities aangepast of sommige verdwijnen zelfs denk aan Spanje en het stierenvechten. Ook wij hebben ons Sinterklaasfeest aangepast door de loop der jaren heen waarom is het zo erg om dit nog eens te doen. Waar zit de pijn? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:14 |
Kan je anders ook even ingaan op het artikel dat ik hier plaatste? De basis van het argument dat Zwarte Piet racistisch zou zijn is namelijk invalide. | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:15 |
Waarom slaat het laatste nergens op? Waarom denk je dat je op zwitserse sites uitleg vindt dat het geen blackface is maar een blacked out face? | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:15 |
Nee, da's gelul. Het gaat erom dat Quinsy's mama "zwarte piet" genoemd wordt. En dat negers met sinterklaas denken: hey, een slaaf. | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:16 |
Ik heb je artikel gezien en ik vond het niet de moeite om er op in te gaan omdat het een compleet onzin argument is. De Zwarte Piet zoals wij die nu kennen is wel degelijk een racistisch verzinsel uit de 'moderne tijd'. Wat artikelen zoals die van jou overigens wel aantonen is hoe veranderlijk de sinterklaas traditie altijd is geweest, en het toont ook aan de we gemakkelijk weer van zwarte piet afkunnen zonder de traditie te verliezen. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:16 |
Ah, de calimerokaart. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:16 |
De pijn zit hem op het feit dat de discussie op invalide argumenten wordt gevoerd. Zwarte Piet is niet racistisch, hoe hard je het ook schreeuwt. We kunnen beter de minderheid die onwetend dit soort ongein roept opvoeden dan met 17 miljoen mensen een feest aanpassen omwille van een invalide argument. | |
Fascination | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:17 |
Leg eens precies uit waar die negatieve beeldvorming uit bestaat, ik zie t namelijk niet. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:18 |
Waarom strafte de sinterklaas in dat boekje uit 18-zoveel dan die kinderen die dat negertje aan het pesten waren? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:18 |
Je bent dus niet serieus te nemen aangezien je een expert op dit gebied diskwalificeert 'omdat het nu eenmaal zo is'. Ook jij maakt je schuldig aan het voeren van een discussie op invalide argumenten, maar van jou had ik eigenlijk ook niet anders verwacht. | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:18 |
Hoe vaak ik die al niet gehoord heb. Je moet vooral als minderheid je mond niet open durven trekken, want dan duik je in een slachtofferrol of ben je een calimero ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:18 |
Doe niet zo huilie. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:19 |
Nederland is geen racistisch of discriminerend land. Feit. Sterker nog, jij hebt het hier als minderheid vele malen beter dan in 99% van de rest van de wereld. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 10:19:31 ] | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:20 |
Daar zwelg je toch ook in? Ik lees geen enkel argument waarom Zwarte Piet racistisch zou zijn behalve dan "dat het zo is/voelt/etc." en "iedereen weet tenslotte dat het zo is.". | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:21 |
Nee nu is het niet meer racistisch bedoelt omdat Zwarte Piet door de jaren heen al vaker is aangepast. Maar vroeger werd ie toch neergezet als de zwarte, domme kracht van Sinterklaas, het zwarte hulpje die niet al te slim was, niet goed uit zijn woorden kon komen, de kinderen ook nog eens bang maakte met zijn roe en het meenenem in de zak. Dit hebben we al eerder eruit gehaald waarom kan het laatste beetje verwerpelijke van Zwarte Piet (en dat is dat zwarte) ook niet eens gaan aanpassen? Zo erg is dat toch niet eens. Men doet net alsof gevraagd wordt om het hele Sinterklaasfeest op te doeken. | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:22 |
Dat je dat durft te zeggen in een tijd waar de NSB-vlaggen weer wapperen in Den Haag en een xenofobe partij bovenaan staat in de peilingen ![]() Nederland heeft net nog op zijn kop gekregen van de Raad voor Europa omdat het te weinig doet tegen racisme. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:22 |
Zwart is verwerpelijk? | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:22 |
En artikelen die regelrecht het tegendeel beweren met onderbouwing door een expert worden afgedaan als 'onzinargument'. Hoe verzin je het, en hoe krijg je het uit je toetsenbord Joanne35. De brutaliteit, pure waanzin. | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:23 |
Werd destijds wel ermee bedoelt ja. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:23 |
Nou klaar dan toch? De mensen die zich benadeeld voelen doen dat omdat ze onwetend zijn. Educatie voor die mensen verplicht stellen en niet meer over praten, en dan hebben we een prima oplossing. In plaats daarvan moeten we weer met heel het land aanpassingen gaan doorvoeren die nergens op slaan uit een of ander misplaatst schuldgevoel. Nee dus. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:24 |
En de totale ontmaskering van Joanne35 is een feit. Je bent totaal niet serieus te nemen met dit soort clowneske opmerkingen. | |
SteveBudin | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:24 |
Er bestaan geeneens zwarte mensen, al heb je mensen met een hele donkere huidskleur. Dus ik zie het hele probleem niet. Die hele zin is trouwens best discriminerend. Je doet het voorkomen alsof zwart zijn iets slechts is ![]() ![]() | |
Fascination | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:25 |
Het is nu niet meer racistisch bedoeld, maar toch moet het aangepast worden. Heel logisch, ja. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:25 |
Maar dat gezicht zwartmaken deed men al voordat er überhaupt negers waren ontdekt. | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:27 |
Destijds?? Nu niet meer dus? | |
Schurkenstaat | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:28 |
Ik volg de discussie op afstand, omdat ik me in de ophef maar heel slecht kan verplaatsen. Maar er lijkt geen ontkomen aan. En niet dat er 200.000 woeste mensen door de straten lopen, of op het Haagse Binnenhof of Malieveld verzameld hebben. Maar het platform wat pakweg 20 columnisten geboden wordt, om racistische aantijgen van de daken te mogen schreeuwen. Hoezo populisme, stemmingmakerij? Ik vind het zelfs een geur van smaad hebben. Ik laat me niet gemakkelijk van racisme beschuldigen. Waar ik het meest misselijk van word, is de hetze via de (staatsgesponsorde) website joop.nl. Blijkbaar ben ik andersdenkend, dan de luid tringelingende fietsbellen van dit quasi elitaire clubje. Ik vraag me als gevolg hiervan vaak af wat me mankeert, of wat hen mankeert. Zou het de ontembare behoefte zijn om obstinate en provocerende stukjes te schrijven? Ik kan ze namelijk niet betrappen op een goed punt. Laat staan op iets revolutionairs. De beschuldigende kliek gedraagt zich in mijn ogen onsmakelijk, populistisch, stemmingmakend en beledigend. Met polarisering en stigmatisering tot gevolg. Precies zoals Geert Wilders zich gedraagt ten opzichte van de Islam. Men zal dit een pijnlijke vergelijking vinden, maar ik zie duidelijke paralellen. | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:29 |
zwart-wit denken. Zwartwitjes. Wit is goed, zwart is fout. Witte magie, zwarte magie. Enz. Dus ja, nog steeds, alleen over het algemeen niet gekoppeld aan iemands huidskleur. Beweren dat zwarte mensen slechte mensen zijn is niet erg gebruikelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:33 |
Nice. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:36 |
Is Zwarte Magica van Disney racistisch? Ze is tenslotte een boze heks. Is de term "Zwarte Markt" racistisch? Het gaat tenslotte om iets dat ook niet echt door de beugel kan. In het begin van de vakantie sta je op Zwarte Zaterdag in de file. Is dat ook een sneer naar minderheden die ook niet zo hard willen bewegen? | |
Pek | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:36 |
In 1935 hadden we gewoon witte pieten in Amsterdam, dat was blijkbaar geen probleem. Maar dan in 40-45, bij de Nederlanders is exile, zijn ze ineens zwart. Dus het is de schuld van de Engelsen. | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:39 |
Nee hoor totaal niet gebruikelijk maar vroeger was dit wel zo, vond de blanke mens de zwarte mens maar een wilde een niet beschaafd mens en daar is Zwarte Piet een overblijfsel van. Verdiep je maar eens in die schrijver uit 1850 Schenkman naar ik meen. Er zijn nog stukken te vinden over Sinterklaas voor die tijd waar Sint vergezeld werd door zijn knechtje een negroïde figuur. Geen tijd om dit allemaal nogmaals op te gaan zoeken want ik ben aan het werk ![]() | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:39 |
In 1920 waren ze ook gewoon zwart. Die witt intocht in 1930 was hoogstwaarschijnlijk een politiekcorrecte poging toen om zwarte piet uit te bannen. Deze discussie speelt al lang, zeker sinds 1930 (toen werd er ook al over gepubliceerd, en daarop beroept die Quinsy zich nu). | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:40 |
Waarom is dat nu relevant? Het gaat om het feest van vandaag niet van 150 jaar terug. | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:41 |
dat heb ik gedaan... Maar blijkbaar trek ik totaal andere conclusies dan jij, of vind ik andere info dan jij. Zoals gemengd gehuwde koppels uit die tijd, slaven die vrij werden wanneer ze op Nederlandse bodem kwamen, vrije zwarte mensen in Amsterdam, een getekend portret van een zwarte mevrouw op haar 100e verjaardag (ze werd overigens 105 en leefde in haarlem, in de kleine houtstraat en was vrij), enz. Lang niet alle zwarte bediendes in Amsterdam in die tijd waren slaven. Ze konden echt waar heel gewoon knecht zijn. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:49 |
Slavernij was in Nederland in 1815 afgeschaft. In de west ging het nog wel even door, maar hier vond men het dus verwerpelijk. Dat er vervolgens een prentenboek gemaakt is waarin men Zwarte Piet als slaaf neerzet, decennia nadat de slavernij is afgeschaft, wil er bij mij niet in. Zwarte Piet was in dat boekje gewoon een knecht. Gewoon in loondienst. Met een CAO. Met een pensioenplan. Met een auto van de zaak. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:50 |
Nee, gelul. De calimerokaart hoort bij mensen die janken om 1 ding, zoals nu zwarte piet, en dan claimen ervaringsdeskundige te zijn omdat ze ook een random andere tint hebben. En daarbij dan vaak roepen dat "ik het al zo vaak heb meegemaakt in dit zogenaamd tolerante land". Ga dan lekker in een ander land wonen als het je hier zo tegenstaat; Zweden schijnt mooi. ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:51 |
Calimero is trouwens zwart. Is dat racisme? | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:53 |
Echt origineel zijn jullie niet hè? Ook al zo eentje die ik al honderdduizend keer gehoord heb ![]() Ik ga niet naar een ander land, ik trek lekker mijn bek open en probeer dit land te verbeteren. Jammer als dat jou dwarszit, maar je zal het er mee moeten doen ![]() | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:53 |
Ja, en op Black Friday komen winkeliers in de VS eindelijk in de zwarte cijfers ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:55 |
Niet zo generaliseren. Van dat Wij vs. Zij denken komt maar ellende. | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:56 |
Hoe wordt dit land verbeterd als zwarte piet niet meer bestaat? | |
HeatWave | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:57 |
Verbeteren, of naar jouw persoonlijke smaak aan te passen? Daar zit een duidelijk verschil in. Nederland wordt geen beter land door het afschaffen van Zwarte Piet, misschien voor een kleine minderheid, maar voor het overgrote merendeel is het een afschaffing van de eigen cultuur en traditie. Zie het als het verbieden van ritmische muziek op Kwakoe, opzich is er toch nog gewoon Kwakoe, wat zeur je nou? | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:57 |
Niet origineel meer, maar daarmee niet minder waar ![]() Het zit mij niet dwars, ik erger me gewoon aan jankerdjes, waarvan jij er 1 bent. En voorlopig zijn er denk ik een stuk minder mensen tegen zwarte piet dan voor ![]() Overigens snap ik niet dat je aan de ene kant jankiejankie doet over het gebrek aan tolerantie, maar dan aan de andere kant je tijd verdoet met dit soort intolerantie opwekkende acties, maar goed. | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:57 |
Dus, morgen witte/zwarte rook? ![]() Het blijft een vreemde discussie. We moeten bedenken dat er in Nederland minder dan een miljoen 'zwarten' wonen, waarvan de meesten hier gewoon vrijwillig zijn komen wonen (uit Suriname, Antillen). Iemand die iets aan Nederland niet leuk vindt, kan altijd weer zijn geluk beproeven onder de bezielende leiding van dhr. Bouterse, of weer naar de Antillen, waar honderden miljoenen aan ontwikkelingsgeld onduidelijk besteed worden, maar waar je je in elk geval niet beledigd hoeft te voelen door Zwarte Piet. Maar goed, dat is voor het overgrote deel van de zwarten in Nederland helemaal niet aan de orde, die lopen echt niet achter gare Quinsy aan. Zij snappen in de regel erg goed dat er een sterk verband tussen emancipatie en integratie of assimilatie bestaat. De integratie zorgt dat ze politiek sterker staan, en door die sterkere positie neemt de wil om aan het land bij te dragen en te integreren weer toe. Alleen de Quinsy's van deze wereld blijven schoppen. Wedden dat het 'kunstcollectief' van Quinsy uiteindelijk door de racistische witmans betaald wordt? | |
SteveBudin | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:58 |
Boeren hadden in die tijd ook gewoon knechten in dienst. Maar daar hoor je niemand over omdat die knechten geen zwartgeverfd gezicht hadden ![]() | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 10:59 |
Hoeveel zouden er nou echt voor zwarte piet door kunnen rondom 5 december? | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:00 |
Dat maakt niet uit, het is minderheden wel vaker gelukt om dingen te veranderen. De discussie wordt ieder jaar breder en feller, en je kan rustig stellen dat dit jaar het "then they fight you" stadium is bereikt. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:00 |
Als Zwarte Piet een neger zou zijn staat er dus dat Nederland beter zou zijn zonder zwarten. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:01 |
In Nederland leven circa 350.000 Surinamers, waarvan velen rond de onafhankelijkheid in 1975, na de militaire coup van 1980 of na de Decembermoorden van 1982 uit Suriname vertrokken. Ook in de jaren '90 van de 20ste eeuw emigreerden Surinamers naar Nederland vanwege de toenmalige slechte economische situatie in Suriname. In 2012 probeerden ze voor het eerst de zwarte piet te verbieden, iets wat jammerlijk faalde. In 2013 werd een nieuwe poging ondernomen. Er waren veel tegenstanders, maar mensen als "Calimero" Joanne35 mengden zich vol vuur in de discussie. en ja, Quinsy is Antilliaan. | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:01 |
Hoezo breder? Het is altijd dezelfde Quinsy Gario, gevolgd door aandachtsgeile mediamannetjes als Prem Radhakishun en het nog niet wegbezuinigde deel van 'progressieve' academici. | |
maniack28 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:02 |
Dit, mensen moeten niet zo janken. Je aangesproken voelen door een of ander kakfeest wat al honderden jaren oud is ofzo.. Doe normaal, ik voel me toch ook niet gediscrimineerd met Kerst omdat ik niet geloof. | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:03 |
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom zwarte piet racistisch zou zijn, buiten dat hij zwart is en voor een witte man werkt. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:03 |
Daar is de M.E. voor ![]() ![]() | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:04 |
![]() | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:06 |
Het verschil is dat Wilders 1.000 man op de been brengt en deze mensen <100. | |
maniack28 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:06 |
Niemand walst over je heen en niemand verplicht je Sinterklaas te vieren of naar de intocht te gaan. Als jij dat niet wilt en je kinderen wilt bijbrengen dat knechten niet zwart horen te zijn omdat dat rascistisch is moet je lekker thuis blijven ![]() Tolerantie is dat je rekening houdt met elkaar. Dat betekent dus ook dat je rekening houdt met tradities van andere mensen. Bijvoorbeeld Sinterklaas of Kerst, maar ook de Ramadam. Het is geven en nemen. Wat jij doet is alleen nemen, je geeft niks. En nogmaals.. je gediscrimineerd voelen vanwege Zwarte Piet ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:07 |
Omdat Zwarte Piet als een karikatuur van een neger werd neergezet zeker jaren geleden. Door de jaren heen is dit aangepast dus waarom het niet nog eens aanpassen zodat deze eigenschappen niet eens meer te zien zijn? | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:08 |
Echt, hoe ver staan deze mensen van de realiteit af vraag je je af. Van alles en nog wat veroordelen vanaf hun zolderkamer maar niet snappen waar het écht om gaat. | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:08 |
Werd dus, het is geen karaktuur van een neger meer. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:09 |
En dan? Maak je hem geel vinden de chinezen het niks, bij rood zeuren Indianen, bij blauw alcoholisten.... Of hebben die minder rechten dan zwarten om te klagen? | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:12 |
Joh dit vind ik zo'n nikszeggende opmerking. Als je al die gele pieten opeens spleetoogjes zou maken dan heb je gelijk maar verder slaat je reactie nergens op. | |
maniack28 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:12 |
Ik snap trouwens niet dat niemand over Sinterklaas valt. Hij is de karikatuur van de pedofiele bisschop, dat is pas ernstig! We vieren gewoon een pedofeest ![]() | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:12 |
Waarom wel? Omdat 20 mensen op tv roepen dat het moet, terwijl verder niemand het een probleem vindt? | |
HeatWave | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:13 |
Zou het kunnen omdat het een onschuldig kinderfeest is waarbij de normale mensen sowieso geen politieke gedachten hebben? | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:13 |
Tsja, rijke volwassen blanke mannen voelen zich plaatsvervangend schuldig voor slaafnegers, maar wij hebben dat niet he. Niemand die voor ons opkomt ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:14 |
Chinezen hebben dus minder rechten dan negers? | |
maniack28 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:14 |
Normale mensen ![]() sorry, ik lees net mee, maar kan nu al niet meer serieus discussiëren, wat een huilies hier ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:15 |
Sowieso, mensen die onder het mom van tolerantie hun eigen zin willen doordrukken ![]() | |
HeatWave | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:15 |
Ja, normale mensen die zich niet om elk wissewasje dat je niet tegenstaat gaat proberen dingen uit hun verband te rukken en zware ladingen aan kinderfeestjes te geven bijv. | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:16 |
Want alle Chinezen hebben Een zwarte piet is ook geen neger. Tenminste die associatie heb ik (en vele anderen) nooit gehad. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:16 |
Zoals ik al eerder aangaf; als ik aanstoot neem aan Paarse Pieten dan mag ik onder jouw ideaalbeeld heel het Paarse Pieten idee af laten schaffen. Of vind je dat mijn mening minder waard is dan de mening van Quincy? Ben jij soms zelf een tikkeltje racistisch? | |
Montagui | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:18 |
Ik snap ook niet waarom Zwarte Piet een neger, een moor, een slaaf of wat men er ook in wil zien, moet zijn. Voor mij is Zwarte Piet Zwarte Piet, niks meer en niks minder. | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:18 |
In Amsterdam hoef je maar 20 medestanders te vinden, kennelijk. ![]() Terwijl je voor andere zaken met 1000 man hemel en aarde kunt bewegen en nergens een luisterend ambtenaar oor vind, natuurlijk. Dat vind ik nog wel het meest stuitende aan deze hele zaak. Dat 20 man dit weten af te dwingen. | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:19 |
dan heb jij nooit iets gelezen van Amerikanen hierover denk ik? Rood schminken bijv kan echt niet vanwege indianen, en al helemaal niet zolang Piet een veer draagt. | |
Kaneelstokje | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:19 |
Misschien omdat je nooit een neger hebt gezien die daadwerkelijk zwart is in plaats van bruin. Of misschien nog nooit een neger hebt gezien die zulke rode lippen heeft. Of misschien omdat je nog nooit een neger hebt gezien die van die bizarre oorbellen draagt (nouja, buiten Mr. T) Of misschien omdat je nog nooit een neger hebt gezien die een pagepakje draagt. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:19 |
Als Zwarte Piet nou een broek zou dragen die half over zijn reet hangt, en een petje van een of ander amerikaans sportteam op zou hebben. En met een enorme koptelefoon op rond zou lopen met een joint in zijn hand... Ja, dan zou ik hem wèl een karikatuur van de neger vinden | |
maniack28 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:20 |
![]() | |
maniack28 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:20 |
In de binnenstad kunnen we overigens prima af zonder Pieten, er zijn toch voldoende negers ![]() | |
Godtje | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:20 |
Wonen wij in Amerika? ![]() Ik vind de doodstraf echt niet kunnen. maar ik ben blij dat 3 Amerikanen zich liever druk zouden maken over een Piet | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:22 |
![]() | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:23 |
Nee, maar er wonen hier wel expats, en er wonen in Amerika ook veramerikaanste Nederlanders. ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:24 |
Als je duidelijk maakt waarom jij je gediscrimineerd voelt door een Paarse Piet ook geschiedkundig gezien why not? | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:24 |
Er wonen in Nederland ook erg veel Veramerikaniseerde Nederlanders, als je bedenkt dat één van dé grote onderdelen van deze discussie is: 'Wat zouden de Amerikanen hiervan vinden?' Gekte. | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:25 |
Waarom wel? Eigenlijk ben jij hier degene die racistisch bezig is om je zo te focussen op een kleurtje. Waarom een regenboogpiet wel en een egale donkerbruine piet niet? | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:26 |
Ahja? | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:27 |
Dan kun je iedere kleur piet wel verbieden. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:27 |
Paars was de kleur van de romeinse keizers. Je weet wel, figuren als Caligula en Nero. Geen prettige mensen. Ik snap best dat je niet met bloeddorstige tirannen vergeleken wilt worden. Nee, paars is geen geschikte kleur. Dat begrijp je zelf toch wel, hoop ik? | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:28 |
Ik hoop echt van ganser harte dat die mensen die die horing moeten leiden/lijden hun ![]() | |
Lavenderr | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:30 |
Dat hoop ik ook. Dat gejank ieder jaar weer. Dat een paar zeurpieten dit weten te bewerkstelligen, het is van de pot gerukt. | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:30 |
We moeten als provocatie gewoon een paar negers bij elkaar krijgen die aan een ketting achter Sinterklaas/zijn paard aanlopen. Wel vrijwillig uiteraard. Er zullen vast wel negers te vinden zijn met sub neigingen. | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:32 |
Oranje/Rood valt ook af vanwege de indianen. Geel kan niet vanwege China. Blauw lijkt teveel op paars. Misschien dat groen de enige serieuze optie is. | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:32 |
Waarom zou dat per definitie geschiedkundig onderbouwd moeten worden? Ik vind het nu aanstootgevend, meer doet er niet ter zake toch? Je ging er zelf prat op dat de discussie niet moest gaan over het feit of Piet al dan niet een slaaf was vroeger, dus je argument is irrelevant. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:33 |
Ik vind het amusant. Wat me irriteert is dat een paar mensen nu er geen draagvlak voor hun bespottelijke ideeen blijkt te zijn steeds gekker gaat doen om hun zin maar door te drijven, in plaats van even na te denken of ze zich niet vergissen. | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:33 |
Zouden ze alle 20 komen of zou het teveel gevraagd zijn van de bank af te komen? | |
Lavenderr | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:34 |
Groen! Duurzaam! De duurzame Piet. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:35 |
Groen? Het milieu is ondergeschikt aan het geven van geschenken? Een goed voorbeeld voor de jeugd weer. Nee, om het racisme uit te bannen is Piet tegenwoordig slegs vir blankes. | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:35 |
Groene Pieten waren er toch al? Of iig is er iets of iemand die daar reclame mee maakt, staat me bij. | |
pokkerdepok | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:35 |
of ongeschminkte pieten met een zwart maskertje. of zwarte pakjes. anders moeten we alle liedjes ook nog gaan veranderen. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:35 |
Wat een klootzakken. Als ik dat eerder had geweten was ik allang tegen geweest. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:36 |
![]() | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:36 |
Nou die historische achtergrond doet voor mij wel zeker ter zake. Zeker wat Zwarte Piet betreft het is de achtergrond die het ertoe doet, waar het vandaan komt een overblijfsel van e.d. Bedoel anders kan iedereen zomaar wat onzinnigs gaan roepen ter verdediging van dit feestje zoals jij nu doet. | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:36 |
Het is altijd kut als je ergens niet tegen kunt zijn, ik weet het. Voelt een beetje als een gemiste kans he? | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:37 |
Nou, uithuilen en door met je leven dan maar, he? Sterkte met de verwerking, kerel! ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:37 |
Dat deed men al een keer. Het was vroeger namelijk: Sinterklaasje kom maar binnen met je slaaf Want we zitten hier allemaal even braaf etc. Zeg niet dat tradities niet kunnen veranderen. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:37 |
Die achtergrond is ook vrij vaag. Het is maar aan wie je het vraagt en welk verhaaltje ze ermee proberen te ondersteunen. ![]() | |
Specularium | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:38 |
Voor kinderen totaal niet. | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:38 |
Insgelijks.. meissie ![]() | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:39 |
Misschien straks weer een 'demonstratie' bij de intocht en huilen over politiegeweld. Zag gisteren ook Prem bij DWDD: "SINTERKLAAS BESTAAT NIET SINTERKLAAS BESTAAT NIET SINTERKLAAS BESTAAT NIET!!!" Wat een held! Een man die van geld van de publieke omroep betaald wordt om op tv mensen van pedofilie te beschuldigen. | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:39 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:39 |
Oke, dus eigenlijk vind je het ook maar onzin, aangezien Zwarte Piet geen neger was maar zijn oorsprong al veel eerder plaatsvond en derhalve geen racistisch motief heeft gehad, zoals in het artikel stond dat ik heb geplaatst. Mooi, zijn we het daar iig over eens, welkom bij de club. | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:39 |
Ik vond dit echt zo zielig. Alle restjes sympathie die ik voor Prem had (if any) zijn op slag verdwenen. Die man gun ik nu een toekomst als fieldnigger wat mij betreft. | |
pokkerdepok | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:40 |
zie ginds komt het zeilschip uit turkije weer aan | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:40 |
Dus wat jou betreft mag er niemand met zwarte huidskleur meer voor een "witte baas" werken omdat het racistisch is? Dat vind ik pas racistisch. Het lijkt mij alleen van belang hoe het feest nu is, niet hoe het 50/100/150 jaar terug was. Je kan altijd wel wat vinden in de historische achtergrond om je gekwetst te voelen. | |
Null00 | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:40 |
Dat gedoe om die zwarte pieten ook, lekker laten ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:41 |
Prem... ![]() | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:41 |
Die ziet er behoorlijk ziek uit. Ik vind groene pieten niet kunnen tegenover de zieken. | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:41 |
'Sinterklaas is een Turk' is trouwens eigenlijk een stukje politiek correct excuus, net zoals 'Zwarte Piet is zwart door de schoorsteen.' Sint Nikolaas was eerder een soort Griek. | |
matthijst | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:41 |
Die neger bij P&W gisteren had aan zijn 7-jarige zoontje verteld dat zwarte piet nep was en afstamde van slaven. Dus dat kon dat 7-jarige ventje dan mooi op school verkondigen zodat niemand meer in zwarte piet geloofde. Lekker puh ![]() Prem moesten ze ook een ticket naar een afvalberg in India geven ![]() | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:42 |
Ik vind een Groene Piet een behoorlijk lullig voor de Ieren. Die zijn tenslotte door een Nederlander verslagen toen hij op de troon van Engeland zat. Het is gewoon proberen om de Troubles opnieuw te beginnen. | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:43 |
Dan kunnen we de oranje Pieten ook wel vast vergeten. Erg beledigend voor Ierse katholieken. Taferelen van Ibrox Park. | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:43 |
Sterker nog: een Romein. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:43 |
Eh? Allebei tegelijk? | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:43 |
Deel van het Romeinse Rijk, maar wel een deel met een Griekse cultuur. | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:44 |
Problemen, problemen, problemen... ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:44 |
Dat artikel van jou is nergens op gebaseerd. Er zijn ook tig andere artikelen te vinden die anders beweren. Ik heb nu even wat anders te doen. Sterkte ermee!! | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:44 |
Welnee, het oost-romeinse rijk (misschien nog wel voor de splitsing). Griekenland was al eeuwen voor sniklaas overwonnen en heel romeins geworden.. | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:45 |
Komop zeg.. Het rijk was nog niet eens in 2 delen gesplitst ![]() | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:45 |
Ah, het fameuze 'jouw bron is stom en de mijne niet en nu heb ik echt Hele Belangrijke Zaken te doen' moment. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:46 |
Ga je lunchen? | |
Montagui | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:46 |
Nietwaar! Sinterklaas is een heeeele oude wijze man met een lange witte baard en met een dik boek waarin alles staat wat de kindertjes hebben uitgespookt en of ze wel lief zijn geweest. Hij is in het rood en wit gekleed en heeft een mijter op. Oh ja, en hij rijdt op een schimmel over de daken! Dát is Sinterklaas. ![]() | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:47 |
Ergens uithuilen denk ik eerder.. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:51 |
Ow ja. Over dat Piet dommig zou zijn...
| |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:51 |
Je hoeft het niet van mij aan te nemen hoor, zoek maar op. ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:52 |
Prem is een kneus, maar dit slaat ook weer nergens op. Alsof je kind 7 jaar lang voorliegen een goed iets is. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:52 |
Je kan het niet eens ontkrachten. | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:54 |
Man, ik heb vroeger 10 jaar lang in Sinterklaas gelooft ofzo. Wie is Prem om dat op nationale tv te gaan zitten ontkrachten dan? Je zal er net langs zappen met je 5 of 6 jarige die ziek op de bank zit ofzo. Man man man. Gewoon een kneuzen actie eerste klas. Daarnaast, kinderen hebben al zo weinig tijd om echt kind te zijn tegenwoordig. Het is bijna een prestatie om je kind tot hun 7e in iets als Sinterklaas te laten geloven. Ik gun ze die onbezorgde kindertijd, in plaats van er op hun 10e al jong volwassenen van te willen maken. Dát is pas walgelijk. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:56 |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:57 |
7-8 is toch wel een redelijke leeftijd om niet meer in Sinterklaas te geloven? 'Kind voorliegen', kom op zeg. Als we Zwarte Piet hebben gelyncht en het kruis van de mijter hebben weggegumd, gaan we door naar de ouders die hun kinderen 'mishandelen' door hen wijs te maken dat Sinterklaas bestaat. | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:58 |
Op naar de grijze middelmaat maatschappij. Dan zijn deze lieden pas tevreden. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:59 |
Beweren dat blanke mensen slecht zijn is de tijdsgeest van deze kliek blijkbaar. Niet de enige kliek wanneer ik al dat refereren naar alleen al naar al die aantijgingen kijk. Nederland heeft idd een slaven verleden, net als dat hun voorouders die hadden. Met het verschil dat hun medeburgers verantwoordelijk zijn voor veel meer slavenhandel nog Zwarte magica was blank trouwens. ![]() Had alleen een zwarte jurk aan, dus niet de donkere, maar de blanke mens werd als heks weggezet......als je er zo diep als jou over na wil denken tenminste...Alsof een witte winter zo positief is. Blanke vla zo lekker. Er is geen mens echt zwart trouwens, dus wanneer we deze vergelijking gaan maken laten we het dan bij feiten houden. Er zijn wel donkerbruine mensen. Nog nooit een zwart mens gezien Is een domme opmerking idd, net als jij met je "jullie" Precies zoals ik al dacht. Grote generalisatie komt blijkbaar niet alleen van de blanke mens af. De popgroep probeerde dat al duidelijk te maken. Hoe de kliek ook neerkeek op de blanke mensch, zonder ook maar een moment die betonnen plaat voor zijn eigen hoofd weg te halen en kijken naar de werkelijke geschiedenis van de slavernij. Dan zijn juist zijn voorouders niet onschuldig. Ja, ook Nederlanders zijn ook niet onschuldig qua eigen burger te verkopen, maar in veel mindere getale en hebben er tenminste nog moeite voor gedaan hun burgers vrij te kopen. In 1815 heeft elke slaaf 300 gulden gekregen (hebben we het wel over 1815 he) Regeringen probeerden toen de ontvoerde Nederlandse burgers terug te kopen trouwens. Terecht dat de mensen boos zijn omdat ze op een plek wonen waar ze anders nooit hadden moeten wonen, maar neem dan vooral de landgenoten van je voorvaderen dit kwalijk die je voorouders vingen en verkochten. Ik neem het hooguit de werkgevers van toen kwalijk dat ze er toch een flink aantal jaren misbruik van hebben gemaakt. Net als van de blanke wezen etc. Doe liever iets tegen dat takkewijf die de moeder zwarte piet noemde. Doe liever iets aan discriminatie op de werkvloer. En ja, die gaat ook op voor de mensen die alleen mensen met een zelfde achtergrond in hun bedrijf willen. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 16-10-2013 12:06:55 ] | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:59 |
1: Ik zeg toch dat hij een kneus is? 2: Ahja? Ik kan mij nog wel herinneren dat ik serieus een hele week heel erg boos was op mijn papa en mama toen ze vertelde dat Sinterklaas niet bestond. | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 11:59 |
Hallo prem... Fucking dramaqueen. ![]() | |
Luigi | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:00 |
Ach boos. Ik kreeg nog steeds kado's. En eelt op je ziel is goed. Wordt je later niet zo'n huilie van die gaat janken over zwarte pieten, bijvoorbeeld ![]() | |
theunderdog | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:02 |
![]() | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:05 |
Er klopt niets van je feiten. Slaveneigenaren kregen 300 gulden compensatie bij de afschaffing van de slavernij. Slaven zelf kregen niets. Deze regeling leidde overigens vlak voor de afschaffing nog tot een extra jacht op ontsnapte slaven omdat de eigenaren dan extra geld konden opstrijken. | |
poemojn | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:05 |
Paddy, ik ben het behoorlijk met je eens, alleen een ding: die 300 gulden bij afschaffing vd slavernij ging naar de eigenaren, om hen schadeloos te stellen. De slaven op Surinaamse plantages hebben toen nog tien jaar verplicht daar moeten werken. Heeft verder niets met deze discussie te maken overigens. (En als aanvulling, er waren ook zwarte eigenaren van plantages en slaven.) | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:09 |
Nu moet ik de link weer opzoeken. Dit las ik er wel uit. Dus de regering van toen kocht de slaven vrij? Ik heb het niet over de zwarte eigenaren van plantages. Ik heb het over de landgenoten van hun voorvaderen die op ze jaagden om ze te verkopen. | |
Lavenderr | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:16 |
En wat hebben deze wetenswaardigheden te maken met zwarte Piet? | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:17 |
Vraag dat aan paddy. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:18 |
Niks. Piet heeft geen moer met slavernij te maken. | |
Lavenderr | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:18 |
Dat punt wilde ik maken. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:18 |
Mij is dus altijd eerlijk verteld dat Sinterklaas wel bestaan heeft, maar niet zoals het hier gevierd ging worden. Ik stond evengoed gewoon voor de kachel te zingen. Hielp niets. Mijn kinderen zaten in groep 3 toen het ze verteld is. Eerlijk gezegd weet ik niet of mijn ouders er zo slecht aan hebben gedaan want mijn kinderen waren idd boos. Mama heeft gelogen ![]() | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:19 |
Behalve dan dat hij nog steeds in tig liedjes als 'knecht' wordt aangeduid ![]() | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:19 |
Best veel, want de slavernij werd er al jaren bijgehaald, dus dan ook maar de echte feiten benoemen, die laten zien dat het zijn voorvaderen waren die verkocht werden door eigen landgenoten | |
Lavenderr | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:20 |
Ach, ik werk ook voor een 'baas' . Geeft toch niks? | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:21 |
Blanke slavin!!! | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:21 |
Een stalknecht op de boerderij is ook een slaaf? | |
Ryon | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:21 |
Honden hebben een baas, mensen een werkgever. | |
paddy | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:22 |
Je begrijpt toch hoe ze het bedoelde? | |
Lavenderr | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:22 |
Ach kom, de meeste mensen hebben het over hun baas. Men moet niet zo teergevoelig zijn. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:22 |
Maar een knecht is geen slaaf. Hooguit een loonslaaf. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:23 |
Dus we moeten de liedjes aanpassen? Sinterklaasje kom maar binnen met je werknemer. Ik vind het geen verbetering. | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:23 |
Prima als mensen voor behoud van zwarte piet zijn, maar probeer dan niet zo wanhopig te ontkennen dat zwarte piet geen racistische elementen bevat of dat het niets met slavernij te maken zou hebben. Want dat komt toch niet bijster overtuigend over. | |
Lavenderr | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:25 |
Ik vind dat je enorm dramt en dat je probeert om ons allemaal door een racistische bril te laten kijken. Ik bedank. | |
Vasilevski | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:26 |
Vreselijk gebruik. Alsof de baas een sympathieke kerel is die werk 'geeft' aan de lage, parasiterende 'nemer' van werk. | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:26 |
Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom Zwarte Piet racistisch is. Behalve wat gekwaak over iets van 150 jaar geleden. En ik vind dat de beschuldigende partij maar met argumenten moet aankomen. | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:26 |
Ach, het is toch gewoon zo? Voor mensen die zwarte piet willen behouden omdat het een kinderfeest en een traditie is, maar die wel eerlijk toegeven dat er racistische elementen inzitten, daar kan ik nog wel begrip voor opbrengen. Maar mensen die b.v. met dat 'hij is zwart van het roet' verhaaltje aan komen zetten, daarbij past alleen een ![]() | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:26 |
Jij wel dan?? Godsamme ![]() | |
kawa4 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:26 |
dat hoort toch helemaal niemand iets te interesseren, met sinterklaas, het enige waar het om gaat met sinterklaas is die kadootjes. volgens mij hebben al die zeikerds slechte herinneringen aan sinterklaas ofzo ( nooit geen kadootje gekregen) | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:27 |
Gezien de felheid waarmee er nogal op me gereageerd wordt hier zo ik zeggen van wel ja, ik raak blijkbaar toch wat open zenuwen aan ![]() | |
Serieus_Persoon | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:28 |
Maar wel een pak slaag met de roe van Zwarte piet.
| |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:28 |
Hoezo? De beschuldigende partij moet maar aankomen met bewijzen. | |
Fascination | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:29 |
Ja, want knecht is hetzelfde als slaaf. ![]() | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:29 |
Daar zijn tig duizend columns over geschreven inmiddels, lees je in voor je aan de discussie meedoet ![]() | |
Felagund | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:29 |
Want? Dat is de huidige versie van het verhaal. En wat mijn ouders tegen mij vertelden. Het meest relevante lijkt mij. Dat het ooit racistische elementen bevatte kun je niet eeuwig als argument gebruiken. Buiten dat worden zwarte pieten steeds persoonlijker, je hebt nu muziekpiet en weet ik veel wat voor een andere pieten. Dus het probleem, als er al een probleem is, lost zich vanzelf op. | |
Ener-G | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:30 |
Tja, what's next, Sinterklaas zelf kan ook niet meer, omdat een bisschop gevoelig ligt inzake kindermisbruik? | |
Ulx | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:30 |
Op jou? Op je flauwekulargumenten, je gedram, je drogredenen en het continu ontwijken van de discussie. Ben jij een fan van Wilders? Die man discussieert namelijk op precies dezelfde manier. | |
Joanne35 | woensdag 16 oktober 2013 @ 12:30 |
Zolang je nog rode lippen en kroeshaar krijgt van door schoorstenen kruipen bevat het nog steeds racistische elementen. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 16 oktober 2013 @ 13:25 |
Hoe zit het eigenlijk met blanke slavernij in de 17e eeuw? Blanke pieten kunnen dus ook niet. En regenboogpieten dan? Slavernij is geen westerse misdaad die van de 16e tot de 19e eeuw plaatshad ofzo. Het is al zo oud als de mensheid en kwam ook bij de Chinezen, Romeinen, Egyptenaren en Arabische,- Indische - en Amerikaanse indianenculturen voor. Er is dus geen enkele manier om politiek correct sinterklaas te vieren. Tenzij we verder gaan zoals we al deden.. Zwarte piet is een volwaardig partner van sinterklaas en dus maakt het niet meer uit hoe hij eruit ziet. Krijgen we ook nog bezwaarschriften tegen moorkoppen en blanke vla? |