tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:24 |
Staat de intocht van Sinterklaas op de tocht? De bezwaarschriftencommissie van de gemeente Amsterdam buigt zich over twee weken tijdens een openbare hoorzitting over ruim twintig bezwaren die zijn binnengekomen tegen het afgeven van een vergunning voor het evenement op 17 november. De kritiek richt zich op de aanwezigheid van Zwarte Piet. Dit meldt Het Parool vandaag. Het is de eerste keer dat bezwaar wordt gemaakt tegen de intocht. Initiatiefnemer van de actie is kunstenaar en activist Quinsy Gario, die al enkele jaren ageert tegen de zwarte knecht. Hij noemt de aanwezigheid van Zwarte Piet beledigend en discriminerend, maar ook op gespannen voet met de nota Buitenevenementen, die voorschrijftt dat evenementen moeten bijdragen aan het innovatieve en creatieve imago Amsterdam. Namens de organisatie toont Martine Willekens begrip voor de bezwaren. 'Het onderwerp staat ook bij ons op de agenda en wij staan open voor de dialoog. Het is ons streven een leuk, veilig en vrolijk kinderfeest te organiseren voor alle Amsterdammers. Dat wil niet zeggen dat het altijd op deze manier moet blijven gebeuren. Maar wij zijn niet de eigenaar van een nationale traditie.' http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)id-Zwarte-Piet.dhtml Terechte klacht. Bruine bonen moeten ook worden afgeschaft net als zwartkijkers, maar die zijn toch al kleurenblind. ![]() ![]() | |
roislecxe | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:32 |
Elk jaar het zelfde gezeik. Laat hem zichzelf maar opsluiten tussen half november en 6 december, dan hoeft hij ook niet zo te huilen. | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:37 |
nummer 4, dit is bijna net zo gezellig als sinterklaas avond. ![]() dat zie je helemaal verkeerd, het zijn gewoon meningen. als je over 10 jaar terugkijkt, is het gewoon een organische verandering. nee joh, wij zeggen gewoon wat iedereen wel weet maar niet zegt omdat ze het zo leuk vinden. was ook een argument in de homo huwelijk discussie, whats next? pedos die willen trouwen? helemaal niet op een dier, zo ik dan eerder denken... of jullie... . | |
HeatWave | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:39 |
Pedo's mogen prima trouwen hoor ![]() | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:40 |
Wel vermakelijk, dat gezwam van pokkerdepok ![]() | |
tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:48 |
Wie is Prima ? Prima Marina ? ![]() | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:52 |
dank u ![]() | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:52 |
en toch is sinterklaas nog steeds single. | |
tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:54 |
Leuke single ![]() | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:56 |
beetje racistisch... | |
tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:58 |
'Pepernoten Pepernoten.' ![]() ![]() | |
DarkSkywise | vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:59 |
Maar het feit blijft dat blackface in de rest van de wereld als racistisch geldt, dat smoesjes over een eeuwenlange zwartepiet-traditie of dat je van schoorsteenklimmen kroeshaar, zoenlippen en een pagepakje krijgt, uiteindelijk gewoon smoesjes zijn (voor iets dat niet racistisch is zou je geen smoesjes hoeven te verzinnen) en dat degenen die het hardst roepen dat je een kinderfeest niet mag verpesten niet de kinderen zélf zijn. ![]() Dus misschien is deze traditie in de huidige vorm een beetje uit de tijd, is het nou echt zo vreselijk om daar eens over na te denken? (En dan heb ik het nog niet eens over die kostbaar uitgedoste kindervriendhogepriester met zijn staf, zak en schimmel tussen zijn benen. ![]() | |
Luigi | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:03 |
Nou, pech voor 'de rest van de wereld' denk ik dan. In Nederland geldt Zwarte Piet iig níet als iets rascistisch. | |
tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:10 |
ONZ / Zwarte Piet krijgt Nobelprijs voor de vrede![]() | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:11 |
Hij is zwart omdat het een helper van Sinterklaas uit een ver land is. Dat schoorsteenverhaal zal allemaal wel. Dat pakje heeft ie omdat het er mooi uit ziet. Je maakt mij niet was dat slaven katoen plukten in glimmend roze en paarse pakjes ![]() De pest is gewoon dat het in Nederland te goed gaat, elke aap internet heeft en men schijnbaar niks belangrijkers meer kan verzinnen om over te janken. En dat elke fucking randdebiel zijn spreektijd kan krijgen; wordt je moeder een "zwarte piet" genoemd door een collega? Fuck de rest van het land en laat het verbieden ![]() Als ik morgen een zwarte op m'n werk een aap noem, mag die neger dan voortaan het woord aap laten verbieden? Omdat apen op slaven lijken, qua kleur (nee, geen paniek, het is maar een voorbeeld)? | |
tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:13 |
Wat doe je nu ? ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:16 |
draait een beetje door idd ![]() | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:16 |
thai thai thai. ![]() | |
Brum_brum | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:18 |
IK WIL VUURWERK OOK VERBIEDEN IN AMSTERDAM!! Mag ik nu ook 4 topics? | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:20 |
![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:20 |
die discussie komt rond oud en nieuw, je kunt erop gaan zitten wachten of je kunt die van vorig jaar na gaan zitten lezen (niet bumpen tot het zover is pls) maar hier gewoon over sinterklaas en zwarte piet pls | |
Dance99Vv | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:22 |
zal vragen om daar direct een slotje op te gooien ,reden oud nieuws(net als dit topic) Eigenlijk hoort dit topic thuis in BNW | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:23 |
geen slotje maar je kunt het gewoon wegklikken als je geen zin meer hebt | |
Dance99Vv | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:24 |
Dat probeer ik steeds met jouw , zonder succes overigens ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:26 |
ik kom zelden buiten NWS dus als je daarheen vertrekt kom je me niet meer tegen | |
Brum_brum | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:27 |
Ik dacht dat het onderwerp bemoeizieke idioten was. | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:28 |
Aap mag ook niet meer? | |
Dance99Vv | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:29 |
waar bemoei je je mee , idioot? ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:31 |
onderwerp staat in de TT | |
tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:32 |
Noot is aan de man na Mies. ![]() ![]() | |
Brum_brum | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:33 |
De eerste twee van de drie alinea's in het artikel gaan over bemoeizieke idioten hoor. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:34 |
ja, ok jongen ![]() | |
Dance99Vv | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:34 |
wanneer weten we nou wat er uit die bezwaren komt? | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:37 |
zou er uberhaupt een reactie komen? denk dat men gewoon ![]() | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:45 |
Precies mijn punt, bedankt. Niet elke aap is bruin. Dus een zwarte een aap noemen hoeft niet gelijk racisme te zijn. Net als niet elke zwarte in een pakkie racistisch is omdat 1 negers mama ermee vergeleken is. | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:45 |
topic 4 is nog geen succes. | |
TLC | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:46 |
Die Amerikaanse studente die samen met die zeurpiet hiermee begonnen is moet trouwens ook eerst naar haar eigen land kijken ; waar blank en zwart hun eigen sitcoms hebben. Dat ze daar maar eens over begint te zeiken. | |
tong80 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:50 |
Een afgeschermde tepel van de negerin Jackson tijdens de Superbowl. En de live programma's worden niet meer live uitgezonden. Hier hadden we Deep Throat op prime-time bij de publieke omroep. ![]() ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 17:52 |
nou een zwarte een aap noemen lijkt me dan weer wel een tikkie racistisch hoor ![]() op fok! zien we het iig liever niet | |
LXIV | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:03 |
Dat vind ik ook weer zo raar. Waarom is het wel racistisch om een zwarte een aap te noemen, maar niet om een blanke een aap te noemen? Is dat dan niet weer een soort van onderhuids racisme? Als je een vrouw met twee blanke kinderen ziet die lekker aan het spelen zijn dan kun je zeggen: nou, die apen van u hebben plezier! Maar zoiets kun je tegenwoordig maar beter uit je hoofd halen als het negerkindjes betreft! Dat is toch raar! | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:06 |
![]() whatever, ik ga hier echt niet over in discussie, fok! vind het niet tof dus ik vind het niet tof leer ermee leven of zoek een andere digitale hangplek | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:10 |
Noemde mn surinaamse neefje altijd kleine aap toen ie klein was. M'n roomwitte andere neefje ook trouwens. Maar goed, andere discussie. Punt blijft dat je overal wel over kunt gaan janken, ook over een woord als aap. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:13 |
probleem met dit soort woorden zit hem in de context je neefjes noem je aapjes omdat het van die schattige kleine kindertjes zijn die druk lopen te ravotten ofzo, je collega noem je een aap omdat je het een vieze gore stinkneger vind zo ingewikkeld is dit helemaal niet debiele vergelijking ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:15 |
ook echt doen alsof je het niet begrijpt ![]() ![]() ![]() | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:17 |
Je collega noem je normaal ook geen zwarte piet ![]() De aanleiding van dit hele gezeik. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:17 |
op werk is zwarte Piet meestal een collega ja | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:18 |
meestal zo'n hielenlikker die altijd de leuke klusjes voor zijn/haar kiezen krijgt ipv normaal werk wat dat betreft mag de schoensmeer er best af, weten we tenminste wie er weer 'overuren' gemaakt heeft ![]() | |
DarkSkywise | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:20 |
Dan zouden we dus ook zo moeten reageren als vrouwen en/of minderheden in andere landen racistisch worden bejegend, gediscrimineerd of onderdrukt. In hún land geldt dat niet als racisme / discriminatie / onderdrukking, dus moeten we daar ook niks van willen zeggen. Maar nee, dan staan wij opeens vooraan met ons bekende belerende vingertje. Discriminatie! Schande! FOEI! MAG NIET!! ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:22 |
nou wij staan niet met ons "bekende belerende vingertje" buitenlandse volksfeesten af te zeiken volgens mij hoor, daar wil ik wel graag een voorbeeldje van dan al zal de Partij van de Dieren best wat te zeggen hebben over dat stierenvechten natuurlijk | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:23 |
Wat jij en al die jankerds niet willen snappen, is dat zwarte piet nou eenmaal door 95% van de Nederlanders niet als racistisch wordt gezien. Dat jij en je hippiemaatjes met 1 neger wiens moeder door een collega voor zwarte piet werd uitgemaakt meehuilen, wil nog niet zeggen dat zwarte piet racisme is. Hooguit dat die collega het was. Maar ga dan lekker die collega lastig vallen in plaats van de rest van Nederland. | |
DarkSkywise | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:25 |
Dus discriminatie / racisme / onderdukking is toegestaan, zolang het maar alleen op volksfeesten gebeurt? Hm, die clausule heb ik geloof ik gemist in de mensenrechtenverdragen. ![]() (Okee, 1 groot volksfeest dan: de Olympische Spelen in Rusland. ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:25 |
wat is dat toch steeds met die collega zijn moeder???? welke randdebiel noemt een vrouw nou zwarte Piet ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:26 |
niet per se maar er is ook zoiets als appels en peren vergelijken, het moment dat wij ons "bekende belerende vingertje" uit de kast trekken dan is er echt wel wat meer aan de hand dan een zwarte die vrolijk snoep uitdeelt voor een oude blanke dude 1x per jaar bovendien is hier gewoon geen sprake van discriminatie / racisme / onderdrukking | |
DarkSkywise | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:30 |
Appel = Pyrus malus, peer = Pyrus communis. ![]() Volgens degenen die het doen, ja. Maar dat is wel vaker zo bij plegers van bovenstaande zaken. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:31 |
ok wie wordt er hier onderdrukt? zwarte piet? waarom is hij dan zo vrolijk? | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:33 |
Dat was de aanleiding; collega van Quinsy's moeder had gezegd: "oh, daar is de zwarte piet van ons bedrijf" ofzoiets. En daar was ze zo van van slag geraakt, dat Quinsy een actie is begonnen. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:34 |
verzonnen verhalen ![]() | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:35 |
"Dit project ben ik begonnen om mensen zoals de voormalige collega van mijn moeder, die haar ‘onze Zwarte Piet’ noemde." | |
Bombshell | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:35 |
Dus omdat er een debiel zo iets zegt moet maar een oude nederlandse traditie worden afgeschaft. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:36 |
ja ik geloof je wel ik geloof het verhaal niet | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:36 |
aangepast, niet afgeschaft volgens Quincy de kunstenaar/activist | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:40 |
slaat toch nergens op ![]() je bent aan het werk, medio september en er komt een donkere dame binnen en dan zeg je gewoon 'heeeey daar is onze zwarte Piet!!! ![]() ![]() makes about as much sense as Chewbacca edit: of ze moet zich een beetje apart kleden en/of graag snoepjes uitdelen ofzo dan kan het wel | |
DarkSkywise | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:48 |
Kijk, dat bedoel ik nou met "smoesjes". ![]() ![]() (Hoewel, niet onderdrukt... betaalt Sint ze de rest van het jaar eigenlijk wel? Draagt hij netjes sociale lasten af of werft hij Pieten via een uitzendburo in het Oostblok? Betaalt Sint ze überhaupt? Hebben de Pieten in Spanje een leuk appartementje, of worden ze met honderden tegelijk in tochtige loodsen opgeslagen? We zien de Pieten immers alleen in de Sinterklaastijd als er camera's op gericht staan, maar hoe is hun leefsituatie in bijvoorbeeld februari en maart? Questions, questions, questions...) Racisme, discriminatie & onderdrukking zijn allemaal discriminatoire zaken. Waarom zou je in vredesnaam voor één van die categorieën een uitzondering willen maken ten behoeve van een volksfeest en ten behoeve van een doelgroep die het geen kont uitmaakt zolang ze maar een mooie intocht zien & heel veel snoep + kadootjes krijgen? Ooit hadden we kiesrecht-alleen-voor-mannen als traditie en toen dat wat gedateerd raakte, hebben we het gemoderniseerd. Waarom is het nou zo onoverkomelijk om eens rustig na te denken over een traditie die in de rest van de wereld als racistisch wordt beschouwd? (NB. van mij mag Zwarte Piet best blijven hoor, het verbaast me alleen nogal hoe iedereen zo op zijn/haar achterste benen staat om iets te verdedigen waar we bij anderen schande van zouden roepen.) [ Bericht 6% gewijzigd door DarkSkywise op 11-10-2013 18:58:59 ] | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:50 |
Nee, snapte ik ![]() Was ff de echte quote aan het zoeken en die kwam toevallig onder je reactie terecht. Geloof het wel trouwens; stel me d'r zo' oh zo joviale Amsterdammer met Amsterdamse "humor" bij voor. Type marktkoopman. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:52 |
nee ik vraag hoe het racisme is, wie er onderdrukt of gediscrimineerd wordt hier en hoe maar daar komen alleen dit soort wazige antwoorden op ja en vroeger maakten we vuur aan met stokjes en aten we iedere dag wild heeft er ook geen bal mee te maken, hoe is dit discriminerend, onderdrukkend en/of racistisch? omdat het zwartmaken van het gezicht een beetje lijkt op Blackface uit Amerika? screw that | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:56 |
racisme het racisme zelfst.naamw.Uitspraak: [rɑˈsɪsmə] opvatting dat het ene menselijk ras superieur is aan het andere. Je zou haast kunnen stellen dat het erger is voor sinterklaas; die pieten zijn het populairst. Delen pepernoten en kadootjes uit. Sinterklaas is die ouwe blanke zeikerd die je meeneemt naar Spanje. | |
Oud_student | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:56 |
Ik verwacht dat de PvdD ook een klacht gaat indienen m.b.t. het welzijn van Americo. Krijgt het paard wel voldoende rust en is het over daken lopen niet teveel gevraagd van het paard? Pure dierenmishandeling !!!! | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:58 |
owja dat monster heeft nog een naam ook tegenwoordig ![]() | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 18:58 |
Sjors en Sjimmie: In het Nederland van de jaren veertig en vijftig moeten de eerste gastarbeiders nog naar ons land komen; de multiculturele samenleving is nog heel ver weg. Mensen uit andere culturen, zeker als ze een ander kleurtje hebben, komen eigenlijk alleen voor in avonturenboeken, stripverhalen en geillustreerde tijdschriften als De Spiegel en De Katholieke Illustratie die regelmatig berichten over de zegenrijke arbeid van zendeling en missionaris bij de 'onbeschaafde zwartjes' in het verre Afrika. Tegen deze achtergrond moet de rol van Sjimmie in de strip beoordeeld worden. Sjimmie praat in die tijd gebrekkig Nederlands, in de trant van "Sjimmie bang zijn! Sjimmie niks gedaan heb!" Naïviteit en onbekendheid met de wereld buiten huis en haard liggen aan die neerbuigende strekking jegens Sjimmie ten grondslag en geen racisme of iets van dien aard. | |
DarkSkywise | vrijdag 11 oktober 2013 @ 19:02 |
Alleen maar een beetje? ![]() ![]() | |
matthijst | vrijdag 11 oktober 2013 @ 19:05 |
Er is maar zoveel dat je kan doen als je je kop zwart schminkt heh? Goh, mijn hoofd is zwart, wat nu? Oh, rooie lippenstift... En een pruik, want die blonde haren zien er niet uit. | |
2cv | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:02 |
Bron Mee eens. Feitelijk is het zeuren dat Zwarte Piet racisme is, zelf racisme. Want Sint (wit) is okee en Zwarte Piet (zwart) niet terwijl ze beiden hetzelfde gedaan hebben. En dat Zwarte Piet een beetje dommig doet is logisch. Het is n.l. voor kinderen, niet voor volwassenen. Kinderen laat je ook niet naar b.v. Baantjer of Witse kijken maar naar Ernst Bobbie en de Rest of Brum of wat dan ook. En goh, in die programma's doen volwassenen (van welke kleur dan ook) ook wat dommig. En der status van Zwarte Piet is al veranderd. Vroeger was het een boeman. Nu niet meer. Overigens, hoeveel verhalen ken je van kinderen die een donkere (of zwarte of getinte of gekleurde of hoe je het ook maar wilt noemen) man of vrouw zagen en lieten weten dat dat volgens hun Zwarte Piet was ? | |
Sunshineboy91 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:07 |
Gelukkig zal Zwarte Piet nooit verboden worden, het behouden van onze cultuur vind ik erg belangrijk. | |
Bluesdude | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:32 |
Het opvoeren van het zwartepietenspel wordt niet verboden omdat het valt onder de vrije meningsuiting. Dit recht is belangrijker dat dit traditionele spel. Zelf zou ik me wit schminken als Piet zijnde. | |
Sunshineboy91 | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:33 |
Ook al zou men het op racisme gooien, in het maatschappelijk belang en contextueel zou het nooit ''kunnen'' | |
2cv | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:33 |
Zodat Dokter Piet je weer kan genezen ? ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:35 |
Geen idee.. wie is dokter Piet ? | |
Bluesdude | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:38 |
Wat .... een verbod op 'zwartepiet spelen' ? Er is geen rechter die het zal verbieden als racisme. Het is ook op zich geen racisme. Maar het kan wel door mensen gebruikt worden voor racisme of voor een andere minder frisse uiting. | |
2cv | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:44 |
Een collega van Wegwijs Piet, Pakjes Piet, Sorry Piet, Klungel Piet, enzovoorts, enzovoorts. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:55 |
je bent nu al de derde in deze reeks die met dit plaatje een punt probeert te maken ja een beetje ja, hij heeft idd ook een zwarte huid, bijna hetzelfde maar niet heus ... op deze manier is elke neger een karikatuur van blackface [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 11-10-2013 22:00:57 ] | |
koffiegast | vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:31 |
Als kind snap je niets van al dat racisme gebler. Sterker nog, je komt er niet eens mee in aanraking noch komt het in je kop het daarmee te associeren. Als kind zijn al die pieten hartstikke tof en menig kind doen ze maar graag na. Voor hun staat piet op gelijke voet met sinterklaas zelf. Zo heb ik het zelf als kind ervaren en ik ben ervan overtuigd dat dat nu nog steeds is. De enige mensen sie bezwaar tekenen zijn mensen die in iets onschuldigs iets zeer vreselijks ziet. In mijn ogen zijn de enige racisten de mensen die dit andere mensen aanspreken, hun optrommelen en hier een ultra jumbojet maken van een elementair deeltje. Natuurlijk naast de echte racisten, maar die gaan echt niet trots verkondigen hoe wit sinterklaas is en hoe zwart zwarte piet is. Verder lijkt me dit echt geen reden om de hele traditie te veranderen. Daarnaast vindt een kind het logischer dat piet zwart is vanwege het werk dat hij verricht, schoorstenen en daken beklimmen, dan een gele paarse of groene piet. | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:49 |
?.. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:53 |
wat? .. | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:04 |
een neger een karikatuur van een blackface? moet niet gekker worden hier... | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:05 |
het moet idd niet nog gekker worden nee maar de enige overeenkomst die ik zie met blackface is de huidskleur als dat al racistisch, onderdrukkend en discriminerend is dan is elke neger dat | |
anonymoussie | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:06 |
![]() | |
anonymoussie | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:14 |
Daar komt natuurlijk schoensmeer aan te pas, is niet van nature natuurlijk | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:16 |
dat is het punt toch helemaal niet? de enige overeenkomst die de twee karakters hebben is de zwarte huid meer niet, je zou de lippen mee kunnen nemen maar dan moet je met een ander plaatje komen | |
anonymoussie | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:22 |
Dat punt probeer je te maken door te zeggen dat een neger een karikatuur van een blackface is? Ik dacht even dat Umberto schoensmeer had gezet of dat hij de blackface aan het imiteren is om een karikatuur te tonen. | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:25 |
wat dacht je van; allebei een niet-neger die een neger nadoet. allebei in een toneelstukje/ entertainment. allebei beelden ze een karikatuur uit, overdreven uiterlijke eigenschappen. bverschil is natuurlijk wel dat met de blackface, het negers letterlijk verboden was op het podium te staan in the follies (cabaret), en dat ze dus voor een deel gewoon werden uitgebeeld omdat ze graag de muziek uit die gemeenschap wouden laten horen. voor een ander deel echter, werden negers volkomen belachelijk gemaakt in comedy stukjes, en weggezet als dom, lui, en onaangepast. dta was hier ook het geval vroeger, alleen werd onze piet gebracht als gemeen, kinderhatend, aggressief, eng, en maar net onder controle gehouden door de sint. een echte boeman. ik denk dat iedereen wel snapt nu, dat dat beledigend was. voor veel donkere mensen is het prima nu, dat de echt negatieve elementen eruit zijn gehaald, voor anderen is dat helemaal niet genoeg, en is het gewoon nog steeds doorgaan met negers belachelijk maken. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:27 |
euh nee, lees het allemaal eens rustig terug | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:30 |
dat is al gelijk onzin dan ga je er vanuit dat elke zwarte piet blank is of zelfs blank hoort te zijn dat is simpelweg niet waar ja ok, nou en? dat doet Hollywood ook bij tijd en wijlen en niet alleen bij negers verder ontken ik ook niet dat Blackface een racistisch dingetje was ... ik zie de overeenkomsten met zwarte Piet alleen niet helemaal zie niet in wat het met het sinterklaasfeest te maken heeft maar er wordt niemand belachelijk gemaakt in het hele sinterklaasverhaal | |
anonymoussie | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:35 |
Misschien moet jij het ff rustig teruglezen. ![]() Die uitspraak slaat nergens op. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:36 |
ja ok dan lees je het niet terug | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:43 |
vroeger was bijna iedereen in nederland blank. op zn minst doet het mensen eraan denken... dat is dus een ontzettend negatief beeld wat er mee geassocieerd wordt. en verder is het principe dus hetzelfde, het uitbeelden van een neger. en dan vind je het raar dat sommige negers daar bezaar tegen hebben, dat niet- negers hun nadoen, en in een vrolijk pakje al acrobatend achter een sinterklaas laten nahuppelen... vind jij. het is een voortbvloeisel uit een verlenden, dat is niet zomaar weg omdat wij zo aardig waren om de ergste elementen weg te doen. de nromale oplossing is om het helemaal niet meer te doen, nogal simpel. dan zet je echt iets recht. de enige reden dat dat niet gebeurd, is omdat nederlanders zwarte piet zo'n leuk figuurtje vinden. maar dat is nogal neerbuigend vind ik, alsof dat belangrijker is datn het goedmaken van meer dan een eeuw negers belachelijk maken... | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:49 |
nog steeds lekker belangrijk? er is helemaal geen sprake van negers nadoen, zo gedragen negers zich helemaal niet (tenzij ze zwarte piet moeten spelen) geen enkele neger huppelt vrolijk acrobatend achter een katholieke eindbaas aan naja als jij dit ziet als negers belachelijk maken dan zegt dit meer over jou dan over de rest van de wereld ik ga hier echt geen energie meer insteken hoor ![]() | |
pokkerdepok | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:54 |
dus het was blanken die zwarten nadeden. precies. nee het zegt wat over nederlanders, die gewoon niet doorhebben wat ze doen, omdat het zo normaal is dat niemand er echt over nadenkt hoe het overkomt. het is juist de rest van de wereld die dat gewoon wel ziet, en zich rotschrikt. | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:56 |
de rest van de wereld heeft wel wat anders aan zijn/haar hoofd dan ons sinterklaasfeest ![]() | |
sp3c | vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:59 |
waar komt dit argument eigenlijk vandaan, ik hoor het voor het eerst heeft de rest van de wereld geklaagd over ons sinterklaasfeest of gaan we er gewoon voor het gemak vanuit dat het zich rotschrikt omdat dat wat meer gewicht mee brengt dan 1 activist en zijn 20 facebookvrienden? | |
Kaneelstokje | zaterdag 12 oktober 2013 @ 00:01 |
Alleen de Pavlovgeconditioneerden die om de een of andere reden menen dat je zwart schminken racistisch is. Hoef je geen aandacht aan te besteden. | |
De_Coulance | zaterdag 12 oktober 2013 @ 00:01 |
Kijk, deze discussie is inmiddels net zo traditioneel als kruidnoten en chocoladeletters, daarom doe ik er graag aan mee. | |
DarkSkywise | zaterdag 12 oktober 2013 @ 00:43 |
Nee, maar we worden in wetenschappelijke publicaties wél steeds als voorbeeld gebruikt hoe culturen bij bepaalde tradities weigeren over de minder geslaagde aspecten te discussiëren, terwijl die aspecten voor ieder ander overduidelijk zijn. We juichen het zelfs toe als "janknegers" worden bedreigd (met een steen om hun nek in de gracht gooien enzo) of overdreven hard worden aangepakt, want die vormen een bedreiging voor dat kleine beetje dat Nederland nog echt tot Nederland maakt! Het is een tra-di-tie en het is een feest voor kinderen, dus hoort het bij ons en kan daardoor nooit racistische elementen bevatten! ![]() Hoewel, stiekem weten we het natuurlijk wel... het Sint Nicolaasgenootschap houdt bij de UNESCO-aanvraag voor erkenning als immaterieel cultureel erfgoed keihard vast aan het "zwart door de schoorsteen"-verhaal, wat juist de grootste sta-in-de-weg voor erkenning is (gewoon toegeven dat het huidige Piet-ontwerp een tot volwaardige partner geëmancipeerde karikatuur van een negerslaaf is, had veel minder opgetrokken wenkbrauwen veroorzaakt - je maakt er zo in feite een positief verhaal van en hoeft ook niet meer te kronkelen rond het feit dat TV-Pieten tegenwoordig meestal donkerbruin zijn, waardoor ze juist nog méér op slaven lijken) en als we Sinterklaas internationaal laten opdraven (bv UNESCO, Parijs, december 2012) laten we Piet toch maar liever thuis. In Nederland roemen wij politici, columnisten en ander bekend volk als zij zaken "bespreekbaar" willen maken - mits het zaken zijn die we zelf ook besproken willen zien. Zo niet, dan moeten ze "deaud". Is toch best wel een heeeeel klein beetje hypocriet vind ik En eerlijk is eerlijk... als de huidige Sinterklaas geen hulpjes had gehad en we het nodig hadden gevonden om die hulpjes voor hem te verzinnen, was niemand met het idee gekomen om er een roedel karikatuurnegers in pagepakjes tegenaan te gooien. Zoiets dóé je toch niet?! ![]() Leesvoer met links naar diverse onderzoeken: http://www.quotidian.nl/c(...)w=text;idno=m0301a01 en: http://www.jefdejager.nl/sint.php [ Bericht 0% gewijzigd door DarkSkywise op 12-10-2013 02:00:15 ] | |
DarkSkywise | zaterdag 12 oktober 2013 @ 00:51 |
Ja, die discussie is ook al weer een jaar of 30 oud... een echte Nederlandse traditie dus! ![]() | |
Kees22 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 01:36 |
Blackface? Was da? Zwartsnuit? Oh, je bedoelt een neger, een mens met een zwarte of donkerbruine huid? Of bedoel je Zwarte Piet, de knecht van Sinterklaas? Is die bekend dan in de rest van de wereld? Ik dacht altijd dat dat een typisch Nederlandse variant was van een traditie die in allerlei vormen wijd verspreid is. Het hele Sinterklaasfeest is een smoesje. Dacht jij nou echt dat Sinterklaas in Spanje woont? Of dat hij uit Turkije komt? En welke gek gaat er nou een heel land cadeautjes geven als hij jarig is? Of op een paard over de daken rijden? Hij is toch niet de opa van Epke Zonderland, of wel soms? Natuurlijk zijn dat smoesjes, sprookjes, praatjes, onzinverhalen. Dat weet toch iedereen die ouder is dan pakweg een jaar of 8. Er zijn hopen dingen die niet racistisch zijn waarvoor je wel smoesjes moet/kunt/mag/wilt verzinnen. Aardige Nederlandse film: Alibi. Over het tegen betaling smoesjes verzinnen vanwege allerlei redenen. Maar racisme komt er niet in voor. Nee, haha. Alsof de kinderen voor wie dit feest bedoeld is deze smoesjes zouden doorhebben. Of zelfs maar begrijpen dat ze een stem kunnen hebben. Terwijl degenen die protesteren juist geen kinderen zijn. Mwa, uit de tijd? Als ik zie hoe hier ter stede nog steeds elk jaar massa's mensen aan de intocht van Sinterklaas meedoen, lijkt deze traditie me niet uit de tijd. En anderzijds is er elk jaar wel een klein groepje dat stampij maakt over de Zwarte Pieten en het vermeende racisme. Dat zijn NIET de kinderen, zelfs niet de zwarte kinderen. Tradities veranderen heus wel, maar niet zomaar door de invloed van een paar geërgerde randfiguren. Er zijn ook mensen die hun huis amper meer kunnen bereiken tijdens de Sinterklaasintocht. Kunnen die ook bezwaar aantekenen? Gelukkig: je speelt de pedofielenkaart niet uit. Nog niet! OK, bewaren we die tot later. | |
Kees22 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 01:49 |
Zo hé, wat een brutaliteit! Gaan we even Zwarte Piet als knechtje van Sinterklaas vergelijken met de onderdrukking van vrouwen en/of minderheden in andere landen! Verlies jij niet een beetje de juiste verhoudingen uit het oog? Zwarte Piet en Sinterklaas zijn (als je jonger bent dan een jaar of 10 moet je nu even iets anders gaan doen!!!!) geen echte personen maar sprookjesfiguren, smoesjes, toneelacteurs of hoe je ze ook noemen wilt. Onderdrukte vrouwen, kinderarbeid, slavernij, onderdrukte minderheden zijn de echte wereld. | |
DarkSkywise | zaterdag 12 oktober 2013 @ 01:54 |
Nee. ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Blackface (ja, ik heb de rest ook gelezen, maar nu ff geen zin meer om te typen. ![]() | |
Kees22 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 02:12 |
Aha. Dus zelfs als er geen sprake is van onderdrukking, zelfs als er iemand blijkbaar graag zijn werk doet, zou er sprake zijn van racisme? OK: beantwoord die vragen dan maar eens. Dan komen we daar op terug. Maar dat heeft nog steeds niks met racisme te maken. Flauwekul. Er is geen sprake van racisme, discriminatie en onderdrukking. Niet in het echt (alle spelers van het spel doen daar geheel vrijwillig aan mee (zelfs als ze daarvoor betaald worden). En ik kan je nog sterker vertellen: de meeste Zwarte Pieten zijn gewoon zwart gemaakte blanken.) maar ook niet in het sprookje. Het is dus geen zaak van een uitzondering maken voor een volksfeest ten behoeve van een doelgroep (kinderen van pakweg 3 tot 8 jaar) die het geen fuck uitmaakt. Er is helemaal geen uitzondering. De rest van de wereld? Wat hebben we daar nou mee te maken? En wat je laatste zin betreft: ik (laat ik niet voor anderen spreken!) spreek helemaal geen schande van iets bij anderen wat ook maar op Sinterklaas lijkt. Ik spreek geen schande van lokale tradities of volksfeesten die lijken op het sprookje van Sinterklaas. Ik kan wel schande spreken van lokale tradities of gebruiken die werkelijk mensen beschadigen. Als je dat verschil niet ziet, moet je toch eens een nieuwe bril kopen. | |
Kees22 | zaterdag 12 oktober 2013 @ 02:21 |
Ik heb de wikipedia maar aangepast: Ik kreeg al in de jaren 50 en 60 te horen over de schoorsteen, dus niet vanaf de jaren 70 zoals je link schreef. En we spreken elkaar nog wel. ![]() | |
Montagui | zaterdag 12 oktober 2013 @ 12:37 |
Ik eet negerzoenen, jodenkoeken en blanke vla. Net zo min racistisch als zwarte piet. It's all in the eye of the beholder.....en die is 'bekrompen' en daardoor misplaatst beledigd. | |
Arcee | zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:30 |
| |
matthijst | zaterdag 12 oktober 2013 @ 13:45 |
Aha, dus als het om zijn boek gaat heeft Quinsy ongelijk, maar als het wat minder persoonlijk is, dan mag Quinsy roepen wat hij wil... Maar goed: op zich wel opvallend dat de enige twee zwarten die hij goed kent schijnbaar vroeger last hebben gehad van zwarte piet. Een 100% score. Het wordt niet echt duidelijk wat dan het probleem was; een zwart kind denkt dat hij op zwarte piet lijkt en dan misschien voortaan de slaaf van de klas is? Zouden witte kinderen dan denken dat ze op sinterklaas lijken? Misschien de hele bende maar afschaffen anders? [ Bericht 70% gewijzigd door matthijst op 12-10-2013 14:07:05 ] | |
pokkerdepok | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:18 |
speelt natuurlijk mee, dat zwarte kinderen een minderheid vormen. je kan alles wel willen omdraaien, maar dat is wel essentieel als het om discriminatie gaat. | |
matthijst | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:24 |
100% score vind ik wel opvallend. Ze moesten een poll onder surinamers doen. Of voelen Turken en Marokkanen zoch ook een zwarte piet? En hoe zit het met Indiers, of Indonesische mensen? Moet er een kleurenwaaier bij komen? | |
francoisdublanc | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:42 |
Kan iemand deze reeks samenvatten? ![]() | |
francoisdublanc | zaterdag 12 oktober 2013 @ 14:53 |
Wanneer wordt bekend of het feest in Amsterdam doorgaat? | |
koffiegast | zaterdag 12 oktober 2013 @ 15:12 |
Oerwoudgeluiden? Surinaamse accent? wtf...? Mijn beleving was: overduidelijke geschminkte blanke mensen die gewoon Nederlands praten als ze al wat anders zeggen dan 'HIER!', 'SNOEP!' en 'WEES BRAAF!'. Als pieten langs de klassen kwamen, dan was het strooien van snoepgoed door de hele klas of zakjes geven het enige wat ze deden. En tja je kunt beargumenteren 'wat ik beleef is niet per se hoe anderen het beleven'. Maar dat geldt voor elke zaak, ding, evenement in deze wereld. Sommige mensen accepteren het en gaan door met hun leven, andere klagen er een beetje over, andere voeren actie en protesteren, andere gaan het gesticht in, en nog anderen plegen terroristische acties. Waar wij gezamenlijk naar moeten kijken is naar de reden naar dit alles hiertoe en of dit enigszins gegrond is. Naar mijn interpretatie gaat het hier enkel dat sommige mensen het vergelijken met slavernij en er meer van maken dan van wat het is: een traditie voor kinderen die opgroeien een multiculti in vaak gemixte klassen die vrijwel alleen uitkijken naar snoep en kado's, waar ouderen gezamenlijk een verhaaltje in stand houden. Dan zou je kunnen beargumenteren dat piet en sint alle kleuren wel kunnen aannemen; de kids letten er toch niet op. Aan de andere kant, kids kunnen best achterdochtig worden als opeens het verhaal verandert en sommigen zullen zelfs bang worden van een blauwe of rode piet. Daarnaast zou ik het persoonlijk jammer vinden dat we de traditie veranderen puur vanwege dat 'het racisme zou zijn'. | |
Kees22 | zondag 13 oktober 2013 @ 00:46 |
Hij wordt gekwetst door het scheldwoord zwarte piet. Net zoals iemand die krom loopt wordt gekwetst door het scheldwoord kromme. Of mensen door de scheldwoorden schele of haakneus. Pinda. Of welk scheldwoord dan ook. Hij begon later al over pesten. Maar dat is een heel ander verhaal dan de zogenaamde discriminatie. | |
Kees22 | zondag 13 oktober 2013 @ 00:47 |
![]() | |
Nielsch | zondag 13 oktober 2013 @ 09:16 |
Je bent als overheidsinstantie verplicht om te reageren op bezwaren, dus ja, er komt een reactie. Ik heb het bezwaar gelezen. Naast een heleboel gezeur over racisme ook diverse technische bezwaren tegen de vergunningverlening, zoals niet op tijd aangevraagd voor een evenement waar meer dan 2.000 man komen kijken o.i.d. | |
Nielsch | zondag 13 oktober 2013 @ 09:19 |
Dit dus! Per slot van rekening vinden 9 van de 10 mensen een groepsverkrachting ook heel leuk. Er is altijd één zeikerd die dan gaat lopen miepen (meestal de vrouw). | |
koffiegast | zondag 13 oktober 2013 @ 10:13 |
![]() | |
sp3c | zondag 13 oktober 2013 @ 11:52 |
mooi verhaal ware het niet dat Quiny oo kniet vanuit zijn eigen beleving begon te stuiteren maar omdat zijn moeder onlangs zogenaamd zwarte Piet werd genoemd dikke kans dat Quincy zelf vooraan stond toen er snoep uitgedeeld werd ... | |
Kees22 | zondag 13 oktober 2013 @ 23:33 |
En wat ik me dan ook afvraag: dat kinderen vroeger raar opkeken bij mensen met een andere huidskleur, vind ik niet zo vreemd. En kinderen zeggen bijvoorbeeld ook rustig tegen hun moeder, dat die mevrouw zo vreselijk dik is of die meneer zo'n raar gezicht heeft. Hoe kijken kindertjes in de arme negerlanden tegen blanken aan. Wrijven die ook over armen om te kijken of dat afgeeft? | |
Ulx | zondag 13 oktober 2013 @ 23:41 |
De meeste kinderen die bezig zijn met geloven in Sinterklaas zijn nooit zo heel erg bezig met de huidskleur van hun klasgenootjes. Misschien wel eens een keertje, maar dan is dan is snel het nieuwtje of het bijzondere weg. Ze zaniken er meestal niet elk jaar weer opnieuw over door. | |
Kees22 | zondag 13 oktober 2013 @ 23:44 |
Nou ja, toen ik klein was hadden we geen negers in het dorp. Ik kan me niet meer herinneren wanneer ik de eerste neger zag, maar dat kan best wel geweest zijn toen ik al 20 of zo was. | |
Ulx | zondag 13 oktober 2013 @ 23:49 |
Uitzonderingen daargelaten. Anno nu breek je zowat continu je nek over ze. | |
Zienswijze | zondag 13 oktober 2013 @ 23:51 |
Naja, tradities veranderen met de tijd. Als we ons werkelijk aan starre tradities zouden blijven vastklampen dan zouden we nog Wodan vereren, nietwaar mensen? | |
Kees22 | zondag 13 oktober 2013 @ 23:52 |
Vet van mij! Weet je wel zeker dat die opmerking niet discriminerend is? Straks krijg je ook allerlei onzin-vragen van een of andere kunstenaar (Wat is zijn kunst eigenlijk, weet iemand dat?) achter je aan. | |
Kees22 | zondag 13 oktober 2013 @ 23:53 |
Da's geen traditie, dat is godsdienst! Dat is heilig, daar mag je niet mee spotten, hoor! | |
Ulx | zondag 13 oktober 2013 @ 23:54 |
En we zouden nog slaven hebben. | |
Kees22 | zondag 13 oktober 2013 @ 23:58 |
Mwoa, slaven. Slavinnen, mag dat ook? | |
Bluesdude | maandag 14 oktober 2013 @ 00:26 |
Tip: uitkijken waar je loopt en niet alle ruimte om je heen opeisen. | |
Bluesdude | maandag 14 oktober 2013 @ 00:27 |
Nee...... traditie zegt dat het niet mag. | |
Kees22 | maandag 14 oktober 2013 @ 00:44 |
Maar hoe kom je dan aan nieuwe slaafjes? Als je alleen de mannetjesslaven houdt en geen vrouwtjesslaven hebt, krijg je nooit jonkies en bovendien worden de mannetjesslaven op een bepaald moment vals. En de vrouwtjes zijn heel goed bruikbaar voor vrouwelijke werkzaamheden. | |
Krabs2.0 | maandag 14 oktober 2013 @ 01:58 |
Ik had al vrij snel door dat zwarte pieten geen negers waren. Hoe vaak zie je nou negers met helder blauwe ogen? | |
Twentsche_Ros | maandag 14 oktober 2013 @ 06:40 |
Zwarte Piet is geen traditie, maar een beslissing van een avant la lettre geitewollensokkenonderwijzer uit Amsterdam (Jan Schenkman). Dus er is niks op tegen dat een geitenwollensokkenschool de beslissing neemt om bv regenboogpieten in te zetten en bv een zwarte sinterklaas. Als de meerderheid van ouders van de leerlingen van die school regenboogpieten in wil zetten, moet dat dus ook kunnen. Dat kan dan mooi naast elkaar bestaan, naast de Zwarte Pieten en de blanke (hulp)-sint. Dan heeft niemand wat te zeuren. Of: de "Henk Westbroeken" beginnen weer met "Ellllek jaaaaar dat gezeueueueueur....". Terwijl hij dan zelf de grootste zeurpiet is... | |
Resistor | maandag 14 oktober 2013 @ 07:03 |
We kunnen de pieten natuurlijk ook weer door Krampus vervangen...![]() Maar of de kinderen daar nou blij van worden... | |
Nielsch | maandag 14 oktober 2013 @ 07:54 |
Dan levert de SGP geen steun meer in de Eerste Kamer, want duivelse afbeeldingen. Gaat dus niet gebeuren. | |
pokkerdepok | maandag 14 oktober 2013 @ 09:26 |
toch is krampus wel leuker. | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 09:28 |
Overigens wordt in genoemde publicatie Zwarte Piet geintroduceerd als Pieter-knecht of iets dergelijks (en dus niet als Zwarte Piet). En nu is een knecht veel dingen, maar zeker geen slaaf ![]() Dat is toch echt heel iets anders dan een slaaf. | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 09:31 |
SGP ![]() Geen duivels maar wel zwarte Pieten. | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 09:33 |
Nee hij is een blackface hèhè | |
HeatWave | maandag 14 oktober 2013 @ 09:33 |
OK, oplossing, gewoon helemaal geen negers meer bij Sinterklaas, puur wit feestje van maken, dat mag dan vast wel? ![]() | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 09:34 |
Dat soort labels hang je er zelf aan. Heb je iets tegen zwarten ofzo? | |
0ne_of_the_few | maandag 14 oktober 2013 @ 09:35 |
Lekker rasictisch om in deze tijden een specifieke groep mensen uit te sluiten van een jaarlijks baantje enkel omdat ze zwart zijn. | |
Zienswijze | maandag 14 oktober 2013 @ 09:38 |
Klopt. De mensen die zo fanatiek aan het huidige Sinterklaasconcept zouden vasthouden, zouden nu nog Wodan vereren, slaven hebben en homo's vervolgen. Dat waren de tradities van vroeger. Maar tradities veranderen door de tijd he. Daarom is het niet zo gek dat dat Sinterklaasconcept met de tijd ook verandert. | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 09:39 |
Neuh dan zou ik iets tegen mezelf hebben. Hoewel ik meer onder bruin val. Hoezo hang ik dat er zelf aan? Blackface is een blanke die zich zwart maakt. Of wil je zeggen dat het whitefaces zijn? | |
Lavenderr | maandag 14 oktober 2013 @ 09:55 |
Puur en wit. Dat is zoals het nu is. Multiculti dus prima idee. Toch? | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 09:58 |
Want die Pieten zijn echte negers natuurlijk? ![]() ![]() | |
Nielsch | maandag 14 oktober 2013 @ 09:58 |
Het is maar net hoe je het hebt beleefd he, zo'n gebeurtenis. | |
pokkerdepok | maandag 14 oktober 2013 @ 10:36 |
precies, ook gele en roze pieten dus. | |
Nielsch | maandag 14 oktober 2013 @ 11:45 |
Ik vind dat we gewoon niet zo moeilijk moeten doen over gebeurtenissen uit het verleden. Dat plan om op 4 mei met een tram door Amsterdam te rijden en overal mensen op te halen die dan op Amsterdam CS mogen overstappen op een feestelijk versierde goederenwagontrein richting Duitsland vond ik ook wel een leuk idee. Overal langs die route kunnen mensen dan die trein gaan toejuichen enzo. Soort van Gay Parade maar dan op de rails. Zo kom je er toch nog eens een keertje uit he. | |
Nielsch | maandag 14 oktober 2013 @ 11:46 |
Gast, mijn neef is dus verdomme een Gele Piet he. Zit ook al jaren in de WW omdat mensen een paar jaar geleden echt bizar boos werden toen hij een keer meekwam met Sinterklaas. Doodsbedreigingen en alles. | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 12:14 |
Dus honderdduizenden, misschien miljoenen, mensen die handen af van Zwarte Piet zeggen gaan naar de Heilige Eik om daar maretak te snijden met de druide en houden slaven? Goh. | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 12:28 |
Nee want dat is wel veranderd | |
Twentsche_Ros | maandag 14 oktober 2013 @ 13:08 |
Even gewoon een vraag aan de "Henk Westbroeken": Is het geoorloofd om op de dag dat de intocht van Sinterklaas plaatsvindt, op een willekeurig plein als negroide man een (ik herhaal "een!", spreek uit "un") bisschop-outfit aan te doen. Zoiets als met een mijter en tabberd en een lange witte baard enzo. Dit heeft dan niets te maken met Sinterklaas! Is het tevens geoorloofd om als blanke man, of roodgeschminkt, blauwgeschminkt of geelgeschminkt, een felgekleurd pakje aan te doen met pofbroek, een baret met veer, en dat je dan een zak met pepernoten bij je hebt, die je uitdeelt. Dit heeft dan niets te maken met zwarte piet. Of krijgen we daar gezeur over. | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 13:10 |
Doe het en kom er achter. Jezus wat een aanstellerig gedrag. Alsof daar iets over in de wet staat. Dat is het probleem met jullie. Alleen maar kunnen denken en mag dit mag dat en kunnen we zus en zo niet verbieden. Regelgeile kutjes allemaal ![]() | |
Twentsche_Ros | maandag 14 oktober 2013 @ 13:21 |
Dit is meer een tip richting die "zwarte piet is racisme"-types. Ik vind de zwarte piet -discussie ook gezeur. Maar ik zou het ook gezeur vinden wanneer men met bovenstaand initiatief moeite zou hebben. Leven en laten leven: We zijn het eens! | |
Grouch | maandag 14 oktober 2013 @ 13:24 |
Daar krijg je gezeur mee, want de Christenen zijn tegen de "zwarte klazen" - die immers anti-god zijn ![]() En ja, Sinterklaas is idd zwart geweest. En vroeger was het er meer dan 1 tegelijk ![]() | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 13:26 |
Zwarte Piet ook. Vroeger was het echt een knecht. Tegenwoordig regelt hij alles voor de Sint. Om van de Pieten met al die kleurtjes nog maar te zwijgen. Of niet? | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 13:27 |
Als iemand zo gek wil zijn om ongeschminckt bij de intocht mee te lopen, of als gele of blauwe of roze piet, echt, wees mijn gast. Maar dan wel Piet spelen he! En dan dus niet de links militante blanke met een schuldcomplex Piet. En als dat dan jaar na jaar gebeurt en aanslaat en gewoonte wordt, prima. Hallelujah. Maar niet die shit opleggen met verboden en alles ![]() Wat een kutdiscussie ook elk jaar ![]() | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 13:29 |
Precies. En goed aan een kind van drie kunnen uitleggen waarom je als Piet niet zwart bent als die dat vraagt. Anders ben je een lul die een kinderfeest verneukt. | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 13:32 |
Tja vroeger had hij helemaal geen Piet. Maar verandering is dus zo erg nog niet. Aangezien het al eerder is aangepast. | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 13:39 |
Je maakt steeds een denkfout door te denken dat er vroeger iemand was die besloot het feest aan te passen. Die was er niet. Het ging gewoon vanzelf. Eerst was er de knecht (dus geen slaaf). Toen heette hij Piet. Toen kwamen er decennia later steeds meer bij. Etc. En nu komt een of andere no-no aankakken die met verbodsbordjes en procedures gaat zwaaien? Die malloot begrijpt er echt geen bal van. | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 13:39 |
Maar mag hij dan nog wel krulhaar hebben en een slavenkostuum dragen? Of eigenlijk toch liever ook niet? | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 13:44 |
Dat is voor de huidige verbodsgeneratie ondenkbaar. Dat dingen vanzelf gaan. Nee, het moet VERBODEN worden en wel NU want geduld heb ik niet! Je vraagt je af hoe die mensen hun reet kunnen afvegen zonder overheidsinstructies en staatspleepapier. | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 13:44 |
Dus zwarte Piet kwam zomaar vanzelf opeens in de picture? Dat de figuur zwarte Piet wel veranderde kwam idd met de tijd en niet door een bepaald persoon volgens mij. | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 13:45 |
Het is helemaal geen slavenkostuum. Alsof je in zo'n pak katoen kunt plukken in een (sub)tropisch klimaat. En huisslaven zagen er ook anders uit. ![]() Ik zie meer overeenkomsten met de outfit van de koning van Engeland dan met een slavenoutfit. | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 13:49 |
Niemand pastte het feest aan. Iemand schreef gewoon een prentenboekje, maakte er een tekening bij over hoe de Sint enkele jongetjes die een neger aan het pesten waren voor straf (want de Sint vond het pesten van negers dus duidelijk niet goed!) in een inktpot stopte en that's it. | |
tong80 | maandag 14 oktober 2013 @ 13:50 |
Ik zou me meer zorgen maken over schimmel tussen de benen van die travestiet in jurk.![]() | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 13:54 |
sommige mensen die van zwarte piet af willen beweren dat het het kostuum was van slaven in Spanje. Ik kon geen plaatjes vinden dus heb het niet kunnen controleren. Maar het gezicht van piet een andere kleur geven stelt niet iedereen tevreden. 18e eeuwse Moorse huisslaaf zou het dus zijn. | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 13:56 |
Nee natuurlijk niet, er is altijd wel iemand die zich ERGENS aan ergert tenslotte. | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 13:59 |
Wat een onzin. De koning van Spanje. Daar heeft het wel iets van weg. Pofbroek. Kousen. Kraag. ![]() | |
tong80 | maandag 14 oktober 2013 @ 14:02 |
Ken je de humorpiet ? Die wordt roetmop genoemd.![]() | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 14:03 |
Ken je die gast die nu zo zanikt over het verbieden van de intocht? Die is kierepiet. | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 14:05 |
Het lijkt nog het meest op een pagepakje, volgens mij.![]() wat meteen maakt dat de associatie met slavernij meer zegt over de huidige tijd dan over de oorsprong van Piet. Dit is wel een goede site over de historie: http://www.kennislink.nl/(...)ooks-van-zwarte-piet
| |
Grouch | maandag 14 oktober 2013 @ 14:07 |
Neenee. Eerst was Sinterklaas zelf zwart en met velen. Duivels en kwaadaardig in de ogen van de kerk, een heidens symbool. Toen werd hij een heilige, eenzaam en wit Toen schreef een strenge schoolmeester een boekje waarin hij een Moorse page/knecht kreeg. Toen werd die knecht meer en meer negerslaaf Toen werden het er meer Toen werd geleidelijk het slaafse er weer afgesloopt. En nu zeuren we nog steeds ![]() | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 14:10 |
Ook wel een leuke link met veel achtergrond informatie: http://www.meertens.knaw.(...)ieter-me-knecht-1850 | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 14:14 |
Waarom zou die knecht na 1850 meer en meer een slaaf zijn geworden? In Nederland was de slavernij al rond 1815 afgeschft, in de west -waar de meeste nederlanders nooit kwamen- was het ook al lang amper rendabel na die tijd en stierf het uit. Om ergens in de 1860's helemaal afgeschaft te worden. Alleen in de oost waren er nog wat eilanden onder indirect bestuur waar het doorging tot in 1910 of zo. Als Piet een slaaf was geweest had men dat in de 19de eeuw rustig in de prentenboekjes geschreven. | |
Grouch | maandag 14 oktober 2013 @ 14:15 |
Vermoedelijk omdat blackface make-up makkelijker was. | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 14:18 |
Ja, dat zal het zijn. En men had een vooruitziende blik als men met de trekschuit over het water van de bijlmermeer ging en men dacht dat het best een leuke polder zou kunnen zijn om de nazaten der slaven te huisvesten. | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 14:19 |
![]() | |
Grouch | maandag 14 oktober 2013 @ 14:26 |
Bijna ![]() Overigens: ik omschrijf alleen maar wat er daadwerkelijk gebeurd is. Hoe eea zo kwam.. dat mogen psychologen uitzoeken ![]() | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 14:26 |
Maare....iemand nog wat pepernoten? | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 14:27 |
Je bedoelt kruidnoten? | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 14:28 |
nee van die choconoten nou goed | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 14:28 |
Witte of zwarte? | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 14:29 |
![]() | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 14:30 |
Ik wil natuurlijk geen negerjankwijven voor hun hoofd stoten door als blanke onderdrukker voor de zwarte choconoot te kiezen he. | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 14:32 |
kruidnoten....oook goed hoor, toch maar, ![]() | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 14:55 |
hé ik hou toevallig wel van witte chocola ![]() | |
Godtje | maandag 14 oktober 2013 @ 14:55 |
Discriminatie! ![]() ![]() ![]() | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 15:01 |
Dat verkoopt dus ook al niet meer gezien de korting ![]() | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 15:01 |
nou zeg, waarom niet? ![]() | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 15:03 |
Maar gelukkig hebben we drie koningen nog......of is dat ook racisme? | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 15:04 |
Ja, die zwarte koning heeft een zwarte pieten pak aan. | |
Godtje | maandag 14 oktober 2013 @ 15:05 |
Alsof een blanke geen koning kan zijn. ![]() | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 15:27 |
Blanken kunnen dat juist heel goed. Net zoals negers beter zijn in basketbal en ritmisch bewegen op muziek zijn blanken bijvoorbeeld beter in leiding geven en zo. | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 15:30 |
volgens mijn peuter is dat Sinterklaas ![]() | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 15:36 |
Wel als hij elke zwarte medemens voor Piet aan zou zien, toch? | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 15:41 |
Dat een kleuter denkt dat iemand met een lange witte baard de Sint of de Kerstman is komt vaker voor dan dat een kleuter denkt dat een neger Zwarte Piet is. | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 15:43 |
Maar dat laatste werd als argument tegen Zwarte Piet genoemd in de discussie ergens.. Dat een klein kind al kan zijn dat Piet een neger(slaaf) moet voorstellen. | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 16:15 |
Zijn kleuters dan op de hoogte van de slavernij? Sinds 150 jaar noemt men Piet het hulpje of de knecht van de Sint. Ik ken geen verhalen waarin hij de slaaf was. En les over de slavenhandel krijgen eerste-groepers volgens mij ook niet. | |
tong80 | maandag 14 oktober 2013 @ 16:17 |
Humberto Tan begon bij Sonja omdat ze ook een neger aan tafel wilden.![]() | |
Ulx | maandag 14 oktober 2013 @ 16:18 |
Hoewel het natuurlijk wel kan veranderen als men maar blijft doorjengelen dat Piet eigenlijk een slaaf was. Dan kan het zomaar zijn dat men gaat geloven dat Piet een slaaf was. En dat verandert de traditie natuurlijk. Dan is Piet geen knecht meer, maar een slaaf. En dat is hij dan dankzij die Zeurpiet. Hoe ironisch. | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 16:21 |
Dit, dus. | |
anonymoussie | maandag 14 oktober 2013 @ 17:12 |
antroposofie? | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 20:01 |
Ik zie op Facebook langskomen dat in Suriname en Curaçao ook Sinterklaas gevierd wordt, maar met een andere verklaring erbij: pieten zijn kindslaven die hij heeft vrijgekocht, en die uit dankbaarheid bij hem zijn gebleven om te helpen bij het rondbrengen vd cadeautjes ed. Weet iemand hier toevallig of dat daar de gebruikelijke uitleg is? | |
Poolbal | maandag 14 oktober 2013 @ 22:45 |
God is black, yes she is. | |
LXIV | maandag 14 oktober 2013 @ 22:48 |
Als dat zo is dan ben ik goed zuur (denk ik) ![]() | |
LXIV | maandag 14 oktober 2013 @ 22:48 |
Dit kan wel kloppen, want dat is ook een Nederlandse verklaring voor Piet. | |
pokkerdepok | maandag 14 oktober 2013 @ 23:01 |
ja dat zeggen ze omdat anders de enige verklaring is, dat ie een slaaf is... | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 23:03 |
"Knecht" of "hulp" kan toch ook. Edit Dit is uit ca 1850, staat in museum Rotterdam: Venetiaanse guéridon met Moortje ![]() Lijkt die kleding? /edit In Spanje konden Moorse slaven vrijheid krijgen door zich tot het christendom te bekeren en zich te laten dopen. Sinterklaas was een bisschop. Dat maakt het verhaal over knechten ipv slaven wat mij betreft aannemelijker. [ Bericht 54% gewijzigd door poemojn op 14-10-2013 23:31:32 ] | |
poemojn | maandag 14 oktober 2013 @ 23:39 |
Nog een link: 'swarten' in Nederland. Veel info over slaven en vrijen in Nederland in de eeuwen voor het bekende boekje over Sint en Piet geschreven werd. Slaven droegen hoofstwaarschijnlijk een slavenband rond hun nek. Een plaatje en meer info op http://bukubooks.wordpress.com/swart/ | |
Kees22 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 02:03 |
Op zich wel aardig gevonden. Alleen gaan 4 en 5 mei niet over de joden, maar over de bezetting van Nederland in WO2. Als in die wagons nou fietsen feestelijk versierd afgevoerd werden, zou ik het beter vinden. | |
Kees22 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 02:08 |
Volgens oudere verklaringen is hij een knechtje van de duivel. Om de een of andere reden heeft hij straf verdiend en als straf moet hij, een duivelsknechtje, goede daden doen. Vond ik ook wel aardig. | |
Kees22 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 02:15 |
Ik dacht: ik post maar weer eens iets over Hadji Firoez in Iran. Een zwart geschminkte figuur met een rode mantel en een rode puntmuts, die gedichten declameert en cadeautjes uitdeelt. En zwarte Sinterklaas zeg maar. Met nowroez, het Iraanse nieuwjaar op 21 maart. Maar ook daar is al discussie over, kennelijk: https://www.facebook.com/(...)wruz/142777422456066 Terwijl Hadji Firoez de baas is, Sinterklaas, zeg maar. | |
poemojn | dinsdag 15 oktober 2013 @ 09:52 |
Blijkbaar door het tweede liedje, waarin hij zijn meester toezingt blij te zijn. http://en.wikipedia.org/wiki/Hajji_Firuz | |
NaturalScience | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:09 |
"Piet is geen Afro, geen creool, geen negerpage, geen etnisch equatoriale Afrikaan, geen Moor en geen slaaf of zelfs geen knecht van Sinterklaas."Geschreven door: Arnold-Jan Scheer Bron: Volkskrant Dat de discussie hiermee definitief mag verdwijnen! ![]() | |
HotSummerNight | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:10 |
dat kun jij nou wel zeggen, maar zwarte piet is gewoon de slaaf van de sint, of dat uit het verleden komt boeit me geen fuck | |
#ANONIEM | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:15 |
![]() Die DM kun je nu wel vergeten ![]() | |
RM-rf | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:16 |
ik ben ervoor de discussie over Zwarte Piet aan te melden bij het UNESCO Fonds voor Cultureel Werelderfgoed ![]() Die moet beschermd worden en subsidies krijgen ![]() | |
xzaz | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:16 |
So dirty | |
outtayourleague | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:17 |
Goed stuk, had het nog iets meer met voorbeelden kunnen onderbouwen als hij zoveel riten heeft gezien, maar ik hoop toch ook dat er eens een einde komt aan deze vermoeiende discussie. | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:18 |
Ach, kijk aan, Arnold-Jan Scheer heeft een stel Uncle Tom's gevonden ![]() | |
NaturalScience | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:19 |
Persoonlijk krijg ik altijd een beetje de kriebels van deze hele discussie. Ik vind deze hele discussie ook enorm uit de tijd en irrelevant. Alles om ons heen kun je in zo lullen dat het op racisme berust. Stel je nu eens voor dat er morgen iemand opstaat die sinterklaas als propaganda van de katholieke kerk bestempeld, zegt dat dit enorm uit de tijd is en pleit voor afschaffing van het hele sinterklaasfeest? Of het kerstfeest (met het hele kerstverhaal) aankaart als hersenspoeling van de atheïstische kinderen? Waarom schaffen we niet gewoon iedere traditie af die er bestaat? Is de dierenbescherming het er wel mee eens dat de paashaas in één dag de hele wereld moet voorzien van beschilderde eieren? Om nog niet eens te spreken van de schadelijke stoffen die al dat verf van die eieren in de natuur vrijzet..... Persoonlijk vind ik de mensen die dit soort discussies aanwakkeren van het meest waardeloze soort in onze samenleving. ![]() | |
longinus | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:20 |
Pieten zijn schoorsteenvegertjes, roet is zwart, elke werknemer is een slaaf, mensen zijn dom, negers denken alleen maar dat zwart zijn slaaf betekend, negers zijn dom, blanken zijn minder dom, gele zijn het slimst, je hebt ook slimme zwarten, en hele domme blanken. Ik ben blank geboren, negers trouwens ook ![]() Laat Sinterklaasfeest zijn wat het is, ben je het er niet mee eens dan ga je lekker emigreren. | |
eleusis | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:22 |
Dat maak ik zelf wel uit, en als het je niet bevalt ga jíj maar emigreren | |
longinus | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:23 |
Ieder mag zijn mening hebben, dat is geen reden voor emigratie voor mij ![]() | |
RM-rf | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:24 |
.. in een zak en naar Spanje ![]() | |
outtayourleague | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:24 |
Denk trouwens ook dat dit vraagstuk aan de doelgroep van Sint en Piet totaal voorbijgaat. Het zijn niet voor niets de ouders die hier zich zo druk over maken. Of kinderen dit op zo'n jonge leeftijd al 'verkeerd' interpreteren of niet lijkt mij eerder kwestie van opvoeding door de ouders. | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:25 |
Waar ik de kriebels van krijg is de felheid waarmee zoveel mensen racistische symboliek verdedigen. Want iedereen weet donders goed dat de critici gelijk hebben en dat zwarte piet wel degelijk racistische elementen bevat. En dan zie ik opeens allemaal blanke mensen zich in allerlei hoeken wringen om recht proberen te praten wat krom is, wordt er eerlijk gezegd een beetje onpasselijk van. | |
H.FR | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:25 |
Creep. | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:25 |
Goede reactie ![]() | |
H.FR | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:30 |
Dankje. Ik hoor trouwens vrijwel alleen blanken huilen over Zwarte Piet. ![]() En jij bent degene die er een racistisch tintje over gooit, niet de feestvierders. Wordt er eerlijk gezegd een beetje onpasselijk van... | |
longinus | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:31 |
Je bent al zo geconditioneerd dat je denkt dat alles racisties is. ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:32 |
Nee. Ik was er eerlijk gezegd niet van op de hoogte totdat iemand hier zich druk om maakte. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:33 |
![]() ![]() | |
IkStampOpTacos | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:40 |
Waar ik de kriebels van krijg is de felheid waarmee zoveel mensen de politiek correcte symboolpolitiek verdedigen. Iedereen weet donders goed dat de critici gelijk hebben en dat dat politiek correcte goedpraatgelul opgedrongen door de linkse kliek uit een soort zelfopgelegd minderwaardigheidscomplex waarin je vooral niet op de kilometerslange tenen van de ´minderheden´ mag staan, niks bijdraagt aan de maatschappij. Dan zie ik opeens allemaal blanke mensen zich in allerlei hoekjes wringen om recht te proberen praten wat krom is, wordt er eerlijk gezegd een beetje onpasselijk van. | |
HotSummerNight | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:40 |
Komt doordat de hollanders hun schoorstenen nooit vegen ![]() | |
Perrin | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:41 |
Ik word onpasselijk van nare mensjes die een volksfeest proberen te verpesten. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:42 |
Dit. | |
SteveBudin | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:44 |
Precies, ies gewoon koeltoer ![]() | |
poepeneesje | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:45 |
In het midden latend wat de 'echte' waarheid is; maar vertellen we elk jaar aan de kinderen dat deze zwarte mensen onderdrukt worden of vieren we gewoon een gezellig feest? Mensen moeten leren dingen te relativeren en niet gelijk alles maar negatief te bekijken. | |
Weltschmerz | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:46 |
Daar heb je ergens wel een punt. Het is van een krampachtigheid waar menig linkse politiek correcteling uit de jaren 90 nog een puntje aan kan zuigen. Volgens mij is racisme ook onderdeel van onze geschiedenis en traditie. Ik heb daar in die context dan ook niet zoveel moeite mee, vooral ook omdat dat aspect toch langs de kinderen heengaat. Maar doe dan ook niet zo moeilijk als iemand op dat deel van die traditie wijst, want misschien is het wel handig voor kinderen dat wanneer ze wat ouder zijn en niet meer in Sinterklaas geloven dat ze kennis maken met die achtergrond van deze traditie. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:54 |
Kan dit niet in dat andere topic? | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:56 |
Bullshit, niemand probeert het feest te verpesten. Het verwijderen van de racistische symboliek uit het Sinterklaasfeest is geen enkele bedreiging voor dat feest. Sinterklaas is sowieso altijd al aan veranderingen onderhevig geweest, en als we het nu hier en daar wat aanpassen is er over een paar jaar geen kind dat nog weet dat het ooit anders is geweest. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:59 |
Ga lekker huilen in een hoekje, wat jij wilt gaat nooit gebeuren en daar lach ik kei- en keihard om! | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 10:59 |
Dit ja. Ik heb persoonlijk meer moeite met de manier waarop Nederland reageert op de hele discussie dan met zwarte piet zelf. Daarom vind ik het ook wel goed dat die discussie steeds opnieuw gevoerd wordt, want volgens mij wordt er iets veel diepers dat fout zit in de Nederlandse samenleving mee blootgelegd. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:00 |
Nee want iedereen in Nederland is zich bewust van deze discussie ![]() | |
Luigi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:01 |
Wat dacht jij, na tig topics over dit onderwerp open ik er gewoon nog 1? NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam #4 | |
Perrin | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:01 |
Geen enkel kind associeert het Sinterklaasfeest met racisme. Doordat de laatste jaren verzuurde volwassenen er telkens op hameren dat het wel degelijk racistisch is, raakt het Sinterklaasfeest langzamerhand 'besmet'. Bedankt, zure sukkels. ![]() | |
Perrin | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:02 |
Er wordt vooral mee blootgelegd dat er veel zeurkousen als jij rondlopen die hun eigen morele vingertje belangrijker vinden dan een oude traditie. | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:02 |
Ach grut, je racistische feestje wordt verpest doordat mensen opeens hun recht om fatsoenlijk behandeld te gaan worden opeisen. Heb geen medelijden met je hoor ![]() | |
Perrin | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:03 |
'mijn racistische feestje' ![]() ![]() ![]() | |
Grouch | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:03 |
De onderbouwing van het volkskrantartikel laat wel nogal veel te wensen over (als in: die is niet bestaand). Niet zo verwonderlijk aangezien niemand het echt weet, maar toch ![]() Deze is ook wel leuk: http://www.abedeverteller(...)oenen-en-moorkoppen/ | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:03 |
Tradities komen en gaan en zijn continu aan verandering onderhevig. Is altijd al zo geweest. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:04 |
Je maakt jezelf zo belachelijk he ![]() | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:04 |
Jammer voor jou dat het niet gaat veranderen zoals jij wilt ![]() | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:04 |
Ik probeer me alleen maar aan te passen aan de rest hier hoor ![]() | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:04 |
Pot verwijt de ketel _______ ![]() Edit: Mooi teken van je volwassenheid | |
pokkerdepok | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:05 |
ik vind de huidige zwarte piet racistisch, maar ik bn ook tegen op die belachelijke regenboog pieten. maar dat is nu wel de discussie geworden, helaas, of een als neger uitziende piet, of in allemaal kleurtejs. ik ben voor het schoorsteen verhaal. | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:05 |
Ondertussen wordt de discussie elk jaar feller en groeit het aantal tegenstanders van zwarte piet elk jaar. Ik moet nog zien wie deze strijd gaat winnen. | |
Snowballed | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:05 |
Mijn piet is helemaal niet zwart...... ![]() | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:05 |
Strijd ![]() | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:07 |
Doe ik vaak genoeg hoor, ik ben niet zo'n laffe keyboard junkie die alleen maar op forums loopt te klagen ![]() | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:08 |
Klagen is het enige wat je doet!!!!!! Lees je posts eens terug man ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:09 |
Het is besmet, jij bent degene die daar moeilijk over doet. | |
Joanne35 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:11 |
Ja, want een mening hebben en die laten horen is klagen ![]() Maar nogmaals, de felheid waarmee mensen op deze mening reageren verrast me wel. Ik heb meningen over van alles en nog wat en laat die ook regelmatig horen. Maar er is geen enkel issue waarop ik zo hard word aangevallen (zelfs vanuit de eigen vriendenkring) als de zwarte piet kwestie. Eerlijk gezegd vind ik het dan ook best een fascinerende discussie omdat het zo veel emoties oproept bij mensen. Ik vraag me dan toch af waarom dat komt en waarom mensen deze discussie als zo bedreigend ervaren. | |
Serieus_Persoon | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:11 |
Het is besmet onmdat jankfiguren krijsen dat het besmet is. | |
Perrin | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:12 |
Degenen die het besmet vinden doen er moeilijk over, elk jaar weer. Dat is slechts een (hard schreeuwende) minderheid die zichzelf graag moreel verheven voelen ten koste van een van de weinige seculiere tradities die ons land telt. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:12 |
Bullshit, ik vier net zo leuk Sinterklaas als altijd. Die mensen die t anders willen mogen dat zelf weten ![]() | |
Hathor | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:22 |
Omdat we tegenwoordig CV hebben, maar als je het wil doen, laat je vooral niet tegenhouden hoor. | |
PierreTT | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:27 |
Dat mensen er überhaupt een issue van maken vind ik wel opmerkelijk. Er zijn wel iets belangrijkere zaken om je druk over te maken op dit moment lijkt me ![]() | |
IkStampOpTacos | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:27 |
Ah, dus je loopt gewoon lekker anti te doen om de aandacht. Lekker correct ´opkomen´ voor mensen die daar nooit om gevraagd hebben. Typisch Nederlandse politiek dit. Dat jij met een minderwaardigheidscomplex zit opgescheept en dit moet overcompenseren door alles wat negers ook maar iets in een kwaad daglicht kan stellen is gewoon sneu voor jouw kinderen en de mensen in jouw omgeving. Want in plaats van een leuk volksfeest vieren moeten zij binnen zitten en het politiek correcte gedram van hun mama aanhoren over hoe erg ze wel niet begaan is met deze zielige mensen en wat de racistische blanken hen ieder jaar weer aandoen. | |
IkStampOpTacos | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:28 |
Zo blijkt maar weer dat het niet eens echt crisis is als links Nederland steeds dit soort triviale zaken oprakelt. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:51 |
Laat ze dan ook lekker demonstreren zeg ik dan, maar nee dat kan dan weer niet hoor ![]() | |
Luigi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 11:58 |
Mwoch, als je serieus met borden en spandoeken bij iets als een Sinterklaasintocht gaat staan demonstreren ben je ook wel een onwijze pannekoek hoor. Beter schminck je je dan geel of groen en ga je - geheel in rol! - lekker meehelpen met de intocht. En verzin je een mooi verhaal voor wanneer kinderen aan je vragen waarom je niet zwart geschminckt bent. | |
Sunshineboy91 | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:00 |
Nee in plaats daarvan komen ze op internet een beetje huilen maar doen ze denk ik net zo goed mee met zichzelf volproppen als er op hun human resource afdeling een bak kruidnoten staan ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:01 |
Er zijn zoveel triviale zaken die veel aandacht krijgen - terecht of onterecht- en dat is echt niet allemaal door 'links Nederland'. Dit item krijgt de meeste aandacht door tegenstanders van het idee dat de zwartpietcultus iets fouts kent. Beschuldig die groep dus als eerste. | |
Bluesdude | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:06 |
Mensen voelen zich door dit item aangevallen als medeplichtig aan discriminatie en inderdaad sommige mensen die hard roepen laten hun racisme doorschemeren. Ik snap het ook niet goed waarom mensen die zich aangevallen voelen zo emotioneel reageren. Misschien toch een schuldgevoel wat men wegschreeuwt ? Een reflex van discriminatie-ontkenning die op scherp wordt gezet ? Voer voor psychologen. | |
Weltschmerz | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:07 |
Er zit een racistisch aspect aan die traditie, daar doet krampachtige ontkenning niets aan af. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:09 |
Ik denk vooral dat het te maken heeft met het feit dat het hele land naar de klote gaat en afgebroken wordt en er blijkbaar nog steeds mensen zijn die dit soort zaken belangrijker vinden. Ze zouden eens zo volhardend moeten zijn met het opkomen voor bejaarden, chronisch zieken en andere minderheidsgroeperingen die het zwaar hebben in Nederland. Maar nee, daar hoor je die mensen niet over. Er zijn wel belangrijkere dingen dan fuckin' Zwarte Piet. | |
Ryon | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:09 |
Dat heb je altijd bij dit soort cultuuruitingen. Elke cultuur kent een aantal fenomenen waar een boel op af te dingen valt, maar die heilig verklaard zijn. Als buitenstaander is het aanlokkelijk om er kritiek op te leveren, maar daar brand je alleen maar je vingers aan. Het zijn vaak de grote volksfeesten zoals in Nederland sinterklaas, carnaval, Koninginnedag, de Hollandse kermis en nog wat lokale dingen in de Achterhoek. Er wil wel eens wat verboden worden (palingtrekken bijvoorbeeld) maar dat gaat dan niet zonder slag of stoot. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:09 |
Dat is dus onderwerp van discussie. | |
Xa1pt | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:11 |
Precies. Het hele land gaat naar de kloten. | |
Weltschmerz | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:14 |
Voor de krampachtigen kennelijk wel. | |
Iblardi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:17 |
En dit? ![]() Links de zwarte acteur Ira Aldridge (1807-1867), die in de jaren 1850 ook Nederland aandeed, als de slaaf Mungo; rechts de allereerste knecht van Sint Nikolaas in de eerste uitgave van Schenkmans boek uit 1850. De pose van de beide figuren komt min of meer overeen, afgezien van de linkerarm. In tegenstelling tot Aldridges kostuum vertoont de kleding van de knecht oriëntaalse trekjes (wijde broek, vest met zoom; vergelijk http://www.peterpap.com/RugDetails.cfm?inv=15991, http://world4.eu/wp-conte(...)mes-0091-322x400.jpg) en dat zijn armen onbedekt zijn. Maar Aldridge speelde ook de rol van Othello, in een "oosters" kostuum met vest en korte mouwen: http://books.google.nl/bo(...)arly%20years&f=false Zie ook deze afbeeldingen van Edmund Kean (1787-1833) in dezelfde rol: http://media.vam.ac.uk/me(...)010EK1469_jpg_ds.jpg, http://www.artchive.com/w(...)500/231066/size1.jpg [ Bericht 0% gewijzigd door Iblardi op 15-10-2013 12:23:43 ] | |
Montagui | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:18 |
Mwah, lijkt me niet gek dat als je onterecht van racisme beschuldigt wordt dat je dan emotioneel reageert. Ik vind het namelijk nogal wat, van racisme beschuldigd worden. | |
poemojn | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:21 |
En dat alles met dank aan de tekenaar van het boekje van Jan Schenkman.. Een Amsterdamse onderwijzer, met pensioen, die af wilde van het agressieve imago van Sinterklaas en hem wilde omtoveren in een kindervriend met leuke zwarte knecht. Zwart, zoals toen meer gevierd werd (voor 1830 blijkbaar al), en zoals in Amsterdam wel meer mensen woonden (ja, ook vrij.. slavernij heeft binnen de grenzen niet echt bestaan, werd wel gedoogd bij buitenlandse inwoners maar was geen binnenlands gebruik, en er waren wetten waardoor slaven op Nederlandse grond vrij kwamen). Vrolijk aangekleed in een pagepakje zoals bekend van de riddertijd. Veel leuker dan Ruprecht of Schmutzli of wie er verder in Europa maar zwart geschminkt met de Sint meelopen. | |
Bluesdude | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:24 |
Rond 1850 was het in Nederland toch niet netjes om een slaaf te hebben in Nederland zelf. Buiten Nederland mocht eerder. Tjaaa.. dubbele moraal, die je al zag begin VOC-tijdperk Ik denk dus dat Schenkman niet een slaaf wilde uitbeelden. En dat hij zwart moest zijn, dat was een dramatisering van het verhaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:35 |
Vooral dat krampachtig proberen iemand een schuldgevoel aan te praten gaat me wel de keel uithangen. Alsof ik eigenhandig slaven heb gehouden in mijn kelder ofzo, en o wee als je het er niet mee eens bent. Precies. En voor de uitkeringtrekkende parasitaire Zeurpiet is het een uitgemaakte zaak; de Blankmensch moet boeten voor de daden uit het verleden, ook al heeft diegene er niks mee te maken; dat schuldgevoel moet en zal je aangepraat worden, jij vieze racistische blanke negerslaafhouder dat je er bent. [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2013 12:36:45 ] | |
Godtje | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:36 |
Je ziet ook steeds minder negers die je er voor in kunt zetten. Misschien moeten alle Marokkaanse uitkeringstrekkers ingezet gaan worden als hulp piet. | |
Iblardi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:41 |
Nee, dat denk ik ook niet, althans niet een slaaf zoals ze in West-Indië werden gehouden. Maar de Sint had volgens een middeleeuwse legende een slavenjongen bevrijd, en een versie van die legende lokaliseert die gebeurtenis in Egypte. Dan wil je misschien als schrijver of tekenaar iets doen met dat gegeven, en dan heb je de acteur Aldridge als realistisch model voor een zwarte man (het gaat dus niet om de slavenrol die hij speelt), en daar voeg je dan wat van Othello aan toe, om hem een meer oosters uiterlijk te geven... Hartstikke speculatief natuurlijk, dat weet ik ook wel. | |
Ener-G | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:47 |
Ach, van mij mag dat hele zwartepietengebeuren met negers sowieso afgeschaft worden, maar niet omdat het an sich racistisch is. De hele traditie is al veel en veel ouder dan hoe 'sinterklaas' er tegenwoordig bij loopt zoals gedefinieerd in de NEN 0512 | |
poemojn | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:47 |
waar zie je dat ira aldridge slaaf was? Ik lees dat hij in vrijheid geboren is, begin tienertijd van Afrika naar Amerika verhuisde, zelf naar de toneelschool wilde maar zijn vader die een zwarte zendeling was wilde hem naar de universiteit hebben om theologie te studeren.. Ik zie geen bestaan in slavernij? http://books.google.nl/bo(...)AAAAcAAJ&redir_esc=y | |
Bluesdude | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:52 |
Maar veel mensen die zo heftig reageren worden helemaal niet van racisme beschuldigd . Zie dit topic. Men denkt vooral dat men van discriminatie wordt beschuldigd en sommigen gaan zich inderdaad ook discriminerend en boos uiten over deze kwestie. | |
videonatic | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:54 |
Als je een beetje gezond verstand hebt dan zie je toch dat dit hele feest een grote herrinering is aan de slavernij? Ik zie zoveel kromme argumenten om dit feest te verdedigen maar als je puur kijkt naar de opzet dan zie je toch dat dit overduidelijk mensen kan kwetsen? Dat de meeste Nederlanders ook niet gewoon overstag gaan op gekleurde pieten vind ik ook zo dwars. | |
Iblardi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:54 |
Nee, hij speelde de rol van Mungo, een zwarte slaaf, in het stuk The Padlock / "Het Hangslot". | |
poemojn | dinsdag 15 oktober 2013 @ 13:00 |
Ah, oke. Ik zou dan eerst de toneelposes uit die tijd moeten vergelijken.. Kan toch een standaardpose geweest zijn. | |
Iblardi | dinsdag 15 oktober 2013 @ 13:11 |
Een commentaar uit die tijd:
|