Nou ja, ik vind dat verenigingen en stichtingen wel controle-mechanismen moeten hebben om geldstromen in de gaten te houden. Ik heb genoeg verenigingen en stichtingen gezien en diefstal door de penningmeester of iemand anders dichtbij het geld komt heel vaak voor.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 15:35 schreef Joanne35 het volgende:
PvdA: Stelend raadslid moet afzien van wachtgeld
[..]
Jij leest ergens dat ik het het voor hem opneem. Ik vraag waar je die flauwekul vandaan hebt? Is het omdat ik niet met een fakkel en een hooivork in mijn handen sta te brullen dat de man moet worden opgehangen?quote:Op woensdag 9 oktober 2013 17:59 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Ik dacht het stuk waarin de pvda het niet voor hem op neemt. Maar ik begrijp dat je het niet voor deze man aan het opnemen was?
Dat heb ik nog niemand zien posten.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij leest ergens dat ik het het voor hem opneem. Ik vraag waar je die flauwekul vandaan hebt? Is het omdat ik niet met een fakkel en een hooivork in mijn handen sta te brullen dat de man moet worden opgehangen?
Waarom kan je dat niet quoten? Copy-paste toch?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:18 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik kan het hier niet quoten maar wouter de heus journalist in Utrecht heeft op zijn facebook een treffend stukje over het wachtgeld geschreven
quote:Wat er zo gruwelijk mis gaat binnen het Openbaar Bestuur werd vandaag weer eens dodelijk accuraat geformuleerd door Ruben Post, fractievoorzitter van de Utrechtse PvdA (met bril, blauw shirt).
Over mogelijk wachtgeld voor Bert van der Roest zei hij vandaag in de media dat hij natuurlijk hoopt dat Bert daar vanaf ziet, maar hij er natuurlijk wel RECHT op heeft.
Mijn mond valt dan open. Meneer Post, kunt u voortaan liever zeggen dat Bert van der Roest, gezien de huidige vigerende regeltjes AANSPRAAK KAN MAKEN op wachtgeld? Het is geen recht zoals vrijheid of gelijkheid. Nee, het is gewoon een arbeidsdingetje waarvan je gebruik kan maken als het strikt nodig is.
Maar dat woordgebruik van u heb ik al zo vaak meegemaakt bij bestuurders van vaak uw partij. Denk aan Aleid Wolfsen. Toen hij na 14 maanden van ons geld wonen in een appartement eindelijk de huur in Amsterdam opzegde van zijn flatje daar declareerde hij tot en met het laten weghalen van zijn oude vloerbedekking! Daar had hij geen RECHT op, maar daar MOCHT hij -maar dan moet je wel heel vloeibaar met de regeltjes omgaan- AANSPRAAK op maken.
Een 'normaal' mens ziet daar vanaf. Het is een keuze. Het hoeft niet. Net als onze vorige CvdK Robbertsen (CDA) die twee verhuizingen declareerde tot en met twee jaar opslag van zijn boedel. Het MOCHT volgens de regeltje allemaal net, maar een beetje Openbaar Bestuurder doet dat niet. Die voelt aan waar de grens ligt. Wat nog betamelijk is en wat niet.
Heer Post, u kunt dit een woordspelletje noemen. Prima. Toch hoop ik dat u inziet hoe fundamenteel het verschil is en uw woorden zorgvuldiger kiest. Wie weet hebben uw partijgenoten die over een paar jaar aan de bak moeten daar qua opvoeding wat aan.
Met een hele grote kans dat je dan je geld nooit meer terug ziet.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:39 schreef macca728 het volgende:
[..]
het feit dat er geen aangifte is gedaan en de uitlatingen van de voorzitter.
Ieder normaal mens zou op zijn minst aangifte doen, hij is niet in de war of slordig, hij heeft gewoon een jaar lang willens en wetens geld gestolen, waarbij er blijkbaar ook geen controle is.
Ik snap copy paste op een tablet nog niet zo goed :-)quote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:26 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Waarom kan je dat niet quoten? Copy-paste toch?
Edit: Voilà. En ik heb niet eens Facebook.
[..]
Ah, de tabletquote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:36 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Ik snap copy paste op een tablet nog niet zo goed :-)
Wat een moralistisch jankverhaal. Een "normaal mens ziet daarvan af". Wat een geleuter.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:26 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Waarom kan je dat niet quoten? Copy-paste toch?
Edit: Voilà. En ik heb niet eens Facebook.
[..]
Dat is niet de daklozenkrant die aangifte doet. Elke willekeurige andere burger kan aangifte doen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 14:56 schreef Dance99Vv het volgende:
toch aangifte!!
Tóch aangifte tegen PvdA'er
door John Maes en Mike Muller
UTRECHT -
Tegen het stelende PvdA-raadslid Bert van der Roest wordt vandaag tóch aangifte gedaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)tegen_PvdA_er__.html
op pwnt hoorde ik dat het OM zelf een onderzoek is gestartquote:Op donderdag 10 oktober 2013 15:16 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Dat is niet de daklozenkrant die aangifte doet. Elke willekeurige andere burger kan aangifte doen.
Zijn de jonge socialisten van de pvda of de SP?
Oh uit de telegraafquote:Op donderdag 10 oktober 2013 15:16 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Dat is niet de daklozenkrant die aangifte doet. Elke willekeurige andere burger kan aangifte doen.
Zijn de jonge socialisten van de pvda of de SP?
Hahahaha... wat een wausen ook die club.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 11:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/a(...)felijkeklootzak.html
Spekman boos, het geweten van de PvdA, omdat er aangifte is gedaan maar niet boos
omdat er gestolen is
Spekman bekent kleur?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 11:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/a(...)felijkeklootzak.html
Spekman boos, het geweten van de PvdA, omdat er aangifte is gedaan maar niet boos
omdat er gestolen is
Godverdommequote:Op vrijdag 11 oktober 2013 11:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/a(...)felijkeklootzak.html
Spekman boos, het geweten van de PvdA, omdat er aangifte is gedaan maar niet boos
omdat er gestolen is
Er staat wel meer dan dat in het artikel hoorquote:Nou er staat eigenlijk alleen maar dat Spekman hem heeft gedwongen om uit de raad te stappen en verder dat ie weigert om met de telegraaf te praten.
Het laatste stukje van dat artikel is grappig.. ene Olivier Takx wil even een graantje aandacht meepikken en biedt aan om Bert van der Roest te helpen omdat hij is 'vastgelopen' en last heeft van 'compulsief stelen'quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 11:30 schreef Serieus_Persoon het volgende:
http://www.geenstijl.nl/a(...)felijkeklootzak.html
Spekman boos, het geweten van de PvdA, omdat er aangifte is gedaan maar niet boos
omdat er gestolen is
Het is de enige smaak voorradig. Links of rechts maakt niet uit. Die mensen zitten er niet voor jou en mij maar voor zichzelf.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 12:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus je ontkent niet dat de rechtsen gewoon dieven en criminelen zijn?
Hij gaat gebukt onder z'n geweten.quote:
Hoax. PvdA-ers hebben geen geweten.quote:
Ik heb het meegemaakt bij de studentenvereniging van een vriend van me. Daar heeft een penningmeester, die financieel blut bleek te zijn, maandenlang in zijn onderhoud voorzien door uit de kas te graaien. Met als idee natuurlijk dat hij het dan ongemerkt weer terug zou storten. Ik vermoed dat het hier ook zo gegaan is. Die man zal wel problemen gehad (wellicht zoiets als verslaving) hebben en zich op die manier hebben voorgehouden het te kunnen overbruggen in de hoop dat het niet gemerkt zou worden.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 20:43 schreef skrn het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind dat verenigingen en stichtingen wel controle-mechanismen moeten hebben om geldstromen in de gaten te houden. Ik heb genoeg verenigingen en stichtingen gezien en diefstal door de penningmeester of iemand anders dichtbij het geld komt heel vaak voor.
Ik denk dat een op de vijf verenigingen te maken heeft gehad met een stelend (bestuurs)lid. Het is in ieder geval bij de PvdA vaker voor gekomen.
Het blijft gewoon diefstal, punt.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 20:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb het meegemaakt bij de studentenvereniging van een vriend van me. Daar heeft een penningmeester, die financieel blut bleek te zijn, maandenlang in zijn onderhoud voorzien door uit de kas te graaien. Met als idee natuurlijk dat hij het dan ongemerkt weer terug zou storten. Ik vermoed dat het hier ook zo gegaan is. Die man zal wel problemen gehad (wellicht zoiets als verslaving) hebben en zich op die manier hebben voorgehouden het te kunnen overbruggen in de hoop dat het niet gemerkt zou worden.
Het controlemechanisme was er wel, de kascommissie, maar die waren na jaren van goed financieel beheer compleet ingeslapen en hadden zich maandenlang om de tuin laten leiden door de penningmeester in kwestie. Die zijn oneervol uit hun functie gezet op de crisis ALV. En die penningmeester werd natuurlijk direct geroyeerd.
Overigens is er ook voor gekozen om geen aangifte te doen met als voorwaarde dat het geld terugbetaald zou worden. Om negatieve publiciteit te voorkomen maar ook omdat de kans dat ze het geld anders nog terug zouden krijgen helemaal verkeken zou zijn. Uiteindelijk heeft zijn moeder de schuld betaald.
Ik vermoed dus dat het verhaal met deze kerel ongeveer vergelijkbaar zal zijn.
Zekerquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het blijft gewoon diefstal, punt.
Geen dank voor de voorzet.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 20:44 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hoax. PvdA-ers hebben geen geweten.
Het leek er in eerste instantie toch wel op dat hij er zonder aangifte mee wegkwam.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 09:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik lees trouwens dat meneer ermee op vakantie is geweest. Veel lager kan zo ongeveer niet denk ik.![]()
Blijft de vraag hoe hij er gedacht had mee weg te komen.
KLopt ja, mede voor vakantie gebruikt.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 09:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik lees trouwens dat meneer ermee op vakantie is geweest. Veel lager kan zo ongeveer niet denk ik.![]()
Blijft de vraag hoe hij er gedacht had mee weg te komen.
quote:Met de 40.000 euro die hij van dakloze stumpers roofde, subsidieerde de PvdA'er zijn theatershowtje, gaf de sociaaldemocraat joviale rondjes in de kroeg en ging de vriend van Hans Spekman op vakantie naar Griekenland
Aangifte of geen aangifte. Deze man heeft zich toch wel voorgoed onmogelijk gemaakt. En de kans dat dit zou uitkomen was 100%. Dan dus de vraag waarom je dan toch zoiets doet.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 09:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het leek er in eerste instantie toch wel op dat hij er zonder aangifte mee wegkwam.
Misschien waande hij zich onaantastbaar.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aangifte of geen aangifte. Deze man heeft zich toch wel voorgoed onmogelijk gemaakt. En de kans dat dit zou uitkomen was 100%. Dan dus de vraag waarom je dan toch zoiets doet.
Struisvogelpolitiek denk ik.. en op den duur zal het wel iets zijn geweest waaraan hij geen weerstand meer kon bieden. Vond de interviewer van GeenStijl wel vreselijk irritant trouwens.. die flapdrol deed net of er van hem zelf was gestolen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 18:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Aangifte of geen aangifte. Deze man heeft zich toch wel voorgoed onmogelijk gemaakt. En de kans dat dit zou uitkomen was 100%. Dan dus de vraag waarom je dan toch zoiets doet.
Mee eens, ze moeten even af van die vreselijk agressieve manier van 'vragen stellen'.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 19:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vond de interviewer van GeenStijl wel vreselijk irritant trouwens.. die flapdrol deed net of er van hem zelf was gestolen.
Ze willen de wereld bevrijden van de Islamquote:Op zaterdag 12 oktober 2013 20:01 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat er 'arbeid' in de naam zit zegt niets.
PVV is ook alles behalve vrij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-XOXO-
Idd. Rutger had er wat mooiers van kunnen maken..quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 19:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Vond de interviewer van GeenStijl wel vreselijk irritant trouwens.. die flapdrol deed net of er van hem zelf was gestolen.
Ja maar ja, hij heeft dat wachtgeld nodig om het gestolen geld terug te kunnen betalenquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 09:53 schreef HeatWave het volgende:
Ach, niemand kijkt er meer van op, niets zo achterbaks als een PVDAér.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |