abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 oktober 2013 @ 12:25:14 #201
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_132001420
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mmmmm.

[..]

Ja, precies hetzelfde: Kleine criminaliteit en wachtgeld ontvangen... |:(
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 9 oktober 2013 @ 12:28:54 #202
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132001519
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:21 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Bij de SP werkt de afdrachtregeling ook prima als afschrikmiddel tegen dat soort volk.
O ja?

quote:
Het blijft een terugkerend fenomeen, dat gezeur van de SP over wachtgeld. Eerst moest het versoberd worden, en nu moet het helemaal weg. Daar mag je best over zeuren, alleen is het zo hypocriet als je er zelf ook gebruik van blijft maken. Al meer dan tien jaar zeuren SP’ers over wachtgeld, wanneer het andere politici betreft, en al meer dan tien jaar maken SP’ers gebruik van de regeling. Ik neem aan omdat een groot gedeelte daarvan in de partijkas verdwijnt. “Wij zien het als een schenking” aldus de penningmeester. Lekker makkelijk om een schenking te doen met geld dat wij moeten ophoesten. Hoezo solidair met burgers?

Agnes Kant was als enige een zeldzaam soort eerlijk over de hypocrisie van de partij: “Als je alles wat je als partij vindt, doortrekt in je eigen handelingen, wordt het een rare boel. Waar eindigt het dan?” Inderdaad, waar zou het eindigen, wanneer politici ineens gingen doen wat ze zeggen.

Krista van Velzen blijkt ordinaire zakkenvuller


In 2010 ging Krista van Velzen van haar wachtgeld op fietsvakantie rond de wereld. En zogenaamd niemand binnen de SP was daar van op de hoogte. Tegenwoordig moet ze voor straf met een bakfiets gevuld met schuursponzen achter Emile Roemer aanfietsen.
Bron: http://sptransparant.blogsome.com/2013/06/19/wachtgeld-zzzzz/
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 9 oktober 2013 @ 12:30:31 #203
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_132001556
Dit topic heeft niks met partij-hooliganisme te maken, we zijn allemaal vet rationeel hier oO<
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_132001691
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mmmmm.

[..]

Wachtgeld is gewoon legaal, bovendien is het zo dat er van partijen die groot zijn geweest maar nu kleiner zijn logischerwijze meer mensen wachtgeld ontvangen. Van de NCPN bijvoorbeeld is het aantal wachtgeld ontvangers 0.

Ik heb het over fraude en jatten. En daar staan de rechtsen gewoon bovenaan.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 12:39:20 #205
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132001792
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wachtgeld is gewoon legaal, bovendien is het zo dat er van partijen die groot zijn geweest maar nu kleiner zijn logischerwijze meer mensen wachtgeld ontvangen. Van de NCPN bijvoorbeeld is het aantal wachtgeld ontvangers 0.

Ik heb het over fraude en jatten. En daar staan de rechtsen gewoon bovenaan.
Lekker boeien. Roven en stelen doen ze allemaal en het jezelf toekennen van een vet salaris bij een coöperatie of zorginstelling valt wat mij betreft onder dezelfde noemer. In de zorg en bij de coöperaties zijn de linksen weer oververtegenwoordigd.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 9 oktober 2013 @ 12:39:39 #206
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_132001801
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:28 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

O ja?
Och grut, dacht je werkelijk dat Krista voor het incasseren van dat wachtgeld de Kamer in gegaan is? Als dat het ergste voorbeeld is dat je kunt vinden :')
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
  woensdag 9 oktober 2013 @ 12:40:15 #207
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_132001812
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Lekker boeien. Roven en stelen doen ze allemaal en het jezelf toekennen van een vet salaris bij een coöperatie of zorginstelling valt wat mij betreft onder dezelfde noemer. In de zorg en bij de coöperaties zijn de linksen weer oververtegenwoordigd.
En met deze post diskwalificeer je jezelf goed en grondig uit deze discussie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_132001821
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Lekker boeien. Roven en stelen doen ze allemaal en het jezelf toekennen van een vet salaris bij een coöperatie of zorginstelling valt wat mij betreft onder dezelfde noemer. In de zorg en bij de coöperaties zijn de linksen weer oververtegenwoordigd.
Dus je ontkent niet dat de rechtsen gewoon dieven en criminelen zijn?
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 12:42:05 #209
249559 crew  Lavenderr
pi_132001852
Maareh, ging het niet over een man die geld verduisterd heeft van de Daklozenkrant?
pi_132001883
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
Maareh, ging het niet over een man die geld verduisterd heeft van de Daklozenkrant?
Ja. Maar de daklozenkrant heeft een deal gesloten met de dader dat deze alles terugbetaalt zonder te morren en in ruil daarvoor doen ze geen aangifte.
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 12:44:52 #211
249559 crew  Lavenderr
pi_132001918
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. Maar de daklozenkrant heeft een deal gesloten met de dader dat deze alles terugbetaalt zonder te morren en in ruil daarvoor doen ze geen aangifte.
Heel coulant van de daklozenkrant.
pi_132002039
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel coulant van de daklozenkrant.
40.000 van je organisatie laten jatten en geen aanklacht indienen. Die organisatie is dus ook niet serieus te nemen.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 12:49:46 #213
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_132002042
Dus deze meneer gaat zijn oplichterij terugbetalen met zijn wachtgeld. Henk Krol kan zijn wachtgeld straks ook gebruiken om de claims die hij misschien gaat krijgen af te betalen...

Ik begin een patroon te zien hier }:|
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_132003441
Ik snap niet dat de wachtgeldregeling niet dezelfde rechten en plichten kent als de ww-regeling:

* Stap je zelf op, geen recht op vergoeding (immers neem je zelf ontslag dan geen ww uitkering).
* Je hebt sollicitatieplicht
* De duur van de ww is gekoppeld aan je arbeidsverleden, dus waarom ook niet bij de wachtgeld regeling.
* De ww is maximaal 70% van je laatst verdiende loon.

Op zich vind ik het niet erg dat wachtgeld bestaat. Ik vind het alleen van de zotte, dat je het ook krijgt als jezelf opstapt en dat je geen sollicitatieplicht hebt.
pi_132003509
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 13:40 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik snap niet dat de wachtgeldregeling niet dezelfde rechten en plichten kent als de ww-regeling:

* Stap je zelf op, geen recht op vergoeding (immers neem je zelf ontslag dan geen ww uitkering).
* Je hebt sollicitatieplicht
* De duur van de ww is gekoppeld aan je arbeidsverleden, dus waarom ook niet bij de wachtgeld regeling.
* De ww is maximaal 70% van je laatst verdiende loon.

Op zich vind ik het niet erg dat wachtgeld bestaat. Ik vind het alleen van de zotte, dat je het ook krijgt als jezelf opstapt en dat je geen sollicitatieplicht hebt.
En dan is hij ook nog verwijtbaar werkloos.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_132003751
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:49 schreef Bombshell het volgende:

[..]

40.000 van je organisatie laten jatten en geen aanklacht indienen. Die organisatie is dus ook niet serieus te nemen.
Die organisatie zal ongetwijfeld ook gerund worden door PvdA vriendjes.
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 13:50:12 #217
249559 crew  Lavenderr
pi_132003760
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 13:42 schreef Ferdo het volgende:

[..]

En dan is hij ook nog verwijtbaar werkloos.
Hij kan altijd nog met de daklozenkrant gaan staan.
pi_132003894
Gaat-ie nu ook alle daklozen in onderhoud voorzien met z'n wachtgeld? Die lopen nu ook inkomsten mis natuurlijk.
pi_132003936
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 13:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij kan altijd nog met de daklozenkrant gaan staan.
Net zolang totdat hij die 32.400 euro (40.000-7.600 euro wachtgeld) en rente tot de laatste cent heeft terugbetaald. ^O^
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 13:57:56 #220
249559 crew  Lavenderr
pi_132003993
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 13:55 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Net zolang totdat hij die 32.400 euro (40.000-7.600 euro wachtgeld) en rente tot de laatste cent heeft terugbetaald. ^O^
Dat lijkt me een strak plan. Kan hij naast zijn werkstraf doen-want hij wordt natuurlijk vervolgd voor deze misdaad.
pi_132004272
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel coulant van de daklozenkrant.
Het is een vrij land. Als jij iets van mij afpakt en ik spreek met je af dat je het teruggeeft hoeft er geen politie bij te komen.
pi_132004737
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is een vrij land. Als jij iets van mij afpakt en ik spreek met je af dat je het teruggeeft hoeft er geen politie bij te komen.
Maar het ruikt wel heel smerig naar vriendjespolitiek en het zou mij niet verbazen als deze meneer niets gaat terugbetalen.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 14:23:34 #223
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_132004802
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:21 schreef macca728 het volgende:

[..]

Maar het ruikt wel heel smerig naar vriendjespolitiek en het zou mij niet verbazen als deze meneer niets gaat terugbetalen.
Gebaseerd op...?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_132005026
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is een vrij land. Als jij iets van mij afpakt en ik spreek met je af dat je het teruggeeft hoeft er geen politie bij te komen.
Compleet verkeerd signaal en een klap in het gezicht van geheel Nederland om zoiets niet te bestraffen maar dat doet je niks. In een enorme crisis zitten en dan nog stelen van de aller armste en dan nog durven verkondigen dat je sociaal bent.
pi_132005313
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gebaseerd op...?
het feit dat er geen aangifte is gedaan en de uitlatingen van de voorzitter.

Ieder normaal mens zou op zijn minst aangifte doen, hij is niet in de war of slordig, hij heeft gewoon een jaar lang willens en wetens geld gestolen, waarbij er blijkbaar ook geen controle is.
pi_132005373
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:31 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Compleet verkeerd signaal en een klap in het gezicht van geheel Nederland om zoiets niet te bestraffen maar dat doet je niks. In een enorme crisis zitten en dan nog stelen van de aller armste en dan nog durven verkondigen dat je sociaal bent.
Dat en dan moeten fraudeurs van de bijstand een 10 voudige boete betalen bij fraude, maar meneer gaat vrijuit.
pi_132005458
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:31 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Compleet verkeerd signaal en een klap in het gezicht van geheel Nederland om zoiets niet te bestraffen maar dat doet je niks. In een enorme crisis zitten en dan nog stelen van de aller armste en dan nog durven verkondigen dat je sociaal bent.
Je bent meer van de symboolpolitiek? De man betaalt het terug (anders volgt alsnog aangifte, zie de OP).
pi_132005699
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bent meer van de symboolpolitiek? De man betaalt het terug (anders volgt alsnog aangifte, zie de OP).
Dat je het opneemt voor zo iemand zegt wel genoeg en verder gaan we het niet eens worden.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 14:55:39 #229
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_132005806
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 13:40 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik snap niet dat de wachtgeldregeling niet dezelfde rechten en plichten kent als de ww-regeling:

* Stap je zelf op, geen recht op vergoeding (immers neem je zelf ontslag dan geen ww uitkering).
* Je hebt sollicitatieplicht
* De duur van de ww is gekoppeld aan je arbeidsverleden, dus waarom ook niet bij de wachtgeld regeling.
* De ww is maximaal 70% van je laatst verdiende loon.

Op zich vind ik het niet erg dat wachtgeld bestaat. Ik vind het alleen van de zotte, dat je het ook krijgt als jezelf opstapt en dat je geen sollicitatieplicht hebt.
Opstappen omdat je de baan te zwaar vindt naast je gezinsleven....
Maar wel flink cashen..

NWS / D66-lid zegt zelf baan op, en krijgt fors wachtgeld.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 14:56:51 #230
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_132005845
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 12:49 schreef Joanne35 het volgende:
Dus deze meneer gaat zijn oplichterij terugbetalen met zijn wachtgeld. Henk Krol kan zijn wachtgeld straks ook gebruiken om de claims die hij misschien gaat krijgen af te betalen...

Ik begin een patroon te zien hier }:|
Dat patroon loopt stelselmatig terug naar Den Haag...
pi_132005911
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bent meer van de symboolpolitiek? De man betaalt het terug (anders volgt alsnog aangifte, zie de OP).
Gelijke monniken, gelijke kappen. Beide lijkt mij gerechtvaardigd. En terugbetalen en strafrechtelijke vervolging.
pi_132006305
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:52 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Dat je het opneemt voor zo iemand zegt wel genoeg en verder gaan we het niet eens worden.
Voor wie neem ik het op?
pi_132006394
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 14:59 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

Gelijke monniken, gelijke kappen. Beide lijkt mij gerechtvaardigd. En terugbetalen en strafrechtelijke vervolging.
Doe aangifte tegen de man. Dat kun je proberen als het je dwarszit.
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 15:17:39 #234
249559 crew  Lavenderr
pi_132006485
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Doe aangifte tegen de man. Dat kun je proberen als het je dwarszit.
Hoe is de reactie van de PvdA? Hebben die al iets over deze zaak gezegd?
pi_132006747
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe is de reactie van de PvdA? Hebben die al iets over deze zaak gezegd?
Die zitten in een lastige situatie: Nu is het een privé probleem van de man in kwestie en is hij er met de eisende partij eigenlijk al uitgekomen. Dus tja. Veel meer dan "Schande en boeh" roepen kunnen ze denk ik ook niet.
pi_132006910
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe is de reactie van de PvdA? Hebben die al iets over deze zaak gezegd?
Jazeker.

quote:
Bert van der Roest per direct uit gemeenteraad
8 oktober 2013
PvdA-gemeenteraadslid Bert van der Roest stapt met onmiddellijke ingang uit de gemeenteraad van Utrecht.

De Stichting Straatnieuws Utrecht heeft vandaag bekend gemaakt dat Bert van der Roest als penningmeester van deze stichting op een onrechtmatige wijze geld heeft overgemaakt naar zijn eigen rekening.

Fractie en bestuur van de PvdA Utrecht zijn van mening dat Bert van der Roest hierdoor niet meer als gemeenteraadslid voor de PvdA kan functioneren en hebben Bert van der Roest daarom gevraagd zijn raadszetel in te leveren. Bert van der Roest heeft vandaag zijn ontslag ingediend bij de burgemeester.

De PvdA Utrecht heeft Bert van der Roest geadviseerd geen gebruik te maken van zijn recht op wachtgeld.

Vriendelijk doch dringend verzocht op te hoepelen en geen wachtgeld te accepteren. Maar in beide gevallen hebben ze er niet zoveel over te zeggen. De zetels is persoonsgebonden net als eventueel wachtgeld.
pi_132007071
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Doe aangifte tegen de man. Dat kun je proberen als het je dwarszit.
waarom? Het OM doet zijn werk al.
Ik verbaas mij alleen over het handelen van Broos Schnetz, volkomen verkeerde inschatting welke media aandacht dit zou trekken.
  woensdag 9 oktober 2013 @ 15:35:16 #238
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_132007128
PvdA: Stelend raadslid moet afzien van wachtgeld

quote:
Wel is het ex-raadslid van mening dat zijn fraude zo overduidelijk was, dat het bestuur van de stichting beter had moeten opletten.
:')
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_132007170
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:34 schreef utrecht1970 het volgende:

[..]

waarom? Het OM doet zijn werk al.

Wat zit iedereen dan te miepen in dit topic?
  woensdag 9 oktober 2013 @ 15:37:16 #240
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_132007197
quote:
De eerste PVDAér die er voor uitkomt, netjes hoor... :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 15:38:31 #241
249559 crew  Lavenderr
pi_132007241
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die zitten in een lastige situatie: Nu is het een privé probleem van de man in kwestie en is hij er met de eisende partij eigenlijk al uitgekomen. Dus tja. Veel meer dan "Schande en boeh" roepen kunnen ze denk ik ook niet.
quote:
2s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jazeker.

[..]

Vriendelijk doch dringend verzocht op te hoepelen en geen wachtgeld te accepteren. Maar in beide gevallen hebben ze er niet zoveel over te zeggen. De zetels is persoonsgebonden net als eventueel wachtgeld.
Thanks.
  Moderator woensdag 9 oktober 2013 @ 15:41:04 #242
249559 crew  Lavenderr
pi_132007307
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]

De eerste PVDAér die er voor uitkomt, netjes hoor... :').
'"Bert is geen klootzak, hij is geen dief. '

Jawel hoor.
pi_132007621
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'"Bert is geen klootzak, hij is geen dief. '

Jawel hoor.
Hoe krijgt hij dat over zijn lippen als iemand 40.000 euro heeft gestolen in een periode van een jaar voor zijn eigen gewin.
pi_132007863
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat zit iedereen dan te miepen in dit topic?
Zelfs de PVDA neemt het niet voor hem op een jij wel..
Kan je niet gewoon toegeven dat je er naast zit.
pi_132008039
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:50 schreef macca728 het volgende:

[..]

Hoe krijgt hij dat over zijn lippen als iemand 40.000 euro heeft gestolen in een periode van een jaar voor zijn eigen gewin.
Als Madoff het zegt, geloof ik het wel. :+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132008451
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 15:58 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Zelfs de PVDA neemt het niet voor hem op een jij wel..
Kan je niet gewoon toegeven dat je er naast zit.
Zou je dat even kunnen citeren?
pi_132008586
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 16:15 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zou je dat even kunnen citeren?
Bert van der Roest per direct uit gemeenteraad
8 oktober 2013
PvdA-gemeenteraadslid Bert van der Roest stapt met onmiddellijke ingang uit de gemeenteraad van Utrecht.

De Stichting Straatnieuws Utrecht heeft vandaag bekend gemaakt dat Bert van der Roest als penningmeester van deze stichting op een onrechtmatige wijze geld heeft overgemaakt naar zijn eigen rekening.

Fractie en bestuur van de PvdA Utrecht zijn van mening dat Bert van der Roest hierdoor niet meer als gemeenteraadslid voor de PvdA kan functioneren en hebben Bert van der Roest daarom gevraagd zijn raadszetel in te leveren. Bert van der Roest heeft vandaag zijn ontslag ingediend bij de burgemeester.

De PvdA Utrecht heeft Bert van der Roest geadviseerd geen gebruik te maken van zijn recht op wachtgeld.
pi_132008684
En in dat stuk neem ik het voor hem op? :?
pi_132011873
quote:
0s.gif Op woensdag 9 oktober 2013 16:22 schreef Ulx het volgende:
En in dat stuk neem ik het voor hem op? :?
Ik dacht het stuk waarin de pvda het niet voor hem op neemt. Maar ik begrijp dat je het niet voor deze man aan het opnemen was?
  woensdag 9 oktober 2013 @ 19:43:54 #250
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_132015470
quote:
Tyfustering zeg, hoe krijgt ie het uit zijn strot.... |:(
Nu is de stichting zeker schuldig..? :{

Oh ja tuurlijk, de man was dan ook de weg kwijt en "Tom Dubbel" van de stichting had hem moeten corrigeren.... :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')