PVDA'er steelt van de armen #2

Wat een hoop drukte. Deze man brengt socialisme in de praktijk: stelen van anderen!

Ik heb de PvdA gebeld om een reactie en hun uitleg is: ja hij stal van de armen MAAAAAAAAR hij gaf het aan de nog armeren. Is dit een acceptabele verklaring?

quote:

Op donderdag 25 september 2014 19:07 schreef MisterCe het volgende:
Ik heb de PvdA gebeld om een reactie en hun uitleg is: ja hij stal van de armen MAAAAAAAAR hij gaf het aan de nog armeren. Is dit een acceptabele verklaring?

Aan de nog armeren in de kroeg?

quote:

Op donderdag 25 september 2014 19:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Aan de nog armeren in de kroeg?

Die konden daardoor naar de kroeg. Omdat hij betaalde.

quote:

Op donderdag 25 september 2014 19:13 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Die konden daardoor naar de kroeg. Omdat hij betaalde.

Ik snap ook niet zo goed dat de PvdA hem wat kwalijk neemt. Hij voerde het socialistische gedachtengoed in de praktijk uit.... Niets meer, niets minder.

quote:

Op donderdag 25 september 2014 18:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk eigenlijk dat ze dat geld niet terug gaan zien. Bert is volgens mij een kale kip en die kun je nu eenmaal niet plukken.

Ach, hem tot het einde der tijden van alleen de beslagvrije voet laten leven moet toch lukken?

quote:

Op donderdag 25 september 2014 19:17 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Ach, hem tot het einde der tijden van alleen de beslagvrije voet laten leven moet toch lukken?

Zou kunnen, zo goed ken ik de regels niet. Maar de daklozenkrant heeft er op korte termijn weinig aan.

quote:

Op donderdag 25 september 2014 19:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik snap ook niet zo goed dat de PvdA hem wat kwalijk neemt. Hij voerde het socialistische gedachtengoed in de praktijk uit.... Niets meer, niets minder.

Inderdaad. En naar goed socialistisch gebruik werd hij er net iets beter van dan de mensen die hij hielp. Helemaal niet de weg kwijt dus. Tenzij die maffe socialisten daarmee impliceren dat die maffe ideologie van ze gewoon nergens op slaat.

OM: Bert van der Roest stal bijna 70.000 euro

Het Openbaar Ministerie verdenkt het Utrechtse oud-PvdA roofraadslid Bert van der Roest van het verduisteren van bijna 70.000 euro van de daklozenkrant. Dat is fors meer dan het tot nog toe gecommuniceerde bedrag van 45.000 euro.

Van der Roest moet dinsdag voor de meervoudige strafkamer van de rechtbank in Utrecht verschijnen. Hij zou het bedrag in de periode van 1 juni 2012 tot en met 1 oktober 2013 uit de kas van de stichting Straatnieuws Utrecht hebben gehaald.
Eerder liet de voorzitter van de stichting Straatnieuws weten dat Van der Roest slechts vijftien mille zou hebben terugbetaald. Het stichtingsbestuur liet toen ook weten aan de financiėle afgrond te staan door de affaire.
Volgens de voorzitter van de Stichting Straatnieuws, Broos Schnetz, klopt het bedrag niet. "Dit bedrag is nooit genoemd."
De schade voor de stichting bedraagt volgens Schnetz 45 mille aan verduisterd geld plus 9000 aan onderzoekskosten. Van der Roest heeft 21 mille in delen terug betaald. Het OM is onbereikbaar voor commentaar.
http://www.telegraaf.nl/b(...).000_euro______.html

quote:

Op donderdag 25 september 2014 19:05 schreef Halcon het volgende:
Wat een hoop drukte. Deze man brengt socialisme in de praktijk: stelen van anderen!

Dat je met deze oversimplificatie komt is tot daar aan toe. Dat je er zo mee in je nopjes bent dat je hem herhaalt is zorgwekkend.

Toch wel raar dat het 9.000 euro kost om uit te zoeken hoeveel geld iemand van een rekening heeft getrokken.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 15:07 schreef Hexagon het volgende:
Toch wel raar dat het 9.000 euro kost om uit te zoeken hoeveel geld iemand van een rekening heeft getrokken.

Wellicht hebben ze de duurste onderzoeker genomen (omdat ze weten dat het toch op de dader verhaald kan worden) en die heeft een werkweekje eraan besteed a 1800 euro per dag.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 15:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wellicht hebben ze de duurste onderzoeker genomen (omdat ze weten dat het toch op de dader verhaald kan worden) en die heeft een werkweekje eraan besteed a 1800 euro per dag.

Wat vrij dom is omdat ik niet het idee heb dat Bert dat bedrag op kan hoesten.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 15:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat vrij dom is omdat ik niet het idee heb dat Bert dat bedrag op kan hoesten.

Zou die die 70.000 piek dan allemaal al uitgegeven hebben denk je?

Die 9000 euro zullen ze wel terug kunnen krijgen.

Laat hem straatkranten verkopen of konten wassen met zijn "sociale" inborst, tot ie het tot de laatste cent (met rente) heeft terugbetaald.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 15:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zou die die 70.000 piek dan allemaal al uitgegeven hebben denk je?

Die 9000 euro zullen ze wel terug kunnen krijgen.

Hij schijnt het vooral verbrast te hebben in de kroeg, aan vakanties en aan zijn theaterproducties. Ik heb wel eens een dergelijk geval meegemaakt bij mijn oude studentenvereniging. Dat soort types bewaren het doorgaans niet netjes.

En als het nou een principekwestie was omdat de daklozenkrant toch genoeg geld zou hebben. Maar ze dreigen hieraan kapot te gaan en dan is het niet handig om extra kosten te gaan maken in de hoop dat je die op Bert kan verhalen.

quote:

Laat hem straatkranten verkopen of konten wassen met zijn "sociale" inborst, tot ie het tot de laatste cent (met rente) heeft terugbetaald.

Goed idee, maar dan gaat het wel heel lang duren voor het geld terug is en dat is vrij vervelend wanneer je organisatie bijna failliet is.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 15:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij schijnt het vooral verbrast te hebben in de kroeg, aan vakanties en aan zijn theaterproducties. Ik heb wel eens een dergelijk geval meegemaakt bij mijn oude studentenvereniging. Dat soort types bewaren het doorgaans niet netjes.

En als het nou een principekwestie was omdat de daklozenkrant toch genoeg geld zou hebben. Maar ze dreigen hieraan kapot te gaan en dan is het niet handig om extra kosten te gaan maken in de hoop dat je die op Bert kan verhalen.

[..]

Goed idee, maar dan gaat het wel heel lang duren voor het geld terug is en dat is vrij vervelend wanneer je organisatie bijna failliet is.

Beslag leggen op andere bezittingen moet kunnen lijkt me, maar ik ben geen jurist (noch erin geinteresseerd).

Het is zuur, al vraag ik me af wat voor nut die straatkrant nou eigenlijk heeft, maar goed.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 16:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Beslag leggen op andere bezittingen moet kunnen lijkt me, maar ik ben geen jurist (noch erin geinteresseerd).

Als hij die heeft. Het probleem is dat er van een kale kip niet te plukken valt. Ik wil nou ook weer niet zo ver gaan om zijn nier te verkopen ofzo.

quote:

Het is zuur, al vraag ik me af wat voor nut die straatkrant nou eigenlijk heeft, maar goed.

Is best nuttig. Veel daklozen hebben zo iets te doen de hele dag en een taak waarmee ze zichzelf nuttig kunnen voelen. Scheelt een hoop overlast en andere ellende.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 16:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als hij die heeft. Het probleem is dat er van een kale kip niet te plukken valt. Ik wil nou ook weer niet zo ver gaan om zijn nier te verkopen ofzo.

Ja, dat wordt vaak gezegd. Maar ik denk niet dat Bertje kaal is. Qua geld dan.

Hij kan ook es in een kleine woning gaan, de schuldsanering in. Weet ie es hoe het voelt, als PvdA'er, om aan "de onderkant" te vertoeven.

Die nier wordt inderdaad wat gortig, bovendien denk ik dat die bij die zuipschuit niet zoveel waard meer is.

quote:

Is best nuttig. Veel daklozen hebben zo iets te doen de hele dag en een taak waarmee ze zichzelf nuttig kunnen voelen. Scheelt een hoop overlast en andere ellende.

Mijn ervaring is dat daklozen niet zoveel overlast veroorzaken, maar goed. Heb wel es met een paar gepraat, dat is wat ze vaak nodig hebben. Gewoon es naast zo'n gast gaan zitten en luisteren, hebben vaak mooie verhalen.

Heb ook gehoord dat die straatkrant een soort bedrijf geworden was waar Polen en Roemenen in gesprongen zijn. Weet niet of het waar is, maar gezien de corruptie aan de "top" (Bertje) kan het best.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 16:18 schreef El_Matador het volgende:
de schuldsanering in.

Dat beter niet, Dan zien ze een groot deel van het geld echt nooit meer terug.

quote:

Mijn ervaring is dat daklozen niet zoveel overlast veroorzaken, maar goed. Heb wel es met een paar gepraat, dat is wat ze vaak nodig hebben. Gewoon es naast zo'n gast gaan zitten en luisteren, hebben vaak mooie verhalen.

Heb ook gehoord dat die straatkrant een soort bedrijf geworden was waar Polen en Roemenen in gesprongen zijn. Weet niet of het waar is, maar gezien de corruptie aan de "top" (Bertje) kan het best.

Er zijn inderdaad wel de nodige dakloze moelanders die dat doen omdat het voor hen de enige manier is om legaal te werken.

Maar wat betreft daklozen. Het is beter ze krantjes te laten verkopen dan dat ze de hele dag om geld gaan lopen bedelen.