NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:41 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik heb me toch een parel gevonden:
[..]
Wat een mongolen lopen er toch rond.
Er zijn genoeg vermogende Fortuyn-aanhangers die het verblijfadres van VdG kunnen en willen kopen van ambtenaren e.d.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 14:30 schreef TLC het volgende:
Ach, er zijn ook meer dan genoeg criminelen buiten de gevangenispoort die ook wel hun roem willen meepikken als de moordenaar van van der Graaf.
Treffend samengevat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 13:26 schreef Luigi het volgende:
Teeven.
Volkert
Fortuyn
Nederland
Ik ook. Wel meer dan één.quote:
[..]
Ik heb me toch een parel gevonden:
quote:Hier mag je iemand vermoorden en als beloning krijg je straf vermindering
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2013 15:16:25 ]
Briljant.quote:
[..]
Ik heb me toch een parel gevonden:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ja lieve mensen deze personen hebben ook stemrecht in dit land! Viva la democracy!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Pim zou dat ook gewild hebben.quote:
Ja lieve mensen deze personen hebben ook stemrecht in dit land! Viva la democracy!
Triest volk, maar goed, dat hij strafvermindering zou krijgen en effectief 12 jaar zou zitten wisten we in 2003 ook al.... niets nieuws onder de zon.
Prima dat ze straffen hoger maken, maar niet alleen voor een Volkert van de Graaf die Pim Fortuyn vermoord heeft, ook voor andere moordenaars, hoewel ze Volkert van mij ook wel TBS hadden mogen geven, maar waarschijnlijk had hij de boel dan zo gemanipuleerd dat hij ook al buiten stond.
En mocht hij een randdebiel tegenkomen die denkt dat hij Pim moet wreken, so be it, dat is het risico wat hij genomen heeft, ik vind het niet de taak van de overheid hem daartegen te beschermen door een identiteitswijziging te bekostigen.
Prima dat ze straffen hoger maken, maar niet alleen voor een Volkert van de Graaf die Pim Fortuyn vermoord heeft, ook voor andere moordenaars, hoewel ze Volkert van mij ook wel TBS hadden mogen geven, maar waarschijnlijk had hij de boel dan zo gemanipuleerd dat hij ook al buiten stond.
En mocht hij een randdebiel tegenkomen die denkt dat hij Pim moet wreken, so be it, dat is het risico wat hij genomen heeft, ik vind het niet de taak van de overheid hem daartegen te beschermen door een identiteitswijziging te bekostigen.
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vind je dan verkeerdquote:
ik vind het niet de taak van de overheid hem daartegen te beschermen door een identiteitswijziging te bekostigen.
Er zijn talloze zaken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens waaruit het tegendeel blijkt.
Man o man o man o man o man. Wát een oneindig stom volk loopt er ook rond zeg.quote:
[..]
Ik heb me toch een parel gevonden:
[..]
Maar je komt toch alleen in aanmerking voor strafvermindering bij goed gedrag?quote:
Triest volk, maar goed, dat hij strafvermindering zou krijgen en effectief 12 jaar zou zitten wisten we in 2003 ook al.... niets nieuws onder de zon.
-knip-
Volkert heeft geen spijt betuigd en aangegeven dat hij het zo weer zou doen. Ik was in de veronderstelling dat de uitspraken van Volkert er net voor zouden zorgen dat hij zijn gehele straf zou moeten uitzitten...
Oh jij vindt dat de overheid het maar moet toestaan dat iemand (waarvan notabene bekend is dat die verhoogd risico loopt) wordt vermoord?quote:
En mocht hij een randdebiel tegenkomen die denkt dat hij Pim moet wreken, so be it, dat is het risico wat hij genomen heeft, ik vind het niet de taak van de overheid hem daartegen te beschermen door een identiteitswijziging te bekostigen.
Volkert wordt heus niet vermoord. Dat is in dit land een privilege van linkse mensen, en die gaan hun eigen mensen vast niet omleggen.
Toestaan, toestaan, toevallig niet zien is primaquote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh jij vindt dat de overheid het maar moet toestaan dat iemand (waarvan notabene bekend is dat die verhoogd risico loopt) wordt vermoord?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee dat is niet prima. Ze moeten Volkert beschermen net zoals Pim beschermd had moeten worden.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Toestaan, toestaan, toevallig niet zien is prima
Dit. Gelukkig iemand met een beetje redelijkheid.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee dat is niet prima. Ze moeten Volkert beschermen net zoals Pim beschermd had moeten worden.
Technisch gezien heb je volkomen gelijk. Gevoelsmatig zal het me worst wezen als ze hem doorzeven als ik eerlijk ben.quote:
[..]
Nee dat is niet prima. Ze moeten Volkert beschermen net zoals Pim beschermd had moeten worden.
Dit soort mensen voegen niets toe en ben je liever kwijt dan rijk.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
Volkert wordt heus niet vermoord. Dat is in dit land een privilege van linkse mensen, en die gaan hun eigen mensen vast niet omleggen.
Dat laatste kan ik over Pim Fortuyn zeggen. Dat betekent niet dat ik het ok vind dat ie is vermoord.quote:
[..]
Technisch gezien heb je volkomen gelijk. Gevoelsmatig zal het me worst wezen als ze hem doorzeven als ik eerlijk ben.
Dit soort mensen voegen niets toe en ben je liever kwijt dan rijk.
Nee, dat is niet hetzelfde, Pim Fortuyn of Wilders, van Gogh zijn mensen waar je het mee oneens bent, intens oneens wellicht, en dat is helemaal prima.quote:
[..]
Dat laatste kan ik over Pim Fortuyn zeggen. Dat betekent niet dat ik het ok vind dat ie is vermoord.
Maar Volkert is iemand die het oneens was met iemand en hem daarom maar gewoon doodleuk, in koele bloede doodstak.
En daarmee verlies je in mijn ogen gewoon een aantal rechten, en JA ik weet dat het maar goed is dat het in het echt niet zo is etc, maar gevoelsmatig zal ik een dansje doen als iemand hem omlegt. Sorry
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat blijkt te kloppen ja.quote:
[..]
Teeven gaat helemaal niet op de stoel van de rechter zitten nu. Hij kan als eindverantwoordelijke van Justitie verloven toekennen en intrekken, daar komt geen rechter aan te pas. Alleen de Raad voor Strafrechtstoepassing brengt zwaarwegend advies uit.
Afgezien daarvan heeft Teeven er wel een handje van de scheiding niet te respecteren, maar in dit geval is het onzin.
Feit is dat het een mens is. En ik ben het ook absoluut niet met hem eens, het is een gestoorde gek. Maar wel iemand die zijn straf heeft uitgezeten en dus dezelfde rechten heeft als jij of ik.quote:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde, Pim Fortuyn of Wilders, van Gogh zijn mensen waar je het mee oneens bent, intens oneens wellicht, en dat is helemaal prima.
Maar Volkert is iemand die het oneens was met iemand en hem daarom maar gewoon doodleuk, in koele bloede doodstak.
En daarmee verlies je in mijn ogen gewoon een aantal rechten, en JA ik weet dat het maar goed is dat het in het echt niet zo is etc, maar gevoelsmatig zal ik een dansje doen als iemand hem omlegt. Sorry
Ps: Fortuyn is niet doodgestoken.
Bekostigen.... dat hij een identiteitswijziging ondergaat zal me een worst wezen, maar dat mag hij gewoon zelf betalen.quote:
[..]
Oh jij vindt dat de overheid het maar moet toestaan dat iemand (waarvan notabene bekend is dat die verhoogd risico loopt) wordt vermoord?
Geen spijt betuigen is hetzelfde als geen goed gedrag? Je hoeft tijdens het uitzitten van je straf geen spijt te hebben of te krijgen, je moet je alleen netjes gedragen, en niet in de problemen komen (of veroorzaken) in de gevangenis.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 15:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar je komt toch alleen in aanmerking voor strafvermindering bij goed gedrag?
Volkert heeft geen spijt betuigd en aangegeven dat hij het zo weer zou doen. Ik was in de veronderstelling dat de uitspraken van Volkert er net voor zouden zorgen dat hij zijn gehele straf zou moeten uitzitten...
Klopt, maar zolang de politie nog geen tijd heeft om een aangifte wegens bedreiging van een jong meisje adequaat te behandelen, en onderop de enorme stapel legt, waarna het meisje vermoord wordt door degene die haar bedreigde, zie ik niet waarom Volkert van der Graaf op voorhand bescherming tegen een onbekende bedreiger zou moeten krijgen?quote:
[..]
Feit is dat het een mens is. En ik ben het ook absoluut niet met hem eens, het is een gestoorde gek. Maar wel iemand die zijn straf heeft uitgezeten en dus dezelfde rechten heeft als jij of ik.
Ps: Fortuyn is niet doodgestoken.
Laat hem lekker naar Ijsland verhuizen, daar loopt hij vast minder gevaar.
Ah, lekker voorbeeld. Gaan we dan ook alle verkeerscontroles per direct stoppen of vind je dat belangrijker dan dat jonge meisje?quote:
[..]
Klopt, maar zolang de politie nog geen tijd heeft om een aangifte wegens bedreiging van een jong meisje adequaat te behandelen, en onderop de enorme stapel legt, waarna het meisje vermoord wordt door degene die haar bedreigde, zie ik niet waarom Volkert van der Graaf op voorhand bescherming tegen een onbekende bedreiger zou moeten krijgen?
Laat hem lekker naar Ijsland verhuizen, daar loopt hij vast minder gevaar.
Ja want een politicus is meer waard dan een "gewone" burger, toch?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef waht het volgende:
[..]
Ach joh, hij heeft slechts een bekende politicus afgeknald. Dan moet je gewoon een tweede kans krijgen in dit mooie landje.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nope, maar waarom zou Volkert dan met bewaking op kosten van de belastingbetaler naar de supermarkt moeten? Hij kan toch ook daar gaan wonen waar hij geen Pim-aanhangers in de supermarkt tegenkomt.quote:
[..]
Ah, lekker voorbeeld. Gaan we dan ook alle verkeerscontroles per direct stoppen of vind je dat belangrijker dan dat jonge meisje?
Ja, dat weet ik, en de rationele ik is het ook met je eens.quote:
[..]
Feit is dat het een mens is. En ik ben het ook absoluut niet met hem eens, het is een gestoorde gek. Maar wel iemand die zijn straf heeft uitgezeten en dus dezelfde rechten heeft als jij of ik.
Ps: Fortuyn is niet doodgestoken.
Maar de gevoelsmens in mij kan er echt niet wakker van liggen als iemand hem omlegt, ik zeg ook nergens dat dat een goed gevoel is ofzo
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zeg ook niet dat hij een permanente bodyguard moet krijgen, alleen dat de overheid in grote mate verantwoordelijk is voor zijn veiligheid. Dat kun je ook realiseren door hem ver, ver weg te verhuizen.quote:
[..]
Nope, maar waarom zou Volkert dan met bewaking op kosten van de belastingbetaler naar de supermarkt moeten? Hij kan toch ook daar gaan wonen waar hij geen Pim-aanhangers in de supermarkt tegenkomt.
Dit. Mensen hebben geen moeite met Volkert vanwege zijn mening, maar omdat hij anderen met geweld het recht op hun mening ontnam. Klaarblijkelijk is dat voor linkse mensen moeilijke materie.quote:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde, Pim Fortuyn of Wilders, van Gogh zijn mensen waar je het mee oneens bent, intens oneens wellicht, en dat is helemaal prima.
Maar Volkert is iemand die het oneens was met iemand en hem daarom maar gewoon doodleuk, in koele bloede doodstak.
En daarmee verlies je in mijn ogen gewoon een aantal rechten, en JA ik weet dat het maar goed is dat het in het echt niet zo is etc, maar gevoelsmatig zal ik een dansje doen als iemand hem omlegt. Sorry
Volkert kan dat zelf ook realiseren door ver weg te verhuizen?quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij een permanente bodyguard moet krijgen, alleen dat de overheid in grote mate verantwoordelijk is voor zijn veiligheid. Dat kun je ook realiseren door hem ver, ver weg te verhuizen.
Jep. Ik zeg toch ook niet dat de overheid hem als een president moet behandelen? Lees nou eens gewoon wat ik zeg in plaats van allerlei dingen te suggereren die ik nooit ontkend heb.quote:
[..]
Volkert kan dat zelf ook realiseren door ver weg te verhuizen?
Het enige wat ik zeg is dat de overheid mede zorg moet dragen voor zijn veiligheid. Als dat met een enkeltje Zweden gerealiseerd is, alleen maar beter. Hoeven we geen geld uit te geven aan dit misbaksel. Want dat ik het een afschuwelijke man vind staat buiten kijf.
Overigens betwijfel ik of een milieu-activist die net twaalf jaar in de cel heeft gezeten de middelen heeft om te emigreren, maar dat terzijde.
Houd toch eens op met dat vermoeiende links-geroep. Mensenrechten waarderen is gelukkig geen politieke trek, en mensen die dom blaten kunnen ook van elke stroming zijn.quote:
[..]
Dit. Mensen hebben geen moeite met Volkert vanwege zijn mening, maar omdat hij anderen met geweld het recht op hun mening ontnam. Klaarblijkelijk is dat voor linkse mensen moeilijke materie.
Als je zo gaat beginnen: Iemand die op een forum aankondigt Volkert van der Graaf af te maken en het dan ook doet pleegt een moord met voorbedachte rade.quote:
[..]
Dit. Mensen hebben geen moeite met Volkert vanwege zijn mening, maar omdat hij anderen met geweld het recht op hun mening ontnam. Klaarblijkelijk is dat voor linkse mensen moeilijke materie.
Wat moet daar volgens de rechtsen de straf voor zijn?
In principe, de normale straf voor moord met voorbedachte rade.quote:
[..]
Als je zo gaat beginnen: Iemand die op een forum aankondigt Volkert van der Graaf af te maken en het dan ook doet pleegt een moord met voorbedachte rade.
Wat moet daar volgens de rechtsen de straf voor zijn?
Gevoelsmatig: ff de andere kant op kijken
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als iemand een ernstig misdrijf pleegt heeft hij geen rechten meer? Compleet vogelvrij? Wat een intens middeleeuwse houding zeg. Gaan we meteen weer godslastering actief vervolgenquote:
[..]
In principe, de normale straf voor moord met voorbedachte rade.
Gevoelsmatig: ff de andere kant op kijken
Of de sharia invoeren.quote:
[..]
Als iemand een ernstig misdrijf pleegt heeft hij geen rechten meer? Compleet vogelvrij? Wat een intens middeleeuwse houding zeg. Gaan we meteen weer godslastering actief vervolgen
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Levenslang dus. Als eis.quote:
[..]
In principe, de normale straf voor moord met voorbedachte rade.
Nee, nee. Wij zijn totaal superieur aan die barbaren. Geef het een andere naam en al die regels zijn ineens primaquote:
Je hebt de idee achter mijn post goed door.quote:
[..]
Nee, nee. Wij zijn totaal superieur aan die barbaren. Geef het een andere naam en al die regels zijn ineens prima
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Wat heeft het vervolgen van godslastering nu te maken met het niet zo erg vinden als een intens slecht mens als Volkert van der G. aan zijn einde komt?!quote:
[..]
Als iemand een ernstig misdrijf pleegt heeft hij geen rechten meer? Compleet vogelvrij? Wat een intens middeleeuwse houding zeg. Gaan we meteen weer godslastering actief vervolgen
Verklaar je nader zou ik zeggen...
Dat ik het even middeleeuws vind om godslastering te bestraffen als om iemand die zijn straf al heeft uitgezeten (!) vogelvrij te verklaren.quote:
[..]
Wat heeft het vervolgen van godslastering nu te maken met het niet zo erg vinden als een intens slecht mens als Volkert van der G. aan zijn einde komt?!
Verklaar je nader zou ik zeggen...
De klootzak had gewoon een goede deal, veel geld en een niet al te lange straf voor een nare moord. Nu gaat hij eindelijk genieten van dat geld. Als hij überhaupt kan genieten ervan.
Dat is een troostende gedachte na het debacle bij ADO.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 18:27 schreef GGMM het volgende:
Het gebeurt niet vaak dat ik het met Remlof eens ben.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een troostende gedachte na het debacle bij ADO.
ik zou zeggen Australiequote:
[..]
Klopt, maar zolang de politie nog geen tijd heeft om een aangifte wegens bedreiging van een jong meisje adequaat te behandelen, en onderop de enorme stapel legt, waarna het meisje vermoord wordt door degene die haar bedreigde, zie ik niet waarom Volkert van der Graaf op voorhand bescherming tegen een onbekende bedreiger zou moeten krijgen?
Laat hem lekker naar Ijsland verhuizen, daar loopt hij vast minder gevaar.
Hoezo geld ?quote:
De klootzak had gewoon een goede deal, veel geld en een niet al te lange straf voor een nare moord. Nu gaat hij eindelijk genieten van dat geld. Als hij überhaupt kan genieten ervan.
Dat is helemaal niet nodig. Lijkt me een koud kunstje om die vriendin van 'm een poosje in de gaten te houden, dan kom je heus vanzelf bij die moordenaar terecht. Maar waarom zouden we speculeren. Het lot van die gast is allang door de incrowd van wijlen Pim bepaald, neem dat maar van mij aan.quote:
[..]
Er zijn genoeg vermogende Fortuyn-aanhangers die het verblijfadres van VdG kunnen en willen kopen van ambtenaren e.d.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Nee hoor die gaat gewoon emigreren.quote:
[..]
Dat is helemaal niet nodig. Lijkt me een koud kunstje om die vriendin van 'm een poosje in de gaten te houden, dan kom je heus vanzelf bij die moordenaar terecht. Maar waarom zouden we speculeren. Het lot van die gast is allang door de incrowd van wijlen Pim bepaald, neem dat maar van mij aan.
Ja ze zitten nergens op hem te wachten natuurlijk; ik denk gewoon dat ie gaat emigrerenquote:
[..]
Owja, daar zitten ze te wachten op een moordenaar...
Iemand die godslastert pleegt een victimless crime, bij Volkert kun je dat toch niet zeggen... Onzinnige vergelijking kortom. En ik verklaar Volkert ook helemaal niet vogelvrij, maar ik zal het ook niet erg vinden als hij op binnenkort al dan niet op onnatuurlijke wijze aan zijn einde komt. We hebben het hier niet over een goed mens en nuttig lid van de samenleving.quote:
[..]
Dat ik het even middeleeuws vind om godslastering te bestraffen als om iemand die zijn straf al heeft uitgezeten (!) vogelvrij te verklaren.
Ja, maar een land als Australië (met zulke strikte immigratieregels) lijkt me uitgesloten. Hij zal wel lekker in Oostenrijk (of een ander EU land) gaan zitten.quote:
[..]
Ja ze zitten nergens op hem te wachten natuurlijk; ik denk gewoon dat ie gaat emigreren
Volkert had wel een goede scholingquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:55 schreef Olga het volgende:
[..]
had jij dat maar gedaan voor je school
Je neemt het voorbeeld veel te serieus. Ik bedoel niet te zeggen dat Volkert niets fout heeft gedaan. Ik bedoel niet dat vloeken hetzelfde is als moord. Ik bedoel alleen dat iemand vogelvrij verklaren barbaars en belachelijk is. Net als een verbod op godslastering.quote:
[..]
Iemand die godslastert pleegt een victimless crime, bij Volkert kun je dat toch niet zeggen... Onzinnige vergelijking kortom. En ik verklaar Volkert ook helemaal niet vogelvrij, maar ik zal het ook niet erg vinden als hij op binnenkort al dan niet op onnatuurlijke wijze aan zijn einde komt. We hebben het hier niet over een goed mens en nuttig lid van de samenleving.
Als ik gewoon 'onthoofding' had gezegd, hadden we dit dan kunnen vermijden?
Wie gaat dat doen dan? Ga jij er 12 jaar voor opofferen om hem van het leven te beroven?quote:
Schilderen ze gelijk een bullseye op hem?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 09:47:44 ]
Zal ook wel niet gebeuren. Genoeg ex-criminelen met verschrikkelijke dingen op hun geweten die gewoon kunnen rondscharrelen. Holleeder bijvoorbeeld.
12? Hoogstens 4, in een veredeld hotel.quote:
[..]
Wie gaat dat doen dan? Ga jij er 12 jaar voor opofferen om hem van het leven te beroven?
Moordenaars worden toch nooit gestraft in NL dus na 2 weken theedrinken sta je weer op straat met een re-integratie bonus op zak en een nieuwe identiteit, huis én auto!
Holleeder is juist een dikke volksheld. En die malloot heeft een veelvoud aan mensen laten vermoorden en onze bierkoning ontvoerd. Maar he, geen probleem, lekker columns laten schrijven en aanschuiven bij College Tour.quote:
Zal ook wel niet gebeuren. Genoeg ex-criminelen met verschrikkelijke dingen op hun geweten die gewoon kunnen rondscharrelen. Holleeder bijvoorbeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mohammed B had wel wat meer op zijn kerfstok dan Volkert. Ik ben het niet eens dat Volkert vrij rond mag lopen. Hij heeft in koelen bloede iemand doodgeschoten. En ik denk dat het voor Volkert ook geen lekker gevoel is om op straat te lopen met de angst dat je elk moment ook vermoord wordt.quote:
Mohammed B krijgt levenslang en deze westerse terrorist komt na een paar jaar weer vrij
Haters gonna hate.
Nou, wat let je? Ga voor die eeuwige roem en slacht Volkert af.quote:
[..]
12? Hoogstens 4, in een veredeld hotel.
Waarom zou ik dat willen doen? Ik ben geen links-gekkie of rechts-extremist of jihad strijder.quote:
[..]
Nou, wat let je? Ga voor die eeuwige roem en slacht Volkert af.
Desondanks zijn er echt nog wel mensen die een appeltje te schillen hebben met hem. Dus kan hij gewoon rustig rondscharrelen in Amsterdam.quote:
Holleeder is juist een dikke volksheld. En die malloot heeft een veelvoud aan mensen laten vermoorden en onze bierkoning ontvoerd. Maar he, geen probleem, lekker columns laten schrijven en aanschuiven bij College Tour.
Wat dan wel?quote:
[..]
Waarom zou ik dat willen doen? Ik ben geen links-gekkie of rechts-extremist of jihad strijder.
quote:
[..]
12? Hoogstens 4, in een veredeld hotel.
15? 87!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een enkele nickname op een forum, zonder 15 klonen, ouwe Xa1pt van me.
[ Bericht 100% gewijzigd door Oud_student op 03-10-2013 14:30:23 ]
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat is het verschil?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:24 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Mohammed B had wel wat meer op zijn kerfstok dan Volkert. Ik ben het niet eens dat Volkert vrij rond mag lopen. Hij heeft in koelen bloede iemand doodgeschoten. En ik denk dat het voor Volkert ook geen lekker gevoel is om op straat te lopen met de angst dat je elk moment ook vermoord wordt.
Het verschil is dat er toen pim fortuin werd vermoord er nog geen strengere anti- terrorisme wetten waren.. ook was het toen nog zo dat je automatisch vrijkwam als je 2/3 van je straf had uitgezeten enz
Volkert van der Graaf nam een raadsman mee naar het proces.quote:
Bouyeri niet en verdedigde zich ook niet. Dan geeft een rechter het OM gewoon was ze eisen. In het geval van Bouyeri was de eis dus levenslang. En dat kreeg hij.
Omdat de beste man compleet gestoord is.quote:
Dat is natuurlijk onzin.quote:Hij had beter Gerard Spong kunnen nemen, dan had ie 10 jaar gekregen.
Bouyeri bedoel je? Die erkende geen nederlandse rechtbank of zoiets. Maar daar heeft men toch wel even werkelijk ontzettende maling aan in het nederlandse rechtssysteem. Mocht hij ondertussen van gedachten zijn veranderd heeft hij trouwens vette pech.quote:
Waarom deed ie dat ? Hij had beter Gerard Spong kunnen nemen, dan had ie 10 jaar gekregen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 16:28:09 ]
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
quote:
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
Dat kan. Het gaat in een rechtzaal om de rechter te overtuigen. Dat doet een advocaat meestal voor je omdat die nu eenmaal verstand van zaken heeft. Maar heeft de andere partij een betere raadsman met betere argumenten, dan kun je verliezen.quote:
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
Sowieso zie je dat de Telegraaf graag trollt: slechts bij artikelen waarvan je op voorhand kan vermoeden dat de onwelriekende onderbuik zal spreken geven ze de optie om te reageren...quote:
[..]
De commentaren onder het telegraafartikel zijn weer smullen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
...en het is echt niet alleen in De Telegraaf...quote:
Volkert wordt heus niet vermoord. Dat is in dit land een privilege van linkse mensen, en die gaan hun eigen mensen vast niet omleggen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
...quote:
Moordenaars worden toch nooit gestraft in NL dus na 2 weken theedrinken sta je weer op straat met een re-integratie bonus op zak en een nieuwe identiteit, huis én auto!
...
...Dus eigenlijk heeft Volkert van der G het NL equivalent van 10x levenslang gekregen? Is 'ie dus toch zwaar gestraft.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
De realiteit is dat je als moslim levenslang krijgt voor een moord en als Nederlander mag je na het begaan van een politieke moord vrolijk met verlof. Dat kun je wel ontkennen maar dan ben jij degene die blind is.
De realiteit is dat Bouyeri geen advocaat in de arm nam en zich niet tegen de aanklacht wilde verdedigen.quote:
De realiteit is dat je als moslim levenslang krijgt voor een moord en als Nederlander mag je na het begaan van een politieke moord vrolijk met verlof. Dat kun je wel ontkennen maar dan ben jij degene die blind is.
Kwestie van eigen stomme rotschuld dus, want met een beetje goede raadsman had hij waarschijnlijk niet de rest van zijn leven moeten brommen.
Geloof je et zelf? op basis daar van krijg je levenslag? en loopt Volkert over een paar maanden weer vrij rond terwijl ze precies hetzelfede hebben gedaan.quote:
[..]
De realiteit is dat Bouyeri geen advocaat in de arm nam en zich niet tegen de aanklacht wilde verdedigen.
Kwestie van eigen stomme rotschuld dus, want met een beetje goede raadsman had hij waarschijnlijk niet de rest van zijn leven moeten brommen.
Ja dat geloof ik zelf ook. En de zaken zijn, op een moord na, niet 1 op 1 te vergelijken. In denk serieus dat met een raadsman Bouyeri geen levenslang had gekregen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Ja. Het proces was openbaar. Je kunt het zo controleren.quote:
Nee. Andere zaak. Andere omstandigheden. Geen twee moorden door twee verschillende personen op twee verschillende slachtoffers zijn hetzelfde.quote:op basis daar van krijg je levenslag? en loopt Volkert over een paar maanden weer vrij rond terwijl ze precies hetzelfede hebben gedaan.
Op zich is dit heel vreemd want beide extremisten toonden geen berouw.quote:
Mohammed B krijgt levenslang en deze westerse terrorist komt na een paar jaar weer vrij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |