NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 19:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een troostende gedachte na het debacle bij ADO.
ik zou zeggen Australiequote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar zolang de politie nog geen tijd heeft om een aangifte wegens bedreiging van een jong meisje adequaat te behandelen, en onderop de enorme stapel legt, waarna het meisje vermoord wordt door degene die haar bedreigde, zie ik niet waarom Volkert van der Graaf op voorhand bescherming tegen een onbekende bedreiger zou moeten krijgen?
Laat hem lekker naar Ijsland verhuizen, daar loopt hij vast minder gevaar.
Hoezo geld ?quote:
De klootzak had gewoon een goede deal, veel geld en een niet al te lange straf voor een nare moord. Nu gaat hij eindelijk genieten van dat geld. Als hij überhaupt kan genieten ervan.
Dat is helemaal niet nodig. Lijkt me een koud kunstje om die vriendin van 'm een poosje in de gaten te houden, dan kom je heus vanzelf bij die moordenaar terecht. Maar waarom zouden we speculeren. Het lot van die gast is allang door de incrowd van wijlen Pim bepaald, neem dat maar van mij aan.quote:
[..]
Er zijn genoeg vermogende Fortuyn-aanhangers die het verblijfadres van VdG kunnen en willen kopen van ambtenaren e.d.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Nee hoor die gaat gewoon emigreren.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:22 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nodig. Lijkt me een koud kunstje om die vriendin van 'm een poosje in de gaten te houden, dan kom je heus vanzelf bij die moordenaar terecht. Maar waarom zouden we speculeren. Het lot van die gast is allang door de incrowd van wijlen Pim bepaald, neem dat maar van mij aan.
Ja ze zitten nergens op hem te wachten natuurlijk; ik denk gewoon dat ie gaat emigrerenquote:
[..]
Owja, daar zitten ze te wachten op een moordenaar...
Iemand die godslastert pleegt een victimless crime, bij Volkert kun je dat toch niet zeggen... Onzinnige vergelijking kortom. En ik verklaar Volkert ook helemaal niet vogelvrij, maar ik zal het ook niet erg vinden als hij op binnenkort al dan niet op onnatuurlijke wijze aan zijn einde komt. We hebben het hier niet over een goed mens en nuttig lid van de samenleving.quote:
[..]
Dat ik het even middeleeuws vind om godslastering te bestraffen als om iemand die zijn straf al heeft uitgezeten (!) vogelvrij te verklaren.
Ja, maar een land als Australië (met zulke strikte immigratieregels) lijkt me uitgesloten. Hij zal wel lekker in Oostenrijk (of een ander EU land) gaan zitten.quote:
[..]
Ja ze zitten nergens op hem te wachten natuurlijk; ik denk gewoon dat ie gaat emigreren
Volkert had wel een goede scholingquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:55 schreef Olga het volgende:
[..]
had jij dat maar gedaan voor je school
Je neemt het voorbeeld veel te serieus. Ik bedoel niet te zeggen dat Volkert niets fout heeft gedaan. Ik bedoel niet dat vloeken hetzelfde is als moord. Ik bedoel alleen dat iemand vogelvrij verklaren barbaars en belachelijk is. Net als een verbod op godslastering.quote:
[..]
Iemand die godslastert pleegt een victimless crime, bij Volkert kun je dat toch niet zeggen... Onzinnige vergelijking kortom. En ik verklaar Volkert ook helemaal niet vogelvrij, maar ik zal het ook niet erg vinden als hij op binnenkort al dan niet op onnatuurlijke wijze aan zijn einde komt. We hebben het hier niet over een goed mens en nuttig lid van de samenleving.
Als ik gewoon 'onthoofding' had gezegd, hadden we dit dan kunnen vermijden?
Wie gaat dat doen dan? Ga jij er 12 jaar voor opofferen om hem van het leven te beroven?quote:
Schilderen ze gelijk een bullseye op hem?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 09:47:44 ]
Zal ook wel niet gebeuren. Genoeg ex-criminelen met verschrikkelijke dingen op hun geweten die gewoon kunnen rondscharrelen. Holleeder bijvoorbeeld.
12? Hoogstens 4, in een veredeld hotel.quote:
[..]
Wie gaat dat doen dan? Ga jij er 12 jaar voor opofferen om hem van het leven te beroven?
Moordenaars worden toch nooit gestraft in NL dus na 2 weken theedrinken sta je weer op straat met een re-integratie bonus op zak en een nieuwe identiteit, huis én auto!
Holleeder is juist een dikke volksheld. En die malloot heeft een veelvoud aan mensen laten vermoorden en onze bierkoning ontvoerd. Maar he, geen probleem, lekker columns laten schrijven en aanschuiven bij College Tour.quote:
Zal ook wel niet gebeuren. Genoeg ex-criminelen met verschrikkelijke dingen op hun geweten die gewoon kunnen rondscharrelen. Holleeder bijvoorbeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mohammed B had wel wat meer op zijn kerfstok dan Volkert. Ik ben het niet eens dat Volkert vrij rond mag lopen. Hij heeft in koelen bloede iemand doodgeschoten. En ik denk dat het voor Volkert ook geen lekker gevoel is om op straat te lopen met de angst dat je elk moment ook vermoord wordt.quote:
Mohammed B krijgt levenslang en deze westerse terrorist komt na een paar jaar weer vrij
Haters gonna hate.
Nou, wat let je? Ga voor die eeuwige roem en slacht Volkert af.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
12? Hoogstens 4, in een veredeld hotel.
Waarom zou ik dat willen doen? Ik ben geen links-gekkie of rechts-extremist of jihad strijder.quote:
[..]
Nou, wat let je? Ga voor die eeuwige roem en slacht Volkert af.
Desondanks zijn er echt nog wel mensen die een appeltje te schillen hebben met hem. Dus kan hij gewoon rustig rondscharrelen in Amsterdam.quote:
Holleeder is juist een dikke volksheld. En die malloot heeft een veelvoud aan mensen laten vermoorden en onze bierkoning ontvoerd. Maar he, geen probleem, lekker columns laten schrijven en aanschuiven bij College Tour.
Wat dan wel?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat willen doen? Ik ben geen links-gekkie of rechts-extremist of jihad strijder.
quote:
[..]
12? Hoogstens 4, in een veredeld hotel.
15? 87!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een enkele nickname op een forum, zonder 15 klonen, ouwe Xa1pt van me.
[ Bericht 100% gewijzigd door Oud_student op 03-10-2013 14:30:23 ]
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Wat is het verschil?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:24 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Mohammed B had wel wat meer op zijn kerfstok dan Volkert. Ik ben het niet eens dat Volkert vrij rond mag lopen. Hij heeft in koelen bloede iemand doodgeschoten. En ik denk dat het voor Volkert ook geen lekker gevoel is om op straat te lopen met de angst dat je elk moment ook vermoord wordt.
Het verschil is dat er toen pim fortuin werd vermoord er nog geen strengere anti- terrorisme wetten waren.. ook was het toen nog zo dat je automatisch vrijkwam als je 2/3 van je straf had uitgezeten enz
Volkert van der Graaf nam een raadsman mee naar het proces.quote:
Bouyeri niet en verdedigde zich ook niet. Dan geeft een rechter het OM gewoon was ze eisen. In het geval van Bouyeri was de eis dus levenslang. En dat kreeg hij.
Omdat de beste man compleet gestoord is.quote:
Dat is natuurlijk onzin.quote:Hij had beter Gerard Spong kunnen nemen, dan had ie 10 jaar gekregen.
Bouyeri bedoel je? Die erkende geen nederlandse rechtbank of zoiets. Maar daar heeft men toch wel even werkelijk ontzettende maling aan in het nederlandse rechtssysteem. Mocht hij ondertussen van gedachten zijn veranderd heeft hij trouwens vette pech.quote:
Waarom deed ie dat ? Hij had beter Gerard Spong kunnen nemen, dan had ie 10 jaar gekregen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2013 16:28:09 ]
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
quote:
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
Dat kan. Het gaat in een rechtzaal om de rechter te overtuigen. Dat doet een advocaat meestal voor je omdat die nu eenmaal verstand van zaken heeft. Maar heeft de andere partij een betere raadsman met betere argumenten, dan kun je verliezen.quote:
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
Sowieso zie je dat de Telegraaf graag trollt: slechts bij artikelen waarvan je op voorhand kan vermoeden dat de onwelriekende onderbuik zal spreken geven ze de optie om te reageren...quote:
[..]
De commentaren onder het telegraafartikel zijn weer smullen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
...en het is echt niet alleen in De Telegraaf...quote:
Volkert wordt heus niet vermoord. Dat is in dit land een privilege van linkse mensen, en die gaan hun eigen mensen vast niet omleggen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
...quote:
Moordenaars worden toch nooit gestraft in NL dus na 2 weken theedrinken sta je weer op straat met een re-integratie bonus op zak en een nieuwe identiteit, huis én auto!
...
...Dus eigenlijk heeft Volkert van der G het NL equivalent van 10x levenslang gekregen? Is 'ie dus toch zwaar gestraft.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
De realiteit is dat je als moslim levenslang krijgt voor een moord en als Nederlander mag je na het begaan van een politieke moord vrolijk met verlof. Dat kun je wel ontkennen maar dan ben jij degene die blind is.
De realiteit is dat Bouyeri geen advocaat in de arm nam en zich niet tegen de aanklacht wilde verdedigen.quote:
De realiteit is dat je als moslim levenslang krijgt voor een moord en als Nederlander mag je na het begaan van een politieke moord vrolijk met verlof. Dat kun je wel ontkennen maar dan ben jij degene die blind is.
Kwestie van eigen stomme rotschuld dus, want met een beetje goede raadsman had hij waarschijnlijk niet de rest van zijn leven moeten brommen.
Geloof je et zelf? op basis daar van krijg je levenslag? en loopt Volkert over een paar maanden weer vrij rond terwijl ze precies hetzelfede hebben gedaan.quote:
[..]
De realiteit is dat Bouyeri geen advocaat in de arm nam en zich niet tegen de aanklacht wilde verdedigen.
Kwestie van eigen stomme rotschuld dus, want met een beetje goede raadsman had hij waarschijnlijk niet de rest van zijn leven moeten brommen.
Ja dat geloof ik zelf ook. En de zaken zijn, op een moord na, niet 1 op 1 te vergelijken. In denk serieus dat met een raadsman Bouyeri geen levenslang had gekregen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Ja. Het proces was openbaar. Je kunt het zo controleren.quote:
Nee. Andere zaak. Andere omstandigheden. Geen twee moorden door twee verschillende personen op twee verschillende slachtoffers zijn hetzelfde.quote:op basis daar van krijg je levenslag? en loopt Volkert over een paar maanden weer vrij rond terwijl ze precies hetzelfede hebben gedaan.
Op zich is dit heel vreemd want beide extremisten toonden geen berouw.quote:
Mohammed B krijgt levenslang en deze westerse terrorist komt na een paar jaar weer vrij
