Desondanks zijn er echt nog wel mensen die een appeltje te schillen hebben met hem. Dus kan hij gewoon rustig rondscharrelen in Amsterdam.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:22 schreef KoosVogels het volgende:
Holleeder is juist een dikke volksheld. En die malloot heeft een veelvoud aan mensen laten vermoorden en onze bierkoning ontvoerd. Maar he, geen probleem, lekker columns laten schrijven en aanschuiven bij College Tour.
Wat dan wel?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 11:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat willen doen? Ik ben geen links-gekkie of rechts-extremist of jihad strijder.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
12? Hoogstens 4, in een veredeld hotel.
15? 87!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een enkele nickname op een forum, zonder 15 klonen, ouwe Xa1pt van me.
Wat is het verschil?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:24 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Mohammed B had wel wat meer op zijn kerfstok dan Volkert. Ik ben het niet eens dat Volkert vrij rond mag lopen. Hij heeft in koelen bloede iemand doodgeschoten. En ik denk dat het voor Volkert ook geen lekker gevoel is om op straat te lopen met de angst dat je elk moment ook vermoord wordt.
Volkert van der Graaf nam een raadsman mee naar het proces.quote:
Omdat de beste man compleet gestoord is.quote:
Dat is natuurlijk onzin.quote:Hij had beter Gerard Spong kunnen nemen, dan had ie 10 jaar gekregen.
Bouyeri bedoel je? Die erkende geen nederlandse rechtbank of zoiets. Maar daar heeft men toch wel even werkelijk ontzettende maling aan in het nederlandse rechtssysteem. Mocht hij ondertussen van gedachten zijn veranderd heeft hij trouwens vette pech.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:23 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom deed ie dat ? Hij had beter Gerard Spong kunnen nemen, dan had ie 10 jaar gekregen.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:28 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
Dat kan. Het gaat in een rechtzaal om de rechter te overtuigen. Dat doet een advocaat meestal voor je omdat die nu eenmaal verstand van zaken heeft. Maar heeft de andere partij een betere raadsman met betere argumenten, dan kun je verliezen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:28 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo ? Geert Wilders werd toch ook vrijgesproken omdat zijn advocaat Bram Moskoviets was? als ie een of andere jan klaasen had genomen.. was ie schuldig bevonden
Sowieso zie je dat de Telegraaf graag trollt: slechts bij artikelen waarvan je op voorhand kan vermoeden dat de onwelriekende onderbuik zal spreken geven ze de optie om te reageren...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De commentaren onder het telegraafartikel zijn weer smullen.
...en het is echt niet alleen in De Telegraaf...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 16:09 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Volkert wordt heus niet vermoord. Dat is in dit land een privilege van linkse mensen, en die gaan hun eigen mensen vast niet omleggen.
...quote:Op donderdag 3 oktober 2013 10:10 schreef Luigi het volgende:
Moordenaars worden toch nooit gestraft in NL dus na 2 weken theedrinken sta je weer op straat met een re-integratie bonus op zak en een nieuwe identiteit, huis én auto!
De realiteit is dat Bouyeri geen advocaat in de arm nam en zich niet tegen de aanklacht wilde verdedigen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:55 schreef PSV1990- het volgende:
De realiteit is dat je als moslim levenslang krijgt voor een moord en als Nederlander mag je na het begaan van een politieke moord vrolijk met verlof. Dat kun je wel ontkennen maar dan ben jij degene die blind is.
Geloof je et zelf? op basis daar van krijg je levenslag? en loopt Volkert over een paar maanden weer vrij rond terwijl ze precies hetzelfede hebben gedaan.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
De realiteit is dat Bouyeri geen advocaat in de arm nam en zich niet tegen de aanklacht wilde verdedigen.
Kwestie van eigen stomme rotschuld dus, want met een beetje goede raadsman had hij waarschijnlijk niet de rest van zijn leven moeten brommen.
Ja. Het proces was openbaar. Je kunt het zo controleren.quote:
Nee. Andere zaak. Andere omstandigheden. Geen twee moorden door twee verschillende personen op twee verschillende slachtoffers zijn hetzelfde.quote:op basis daar van krijg je levenslag? en loopt Volkert over een paar maanden weer vrij rond terwijl ze precies hetzelfede hebben gedaan.
Op zich is dit heel vreemd want beide extremisten toonden geen berouw.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:27 schreef PSV1990- het volgende:
Mohammed B krijgt levenslang en deze westerse terrorist komt na een paar jaar weer vrij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |