http://nos.nl/artikel/557(...)olkert-vd-graaf.htmlquote:Proefverlof voor Volkert vd Graaf
Toegevoegd: woensdag 2 okt 2013, 10:01
Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, mag met proefverlof. Dat heeft de Raad voor Strafrechtstoepassing besloten, bevestigen bronnen aan de NOS.
Staatssecretaris Teeven van Justitie zei eerder nog dat Van der Graaf niet met proefverlof mag, omdat dat onrust in de maatschappij zou veroorzaken. Ook zou meespelen dat de veiligheid van Van der Graaf niet gegarandeerd kan worden omdat hij meermalen is bedreigd.
Van der Graaf werd in 2003 tot achttien jaar cel veroordeeld voor de moord op Fortuyn, een jaar eerder, op het Mediapark in Hilversum. Als hij tweederde van zijn straf heeft uitgezeten, kan hij vervroegd vrijkomen. Dat is in mei 2014.
Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Ach joh, hij heeft slechts een bekende politicus afgeknald. Dan moet je gewoon een tweede kans krijgen in dit mooie landje.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Strafvermindering heeft te maken met de seksuele geaardheid van het slachtoffer.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef waht het volgende:
[..]
Ach joh, hij heeft slechts een bekende politicus afgeknald. Dan moet je gewoon een tweede kans krijgen in dit mooie landje.
Welnee, dat soort dingen roepen mensen altijd heel dapper. Maar als het dan zover is gebeurd er niks.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Daar is wat voor te zeggen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Strafvermindering heeft te maken met de seksuele geaardheid van het slachtoffer.
En hoeveel van die mensen ken je persoonlijk?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.
Hij zal allicht krijgen wat hij verdient. De uitvoering laat ik over aan de onbeschaafden onder ons. Wellicht dat die dezelfde praktijken hanteren als Van der Graaf zelf gedaan heeft. In dat geval zal hij niet lang meer onder ons zijn.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Tuurlijk niet, Nederlanders schreeuwen altijd dat ze dit soort dingetjes wel even gaan doen maar doen het nimmer. Volkert kan gewoon een rustig leven gaan leiden, daar ben ik van overtuigd.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.
Dat zou ik niet te hard roepen in dit specifieke geval. Ik denk dat er wat traumatische/PTSS typetjes zitten onder de Fortuynisten. En die zijn natuurlijk tot alles in staat.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
[..]
Tuurlijk niet, Nederlanders schreeuwen altijd dat ze dit soort dingetjes wel even gaan doen maar doen het nimmer. Volkert kan gewoon een rustig leven gaan leiden, daar ben ik van overtuigd.
Dat inderdaad. Echter we hebben het nu over Fortuyn aanhangers en die zijn niet allemaal evengoed aangepast aan onze samenleving...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:15 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Welnee, dat soort dingen roepen mensen altijd heel dapper. Maar als het dan zover is gebeurd er niks.
Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:25 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Echter we hebben het nu over Fortuyn aanhangers en die zijn niet allemaal evengoed aangepast aan onze samenleving...
Je kunt natuurlijk iemand inhuren ......quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:19 schreef Pizzakoppo het volgende:
Tuurlijk niet, Nederlanders schreeuwen altijd dat ze dit soort dingetjes wel even gaan doen maar doen het nimmer. Volkert kan gewoon een rustig leven gaan leiden, daar ben ik van overtuigd.
't is geen film natuurlijk maar een verhuizing naar het buitenland lijkt me wel een optiequote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:31 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Volkert onder een andere naam en een compleet ander uiterlijk weer deel uit gaat maken van onze samenleving.
Huhquote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
Strafvermindering heeft te maken met de seksuele geaardheid van het slachtoffer.
Dat zou ook goed kunnen inderdaad, denk niet dat ie makkelijk op te sporen zal zijn in ieder geval.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:32 schreef Re het volgende:
[..]
't is geen film natuurlijk maar een verhuizing naar het buitenland lijkt me wel een optie
Zal niet gebeuren, een hoop geblaat en weinig wol.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Dat snap ik ook niet..quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Je hebt teveel films gezien.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:31 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk iemand inhuren ......
De LPF had genoeg vastgoedconnecties, die weer goede connecties hebben in de onderwereld.
Ik geef Volkert 3 weken
Hij gaat zich vermommen als Samir A.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:31 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Volkert onder een andere naam en een compleet ander uiterlijk weer deel uit gaat maken van onze samenleving.
Werd* aangeboden. Sinds...2009 geloof ik veranderd.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:34 schreef Kowloon het volgende:
Slechte zaak blijf ik het vinden dat er bij normaal gedrag standaard strafvermindering wordt aangeboden.
Dat is inmiddels al aangepast.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:34 schreef Kowloon het volgende:
Slechte zaak blijf ik het vinden dat er bij normaal gedrag standaard strafvermindering wordt aangeboden.
Domme mensen vinden ideeen van slimme mensen wel vaker dom hoor.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:27 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.
Maar dom en bereid zijn iemand overhoop te knallen zijn toch twee verschillende dingen...quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:27 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.
quote:
Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:35 schreef Fides het volgende:
Werd* aangeboden. Sinds...2009 geloof ik veranderd.
Omdat Van der G. is veroordeeld vóór die wetswijziging denk ik.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Hij had een homo doodgeschoten.quote:
Omdat hij al voor 2009 is veroordeeld.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Omdat Volkert dan de pros en cons van zijn daad anders had gewogen?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Oh ja natuurlijk dan is het goed, vooruitlopend op de Sharia wetgevingquote:
Dat er mensen zijn die wraak willen nemen is toch geen reden voor een zwaardere straf?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:41 schreef remlof het volgende:
Omdat Van der G. is veroordeeld vóór die wetswijziging denk ik.
Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:43 schreef Fides het volgende:
[..]
Omdat hij al voor 2009 is veroordeeld.
Het zou vreemder zijn als je straf nog werd veranderd na de uitspraak, dan weet straks niemand meer waar ie aan toe is.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
[..]
Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
op zich niet, in deze zaak speelt natuurlijk wel meer, de maatschappelijke impact van deze zaak overtreft alle gewone zaken... maar sec gezien misschien dan weer nietquote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:46 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat er mensen zijn die wraak willen nemen is toch geen reden voor een zwaardere straf?
Ja, ga maar eens met houders van kinderdagverblijven of zonnepaneelbezitters praten. Die hebben pas ervaring met een wispulturige overheid.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Omdat Volkert dan de pros en cons van zijn daad anders had gewogen?
De wet is dus wel veranderd hè.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
De straf wordt niet veranderd.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Het zou vreemder zijn als je straf nog werd veranderd na de uitspraak, dan weet straks niemand meer waar ie aan toe is.
Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:37 schreef Waaghals het volgende:
Bij het verlaten van de gevangenis krijgt hij een foto van Wilders en een "veel succes" mee.
Neequote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?
Neequote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
als er nu verkiezingen worden gehouden dan maakt Wilders idd kans om MP te worden.
De straf en de omschrijving van dat wat strafbaar is zijn niet veranderd. Dat is waar dat beginsel op slaat volgens mij. Als dat niet het geval kunnen er inderdaad problemen met rechtszekerheid ontstaan. Dan zou dus de regel voor vervroegde vrijlaten wetgeving moeten zijn in de strafwetgeving.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef Fides het volgende:
De wet is dus wel veranderd hè.
Een aangezien de Wet algemene bepalingen stelt dat: De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht. Kan je niet iets uit 2009 toepassen op 'n zaak van jaren eerder. +
Nederlands Wetboek van Strafrecht: Artikel 1.
Lid 1: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling".
Lid 2: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast".
Dat ben ik niet met je eens. De uitvoering verandert niet, hij komt alleen niet meer automatisch vrij bij normaal gedrag.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar de uitvoering wel. De straf is gebaseerd op hoe het destijds in de praktijk werkte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |