abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131770760
quote:
Proefverlof voor Volkert vd Graaf
Toegevoegd: woensdag 2 okt 2013, 10:01
Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, mag met proefverlof. Dat heeft de Raad voor Strafrechtstoepassing besloten, bevestigen bronnen aan de NOS.

Staatssecretaris Teeven van Justitie zei eerder nog dat Van der Graaf niet met proefverlof mag, omdat dat onrust in de maatschappij zou veroorzaken. Ook zou meespelen dat de veiligheid van Van der Graaf niet gegarandeerd kan worden omdat hij meermalen is bedreigd.

Van der Graaf werd in 2003 tot achttien jaar cel veroordeeld voor de moord op Fortuyn, een jaar eerder, op het Mediapark in Hilversum. Als hij tweederde van zijn straf heeft uitgezeten, kan hij vervroegd vrijkomen. Dat is in mei 2014.
http://nos.nl/artikel/557(...)olkert-vd-graaf.html
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_131770805
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:09:30 #3
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131770864
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:10:45 #4
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_131770888
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.
pi_131770891
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Ach joh, hij heeft slechts een bekende politicus afgeknald. Dan moet je gewoon een tweede kans krijgen in dit mooie landje.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131770967
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef waht het volgende:

[..]

Ach joh, hij heeft slechts een bekende politicus afgeknald. Dan moet je gewoon een tweede kans krijgen in dit mooie landje.
Strafvermindering heeft te maken met de seksuele geaardheid van het slachtoffer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131770994
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Welnee, dat soort dingen roepen mensen altijd heel dapper. Maar als het dan zover is gebeurd er niks.
pi_131770996
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Strafvermindering heeft te maken met de seksuele geaardheid van het slachtoffer.
Daar is wat voor te zeggen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_131771018
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.
En hoeveel van die mensen ken je persoonlijk?
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:16:48 #10
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_131771044
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.
Hij zal allicht krijgen wat hij verdient. De uitvoering laat ik over aan de onbeschaafden onder ons. Wellicht dat die dezelfde praktijken hanteren als Van der Graaf zelf gedaan heeft. In dat geval zal hij niet lang meer onder ons zijn.

En natuurlijk hoort die man levenslang vast te zitten.
pi_131771110
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:10 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Ik verwacht een klopjacht op de Volksvijand no. 1. De pers wil alles van hem weten en er zijn zat mensen die hem iets duidelijk willen maken.
Tuurlijk niet, Nederlanders schreeuwen altijd dat ze dit soort dingetjes wel even gaan doen maar doen het nimmer. Volkert kan gewoon een rustig leven gaan leiden, daar ben ik van overtuigd.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:21:30 #12
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_131771142
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:19 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

[..]

Tuurlijk niet, Nederlanders schreeuwen altijd dat ze dit soort dingetjes wel even gaan doen maar doen het nimmer. Volkert kan gewoon een rustig leven gaan leiden, daar ben ik van overtuigd.
Dat zou ik niet te hard roepen in dit specifieke geval. Ik denk dat er wat traumatische/PTSS typetjes zitten onder de Fortuynisten. En die zijn natuurlijk tot alles in staat.
pi_131771226
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:15 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

Welnee, dat soort dingen roepen mensen altijd heel dapper. Maar als het dan zover is gebeurd er niks.
Dat inderdaad. Echter we hebben het nu over Fortuyn aanhangers en die zijn niet allemaal evengoed aangepast aan onze samenleving...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:27:22 #14
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_131771269
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:25 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Echter we hebben het nu over Fortuyn aanhangers en die zijn niet allemaal evengoed aangepast aan onze samenleving...
Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:31:20 #15
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771354
Ik denk dat Volkert onder een andere naam en een compleet ander uiterlijk weer deel uit gaat maken van onze samenleving.
pi_131771356
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:19 schreef Pizzakoppo het volgende:

Tuurlijk niet, Nederlanders schreeuwen altijd dat ze dit soort dingetjes wel even gaan doen maar doen het nimmer. Volkert kan gewoon een rustig leven gaan leiden, daar ben ik van overtuigd.
Je kunt natuurlijk iemand inhuren ......
De LPF had genoeg vastgoedconnecties, die weer goede connecties hebben in de onderwereld.
Ik geef Volkert 3 weken :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:32:21 #17
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131771371
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:31 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Volkert onder een andere naam en een compleet ander uiterlijk weer deel uit gaat maken van onze samenleving.
't is geen film natuurlijk maar een verhuizing naar het buitenland lijkt me wel een optie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_131771381
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:13 schreef KoosVogels het volgende:

Strafvermindering heeft te maken met de seksuele geaardheid van het slachtoffer.
Huh :?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:33:05 #19
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771382
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:32 schreef Re het volgende:

[..]

't is geen film natuurlijk maar een verhuizing naar het buitenland lijkt me wel een optie
Dat zou ook goed kunnen inderdaad, denk niet dat ie makkelijk op te sporen zal zijn in ieder geval.
En dat is maar goed ook.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:34:08 #20
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_131771395
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Zal niet gebeuren, een hoop geblaat en weinig wol.
Mij mag je er voor wakker maken.
pi_131771401
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Dat snap ik ook niet..
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_131771411
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:31 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk iemand inhuren ......
De LPF had genoeg vastgoedconnecties, die weer goede connecties hebben in de onderwereld.
Ik geef Volkert 3 weken :)
Je hebt teveel films gezien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_131771416
Slechte zaak blijf ik het vinden dat er bij normaal gedrag standaard strafvermindering wordt aangeboden.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:35:26 #24
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_131771430
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:31 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Volkert onder een andere naam en een compleet ander uiterlijk weer deel uit gaat maken van onze samenleving.
Hij gaat zich vermommen als Samir A. })
Mij mag je er voor wakker maken.
pi_131771434
quote:
13s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:34 schreef Kowloon het volgende:
Slechte zaak blijf ik het vinden dat er bij normaal gedrag standaard strafvermindering wordt aangeboden.
Werd* aangeboden. Sinds...2009 geloof ik veranderd.
pi_131771440
quote:
13s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:34 schreef Kowloon het volgende:
Slechte zaak blijf ik het vinden dat er bij normaal gedrag standaard strafvermindering wordt aangeboden.
Dat is inmiddels al aangepast.

Overigens gok ik dat meneer Van Der Graaf zijn tickets naar de binnenlanden van Venezuela of iets dergelijks al klaar heeft liggen.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:37:34 #27
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_131771482
Bij het verlaten van de gevangenis krijgt hij een foto van Wilders en een "veel succes" mee.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_131771488
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:27 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.
Domme mensen vinden ideeen van slimme mensen wel vaker dom hoor.
pi_131771510
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:27 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.
Maar dom en bereid zijn iemand overhoop te knallen zijn toch twee verschillende dingen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_131771531
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Dat is inmiddels al aangepast.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:35 schreef Fides het volgende:
Werd* aangeboden. Sinds...2009 geloof ik veranderd.
Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:41:29 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771558
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Omdat Van der G. is veroordeeld vóór die wetswijziging denk ik.
pi_131771587
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:32 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Huh :?
Hij had een homo doodgeschoten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_131771592
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Omdat hij al voor 2009 is veroordeeld.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:45:17 #34
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_131771649
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Omdat Volkert dan de pros en cons van zijn daad anders had gewogen? :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_131771651
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:43 schreef jeroen25 het volgende:

Hij had een homo doodgeschoten.
Oh ja natuurlijk dan is het goed, vooruitlopend op de Sharia wetgeving :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_131771675
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Dat er mensen zijn die wraak willen nemen is toch geen reden voor een zwaardere straf?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:47:26 #37
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_131771690
Doe iedereen een plezier en geef die man een andere identiteit en stuur 'm naar het buitenland.
pi_131771702
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:41 schreef remlof het volgende:
Omdat Van der G. is veroordeeld vóór die wetswijziging denk ik.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:43 schreef Fides het volgende:

[..]

Omdat hij al voor 2009 is veroordeeld.
Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:49:09 #39
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771729
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
Het zou vreemder zijn als je straf nog werd veranderd na de uitspraak, dan weet straks niemand meer waar ie aan toe is.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:49:13 #40
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131771731
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:46 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn die wraak willen nemen is toch geen reden voor een zwaardere straf?
op zich niet, in deze zaak speelt natuurlijk wel meer, de maatschappelijke impact van deze zaak overtreft alle gewone zaken... maar sec gezien misschien dan weer niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_131771739
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:45 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Omdat Volkert dan de pros en cons van zijn daad anders had gewogen? :P
Ja, ga maar eens met houders van kinderdagverblijven of zonnepaneelbezitters praten. Die hebben pas ervaring met een wispulturige overheid.
pi_131771743
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
De wet is dus wel veranderd hè.

Een aangezien de Wet algemene bepalingen stelt dat: De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht. Kan je niet iets uit 2009 toepassen op 'n zaak van jaren eerder. +

Nederlands Wetboek van Strafrecht: Artikel 1.

Lid 1: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling".
Lid 2: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast".
pi_131771749
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zou vreemder zijn als je straf nog werd veranderd na de uitspraak, dan weet straks niemand meer waar ie aan toe is.
De straf wordt niet veranderd.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:50:46 #44
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771774
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De straf wordt niet veranderd.
Maar de uitvoering wel. De straf is gebaseerd op hoe het destijds in de praktijk werkte.
pi_131771776
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:37 schreef Waaghals het volgende:
Bij het verlaten van de gevangenis krijgt hij een foto van Wilders en een "veel succes" mee.
Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?
De peilingen voor de gevestigde partijen zijn nu net zo desastreus als ten tijde van Fortuyn, als er nu verkiezingen worden gehouden dan maakt Wilders idd kans om MP te worden.
Volgens vele Linkschmenschen dient dat koste wat koste voorkomen te worden ;(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:51:36 #46
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_131771793
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?
Nee
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:53:47 #47
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_131771857
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

als er nu verkiezingen worden gehouden dan maakt Wilders idd kans om MP te worden.
Nee
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_131771865
Nee !
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_131771890
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef Fides het volgende:
De wet is dus wel veranderd hè.

Een aangezien de Wet algemene bepalingen stelt dat: De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht. Kan je niet iets uit 2009 toepassen op 'n zaak van jaren eerder. +

Nederlands Wetboek van Strafrecht: Artikel 1.

Lid 1: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling".
Lid 2: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast".
De straf en de omschrijving van dat wat strafbaar is zijn niet veranderd. Dat is waar dat beginsel op slaat volgens mij. Als dat niet het geval kunnen er inderdaad problemen met rechtszekerheid ontstaan. Dan zou dus de regel voor vervroegde vrijlaten wetgeving moeten zijn in de strafwetgeving.
pi_131771927
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar de uitvoering wel. De straf is gebaseerd op hoe het destijds in de praktijk werkte.
Dat ben ik niet met je eens. De uitvoering verandert niet, hij komt alleen niet meer automatisch vrij bij normaal gedrag.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:00:30 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_131772020
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:56 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. De uitvoering verandert niet, hij komt alleen niet meer automatisch vrij bij normaal gedrag.
Dan verandert de uitvoering dus :P
pi_131772054
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De straf en de omschrijving van dat wat strafbaar is zijn niet veranderd. Dat is waar dat beginsel op slaat volgens mij. Als dat niet het geval kunnen er inderdaad problemen met rechtszekerheid ontstaan. Dan zou dus de regel voor vervroegde vrijlaten wetgeving moeten zijn in de strafwetgeving.
Dat was het ook. De vervroegde vrijlating was in art. 15 geregeld.
pi_131772058
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Levenslang wordt in Nederland niet opgelegd voor enkelvoudige moord.
pi_131772075
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Levenslang wordt in Nederland niet opgelegd voor enkelvoudige moord.
Onzin. Gebeurd ook weleens. Mohammed B. bijvoorbeeld.
pi_131772087
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Levenslang wordt in Nederland niet opgelegd voor enkelvoudige moord.
Mohammed B.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
pi_131772091
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan verandert de uitvoering dus :P
Nee, je beslist alleen anders, waar je hem eerst wel vrij zou laten, laat je hem nu niet vrij. Beide opties hoorden van begin af aan tot de mogelijkheden dus er is niks veranderd aan de uitvoering/straf.
pi_131772122
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, je beslist alleen anders, waar je hem eerst wel vrij zou laten, laat je hem nu niet vrij. Beide optie hoorden van begin af aan tot de mogelijkheden dus er is niks veranderd aan de uitvoering/straf.
Dude, vervroegde vrijlating was in de wet geregeld. Het was dus een recht om na 2/3 van je straf vrij te komen. Punt.
pi_131772230
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:01 schreef Fides het volgende:

[..]

Dat was het ook. De vervroegde vrijlating was in art. 15 geregeld.
Dat hebben ze dan knap stom geregeld.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:09:33 #59
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_131772244
Wilders heeft zeker te veel zetels :')
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:09:40 #60
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_131772248
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:04 schreef Fides het volgende:

[..]

Dude, vervroegde vrijlating was in de wet geregeld. Het was dus een recht om na 2/3 van je straf vrij te komen. Punt.
En dat is nu omgezet in voorwaardelijke vrijlating, zodat er eventueel voorwaarden aan de vervroegde vrijlating verbonden kunnen worden. Is deze wetswijziging in zijn geheel niet toepasbaar op oudere gevallen (zoals Van der G.), of geldt er een of andere overgangsregeling?
pi_131772256
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:08 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat hebben ze dan knap stom geregeld.
Tja, blame de regering in 1987 ofzo.
pi_131772268
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:09 schreef freako het volgende:
En dat is nu omgezet in voorwaardelijke vrijlating, zodat er eventueel voorwaarden aan de vervroegde vrijlating verbonden kunnen worden. Is deze wetswijziging in zijn geheel niet toepasbaar op oudere gevallen (zoals Van der G.), of geldt er een of andere overgangsregeling?
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/1.html
pi_131772290
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:09 schreef freako het volgende:
En dat is nu omgezet in voorwaardelijke vrijlating, zodat er eventueel voorwaarden aan de vervroegde vrijlating verbonden kunnen worden.
De vrijlating was vroeger niet voorwaardelijk?
pi_131772303
Tegenwoordig zie je wel vaker dat politici zich met het strafrecht bemoeien. Is dat een trend ofzo?
Waarom zou een staatssecretaris op de stoel van de rechter willen gaan zitten? Dat is toch in strijd met de trias politica?
pi_131772304
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:02 schreef Fides het volgende:

[..]

Onzin. Gebeurd ook weleens. Mohammed B. bijvoorbeeld.
Die werd niet veroordeeld voor enkelvoudige moord maar moord, poging tot moord, zware mishandeling, lidmaatschap van een criminele organisatie en nog een berg andere feiten.
pi_131772383
Blijft natuurlijk van de zotte; 12 jaar voor een moord die niet alleen bestond uit het koelbloedig executeren van een mens (wat al genoeg zou moeten zijn voor levenslang), maar ook nog eens het land compleet op zijn kop zette, een verkiezingsuitslag beïnvloedde en de politiek in zo'n wantoestand achterliet dat het nu nog steeds een bende is, waardoor types als Wilders hebben kunnen uitgroeien tot wat ze nu zijn. Meh.

Als Fortuijn destijds gewoon keurig de verkiezingen had gewonnen en in de regering was gekomen, was 'ie geheid binnen drie maanden met een hoop theater en bombarie weggelopen, hadden we weer gestemd en waren we overgegaan tot de orde van de dag.
pi_131772395
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Tegenwoordig zie je wel vaker dat politici zich met het strafrecht bemoeien. Is dat een trend ofzo?
Waarom zou een staatssecretaris op de stoel van de rechter willen gaan zitten? Dat is toch in strijd met de trias politica?
Ach, Van der G heeft ook niet alles conform de staatsinrichting gedaan.
pi_131772410
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die werd niet veroordeeld voor enkelvoudige moord maar moord, poging tot doodslag, zware mishandeling, lidmaatschap van een terroristische organisatie en nog een berg andere feiten.
Tja, het was nog steeds een 'enkelvoudige' moord hoor. 1 moord.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:17:49 #69
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_131772442
quote:

Wijzigingswet Wetboek van Strafrecht, enz. (wijziging vervroegde invrijheidstelling in een voorwaardelijke invrijheidstelling)

quote:
Artikel VI
1.
Deze wet heeft geen gevolgen voor veroordelingen tot vrijheidsstraf die voor de inwerkingtreding van deze wet zijn uitgesproken. De artikelen 15 tot en met 15d van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze luidden voor de inwerkingtreding van deze wet, blijven in deze van toepassing.
2.
Het eerste lid is niet van toepassing op veroordelingen tot vrijheidsstraf, uitgesproken voor de inwerkingtreding van deze wet, indien de tenuitvoerlegging vijf jaar na inwerkingtreding van deze wet nog gaande is.

3.
Indien een veroordeelde zowel een vrijheidsstraf heeft te ondergaan die is uitgesproken voor de inwerkingtreding van deze wet, als een vrijheidsstraf die is uitgesproken na de inwerkingtreding van deze wet, is artikel 15, vijfde lid, tweede volzin, niet van toepassing.
Inwerkingtreding van de wet is 1 juli 2008.
pi_131772467
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:16 schreef Fides het volgende:

[..]

Tja, het was nog steeds een 'enkelvoudige' moord hoor. 1 moord.
Jij je zin. :') In dat geval wordt levenslang niet opgelegd voor enkelvoudige moord met B. als enige uitzondering.
pi_131772551
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij je zin. :') In dat geval wordt levenslang niet opgelegd voor enkelvoudige moord met B. als enige uitzondering.
Bron?

Ook bij de moord op Jesse Dingemans legde het Hof levenslang op (daarna door tussenkomt van HR wel weer teruggezonden, en later veroordeeld tot een kortere straf). En vast wel nog meer zaken die me niet te binnen schieten. Tuurlijk zal men het doorgaans niet doen, maar volgens mij komt het heus wel voor
pi_131772598
Hier staat dat Teeven wel mag beslissen:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)mag-met-proefverlof/

quote:
Volkert van der G., de moordenaar van Pim Fortuyn, mag met proefverlof. Dat heeft de Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) besloten. Het is nu aan staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie om een beslissing te nemen over het verlof van Van der G.
pi_131772624
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:23 schreef Kowloon het volgende:
Hier staat dat Teeven wel mag beslissen:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)mag-met-proefverlof/

[..]

Proefverlof en de vervroegde invrijheidstelling zijn natuurlijk niet hetzelfde.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:27:24 #74
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_131772688
Een beetje raar dat Teeven hierover mag beslissen. Niet alleen gezien het feit dat er een bepaalde scheiding dient te zijn, maar ook omdat het in dit geval totale belangenverstrengeling is.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 11:27:47 #75
3542 Gia
User under construction
pi_131772697
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Dit.
pi_131772737
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:31 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat Volkert onder een andere naam en een compleet ander uiterlijk weer deel uit gaat maken van onze samenleving.
Lijfwacht van Geert W ?
pi_131772748
De PVV stemmers gaan inmiddels al uit van een Teeven conspiracy, heerlijk.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_131772766
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:22 schreef Fides het volgende:

[..]

Bron?

Ook bij de moord op Jesse Dingemans legde het Hof levenslang op (daarna door tussenkomt van HR wel weer teruggezonden, en later veroordeeld tot een kortere straf). En vast wel nog meer zaken die me niet te binnen schieten. Tuurlijk zal men het doorgaans niet doen, maar volgens mij komt het heus wel voor
Van de (uit mijn hoofd) +-55 levenslang veroordeelden is Mohammed B. de enige die niet meerdere moorden gepleegd heeft, en die had een enorme waslijst aan andere misdrijven gepleegd. Bron is de praktijk.
pi_131772913
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:09 schreef RubenSosa het volgende:
Wilders heeft zeker te veel zetels :')
Owh.. De gekkies die denken dat er een of ander complot achter zit, zitten hier ook. Leuk..

Verder gebeurt er natuurlijk niets met hem.. Weinig mensen die het nog echt wat boeit. Op de herdenking ieder jaar in mei komen nog niet eens 50 mensen af.
pi_131773047
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Tegenwoordig zie je wel vaker dat politici zich met het strafrecht bemoeien. Is dat een trend ofzo?
Waarom zou een staatssecretaris op de stoel van de rechter willen gaan zitten? Dat is toch in strijd met de trias politica?
Teeven gaat helemaal niet op de stoel van de rechter zitten nu. Hij kan als eindverantwoordelijke van Justitie verloven toekennen en intrekken, daar komt geen rechter aan te pas. Alleen de Raad voor Strafrechtstoepassing brengt zwaarwegend advies uit.

Afgezien daarvan heeft Teeven er wel een handje van de scheiding niet te respecteren, maar in dit geval is het onzin.

quote:
19s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 11:27 schreef kingmob het volgende:
Een beetje raar dat Teeven hierover mag beslissen. Niet alleen gezien het feit dat er een bepaalde scheiding dient te zijn, maar ook omdat het in dit geval totale belangenverstrengeling is.
Waarom is dit in strijd met de scheiding? En waarom zou er een belangenverstrengeling zijn? :?

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:06 schreef Schurkenstaat het volgende:
Nu is het de vraag of Van der Graaf daar ook werkelijk mee geholpen is. Ik kan me namelijk voorstellen dat er mensen zijn die hier al een tijdje op zitten te wachten en een rekening willen vereffenen.
Die gaat onder een volledig andere naam met andere haarkleur aan de andere kant van het land (of daarbuiten) wonen, in het begin waarschijnlijk zelfs onder bewaking. Ik denk niet dat hij veel te vrezen heeft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')