abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131771440
quote:
13s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:34 schreef Kowloon het volgende:
Slechte zaak blijf ik het vinden dat er bij normaal gedrag standaard strafvermindering wordt aangeboden.
Dat is inmiddels al aangepast.

Overigens gok ik dat meneer Van Der Graaf zijn tickets naar de binnenlanden van Venezuela of iets dergelijks al klaar heeft liggen.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:37:34 #27
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_131771482
Bij het verlaten van de gevangenis krijgt hij een foto van Wilders en een "veel succes" mee.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_131771488
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:27 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.
Domme mensen vinden ideeen van slimme mensen wel vaker dom hoor.
pi_131771510
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:27 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Mwah, ik vind SP'ers en PVV'ers nog dommere mensen.
Maar dom en bereid zijn iemand overhoop te knallen zijn toch twee verschillende dingen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_131771531
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Dat is inmiddels al aangepast.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:35 schreef Fides het volgende:
Werd* aangeboden. Sinds...2009 geloof ik veranderd.
Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:41:29 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771558
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Omdat Van der G. is veroordeeld vóór die wetswijziging denk ik.
pi_131771587
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:32 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Huh :?
Hij had een homo doodgeschoten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_131771592
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Omdat hij al voor 2009 is veroordeeld.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:45:17 #34
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_131771649
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:40 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Aha, waarom wordt het in dit geval dan toch toegepast?
Omdat Volkert dan de pros en cons van zijn daad anders had gewogen? :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_131771651
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:43 schreef jeroen25 het volgende:

Hij had een homo doodgeschoten.
Oh ja natuurlijk dan is het goed, vooruitlopend op de Sharia wetgeving :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_131771675
quote:
3s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:09 schreef Re het volgende:
dat ze die vent geen levenslang hebben gegeven is me nog steeds niet duidelijk, ook met dit soort praktijken van represailles etc....
Dat er mensen zijn die wraak willen nemen is toch geen reden voor een zwaardere straf?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:47:26 #37
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_131771690
Doe iedereen een plezier en geef die man een andere identiteit en stuur 'm naar het buitenland.
pi_131771702
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:41 schreef remlof het volgende:
Omdat Van der G. is veroordeeld vóór die wetswijziging denk ik.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:43 schreef Fides het volgende:

[..]

Omdat hij al voor 2009 is veroordeeld.
Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:49:09 #39
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771729
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

[..]

Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
Het zou vreemder zijn als je straf nog werd veranderd na de uitspraak, dan weet straks niemand meer waar ie aan toe is.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:49:13 #40
262 Re
Kiss & Swallow
pi_131771731
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:46 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dat er mensen zijn die wraak willen nemen is toch geen reden voor een zwaardere straf?
op zich niet, in deze zaak speelt natuurlijk wel meer, de maatschappelijke impact van deze zaak overtreft alle gewone zaken... maar sec gezien misschien dan weer niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_131771739
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:45 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Omdat Volkert dan de pros en cons van zijn daad anders had gewogen? :P
Ja, ga maar eens met houders van kinderdagverblijven of zonnepaneelbezitters praten. Die hebben pas ervaring met een wispulturige overheid.
pi_131771743
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat zou vreemd zijn naar mijn idee. De hoogte van de straf die iemand opgelegd krijg is gerelateerd aan de strafwet die hij/zij heeft overtreden. Zowel aan de hoogte van de straf als aan de inhoud van de strafwet is niks veranderd. Ik zou hem vasthouden als ik Minister van Justitie zou zijn, laat ze maar procederen.
De wet is dus wel veranderd hè.

Een aangezien de Wet algemene bepalingen stelt dat: De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht. Kan je niet iets uit 2009 toepassen op 'n zaak van jaren eerder. +

Nederlands Wetboek van Strafrecht: Artikel 1.

Lid 1: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling".
Lid 2: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast".
pi_131771749
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zou vreemder zijn als je straf nog werd veranderd na de uitspraak, dan weet straks niemand meer waar ie aan toe is.
De straf wordt niet veranderd.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:50:46 #44
104871 remlof
Europees federalist
pi_131771774
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef Kowloon het volgende:

[..]

De straf wordt niet veranderd.
Maar de uitvoering wel. De straf is gebaseerd op hoe het destijds in de praktijk werkte.
pi_131771776
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:37 schreef Waaghals het volgende:
Bij het verlaten van de gevangenis krijgt hij een foto van Wilders en een "veel succes" mee.
Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?
De peilingen voor de gevestigde partijen zijn nu net zo desastreus als ten tijde van Fortuyn, als er nu verkiezingen worden gehouden dan maakt Wilders idd kans om MP te worden.
Volgens vele Linkschmenschen dient dat koste wat koste voorkomen te worden ;(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:51:36 #46
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_131771793
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Zou dat de reden voor vervroegde vrijlating zijn ?
Nee
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
  woensdag 2 oktober 2013 @ 10:53:47 #47
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_131771857
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

als er nu verkiezingen worden gehouden dan maakt Wilders idd kans om MP te worden.
Nee
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_131771865
Nee !
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_131771890
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:49 schreef Fides het volgende:
De wet is dus wel veranderd hè.

Een aangezien de Wet algemene bepalingen stelt dat: De wet verbindt alleen voor het toekomende en heeft geen terugwerkende kracht. Kan je niet iets uit 2009 toepassen op 'n zaak van jaren eerder. +

Nederlands Wetboek van Strafrecht: Artikel 1.

Lid 1: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling".
Lid 2: "Bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit is begaan, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast".
De straf en de omschrijving van dat wat strafbaar is zijn niet veranderd. Dat is waar dat beginsel op slaat volgens mij. Als dat niet het geval kunnen er inderdaad problemen met rechtszekerheid ontstaan. Dan zou dus de regel voor vervroegde vrijlaten wetgeving moeten zijn in de strafwetgeving.
pi_131771927
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 10:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar de uitvoering wel. De straf is gebaseerd op hoe het destijds in de praktijk werkte.
Dat ben ik niet met je eens. De uitvoering verandert niet, hij komt alleen niet meer automatisch vrij bij normaal gedrag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')