Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandertquote:Op woensdag 25 september 2013 16:49 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Maw jij wilt een situatie waarin iedereen een basisloon krijgt?
Minimumloon krijg je als je werkt.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandert
In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandert
[edit]
Net ff gekeken: Het wettelijk minimumloon in 2013 is ¤ 1.469,40 bruto per maand. Voldoende om van te leven.
twitter:JosHeymans twitterde op woensdag 25-09-2013 om 16:18:42Het valt Kamerleden op dat de coach van Van Miltenburg haar souffleert vanuit de coulissen van de plenaire zaal. #apb reageer retweet
Ik vind een minimumloon geen ramp zolang het geen politiek middel wordt. Dat dreigt het wel te worden als bijvoorbeeld FNV hun zijn krijgt en jeugdloon wil afschaffen. Dat zou een ramp zijn voor scholieren en studenten.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.
Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
Klopt, die groep mensen is er. Maar dat is dan ook meteen de reden waarom ik er voor ben om profiteurs hard aan te pakken, alsmede fraude. Daarnaast is deze groep mensen veelal op zoek naar comfort. Iets wat je met enkel bijstand niet kan betalen. Bijklussen is zwart werken, wat illegaal is en kortingen op je uitkeringen oplevert indien je gepakt wordt. De wettelijke mogelijkheden zijn er dus al, enkel de handhaving moet beter (de pakkans dus).quote:Op woensdag 25 september 2013 16:54 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Minimumloon krijg je als je werkt.
Het probleem met een basisloon is, als je daarvan kan leven, is dat je een grote groep mensen krijgt die dat genoeg vinden. Opzich niet erg, tevredenheid, maar ik schat in dat zeker 15-20% van de bevolking dat geld gewoon gebruikt om te leven, af en toe wat bijklust voor een vakantie en verder niks doet. Je gaat dan de hele werk-vrije tijd verhouding aanpassen, door vrije tijd vanuit de regering een grote waarde te geven.
Uiteindelijk is iedereen vrij om te doen wat hij wilt, maar met een basissalaris gaat een groep in de samenleving doen wat hij of zij wilt met het geld van de overheid (=van andere burgers). Dat lijkt me zowel sociaal niet wenselijk als financieel onhaalbaar en mag ik ook het woord oneerlijk gebruiken?
Overigens nog afgezien van politieke en maatschappelijke haalbaarheid.
En in de VS hebben velen met 2 of 3 banen niet genoeg inkomen om rond te komen. Big fucking deal hoe het in het buitenland geregeld wordt. Daar woon ik nietquote:Op woensdag 25 september 2013 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.
Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
Bijklussen is niet per definitie zwart. Maar goed, dan is wat jij zegt dus niets meer dan een verhoging van bijstand?quote:Op woensdag 25 september 2013 16:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Klopt, die groep mensen is er. Maar dat is dan ook meteen de reden waarom ik er voor ben om profiteurs hard aan te pakken, alsmede fraude. Daarnaast is deze groep mensen veelal op zoek naar comfort. Iets wat je met enkel bijstand niet kan betalen. Bijklussen is zwart werken, wat illegaal is en kortingen op je uitkeringen oplevert indien je gepakt wordt. De wettelijke mogelijkheden zijn er dus al, enkel de handhaving moet beter (de pakkans dus).
Daarbij ben ik helemaal niet voor een "basissalaris". Enkel voor een (in het geval van de bijstand) minimum uitkering waarbij er geen rekeningen onbetaald hoeven te blijven (van de basisbehoeften dus). Dat heeft meteen ook als consequentie dat alle toeslagen en voorzieningen voor bijstandstrekkers verdwijnen (zoals gratis vakantie, computer, etc). Muv hulp voor werk uiteraard. Het is immers niet voor niets een uitkering op het bestaansminimum
Graag.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Duitsland heeft bijv. ook geen HRA, hier ook maar meteen afschaffen?
Met afschaffing van de extra voorzieningen, ja. Niet enkel de bijstand verhogenquote:Op woensdag 25 september 2013 17:01 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Bijklussen is niet per definitie zwart. Maar goed, dan is wat jij zegt dus niets meer dan een verhoging van bijstand?
An sich eens, maar dan kan uiteraard niet in 1 keerquote:[..]
Graag.
Ok. Maar dan ga je het dus feitelijk "op maat" aanbieden, met meer geld voor iemand met gehandicapte dochter etc. en minder voor iemand die toevallig in een afbetaald huis (gekregen van ouders oid) woont?quote:Op woensdag 25 september 2013 17:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Met afschaffing van de extra voorzieningen, ja. Niet enkel de bijstand verhogen.
Nu is het namelijk zo dat een bijstandstrekker, die alle voorzieningen weet te vinden en daar gebruik van maakt, meer geld per maand overhoudt dan iemand met een minimuminkomen uit arbeid. Dat klopt natuurlijk niet.
De huidige regeling is dat iemand met een eigen huis de bijstand als hypothecaire lening krijgt, tot de waarde van zijn/haar huis. Alles daarboven is gift. Lening hoeft, volgens mij maar dat weet ik niet zeker, pas terugbetaald te worden op het moment dat daar een inkomen voor is. Maw: regeling bestaat al en is imo goed.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:03 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ok. Maar dan ga je het dus feitelijk "op maat" aanbieden, met meer geld voor iemand met gehandicapte dochter etc. en minder voor iemand die toevallig in een afbetaald huis (gekregen van ouders oid) woont?
Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:08 schreef borisz het volgende:
Buma heeft zelf de belastingen met negen miljard verhoogt in Rutte I
Op extra verdiend geld. Maw: overwerken etc. Als ik de heren zo goed hoor (zowel voor als tegenstanders), gaat de gemiddelde Nederlander er niets van merken.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:09 schreef superworm het volgende:
Hahahaha, geniaal. Hogere belastingdruk dan een communistische heilstaat
Hij vergeleek dan ook onze hoogste schaal met de hoogste schaal in Cuba.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Op extra verdiend geld. Maw: overwerken etc. Als ik de heren zo goed hoor (zowel voor als tegenstanders), gaat de gemiddelde Nederlander er niets van merken.
De peilingen zijn nog steeds niet in het voordeel van het CDA.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.
We mogen hopen dat Balkenende en Verhagen het eeuwig hebben verpest. CDA op 30 of 40 zetels zou horror zijn.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:11 schreef borisz het volgende:
[..]
De peilingen zijn nog steeds niet in het voordeel van het CDA.
Nee, had doelde op die 59% waar hij net mee kwam. En da's enkel op extra verdiend geld.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:11 schreef superworm het volgende:
[..]
Hij vergeleek dan ook onze hoogste schaal met de hoogste schaal in Cuba.
Omdat de PvdA nu in het verdomhoekje zit, zoals meestal met regeringspartijen. Daar moeten de peilen op geschoten worden. Het is politiek niet zo interessant om nu de vleugellamme CDA op de hak te nemen.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.
Zo worden ze al genoemd sinds Paars2. Respectievelijk door Fortuyn en Wilders. Het roeptoeter volk op internet heeft dat netjes overgenomen.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:13 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Omdat de PvdA nu in het verdomhoekje zit, zoals meestal met regeringspartijen. Daar moeten de peilen op geschoten worden. Het is politiek niet zo interessant om nu de vleugellamme CDA op de hak te nemen.
dan gaan de mensen nog niet het OV in..quote:Op woensdag 25 september 2013 17:18 schreef RvLaak het volgende:
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
De meerderheid zeker niet nee, maar zoals gezegd, je hebt maar 5% nodig. Dat redt je wel gok ikquote:Op woensdag 25 september 2013 17:19 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
dan gaan de mensen nog niet het OV in..
wat wel werkt weet ik ook niet.
Goddelijke interventie, gok ik zo.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:22 schreef arjan1112 het volgende:
Hoe kan Buma nou de werkloosheid verlagen, kan die toveren ofzo
Het OV is maar 10 procent (oid) van het totale vervoer. Wil je 5 procent in het OV stoppen, dan moeten er dus 50 procent meer treinen en bussen gaan rijden. Kost een godsvermogen en we zouden direct een nieuw railnetwerk moeten aanleggen.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De meerderheid zeker niet nee, maar zoals gezegd, je hebt maar 5% nodig. Dat redt je wel gok ik
Heb je daar cijfers van (die percentages)? Dat zou het qua treinverkeer idd vrij moeilijk, zo niet onmogelijk, maken.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:24 schreef Gramps het volgende:
[..]
Het OV is maar 10 procent (oid) van het totale vervoer. Wil je 5 procent in het OV stoppen, dan moeten er dus 50 procent meer treinen en bussen gaan rijden. Kost een godsvermogen en we zouden direct een nieuw railnetwerk moeten aanleggen.
Tuurlijk lossen bussen wel files op. 30 man in 1 bus i.p.v. 30 man in 30 afzonderlijke auto's. Cijfers toegevoegd.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Heb je daar cijfers van (die percentages)? Dat zou het qua treinverkeer idd vrij moeilijk, zo niet onmogelijk, maken.
Busvervoer is zeker een optie. Zeker voor de mensen die binnen hun woonplaats werken, al lost dat geen files op
Dan moeten mensen die helemaal niet reizen dus (nog meer) meebetalen aan de treinhobby van de regering.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:18 schreef RvLaak het volgende:
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
Ik zag de cijfers idd. 2003 net geen 10%... Damn, weinig als je de treinen af en toe overvol zietquote:Op woensdag 25 september 2013 17:26 schreef Gramps het volgende:
[..]
Tuurlijk lossen bussen wel files op. 30 man in 1 bus i.p.v. 30 man in 30 afzonderlijke auto's. Cijfers toegevoegd.
quote:wo 25 sep 2013, 17:25
|
lees voor
Buma: kabinet kan nog wat leren van Cuba
DEN HAAG - Het kabinet kan nog wat leren van Raoul en Fidel Castro in Cuba. Het hoogste belastingtarief is daar met 50 procent lager dan in Nederland, zei CDA-leider Sybrand Buma woensdag tijdens de algemene beschouwingen.
Sybrand van Haersma Buma Foto: anp
Buma stelde dat het nivelleren en verhogen van belastingen door het kabinet er toe leidt dat wie meer verdient dan 20.000 euro per jaar, bij een dag extra werken in de week om 100 euro te verdienen er 45 moet afstaan aan de overheid. Wie meer dan 42.000 verdient, moet straks 49 euro afstaan en voor wie meer dan 55.000 per jaar verdient, wordt dat 59 euro per extra verdiende 100 euro, aldus Buma.
Volg de algemene politieke beschouwingen via ons liveblog.
kom jij wel eens ergens ??quote:Op woensdag 25 september 2013 17:30 schreef arjan1112 het volgende:
?? in Cuba is de belasting toch 100% en is verder alles gratis ?
http://www.fin24.com/Economy/Cubans-to-start-paying-tax-20121128quote:
quote:Under the new tax system they will pay a 35% tax on their profits,
Was ook niet, en het is volkomen onnodig..quote:Op woensdag 25 september 2013 17:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik kan me ook niet herinneren dat dit onder Verbeet zo was
Inderdaad. Slaat ook nergens op.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:46 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik kan me ook niet herinneren dat dit onder Verbeet zo was
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/quote:Op woensdag 25 september 2013 17:46 schreef Max23 het volgende:
Ze moeten de uitzending stoppen omdat Sesamstraat begint: aldus Ron Fresen
Hij heeft zich iig gehouden aan de volledige "titel".quote:Op woensdag 25 september 2013 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Iedereen lacht haar uitquote:Op woensdag 25 september 2013 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Ik ben wat dit betreft eigenlijk veel meer geïnteresseerd in het gedrag van Van der Staaij. De immer correcte SGP'ers weten staatsrechtelijk vaak meer dan het gemiddelde Kamerlid.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Hij zei net weer vrolijk minister Asscher.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft zich iig gehouden aan de volledige "titel".
Maar hij bleef de eigennaam inderdaad gebruiken..
Ah, dat heb ik dan ff gemist omdat het zo normaal klinktquote:Op woensdag 25 september 2013 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Hij zei net weer vrolijk minister Asscher.
Goede vraag..quote:Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom mocht Wilders dan flink doorhalen op Pechtold vanochtend?
Klopt het slaat ook helemaal nergens op natuurlijk. Hoop dat ze dat mens snel vervangen door een competent exemplaar.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, dat heb ik dan ff gemist omdat het zo normaal klinkt
Een autistische clown kun je beter negeren dan proberen te corrigeren (wat Van der Staaij schijnbaar wel geprobeerd heeft)quote:Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom mocht Wilders dan flink doorhalen op Pechtold vanochtend?
Zou wel prettig zijn inderdaad. Ze maakt zich keer op keer belachelijk.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Klopt het slaat ook helemaal nergens op natuurlijk. Hoop dat ze dat mens snel vervangen door een competent exemplaar.
Slob dacht ik.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Een autistische clown kun je beter negeren dan proberen te corrigeren (wat Van der Staaij schijnbaar wel geprobeerd heeft)
Ik zie dat wel als een baantje voor Van der Vliesquote:Op woensdag 25 september 2013 17:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zou wel prettig zijn inderdaad. Ze maakt zich keer op keer belachelijk.
Dat kan niet, die is uit de TK.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie dat wel als een baantje voor Van der Vlies
Er zijn steeds meer scheuren zichtbaar tussen PvdA en VVD... Best mogelijk dat we binnenkort weer verkiezingen krijgen... Uitgelezen kans, lijkt mequote:Op woensdag 25 september 2013 17:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan niet, die is uit de TK.
Je moet lid zijn van de TK om voorzitter te kunnen worden.
Ik was even boodschappen doen, wat heb ik gemist?quote:
Nee, dat wou hij niet. Heeft zich geen kandidaat gesteld toen.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef arjan1112 het volgende:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef arjan1112 het volgende:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Bosma is briljant in de voorzitterstoel. Maar hij wordt het niet als PVV'er.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef arjan1112 het volgende:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Ik ben heel benieuwd hoe onpartijdig een lid van de extremere partijen kan zijn... Dus imo geen SP/PVV of PvdD voorzitter.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:55 schreef borisz het volgende:
[..]
Bosma is briljant in de voorzitterstoel. Maar hij wordt het niet als PVV'er.
Van Miltenburg verordonneerde Pechtold niet "minister Blok" mocht gebruiken, maar alleen de volledige titel van de minister.. Dus niet "minister Opstelten" maar "de minister van Justitie en Veiligheid"quote:Op woensdag 25 september 2013 17:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik was even boodschappen doen, wat heb ik gemist?
Hij heeft zich niet kandidaat gesteld.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.
Pff. Heeft dat mens niets beters te doen?quote:Op woensdag 25 september 2013 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van Miltenburg verordonneerde Pechtold niet "minister Blok" mocht gebruiken, maar alleen de volledige titel van de minister.. Dus niet "minister Opstelten" maar "de minister van Justitie en Veiligheid"
liever iemand dan een CDA erquote:Op woensdag 25 september 2013 17:55 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.
Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?quote:Op woensdag 25 september 2013 17:57 schreef Panthera. het volgende:
Ik verwacht niet dat een partij met 2 of 3 kamerleden daar één van in de voorzittersstoel wil hebben.
Nee maar die voorzitter is natuurlijk wel veel tijd daaraan kwijt en kan ook niet deelnemen aan debatten etc. Dus je levert dan veel van je kamerkracht in.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?
Nee, en de voorzitter heeft ook wel stemrecht, maar als voorzitter heb je natuurlijk voorzitter-werk en -voorbereidingen, en dat betekent dat de inhoudelijke voorbereiding én de woordvoering altijd door die ene andere moet gebeuren.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?
Vreemd dat het geen aparte functie is dan... Lijkt me wel wenselijkquote:Op woensdag 25 september 2013 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, en de voorzitter heeft ook wel stemrecht, maar als voorzitter heb je natuurlijk voorzitter-werk en -voorbereidingen, en dat betekent dat de inhoudelijke voorbereiding én de woordvoering altijd door die ene andere moet gebeuren.
Dat is staatsrechtelijk wat vreemd denk ik. Dan krijg je iemand die geen deel uit maakt van de volksvertegenwoordiging die de Tweede Kamer gaat voorzitten.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:00 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vreemd dat het geen aparte functie is dan... Lijkt me wel wenselijk
Je bewijst zelf in 1 post je ongelijkquote:Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd
betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie
maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Extra geld voor onderwijs gaat allemaal naar mbo's enzoquote:Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd
betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie
maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Hoezo dan ?quote:Op woensdag 25 september 2013 18:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je bewijst zelf in 1 post je ongelijk
Is wel nodig ook. MBO'ers krijgen steeds minder les, kunnen en weten dus steeds minder en zullen dus ook steeds minder kans op een baan hebben. Lijkt me onwenselijk om een hele groep scholieren bij voorbaat al buiten de maatschappij te stellen door slecht onderwijsquote:Op woensdag 25 september 2013 18:05 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Extra geld voor onderwijs gaat allemaal naar mbo's enzo
Ik betwijfel dat...quote:Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd
betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie
maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Ontstaan, nee. Maar je wordt wel eerder aangenomen als je een fatsoenlijke brief kan schrijven.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Ontstaan er banen als ik beter kan spellen ?
quote:Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Daar heb je spellingscontrole voor
Uhm, bezuinigen op basisschool?quote:Op woensdag 25 september 2013 18:04 schreef arjan1112 het volgende:
Pechtold met zijn onderwijs altijd
betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie
maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Moet je die wel gebruikenquote:Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Daar heb je spellingscontrole voor
Slob lijkt me niet een politicus die dit soort onzin gaat verzinnen, maar ik kan het vaudt hebbenquote:Op woensdag 25 september 2013 18:12 schreef Mortaxx het volgende:
Weer zo'n verzonnen gesprek met de gewone man
Het valt me hoe dan ook van hem tegen dat hij meegaat in deze nutteloze trend. Met z'n bonsaiboom.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Slob lijkt me niet een politicus die dit soort onzin gaat verzinnen, maar ik kan het vaudt hebben
Hoe lang is geleden dat jij met een leraar uit het middelbaar of basisonderwijs hebt gesproken?quote:Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef arjan1112 het volgende:
Ontstaan er banen als ik beter kan spellen ?
18 jaarquote:Op woensdag 25 september 2013 18:17 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Hoe lang is geleden dat jij met een leraar uit het middelbaar of basisonderwijs hebt gesproken?
Het grootste probleem is dat Nederland in de EU zélf keihard heeft aangedrongen op die 3%.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
3 miljard. En dan terecht van de EU op je kloten krijgen. Goed plan meneer Slob.
Nee, dan zou hij namelijk één van de tien geboden overtreden.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Slob lijkt me niet een politicus die dit soort onzin gaat verzinnen, maar ik kan het vaudt hebben
Zeker niet, het kan stukken efficiënter.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:08 schreef Janneke141 het volgende:
Onderwijs is per definitie een investering in je samenleving. Het betekent echter niet dat iedere euro in het onderwijs ook zinvol wordt besteed.
Ik zie dat niet als een probleem, eigenlijk. Begrotingsdiscipline is cruciaal voor een monetaire unie. Het probleem is dat politici niet in staat zijn om hun eigen uitgaven te verlagen en dus steevast in de reflex schieten om de inkomsten te verhogen.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat Nederland in de EU zélf keihard heeft aangedrongen op die 3%.
Dan kun je je er later niet aan onttrekken..
ik zei alleen maar dat ik me afvraag of investeringen in het onderwijs de economie verbeterenquote:Op woensdag 25 september 2013 18:23 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat is een lange tijd om nog een oordeel te hebben over bezuinigingen in het onderwijs.
En terecht ook, die tekorten in de Eurozone moeten gewoon omlaag. Zeker ook in Nederland.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat Nederland in de EU zélf keihard heeft aangedrongen op die 3%.
Dan kun je je er later niet aan onttrekken..
Niemand komt ooit op voor de alleenstaandenquote:
Zonder een goede basisschool haalt de leerling niet de score die een toelating op het havo of hoger toestaat. Dus gaat die leerling hoogst waarschijnlijk de uni niet bereiken. Derhalve zal er minder onderzoek gedaan kunnen worden wegens gebrek aan goed opgeleid personeel.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ik zei alleen maar dat ik me afvraag of investeringen in het onderwijs de economie verbeteren
onderzoek op een universiteit doet dat zeker. of de basisschool dat doet lijkt me sterk
Door al op je jonge leeftijd bijvoorbeeld aandacht te besteden aan techniek kun je mensen enthousiasmeren voor dat vak. Ook blijkt vaak weer dat taal en rekenen op latere leeftijd achterblijft. Allemaal dingen die op termijn geld kosten, omdat mensen niet hun niveau bereiken of verkeerde keuzes maken bij een studie of baan.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:25 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ik zei alleen maar dat ik me afvraag of investeringen in het onderwijs de economie verbeteren
onderzoek op een universiteit doet dat zeker. of de basisschool dat doet lijkt me sterk
Zet de Ipad of Iphone uit van een gemiddelde MBO er en ze hebben IQ van een slakquote:Op woensdag 25 september 2013 18:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Is wel nodig ook. MBO'ers krijgen steeds minder les, kunnen en weten dus steeds minder en zullen dus ook steeds minder kans op een baan hebben. Lijkt me onwenselijk om een hele groep scholieren bij voorbaat al buiten de maatschappij te stellen door slecht onderwijs
Sowieso n=1, dus invalide. Daarbij krijg ik uit dit relaas het idee dat jij nog nooit op een mbo bent geweest, of iig de laatste paar jaar niet. Ik ben derhalve erg benieuwd waar jouw beeldvorming over de capaciteiten en werkethiek van deze groep mensen vandaan komt.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:31 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zet de Ipad of Iphone uit van een gemiddelde MBO er en ze hebben IQ van een slak
want er komt niets meer er uit , ja ik spreek over de gemiddelde MBO er van deze tijd
Als ik zie wat er dagelijks rond fiets en ook deel neemt aan het verkeer wat nu jeugd is dan ga je wel afvragen van waar ben ik in beland, is dit de jeugd waar wij het over 10 a 20 jaar van moeten hebben .. ik schaam me echt heel diep voor mijn leeftijd genoten dat de tegenwoordige opvoeding zo slecht en zo asociaal wordt gegeven ..
En dan willen dat dit volk kennis gaat op doen of dat dit later in de politiek te recht komt , ja ik snap steeds meer waarom alles zo duur word en waarom er haast geen banen meer zijn ...
Die mensen die te lui zijn om te werken krijgen de leukste baantjes en worden alleen maar door vriendjes in de top gehouden , terwijl mensen die nog wel met hun hart werken die worden de grond in gestampt door onkundige lui.
En dan maar af vragen waarom het hier in Nederland er zo slecht aan toe gaat
mensen je ziet het toch zelf wat er nu in Den haag staan te praten kost een vermogen maar ze doen niets .. beetje slap OH maar voor de rest er komt toch echt niets uit ...
quote:17:35 De SP-achterban gaat later deze week naar de meridiaan van Greenwich om te protesteren tegen de nullijn.
Goede vraag.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:36 schreef Morendo het volgende:
Waar haalt Slob al dat geld vandaan? Meer geld naar ontwikkelingssamenwerking, meer geld naar gezinnen en kinderen, meer geld naar defensie... Meer geld naar tienermoederopvangstehuizen..
Nou he? Heeft Van Miltenburg maar weer mooi voor elkaar gekregenquote:Op woensdag 25 september 2013 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
De minister van ennogiets. Goed systeem.
ik heb zelf 2 MBO opleidingen afgerond en zelf anderhalf jaar geleden 1 afgerond ( die veel te makkelijk was ) vandaar dat ik ook het vergelijking kan makenquote:Op woensdag 25 september 2013 18:36 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Sowieso n=1, dus invalide. Daarbij krijg ik uit dit relaas het idee dat jij nog nooit op een mbo bent geweest, of iig de laatste paar jaar niet. Ik ben derhalve erg benieuwd waar jouw beeldvorming over de capaciteiten en werkethiek van deze groep mensen vandaan komt.
Ikzelf ken een hoop mensen op het hbo en wo die zonder smartphone of internet nog dommer zijn dan de dagelijkse bruine depositie die ik dagelijks doe aan het riool. Dit fenomeen heeft naar mijn idee weinig te maken met het niveau en meer met de tijdsgeest.
Tevens is enige werkethiek deze mensen volledig vreemd.
Wat zou die dan toevoegen?quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ne-beschouwingen-af/quote:Terugkijken: omgangsregels worden er niet duidelijker op
De omgangsregels in de Tweede Kamer zijn er vandaag niet duidelijker op geworden, zei Pechtold tijdens het debat, nadat hij werd gecorrigeerd door Kamervoorzitter Van Miltenburg. Hij mocht minister Blok niet bij zijn eigen naam aanspreken. Pechtold zei er het volgende over:
Die was leuk in debattenquote:
quote:Op woensdag 25 september 2013 18:39 schreef superworm het volgende:
De Speld
17:43 Het woord is aan D66. Eerder kraakte de fractievoordichter van D66 het kabinet in een fractiesonnet.
17:35 De SP-achterban gaat later deze week naar de meridiaan van Greenwich om te protesteren tegen de nullijn.
17:20 Volgens Buma heeft de VN bewijzen dat het kabinet nivelleert. VVD-fractievoorzitter Zijlstra kaatst de bal terug en wijst op Russisch rapport waarin staat dat juist de oppositie verantwoordelijk is voor nivellering.
quote:14:26 Den Haag telt af: nog vier uur en dan begint de inbreng van Arie Slob. Tienduizenden mensen zullen zijn toespraak live volgen via grote schermen op pleinen en in cafés. Burgemeester Van Aartsen roept treinreizigers op om niet meer naar Den Haag te komen: “De binnenstad is nu echt vol.”
Geen idee.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:44 schreef superworm het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ne-beschouwingen-af/
Is dit nou nieuw ingevoerd beleid, of handhaaft ze regels die veronachtzaamd werden onder Weisglas/Verbeet?
Ze zag er leuk uit ja, dat geef ik toequote:
quote:
Ze was ook grappig en scherp hoorquote:Op woensdag 25 september 2013 18:45 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze zag er leuk uit ja, dat geef ik toe
Inhoudelijk geen fluit, maar ze was in debat tien keer beter dan deze wortelknager.quote:
Vind ik nietquote:Op woensdag 25 september 2013 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Inhoudelijk geen fluit, maar ze was in debat tien keer beter dan deze wortelknager.
Hij heeft gewoon geen uitstraling.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:47 schreef Morendo het volgende:
Van Ojik heeft zo'n typische veganistenkop.
Ja, die is uit de politiekquote:Op woensdag 25 september 2013 18:48 schreef superworm het volgende:
Ik mis koffiedame Ineke van Gent. KLOPT DAT?!
Nee het was geen vraag, maar een citaat.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, die is uit de politiek
De uitstraling van een bos biologisch dynamische peentjes.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon geen uitstraling.
Owhquote:Op woensdag 25 september 2013 18:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Nee het was geen vraag, maar een citaat.
Ik lag hier jaren geleden plat om. Wellicht wat puberaal, deeltje 1 begint Ineke (koffiedame):quote:
Dank!quote:Op woensdag 25 september 2013 18:51 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik lag hier jaren geleden plat om. Wellicht wat puberaal, deeltje 1 begint Ineke (koffiedame):
Het is GroenLinks, wat verwacht je dan?quote:Op woensdag 25 september 2013 18:53 schreef Shreyas het volgende:
Het halve betoog van Van Ojik is gebaseerd op een handje vol idealistische dwazen?
Lees het programma eerst toch maar evenquote:Op woensdag 25 september 2013 19:06 schreef Shreyas het volgende:
Ik zit er serieus over na te denken om volgende keer op Van der Staaij te stemmen, wat een baas!![]()
Het ging vooral om de samenwerking met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang.quote:Op woensdag 25 september 2013 18:59 schreef El_Matador het volgende:
Niks van de beelden gezien, maar ik zag dat Pechtold alweer vol op zijn muil ging door oninhoudelijk, ongenuanceerd te blaten over wat kaalkopjes die op een demo waren, waar Wilders uiteraard geen verantwoordelijkheid voor draagt.
Tot zover de "liberaal" Pechtold van de "inhoudelijke, genuanceerde" D66.
Vrouwen niet in de politiek juich ik alleen maar toequote:Op woensdag 25 september 2013 19:07 schreef alors het volgende:
[..]
Lees het programma eerst toch maar even
Een blok tegen de EU vormen met op andere vlakken andersdenkenden is volgens Pechtold uit den boze. Logisch, hij geilt op de EU als een zieke hond op zijn laatste kluif.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:07 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Het ging vooral om de samenwerking met Lega Nord, Front National en het Vlaams Belang.
Wilders gaf geen antwoord op de vraag, maar bedankt dat jij zijn woordvoerder wilt zijn.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een blok tegen de EU vormen met op andere vlakken andersdenkenden is volgens Pechtold uit den boze. Logisch, hij geilt op de EU als een zieke hond op zijn laatste kluif.
Radicale problemen, radicaal veranderen.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:09 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Wilders gaf geen antwoord op de vraag, maar bedankt dat jij zijn woordvoerder wilt zijn.
Jaja, het doel heiligt de middelen. Dat vond Hitler ook.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Radicale problemen, radicaal veranderen.
Samenwerking op 1 vlak sluit onenigheid over andere standpunten niet uit.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Jaja, het doel heiligt de middelen. Dat vond Hitler ook.
Want jij bent ongeacht de situatie voor abortus?quote:Op woensdag 25 september 2013 19:14 schreef Thomas B. het volgende:
AhDaar is ie weer. Soms kan je met hem lachen, maar nu voel ik de woede weer borrelen.
Sja, ze zijn al wel sinds de jaren '20 de enige partij die zich écht aan de standpunten vasthoudt. Tijdens Rutte-I wisten ze met twee kutzeteltjes enorm veel invloed te hebben als minofmeer-gedoogpartij. Vond dat best knap (al was ik het er totaal mee oneens natuurlijk).quote:Op woensdag 25 september 2013 19:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bah, nou is hij weer irritant moralistisch..
Ik zal je het anders vertellen. Als man heb ik daar geen reet over te zeggen.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Want jij bent ongeacht de situatie voor abortus?
Mag de moeder van dat kind binnen bepaalde kaders niet gewoon zelf over beslissen?quote:Op woensdag 25 september 2013 19:15 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Want jij bent ongeacht de situatie voor abortus?
Maar wat die kaders zijn, verschilt nogal per persoon.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mag de moeder van dat kind binnen bepaalde kaders niet gewoon zelf over beslissen?
De enige shariapartij die Nederland "rijk" is. Eng knap zelfs. Dat die achterlijke idioten het landsbeleid medebepalen is erg genoeg.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:15 schreef superworm het volgende:
[..]
Sja, ze zijn al wel sinds de jaren '20 de enige partij die zich écht aan de standpunten vasthoudt. Tijdens Rutte-I wisten ze met twee kutzeteltjes enorm veel invloed te hebben als minofmeer-gedoogpartij. Vond dat best knap (al was ik het er totaal mee oneens natuurlijk).
Zeer domme opmerking, natuurlijk heb je daar wel wat over te zeggen.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:16 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik zal je het anders vertellen. Als man heb ik daar geen reet over te zeggen.
Inderdaad, jij snapt hetquote:Op woensdag 25 september 2013 19:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar wat die kaders zijn, verschilt nogal per persoon.
of 36quote:Op woensdag 25 september 2013 19:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Zeer domme opmerking, natuurlijk heb je daar wel wat over te zeggen.
Baas in eigen buik is een fabeltje, want na 23 weken is de vrouw ook géén baas in eigen buik meer. Na die 23 weken bepaalt de vrouw het dus ook niet meer, tenminste het is tenminste strafbaar daarna.
Die 23 weken is een arbitrair gekozen getal, je kan er ook 22 of 20 weken van maken bijvoorbeeld. Het geeft dus al aan dat het altijd een discussiepunt is en blijft en daar mag je als man ook over meediscussiëren.
Vreemde redenering.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Zeer domme opmerking, natuurlijk heb je daar wel wat over te zeggen.
Baas in eigen buik is een fabeltje, want na 23 weken is de vrouw ook géén baas in eigen buik meer. Na die 23 weken bepaalt de vrouw het dus ook niet meer, tenminste het is tenminste strafbaar daarna.
Die 23 weken is een arbitrair gekozen getal, je kan er ook 22 of 20 weken van maken bijvoorbeeld. Het geeft dus al aan dat het altijd een discussiepunt is en blijft en daar mag je als man ook over meediscussiëren.
Kan ook, het gaat me niet om het getal. Het gaat erom dat het een punt van discussie blijft.quote:
Tussen de aanstaande ouders ja. Wat een of andere idioot die in het Oude Testament leeft daarvan vindt, is volkomen irrelevant.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:21 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Kan ook, het gaat me niet om het getal. Het gaat erom dat het een punt van discussie blijft.
quote:19:22 Schaduwpremier Thieme vraagt het kabinet om een reactie op de plannen van het schaduwkabinet.
19:21 Een coalitie van Partij voor de Dieren presenteert een schaduwkabinet, bestaande uit premier Marianne Thieme en staatssecretaris Esther Ouwehand. Thieme: ‘We zijn een geloofwaardig alternatief voor Rutte-II.’
19:03 SGP-leider Van der Staaij gaat niet in op avances van flirtende Kamervoorzitter.
Voor iemand die geen gymnasium heeft gedaan kent ze in ieder geval haar klassieken.quote:
Ze heeft ook overmatig veel flauwe woordgrapjes.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor iemand die geen gymnasium heeft gedaan kent ze in ieder geval haar klassieken.
quote:19.00 uur - Show van SGP-leider Kees Van der Staaij
Kees van der Staaij heeft een originele speech en krijgt de lachers op zijn hand. Hij doet een gedachtenexperiment. Als de fractievoorzitters alle Kamerleden mochten meenemen op werkbezoek, wat zouden ze dan kiezen? Van der Staaij grapt dat Samsom zou kiezen voor een bezoek aan de JSF, waarbij de producent zou zeggen dat hij zo blij is met de beloofde banengroei voor Nederland. En CDA-leider Buma, die denkt nog na over waar hij heen wil. Wilders wil nergens heen, en D66-leider Pechtold wil naar het strand van Scheveningen (waar hij voor de zomer het inmiddels beroemde gesprek had met Samsom).
Van der Staaij herhaalt zijn eerdere oproep dat de regering iets moet doen tegen overspelwebsites als Second Love. 'Er moet op zijn minst een bijsluiter komen; vreemdgaan dupeert kinderen.'
Van der Staaij oppert zelf op werkbezoek te gaan naar de Ark van Noach in Dordrecht. Er is daar een ondernemer die er zijn levenswerk van heeft gemaakt. 'Die man heeft veel obstakels moeten overwinnen. Dat is de mentaliteit die Nederland nodig heeft.'
De SGP-leider besluit met te zeggen dat Jezus 'de ark van behoud' is. 'Keer om, kijk verder, kijk omhoog, dan is het niet altijd mooi weer, maar kan de regen van Gods trouw gaan vallen.'
jawelquote:Op woensdag 25 september 2013 19:40 schreef remlof het volgende:
Hey eindigt Thieme niet meer met een opmerking over de bio-industrie?
Ik hoorde niets in de trant van "Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie" als afsluiting anders.quote:
Dan heb je niet goed opgeletquote:Op woensdag 25 september 2013 19:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoorde niets in de trant van "Voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie" als afsluiting anders.
Te horen aan het commentaar van de voorzitter hadden daar meer mensen last van.quote:
wow zei hij dat serieus? Veel erger kan een godwin toch niet worden.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:51 schreef Morendo het volgende:
Ja ja, er vindt een ware financiële Holocaust plaats op 50+'ers. Goede beeldspraak. Krol.
Volgens mij heeft ze een persoonlijke hekel aan Pechtold, de rest werd niet zo aangepakt.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom mag iedereen behalve Perchtold "minister Blok" gebruiken?
Dat kan dus écht niet als Kamervoorzitterquote:Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef superworm het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze een persoonlijke hekel aan Pechtold, de rest werd niet zo aangepakt.
Vaker al dit soort partijdigheid opgemerkt maar was het alweer vergeten. En klopt, dat kan écht niet.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan dus écht niet als Kamervoorzitter
Ze zit momenteel alleen maar op te letten of de kindertjes wel netjes bij de les blijven. Wat er voor de klas gebeurt ontgaat haar een beetje denk ik.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kan dus écht niet als Kamervoorzitter
Kan me niet schelen. Als je Pechtold corrigeert doe je dat bij anderen ook.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:53 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ze zit momenteel alleen maar op te letten of de kindertjes wel netjes bij de les blijven. Wat er voor de klas gebeurt ontgaat haar een beetje denk ik.
Kortom, Van Miltenburg doet het bedroevend.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan me niet schelen. Als je Pechtold corrigeert doe je dat bij anderen ook.
Nog even afgezien van het feit dat Wilders' taalgebruik niet door de voorzitter werd gecorrigeerd. Wel door Slob, maar die kon toen ook een veeg uit de pan krijgen zonder dat Wilders tot de orde werd geroepen.
Precies.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kortom, Van Miltenburg doet het bedroevend.
En aan Buma. Die botsten ook weer en beetje.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:52 schreef superworm het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ze een persoonlijke hekel aan Pechtold, de rest werd niet zo aangepakt.
Dat wisten we al. En veel verbetering zit er ook niet in.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kortom, Van Miltenburg doet het bedroevend.
http://www.elsevier.nl/Po(...)ing-te-ver-1242858W/ Hierdoor waarschijnlijk.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:57 schreef borisz het volgende:
[..]
En aan Buma. Die botsten ook weer en beetje.
quote:Volgens Buma probeerde Van Miltenburg het debat in een bepaalde richting te sturen. Ze zou de regeringspartijen de hand boven het hoofd houden. Een aangeslagen Van Miltenburg bood haar excuses aan en besloot het debat voor 5 minuten te schorsen.
Ik maakte maar een grapjequote:Op woensdag 25 september 2013 19:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan me niet schelen. Als je Pechtold corrigeert doe je dat bij anderen ook.
Nog even afgezien van het feit dat Wilders' taalgebruik niet door de voorzitter werd gecorrigeerd. Wel door Slob, maar die kon toen ook een veeg uit de pan krijgen zonder dat Wilders tot de orde werd geroepen.
Dat boeit niet.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:59 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik maakte maar een grapjeMaar Pechtold kan wel een stootje hebben.
Ze is kortweg vooringenomen én holds personal grudges. Beide zaken maken d'r echt totaal ongeschikt.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat boeit niet.
De Kamervoorzitter dient haar werk te doen.
Echt een bitchmove.quote:Op woensdag 25 september 2013 19:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom mag iedereen behalve Pechtold "minister Blok" gebruiken?
Goddank niet. Zal wel herhaling zijn.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:18 schreef arjan1112 het volgende:
Is Halbe nou weer aan het woord ? 2de termijn ofzo?
Jep, orde v/d dag is de dagelijkse samenvatting van parlementaire nieuwtjes en debatten. Wordt herhaald als er verder niks uit te zenden is.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:19 schreef arjan1112 het volgende:
orde van de dag ? is het debat afgelopen ?
Ja. Morgen verder met de termijn van het kabinet.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:19 schreef arjan1112 het volgende:
orde van de dag ? is het debat afgelopen ?
Eerste keer in jaren dat ik hier op tijd vrij voor heb gevraagd op m'n werk en toch geen spijt van. Nu al zin in half elf morgen, weer lekker ergeren en afdwalen en opmerkingen dubbel opvatten.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja. Morgen verder met de termijn van het kabinet.
quote:Op woensdag 25 september 2013 20:23 schreef superworm het volgende:
[..]
Eerste keer in jaren dat ik hier op tijd vrij voor heb gevraagd op m'n werk en toch geen spijt van. Nu al zin in half elf morgen, weer lekker ergeren en afdwalen en opmerkingen dubbel opvatten.
Uiteraardquote:Op woensdag 25 september 2013 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ik heb het begin gemist. Heeft Wilders of een andere PVV-er nog wel gesproken in de eerste termijn?
Owh, stom..quote:
Morgen is er geen bal aan.. Rutte gaat een toespraak van 4 uur houdenquote:Op woensdag 25 september 2013 20:23 schreef superworm het volgende:
[..]
Eerste keer in jaren dat ik hier op tijd vrij voor heb gevraagd op m'n werk en toch geen spijt van. Nu al zin in half elf morgen, weer lekker ergeren en afdwalen en opmerkingen dubbel opvatten.
Wilders trok fel van leer het kabinet moest weg, pechtold was een miezerig mannetje enz hij kwam met 112.000 handtekeningen van zijn verzet tour aanzetten. Dat was gelijk om half 11 aan het beginquote:Op woensdag 25 september 2013 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ik heb het begin gemist. Heeft Wilders of een andere PVV-er nog wel gesproken in de eerste termijn?
Dank!quote:Op woensdag 25 september 2013 20:29 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Wilders trok fel van leer het kabinet moest weg, pechtold was een miezerig mannetje enz hij kwam met 112.000 handtekeningen van zijn verzet tour aanzetten. Dat was gelijk om half 11 aan het begin
Pechtold had van de zomer ook overlegt met Rutte en die zag het wel zitten dat d66 in het kabinet kwam, en toen ging ie bij Samson langs.. toen ging het niet door... geruchtenquote:Op woensdag 25 september 2013 22:05 schreef Tocadisco het volgende:
Samsom was er net wel heel erg zeker van 'dat Buma wel weer even bij zou trekken' bij Nieuwsuur zeg.
quote:Hans Jager @hansjager 1m
Is dat een grap? “@pauwenwitteman: Vanavond ook in #PenW: @Herobrinkman. Met hem kijken we terug op de #APB”
Pechtold is een hele slimme politicus. Hij heeft in dit kabinet weinig tot niets te winnen. D'66 verliest trouwens altijd vanuit regerende positie. Zijn partij spint er garen bij als de bevolking denkt dat ze heel graag willen helpen met het uitvoeren van goed klinkende ideeën, maar dat ze door de regeringspartij(en) worden tegengewerkt.quote:Op woensdag 25 september 2013 22:18 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Pechtold had van de zomer ook overlegt met Rutte en die zag het wel zitten dat d66 in het kabinet kwam, en toen ging ie bij Samson langs.. toen ging het niet door... geruchten
Hij is een droeftoeterquote:Op woensdag 25 september 2013 20:29 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Wilders trok fel van leer het kabinet moest weg, pechtold was een miezerig mannetje enz hij kwam met 112.000 handtekeningen van zijn verzet tour aanzetten. Dat was gelijk om half 11 aan het begin
GEEN NAMEN ALLEEN FUNCTIE AAAAAAAAAAAHquote:Op donderdag 26 september 2013 10:35 schreef arjan1112 het volgende:
Zijne Excelentie de Weledele Heer Mark Rutte, Premier der Nederlanden.
Maar geen vermaning... Misschien heeft de voorzitter geleerd van kritiek?quote:Op donderdag 26 september 2013 10:46 schreef superworm het volgende:
Minister Schultz... van infrastructuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |