POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is weer tijd voor het jaarlijkse grote debat waarin de Tweede Kamer helemaal vol zit. De Algemene Politieke Beschouwingen(APB). Vorig jaar hadden we geen APB omdat het kabinet nog niet aantreden was.
APB 2011 stond in het teken van
Over tot de orde van de dag. Het CDA en GroenLinks kwamen met een tegenbegroting. Ome Greet kondigde alvast zijn motie van wantrouwen aan.
Woensdag en donderdag vanaf 10.30 uur. Live op NED 1 en politiek24. De sprekerslijst zal worden gebaseerd op de begrotingsvolgorde. De grootste oppositiepartij mag beginnen en daarna de grootste coalitiepartij.
Kortom
Wilders (PVV)
Zijlstra (VVD)
Roemer (SP)
Samsom (PVDA)
Buma (CDA)
Pechtold (D66)
Slob (CU)
Ojik (GL)
Staaij (SGP)
Thieme (PVDD)
Krol (50+)
Beschouwing on.
Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandertquote:Op woensdag 25 september 2013 16:49 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Maw jij wilt een situatie waarin iedereen een basisloon krijgt?
[edit]
Net ff gekeken: Het wettelijk minimumloon in 2013 is ¤ 1.469,40 bruto per maand. Voldoende om van te leven.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 16:54:15 ]
Minimumloon krijg je als je werkt.quote:
[..]
Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandert
Het probleem met een basisloon is, als je daarvan kan leven, is dat je een grote groep mensen krijgt die dat genoeg vinden. Opzich niet erg, tevredenheid, maar ik schat in dat zeker 15-20% van de bevolking dat geld gewoon gebruikt om te leven, af en toe wat bijklust voor een vakantie en verder niks doet. Je gaat dan de hele werk-vrije tijd verhouding aanpassen, door vrije tijd vanuit de regering een grote waarde te geven.
Uiteindelijk is iedereen vrij om te doen wat hij wilt, maar met een basissalaris gaat een groep in de samenleving doen wat hij of zij wilt met het geld van de overheid (=van andere burgers). Dat lijkt me zowel sociaal niet wenselijk als financieel onhaalbaar en mag ik ook het woord oneerlijk gebruiken?
Overigens nog afgezien van politieke en maatschappelijke haalbaarheid.
In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.quote:
[..]
Een minimumloon iig. Welke er al is in Nederland en welke, volgens mij iig, voldoende is om (veel beter) rond te komen (dan bijstand). Dus daar hoeft niets aan verandert
[edit]
Net ff gekeken: Het wettelijk minimumloon in 2013 is ¤ 1.469,40 bruto per maand. Voldoende om van te leven.
Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
twitter:JosHeymans twitterde op woensdag 25-09-2013 om 16:18:42 Het valt Kamerleden op dat de coach van Van Miltenburg haar souffleert vanuit de coulissen van de plenaire zaal. #apb reageer retweet
Het valt Kamerleden op dat de coach van Van Miltenburg haar souffleert vanuit de coulissen van de plenaire zaal.
Ik vind een minimumloon geen ramp zolang het geen politiek middel wordt. Dat dreigt het wel te worden als bijvoorbeeld FNV hun zijn krijgt en jeugdloon wil afschaffen. Dat zou een ramp zijn voor scholieren en studenten.quote:Op woensdag 25 september 2013 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.
Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
Zolang het minimumloon ligt onder of op het laagste loon in de samenleving ben ik tevreden. Maar goed, dan heeft het ook geen zin, anders dan als een soort van verzekering.
Klopt, die groep mensen is er. Maar dat is dan ook meteen de reden waarom ik er voor ben om profiteurs hard aan te pakken, alsmede fraude. Daarnaast is deze groep mensen veelal op zoek naar comfort. Iets wat je met enkel bijstand niet kan betalen. Bijklussen is zwart werken, wat illegaal is en kortingen op je uitkeringen oplevert indien je gepakt wordt. De wettelijke mogelijkheden zijn er dus al, enkel de handhaving moet beter (de pakkans dus).quote:
[..]
Minimumloon krijg je als je werkt.
Het probleem met een basisloon is, als je daarvan kan leven, is dat je een grote groep mensen krijgt die dat genoeg vinden. Opzich niet erg, tevredenheid, maar ik schat in dat zeker 15-20% van de bevolking dat geld gewoon gebruikt om te leven, af en toe wat bijklust voor een vakantie en verder niks doet. Je gaat dan de hele werk-vrije tijd verhouding aanpassen, door vrije tijd vanuit de regering een grote waarde te geven.
Uiteindelijk is iedereen vrij om te doen wat hij wilt, maar met een basissalaris gaat een groep in de samenleving doen wat hij of zij wilt met het geld van de overheid (=van andere burgers). Dat lijkt me zowel sociaal niet wenselijk als financieel onhaalbaar en mag ik ook het woord oneerlijk gebruiken?
Overigens nog afgezien van politieke en maatschappelijke haalbaarheid.
Daarbij ben ik helemaal niet voor een "basissalaris". Enkel voor een (in het geval van de bijstand) minimum uitkering waarbij er geen rekeningen onbetaald hoeven te blijven (van de basisbehoeften dus). Dat heeft meteen ook als consequentie dat alle toeslagen en voorzieningen voor bijstandstrekkers verdwijnen (zoals gratis vakantie, computer, etc). Muv hulp voor werk uiteraard
. Het is immers niet voor niets een uitkering op het bestaansminimum
En in de VS hebben velen met 2 of 3 banen niet genoeg inkomen om rond te komen. Big fucking deal hoe het in het buitenland geregeld wordt. Daar woon ik nietquote:
[..]
In Duitsland hebben ze geen minimumloon en daar gaat ook niemand dood van de honger.
Niet dat ik niet voor een minimumloon ben trouwens.
.Duitsland heeft bijv. ook geen HRA, hier ook maar meteen afschaffen?
Bijklussen is niet per definitie zwart. Maar goed, dan is wat jij zegt dus niets meer dan een verhoging van bijstand?quote:
[..]
Klopt, die groep mensen is er. Maar dat is dan ook meteen de reden waarom ik er voor ben om profiteurs hard aan te pakken, alsmede fraude. Daarnaast is deze groep mensen veelal op zoek naar comfort. Iets wat je met enkel bijstand niet kan betalen. Bijklussen is zwart werken, wat illegaal is en kortingen op je uitkeringen oplevert indien je gepakt wordt. De wettelijke mogelijkheden zijn er dus al, enkel de handhaving moet beter (de pakkans dus).
Daarbij ben ik helemaal niet voor een "basissalaris". Enkel voor een (in het geval van de bijstand) minimum uitkering waarbij er geen rekeningen onbetaald hoeven te blijven (van de basisbehoeften dus). Dat heeft meteen ook als consequentie dat alle toeslagen en voorzieningen voor bijstandstrekkers verdwijnen (zoals gratis vakantie, computer, etc). Muv hulp voor werk uiteraard
Graag.quote:
[..]
Duitsland heeft bijv. ook geen HRA, hier ook maar meteen afschaffen?
Met afschaffing van de extra voorzieningen, ja. Niet enkel de bijstand verhogenquote:
[..]
Bijklussen is niet per definitie zwart. Maar goed, dan is wat jij zegt dus niets meer dan een verhoging van bijstand?
.Nu is het namelijk zo dat een bijstandstrekker, die alle voorzieningen weet te vinden en daar gebruik van maakt, meer geld per maand overhoudt dan iemand met een minimuminkomen uit arbeid. Dat klopt natuurlijk niet.
An sich eens, maar dan kan uiteraard niet in 1 keerquote:[..]
Graag.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:03:09 ]
Ok. Maar dan ga je het dus feitelijk "op maat" aanbieden, met meer geld voor iemand met gehandicapte dochter etc. en minder voor iemand die toevallig in een afbetaald huis (gekregen van ouders oid) woont?quote:
[..]
Met afschaffing van de extra voorzieningen, ja. Niet enkel de bijstand verhogen
Nu is het namelijk zo dat een bijstandstrekker, die alle voorzieningen weet te vinden en daar gebruik van maakt, meer geld per maand overhoudt dan iemand met een minimuminkomen uit arbeid. Dat klopt natuurlijk niet.
De huidige regeling is dat iemand met een eigen huis de bijstand als hypothecaire lening krijgt, tot de waarde van zijn/haar huis. Alles daarboven is gift. Lening hoeft, volgens mij maar dat weet ik niet zeker, pas terugbetaald te worden op het moment dat daar een inkomen voor is. Maw: regeling bestaat al en is imo goed.quote:
[..]
Ok. Maar dan ga je het dus feitelijk "op maat" aanbieden, met meer geld voor iemand met gehandicapte dochter etc. en minder voor iemand die toevallig in een afbetaald huis (gekregen van ouders oid) woont?
Wil je dat niet als huiseigenaar, moet je geen uitkering aanvragen, snel een andere baan vinden of je huis zelf verkopen.
Buma heeft zelf de belastingen met negen miljard verhoogt in Rutte I 
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.quote:
Buma heeft zelf de belastingen met negen miljard verhoogt in Rutte I
Op extra verdiend geld. Maw: overwerken etc. Als ik de heren zo goed hoor (zowel voor als tegenstanders), gaat de gemiddelde Nederlander er niets van merken.quote:
Hahahaha, geniaal. Hogere belastingdruk dan een communistische heilstaat
Hij vergeleek dan ook onze hoogste schaal met de hoogste schaal in Cuba.quote:
[..]
Op extra verdiend geld. Maw: overwerken etc. Als ik de heren zo goed hoor (zowel voor als tegenstanders), gaat de gemiddelde Nederlander er niets van merken.
De peilingen zijn nog steeds niet in het voordeel van het CDA.quote:
[..]
Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
We mogen hopen dat Balkenende en Verhagen het eeuwig hebben verpest. CDA op 30 of 40 zetels zou horror zijn.quote:
[..]
De peilingen zijn nog steeds niet in het voordeel van het CDA.
Nee, had doelde op die 59% waar hij net mee kwam. En da's enkel op extra verdiend geld.quote:
[..]
Hij vergeleek dan ook onze hoogste schaal met de hoogste schaal in Cuba.
Hoewel het hoogste tarief hier wel hoger ligt dan die 50% in Cuba... Maar ik vraag me af vanaf welk inkomen dat percentage in Cuba geldt. In Nederland namelijk enkel op het inkomen boven de ¤ 55.991.
Omdat de PvdA nu in het verdomhoekje zit, zoals meestal met regeringspartijen. Daar moeten de peilen op geschoten worden. Het is politiek niet zo interessant om nu de vleugellamme CDA op de hak te nemen.quote:
[..]
Ik heb idd nooit gesnapt waarom de PvdA de draaipartij wordt genoemd en het CDA niet... Ze draaien nog sneller dan de gemiddelde orkaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:14:04 ]
Zo worden ze al genoemd sinds Paars2. Respectievelijk door Fortuyn en Wilders. Het roeptoeter volk op internet heeft dat netjes overgenomen.quote:
[..]
Omdat de PvdA nu in het verdomhoekje zit, zoals meestal met regeringspartijen. Daar moeten de peilen op geschoten worden. Het is politiek niet zo interessant om nu de vleugellamme CDA op de hak te nemen.
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
dan gaan de mensen nog niet het OV in..quote:
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
wat wel werkt weet ik ook niet.
De meerderheid zeker niet nee, maar zoals gezegd, je hebt maar 5% nodig. Dat redt je wel gok ikquote:
[..]
dan gaan de mensen nog niet het OV in..
wat wel werkt weet ik ook niet.
Goddelijke interventie, gok ik zo.quote:
Hoe kan Buma nou de werkloosheid verlagen, kan die toveren ofzo
Het OV is maar 10 procent (oid) van het totale vervoer. Wil je 5 procent in het OV stoppen, dan moeten er dus 50 procent meer treinen en bussen gaan rijden. Kost een godsvermogen en we zouden direct een nieuw railnetwerk moeten aanleggen.quote:
[..]
De meerderheid zeker niet nee, maar zoals gezegd, je hebt maar 5% nodig. Dat redt je wel gok ik
http://statline.cbs.nl/St(...)=G3,G1&STB=G2,T&VW=T
Minder dan 10 procent v.h. woonwerkverkeer.
Heb je daar cijfers van (die percentages)? Dat zou het qua treinverkeer idd vrij moeilijk, zo niet onmogelijk, maken.quote:Op woensdag 25 september 2013 17:24 schreef Gramps het volgende:
[..]
Het OV is maar 10 procent (oid) van het totale vervoer. Wil je 5 procent in het OV stoppen, dan moeten er dus 50 procent meer treinen en bussen gaan rijden. Kost een godsvermogen en we zouden direct een nieuw railnetwerk moeten aanleggen.
Busvervoer is zeker een optie. Zeker voor de mensen die binnen hun woonplaats werken, al lost dat geen files op
Tuurlijk lossen bussen wel files op. 30 man in 1 bus i.p.v. 30 man in 30 afzonderlijke auto's. Cijfers toegevoegd.quote:
[..]
Heb je daar cijfers van (die percentages)? Dat zou het qua treinverkeer idd vrij moeilijk, zo niet onmogelijk, maken.
Busvervoer is zeker een optie. Zeker voor de mensen die binnen hun woonplaats werken, al lost dat geen files op
Dan moeten mensen die helemaal niet reizen dus (nog meer) meebetalen aan de treinhobby van de regering.quote:
Investering die de files zal voorkomen: Openbaar vervoer weer nationaliseren en gratis maken. Er is maar een daling van (uit mijn hoofd) 5% van het verkeer nodig om de files op te lossen.
Ik zag de cijfers idd. 2003 net geen 10%... Damn, weinig als je de treinen af en toe overvol zietquote:
[..]
Tuurlijk lossen bussen wel files op. 30 man in 1 bus i.p.v. 30 man in 30 afzonderlijke auto's. Cijfers toegevoegd.
Maar de bussen zullen geen files oplossen in mijn scenario van de mensen die met de auto binnen hun eigen woonplaats rijden
. Maar idd, ze zouden wel wat verlichting kunnen geven. Ben alleen benieuwd hoeveel automobilisten de bus zouden willen nemen ipv hun heilige koe.Een andere mogelijkheid is meer motorrijders, maar dat is 's winters weer een probleem...
quote:wo 25 sep 2013, 17:25
|
lees voor
Buma: kabinet kan nog wat leren van Cuba
DEN HAAG - Het kabinet kan nog wat leren van Raoul en Fidel Castro in Cuba. Het hoogste belastingtarief is daar met 50 procent lager dan in Nederland, zei CDA-leider Sybrand Buma woensdag tijdens de algemene beschouwingen.
Sybrand van Haersma Buma Foto: anp
Buma stelde dat het nivelleren en verhogen van belastingen door het kabinet er toe leidt dat wie meer verdient dan 20.000 euro per jaar, bij een dag extra werken in de week om 100 euro te verdienen er 45 moet afstaan aan de overheid. Wie meer dan 42.000 verdient, moet straks 49 euro afstaan en voor wie meer dan 55.000 per jaar verdient, wordt dat 59 euro per extra verdiende 100 euro, aldus Buma.
Volg de algemene politieke beschouwingen via ons liveblog.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
kom jij wel eens ergens ??quote:
?? in Cuba is de belasting toch 100% en is verder alles gratis ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://www.fin24.com/Economy/Cubans-to-start-paying-tax-20121128quote:
quote:Under the new tax system they will pay a 35% tax on their profits,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De coalitie durft niet meer naar Pen W te kijken , uit angst voor economen zoals Aad Jacobs
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Eerste Kamer is altijd al politiek orgaan geweest. Dat die mythe nog steeds stand houdt 
Waar is de voorzitter mee bezig
Waar is de voorzitter mee bezig
LOL, Van Miltenburg is lekker bezig 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Was ook niet, en het is volkomen onnodig..quote:
[..]
Ik kan me ook niet herinneren dat dit onder Verbeet zo was
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Inderdaad. Slaat ook nergens op.quote:
[..]
Ik kan me ook niet herinneren dat dit onder Verbeet zo was
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/quote:
Ze moeten de uitzending stoppen omdat Sesamstraat begint: aldus Ron Fresen
Om 17:43 hierover gaan janken, donderstraal op joh Miltvuur
Even a broken clock is right twice a day.
Hij heeft zich iig gehouden aan de volledige "titel".quote:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Maar hij bleef de eigennaam inderdaad gebruiken..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Iedereen lacht haar uitquote:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
Ik mis Verbeet wel
Ik ben wat dit betreft eigenlijk veel meer geïnteresseerd in het gedrag van Van der Staaij. De immer correcte SGP'ers weten staatsrechtelijk vaak meer dan het gemiddelde Kamerlid.quote:
Dat Pechtold gewoon doorgaat zegt wat over het gezag van van Miltenburg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:51:11 ]
Hij zei net weer vrolijk minister Asscher.quote:
[..]
Hij heeft zich iig gehouden aan de volledige "titel".
Maar hij bleef de eigennaam inderdaad gebruiken..
Ah, dat heb ik dan ff gemist omdat het zo normaal klinktquote:
[..]
Hij zei net weer vrolijk minister Asscher.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goede vraag..quote:
Waarom mocht Wilders dan flink doorhalen op Pechtold vanochtend?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt het slaat ook helemaal nergens op natuurlijk. Hoop dat ze dat mens snel vervangen door een competent exemplaar.quote:
[..]
Ah, dat heb ik dan ff gemist omdat het zo normaal klinkt
Een autistische clown kun je beter negeren dan proberen te corrigeren (wat Van der Staaij schijnbaar wel geprobeerd heeft)quote:
Waarom mocht Wilders dan flink doorhalen op Pechtold vanochtend?
Zou wel prettig zijn inderdaad. Ze maakt zich keer op keer belachelijk.quote:
[..]
Klopt het slaat ook helemaal nergens op natuurlijk. Hoop dat ze dat mens snel vervangen door een competent exemplaar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Slob dacht ik.quote:
[..]
Een autistische clown kun je beter negeren dan proberen te corrigeren (wat Van der Staaij schijnbaar wel geprobeerd heeft)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie dat wel als een baantje voor Van der Vliesquote:
[..]
Zou wel prettig zijn inderdaad. Ze maakt zich keer op keer belachelijk.
Dat kan niet, die is uit de TK.quote:
[..]
Ik zie dat wel als een baantje voor Van der Vlies
Je moet lid zijn van de TK om voorzitter te kunnen worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zijn steeds meer scheuren zichtbaar tussen PvdA en VVD... Best mogelijk dat we binnenkort weer verkiezingen krijgen... Uitgelezen kans, lijkt mequote:
[..]
Dat kan niet, die is uit de TK.
Je moet lid zijn van de TK om voorzitter te kunnen worden.
Van der Staaij is het alternatief, maar die's nog wat jong imo
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2013 17:54:17 ]
Ik was even boodschappen doen, wat heb ik gemist?quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, dat wou hij niet. Heeft zich geen kandidaat gesteld toen.quote:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Maar hij zou het wel kunnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.quote:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
Bosma is briljant in de voorzitterstoel. Maar hij wordt het niet als PVV'er.quote:
Martin Bosma wou ook voorzitter worden
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik ben heel benieuwd hoe onpartijdig een lid van de extremere partijen kan zijn... Dus imo geen SP/PVV of PvdD voorzitter.quote:
[..]
Bosma is briljant in de voorzitterstoel. Maar hij wordt het niet als PVV'er.
SGP is hierop de uitzondering, gezien het feit dat die leden immer correct zijn in hun omgang met de overige TK leden.
Van Miltenburg verordonneerde Pechtold niet "minister Blok" mocht gebruiken, maar alleen de volledige titel van de minister.. Dus niet "minister Opstelten" maar "de minister van Justitie en Veiligheid"quote:
[..]
Ik was even boodschappen doen, wat heb ik gemist?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij heeft zich niet kandidaat gesteld.quote:
[..]
Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Pff. Heeft dat mens niets beters te doen?quote:
[..]
Van Miltenburg verordonneerde Pechtold niet "minister Blok" mocht gebruiken, maar alleen de volledige titel van de minister.. Dus niet "minister Opstelten" maar "de minister van Justitie en Veiligheid"
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik verwacht niet dat een partij met 2 of 3 kamerleden daar één van in de voorzittersstoel wil hebben.
liever iemand dan een CDA erquote:
[..]
Liever een slechte voorzitter dan een PVV-voorzitter natuurlijk.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?quote:
Ik verwacht niet dat een partij met 2 of 3 kamerleden daar één van in de voorzittersstoel wil hebben.
Nee maar die voorzitter is natuurlijk wel veel tijd daaraan kwijt en kan ook niet deelnemen aan debatten etc. Dus je levert dan veel van je kamerkracht in.quote:
[..]
Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?
Nee, en de voorzitter heeft ook wel stemrecht, maar als voorzitter heb je natuurlijk voorzitter-werk en -voorbereidingen, en dat betekent dat de inhoudelijke voorbereiding én de woordvoering altijd door die ene andere moet gebeuren.quote:
[..]
Je levert als partij toch geen zetel in hiervoor?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vreemd dat het geen aparte functie is dan... Lijkt me wel wenselijkquote:
[..]
Nee, en de voorzitter heeft ook wel stemrecht, maar als voorzitter heb je natuurlijk voorzitter-werk en -voorbereidingen, en dat betekent dat de inhoudelijke voorbereiding én de woordvoering altijd door die ene andere moet gebeuren.
Pechtold met zijn onderwijs altijd
betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie
maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
betwijvel of dat wel uitmaakt.. meer geld naar de onderzoeksafdeling van een universiteit lijkt me wel goed voor de economie
maar op de basisschool en de middelbare school kan je wel bezuinigen
Dat is staatsrechtelijk wat vreemd denk ik. Dan krijg je iemand die geen deel uit maakt van de volksvertegenwoordiging die de Tweede Kamer gaat voorzitten.quote:
[..]
Vreemd dat het geen aparte functie is dan... Lijkt me wel wenselijk
