POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.
In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.
In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten
bron?
bron?
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
was het maar zo'n feest.quote:Op zaterdag 21 september 2013 20:44 schreef Samuray13 het volgende:
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
quote:
Op quote:The five-ounce burger patty — which cost more than $330,000 to produce
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
quote:
Grond die gebruikt kan worden voor wonen
Niet doorhebben dat er teveel mensen zijn Het land dat dat als eerste doorheeft, daar eet men in 2020 een lekker biefstukje
Nu ja. Nieuwe tech.quote:
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Later ook nog, heb je gelezen hoeveel tijd het kost om die dingen te maken?quote:
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
Ben je serieus of ben je je trollspieren aan het trainen?quote:Op zaterdag 21 september 2013 20:58 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Later ook nog, heb je gelezen hoeveel tijd het kost om die dingen te maken?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Wie kan hier niet het correcte verwijswoord en lidwoord gebruiken? Sukkelquote:
Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.
In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken.
Ok stelletje hokboeren
Ah, een vegetarier die zich beter voelt dan de rest, dat zie je nou nooit..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Jouw tekst zit pas vol achterlijkheid.quote:
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.
In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken.
quote:
[..]
Jouw tekst zit pas vol achterlijkheid.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Inderdaad er moet nog eens een genocide komen in Afrika ofzo.quote:Op zaterdag 21 september 2013 20:55 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Het land dat dat als eerste doorheeft, daar eet men in 2020 een lekker biefstukje
Ура для россии
En dan gaan we mensenvlees eten?quote:Op zaterdag 21 september 2013 21:23 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Inderdaad er moet nog eens een genocide komen in Afrika ofzo.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Je vergelijking zou kloppen indien er tijdens de eerste computers een sneller, goedkoper alternatief was.quote:
[..]
Hoe duur denk je dat de allereerste computers waren?
(Zoals dat nu het geval is met vlees)
Ik zie het punt wel, ik zou zelf ook wel echt vlees evt. willen inruilen voor kweekvlees. Echter denk ik dat het de eerste decades nog niet economisch vatbaar is.
In het filmpje van die Google gast geeft 'ie zelf al aan dat het duurder is. Vandaar mijn reactie ook gezien de TS impliceerde dat het nu al goed mogelijk is en tegen een fractie van de prijs.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
Ook niks mis met een stukje vlees wat op een beestachtige wijze gefokt en geslacht isquote:
Vegetariers
Niks mis het een stukje vlees wat op een humanitaire wijze gefokt en geslacht is
HUMANITAIR
1) Medemenselijk 2) Menselijk 3) Menslievend
Dieren kun je niet humanitair fokken noch slachten, mensen zou je humanitair kunnen fokken of slachten maar dat is weer een geheel ander onderwerp.
Verder is het denk wel ik duidelijk wat er gebeurt als je geen vleesch eet als je ts zijn betoog leest, zelden zo'n achterlijk gebrabbel gezien als dat van ts, de terugval qua hersencapaciteit richting de herbivoren is bij ts al duidelijk merkbaar.
Nog een paar jaartjes en we kunnen hem gewoon bij de rest van de koeien in de wei zetten en zo lost ook dit probleem zichzelf vanzelf op, evolutie ftw.
Nog een paar jaartjes verder en we kunnen hem , dit maal wel humanitair, slachten en roosteren boven een smeulend hout vuurtje
[ Bericht 2% gewijzigd door robber57 op 21-09-2013 21:46:36 ]
Dat was er. Een heleboel potlood, papier, en een kantoor vol met rekenende vrouwtjes.quote:
[..]
Je vergelijking zou kloppen indien er tijdens de eerste computers een sneller, goedkoper alternatief was.
(Zoals dat nu het geval is met vlees)
Indien waar dan is het te laat.quote:Ik zie het punt wel, ik zou zelf ook wel echt vlees evt. willen inruilen voor kweekvlees. Echter denk ik dat het de eerste decades nog niet economisch vatbaar is.
Dat deed de TS niet. Natuurlijk is het duurder want de techniek is nieuw; er is nog geen massaproductie mogelijk. Indien wel wordt opgestart zal het veel goedkoper worden dan de huidige vleesindustrie. Dat de productietijd even hoog blijft is waarschijnlijk waar, maar geen probleem; dat is latency, de potentiele bandbreedte is juist hoger dan die van de huidige industrie.quote:In het filmpje van die Google gast geeft 'ie zelf al aan dat het duurder is. Vandaar mijn reactie ook gezien de TS impliceerde dat het nu al goed mogelijk is en tegen een fractie van de prijs.
Overigens is het groeien van vlees op de huidige manier van de bioindustrie tijdrovender dan nu al het geval was met dat stuk vlees van 300k.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik ga voor kwaliteit!
"stukje overgebleven rollade als snack in mond propt"
"stukje overgebleven rollade als snack in mond propt"
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik geloof dat de kans reėel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Veel vleesvervangers zijn ook prima te doen.quote:
Ik geloof dat de kans reėel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
Heerlijke spareribs gegeten vanavond, heb de helft weg moeten gooien vanwege te veel.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Biologischquote:
Ik geloof dat de kans reėel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
75 gram
Kosten
Vlees is lekker, 75 gram is niet genoegquote:
Ik geloof dat de kans reėel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
BlaZ denkt het beter te weten dan de experts die stellen dat 75 gram genoeg is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja maar ze vervangen helaas niet volledig het vlees, het is echter prima mogelijk om alle voedingsstoffen binnen te krijgen (misschien met uitzondering van creatine wat je in principe niet nodig hebt tenzij je een topsprinter bent) zonder vlees te eten als je weet wat je doet.quote:
[..]
Veel vleesvervangers zijn ook prima te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt.quote:
[..]
Ja maar ze vervangen helaas niet volledig het vlees, het is echter prima mogelijk om alle voedingsstoffen binnen te krijgen (misschien met uitzondering van creatine wat je in principe niet nodig hebt tenzij je een topsprinter bent) zonder vlees te eten als je weet wat je doet.
In veel van die vleesvervangers zitten ook toegevoegde ijzers. Soms zijn die groenteburgertjes echt wel een lekker alternatief.
Nee, ik geloof de experts gerust. Maar ik wil meer dan 75gram.quote:
BlaZ denkt het beter te weten dan de experts die stellen dat 75 gram genoeg is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tsja. En ik zou wel willen dat ik hele dagen 3 repen chocolade kon eten.quote:
[..]
Nee, ik geloof de experts gerust. Maar ik wil meer dan 75gram.
Helaas, helaas.
Maar ik snap ook dat je de vleeseters achterlijk vindt.quote:
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.
In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken.
Terechte klacht.
Beter vegetarisch leven.
Niets mis met wortels trouwens, boordevol vitamines en geeft veel energie.
Mensen met hun kiloknaller eindigen als Tokkies in een scootmobiel. Nog even afgezien van het karma dat je je op je hals haalt, hetgeen je weer af moet lossen in je volgende leven. Beetje dom dus.
Je kunt zulke lekkere gerechten maken zonder vlees, de Hare Krishna's bijvoorbeeld kunnen elke dag een feestmaaltijd op tafel toveren, zonder vlees, beter, stukken beter, dan een maaltijd in een vijf-sterren-restaurant.
Beter vegetarisch leven.
Niets mis met wortels trouwens, boordevol vitamines en geeft veel energie.
Mensen met hun kiloknaller eindigen als Tokkies in een scootmobiel. Nog even afgezien van het karma dat je je op je hals haalt, hetgeen je weer af moet lossen in je volgende leven. Beetje dom dus.
Je kunt zulke lekkere gerechten maken zonder vlees, de Hare Krishna's bijvoorbeeld kunnen elke dag een feestmaaltijd op tafel toveren, zonder vlees, beter, stukken beter, dan een maaltijd in een vijf-sterren-restaurant.
75 gramquote:
Ik geloof dat de kans reėel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
de lijst van dingen die ik dan extra moet eten om aan bijv. voldoende eiwitten te komen is veel te lang.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
De voedingsexperts stellen dat 75 gram genoeg is, zij baseren hun advies op wat artsen, fysiologen, metaolisme-experts etc. stellen.
Goed, bodybuilders zullen misschien meer eiwitten willen innemen maar voor de normale mens volstaat 75 gram per dag echt wel.
Goed, bodybuilders zullen misschien meer eiwitten willen innemen maar voor de normale mens volstaat 75 gram per dag echt wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vanzelfsprekend gelden dergelijke adviezen altijd voor de meeste mensen. Als je 2m groot bent heb je meer nodig dan als je 1m55 bent. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Laten we er een wet van maken.quote:
Ik geloof dat de kans reėel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat bedoel je met genetische manipulatie? Dat gebeurt nu toch ook al in de bio-industrie?quote:
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
Ja, die harige krishna's zijn een toonbeeld van blakende gezondheidquote:
Terechte klacht.
Beter vegetarisch leven.
Niets mis met wortels trouwens, boordevol vitamines en geeft veel energie.
Mensen met hun kiloknaller eindigen als Tokkies in een scootmobiel. Nog even afgezien van het karma dat je je op je hals haalt, hetgeen je weer af moet lossen in je volgende leven. Beetje dom dus.
Je kunt zulke lekkere gerechten maken zonder vlees, de Hare Krishna's bijvoorbeeld kunnen elke dag een feestmaaltijd op tafel toveren, zonder vlees, beter, stukken beter, dan een maaltijd in een vijf-sterren-restaurant.
En oh jah, leven na de dood. Dacht dat we dat anno 2013 toch wel ontkracht hadden....
George Harrisson dacht hier anders over.quote:
[..]
Ja, die harige krishna's zijn een toonbeeld van blakende gezondheid
En oh jah, leven na de dood. Dacht dat we dat anno 2013 toch wel ontkracht hadden....
Reļncarnatie is een feit!
Ah shit, met zulke bronnen houdt het voor mij gewoon opquote:Op zondag 22 september 2013 10:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
George Harrisson dacht hier anders over.
Reļncarnatie is een feit!
[ afbeelding ]
Osho is anders een zeer wijs man.quote:
[..]
Ah shit, met zulke bronnen houdt het voor mij gewoon op
Maar er is ook wetenschappelijke literatuur verkrijgbaar, geschreven door een nuchtere Zweedse professor: Sture Lonnestrand. Het boek heet 'Shanti Devi' en is verkrijgbaar bij de bibliotheek in zowel Engels als Nederlands.
Ik heb hoektanden, en mijn darmsysteem is niet helemaal op 100% groenvoer ingesteld. En ik verwacht niet dat dat bij mijn achter-achter-achterkleinkinderen al anders zou zijn.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Vlees eten; altijd een goede klacht.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.quote:
Ik heb hoektanden, en mijn darmsysteem is niet helemaal op 100% groenvoer ingesteld. En ik verwacht niet dat dat bij mijn achter-achter-achterkleinkinderen al anders zou zijn.
Ik had het over 100% groenvoer of vlees.
Ik ben een omnivoor, ik wil toch wat kruiden op mijn vlees.
Ik ben een omnivoor, ik wil toch wat kruiden op mijn vlees.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Onzin, onze darmen zijn een compromis tussen vlees en "groente", waar bij een teveel van beide schaadt.quote:
[..]
Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Ik heb hoektanden, en zal ze gebruiken ook! 
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
Oprichter van De Masculiene Partij
Bron is logicaquote:
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten
bron?
Inhoud versus opmaak.quote:
[..]
Wie kan hier niet het correcte verwijswoord en lidwoord gebruiken? Sukkel
Probeer eens inhoudelijk op onderwerp in te gaan.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Waar voel ik me beter? Ik zeg vanuit logica dat wie anno 2013 vlees eet niet slim is.quote:
Ah, een vegetarier die zich beter voelt dan de rest, dat zie je nou nooit..
Het eerste land die komende jaren dit in de praktijk brengt, die zal miljarden en miljarden aan inkomsten genereren en idem kosten besparen.
Gewoon enkele honderden miljoenen steken in ontwikkelen genetisch geproduceerd voedsel, inclusief variaties en zulks zodat men ruime keus heeft.
Binnen 5-10 jaar gaat dit gebeuren. Rond 2020 of zo verwacht ik hierin vooruitgang.
Weer inhoudelijke gebreken. Probeer's inhoudelijk te reageren. Ik weet zeker dat je dat kan. You can do it.quote:
[..]
Jouw tekst zit pas vol achterlijkheid.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Heb het niet over wortels he. Genetisch geproduceerd vlees.quote:
Als ik moet kiezen tussen wortels of een stuk vlees, dan kies ik voor het laatste. /care milieu.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Flink jongen, stoer praten.quote:
[..]
Ook niks mis met een stukje vlees wat op een beestachtige wijze gefokt en geslacht is
HUMANITAIR
1) Medemenselijk 2) Menselijk 3) Menslievend
Dieren kun je niet humanitair fokken noch slachten, mensen zou je humanitair kunnen fokken of slachten maar dat is weer een geheel ander onderwerp.
Verder is het denk wel ik duidelijk wat er gebeurt als je geen vleesch eet als je ts zijn betoog leest, zelden zo'n achterlijk gebrabbel gezien als dat van ts, de terugval qua hersencapaciteit richting de herbivoren is bij ts al duidelijk merkbaar.
Nog een paar jaartjes en we kunnen hem gewoon bij de rest van de koeien in de wei zetten en zo lost ook dit probleem zichzelf vanzelf op, evolutie ftw.
Nog een paar jaartjes verder en we kunnen hem , dit maal wel humanitair, slachten en roosteren boven een smeulend hout vuurtje
Relax.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Je mag ze eten, maar is op termijn funest voor jou, je familie, je land, de mensheid, enz.quote:
Als we geen dieren mogen eten, waarom zijn ze dan van vlees gemaakt?
Het kan efficienter.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Ik bedoel niet slim.quote:
[..]
Maar ik snap ook dat je de vleeseters achterlijk vindt.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Er is verwarring hier.
Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.
Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.
Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).
Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.
Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.
Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).
Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Welke termijn dan?quote:
[..]
Je mag ze eten, maar is op termijn funest voor jou, je familie, je land, de mensheid, enz.
Het kan efficienter.
De oudste mensen, die wij op dit moment kennen, leefden 2,4 miljoen naar geleden. Toen was deze mens ook al een vleeseter.
Je hersenen zijn duidelijk al aangetast. De zorgpremie zal nooit meer fors dalen, als we (zogenaamd) gezonder leven dan leven we sowieso langer (=meer kosten) en zullen andere ziektes de kop opsteken (=meer kosten).quote:
lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).
De enige manier om de zorgkosten de laten dalen is bevolkingskrimp. Stel dat je dood gaat an het eten van vlees, dan is dat JUIST wat de overheid moet stimuleren. En daarmee gaat die overheid heersen (jouw woorden).
Ik schaar dit soort geneuzel van vegetariėrs en andere geesteszieken even onder het kopje 'onzin', samen met de zure regen en het gat in de ozonlaag. Binnenkort komt daar officieel ook de opwarming van de aarde bij overigens.
Doe niet zo mal joh, dan produceren we toch wat kunstmest?quote:
Veel succes met mais verbouwen op onvrucbtare heidegrond
Lekker chemisch, is vast goed voor het milieu en de gezondheid
Vegetariers, laat staan veganisten, zijn altijd chagrijnig. En zolang in de natuur de roofvogels, slangen en bunzingen nog onschuldige kuikentjes uit de nesten vissen zie ik niet in waarom wij geen vlees meer mogen eten.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Mensen worden steeds ouder ondanks het feit dat ze vaak veel vlees eten. Weinig vlees eten is gezonder, dus worden mensen nóg ouder, terwijl we al te kampen hebben met een enorme overbevolking. Zit je dus braaf spaarzaam te doen om alles en iedereen te sparen en dan komt er een virus om de hoek gluren die in één klap het hele brave zootje wegvaagt. Dat laatste kan je op wachten, we kunnen niet uit blijven breiden zonder gevolgen.quote:
Er is verwarring hier.
Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.
Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.
Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).
Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Dus nee, daar trappen we niet in, doorbuffelen met dat vlees is het advies.
Twee domme uitspraken in twee zinnnen.quote:Op zondag 22 september 2013 19:47 schreef kawotski het volgende:
Vegetariers, laat staan veganisten, zijn altijd chagrijnig. En zolang in de natuur de roofvogels, slangen en bunzingen nog onschuldige kuikentjes uit de nesten vissen zie ik niet in waarom wij geen vlees meer mogen eten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariėrs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.quote:
[..]
Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik word liever vrolijk met vlees 75 dan 95 achter een rollator met een chagrijnige smoelquote:
[..]
Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariėrs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.
Landen zijn maar concepten, die eten niet. Mensen eten, en die bepalen dat gewoon zelf.quote:
Er is verwarring hier.
Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.
Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.
Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).
Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Vlees.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik heb het nagekeken en dat is helemaal niet bewezen.quote:
[..]
Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Jij doet nu de vreemde aannames dat:quote:
[..]
Ik word liever vrolijk met vlees 75 dan 95 achter een rollator met een chagrijnige smoel
- een vegetariėr iets mist (niet het geval)
- je net zo snel slijt als mensen die vlees eten. Als een bepaalde groep mensen ouder wordt dan is die groep mensen i.h.a. ook gezonder op dezelfde leeftijd. Die mensen gaan dus later achter een rollator lopen als het al moet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De verwachting is dat het ergens tussen 2020 en 2050 onhoudbaar wordt om in vlees te kunnen voorzien(als in elke dag vlees).quote:
[..]
Welke termijn dan?
De oudste mensen, die wij op dit moment kennen, leefden 2,4 miljoen naar geleden. Toen was deze mens ook al een vleeseter.
Als je bedenkt dat op dit moment zo'n 70% van de landbouwgronden in gebruik zijn om grondstoffen voor veevoer te verbouwen voor om en nabij 1/3 van de wereldbevolking dan zou je het probleem aan moeten zien komen. Zeker als je kijkt hoe hard de vleesindustrie groeit. De vleesindustrie zoals we die kennen is ontstaan rond de 2de wereldoorlog. Alleen in nederland worden zo'n 650 dieren per minuut geslacht. Deze industrie zal zich in de aankomende 5-10 jaar nog een keer verdubbelen.
Als je dan weet dat er voor 1 kilo dier zo'n 5-10 kilo grondstoffen nodig zijn(gemiddeld, voor een kilo rundvlees ipv dier is 25 kilo grondstof nodig) dan begint zich een beeld te vormen die al snel onmogelijk gaat worden.
Vlees is en blijft een zeer inefficiente manier van grondstoffen gebruiken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Leuke stelling om zo te poneren, enige feitelijke onderbouwing is zeker te veel gevraagd?quote:
[..]
De verwachting is dat het ergens tussen 2020 en 2050 onhoudbaar wordt om in vlees te kunnen voorzien(als in elke dag vlees).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De onderbouwing staat er, je moet alleen even wat moeite doen om het aan elkaar te knopen, het is wat beknopt neergezet.quote:
[..]
Leuke stelling om zo te poneren, enige feitelijke onderbouwing is zeker te veel gevraagd?
De vleesindustrie is enorm, neemt ziek veel ruimte in, nu al(nu al stoot de vlees-industrie brood uit de mond van andere mensen). De aankomende 5-10 jaar gaat deze industrie verdubbelen(volgens de vleesindustrie zelf en ook volgens alle andere). Dat maakt dat we met een enorm probleem zitten, een tekort aan ruimte. De groei van de vleesindustrie is erg hoog en ook na die 5-10 jaar ziet men daar geen vertraging in tot nu toe.
Dit gaat voornamelijk om het feit dat die dieren niet op lucht leven, er zijn erg veel grondstoffen nodig om aan onze vleesconsumptie te voldoen.
Zoals gezegd, nu een 650 dieren per minuut in nederland alleen(bv 1.3 miljoen kippen per dag alleen al). Reken maar uit als het verdubbeld, 5-10 kilo grondstof per kilo dier(wat geen kilo bruikbaar vlees is). Bij deze grondstoffen is water niet meegerekend, dat komt er ook nog eens bij(en denk erom, zoet water is lang niet overal vanzelfsprekend, de grondstoffen voor het veevoer van onze slachtdieren komen niet uit nederland).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ruimte genoeg op de wereld.quote:
[..]
De onderbouwing staat er, je moet alleen even wat moeite doen om het aan elkaar te knopen, het is wat beknopt neergezet.
De vleesindustrie is enorm, neemt ziek veel ruimte in,
Wat bedoel je hiermee?quote:nu al(nu al stoot de vlees-industrie brood uit de mond van andere mensen).
Meer mensen die genoeg geld hebben om fatsoenlijk eten te kopen, een goede zaak dus,quote:De aankomende 5-10 jaar gaat deze industrie verdubbelen(volgens de vleesindustrie zelf en ook volgens alle andere).
Waar komt dat idee van een gebrek aan ruimte vandaan?quote:Dat maakt dat we met een enorm probleem zitten, een tekort aan ruimte. De groei van de vleesindustrie is erg hoog en ook na die 5-10 jaar ziet men daar geen vertraging in tot nu toe.
Als er werkelijk zulke enorme tekorten zijn aan grond(stoffen) dan stijgen de prijzen vanzelf. Het is maar wat mensen ervoor willen en kunnen betalen.quote:Dit gaat voornamelijk om het feit dat die dieren niet op lucht leven, er zijn erg veel grondstoffen nodig om aan onze vleesconsumptie te voldoen.
Zoals gezegd, nu een 650 dieren per minuut in nederland alleen(bv 1.3 miljoen kippen per dag alleen al). Reken maar uit als het verdubbeld, 5-10 kilo grondstof per kilo dier(wat geen kilo bruikbaar vlees is). Bij deze grondstoffen is water niet meegerekend, dat komt er ook nog eens bij(en denk erom, zoet water is lang niet overal vanzelfsprekend, de grondstoffen voor het veevoer van onze slachtdieren komen niet uit nederland).
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het schijnt vooral te komen doordat vegetariers niet in de verleiding komen om ongezonde vleeswaren te eten.quote:
[..]
Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariėrs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.
Ik vind de conclusies die ze trekken altijd zo mooi.
Vegetariers level langer dus zijn gezonder dan vleeseters.
Wat als je verder kijkt en de vraag stelt, leven ze langer omdat ze geen vlees eten? Of omdat ze bewuster bezig zijn met voeding?
Wat als je ze vergelijkt met mensen die vlees eten en bewust met voeding bezig zijn? s
Vegetariers level langer dus zijn gezonder dan vleeseters.
Wat als je verder kijkt en de vraag stelt, leven ze langer omdat ze geen vlees eten? Of omdat ze bewuster bezig zijn met voeding?
Wat als je ze vergelijkt met mensen die vlees eten en bewust met voeding bezig zijn? s
Zitten er zoveel vegetariėrs in het bejaardentehuis?quote:
[..]
Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariėrs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.
Ik dacht dat die hype nog niet zo oud was, nou ja in den oorlog at men ook minder vlees maar dat was niet vanwege de beestjes.
Wie zal het zeggen? Er is natuurlijk ook de theorie dat vegetariėrs ouder worden en gezonder zijn als ze ouder zijn omdat ze in het algemeen gezonder leven. Er is ook nog de discussie of dat vegetariėrs intelligenter (5 IQ-punten hoger) zijn omdat intelligentere mensen eerder kiezen voor vegetarisch eten of dat vegetariėrs intelligenter zijn omdat ze geen vlees eten.quote:
[..]
Het schijnt vooral te komen doordat vegetariers niet in de verleiding komen om ongezonde vleeswaren te eten.
Een bron: http://www.southampton.ac(...)006/dec/06_138.shtml
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6180753.stm
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is geen hype aangezien een groot deel van de vegetariėrs vegetarisch blijft eten en voor die vegetariėrs die stoppen minstens evenveel mensen stoppen met vlees te eten of minder vlees gaan eten. Een hype is iets wat net zo snel gaat als dat het komt. Het feit dat meer mensen kiezen voor vegetarisch eten is een gevolg van een toename in bewustzijn omtrent de nadelen van het eten van vlees. Denk bij die nadelen aan ecologische motieven (minder resources gebruiken, beter met dieren omgaan), economische motieven en gezondheidsmotieven (ja, dat is vaak een motief). Veel mensen die wel vlees eten kiezen er bewust voor om minder vaak vlees (of vis) te eten en biologisch vlees te eten. Biologisch vlees kost wat meer maar in ieder geval is het een fatsoenlijk product aangezien die dieren goed zijn verzorgd, dat is toch wel het minste wat je kan doen als je zelf die beesten fokt en op een onnatuurlijke manier laat leven en vetmest. Veel mensen vinden biologisch vlees ook beter smaken, ik laat maar in het midden of dat dat subjectief of objectief is, dat maakt ook niet zo veel uit zolang je die perceptie maar hebt.quote:
[..]
Zitten er zoveel vegetariėrs in het bejaardentehuis?
Ik dacht dat die hype nog niet zo oud was, nou ja in den oorlog at men ook minder vlees maar dat was niet vanwege de beestjes.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lieverd, ik heb het niet over het onhoudbaar worden van vleesvoorziening. We hadden het erover of de mens wel of geen vleeseter is. We eten al zo'n 2,4 miljoen jaar vlees (sinds ons bestaan, zover we dat nu weten). We zijn in die 2,4 miljoen jaar ettelijke malen intelligenter, sneller, langer, ouders, etc. geworden. Dat is mede dankzij het eten van vlees en zolang er vlees voorradig is zal dit niet veranderen in mijn opinie.quote:
[..]
De verwachting is dat het ergens tussen 2020 en 2050 onhoudbaar wordt om in vlees te kunnen voorzien(als in elke dag vlees).
Als we het hebben over de landbouwgrond en dat soort zaken dan zou ik mij eerder richting op de biologisch brandstoffen. Die nemen vele malen meer ruimte in en halen vele malen meer brood uit de mond van mensen. En dat alleen maar omdat er in de Westerse Wereld een fabeltje rondgaat dat autorijden het milieu stuk maakt.
Ik word écht helemaal gaar van dit soort topics maar helemaal van mensen zoals jijquote:
[..]
Lieverd, ik heb het niet over het onhoudbaar worden van vleesvoorziening. We hadden het erover of de mens wel of geen vleeseter is. We eten al zo'n 2,4 miljoen jaar vlees (sinds ons bestaan, zover we dat nu weten). We zijn in die 2,4 miljoen jaar ettelijke malen intelligenter, sneller, langer, ouders, etc. geworden. Dat is mede dankzij het eten van vlees en zolang er vlees voorradig is zal dit niet veranderen in mijn opinie.
Als we het hebben over de landbouwgrond en dat soort zaken dan zou ik mij eerder richting op de biologisch brandstoffen. Die nemen vele malen meer ruimte in en halen vele malen meer brood uit de mond van mensen. En dat alleen maar omdat er in de Westerse Wereld een fabeltje rondgaat dat autorijden het milieu stuk maakt.
Ik heb nog nooit zóveel onzin gelezen in 1 post.
Als je vlees wil eten eet gewoon vlees maar ga niet van die onzin lopen te verkopen.
Ja, Einstein .. vleeseters zijn allemaal reuze slim
http://flickeflu.com/phot(...)eat-diet/interesting
en oh ja, Hitler was géén Vegetariėr
http://wiki.answers.com/Q/Was_Hitler_a_vegetarian
Hitler was not a vegetarian. He has been recorded eating meat throughout his life and only occasionally refused meat at a meal because his doctor advised.
Sorry, maar vegetariėrs zijn over het algemener ook nog eens gezonder en leven langer.
http://healthland.time.co(...)ve-longer/?hpt=hp_t3
Vegetarians May Live Longer
June 04, 2013
In one of the largest studies to date, researchers from Loma Linda University in California report that vegetarians outlast meat eaters.
Among a group of 70,000 participants, researchers determined that vegetarians had a 12% lower risk of death compared with nonvegetarians. The effect held true for other specific vegetarian diets, according to the study, which is published in the journal JAMA Internal Medicine. For instance, vegans also had a lower risk of death compared to nonvegetarians.
Read more: http://healthland.time.co(...)onger/#ixzz2fhJSbAIE
Dus écht, eet gewoon je biefstukje als jij dat wil, maar stop met zulke onzin te verkopen.
Ik zou dat biefstukje wel goed doorbakken als ik jou was
http://healthland.time.co(...)-may-harm-the-heart/
En voor de bijbelkenners...
http://www.thenazareneway(...)nism_denis_giron.htm
In The Beginning
According to the bible, the first people were vegetarians. The first two chapters of Genesis tell a story of man and animal being companions, and trees being the source of food. In Genesis chapter 1, verse 29, God commands man to only eat fruits and vegetables.....
Genesis 1:29
Then God said, "I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food.
It is very clear, that right there it says God gave the first people the plants and the trees for food. Some people try to twist this scripture to mean other things, and try to argue that this does not prove people were eating only the fruits and plants. One popular argument is that it was allowing man to eat vegetables as well as meat, but this is wrong. Humans did not meat eat until after the flood. To prove this we need to turn to the 9th chapter of Genesis.....
http://www.thenazareneway(...)nism_denis_giron.htm
In The Beginning
According to the bible, the first people were vegetarians. The first two chapters of Genesis tell a story of man and animal being companions, and trees being the source of food. In Genesis chapter 1, verse 29, God commands man to only eat fruits and vegetables.....
Genesis 1:29
Then God said, "I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food.
It is very clear, that right there it says God gave the first people the plants and the trees for food. Some people try to twist this scripture to mean other things, and try to argue that this does not prove people were eating only the fruits and plants. One popular argument is that it was allowing man to eat vegetables as well as meat, but this is wrong. Humans did not meat eat until after the flood. To prove this we need to turn to the 9th chapter of Genesis.....
Je hoeft helemaal geen vegetariėr te worden om toch bij te dragen. Ik eet bv. maar een aantal dagen per week vlees. De andere dagen is het gewoon een niet-vlees alternatief.
Ik vind vlees wel lekker, maar het hoeft niet iedere dag.
Ik vind vlees wel lekker, maar het hoeft niet iedere dag.
Op
Dit dus. Mensen zijn gebouwd om vlees te eten. We hebben de proteinen nodig en ons gebit laat ook zien dat we omnivoor zijn. Dat gezeik over dat we vegetarier moeten wordenquote:
[..]
Het land dat dat als eerste doorheeft, daar eet men in 2020 een lekker biefstukje
OVERBEVOLKING is het allergrootste probleem. het is geen probleem dat we biefstuk vreten of een benzineslurpende auto rijden, het is wél een probleem dat fucking 7 miljard mensen dat doen . De aarde heeft tot aan 1900 altijd een behoorlijk stabiele bevolking gekend van rond de 1 (!) miljard mensen, dat is wat de aarde normaliter aankan maar door allerlei kunstgrepen (vooral mogelijk gemaakt door goedkope energie door olie) is het totaal doorgeschoten naar 7 miljard nu en dįn kan de aarde inderdaad niet iedereen elke dag trakteren op een biefstuk en oneindige olie.
Maar fok vooral allemaal lekker door tot 9 miljard, dan wonen we straks met zijn allen in een legbatterijflat , eten we massaal alleen nog maar planten of lijden we massaal honger en kun je autorijden gewoon vergeten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Het is niet of of, maar en en.quote:
[..]
Dit dus. Mensen zijn gebouwd om vlees te eten. We hebben de proteinen nodig en ons gebit laat ook zien dat we omnivoor zijn. Dat gezeik over dat we vegetarier moeten worden
OVERBEVOLKING is het allergrootste probleem. het is geen probleem dat we biefstuk vreten of een benzineslurpende auto rijden, het is wél een probleem dat fucking 7 miljard mensen dat doen . De aarde heeft tot aan 1900 altijd een behoorlijk stabiele bevolking gekend van rond de 1 (!) miljard mensen, dat is wat de aarde normaliter aankan maar door allerlei kunstgrepen (vooral mogelijk gemaakt door goedkope energie door olie) is het totaal doorgeschoten naar 7 miljard nu en dįn kan de aarde inderdaad niet iedereen elke dag trakteren op een biefstuk en oneindige olie.
Maar fok vooral allemaal lekker door tot 9 miljard, dan wonen we straks met zijn allen in een legbatterijflat , eten we massaal alleen nog maar planten of lijden we massaal honger en kun je autorijden gewoon vergeten.
FOK!kers geven het goede voorbeeld door eeuwig maagd blijven.
Er zijn teveel mensen op deze planeet, veel te veel.
Dus geboortebeperking is zeer noodzakelijk. Tezelfdertijd zullen we ook moeten consuminderen, overal ter wereld, het westen, maar zeker ook de BRIC-landen. Niet meer autorijden, maar fietsen en zo min mogelijk vlees consumeren. Niemand hoeft strikt vegetarier te worden, maar onze huidige overmatige consumptie van vlees is nergens goed voor en zeker niet voor de eigen gezondheid. Niets mis met een stukje vlees per week, zoals in de jaren '50 normaal was en vis op vrijdag. Maar elke dag vlees is slecht voor je eigen gezondheid.
Ik heb geen kinderen én geen auto dus mag ik elke dag een biefstuk etenquote:
[..]
Het is niet of of, maar en en.
FOK!kers geven het goede voorbeeld door eeuwig maagd blijven.
Er zijn teveel mensen op deze planeet, veel te veel.
Dus geboortebeperking is zeer noodzakelijk. Tezelfdertijd zullen we ook moeten consuminderen, overal ter wereld, het westen, maar zeker ook de BRIC-landen. Niet meer autorijden, maar fietsen en zo min mogelijk vlees consumeren. Niemand hoeft strikt vegetarier te worden, maar onze huidige overmatige consumptie van vlees is nergens goed voor en zeker niet voor de eigen gezondheid. Niets mis met een stukje vlees per week, zoals in de jaren '50 normaal was en vis op vrijdag. Maar elke dag vlees is slecht voor je eigen gezondheid.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
als je nooit met het vliegtuig gaat mag je het hele jaar je tank leegrijden... één vliegreis is even vervuilend als het hele jaar auto rijdenquote:
[..]
Ik heb geen kinderen én geen auto dus mag ik elke dag een biefstuk eten
Dat scheelt in elk geval al heel veel.quote:
[..]
Ik heb geen kinderen én geen auto dus mag ik elke dag een biefstuk eten
Wat mij betreft eet je elke dag biefstuk, maar kijk wel uit dat je niet ziek wordt, dat zou zonde zijn. Een gezond lichaam, naast een gezonde geest, is belangrijk.
Ik heb zelf ook geen auto, rij nooit met de bus, maar fiets alles (wel neem ik af en toe de trein), eet geen vlees en geen vis en ga mezelf niet voortplanten.
Overigens doe ik dit omdat ik me hier prettig bij voel, ik houd van fietsen, vind auto's saai en duf voor saaie mensen dus en ik heb geen vriendin, dus voortplanten lukt niet. En vegetarisch eten doe ik vooral voor mijn eigen gezondheid en in de tweede plaats voor dier en milieu.
Ik heb geen zin op mijn 45e gedotterd te moeten worden of in een gare scootmobiel terecht te moeten komen. Dus ik leef gezond en een vegetarisch dieet hoort hierbij!
Vliegen is inderdaad ook heel erg slecht voor het milieu.quote:
[..]
als je nooit met het vliegtuig gaat mag je het hele jaar je tank leegrijden... één vliegreis is even vervuilend als het hele jaar auto rijden
Spijtig dat er voor het traject Europa-America Latina geen alternatieven zijn, maar voor andere bestemmingen is het meestal wel mogelijk het vliegtuig te vermijden.
Nee man, ten eerste vlieg ik bijna nooit (slechts 2 keer gedaan in mijn leven) en ten tweede is je 'verbruik' in een vliegtuig per passagier 1 op 20 dus tenzij je elk jaar naar Australiė vliegt vervuil je écht niet even veel als het hele jaar autorijden.quote:
[..]
als je nooit met het vliegtuig gaat mag je het hele jaar je tank leegrijden... één vliegreis is even vervuilend als het hele jaar auto rijden
Verder fiets ik elke dag (22km enkele reis) dus krijg lichaamsbeweging genoeg
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
je kan met de boot naar new york en vervolgens verder met de trein/bus/ fietsquote:
[..]
Vliegen is inderdaad ook heel erg slecht voor het milieu.
Spijtig dat er voor het traject Europa-America Latina geen alternatieven zijn, maar voor andere bestemmingen is het meestal wel mogelijk het vliegtuig te vermijden.
http://www.seat61.com/queen-mary-2-transatlantic.htm#.Uj_8AUrCS70
of met een containerschip...
http://www.cargoshipcruises.nl/
Gelukkig is er geen noodzaak om daarheen te gaan, dus dat is dan ook geen probleem en als rechtgeaard links activist is dat dus mooi meegenomen voor jouquote:
Spijtig dat er voor het traject Europa-America Latina geen alternatieven zijn, maar voor andere bestemmingen is het meestal wel mogelijk het vliegtuig te vermijden.
Via de VS lukt niet, ik mag de VS niet in, omdat ik links ben.quote:
[..]
je kan met de boot naar new york en vervolgens verder met de trein/bus/ fiets
http://www.seat61.com/queen-mary-2-transatlantic.htm#.Uj_8AUrCS70
of met een containerschip...
http://www.cargoshipcruises.nl/
Ook transit dus niet.Maar die twee webverwijzing is wel interessant.
Leuk dat je ook de webstek seat61.com kent, een interessante webverwijzing!
Alle socialistische revoluties vinden thans plaats in Latijns-Amerika, in Europa is op politiek gebied geen zak meer te beleven, Europa is weggezakt in een diep dal van fascisme.quote:
[..]
Gelukkig is er geen noodzaak om daarheen te gaan, dus dat is dan ook geen probleem en als rechtgeaard links activist is dat dus mooi meegenomen voor jou
Rusland is al lang niet meer socialistisch, voor echt inspirerende mensen, mensen met een goede inborst, mensen die echt het socialisme begrepen hebben zal ik toch de oversteek moeten maken.
Wel moet ik er serieus over denken om de oversteek definitief een keer te maken en me er te vestigen. Europa heeft geen toekomst meer helaas.
Gelukkig is een boot niet nog slechter voor het milieuquote:
[..]
je kan met de boot naar new york en vervolgens verder met de trein/bus/ fiets
http://www.seat61.com/queen-mary-2-transatlantic.htm#.Uj_8AUrCS70
of met een containerschip...
http://www.cargoshipcruises.nl/
De scheepvaart is verantwoordelijk voor 5% van de totale CO2 emmisie, tegen 2% van de luchtvaart.
Plus, anders dan bij vliegtuigen is er veel minder controle over wat ze verstoken en er gaat heel wat narigheid de lucht in als ze eenmaal op open zee zitten. Daarnaast is het lozen van giftige stoffen en afval ook de gewoonste zaak van de wereld...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De mens is duidelijk geen vleeseter, maar een alleseterquote:
[..]
Lieverd, ik heb het niet over het onhoudbaar worden van vleesvoorziening. We hadden het erover of de mens wel of geen vleeseter is. We eten al zo'n 2,4 miljoen jaar vlees (sinds ons bestaan, zover we dat nu weten). We zijn in die 2,4 miljoen jaar ettelijke malen intelligenter, sneller, langer, ouders, etc. geworden. Dat is mede dankzij het eten van vlees en zolang er vlees voorradig is zal dit niet veranderen in mijn opinie.
Als we het hebben over de landbouwgrond en dat soort zaken dan zou ik mij eerder richting op de biologisch brandstoffen. Die nemen vele malen meer ruimte in en halen vele malen meer brood uit de mond van mensen. En dat alleen maar omdat er in de Westerse Wereld een fabeltje rondgaat dat autorijden het milieu stuk maakt.
We kunnen vlees eten, maar het is niet nodig bij een gevarieerd dieet. Een beetje vlees is dan ook zeer zeker niet ongezond, maar wat wij hier gemiddeld in de westerse wereld aan vlees eten loopt de spuigaten uit.
Je kan het dan wel over de "oermens" hebben, maar die at wat hij kon, als dat om vlees ging was de mens toen voornamelijk een aaseter, dat kunnen we nu beter ook maar niet meer doen. Al met al komt het erop neer dat we geen vlees nodig hebben, dat vlees hartstikke lekker is ben ik het geheel mee een, dat een niet te grote hoeveelheid vlees heel prima past in een gezond dieet ben ik het ook mee eens. Maar dat neemt niet weg dat onze vleesindustrie echt enorm is en de hele wereld(aarde, mens en dier) erg veel kost.
Bio-brandstof is een andere discussie, maar dat neemt niet meer ruimte in dan de vee-industrie. Ik ben geen voorstander van bio-brandstof op deze manier, niet op grote schaal, dat gaat idd niet. Alhoewel als we geen vlees meer zouden eten zou daar erg veel ruimte voor komen, want dan houden we ruimte over nadat alle mensen zijn gevoed.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 23-09-2013 11:10:17 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Euhm, nee...quote:
Precies wat er staat, mensen hebben honger omdat wij ons vee moeten voeren. Daarnaast grootscheepse vernietiging van de natuur en ga zo maar door.quote:Wat bedoel je hiermee?
Meer een kunstgreep om dat vlees goedkoop te houden, ware het niet dat de prijs toch ergens betaald moet worden.quote:Meer mensen die genoeg geld hebben om fatsoenlijk eten te kopen, een goede zaak dus,
Uit de praktijk.quote:Waar komt dat idee van een gebrek aan ruimte vandaan?
Tot nu toe wordt de prijs ergens anders neergelegd, dat dat op gaat houden op ten duur is waar, men denkt dus dat dat rond 2020/2050 gaat gebeuren.quote:Als er werkelijk zulke enorme tekorten zijn aan grond(stoffen) dan stijgen de prijzen vanzelf. Het is maar wat mensen ervoor willen en kunnen betalen.
Maar vergis je niet in het misbruik van land, mens en dier dat nu voor jouw dagelijkse stuk vlees plaatsvind, dat is niet minnetjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 23-09-2013 11:11:42 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Al dat genetische gerommel aan de natuur (vlees en gewassen) kost nog veel meer, want miljoenen worden er ziek door, de ziekenhuizen draaien op volle toeren (het zijn fabrieken geworden) (die kosten bergen energie en verspilling chemie en plastics) Wij zijn zelf het probleem, teveel in aantal (vooral China en India), niet de mens die vlees eet (vandaar dat je weer eens massaal (hele mensheid) wordt georganiseert en in een oorlog terrecht zal komen, de natuur zorgt voor natuurlijk evenwicht, over een decennia of wat eten een paar miljard mensen minder vlees)quote:
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
Ik vraag me af wat er mis is met een biologisch opgegroeide koe die 10 km van mijn huis staat, geslacht is door de slager waar ik het daarna van koop? Zelfde met kip en varken, al komt die laatste uit het zuiden van het land.quote:
Maar vergis je niet in het misbruik van land, mens en dier dat nu voor jouw dagelijkse stuk vlees plaatsvind, dat is niet minnetjes.
Het wild elke jaar is überbiologisch en wordt geschoten door een familielid van de slager...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Daar is weinig mis mee, maar het is onmogelijk om in de vraag naar vlees te voorzien op die manier.quote:
[..]
Ik vraag me af wat er mis is met een biologisch opgegroeide koe die 10 km van mijn huis staat, geslacht is door de slager waar ik het daarna van koop? Zelfde met kip en varken, al komt die laatste uit het zuiden van het land.
Het wild elke jaar is überbiologisch en wordt geschoten door een familielid van de slager...
Ik eet zelf ook alleen vlees dat hier geteeld is en naar mijn maatstaven geteeld is, maar ik ben me er wel bewust van dat dat soort vlees eten niet samen gaat met de enorme hoeveelheden vlees die we eten. Vandaar ook dat ik niet elke dag vlees eet.
Nu vind ik het predicaat biologisch een beetje een instinker, in teveel gevallen krijgen die dieren nogsteeds veevoer dat een enorme voetstap op deze aarde drukt, dus laat ik zeggen, mits het veevoer van die dieren ook zo lokaal mogelijk wordt geteeld is er niets mis mee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De wereld is gigantisch.quote:
De link ontgaat mij volledig.quote:Precies wat er staat, mensen hebben honger omdat wij ons vee moeten voeren. Daarnaast grootscheepse vernietiging van de natuur en ga zo maar door.
Als je het over subsidies hebt, meteen afschaffen. Maar ik betaal ook gewoon BTW over mijn biefstukje en die moet er ook af.quote:[..]
Meer een kunstgreep om dat vlees goedkoop te houden, ware het niet dat de prijs toch ergens betaald moet worden.
Dat is geen antwoord.quote:Uit de praktijk.
Het is geen misbruik.quote:Tot nu toe wordt de prijs ergens anders neergelegd, dat dat op gaat houden op ten duur is waar, men denkt dus dat dat rond 2020/2050 gaat gebeuren.
Maar vergis je niet in het misbruik van land, mens en dier dat nu voor jouw dagelijkse stuk vlees plaatsvind, dat is niet minnetjes.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Toe nou heiden, ik heb echt geen zin in deze onzin met je de wereld is gigantisch en het is geen misbruik...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan moet je ook niet alle vleeseters over een kam scheren. Het kan wel, alleen niet zonder aanpassingen.quote:
[..]
Daar is weinig mis mee, maar het is onmogelijk om in de vraag naar vlees te voorzien op die manier.
Ik eet zelf ook alleen vlees dat hier geteeld is en naar mijn maatstaven geteeld is, maar ik ben me er wel bewust van dat dat soort vlees eten niet samen gaat met de enorme hoeveelheden vlees die we eten. Vandaar ook dat ik niet elke dag vlees eet.
Nu vind ik het predicaat biologisch een beetje een instinker, in teveel gevallen krijgen die dieren nogsteeds veevoer dat een enorme voetstap op deze aarde drukt, dus laat ik zeggen, mits het veevoer van die dieren ook zo lokaal mogelijk wordt geteeld is er niets mis mee.
En qua veevoer, ook vegetarisch eten heeft een afdruk. Die vele kilo's geitenkaas komen van vrouwtjesgeiten, maar er worden zat bokjes geboren, wat denk je dat daarmee gebeurd? Hoe meer geitenkaas er gegeten wordt, hoe meer bokjes geslacht worden. Plus de moedergeit moet ook eten
En de soja daarvoor is dan wel minder dan de soja voor veevoer, maar ook dat heeft een afdruk.
Als we echt naar afdruk kijken, laten we dan allemaal maar aan de algen, die zijn met de nieuwe technieken vrij co2 neutraal te produceren..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Wat betreft de (CO2) footprint is al dat Tivall spul bij de AH, wat vanuit fabrieken in Hongarije etc hier de schappen in getrucked wordt ook niet echt "biologisch" te noemen.quote:
[..]
Daar is weinig mis mee, maar het is onmogelijk om in de vraag naar vlees te voorzien op die manier.
Ik eet zelf ook alleen vlees dat hier geteeld is en naar mijn maatstaven geteeld is, maar ik ben me er wel bewust van dat dat soort vlees eten niet samen gaat met de enorme hoeveelheden vlees die we eten. Vandaar ook dat ik niet elke dag vlees eet.
Nu vind ik het predicaat biologisch een beetje een instinker, in teveel gevallen krijgen die dieren nogsteeds veevoer dat een enorme voetstap op deze aarde drukt, dus laat ik zeggen, mits het veevoer van die dieren ook zo lokaal mogelijk wordt geteeld is er niets mis mee.
Eigenlijk zou bij de term "biologisch" ook op dat vlak wat gedaan moeten worden, vergelijkbaar met de 1 t/m 3 beter leven sterren voor vlees ofzo. Dus lokaal gevoerd, gefokt en geslacht biologisch vlees 3 sterren, en ingevlogen tivall vegetarische prodcuten 1 ster oid.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Waar kam ik alle vleeseters over 1 kam dan? Ik heb het gewoon over de vleesindustrie in zijn algemeen en de consumptie van het dagelijkse stuk vlees.quote:
[..]
Dan moet je ook niet alle vleeseters over een kam scheren. Het kan wel, alleen niet zonder aanpassingen.
En qua veevoer, ook vegetarisch eten heeft een afdruk. Die vele kilo's geitenkaas komen van vrouwtjesgeiten, maar er worden zat bokjes geboren, wat denk je dat daarmee gebeurd? Hoe meer geitenkaas er gegeten wordt, hoe meer bokjes geslacht worden. Plus de moedergeit moet ook eten
En de soja daarvoor is dan wel minder dan de soja voor veevoer, maar ook dat heeft een afdruk.
Als we echt naar afdruk kijken, laten we dan allemaal maar aan de algen, die zijn met de nieuwe technieken vrij co2 neutraal te produceren..
Maar ook bij biologisch vlees is elke dag een lekker stuk vlees niet te doen, dus iedereen aan het biologische vlees is ook geen oplossing, dat zou alleen nog maar meer ruimte innemen.
En hoe je het ook wend of keert, al zouden de bokjes die geboren worden om geiten melk te laten geven te verdriedubbelen, dan nog is het maar een fractie van de vleesindustrie, nog niet eens een %.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mee eens. Ik vind zelf het predicaat biologisch zoals die nu gedaan wordt vrij nietszeggend. Beter gezegd, het zegt niets over de voetstap van het product van teelt tot verkoop.quote:
[..]
Wat betreft de (CO2) footprint is al dat Tivall spul bij de AH, wat vanuit fabrieken in Hongarije etc hier de schappen in getrucked wordt ook niet echt "biologisch" te noemen.
Eigenlijk zou bij de term "biologisch" ook op dat vlak wat gedaan moeten worden, vergelijkbaar met de 1 t/m 3 beter leven sterren voor vlees ofzo. Dus lokaal gevoerd, gefokt en geslacht biologisch vlees 3 sterren, en ingevlogen tivall vegetarische prodcuten 1 ster oid.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik lees allerlei van dat soort stellingen van jou zonder enige onderbouwing, blijkbaar spreekt het voor jou voor zich dat er ruimtegebrek is maar dat is echt nergens op gebaseerd.quote:
Toe nou heiden, ik heb echt geen zin in deze onzin met je de wereld is gigantisch en het is geen misbruik...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Wat leesvoer dan maar, ik probeer bronnen als wakker dier en consorten te vermijden, want die geloof je vast toch niet.
Lees vooral de bronnen die erbij genoemd worden even door, het kost je wat tijd, maar dan weet je ook wat.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_of_meat_production
Deze is ook wel grappig: http://www.nrcnext.nl/blo(...)voer-nodig%E2%80%99/
Deze ook: http://www.scientias.nl/v(...)water-voorraad/24017
Zo, nu kan je wel even vooruit, ik zie graag je reactie, maar dat zal dan over een paar weken zijn, dat wil zeggen, als je je echt wil verdiepen en de bronnen langs wil gaan
Maar alleen hieraan zou ook ok zijn, dan krijg je een globaal beeld van hoe enorm deze industrie is en hoe hard hij groeit.
Lees vooral de bronnen die erbij genoemd worden even door, het kost je wat tijd, maar dan weet je ook wat.
http://en.wikipedia.org/w(...)t_of_meat_production
Lees verder: http://woods.stanford.edu(...)n-global-environmentquote:More than two-thirds of all agricultural land is devoted to growing feed for livestock, while only 8 percent is used to grow food for direct human consumption, LEAD reported. If the entire world population were to consume as much meat as the Western world does-176 pounds of meat per capita per year- the global land required would be two-thirds more than what is presently used, according to Vaclav Smil, professor of environment and geography at the University of Manitoba and participant in the EVP study.
LEAD researchers also found that the global livestock industry uses dwindling supplies of freshwater, destroys forests and grasslands, and causes soil erosion, while pollution and the runoff of fertilizer and animal waste create dead zones in coastal areas and smother coral reefs. There also is concern over increased antibiotic resistance, since livestock accounts for 50 percent of antibiotic use globally, according to LEAD.
Lees het hele artikel: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-minder-auto-s.dhtmlquote:Als alle Nederlanders de helft van de week vlees laten staan en de overige dagen alleen duurzaam geproduceerd vlees eten, neemt de milieubelasting door vleesproductie met twee derde af. De CO2-uitstoot gekoppeld aan vleesproductie zou halveren. Vertaald naar autogebruik, dat in Nederland een in cijfers vergelijkbare invloed heeft op het milieu, betekent het dat de helft van de auto's van de weg gaat.
Dat blijkt uit een studie naar een ander menu van het adviesbureau CE Delft in opdracht van Natuur & Milieu. Naast CO2-uitstoot bekeek CE Delft verzuring, biodiversiteit, landgebruik en vermesting. Zo legt de vlees- en zuivelconsumptie een enorm beslag op ruimte. Alleen al voor het verbouwen van veevoer, nodig voor de Nederlandse vleesconsumptie, zou 87 procent van de oppervlakte van Nederland nodig zijn. Die ruimte wordt nu voornamelijk in het buitenland in beslag genomen.
Deze is ook wel grappig: http://www.nrcnext.nl/blo(...)voer-nodig%E2%80%99/
Deze ook: http://www.scientias.nl/v(...)water-voorraad/24017
Zo, nu kan je wel even vooruit, ik zie graag je reactie, maar dat zal dan over een paar weken zijn, dat wil zeggen, als je je echt wil verdiepen en de bronnen langs wil gaan
Maar alleen hieraan zou ook ok zijn, dan krijg je een globaal beeld van hoe enorm deze industrie is en hoe hard hij groeit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.
[..]
Lees eens een biologieboek. Deze raad ik je aan: http://www.amazon.com/Cam(...)-Reece/dp/0321558235quote:
Je kan ze veel goedkoper krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het ging mij vooral over de eerste zin.quote:
[..]
Lees eens een biologieboek. Deze raad ik je aan: http://www.amazon.com/Cam(...)-Reece/dp/0321558235
Je kan ze veel goedkoper krijgen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het heeft niets met elkaar te maken.quote:
Mij ook.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ecological_pyramid
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het heeft heel erg veel met elkaar te maken!
Goed, ook economische mechanismes en economische spelletjes (Goldman Sachs die speculeert met rijst en andere voedingsmiddelen) spelen een rol maar je kan beide echt niet los van elkaar te zien.
Goed, ook economische mechanismes en economische spelletjes (Goldman Sachs die speculeert met rijst en andere voedingsmiddelen) spelen een rol maar je kan beide echt niet los van elkaar te zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zijn gewoon waar dus...quote:
[..]
Twee domme uitspraken in twee zinnnen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
"genetisch geproduceerd vlees" dat is niet slimquote:
Er is verwarring hier.
Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.
Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.
Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).
Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Maar is besparen zo belangrijk?
Ehm.... ..... Nee, lukt me nog nietquote:
Weer inhoudelijke gebreken. Probeer's inhoudelijk te reageren. Ik weet zeker dat je dat kan. You can do it.
Maar ehm, jouw topic stond nou ook niet bol van de inhoudelijke argumenten, hoor...
Misschien is er allang een wereldoorlog uitgebroken voordat we de 9 miljard halen.quote:
Maar fok vooral allemaal lekker door tot 9 miljard, dan wonen we straks met zijn allen in een legbatterijflat , eten we massaal alleen nog maar planten of lijden we massaal honger en kun je autorijden gewoon vergeten.
Genetisch manipuleert vlees eten
Ga lekker gras eten ofsow!
Ga lekker gras eten ofsow!
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
Minder vlees eten lijkt me een goed plan voor de aarde en haar bewoners. Maar moet er nu per se een alternatief van genetisch gemanipuleerd vlees zijn? Btw op vlees verhogen en op lokale groenten e.d. verminderen, dat lijkt me een beter plan. Daarnaast mensen informeren over hoe makkelijk het is om gezond en lekker vegetarisch te eten.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Of je probeert mensen met argumenten te overtuigen in plaats van ze te bestelen.quote:
Minder vlees eten lijkt me een goed plan voor de aarde en haar bewoners. Maar moet er nu per se een alternatief van genetisch gemanipuleerd vlees zijn? Btw op vlees verhogen en op lokale groenten e.d. verminderen, dat lijkt me een beter plan. Daarnaast mensen informeren over hoe makkelijk het is om gezond en lekker vegetarisch te eten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Goedkoop woord, bestelen. Maar het is geen bestelen. Je hebt immers een keus om het te kopen of niet. Het is echter wel de kosten leggen daar waar de vervuiling vandaan komt. Als kilo vlees goedkoper is dan een kilo fruit (wat vaak zo is), dan denk ik niet dat dat juist is.quote:
[..]
Of je probeert mensen met argumenten te overtuigen in plaats van ze te bestelen.
Uiteraard ben ik ook voor het beter verspreiden van argumenten.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Dat is het wel. Je dwingt mensen immers om het te betalen.quote:
[..]
Goedkoop woord, bestelen. Maar het is geen bestelen. Je hebt immers een keus om het te kopen of niet.
Dan denk jij niet dat dat juist is? Jij gaat daar niet over. Hoe veel een stuk vlees mij kost, daar gaat degene van wie ik het koop over, net als met fruit. BTW is afpersing.quote:Het is echter wel de kosten leggen daar waar de vervuiling vandaan komt. Als kilo vlees goedkoper is dan een kilo fruit (wat vaak zo is), dan denk ik niet dat dat juist is.
Maar het is geen bestelen. Je hebt immers een keus om het te kopen of niet.
Uiteraard ben ik ook voor het beter verspreiden van argumenten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je dwingt rokers ook niet accijns te betalen op rookwaar. Ze kiezen er zelf voor om het te kopen. En die accijns kan de gezondheidszorg in waar rokers toch veel kosten maken. Liefst schaf ik ook alle BTW af, maar het is niet realistisch en niet praktisch.quote:
[..]
Dat is het wel. Je dwingt mensen immers om het te betalen.
[..]
Dan denk jij niet dat dat juist is? Jij gaat daar niet over. Hoe veel een stuk vlees mij kost, daar gaat degene van wie ik het koop over, net als met fruit. BTW is afpersing.
Daarnaast zijn er ook veel subsidies op zaken omtrend vleesproductie en verkoop. Die dan deels weer indirect via de BTW betaald worden. Van mij mogen die ook wel afgeschaft.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Niet om het te kopen nee, maar wel om het te betalen. Subcidies moeten zeker ook afgeschaft worden ja, die kunnen ook niet meer bestaan als er geen belastingen bestaan.quote:
[..]
Je dwingt rokers ook niet accijns te betalen op rookwaar. Ze kiezen er zelf voor om het te kopen. En die accijns kan de gezondheidszorg in waar rokers toch veel kosten maken. Liefst schaf ik ook alle BTW af, maar het is niet realistisch en niet praktisch.
Daarnaast zijn er ook veel subsidies op zaken omtrend vleesproductie en verkoop. Die dan deels weer indirect via de BTW betaald worden. Van mij mogen die ook wel afgeschaft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Gewoon de eerlijke prijs betalen voor vlees lijkt me een beter plan. Dat wil zeggen eerlijke en open handel wereldwijd, zorgen dat bv het veevoer onder dezelfde eisen als hier wordt geteeld en ga zo maar door. Maar daar gaan heel veel mensen niet blij mee worden, want dan wordt vlees een stuk duurder.quote:
Minder vlees eten lijkt me een goed plan voor de aarde en haar bewoners. Maar moet er nu per se een alternatief van genetisch gemanipuleerd vlees zijn? Btw op vlees verhogen en op lokale groenten e.d. verminderen, dat lijkt me een beter plan. Daarnaast mensen informeren over hoe makkelijk het is om gezond en lekker vegetarisch te eten.
Je hoeft geen kunstgrepen uit te halen die vooral de overheid spekken, subsidie's eraf, eerlijke handel en de eisen rondom het kweken van vlees en grondstoffen voor vlees gelijk trekken wereldwijd is genoeg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Mits je met gelijktrekken bedoelt dat wij als individuele consument gewoon zelf kunnen bepalen wat voor eisen wij aan producten stellen.quote:
[..]
Gewoon de eerlijke prijs betalen voor vlees lijkt me een beter plan. Dat wil zeggen eerlijke en open handel wereldwijd, zorgen dat bv het veevoer onder dezelfde eisen als hier wordt geteeld en ga zo maar door. Maar daar gaan heel veel mensen niet blij mee worden, want dan wordt vlees een stuk duurder.
Je hoeft geen kunstgrepen uit te halen die vooral de overheid spekken, subsidie's eraf, eerlijke handel en de eisen rondom het kweken van vlees en grondstoffen voor vlees gelijk trekken wereldwijd is genoeg.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zolang dat geen problemen voor anderen oplevert ben ik daar ok mee. Dat is een vrij grote kanttekening te noemen eigenlijkquote:
[..]
Mits je met gelijktrekken bedoelt dat wij als individuele consument gewoon zelf kunnen bepalen wat voor eisen wij aan producten stellen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat bedoel je daar precies mee?quote:
[..]
Zolang dat geen problemen voor anderen oplevert ben ik daar ok mee. Dat is een vrij grote kanttekening te noemen eigenlijk
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Bv mensen brood uit de mond stoten door misbruik te maken van hun armoede(waardoor ze van ellende kiezen voor dat korte termijn geld, maar daarna met de gebakken peren zitten), of gebruik van vieze groeihormonen die gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid, gebruikmaking van bepaalde bestrijdingsmiddelen die ecosystemen vergallen omdat dat zo lekker goedkoop is en ga zo maar door.quote:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En als je vegetarisch geprobeerd hebt en het gewoon niet lekker vindt?quote:
Minder vlees eten lijkt me een goed plan voor de aarde en haar bewoners. Maar moet er nu per se een alternatief van genetisch gemanipuleerd vlees zijn? Btw op vlees verhogen en op lokale groenten e.d. verminderen, dat lijkt me een beter plan. Daarnaast mensen informeren over hoe makkelijk het is om gezond en lekker vegetarisch te eten.
Prima dat jij dan duurder vlees koopt.quote:
[..]
Bv mensen brood uit de mond stoten door misbruik te maken van hun armoede(waardoor ze van ellende kiezen voor dat korte termijn geld, maar daarna met de gebakken peren zitten), of gebruik van vieze groeihormonen die gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid, gebruikmaking van bepaalde bestrijdingsmiddelen die ecosystemen vergallen omdat dat zo lekker goedkoop is en ga zo maar door.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nee niet prima als jij dan vlees koopt waar dat soort dingen wel voor gedaan zijn. Want vele lijden dan voor jouw stukje vlees.quote:
[..]
Prima dat jij dan duurder vlees koopt.
Van mij mag je best kiezen voor een manier van dieren houden waar ik het niet mee eens ben, van mij mag je ook kiezen voor dieren die voer hebben gekregen waarbij ik vind dat dat de smaak niet ten goede komt. Maar zodra mensen misbruikt worden, volksgezondheid in gevaar komt of ecosystemen vergalt worden gaat het niet meer om een persoonlijke keuze, dan gaat het iedereen aan omdat iedereen daar de gevolgen van draagt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Naast eisen voor veevoer zouden er dan wat mij betreft ook eisen rond dierenwelzijn moeten zijn. Misschien bedoel je dat met "ga zo maar door".quote:
[..]
Gewoon de eerlijke prijs betalen voor vlees lijkt me een beter plan. Dat wil zeggen eerlijke en open handel wereldwijd, zorgen dat bv het veevoer onder dezelfde eisen als hier wordt geteeld en ga zo maar door. Maar daar gaan heel veel mensen niet blij mee worden, want dan wordt vlees een stuk duurder.
Je hoeft geen kunstgrepen uit te halen die vooral de overheid spekken, subsidie's eraf, eerlijke handel en de eisen rondom het kweken van vlees en grondstoffen voor vlees gelijk trekken wereldwijd is genoeg.
Maar als een bepaald product zorgt voor meer ziektenkosten, is het normaal dat er meer accijns op zit. Als iets zorgt voor meer milieu gerelateerde kosten, vind ik dat dat ook moet kunnen.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Dat is zoiets als zeggen dat je drinken niet lekker vindt.quote:
[..]
En als je vegetarisch geprobeerd hebt en het gewoon niet lekker vindt?
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Laat ik het anders zeggen. Als ik vegetarisch eet mis ik een stukje vlees.quote:
[..]
Dat is zoiets als zeggen dat je drinken niet lekker vindt.
Kwestie van gewenning.quote:
[..]
Laat ik het anders zeggen. Als ik vegetarisch eet mis ik een stukje vlees.
Maar ik ben niet als TS aan het zeggen dat vlees eten achterlijk is. Ik denk alleen wel dat het goed zou zijn als het een meer ontmoedigd werd vanuit de overheid en niet aangemoedigd met bijvoorbeeld subsidies voor "Kip het meest vulzijdige stukje vlees" en dergelijke.
Daarnaast het vegetarisch eten juist wel aanmoedigen en ondersteunen.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
De overheid ontmoedigt al genoeg. Op alle vlakken.quote:
[..]
Kwestie van gewenning.
Maar ik ben niet als TS aan het zeggen dat vlees eten achterlijk is. Ik denk alleen wel dat het goed zou zijn als het een meer ontmoedigd werd vanuit de overheid en niet aangemoedigd met bijvoorbeeld subsidies voor "Kip het meest vulzijdige stukje vlees" en dergelijke.
Daarnaast het vegetarisch eten juist wel aanmoedigen en ondersteunen.
Dmv hun idiote belastingverhoging op zo'n beetje alles.
Ja we hebben het slecht.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
Hele gevaarlijke collectistische ideeėn zijn dit.quote:
[..]
Naast eisen voor veevoer zouden er dan wat mij betreft ook eisen rond dierenwelzijn moeten zijn. Misschien bedoel je dat met "ga zo maar door".
Maar als een bepaald product zorgt voor meer ziektenkosten, is het normaal dat er meer accijns op zit. Als iets zorgt voor meer milieu gerelateerde kosten, vind ik dat dat ook moet kunnen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
