abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131421541
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.

Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.

Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.

In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken. :)
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
  zaterdag 21 september 2013 @ 20:48:50 #2
384590 Studeur
Toen kregen wij ook patat
pi_131421724
TS is vegetariër :')
Heeft FOK!verkiring met Klojo120
  zaterdag 21 september 2013 @ 20:49:28 #3
384590 Studeur
Toen kregen wij ook patat
pi_131421750
* eet stukje kip
Heeft FOK!verkiring met Klojo120
pi_131421763
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten

bron?
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
pi_131421808
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:44 schreef Samuray13 het volgende:
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.

was het maar zo'n feest.
pi_131421894
Vegetariers :')

Labvlees ^O^
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_131421949
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:53 schreef trancethrust het volgende:
Vegetariers :')

Labvlees ^O^
quote:
The five-ounce burger patty — which cost more than $330,000 to produce
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
pi_131421953
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:44 schreef Samuray13 het volgende:
Grond die gebruikt kan worden voor wonen
:') Niet doorhebben dat er teveel mensen zijn :')

Het land dat dat als eerste doorheeft, daar eet men in 2020 een lekker biefstukje
pi_131422013
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:55 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

[..]

Nu ja. Nieuwe tech.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_131422093
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:56 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Nu ja. Nieuwe tech.
Later ook nog, heb je gelezen hoeveel tijd het kost om die dingen te maken?
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
pi_131422172
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:58 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

Later ook nog, heb je gelezen hoeveel tijd het kost om die dingen te maken?
Ben je serieus of ben je je trollspieren aan het trainen?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  zaterdag 21 september 2013 @ 21:05:41 #12
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_131422366
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:44 schreef Samuray13 het volgende:

Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.

In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken. :)
Wie kan hier niet het correcte verwijswoord en lidwoord gebruiken? Sukkel :')
Ok stelletje hokboeren
pi_131422384
Ah, een vegetarier die zich beter voelt dan de rest, dat zie je nou nooit.. :')
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_131422693
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:44 schreef Samuray13 het volgende:
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.

Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.

Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.

In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken. :)
Jouw tekst zit pas vol achterlijkheid.
  Licht Ontvlambaar zaterdag 21 september 2013 @ 21:13:59 #15
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_131422742
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Jouw tekst zit pas vol achterlijkheid.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_131422857
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:55 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

[..]

Hoe duur denk je dat de allereerste computers waren?
pi_131422983
Vegetariers :')
Niks mis het een stukje vlees wat op een humanitaire wijze gefokt en geslacht is :9
-XOXO-
pi_131423186
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:55 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

:') Niet doorhebben dat er teveel mensen zijn :')

Het land dat dat als eerste doorheeft, daar eet men in 2020 een lekker biefstukje
Inderdaad er moet nog eens een genocide komen in Afrika ofzo.
Ура для россии
  zaterdag 21 september 2013 @ 21:26:47 #19
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_131423313
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:23 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Inderdaad er moet nog eens een genocide komen in Afrika ofzo.
En dan gaan we mensenvlees eten?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_131423335
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:16 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Hoe duur denk je dat de allereerste computers waren?
Je vergelijking zou kloppen indien er tijdens de eerste computers een sneller, goedkoper alternatief was.
(Zoals dat nu het geval is met vlees)


Ik zie het punt wel, ik zou zelf ook wel echt vlees evt. willen inruilen voor kweekvlees. Echter denk ik dat het de eerste decades nog niet economisch vatbaar is.

In het filmpje van die Google gast geeft 'ie zelf al aan dat het duurder is. Vandaar mijn reactie ook gezien de TS impliceerde dat het nu al goed mogelijk is en tegen een fractie van de prijs.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
pi_131423353
Vleesch.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_131423359
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]

En dan gaan we mensenvlees eten?
Aan de leeuwen geven.
Ура для россии
pi_131423395
Als ik moet kiezen tussen wortels of een stuk vlees, dan kies ik voor het laatste. /care milieu.
  zaterdag 21 september 2013 @ 21:29:55 #24
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_131423434
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:19 schreef datismijnmening het volgende:
Vegetariers :')
Niks mis het een stukje vlees wat op een humanitaire wijze gefokt en geslacht is :9
Ook niks mis met een stukje vlees wat op een beestachtige wijze gefokt en geslacht is :9

HUMANITAIR
1) Medemenselijk 2) Menselijk 3) Menslievend

Dieren kun je niet humanitair fokken noch slachten, mensen zou je humanitair kunnen fokken of slachten maar dat is weer een geheel ander onderwerp.

Verder is het denk wel ik duidelijk wat er gebeurt als je geen vleesch eet als je ts zijn betoog leest, zelden zo'n achterlijk gebrabbel gezien als dat van ts, de terugval qua hersencapaciteit richting de herbivoren is bij ts al duidelijk merkbaar.
Nog een paar jaartjes en we kunnen hem gewoon bij de rest van de koeien in de wei zetten en zo lost ook dit probleem zichzelf vanzelf op, evolutie ftw.
Nog een paar jaartjes verder en we kunnen hem , dit maal wel humanitair, slachten en roosteren boven een smeulend hout vuurtje :9

[ Bericht 2% gewijzigd door robber57 op 21-09-2013 21:46:36 ]
pi_131424228
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:27 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

Je vergelijking zou kloppen indien er tijdens de eerste computers een sneller, goedkoper alternatief was.
(Zoals dat nu het geval is met vlees)

Dat was er. Een heleboel potlood, papier, en een kantoor vol met rekenende vrouwtjes.



quote:
Ik zie het punt wel, ik zou zelf ook wel echt vlees evt. willen inruilen voor kweekvlees. Echter denk ik dat het de eerste decades nog niet economisch vatbaar is.
Indien waar dan is het te laat.

quote:
In het filmpje van die Google gast geeft 'ie zelf al aan dat het duurder is. Vandaar mijn reactie ook gezien de TS impliceerde dat het nu al goed mogelijk is en tegen een fractie van de prijs.
Dat deed de TS niet. Natuurlijk is het duurder want de techniek is nieuw; er is nog geen massaproductie mogelijk. Indien wel wordt opgestart zal het veel goedkoper worden dan de huidige vleesindustrie. Dat de productietijd even hoog blijft is waarschijnlijk waar, maar geen probleem; dat is latency, de potentiele bandbreedte is juist hoger dan die van de huidige industrie.
Overigens is het groeien van vlees op de huidige manier van de bioindustrie tijdrovender dan nu al het geval was met dat stuk vlees van 300k.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_131424310
Ik ga voor kwaliteit!

"stukje overgebleven rollade als snack in mond propt"
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_131424581
Ik geloof dat de kans reëel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131425029
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik geloof dat de kans reëel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
Veel vleesvervangers zijn ook prima te doen.
pi_131425050
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:53 schreef trancethrust het volgende:
Vegetariers :')

Labvlees ^O^
Goed idee, maar nog even wachten tot het wat goedkoper wordt. :P
pi_131425554
Heerlijke spareribs gegeten vanavond, heb de helft weg moeten gooien vanwege te veel.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_131427008
Als we geen dieren mogen eten, waarom zijn ze dan van vlees gemaakt?
pi_131427112
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik geloof dat de kans reëel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
Biologisch :')
75 gram :')
Kosten :')
  zaterdag 21 september 2013 @ 23:09:30 #33
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_131427723
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik geloof dat de kans reëel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
Vlees is lekker, 75 gram is niet genoeg
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_131427923
BlaZ denkt het beter te weten dan de experts die stellen dat 75 gram genoeg is. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131428095
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 september 2013 22:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Veel vleesvervangers zijn ook prima te doen.
Ja maar ze vervangen helaas niet volledig het vlees, het is echter prima mogelijk om alle voedingsstoffen binnen te krijgen (misschien met uitzondering van creatine wat je in principe niet nodig hebt tenzij je een topsprinter bent) zonder vlees te eten als je weet wat je doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131428140
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 23:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja maar ze vervangen helaas niet volledig het vlees, het is echter prima mogelijk om alle voedingsstoffen binnen te krijgen (misschien met uitzondering van creatine wat je in principe niet nodig hebt tenzij je een topsprinter bent) zonder vlees te eten als je weet wat je doet.
Klopt.

In veel van die vleesvervangers zitten ook toegevoegde ijzers. Soms zijn die groenteburgertjes echt wel een lekker alternatief. :9
  zaterdag 21 september 2013 @ 23:24:13 #37
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_131428242
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 23:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
BlaZ denkt het beter te weten dan de experts die stellen dat 75 gram genoeg is. :')
Nee, ik geloof de experts gerust. Maar ik wil meer dan 75gram.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_131428276
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 23:24 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Nee, ik geloof de experts gerust. Maar ik wil meer dan 75gram.
Tsja. En ik zou wel willen dat ik hele dagen 3 repen chocolade kon eten.

Helaas, helaas.
pi_131428471
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:44 schreef Samuray13 het volgende:
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.

Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.

Een land die dit door krijgt zal komende jaren de meest succesvolle worden.

In 2020 gaan we dit doornemen. Wie zijn de sukkels en wie de slimmeriken. :)
Maar ik snap ook dat je de vleeseters achterlijk vindt.
  zaterdag 21 september 2013 @ 23:44:01 #40
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131428858
Terechte klacht.

Beter vegetarisch leven. :D

Niets mis met wortels trouwens, boordevol vitamines en geeft veel energie.

Mensen met hun kiloknaller eindigen als Tokkies in een scootmobiel. Nog even afgezien van het karma dat je je op je hals haalt, hetgeen je weer af moet lossen in je volgende leven. Beetje dom dus. :')

Je kunt zulke lekkere gerechten maken zonder vlees, de Hare Krishna's bijvoorbeeld kunnen elke dag een feestmaaltijd op tafel toveren, zonder vlees, beter, stukken beter, dan een maaltijd in een vijf-sterren-restaurant.
pi_131429899
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik geloof dat de kans reëel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
75 gram :D

de lijst van dingen die ik dan extra moet eten om aan bijv. voldoende eiwitten te komen is veel te lang.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
pi_131431421
De voedingsexperts stellen dat 75 gram genoeg is, zij baseren hun advies op wat artsen, fysiologen, metaolisme-experts etc. stellen.
Goed, bodybuilders zullen misschien meer eiwitten willen innemen maar voor de normale mens volstaat 75 gram per dag echt wel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131431440
Vanzelfsprekend gelden dergelijke adviezen altijd voor de meeste mensen. Als je 2m groot bent heb je meer nodig dan als je 1m55 bent. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 22 september 2013 @ 06:06:11 #44
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131433671
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik geloof dat de kans reëel is dat we in de toekomst voor minder kosten vlees kunnen kweken zonder een dier te fokken maar los hiervan is het sowieso een slechte zaak dat de Nederlander momenteel 300-400 gram vlees per dag eet. Nergens voor nodig, ongezond en enorm verspillend. Besteed dat geld liever aan biologisch vlees, beter 100-200 gram per dag daarvan dan 300-400 gram vlees van de supermarkt, 75 gram per dag is echter genoeg.
Laten we er een wet van maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131433971
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:44 schreef Samuray13 het volgende:
De achterlijkheid van de mens kan je aflezen aan het feit dat ze in 2013 vlees eten.
Het kost tig % aan broeikasgassen.
Iets van 30% aan grond verspillen ze eraan om vlees te moeten produceren (landbouwgrond enz). Grond die gebruikt kan worden voor wonen en dergelijke.

Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten.
Wat bedoel je met genetische manipulatie? Dat gebeurt nu toch ook al in de bio-industrie?
pi_131434561
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 september 2013 23:44 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Terechte klacht.

Beter vegetarisch leven. :D

Niets mis met wortels trouwens, boordevol vitamines en geeft veel energie.

Mensen met hun kiloknaller eindigen als Tokkies in een scootmobiel. Nog even afgezien van het karma dat je je op je hals haalt, hetgeen je weer af moet lossen in je volgende leven. Beetje dom dus. :')

Je kunt zulke lekkere gerechten maken zonder vlees, de Hare Krishna's bijvoorbeeld kunnen elke dag een feestmaaltijd op tafel toveren, zonder vlees, beter, stukken beter, dan een maaltijd in een vijf-sterren-restaurant.
Ja, die harige krishna's zijn een toonbeeld van blakende gezondheid _O-

En oh jah, leven na de dood. Dacht dat we dat anno 2013 toch wel ontkracht hadden....
  zondag 22 september 2013 @ 10:15:31 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_131434575
Wel een trollerige TT maar ik zal ht even aanzien
  zondag 22 september 2013 @ 10:32:06 #48
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131434789
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 10:14 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ja, die harige krishna's zijn een toonbeeld van blakende gezondheid _O-

En oh jah, leven na de dood. Dacht dat we dat anno 2013 toch wel ontkracht hadden....
George Harrisson dacht hier anders over. :P


Reïncarnatie is een feit!



:7
pi_131434841
quote:
7s.gif Op zondag 22 september 2013 10:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

George Harrisson dacht hier anders over. :P


Reïncarnatie is een feit!

[ afbeelding ]

:7
Ah shit, met zulke bronnen houdt het voor mij gewoon op :'(
  zondag 22 september 2013 @ 10:39:54 #50
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131434865
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 10:36 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ah shit, met zulke bronnen houdt het voor mij gewoon op :'(
Osho is anders een zeer wijs man. :7

Maar er is ook wetenschappelijke literatuur verkrijgbaar, geschreven door een nuchtere Zweedse professor: Sture Lonnestrand. Het boek heet 'Shanti Devi' en is verkrijgbaar bij de bibliotheek in zowel Engels als Nederlands. :D
pi_131434961
Ah Shanti.

Nee bedankt. Lees liever een sprookje van Grimm.
pi_131434999
Ik heb hoektanden, en mijn darmsysteem is niet helemaal op 100% groenvoer ingesteld. En ik verwacht niet dat dat bij mijn achter-achter-achterkleinkinderen al anders zou zijn.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_131435310
Vlees eten; altijd een goede klacht.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
  zondag 22 september 2013 @ 11:16:23 #54
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131435452
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 10:51 schreef Resistor het volgende:
Ik heb hoektanden, en mijn darmsysteem is niet helemaal op 100% groenvoer ingesteld. En ik verwacht niet dat dat bij mijn achter-achter-achterkleinkinderen al anders zou zijn.
Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.
pi_131435860
Ik had het over 100% groenvoer of vlees.

Ik ben een omnivoor, ik wil toch wat kruiden op mijn vlees.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_131436765
quote:
7s.gif Op zondag 22 september 2013 11:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.
Onzin, onze darmen zijn een compromis tussen vlees en "groente", waar bij een teveel van beide schaadt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_131436770
Soylent Green :Y)


Opgelost slotje :7
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_131445747
Ik heb hoektanden, en zal ze gebruiken ook! :{w
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
pi_131447151
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:50 schreef Curlbrah het volgende:
Met genetische manipulatie kun je zo vlees produceren in een fraktie van de kosten

bron?
Bron is logica
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:05 schreef padlarf het volgende:

[..]

Wie kan hier niet het correcte verwijswoord en lidwoord gebruiken? Sukkel :')
Inhoud versus opmaak.
Probeer eens inhoudelijk op onderwerp in te gaan. ;)
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_131447398
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:06 schreef The_stranger het volgende:
Ah, een vegetarier die zich beter voelt dan de rest, dat zie je nou nooit.. :')
Waar voel ik me beter? Ik zeg vanuit logica dat wie anno 2013 vlees eet niet slim is.
Het eerste land die komende jaren dit in de praktijk brengt, die zal miljarden en miljarden aan inkomsten genereren en idem kosten besparen.
Gewoon enkele honderden miljoenen steken in ontwikkelen genetisch geproduceerd voedsel, inclusief variaties en zulks zodat men ruime keus heeft.

Binnen 5-10 jaar gaat dit gebeuren. Rond 2020 of zo verwacht ik hierin vooruitgang.

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Jouw tekst zit pas vol achterlijkheid.
Weer inhoudelijke gebreken. Probeer's inhoudelijk te reageren. Ik weet zeker dat je dat kan. You can do it. :9
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_131447465
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:28 schreef Apuleius het volgende:
Als ik moet kiezen tussen wortels of een stuk vlees, dan kies ik voor het laatste. /care milieu.
Heb het niet over wortels he. Genetisch geproduceerd vlees.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_131447546
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 21:29 schreef robber57 het volgende:

[..]

Ook niks mis met een stukje vlees wat op een beestachtige wijze gefokt en geslacht is :9

HUMANITAIR
1) Medemenselijk 2) Menselijk 3) Menslievend

Dieren kun je niet humanitair fokken noch slachten, mensen zou je humanitair kunnen fokken of slachten maar dat is weer een geheel ander onderwerp.

Verder is het denk wel ik duidelijk wat er gebeurt als je geen vleesch eet als je ts zijn betoog leest, zelden zo'n achterlijk gebrabbel gezien als dat van ts, de terugval qua hersencapaciteit richting de herbivoren is bij ts al duidelijk merkbaar.
Nog een paar jaartjes en we kunnen hem gewoon bij de rest van de koeien in de wei zetten en zo lost ook dit probleem zichzelf vanzelf op, evolutie ftw.
Nog een paar jaartjes verder en we kunnen hem , dit maal wel humanitair, slachten en roosteren boven een smeulend hout vuurtje :9
Flink jongen, stoer praten. ^O^
Relax.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_131447637
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 22:51 schreef HarryP het volgende:
Als we geen dieren mogen eten, waarom zijn ze dan van vlees gemaakt?
Je mag ze eten, maar is op termijn funest voor jou, je familie, je land, de mensheid, enz.
Het kan efficienter.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_131447668
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 september 2013 23:31 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Maar ik snap ook dat je de vleeseters achterlijk vindt.
Ik bedoel niet slim.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_131448004
Er is verwarring hier.

Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.

Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.

Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).

Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_131451485
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 17:20 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

Je mag ze eten, maar is op termijn funest voor jou, je familie, je land, de mensheid, enz.
Het kan efficienter.
Welke termijn dan?

De oudste mensen, die wij op dit moment kennen, leefden 2,4 miljoen naar geleden. Toen was deze mens ook al een vleeseter.
pi_131451682
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 17:31 schreef Samuray13 het volgende:
lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).
Je hersenen zijn duidelijk al aangetast. De zorgpremie zal nooit meer fors dalen, als we (zogenaamd) gezonder leven dan leven we sowieso langer (=meer kosten) en zullen andere ziektes de kop opsteken (=meer kosten).

De enige manier om de zorgkosten de laten dalen is bevolkingskrimp. Stel dat je dood gaat an het eten van vlees, dan is dat JUIST wat de overheid moet stimuleren. En daarmee gaat die overheid heersen (jouw woorden).

Ik schaar dit soort geneuzel van vegetariërs en andere geesteszieken even onder het kopje 'onzin', samen met de zure regen en het gat in de ozonlaag. Binnenkort komt daar officieel ook de opwarming van de aarde bij overigens.
pi_131452958
Veel succes met mais verbouwen op onvrucbtare heidegrond |:(
pi_131453393
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 19:27 schreef Kandijfijn het volgende:
Veel succes met mais verbouwen op onvrucbtare heidegrond |:(
Doe niet zo mal joh, dan produceren we toch wat kunstmest?

Lekker chemisch, is vast goed voor het milieu en de gezondheid :')
pi_131453624
Vegetariers, laat staan veganisten, zijn altijd chagrijnig. En zolang in de natuur de roofvogels, slangen en bunzingen nog onschuldige kuikentjes uit de nesten vissen zie ik niet in waarom wij geen vlees meer mogen eten.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_131453660
pi_131453670
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 17:31 schreef Samuray13 het volgende:
Er is verwarring hier.

Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.

Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.

Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).

Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Mensen worden steeds ouder ondanks het feit dat ze vaak veel vlees eten. Weinig vlees eten is gezonder, dus worden mensen nóg ouder, terwijl we al te kampen hebben met een enorme overbevolking. Zit je dus braaf spaarzaam te doen om alles en iedereen te sparen en dan komt er een virus om de hoek gluren die in één klap het hele brave zootje wegvaagt. Dat laatste kan je op wachten, we kunnen niet uit blijven breiden zonder gevolgen.

Dus nee, daar trappen we niet in, doorbuffelen met dat vlees is het advies.
pi_131453952
quote:
1s.gif Op zondag 22 september 2013 19:47 schreef kawotski het volgende:
Vegetariers, laat staan veganisten, zijn altijd chagrijnig. En zolang in de natuur de roofvogels, slangen en bunzingen nog onschuldige kuikentjes uit de nesten vissen zie ik niet in waarom wij geen vlees meer mogen eten.
Twee domme uitspraken in twee zinnnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131453992
quote:
7s.gif Op zondag 22 september 2013 11:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.
Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariërs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131454091
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 19:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariërs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.
Ik word liever vrolijk met vlees 75 dan 95 achter een rollator met een chagrijnige smoel :Y
pi_131454295
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 17:31 schreef Samuray13 het volgende:
Er is verwarring hier.

Geen vlees betekent niet dat je alleen op wortels en groenten zou moeten overgaan.

Ik heb het niet over dat je geen vlees zou moeten eten. Je kan het eten, maar is niet slim op termijn. Het kan dus efficienter.

Een land kan miljarden en miljarden besparen als het gaat overschakelen op genetisch geproduceerd vlees.
Bv vrijkomend landbouwgrond, lagere gezondheidskosten (=zorgpremie kan fors omlaag).

Survival of the fittest. De landen die het eerst die keus gaan maken, die gaan heersen.
Landen zijn maar concepten, die eten niet. Mensen eten, en die bepalen dat gewoon zelf.

Vlees. _O_ :9~
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 22 september 2013 @ 20:09:38 #77
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_131454394
quote:
7s.gif Op zondag 22 september 2013 11:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Ons darmstelsel is juist een bewijs dat we geen vlees moeten eten. Doordat ons darmstelsel, net als bij een herbivoor, vrij lang is, duurt het een tijd alvorens eten verteerd en verwerkt is. Bij vlees echter komen al na korte giftige stoffen vrij, waardoor we onszelf op termijn vergiftigen door het consumeren van (een overdaad aan) vlees.
Ik heb het nagekeken en dat is helemaal niet bewezen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_131454484
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 20:00 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik word liever vrolijk met vlees 75 dan 95 achter een rollator met een chagrijnige smoel :Y
Jij doet nu de vreemde aannames dat:
- een vegetariër iets mist (niet het geval)
- je net zo snel slijt als mensen die vlees eten. Als een bepaalde groep mensen ouder wordt dan is die groep mensen i.h.a. ook gezonder op dezelfde leeftijd. Die mensen gaan dus later achter een rollator lopen als het al moet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131460776
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 18:50 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Welke termijn dan?

De oudste mensen, die wij op dit moment kennen, leefden 2,4 miljoen naar geleden. Toen was deze mens ook al een vleeseter.
De verwachting is dat het ergens tussen 2020 en 2050 onhoudbaar wordt om in vlees te kunnen voorzien(als in elke dag vlees).
Als je bedenkt dat op dit moment zo'n 70% van de landbouwgronden in gebruik zijn om grondstoffen voor veevoer te verbouwen voor om en nabij 1/3 van de wereldbevolking dan zou je het probleem aan moeten zien komen. Zeker als je kijkt hoe hard de vleesindustrie groeit. De vleesindustrie zoals we die kennen is ontstaan rond de 2de wereldoorlog. Alleen in nederland worden zo'n 650 dieren per minuut geslacht. Deze industrie zal zich in de aankomende 5-10 jaar nog een keer verdubbelen.
Als je dan weet dat er voor 1 kilo dier zo'n 5-10 kilo grondstoffen nodig zijn(gemiddeld, voor een kilo rundvlees ipv dier is 25 kilo grondstof nodig) dan begint zich een beeld te vormen die al snel onmogelijk gaat worden.

Vlees is en blijft een zeer inefficiente manier van grondstoffen gebruiken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_131461066
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 22:09 schreef erodome het volgende:

[..]

De verwachting is dat het ergens tussen 2020 en 2050 onhoudbaar wordt om in vlees te kunnen voorzien(als in elke dag vlees).
Leuke stelling om zo te poneren, enige feitelijke onderbouwing is zeker te veel gevraagd?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131461430
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 22:14 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Leuke stelling om zo te poneren, enige feitelijke onderbouwing is zeker te veel gevraagd?
De onderbouwing staat er, je moet alleen even wat moeite doen om het aan elkaar te knopen, het is wat beknopt neergezet.

De vleesindustrie is enorm, neemt ziek veel ruimte in, nu al(nu al stoot de vlees-industrie brood uit de mond van andere mensen). De aankomende 5-10 jaar gaat deze industrie verdubbelen(volgens de vleesindustrie zelf en ook volgens alle andere). Dat maakt dat we met een enorm probleem zitten, een tekort aan ruimte. De groei van de vleesindustrie is erg hoog en ook na die 5-10 jaar ziet men daar geen vertraging in tot nu toe.

Dit gaat voornamelijk om het feit dat die dieren niet op lucht leven, er zijn erg veel grondstoffen nodig om aan onze vleesconsumptie te voldoen.
Zoals gezegd, nu een 650 dieren per minuut in nederland alleen(bv 1.3 miljoen kippen per dag alleen al). Reken maar uit als het verdubbeld, 5-10 kilo grondstof per kilo dier(wat geen kilo bruikbaar vlees is). Bij deze grondstoffen is water niet meegerekend, dat komt er ook nog eens bij(en denk erom, zoet water is lang niet overal vanzelfsprekend, de grondstoffen voor het veevoer van onze slachtdieren komen niet uit nederland).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_131461890
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 22:21 schreef erodome het volgende:

[..]

De onderbouwing staat er, je moet alleen even wat moeite doen om het aan elkaar te knopen, het is wat beknopt neergezet.

De vleesindustrie is enorm, neemt ziek veel ruimte in,
Ruimte genoeg op de wereld.

quote:
nu al(nu al stoot de vlees-industrie brood uit de mond van andere mensen).
Wat bedoel je hiermee? :?

quote:
De aankomende 5-10 jaar gaat deze industrie verdubbelen(volgens de vleesindustrie zelf en ook volgens alle andere).
Meer mensen die genoeg geld hebben om fatsoenlijk eten te kopen, een goede zaak dus,

quote:
Dat maakt dat we met een enorm probleem zitten, een tekort aan ruimte. De groei van de vleesindustrie is erg hoog en ook na die 5-10 jaar ziet men daar geen vertraging in tot nu toe.
Waar komt dat idee van een gebrek aan ruimte vandaan? :?

quote:
Dit gaat voornamelijk om het feit dat die dieren niet op lucht leven, er zijn erg veel grondstoffen nodig om aan onze vleesconsumptie te voldoen.
Zoals gezegd, nu een 650 dieren per minuut in nederland alleen(bv 1.3 miljoen kippen per dag alleen al). Reken maar uit als het verdubbeld, 5-10 kilo grondstof per kilo dier(wat geen kilo bruikbaar vlees is). Bij deze grondstoffen is water niet meegerekend, dat komt er ook nog eens bij(en denk erom, zoet water is lang niet overal vanzelfsprekend, de grondstoffen voor het veevoer van onze slachtdieren komen niet uit nederland).
Als er werkelijk zulke enorme tekorten zijn aan grond(stoffen) dan stijgen de prijzen vanzelf. Het is maar wat mensen ervoor willen en kunnen betalen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_131463936
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 19:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariërs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.
Het schijnt vooral te komen doordat vegetariers niet in de verleiding komen om ongezonde vleeswaren te eten. :P
pi_131464277
Ik vind de conclusies die ze trekken altijd zo mooi.

Vegetariers level langer dus zijn gezonder dan vleeseters.

Wat als je verder kijkt en de vraag stelt, leven ze langer omdat ze geen vlees eten? Of omdat ze bewuster bezig zijn met voeding?

Wat als je ze vergelijkt met mensen die vlees eten en bewust met voeding bezig zijn? s
pi_131466931
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 19:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is in ieder geval duidelijk dat vegetariërs ouder worden van mensen die vlees/vis eten.
Zitten er zoveel vegetariërs in het bejaardentehuis?
Ik dacht dat die hype nog niet zo oud was, nou ja in den oorlog at men ook minder vlees maar dat was niet vanwege de beestjes.
pi_131467987
quote:
1s.gif Op zondag 22 september 2013 23:06 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het schijnt vooral te komen doordat vegetariers niet in de verleiding komen om ongezonde vleeswaren te eten. :P
Wie zal het zeggen? Er is natuurlijk ook de theorie dat vegetariërs ouder worden en gezonder zijn als ze ouder zijn omdat ze in het algemeen gezonder leven. Er is ook nog de discussie of dat vegetariërs intelligenter (5 IQ-punten hoger) zijn omdat intelligentere mensen eerder kiezen voor vegetarisch eten of dat vegetariërs intelligenter zijn omdat ze geen vlees eten.
Een bron: http://www.southampton.ac(...)006/dec/06_138.shtml
http://news.bbc.co.uk/2/hi/6180753.stm
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131468026
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 00:35 schreef HarryP het volgende:

[..]

Zitten er zoveel vegetariërs in het bejaardentehuis?
Ik dacht dat die hype nog niet zo oud was, nou ja in den oorlog at men ook minder vlees maar dat was niet vanwege de beestjes.
Het is geen hype aangezien een groot deel van de vegetariërs vegetarisch blijft eten en voor die vegetariërs die stoppen minstens evenveel mensen stoppen met vlees te eten of minder vlees gaan eten. Een hype is iets wat net zo snel gaat als dat het komt. Het feit dat meer mensen kiezen voor vegetarisch eten is een gevolg van een toename in bewustzijn omtrent de nadelen van het eten van vlees. Denk bij die nadelen aan ecologische motieven (minder resources gebruiken, beter met dieren omgaan), economische motieven en gezondheidsmotieven (ja, dat is vaak een motief). Veel mensen die wel vlees eten kiezen er bewust voor om minder vaak vlees (of vis) te eten en biologisch vlees te eten. Biologisch vlees kost wat meer maar in ieder geval is het een fatsoenlijk product aangezien die dieren goed zijn verzorgd, dat is toch wel het minste wat je kan doen als je zelf die beesten fokt en op een onnatuurlijke manier laat leven en vetmest. Veel mensen vinden biologisch vlees ook beter smaken, ik laat maar in het midden of dat dat subjectief of objectief is, dat maakt ook niet zo veel uit zolang je die perceptie maar hebt. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_131469167
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 22:09 schreef erodome het volgende:

[..]

De verwachting is dat het ergens tussen 2020 en 2050 onhoudbaar wordt om in vlees te kunnen voorzien(als in elke dag vlees).
Lieverd, ik heb het niet over het onhoudbaar worden van vleesvoorziening. We hadden het erover of de mens wel of geen vleeseter is. We eten al zo'n 2,4 miljoen jaar vlees (sinds ons bestaan, zover we dat nu weten). We zijn in die 2,4 miljoen jaar ettelijke malen intelligenter, sneller, langer, ouders, etc. geworden. Dat is mede dankzij het eten van vlees en zolang er vlees voorradig is zal dit niet veranderen in mijn opinie.

Als we het hebben over de landbouwgrond en dat soort zaken dan zou ik mij eerder richting op de biologisch brandstoffen. Die nemen vele malen meer ruimte in en halen vele malen meer brood uit de mond van mensen. En dat alleen maar omdat er in de Westerse Wereld een fabeltje rondgaat dat autorijden het milieu stuk maakt.
pi_131469917
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 08:21 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Lieverd, ik heb het niet over het onhoudbaar worden van vleesvoorziening. We hadden het erover of de mens wel of geen vleeseter is. We eten al zo'n 2,4 miljoen jaar vlees (sinds ons bestaan, zover we dat nu weten). We zijn in die 2,4 miljoen jaar ettelijke malen intelligenter, sneller, langer, ouders, etc. geworden. Dat is mede dankzij het eten van vlees en zolang er vlees voorradig is zal dit niet veranderen in mijn opinie.

Als we het hebben over de landbouwgrond en dat soort zaken dan zou ik mij eerder richting op de biologisch brandstoffen. Die nemen vele malen meer ruimte in en halen vele malen meer brood uit de mond van mensen. En dat alleen maar omdat er in de Westerse Wereld een fabeltje rondgaat dat autorijden het milieu stuk maakt.
Ik word écht helemaal gaar van dit soort topics maar helemaal van mensen zoals jij :')
Ik heb nog nooit zóveel onzin gelezen in 1 post.
Als je vlees wil eten eet gewoon vlees maar ga niet van die onzin lopen te verkopen.



Ja, Einstein .. vleeseters zijn allemaal reuze slim :')

http://flickeflu.com/phot(...)eat-diet/interesting

en oh ja, Hitler was géén Vegetariër ;)

http://wiki.answers.com/Q/Was_Hitler_a_vegetarian

Hitler was not a vegetarian. He has been recorded eating meat throughout his life and only occasionally refused meat at a meal because his doctor advised.



Sorry, maar vegetariërs zijn over het algemener ook nog eens gezonder en leven langer.

http://healthland.time.co(...)ve-longer/?hpt=hp_t3

Vegetarians May Live Longer
June 04, 2013

In one of the largest studies to date, researchers from Loma Linda University in California report that vegetarians outlast meat eaters.

Among a group of 70,000 participants, researchers determined that vegetarians had a 12% lower risk of death compared with nonvegetarians. The effect held true for other specific vegetarian diets, according to the study, which is published in the journal JAMA Internal Medicine. For instance, vegans also had a lower risk of death compared to nonvegetarians.

Read more: http://healthland.time.co(...)onger/#ixzz2fhJSbAIE

Dus écht, eet gewoon je biefstukje als jij dat wil, maar stop met zulke onzin te verkopen.

Ik zou dat biefstukje wel goed doorbakken als ik jou was (8>

http://healthland.time.co(...)-may-harm-the-heart/
pi_131469985
En voor de bijbelkenners...

http://www.thenazareneway(...)nism_denis_giron.htm

In The Beginning
According to the bible, the first people were vegetarians. The first two chapters of Genesis tell a story of man and animal being companions, and trees being the source of food. In Genesis chapter 1, verse 29, God commands man to only eat fruits and vegetables.....

Genesis 1:29
Then God said, "I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food.

It is very clear, that right there it says God gave the first people the plants and the trees for food. Some people try to twist this scripture to mean other things, and try to argue that this does not prove people were eating only the fruits and plants. One popular argument is that it was allowing man to eat vegetables as well as meat, but this is wrong. Humans did not meat eat until after the flood. To prove this we need to turn to the 9th chapter of Genesis.....
  maandag 23 september 2013 @ 09:23:00 #91
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_131470033
Je hoeft helemaal geen vegetariër te worden om toch bij te dragen. Ik eet bv. maar een aantal dagen per week vlees. De andere dagen is het gewoon een niet-vlees alternatief.

Ik vind vlees wel lekker, maar het hoeft niet iedere dag.
  maandag 23 september 2013 @ 09:56:05 #93
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131470920
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 september 2013 20:55 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

:') Niet doorhebben dat er teveel mensen zijn :')

Het land dat dat als eerste doorheeft, daar eet men in 2020 een lekker biefstukje
Dit dus. Mensen zijn gebouwd om vlees te eten. We hebben de proteinen nodig en ons gebit laat ook zien dat we omnivoor zijn. Dat gezeik over dat we vegetarier moeten worden :r
OVERBEVOLKING is het allergrootste probleem. het is geen probleem dat we biefstuk vreten of een benzineslurpende auto rijden, het is wél een probleem dat fucking 7 miljard mensen dat doen . De aarde heeft tot aan 1900 altijd een behoorlijk stabiele bevolking gekend van rond de 1 (!) miljard mensen, dat is wat de aarde normaliter aankan maar door allerlei kunstgrepen (vooral mogelijk gemaakt door goedkope energie door olie) is het totaal doorgeschoten naar 7 miljard nu en dán kan de aarde inderdaad niet iedereen elke dag trakteren op een biefstuk en oneindige olie.

Maar fok vooral allemaal lekker door tot 9 miljard, dan wonen we straks met zijn allen in een legbatterijflat , eten we massaal alleen nog maar planten of lijden we massaal honger en kun je autorijden gewoon vergeten.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  maandag 23 september 2013 @ 10:14:24 #95
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131471195
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:02 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Dit dus. Mensen zijn gebouwd om vlees te eten. We hebben de proteinen nodig en ons gebit laat ook zien dat we omnivoor zijn. Dat gezeik over dat we vegetarier moeten worden :r
OVERBEVOLKING is het allergrootste probleem. het is geen probleem dat we biefstuk vreten of een benzineslurpende auto rijden, het is wél een probleem dat fucking 7 miljard mensen dat doen . De aarde heeft tot aan 1900 altijd een behoorlijk stabiele bevolking gekend van rond de 1 (!) miljard mensen, dat is wat de aarde normaliter aankan maar door allerlei kunstgrepen (vooral mogelijk gemaakt door goedkope energie door olie) is het totaal doorgeschoten naar 7 miljard nu en dán kan de aarde inderdaad niet iedereen elke dag trakteren op een biefstuk en oneindige olie.

Maar fok vooral allemaal lekker door tot 9 miljard, dan wonen we straks met zijn allen in een legbatterijflat , eten we massaal alleen nog maar planten of lijden we massaal honger en kun je autorijden gewoon vergeten.
Het is niet of of, maar en en.

FOK!kers geven het goede voorbeeld door eeuwig maagd blijven. :P

Er zijn teveel mensen op deze planeet, veel te veel.
Dus geboortebeperking is zeer noodzakelijk. Tezelfdertijd zullen we ook moeten consuminderen, overal ter wereld, het westen, maar zeker ook de BRIC-landen. Niet meer autorijden, maar fietsen en zo min mogelijk vlees consumeren. Niemand hoeft strikt vegetarier te worden, maar onze huidige overmatige consumptie van vlees is nergens goed voor en zeker niet voor de eigen gezondheid. Niets mis met een stukje vlees per week, zoals in de jaren '50 normaal was en vis op vrijdag. Maar elke dag vlees is slecht voor je eigen gezondheid.
pi_131471242
quote:
7s.gif Op maandag 23 september 2013 10:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het is niet of of, maar en en.

FOK!kers geven het goede voorbeeld door eeuwig maagd blijven. :P

Er zijn teveel mensen op deze planeet, veel te veel.
Dus geboortebeperking is zeer noodzakelijk. Tezelfdertijd zullen we ook moeten consuminderen, overal ter wereld, het westen, maar zeker ook de BRIC-landen. Niet meer autorijden, maar fietsen en zo min mogelijk vlees consumeren. Niemand hoeft strikt vegetarier te worden, maar onze huidige overmatige consumptie van vlees is nergens goed voor en zeker niet voor de eigen gezondheid. Niets mis met een stukje vlees per week, zoals in de jaren '50 normaal was en vis op vrijdag. Maar elke dag vlees is slecht voor je eigen gezondheid.
Ik heb geen kinderen én geen auto dus mag ik elke dag een biefstuk eten :P
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_131471281
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:15 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik heb geen kinderen én geen auto dus mag ik elke dag een biefstuk eten :P
als je nooit met het vliegtuig gaat mag je het hele jaar je tank leegrijden... één vliegreis is even vervuilend als het hele jaar auto rijden
  maandag 23 september 2013 @ 10:21:16 #98
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131471383
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:15 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik heb geen kinderen én geen auto dus mag ik elke dag een biefstuk eten :P
Dat scheelt in elk geval al heel veel. :D

Wat mij betreft eet je elke dag biefstuk, maar kijk wel uit dat je niet ziek wordt, dat zou zonde zijn. Een gezond lichaam, naast een gezonde geest, is belangrijk.

Ik heb zelf ook geen auto, rij nooit met de bus, maar fiets alles (wel neem ik af en toe de trein), eet geen vlees en geen vis en ga mezelf niet voortplanten.

Overigens doe ik dit omdat ik me hier prettig bij voel, ik houd van fietsen, vind auto's saai en duf voor saaie mensen dus en ik heb geen vriendin, dus voortplanten lukt niet. En vegetarisch eten doe ik vooral voor mijn eigen gezondheid en in de tweede plaats voor dier en milieu.

Ik heb geen zin op mijn 45e gedotterd te moeten worden of in een gare scootmobiel terecht te moeten komen. Dus ik leef gezond en een vegetarisch dieet hoort hierbij! O+
  maandag 23 september 2013 @ 10:26:27 #99
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_131471489
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:17 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

als je nooit met het vliegtuig gaat mag je het hele jaar je tank leegrijden... één vliegreis is even vervuilend als het hele jaar auto rijden
Vliegen is inderdaad ook heel erg slecht voor het milieu.
Spijtig dat er voor het traject Europa-America Latina geen alternatieven zijn, maar voor andere bestemmingen is het meestal wel mogelijk het vliegtuig te vermijden.
  maandag 23 september 2013 @ 10:26:52 #100
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_131471496
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 10:17 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

als je nooit met het vliegtuig gaat mag je het hele jaar je tank leegrijden... één vliegreis is even vervuilend als het hele jaar auto rijden
Nee man, ten eerste vlieg ik bijna nooit (slechts 2 keer gedaan in mijn leven) en ten tweede is je 'verbruik' in een vliegtuig per passagier 1 op 20 dus tenzij je elk jaar naar Australië vliegt vervuil je écht niet even veel als het hele jaar autorijden.
Verder fiets ik elke dag (22km enkele reis) dus krijg lichaamsbeweging genoeg :P
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')