quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Yepquote:Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:quote:Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:
Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig
Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend
Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
Wie gaat later jouw pensioen en aow betalen?quote:Op donderdag 12 september 2013 12:14 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Laten we de Afrikaanse stammen er even buiten laten, die gaan jouw pensioen niet betalenquote:Op donderdag 12 september 2013 12:14 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Ik geloof daar niet in, ik zorg ervoor dat ik tegen die tijd me huis heb afbetaald en wat spaargeld heb zodat ik daar van kan leven.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:17 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wie gaat later jouw pensioen en aow betalen?
Zou je dan uit principe niet eerst even het geld dat jouw ouders over jouw rug, toen je kind was, van het rijk hebben geïncasseerd (aanzienlijk hoger bedrag dan nu) overmaken naar een goed doel voor arme kindjes zonder voedsel?quote:Op donderdag 12 september 2013 12:18 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet in, ik zorg ervoor dat ik tegen die tijd me huis heb afbetaald en wat spaargeld heb zodat ik daar van kan leven.
Ik doe al jaren helemaal niks aan goed doelen en geloof er ook niet in. Zwervers die bedelen geef ik altijd wat te eten of drinken.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:22 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zou je dan uit principe niet eerst even het geld dat jouw ouders over jouw rug, toen je kind was, van het rijk hebben geïncasseerd (aanzienlijk hoger bedrag dan nu) overmaken naar een goed doel voor arme kindjes zonder voedsel?
Toevallig pas de cijfers over 2012 ingeleverd: van dat bruto bedrag kun je een hele leuke auto kopen...quote:Op donderdag 12 september 2013 20:14 schreef Tha_Duck het volgende:
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
Gelukkig hebben wij maar 1,5 dag per week, maar dan nog zijn het absurde bedragen....quote:Op dinsdag 17 september 2013 11:43 schreef Mark het volgende:
[..]
Toevallig pas de cijfers over 2012 ingeleverd: van dat bruto bedrag kun je een hele leuke auto kopen...
Ik hou het ook liever in mijn zak, maar aan de kinderopvang ben ik per uur minder kwijt dan aan mijn schoonmaakster. Helemaal zo absurd nog niet qua prijs.quote:Op dinsdag 17 september 2013 11:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij maar 1,5 dag per week, maar dan nog zijn het absurde bedragen....
Wij hoeven pas 2 november te betalenquote:Op vrijdag 20 september 2013 11:54 schreef mefke79 het volgende:
Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker ook niet en iets goed doen is kennelijk tegenwoordig ook al een uitdaging
http://www.ed.nl/algemeen(...)en-oktober-1.4014468
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:22 schreef Pvoesss het volgende:
Whoohoee ze zijn bezig met kinderopvang 2011
2010 weet ik inmiddels van dat we uitkomen op 0 terugbetalen
Dat vind ik allemaal wat ingewikkeld, dus is heb waarschijnlijk ook te veel opgegeven.. Maar beter te weinig krijgen dan een bak geld terug moeten betalen dacht ik. Ben benieuwd wanneer ik wat hoor over 2012, want heb een paar weken geleden jaaropgave toe moeten sturenquote:Op donderdag 12 september 2013 20:14 schreef Tha_Duck het volgende:
Oeps, van de week de definitieve aanslagen inkomstenbelasting ontvangen. Heb meer dan 10k inkomen teveel opgegeven bij de kinderopvangtoeslag. Dat scheelt nogal in het bedrag wat je terug krijgt
Vorig jaar was een beetje een zooi: dochter geboren + vrouw dag minder gaan werken + ik van baan gewisseld. Heb dus gewoon 2 maal 12,96 het maandinkomen opgegeven van begin 2012. Bij de toeslagen gaan ze, blijkbaar, uit van het verzamelinkomen. Dat is een stuk gunstiger aangezien dat stukken lager ligt dankzij de HRA en het ook al door mij ook vergeten (wist ik niet) inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
Nee hoor inmidels gaan ze niet meer naar het kdv.quote:Op vrijdag 20 september 2013 23:55 schreef HarryP het volgende:
[..]
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.
Na je belastingaangifte krijg je dan nog geld van de belastingdienst.
Ga maar uit van 2014quote:Op zaterdag 21 september 2013 00:08 schreef Nirak het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal wat ingewikkeld, dus is heb waarschijnlijk ook te veel opgegeven.. Maar beter te weinig krijgen dan een bak geld terug moeten betalen dacht ik. Ben benieuwd wanneer ik wat hoor over 2012, want heb een paar weken geleden jaaropgave toe moeten sturen
Andersom gaat bestraft wordenquote:Op vrijdag 20 september 2013 23:55 schreef HarryP het volgende:
[..]
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.
Na je belastingaangifte krijg je dan nog geld van de belastingdienst.
Ik heb inderdaad zelden zo'n incapabele instantie meegemaakt als dit onderdeel van de belastingdienst. Bezwaar maken, gelijk krijgen, vervolgens advies om nog maar eens alles opnieuw in te dienen en vervolgens weer niets verwerken. Uiteindelijk antwoord: u krijgt ooit wel eens een definitieve berekening en daar zal het denk ik wel aangepast zijn.quote:Op zaterdag 21 september 2013 10:33 schreef Nirak het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat zoonlief 18 is hebben we vast wel een definitieve binnen
Dat is het inderdaad! Het uurtarief veel hoger dus die krijg ik niet vergoed. Dan klopt 40% van het maximaal te vergoeden tarief.quote:Op maandag 23 september 2013 11:51 schreef mefke79 het volgende:
Die tabel klopt als het goed is. Dus dan zou het moeten zitten in de gegevens. Is je uurtarief hoger dan het maximaal te vergoeden tarief? Want dat wat het meer is dan de maximale vergoeding betaal je sowieso helemaal zelf.
Alleen jammer dat ze daar nu dus boetes voor gaan uitdelenquote:Op maandag 23 september 2013 14:49 schreef Tha_Duck het volgende:
Eigenlijk is het heel simpel:
1. Zoek op hoeveel % je terugkrijgt
2. Bereken hoeveel centjes dat zijn
3. Geef bij toeslagen.nl op dat je beiden 1 euro verdiend
4. Incasseer de maximale toeslag
5. Zet het verschil tussen 2 en 4 apart en trek daar rente over
6. Na een jaar of 4 als ze het terug willen hebben direct op eerste verzoek terugstorten
Verdien je er ook nog aan dankzij de rente
Haha mijn eigen woordenquote:Op maandag 23 september 2013 19:26 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ze daar nu dus boetes voor gaan uitdelen
Wij zaten al op 7.14 dit jaar. Maar gaan in 2014 omlaag jeeeeeee.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 11:15 schreef happyme28 het volgende:
Zijn alle tarieven bij jullie al vastgesteld voor 2014 dan? Bij ons is het voorstel een verhoging van 16 cent per uur naar 7,09
In het kader van lekker complex maken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 16:04 schreef happyme28 het volgende:
Overigens hebben we ook flex contracten van 48, 44 en 40 weken, om de week contact en flexibel contract maar dan met andere uur tarieven.
Wat bedoel je hier precies mee? Is het wel al besloten? Ik heb wel de publicatie van juni gelezen maar niet de vaststelling.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 23:43 schreef mefke79 het volgende:
Officieel worden de uurprijzen in een besluit vastgelegd en dar moet voor half oktober. Het besluit is ook al in juni gepubliceerd en de daarin genoemde maximaal te vergoeden uurprijs wordt overgenomen.
Er is ook nog geen vaststelling, maar in de brief van 4 oktober is nog een keer toegezegd dat die indexatie doorgaat. Dit is extra benoemd omdat dit gunstiger is voor lagere inkomens terwijl de 100 miljoen extra zo wordt ingezet dat deze gunstig uitvalt voor midden en hoge inkomens.quote:Op zondag 13 oktober 2013 22:27 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee? Is het wel al besloten? Ik heb wel de publicatie van juni gelezen maar niet de vaststelling.
Haha, lekker van jouw Belastingcenten whihahoquote:Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Wat let je om persoonlijk iets te doen aan die overbevolking? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:14 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 17:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
In het kader van lekker complex maken.
Het is 2013, maak gewoon een systeem waarin het aantal afgesproken dagdelen staan. Vervolgens gewoon zelf inplannen op dagen dat je het nodig hebt of iets met vaste dagen en dat je die kan ruilem naar een andere dag.
Maar in de basis wordt het eens tijd dat je gewoon per gebruikt dagdeel betaald in de opvang, per uur is een administratieve rompslomp. En dan gewoon per maand achteraf je werkelijke dagdelen betalen.
Bij mijn zusje maakten ze het nog bonter, sommige dagen waren ze dicht (dat hebben we allemaal) maar dan kon je tegen betaling toch opvang krijgen. 2 keer betalen dus. En daar komen ze nog mee weg ook!
6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:31 schreef mefke79 het volgende:
Roosje wat is jullie uurtarief dan? Want wij kunnen ook wel wat flexibeler, maar dat levert in the end niks op omdat je dan een hoger uurtarief betaald.
Nou, door die toeslag wordt de uurprijs natuurlijk wel automatisch hoog gehouden. Ik zou wel eens willen zien wat er met de prijs gaat gebeuren als ze de toeslag afschaffen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:24 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik hou het ook liever in mijn zak, maar aan de kinderopvang ben ik per uur minder kwijt dan aan mijn schoonmaakster. Helemaal zo absurd nog niet qua prijs.
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:56 schreef Roosje84 het volgende:
Wij zijn er ook echt blij mee, zie ook mijn eerdere reclamepraatje
Zeker in vergelijking met andere kinderdagverblijven die we hebben bezocht is dit een wereld van verschil.
Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:10 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!
Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Precies dat, het gevoel dat ze er voor je kind zijn en niet puur voor het geld waarbij je kind enkel het 'middel' is om aan dat geld te komen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:10 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!
Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:46 schreef Roosje84 het volgende:
[..]
6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.
Overigens is deze mate van flexibiliteit standaard op ons KDV. Eens per maand geef je de gewenste opvangdagen door (als je geen vaste dagen afneemt) en als je vaste dagen afneemt de geplande vrije dagen.
De losse uurtjes worden voornamelijk gebruikt door mensen die bijvoorbeeld van 7-14 opvang nodig hebben. Zij betalen dan een dagdeel á 6,20 per uur en voor dat losse uurtje 7,50. Is goedkoper dan een tweede dagdeel afnemen.
Ons kinderdagverblijf is volledig zelfstandig en dat scheelt denk ik ook wel . Er is een stuk minder overhead. Het is opgericht door iemand die vond dat de opvang zoals aangeboden in mijn woonplaats (allemaal van 1 grote organisatie) niet aansloot bij datgene wat zij zocht in een KDV.
Kennelijk denken er meer ouders zo over want er is recentelijk nog een extra groep geopend.
Er wordt ook zeker niet beknibbeld. Er zijn altijd ruim voldoende leidsters aanwezig, hebben mooie ruimten en mooi speelgoed. Ze doen ook veel activiteiten met de kinderen zoals knutselen en dansen. Regelmatig maken ze uitstapjes met de kindjes, de peuters gaan zelfs peuterzwemmen in het nabijgelegen zwembad. (enkel als jij dat als ouder goed vindt natuurlijk)
Het eten is ook heel gevarieerd. Als ik kijk wat voor een fruitsoorten E daar krijgt, dat gaat echt veel verder dan de standaard appel, peer, mandarijn en banaan.
Daarnaast bieden ze ook nog de mogelijkheid dat je kindje kan ontbijten en avondeten. De meeste kindjes ontbijten dan ook op het KDV gezellig met vriendjes en vriendinnetjes.
Avondeten uit een potje is bij de prijs inbegrepen, voor een vers bereide avondmaaltijd betaal je 2,50 per keer.
# einde reclamepraatje
Klinkt leuk!.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442
Ook gaan de leidsters regelmatig boodschappen doen bij de Jumbo met de kindjes en bereiden ze daarna gezamenlijk een maaltijd. Erg leuk ook.
Ow ja, er zit ook een bejaardentehuis in de straat en daar gaan ze ook regelmatig heen. Zingen met die oma's enzo.
Bij ons is het een hele stichting, meerdere vestigingen en vooral veel overhead. Zit al 2 jaar een 'interim' directrice bijvoorbeeld.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.
Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:09 schreef Roosje84 het volgende:
[..]
Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.
Wij nemen op die manier maar voor 45 weken 2 dagen per week opvang af. Deze uren spreiden we uit over het hele jaar.
In principe gaat E altijd op dezelfde dagen en wil ik een keer een dag(deel) minder dan geef ik dat van tevoren aan.
Sowieso boffen wij wat dat betreft heel erg met ons KDV. Zijn ze ziek en bel je voor 9 uur 's ochtends kost het je geen dag opvang. Wil je last minute een dag niet komen en je meldt je kindje de dag van tevoren af kost het geen opvang.
Andersom als je 's ochtends met spoed opvang nodig hebt omdat bijvoorbeeld oma ziek is zijn ze ook welkom. Het motto is wij hebben altijd plaats voor je kindje.
Echt heel flexibel dus. Het kan dus wel
Deze discussie niet hier. Open maar een topic ofzo.quote:
In de provincie Noord-Brabant en inderdaad niet in de grote stad. Mocht je willen weten waar precies mag je PM sturen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:28 schreef stapoetiepe het volgende:
[..]
Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?
Ik zou het niet durven, maar ik vind het wel heel slim.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:52 schreef mefke79 het volgende:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Slim. Maar een risico inderdaad. Sommige dagen blijven enorm populair.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:52 schreef mefke79 het volgende:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Dat is hier ook hoor, alles is belachelijk strak geregeld waardoor ruilen of extra dagen amper mogelijk is. Niet dat we dat zo veel willen, maar zo af en toe een dagje zou wel fijn zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:03 schreef mefke79 het volgende:
Bij onze organisatie zijn er zelfs gewoon weer wachtlijsten. Niet omdat er zoveel kinderen zijn, maar omdat ze nu eerst genoeg kinderen moeten hebben om die extra leidster te verantwoorden. En dus valt er nu ook amper te ruilen of dagen in te halen. Heel klantvriendelijk allemaal. Not.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 16:01 schreef mefke79 het volgende:
Zo, het was een rekenklus, maar voor de BSO ben ik eruit. Als ik ipv 52 weken maar 46 weken af wil nemen kost me dat per maand zo'n 20 euro meer. Toedeledokie dus.
Als de back-office zijn zaken niet op orde heeft, moet je ook niet gaan verwachten dat een medewerker van de front-office (die enkel maar kan afgaan op informatie van de back-office) jou kan vertellen wat je wil horen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:54 schreef Bayswater het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-onterecht-uit.dhtml
Het verbaast mij weer eens niet. Gaf van de week een verandering door op de kinderopvangtoeslag ivm extra opvangdagen. Dat systeem zit zo vreselijk onlogisch in elkaar bij het doorgeven van veranderingen, over de resterende maanden (of vanaf de ingangsdatum die je invoert) moet je de extra uren berekenen die je afgelopen jaar hebt gehad, redelijk omslachtig en foutengevoelig. Zet gewoon een apart invulmodel voor extra opvangdagen neer.
Daarbij overruled een nieuwe aanvraag de oude aanvraag niet (heeft belastingdienst wel) waarom het voor iedereen erg onduidelijk wordt. Ik ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga ontvangen met deze simpele wijziging, ik schat een stuk of 4 a 5.
Mijn geld over 2012 heb ik uiteraard nog niet terug ondanks een positieve uitspraak op mijn bezwaar (wel na aansporing met de Wet dwangsom), moest het wel weer opnieuw aanvragen. Wat een vreselijk zooitje daar, helpdesk is helemaal een drama. Ik krijg mijn geld ooit nog wel eens is het antwoord als ze ooit eens de definitieve beschikking sturen was het antwoord.
Wij moeten die jaaropgave zelf indienen. Ook vaag, want volgens mij stuurt het kinderdagverblijf die ook. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat het KDV de administratie niet op orde heeft.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:22 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik kreeg gister een definitieve brief. Over het kindergebonden budget... Dat hebben we niet en hebben we ook nooit aangevraagd
Uiteraard is de definitieve Kinderopvangtoeslag nog niet bekend, ze hebben zogenaamd niet alle gegevens Wat een triest orgaan is dat 'Toeslagen.nl'. Heb al maanden een definitieve aangifte inkomstenbelasting 2012 en je gaat mij niet vertellen dat het kinderdagverblijf de jaaropgave (die ik op 1 februari al heb ontvangen) nog niet digitaal heeft ingediend.
Dit land hangt op sommige vlakken met plakband aan elkaar
Ja, daar vragen ze om middels een brief. Volgens mij is dit puur een steekproef ter controle en hoeft dus niet iedereen het te doen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:27 schreef Susie het volgende:
Hoe weet je dat je zelf die jaar opgave moet indienen? Krijg je daar een oproep voor of iets?
Snap er verder weinig van hoor
Wel mooi dat je dat even als feit vermeldtquote:Op donderdag 12 september 2013 12:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:
Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig
Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend
Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:31 schreef Susie het volgende:
Ik heb het dus begin januari 2012 pas aangevraagd en vanaf februari ontvangen, verder nooit wat gewijzigd, want naar mijn idee niets veranderd, dus zal wel? Daarom ook wel benieuwd naar de definitieve, dan weet ik dus of ik het allemaal goed gedaan heb? En anders gaat het over 2013 dus ook niet goed.
Ik wacht gewoon geduldig af...
Het is nodeloos ingewikkeld en langdradig. En dat kost ons als samenleving bakken met geld, kijk maar eens naar die 290 miljoen die ze niet terug kunnen halen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:29 schreef Nielsch het volgende:
Verder is het toch niet zo ingewikkeld?
Ik heb gelogen ik heb het uurtarief van kdv aangepast. Verder zitten zowel ik als man aan max qua salaris, cao verhogingen zijn er ook niet geweest.... dus nee, verder geen veranderingen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.
Nouja, dan moet in principe alles (naar schatting) goed staan en loopt het gewoon door. De definitieve toeslag is van tevoren toch heel moeilijk te berekenen, zeker omdat je (in theorie) ook nog eens rekening kan gaan houden met bepaalde aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Deze brengen je belastbaar inkomen naar beneden, waardoor je recht hebt op meer toeslag. Als ik mijn toetsingsinkomen opgeef voor het komende jaar hou ik hier echter geen rekening mee.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:12 schreef Susie het volgende:
[..]
Ik heb gelogen ik heb het uurtarief van kdv aangepast. Verder zitten zowel ik als man aan max qua salaris, cao verhogingen zijn er ook niet geweest.... dus nee, verder geen veranderingen.
Als je terugleest in dit en vorige topics dan zal je zien dat ik al diverse oplossingen aangedragen heb. Zo weten we ook dat Roosje een KDV heeft wat wel met zijn tijd mee gaat.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:37 schreef LadyBlack het volgende:
Heb je ook gelijk in
Maar alleen maar roepen dat het een stom systeem is en dat het veeeeeel makkelijker zou moeten... tja, zo simpel is het blijkbaar niet
Persoon B zou best wel eens huurtoeslag kunnen ontvangen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nouja, dan moet in principe alles (naar schatting) goed staan en loopt het gewoon door. De definitieve toeslag is van tevoren toch heel moeilijk te berekenen, zeker omdat je (in theorie) ook nog eens rekening kan gaan houden met bepaalde aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Deze brengen je belastbaar inkomen naar beneden, waardoor je recht hebt op meer toeslag. Als ik mijn toetsingsinkomen opgeef voor het komende jaar hou ik hier echter geen rekening mee.
Ergens is dat wel vreemd trouwens, die aftrekposten.
Persoon A en persoon B werken bij hetzelfde bedrijf en ontvangen allebei precies hetzelfde salaris. Persoon A en B hebben allebei een kind dat naar dezelfde opvang gaat, op dezelfde dagen, evenveel uren en tegen hetzelfde tarief. Persoon A heeft een hypotheek van 1.000 euro per maand. Persoon B huurt voor 1.000 euro per maand.
Persoon A krijgt meer kinderopvangtoeslag dan persoon B.
Bij een huur van 1.000 (particulier) krijg je geen huurtoeslag.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Persoon B zou best wel eens huurtoeslag kunnen ontvangen.
Het hele systeem is een beetje gaar, het is absurd dat je naar inkomen moet betalen voor KDV. Maak het gewoon eenvoudig voor iedereen gelijk en verhoog de belasting van 52% naar 52,1%.
Bij de bakker betaal je ook beiden hetzelfde, ongeacht je inkomen. Of bij de schoenmaker die je een dienst verleend.
Kdv's zijn ook niet altijd even betrouwbaar, zeker gastouder bureaus niet.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je terugleest in dit en vorige topics dan zal je zien dat ik al diverse oplossingen aangedragen heb. Zo weten we ook dat Roosje een KDV heeft wat wel met zijn tijd mee gaat.
Voor het toeslagen systeem zou het goed zijn om de ouders er deels tussenuit te halen. Gewoon direct afhandelen met het KDV, de toeslag komt dan in ieder geval op de plek waar het moet zijn. Gewoon op de eerste van de maand vanaf het KDV een soort van electronische aangifte richting de toeslagen en dat ze dan op basis van de uren direct naar het KDV geld storten. Dan pak je in ieder geval de fraude een stuk eenvoudiger en sneller aan.
Daarna gewoon in de jaarlijkse belastingopgaaf van de ouders dit corrigeren eventueel naar rato inkomen.
Maar in ieder geval moeten ze de zooi gewoon sneller verwerken. Het is absurd dat er nu nog mensen wachten op definitieve berekeningen over 2011. En eigenlijk ook over 2012 zou alles allang binnen moeten zijn als de getallen bekend zijn.
He ja, lijkt me leuk! Dat de kinderopvang dan ook het risico loopt of de ouders wel of niet de juiste gegevens doorgeven. Dat de opvang ook het risico loopt als de ouders helemaal geen recht (meer) hebben op toeslag. De wetgever denkt er (gelukkig) anders over. Vanaf 1 december krijg je al je toeslagen nog maar op 1 rekening gestort. Als jij dat niet wilt en je de huurtoeslag bij de woningbouw wilt laten storten en de kinderopvangtoeslag bij het kdv, dan kan dat wel maar dan moeten de woningbouw en de opvang een overeenkomst sluiten met de Belastingdienst. Voor de opvang is dat een zware verplichting die oa inhoudt dat elke maand alle gegevens moeten worden uitgewisseld met Toeslagen. Doen ze dat niet, dan zijn ze hoofdelijk aansprakelijk voor elke fout die de ouders maken.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Voor het toeslagen systeem zou het goed zijn om de ouders er deels tussenuit te halen. Gewoon direct afhandelen met het KDV, de toeslag komt dan in ieder geval op de plek waar het moet zijn. Gewoon op de eerste van de maand vanaf het KDV een soort van electronische aangifte richting de toeslagen en dat ze dan op basis van de uren direct naar het KDV geld storten. Dan pak je in ieder geval de fraude een stuk eenvoudiger en sneller aan.
Kinderopvangorganisaties moeten al vrij vroeg in het jaar al hun gegevens aanleveren, dus wie weet wordt het nog wel sneller volgend jaar. Ik vind het nu al vrij snel eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Maar in ieder geval moeten ze de zooi gewoon sneller verwerken. Het is absurd dat er nu nog mensen wachten op definitieve berekeningen over 2011. En eigenlijk ook over 2012 zou alles allang binnen moeten zijn als de getallen bekend zijn.
Het lijstje van djmomo + Achteraf had ik liever net dat beetje extra door willen vragen over:quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:00 schreef Fazzoletti het volgende:
Hallo
Morgen ga ik voor het eerst kijken bij een kdv, waar moet ik allemaal op letten?
Ik ben nu 12 wkn zwanger (1e) en voel me echt een n00b op dit vlak Dit kdv is net verhuisd naar een grotere locatie en zit op loopafstand van huis. Zelf dacht ik, als het ons een goed gevoel geeft wordt dit het gewoon. Ook omdat het natuurlijk heel praktisch is.
Maarrrrr nu sprak ik gisteren met een vriendin die meldde toch echt bij meerdere kdv's te gaan kijken, zijn de luiers inclusief, wat eten ze, hoe zijn de groepen ingedeeld etcccc Ik werd er helemaal onrustig van
Ben ik nu zo naief
Fijn daar kan ik iets mee.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:27 schreef DJMomo het volgende:
nee hoor fazz. Ik heb inmiddels 2 kdv's gehad (de locatie van de 1e ging sluiten, dus we moesten wat anders), en zie echt wel verschil. Maar voor ik me voor de 1e opgaf was ik al blij dat er plek was (bij wijze van), en had ik geen idee waar op te letten.
Dingen waar ik nu op zou letten:
- hoe zijn de groepen (horizontaal/verticaal).
- hoeveel leidsters/kinderen per groep
- vaste leidsters (niet te veel wissel)
- vast dagritme (kinderen weten waar ze aan toe zijn)
- aandacht voor andere dingen dan alleen maar spelen (taalontwikkeling / voorlezen / werken met thema's)
- evt aansluiting basisschool / naschoolse opvang ed
- of ze goed opletten aan wie ze de kindjes weer meegeven
- openingstijden.
uiteraard of het schoon, netjes, en gezellig is. Of de juffen betrokken zijn bij de kindjes, en of de kindjes blij en vrolijk rondhuppelen.
Of eten en luiers incl zijn zo me dan minder druk om maken. Ten eerste neem ik aan dat je dat terugziet in de uurprijs. Daarbij heb ik ook altijd eigen merk voeding meegegeven ipv Nutrilon wat ze daar gebruikten. Kost je mss 3 pakken op een half jaar, nou, dat zijn de kosten ook niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is normaal in een verticale groep hoor.quote:Op vrijdag 1 november 2013 10:03 schreef capricia het volgende:
16 kinderen in 1 groep? Dat vind ik nogal veel.
Nou het bezoek is voorbij! Erg leuk om eens te zien, was echt nog nooit op een kdv geweestquote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:44 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Fijn daar kan ik iets mee.
Er staat gelukkig al een hoop op hun website, ik vind het vooral lastig om te bepalen wat nu precies belangrijk is
Personeelsbeleid is dus wel een belangrijke Pvoess
toevallig kreeg ik dat formulier dit jaar wel.quote:Op dinsdag 5 november 2013 20:26 schreef WittePaard het volgende:
Er is een ding wat ik uit bovenstaande posts niet echt kan afleiden.
In voorgaande jaren kreeg je in de zomer altijd een papieren formulier waarop je moest invullen hoeveel uur kinderopvang tegen welk uurtarief je opvang genoten hebt. Hierbij moest je een kopie van de jaaropgave doen en aan de hand daarvan + je ingediende aangifte werd de afrekening opgemaakt. Op die manier kon je ook altijd de extra afgenomen dagdelen naast de standaarduren per maand vergoed krijgen.
Maar als ik het goed begrijp is dat voor 2012 voor vele ouders niet meer het geval. Dan is mijn vraag: Hoe krijg je dan de tegemoetkoming van die extra uren? Had ik dat met een wijziging op mijn.toeslagen.nl moeten doen? En als je dat niet gedaan hebt, kan dat dan nu alsnog of moet ik bezwaar gaan maken straks tegen de definitieve vaststelling? Wel een beetje idioot ook want als ouder kan ik mij niet herinneren dat de fiscus mij hierop specifiek gewezen heeft?
En wat ik mij dan ook afvraag, als je zelf als ouder geen jaaropgave meer in hoeft te sturen, hoe controleren ze dan de werkelijk afgenomen uren? Of hebben alle KDV's en BSO's in Nederland hun gegevens naar de fiscus gestuurd? Dat lijkt mij sterk gezien dat dit vaak hele kleine organisaties zijn.
In de jaaropgaaf zijn de extra uren opgenomen en die is direct van KDV naar de BD gegaan. Dat is dus verrekend.quote:Op dinsdag 5 november 2013 20:26 schreef WittePaard het volgende:
Er is een ding wat ik uit bovenstaande posts niet echt kan afleiden.
In voorgaande jaren kreeg je in de zomer altijd een papieren formulier waarop je moest invullen hoeveel uur kinderopvang tegen welk uurtarief je opvang genoten hebt. Hierbij moest je een kopie van de jaaropgave doen en aan de hand daarvan + je ingediende aangifte werd de afrekening opgemaakt. Op die manier kon je ook altijd de extra afgenomen dagdelen naast de standaarduren per maand vergoed krijgen.
Maar als ik het goed begrijp is dat voor 2012 voor vele ouders niet meer het geval. Dan is mijn vraag: Hoe krijg je dan de tegemoetkoming van die extra uren? Had ik dat met een wijziging op mijn.toeslagen.nl moeten doen? En als je dat niet gedaan hebt, kan dat dan nu alsnog of moet ik bezwaar gaan maken straks tegen de definitieve vaststelling? Wel een beetje idioot ook want als ouder kan ik mij niet herinneren dat de fiscus mij hierop specifiek gewezen heeft?
En wat ik mij dan ook afvraag, als je zelf als ouder geen jaaropgave meer in hoeft te sturen, hoe controleren ze dan de werkelijk afgenomen uren? Of hebben alle KDV's en BSO's in Nederland hun gegevens naar de fiscus gestuurd? Dat lijkt mij sterk gezien dat dit vaak hele kleine organisaties zijn.
Ik vraag mij dus serieus af of alle KDV's/BSO's/Gastouderbureau's in Nederland gegevens insturen naar de fiscus. Ik ben toevallig in de situatie dat ik wat eigenaressen van KDV's ken en ik probeer dit aan hen na te vragen maar ik weet het antwoord eigenlijk al. Dit doen ze niet. De grote jongens misschien wel maar KDV's met 50/60 kinderen niet.quote:Op woensdag 6 november 2013 08:18 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
In de jaaropgaaf zijn de extra uren opgenomen en die is direct van KDV naar de BD gegaan. Dat is dus verrekend.
wij krijgen terug over het ene jaar, en moeten betalen over het andere, een soort van quitte dussquote:Op dinsdag 5 november 2013 19:29 schreef mefke79 het volgende:
Hier ook!2012 afgehandeld en 2011 nog niet. Krijgen we wel rente over sinds juli 2012
Nou het gaat bij mij maar om een uurtje of 20 totaal over twee kinderen. Dat is deels afronding (kdv werkt met 95,3 uur per maand, ik geef 95 op) en deels nog ergens een extra dag in december. Ik geef toe, het zijn geen honderden euro's, maar het gaat me om het principe. De jaaropgave van het kdv zou leidend moeten zijn, al was het maar om fraude tegen te gaan. Ik kan immers ook veel meer uren opgeven dan op de jaaropgave staat. Als dat niet gecontroleerd wordt, krijg ik dus te veel toeslag.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:29 schreef LadyBlack het volgende:
Kan het zijn dat jullie met bedragen achter de komma hebben gerekend mefke en tha_duck?
Als het om kleine verschillen gaat kan het natuurlijk met afronden te maken hebben.
[/random ingeving]
Stopzetten per 31/12/13? Alles na die datum is nu nog niet in te voeren.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:31 schreef amaranta het volgende:
Kun je al wel andere wijzigingen voor 2014 doorgeven? MOet via mijn man en ik heb zijn inloggegevens niet, dus ik kan zelf niet kijken.
Edit: 1 december lees ik
http://www.belastingdiens(...)_toeslagen_voor_2014
Maar hoe zit dat als je de toeslag helemaal stop wilt zetten dan? Is 1 maand van te voren genoeg dan?
Wij hoeven vanaf 1 jan. nl geen toeslag meer voor Fabian, die gaat dan naar school en dus geen kdv meer.
Kan dat nu al? Of ook pas per 1 december?quote:Op donderdag 7 november 2013 10:41 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Stopzetten per 31/12/13? Alles na die datum is nu nog niet in te voeren.
thanxquote:Op donderdag 7 november 2013 10:46 schreef mefke79 het volgende:
Ja, dat moet volgens mij te doen zijn. Over 2013 kan je wel wijzigingen doorvoeren.
Heb je helemaal gelijk in hoor ik zat gewoon hardop mee te denken.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:40 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Nou het gaat bij mij maar om een uurtje of 20 totaal over twee kinderen. Dat is deels afronding (kdv werkt met 95,3 uur per maand, ik geef 95 op) en deels nog ergens een extra dag in december. Ik geef toe, het zijn geen honderden euro's, maar het gaat me om het principe. De jaaropgave van het kdv zou leidend moeten zijn, al was het maar om fraude tegen te gaan. Ik kan immers ook veel meer uren opgeven dan op de jaaropgave staat. Als dat niet gecontroleerd wordt, krijg ik dus te veel toeslag.
Ik heb ze gebeld, en zij ( de belastingdienst) gaan het voor 2014 stopzetten.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:56 schreef LadyBlack het volgende:
Amaranta, stopzetten per 31 december houdt wel in dat je recht voor die maand ook aangepast gaat worden. Als je gelijk op 1 december stopzet kan het best op tijd geregeld zijn.
Anders moet je het geld apart houden en terugbetalen als je de nieuwe beschikking krijgt, dat kan toch ook?
Eind december gewoon.Alleen nemen wij geen vakanties af, en dus ook niet de kerstvakantie.quote:Op donderdag 7 november 2013 11:20 schreef LadyBlack het volgende:
Tot wanneer loopt je contract met de kinderopvang?
Dat probeerde ik aan de vrouw van de belastingdienst ook uit te leggen.quote:Op donderdag 7 november 2013 11:23 schreef laziness het volgende:
Als je per 23 december stop zet gaan ze december herberekenen denk ik en ik weet niet of dat terecht is...
Ja wij betalen elke maand hetzelfde bedrag ongeacht of er nou 1 of 2 vakantieweken in die maand zitten.quote:Op donderdag 7 november 2013 11:24 schreef laziness het volgende:
Als alle uren al door 12 maanden gedeeld zijn incl dat je geen vakantie afneemt dan zou ik zeggen per 1 jan 2014 inderdaad...
Dat is precies waar ik naar toe wil. Het lijkt er dus op dat Belastingdienst helemaal niet (of niet altijd) de jaaropgaven van het KDV (al dan niet ontvangen) verwerkt. Ze geven aan dat ze de gegevens van het KDV of van jou hebben gehanteerd. Dat betekent dus dat in dit geval ze het KDV negeren en jouw gegevens (95 uur per maand) afrekenen. Dat is ook wat er dus mijn broer aan de hand schijnt te zijn. Ik wacht nog op zijn jaaropgave om dan bezwaar aan te tekenen en heb voor mijzelf maar direct de extra uren over 2012 nog doorgegeven (toch nog geen aangifte 2012 gedaan) in de maand december 2012.quote:Op donderdag 7 november 2013 10:40 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Nou het gaat bij mij maar om een uurtje of 20 totaal over twee kinderen. Dat is deels afronding (kdv werkt met 95,3 uur per maand, ik geef 95 op) en deels nog ergens een extra dag in december. Ik geef toe, het zijn geen honderden euro's, maar het gaat me om het principe. De jaaropgave van het kdv zou leidend moeten zijn, al was het maar om fraude tegen te gaan. Ik kan immers ook veel meer uren opgeven dan op de jaaropgave staat. Als dat niet gecontroleerd wordt, krijg ik dus te veel toeslag.
Ik heb net de berekening binnen, en ze zijn van mijn gegevens uitgegaan. Ik heb gebeld, en moet dus bezwaar indienen en bewijsstukken meesturen. Het gaat om 23 uur op jaarbasis, maar ik vind het maar raar dat ze dus niet van de gegevens van het gastouderbureau uitgaan.quote:Op vrijdag 8 november 2013 08:15 schreef WittePaard het volgende:
[..]
Dat is precies waar ik naar toe wil. Het lijkt er dus op dat Belastingdienst helemaal niet (of niet altijd) de jaaropgaven van het KDV (al dan niet ontvangen) verwerkt. Ze geven aan dat ze de gegevens van het KDV of van jou hebben gehanteerd. Dat betekent dus dat in dit geval ze het KDV negeren en jouw gegevens (95 uur per maand) afrekenen. Dat is ook wat er dus mijn broer aan de hand schijnt te zijn. Ik wacht nog op zijn jaaropgave om dan bezwaar aan te tekenen en heb voor mijzelf maar direct de extra uren over 2012 nog doorgegeven (toch nog geen aangifte 2012 gedaan) in de maand december 2012.
Verder heb ik contact gehad met de bevriende eigenaresse van het KDV en zij geeft aan nog nooit iets aan de Belastingdienst zelf te hebben gestuurd, noch dat daar door de Belastingdienst om gevraagd is. Het lijkt mij sterk dat het KDV hier in overtreding is, ze bestaan al een dikke 5 jaar dan was er zeker wel wat van uit gekomen.
Ik heb hem ook bij het gastouderbureau neergelegd.quote:Op dinsdag 12 november 2013 12:28 schreef mefke79 het volgende:
L'tiekje dat is nou een mooie casus voor het gastouderbureau zou ik zo zeggen. Want de oorspronkelijke gastouder heeft een LRKP nummer voor die locatie en die kan niet zomaar worden overgenomen door de andere gastouder. Nou is er wel een uitwijkmogelijkheid bij ziekte, maar of dat voor al die maanden geldt...
Kreeg jij rekeningen van twee gob's? Of betaalde de oorspronkelijke gastouder gewoon jouw bijdrage aan de vervangende? Want bij die laatste oplossing maakt het voor jou niet uit.
Ok, dan ga ik daar even op letten. Over 2012 heb ik twee jaaropgaven gekregen, een van de vaste gastouder, een van de invaller. En daar staan 2 verschillende nummers op.quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:23 schreef mefke79 het volgende:
L'tiekje dan zou de vervangende gastouder ook het LRKP nummer van de oude gehanteerd moeten hebben en is dat voor jou verder zonder gevolgen. En op het moment dat het een kdv werd is weer een nieuwe LRKP nummer gehanteerd en dat moet jij wel zelf aanpassen bij Toeslagen.
Ik heb dus maar 1 gastouder opgegeven. Maar als ik in mijn bezwaar aangeef dat ik gebruik heb gemaakt van 2 gastouders, krijg ik daar dan nog problemen mee?quote:Op dinsdag 12 november 2013 13:39 schreef mefke79 het volgende:
L'tiekje, o, wacht 2012. Toen hing een LRKP nummer nog niet aan een locatie, maar aan de gastouder. Dus dan klopt het dat je twee jaaropgaven hebt met twee nummers. Als dat is doorgegeven aan Toeslagen dan is het gewoon goed zo.
Ook een leuke bij het bezwaar indienen: datum beschikking was 16/11. Maar ik schreef mijn bezwaar op 9/11. Dan mag je dus van het computerprogramma van Toeslagen niet zeggen dat de beschikking op 16/11 was want dat ligt in de toekomst. Eh. Ja. Maar ik kreeg die beschikking toch echt al op de zesde ofzo.
Ik zou t wel doorgeven, die gegevens nemen ze namelijk ook mee voor 2014.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:06 schreef happyme28 het volgende:
Weet iemand of je een wijziging moet doorgeven als het uurtarief omhoog gaat maar het oude tarief al boven het nieuwe max uurtarief voor teruggave ligt? Het verandert niets aan de teruggave volgens mij.
dat geef ik nooit door.quote:Op dinsdag 12 november 2013 20:06 schreef happyme28 het volgende:
Weet iemand of je een wijziging moet doorgeven als het uurtarief omhoog gaat maar het oude tarief al boven het nieuwe max uurtarief voor teruggave ligt? Het verandert niets aan de teruggave volgens mij.
Er gaat een boete komen voor het verzuimen van doorgeven van wijzigingen... ik zou het me dus maar wel gaan aanwennenquote:
Dat zal ik dan maar doen per 1-1. Al zie ik het nut er niet van in.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:17 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Er gaat een boete komen voor het verzuimen van doorgeven van wijzigingen... ik zou het me dus maar wel gaan aanwennen
Laat ze eerst hun eigen zaakjes maar op orde krijgen in plaats van boetes uitdelen. Dan is de chaos compleet.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:17 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Er gaat een boete komen voor het verzuimen van doorgeven van wijzigingen... ik zou het me dus maar wel gaan aanwennen
Dat is de definitieve aanslag toch? Die heb ik binnen, maar daar zijn ze van de door mij ingevulde gegevens uitgegaan.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:30 schreef mefke79 het volgende:
Heb je al de beschikking over 2012 binnen? Want die zou ik nu dan afwachten. Wie weet heeft de bd het daar al zelf aangepast.
Ja klopt, geldt ook voor ouderschapsverlofkorting. Wordt bij meer verdienen ook afgestraft.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:47 schreef Susie het volgende:
Kind blijft dus zelfde uren op kdv, ik ga meer werken en laat dat ook uitbetalen, dus meer inkomen, dus teruggave belasting naar beneden?
als je gastouder niet ziek geweest was, was het niet anders geweest dan een kdv. Want dan voer je ook maar 1 keer een nummer in en klaar. Als jij sterk wisselende uren hebt, moet je die elke keer invoeren, of je nou een gastouder, een kdv of een bso hebt. Dat maakt niet uit.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:45 schreef laiveneertiekje het volgende:
[..]
Dat is de definitieve aanslag toch? Die heb ik binnen, maar daar zijn ze van de door mij ingevulde gegevens uitgegaan.
Ik ben echt blij dat het nu een kinderopvang is zeg, dan hoef ik "alleen" nog maar na elke maand het aantal echt afgenomen uren goed in te vullen toch?
Het ligt er natuurlijk maar net aan. Hoeveel levert vier dagen extra werken je op aan extra inkomen? Als je geluk hebt levert het je niet zoveel op dat je net een trede hoger in de toeslagentabel uitkomt. Als je pech hebt is dat wel het geval en krijg je dus een herberekening van je uren. Maar dan gaat het er dus om dat jij heel goed kan uitrekenen wat die vier dagen extra doen op een jaarsalaris. En op allerlei andere gegevens zoals aftrekposten. Ik krijg dat op die schaal nooit berekend, dus ik zet mijn inkomen gewoon standaard een duizend euro omhoog. Kan ik altijd lopende het jaar nog bijstellen.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:47 schreef Susie het volgende:
Euhm, bedenk mij net; wat als ik voor 4 weken 1 dag in de week meer ga werken, maar geen gebruik maak van kdv (zus past een dag meer op) moet ik dit eigenlijk ook doorgeven? Ivm meer uren? Heeft dat invloed? Nu ik dit type, denk ik van wel, aangezien mijn inkomen omhoog gaat?
Ah, getver, wat irritant eigenlijk, denk ik dus fijn wat extra geld te verdienen (betaal mijn zus overigens ook gewoon, maar krijgen we dus niets voor terug, want geen gastouder of iets), maar eigenlijk schiet ik er dan nog meer bij in? Of is mijn denkwijze niet juist?
Kind blijft dus zelfde uren op kdv, ik ga meer werken en laat dat ook uitbetalen, dus meer inkomen, dus teruggave belasting naar beneden?
Niks afgestraft. Je krijgt compensatie voor je terugval in salaris.quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:53 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ja klopt, geldt ook voor ouderschapsverlofkorting. Wordt bij meer verdienen ook afgestraft.
Hoe is dat?quote:Op dinsdag 12 november 2013 21:53 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ja klopt, geldt ook voor ouderschapsverlofkorting. Wordt bij meer verdienen ook afgestraft.
Hadden ze minimaal een inflatiecorrectie op toe mogen passen. Daarbij is er dit jaar geen ZVW bijdrage meer waardoor je fiscale loon automatisch lager wordt. Dit jaar heeft dus bijna iedereen een terugval. Er zit zodoende een hoop onredelijkheid in. Iemand die een bonus heeft gehad het haar voor de ouderschapsverlof in gaat komt goed weg, iemand die een bonus krijgt in het jaar van ouderschapsverlof pist naast de pot.quote:Op dinsdag 12 november 2013 23:46 schreef laziness het volgende:
[..]
Niks afgestraft. Je krijgt compensatie voor je terugval in salaris.
Als jij die terugval niet (meer) hebt, waarom nog compensatie krijgen?
Regeling is er niet om jouw spaarvarken te spekken.
Je toetsingsinkomen is je verzamelinkomen van de ib-aangifte. Als jij geen aftrekposten hebt is dus je bruto inkomen jouw deel van het toetsingsinkomen.quote:Op donderdag 14 november 2013 11:21 schreef Theeleuter het volgende:
Even een check voor ik de BD bel, de toeslag wordt toch over allebei (mijn man en ik als toeslagpartner) over het toetsingsinkomen berekend?
De definitieve versie die we binnen hebben gekregen gaat over toetsingsinkomen van mijn en man en mijn bruto jaarinkomen! Bedoel, ja dan hebben we te veel gehad
ah, vandaar t vershcil.quote:Op woensdag 13 november 2013 10:10 schreef mefke79 het volgende:
2012 gaat compleet digitaal, 2011 ging met formulieren. Dus ergens wel logisch.
Die oudershapsverlofkorting heb ik alleen gehad in het jaar dat ik ook ww kreeg. Toen pas zakte ik onder het inkomen van het jaar waarin driekus geboren werd. Dat was drie jaar later. Wat wel jammer is is dat die levensloop regeling eruit is. Mijn man vult op die manier al vier jaar zijn ouderschapsverlof aan met eigen gespaard geld. Maar ook daar vervalt nu de korting. Die was wel niet heel hoog, maar toch.
Je kan halverwege het jaar toch je inkomen aanpassen, zodat je dan pas minder krijgt.quote:Op zaterdag 16 november 2013 15:10 schreef Olf het volgende:
Ola, ik heb ook een opvangtoeslagvraag!
Dochter gaat 3 dagen per week naar de opvang, eerste half jaar van 2014 studeer ik nog, waardoor weinig inkomen, waardoor veel toeslag. Het tweede half jaar hoop ik toch beduidend meer te kunnen gaan werken en dus verdienen, moet ik dan al voor begin 2014 mijn ingeschatte jaarinkomen invullen, zodat ik straks niet voor de eerste helft van het jaar moet gaan terugbetalen?
Maar dan krijg je aan het eind dus bijna niks meer of moet je zelfs al terugbetalen. Kan wel, maar ik zou t toch op voorhand doen. Mits financieel mogelijk wel ja.quote:Op zaterdag 16 november 2013 21:43 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Je kan halverwege het jaar toch je inkomen aanpassen, zodat je dan pas minder krijgt.
Want anders zit je misschien in het eerste half jaar financieel lastig als je dan al stukken minder krijgt?
Volgens mij is dat mogelijk hoor.
Ik heb gisteren de gegevens over 2013 nog even gewijzigd. Aantal uren per maand met 2 omhoog, krijg ik iets teveel terug maar als ze over 2013 weer uitgaan van gegevens zonder controle dan hoef ik tenminste niet in bezwaar te gaan en zoeken ze het maar uit voor die paar euroquote:Op woensdag 27 november 2013 16:26 schreef LadyBlack het volgende:
Vanaf vandaag zijn idd de eerste beschikkingen zichtbaar. En vanaf 1 december kun je gegevens wijzigen... toptiming
Ja, voor de belastingdienstquote:Op woensdag 27 november 2013 16:49 schreef Suikertante het volgende:
Jemig ik lees hier een stukje, wat een gedoe, ik word er een beetje zenuwachtig van Maar als ik te weinig heb geschat dan is alles een feestje toch?
Dat kan ook, maar dan moet je in bezwaar gaan tegen de definitieve berekening. Daar hebben ze weer iets van 12 weken de tijd voor. En als je bedenkt dat 2012 bij mij net binnen is (en bij Nielsch nog niet eens) dan vind ik het wel prima. Als ze vinden dat ze teveel aan mij betaald hebben vanuit de overheid dan mogen ze mij het bezwaar sturen en zal ik er 12 weken over na gaan denkenquote:Op woensdag 27 november 2013 16:58 schreef Suikertante het volgende:
Oh, ik dacht dat ik dat wel terug kon vragen. Ik zal hier even iets verder lezen voor ik meer vragen op tafel gooi.
Nee, ik kon dus vandaag al wijzigen. Kleine meevaller. Niet dat het helpt.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:26 schreef LadyBlack het volgende:
Vanaf vandaag zijn idd de eerste beschikkingen zichtbaar. En vanaf 1 december kun je gegevens wijzigen... toptiming
Wat een droeftoeters ook soms. Bedankt voor de tipquote:Op woensdag 27 november 2013 17:19 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan moet je in bezwaar gaan tegen de definitieve berekening. Daar hebben ze weer iets van 12 weken de tijd voor. En als je bedenkt dat 2012 bij mij net binnen is (en bij Nielsch nog niet eens) dan vind ik het wel prima. Als ze vinden dat ze teveel aan mij betaald hebben vanuit de overheid dan mogen ze mij het bezwaar sturen en zal ik er 12 weken over na gaan denken
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !quote:Op woensdag 27 november 2013 21:24 schreef happyme28 het volgende:
Uh, je kan zelf besluiten wat je je moeder geeft toch? Ze heeft voor zover ik weet nergens recht op omdat ze niet geregistreerd is volgens mij. Wat wil je aanvragen of regelen?
Daarom moet de rest van Nederland er maar voor opdraaien?quote:Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Dat gaat niet over de betaler, maar over de ontvanger.quote:Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Temper zegquote:Op woensdag 27 november 2013 21:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daarom moet de rest van Nederland er maar voor opdraaien?
De regeling waar je het nu over hebt regelt enkel de arbeidsrelatie met je moeder. Heeft niets te maken met subsidie of toeslag.quote:Op woensdag 27 november 2013 21:46 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Temper zeg
Ik weet heg nog steg met die regelingen, en ben zeker geen belastingteerder..
Ik en mijn man werken beide nu (nog) respectievelijk 40 en 45 uur per week ..
Thanks Miss_sly, ik had haar ook al gezegd dat ik daar eigenlijk niet aan ontkom..
Bespaar jezelf en je moeder een hoop ellende en bereken even wat je netto zou betalen aan kinderopvang per uur. Ik verwacht dat je op ¤ 2,50 a ¤ 3,00 uit zal komen. Betaal dat gewoon zwart aan je moeder. Niks aan de hand, iedereen blij.quote:Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Heb je echt het goede nummer? zie www.lrkp.nl Zo ja, en daar staat geen einddatum, dan klopt er iets niet en kun je het beste maandag de belastingtelefoon bellen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 20:24 schreef laiveneertiekje het volgende:
Hebben meer mensen het probleem dat ze geen wijzigingen door mogen geven omdat hun opvang ineens niet meer geregistreerd zou zijn?
Ik probeer de toeslag voor mijn jongste aan te vragen, en dat mag niet. De gegevens voor mijn oudste wijzigen voor 1 januari mag ook niet. Hij geeft aan dat mijn opvang niet geregistreerd is, maar op de website van de registratie kinderopvang staat hij wel gewoon als geregistreerd..
Ik heb zeker weten het goede nummer. Van drie verschillende plekken afgehaald en gecontroleerd. Bij mijn oudste staat dat nummer nu ook gewoon bij de huidige toegekende toeslag, maar als ik daar de uren voor volgend jaar wil wijzigen krijg ik ineens de melding dat deze niet geregistreerd is.quote:Op zaterdag 30 november 2013 20:32 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Heb je echt het goede nummer? zie www.lrkp.nl Zo ja, en daar staat geen einddatum, dan klopt er iets niet en kun je het beste maandag de belastingtelefoon bellen.
Als je opvang op www.lrkp.nl wel als geregistreerd vermeld staat klopt er iets niet. Maandag even bellen en ook doorgeven aan je opvanginstelling, misschien kunnen zij er dan ook achteraan.quote:Op zaterdag 30 november 2013 20:33 schreef laiveneertiekje het volgende:
[..]
Ik heb zeker weten het goede nummer. Van drie verschillende plekken afgehaald en gecontroleerd. Bij mijn oudste staat dat nummer nu ook gewoon bij de huidige toegekende toeslag, maar als ik daar de uren voor volgend jaar wil wijzigen krijg ik ineens de melding dat deze niet geregistreerd is.
Daarvoor hoef je niet te bellen want dat is niet zo moeilijk. Bij je kdv heb je een 48 weken contract. Dat kunnen zij op twee manieren oplossen:quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:15 schreef Cyntiaa het volgende:
Ons kdv geeft aan dat we ook 48 weken af kunnen nemen, natuurlijk tegen een hoger tarief. Ik zal vandaag eens gaan bellen met de BD om te vragen wat er dan zal gaan veranderen in onze toeslag. Wij maken ongeveer 5 weken per gaan geen gebruik van het kdv dus het klinkt voordeliger voor ons. Ik heb zelf even een berekening gemaakt dus wil het even navragen.
Ik zou het even doorrekenen als ik jou was. Ik was net als Mefke ook meer kwijt als ik 49 weken afnam ipv 52 weken voor een lager uurtarief.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:31 schreef Cyntiaa het volgende:
Het nieuwe tarief bij 52 weken is ¤ 7,03 per uur.
Bij 48 weken is het ¤ 7,24 per uur
Ik neem nu per maand 139 uren af.
Ik zal er eens een mailtje over tikken naar ons kdv. En bovenstaande tip van jou opperen
Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:42 schreef Cyntiaa het volgende:
Ik heb al wat krabbels op papier Wel lastig hoor, die toeslagen!
Je bent een kanjerquote:Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.
Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis
Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Primaquote:Op dinsdag 10 december 2013 10:02 schreef miss_sly het volgende:
Zijn er ook adviseurs of zo die de kinderopvangtoeslag mee kunnen bekijken, aanvragen en wijzigen?
Ik probeer het echt goed te doen, maar ik heb het idee dat er van alles fout gaat. Zo zag ik toen ik net inlogde dat het kindgebonden budget per 1-1-14 is stopgezet. Nou hadden wij dat volgens mij al niet, dus ik vind het een beetje raar. Daarnaast lijkt het erop dat ze het kdv in 2014 weer meegenomen hebben, terwijl ik in op tijd heb doorgegeven dat per september stopgezet zou worden. Dat staat ook wel in het overzicht, en toch staat het kdv weer in het overzicht voor 2014.
Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.
Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis
Deze vraag heb ik even opgeschreven voor de administratie van ons kdvquote:Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.
Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.
Dat zat ik net nog uit te rekenenquote:Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.
Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.
Misschien ga ik je aanbod wel aannemen. Ik vind het maar stom, maar wellicht komt het ook door mijn/onze slordigheid, dus ik ga het toch nog eerst zelf proberen!quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:09 schreef laziness het volgende:
Sly als je echt hulp nodig hebt er mee weet je me wel te vinden
ook ontvangen! geldverspilling en toppunt van ambtenarij weer.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:07 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Prima
quote:Op woensdag 11 december 2013 10:39 schreef Cathmar het volgende:
Zei ik 8 euro per uur voor de psz? Correctie: 8,34!!
Bizar.
Ja inderdaad! Kdv is gewoon goedkoper!quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef pessie het volgende:
[..]
Kun je niet beter 2 dagdelen per week kov doen? Is waarschijnlijk goedkoper.
Ja, slim idee. Ik waag er eens een mail aan.quote:Op woensdag 11 december 2013 10:54 schreef mefke79 het volgende:
Cathmar en dat alleen omdat er geen lrkp nummer is? Dan zou ik het oude tarief eisen tot het lrkp nummer er wel is. Zij zijn te laat met aanvragen, daar moeten jullie toch niet de dupe van worden?
Cyntiaa ah das onhandig. Nieuwe digid kost vijf dagen geloof ik.
Even fictief:quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:37 schreef Cathmar het volgende:
Vraag:
ik heb een oppas aan huis en betaal haar een vast uurtarief (onafhakelijk van hoeveel van de vier kinderen er thuis zijn). De opvangorganisatie faktureert het aantal uren en kan de verdeling over de kinderen aanpassen zoals ik wil.
Mijn oudste gaat naar school en vanaf april haar zus ook. Twee kleintjes zijn dan altijd thuis bij de oppas.
Maar de vraag is nu: is het gunstig om bv veel uren op de kleintjes te zetten, of juist op de ouste? Moet ik iets doen met die verdeling of is het een gelijke verdeling over de vier het meest gunstig? Toeslag-technisch gezien...
Slaat het ergens op? Ik snap er soms zelf echt niks van
Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:41 schreef laziness het volgende:
[..]
Even fictief:
Je krijgt een rekening voor 100 uur in de maand.
Je wilt weten of je dan 25 uur per kind aan toeslag aan moet vragen of 50 voor je twee jongste etc?
Begrijp ik het zo goed?
Oh ja dat was het!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:25 schreef LadyBlack het volgende:
Het kind met de meeste opvanguren krijg je een ander percentage voor. Ik zal het zo even na proberen te zoeken!
quote:Hebt u meer kinderen die naar de opvang gaan? Dan krijgt u voor het kind met de meeste uren opvang de laagste vergoeding. Dit kind noemen we het 1e kind. Dit hoeft dus niet uw oudste kind te zijn.
Zijn het aantal opvanguren en de opvangkosten voor uw kinderen gelijk? Dan bepalen wij wie het 1e kind is.
Nee, voor het kind met de meeste uren het laagste tarief rekenen. Er zijn organisaties die dat doen. In principe maak het voor hen niet uit of ze voor het kind met de meeste uren 1 euro per uur krijgen en voor het kind met de meeste uren 4 als ze totaal maar per kind 2,50 krijgen (even niet op de berekening letten, deze getallen slaan nergens op).quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:52 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)
Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 15:00 schreef DJMomo het volgende:
zojuist leuk bedrag bijgeschreven op mijn rekening ovv "nabetaling kot 2011"
Jij ook al? Ik heb ook zo'n vaag bedrag gekregen in januari. En ik heb ook een bezwaar lopen (en daar nog niets op gehoord). De toeslag van februari was hoger dan het maandbedrag, maar januari lager, dus dat zal elkaar wel opheffen. Ik ga het ook maar eens in een overzichtje zetten. Want je kan nu al niet meer terugkijken naar 2013, dus dat wordt ook zo'n fijne rekensom.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 09:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...
Heb het opgelost door alles in Excel te zetten, tot op de cent. Dus wat ik betaald heb aan KDV, wat ik die maand gekregen heb van de BD en wat ik achteraf nog gekregen heb van de BD over de diverse jaren. Ben benieuwd over hoeveel tijd alles over 2012 en 2013 goed afgehandeld zijn...
Nieuw maandbedrag + restant van januari?quote:Op maandag 20 januari 2014 21:10 schreef Tha_Duck het volgende:
Hier wordt het met de maand gekker Nu kreeg ik vandaag opeens 60 euro meer dan in januari. Ik snap het werkelijk allemaal niet meer, ik laat het wel gewoon binnenkomen
Nieuw maandbedrag is 4 euro hoger dan januari....quote:Op maandag 20 januari 2014 22:08 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Nieuw maandbedrag + restant van januari?
Heb je met een wijzigingsformulier gewijzigd, via de BelastingTelefoon of online via de portal Toeslagen? Ik dacht dat bij dat laatste kanaal je Digi-D al voldoende was en dat het verwerken dan ook een stuk sneller zou gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 07:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hmm, hier juist ook weer gedoe.
Voorheen ging onze toeslag direct naar de kinderopvang, maar vanwege de nieuwe wet mag dat niet meer (begrijpelijk).
Dus ons rekeningnummer gewijzigd. Jaaaa, maar daar willen ze wel bewijzen van! Nou prima, ware het niet dat dat rekeningnummer ook al minstens 7 jaar gebruikt wordt voor MRB, IB en weet ik wat... maar OK, bewijzen opgestuurd.
Blijkt dat ze het niet op tijd verwerken waardoor (1) de toeslagbetaling is uitgesteld en (2) de VT ook is uitgesteld. Lopen we dus opeens ¤800+ achter... lekker handig.
En dan blijkt dat ze max 5 weken hebben om dat te corrigeren: 10 werkdagen maximaal voor het accorderen van het rekeningnummer en dan nog eens 15 werkdagen om nog niet betaalde bedragen over te maken.
Zucht.
't Is maar goed dat we die centen zonder probleem kunnen voorschieten, maar je zal er maar echt voor je dagelijks kunnen leven afhankelijk van zijn.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 08:48 schreef Worteltjestaart het volgende:
Is via de belastingtelefoon gedaan, MijnToeslagen gaf toen een foutmelding.
Had ik dat geweten had ik gewoon ff gewacht...
Maar het wordt nog gekker: nu heeft opeens de kinderopvang een aan hen betaalde toeslag op mijn naam terug gestort, terwijl (1) de BD heeft gezegd dat ze pas weer uitbetalen als het rekeningnumemr gecontroleerd is, en (2) het bedrag is ¤150 méér dan normaal.
Dat wordt alles even goed in de gaten houden...
Je toeslag is tot een bepaald bedrag (Bv 6,50). Alles daarboven betaal je sowieso zelf. Een paar pagina's terug staat daar denk ik nog wel wat over.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 21:37 schreef Kimpossible het volgende:
Ja, we nemen 48 weken per jaar af. Ze hebben een wisselend tarief voor de ochtend en de middag, dus gecombineerd wordt dat 7 euro, zo vertelde ze me. Over die dagdelen viel overigens ook niet echt te discussiëren: dit is waar zij standaard vanuit gaan dus daar hebben we het mee te doen.
Ik weet ook niet goed hoe ik moet berekenen of een 52 weken contract goedkoper is? Per uur scheelt het inderdaad wel, maar ik ga er vanuit dat ik nu ook 'maar' voor 22 x 7,00 x 48 wk betaal en dan voor 22 x 6,85 x 52 wk. Toch? En wat doet dat dan met je toeslag? Op papier gaat kindlief dan alle weken naar de opvang.
Ik kan ook nergens in de documentatie terugvinden hoe die facturering tot stand komt op het moment dat die kleine in n maand maar 1 week komt. En heb ik dan die maand ook maar recht op 1 week toeslag? Of krijg je altijd dezelfde toeslag? Ik vind het zoo ingewikkeld allemaal
Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 21:55 schreef Kimpossible het volgende:
Dus dan kost t elke maand 'gewoon' 88 x 7,00, ook tijdens vakantie en krijgen wij altijd dezelfde toeslag. of sla ik dan een stap over?
Dat voelt overigens wel gek, want 88 is wat we per maand afnemen en die 4 weken vakantie (zeg voor t gemak ook 88) 'verdien' je dan nergens terug? Dan moeten ze toch eigenlijk 88 x 11 maanden (want 1 vrij) = 968 / 12 facturen = 80,66 uur per maand factureren?
Hóe dan? dat kind gaat alleen op wo. en do ochtend en vrijdag de hele dag. Ik dacht dat ik nog wel een soortje hersens had maar hier kom ik echt niet uitquote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:00 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.
22x48 of 22x52 namelijk...
Je neemt 22 uur per week af. Doe dit x 48 en deel dat door 12 maanden en je neemt 88 uur per maand af.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:03 schreef Kimpossible het volgende:
[..]
Hóe dan? dat kind gaat alleen op wo. en do ochtend en vrijdag de hele dag. Ik dacht dat ik nog wel een soortje hersens had maar hier kom ik echt niet uit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |