quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Yepquote:Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:quote:Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:
Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig
Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend
Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
Wie gaat later jouw pensioen en aow betalen?quote:Op donderdag 12 september 2013 12:14 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Laten we de Afrikaanse stammen er even buiten laten, die gaan jouw pensioen niet betalenquote:Op donderdag 12 september 2013 12:14 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Ik geloof daar niet in, ik zorg ervoor dat ik tegen die tijd me huis heb afbetaald en wat spaargeld heb zodat ik daar van kan leven.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:17 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wie gaat later jouw pensioen en aow betalen?
Zou je dan uit principe niet eerst even het geld dat jouw ouders over jouw rug, toen je kind was, van het rijk hebben geïncasseerd (aanzienlijk hoger bedrag dan nu) overmaken naar een goed doel voor arme kindjes zonder voedsel?quote:Op donderdag 12 september 2013 12:18 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Ik geloof daar niet in, ik zorg ervoor dat ik tegen die tijd me huis heb afbetaald en wat spaargeld heb zodat ik daar van kan leven.
Ik doe al jaren helemaal niks aan goed doelen en geloof er ook niet in. Zwervers die bedelen geef ik altijd wat te eten of drinken.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:22 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Zou je dan uit principe niet eerst even het geld dat jouw ouders over jouw rug, toen je kind was, van het rijk hebben geïncasseerd (aanzienlijk hoger bedrag dan nu) overmaken naar een goed doel voor arme kindjes zonder voedsel?
Toevallig pas de cijfers over 2012 ingeleverd: van dat bruto bedrag kun je een hele leuke auto kopen...quote:Op donderdag 12 september 2013 20:14 schreef Tha_Duck het volgende:
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
Gelukkig hebben wij maar 1,5 dag per week, maar dan nog zijn het absurde bedragen....quote:Op dinsdag 17 september 2013 11:43 schreef Mark het volgende:
[..]
Toevallig pas de cijfers over 2012 ingeleverd: van dat bruto bedrag kun je een hele leuke auto kopen...
Ik hou het ook liever in mijn zak, maar aan de kinderopvang ben ik per uur minder kwijt dan aan mijn schoonmaakster. Helemaal zo absurd nog niet qua prijs.quote:Op dinsdag 17 september 2013 11:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wij maar 1,5 dag per week, maar dan nog zijn het absurde bedragen....
Wij hoeven pas 2 november te betalenquote:Op vrijdag 20 september 2013 11:54 schreef mefke79 het volgende:
Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker ook niet en iets goed doen is kennelijk tegenwoordig ook al een uitdaging![]()
http://www.ed.nl/algemeen(...)en-oktober-1.4014468
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:22 schreef Pvoesss het volgende:
Whoohoee ze zijn bezig met kinderopvang 2011![]()
2010 weet ik inmiddels van dat we uitkomen op 0 terugbetalen
Dat vind ik allemaal wat ingewikkeld, dus is heb waarschijnlijk ook te veel opgegeven.. Maar beter te weinig krijgen dan een bak geld terug moeten betalen dacht ik. Ben benieuwd wanneer ik wat hoor over 2012, want heb een paar weken geleden jaaropgave toe moeten sturenquote:Op donderdag 12 september 2013 20:14 schreef Tha_Duck het volgende:
Oeps, van de week de definitieve aanslagen inkomstenbelasting ontvangen. Heb meer dan 10k inkomen teveel opgegeven bij de kinderopvangtoeslag. Dat scheelt nogal in het bedrag wat je terug krijgt
Vorig jaar was een beetje een zooi: dochter geboren + vrouw dag minder gaan werken + ik van baan gewisseld. Heb dus gewoon 2 maal 12,96 het maandinkomen opgegeven van begin 2012. Bij de toeslagen gaan ze, blijkbaar, uit van het verzamelinkomen. Dat is een stuk gunstiger aangezien dat stukken lager ligt dankzij de HRA en het ook al door mij ook vergeten (wist ik niet) inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
Nee hoor inmidels gaan ze niet meer naar het kdv.quote:Op vrijdag 20 september 2013 23:55 schreef HarryP het volgende:
[..]
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.
Na je belastingaangifte krijg je dan nog geld van de belastingdienst.
Ga maar uit van 2014quote:Op zaterdag 21 september 2013 00:08 schreef Nirak het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal wat ingewikkeld, dus is heb waarschijnlijk ook te veel opgegeven.. Maar beter te weinig krijgen dan een bak geld terug moeten betalen dacht ik. Ben benieuwd wanneer ik wat hoor over 2012, want heb een paar weken geleden jaaropgave toe moeten sturen
Andersom gaat bestraft wordenquote:Op vrijdag 20 september 2013 23:55 schreef HarryP het volgende:
[..]
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.
Na je belastingaangifte krijg je dan nog geld van de belastingdienst.
Ik heb inderdaad zelden zo'n incapabele instantie meegemaakt als dit onderdeel van de belastingdienst. Bezwaar maken, gelijk krijgen, vervolgens advies om nog maar eens alles opnieuw in te dienen en vervolgens weer niets verwerken. Uiteindelijk antwoord: u krijgt ooit wel eens een definitieve berekening en daar zal het denk ik wel aangepast zijn.quote:Op zaterdag 21 september 2013 10:33 schreef Nirak het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat zoonlief 18 is hebben we vast wel een definitieve binnen
Dat is het inderdaad! Het uurtarief veel hoger dus die krijg ik niet vergoed. Dan klopt 40% van het maximaal te vergoeden tarief.quote:Op maandag 23 september 2013 11:51 schreef mefke79 het volgende:
Die tabel klopt als het goed is. Dus dan zou het moeten zitten in de gegevens. Is je uurtarief hoger dan het maximaal te vergoeden tarief? Want dat wat het meer is dan de maximale vergoeding betaal je sowieso helemaal zelf.
Alleen jammer dat ze daar nu dus boetes voor gaan uitdelenquote:Op maandag 23 september 2013 14:49 schreef Tha_Duck het volgende:
Eigenlijk is het heel simpel:
1. Zoek op hoeveel % je terugkrijgt
2. Bereken hoeveel centjes dat zijn
3. Geef bij toeslagen.nl op dat je beiden 1 euro verdiend
4. Incasseer de maximale toeslag
5. Zet het verschil tussen 2 en 4 apart en trek daar rente over
6. Na een jaar of 4 als ze het terug willen hebben direct op eerste verzoek terugstorten
Verdien je er ook nog aan dankzij de rente
Haha mijn eigen woordenquote:Op maandag 23 september 2013 19:26 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Alleen jammer dat ze daar nu dus boetes voor gaan uitdelen
Wij zaten al op 7.14 dit jaar. Maar gaan in 2014 omlaag jeeeeeee.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 11:15 schreef happyme28 het volgende:
Zijn alle tarieven bij jullie al vastgesteld voor 2014 dan? Bij ons is het voorstel een verhoging van 16 cent per uur naar 7,09
In het kader van lekker complex maken.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 16:04 schreef happyme28 het volgende:
Overigens hebben we ook flex contracten van 48, 44 en 40 weken, om de week contact en flexibel contract maar dan met andere uur tarieven.
Wat bedoel je hier precies mee? Is het wel al besloten? Ik heb wel de publicatie van juni gelezen maar niet de vaststelling.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 23:43 schreef mefke79 het volgende:
Officieel worden de uurprijzen in een besluit vastgelegd en dar moet voor half oktober. Het besluit is ook al in juni gepubliceerd en de daarin genoemde maximaal te vergoeden uurprijs wordt overgenomen.
Er is ook nog geen vaststelling, maar in de brief van 4 oktober is nog een keer toegezegd dat die indexatie doorgaat. Dit is extra benoemd omdat dit gunstiger is voor lagere inkomens terwijl de 100 miljoen extra zo wordt ingezet dat deze gunstig uitvalt voor midden en hoge inkomens.quote:Op zondag 13 oktober 2013 22:27 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee? Is het wel al besloten? Ik heb wel de publicatie van juni gelezen maar niet de vaststelling.
Haha, lekker van jouw Belastingcenten whihahoquote:Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Wat let je om persoonlijk iets te doen aan die overbevolking? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:Op donderdag 12 september 2013 12:14 schreef GroningseGast het volgende:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 17:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
In het kader van lekker complex maken.
Het is 2013, maak gewoon een systeem waarin het aantal afgesproken dagdelen staan. Vervolgens gewoon zelf inplannen op dagen dat je het nodig hebt of iets met vaste dagen en dat je die kan ruilem naar een andere dag.
Maar in de basis wordt het eens tijd dat je gewoon per gebruikt dagdeel betaald in de opvang, per uur is een administratieve rompslomp. En dan gewoon per maand achteraf je werkelijke dagdelen betalen.
Bij mijn zusje maakten ze het nog bonter, sommige dagen waren ze dicht (dat hebben we allemaal) maar dan kon je tegen betaling toch opvang krijgen. 2 keer betalen dus. En daar komen ze nog mee weg ook!
6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:31 schreef mefke79 het volgende:
Roosje wat is jullie uurtarief dan? Want wij kunnen ook wel wat flexibeler, maar dat levert in the end niks op omdat je dan een hoger uurtarief betaald.
Nou, door die toeslag wordt de uurprijs natuurlijk wel automatisch hoog gehouden. Ik zou wel eens willen zien wat er met de prijs gaat gebeuren als ze de toeslag afschaffen.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:24 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik hou het ook liever in mijn zak, maar aan de kinderopvang ben ik per uur minder kwijt dan aan mijn schoonmaakster. Helemaal zo absurd nog niet qua prijs.
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:56 schreef Roosje84 het volgende:
Wij zijn er ook echt blij mee, zie ook mijn eerdere reclamepraatje
Zeker in vergelijking met andere kinderdagverblijven die we hebben bezocht is dit een wereld van verschil.
Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:10 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!
Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Precies dat, het gevoel dat ze er voor je kind zijn en niet puur voor het geld waarbij je kind enkel het 'middel' is om aan dat geld te komen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:10 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!
Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:46 schreef Roosje84 het volgende:
[..]
6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.
Overigens is deze mate van flexibiliteit standaard op ons KDV. Eens per maand geef je de gewenste opvangdagen door (als je geen vaste dagen afneemt) en als je vaste dagen afneemt de geplande vrije dagen.
De losse uurtjes worden voornamelijk gebruikt door mensen die bijvoorbeeld van 7-14 opvang nodig hebben. Zij betalen dan een dagdeel á 6,20 per uur en voor dat losse uurtje 7,50. Is goedkoper dan een tweede dagdeel afnemen.
Ons kinderdagverblijf is volledig zelfstandig en dat scheelt denk ik ook wel . Er is een stuk minder overhead. Het is opgericht door iemand die vond dat de opvang zoals aangeboden in mijn woonplaats (allemaal van 1 grote organisatie) niet aansloot bij datgene wat zij zocht in een KDV.
Kennelijk denken er meer ouders zo over want er is recentelijk nog een extra groep geopend.
Er wordt ook zeker niet beknibbeld. Er zijn altijd ruim voldoende leidsters aanwezig, hebben mooie ruimten en mooi speelgoed. Ze doen ook veel activiteiten met de kinderen zoals knutselen en dansen. Regelmatig maken ze uitstapjes met de kindjes, de peuters gaan zelfs peuterzwemmen in het nabijgelegen zwembad. (enkel als jij dat als ouder goed vindt natuurlijk)
Het eten is ook heel gevarieerd. Als ik kijk wat voor een fruitsoorten E daar krijgt, dat gaat echt veel verder dan de standaard appel, peer, mandarijn en banaan.
Daarnaast bieden ze ook nog de mogelijkheid dat je kindje kan ontbijten en avondeten. De meeste kindjes ontbijten dan ook op het KDV gezellig met vriendjes en vriendinnetjes.
Avondeten uit een potje is bij de prijs inbegrepen, voor een vers bereide avondmaaltijd betaal je 2,50 per keer.
# einde reclamepraatje![]()
Klinkt leuk!.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442
Ook gaan de leidsters regelmatig boodschappen doen bij de Jumbo met de kindjes en bereiden ze daarna gezamenlijk een maaltijd. Erg leuk ook.
Ow ja, er zit ook een bejaardentehuis in de straat en daar gaan ze ook regelmatig heen. Zingen met die oma's enzo.
Bij ons is het een hele stichting, meerdere vestigingen en vooral veel overhead. Zit al 2 jaar een 'interim' directrice bijvoorbeeld.quote:Op maandag 14 oktober 2013 15:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.
Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?quote:Op maandag 14 oktober 2013 14:09 schreef Roosje84 het volgende:
[..]
Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.
Wij nemen op die manier maar voor 45 weken 2 dagen per week opvang af. Deze uren spreiden we uit over het hele jaar.
In principe gaat E altijd op dezelfde dagen en wil ik een keer een dag(deel) minder dan geef ik dat van tevoren aan.
Sowieso boffen wij wat dat betreft heel erg met ons KDV. Zijn ze ziek en bel je voor 9 uur 's ochtends kost het je geen dag opvang. Wil je last minute een dag niet komen en je meldt je kindje de dag van tevoren af kost het geen opvang.
Andersom als je 's ochtends met spoed opvang nodig hebt omdat bijvoorbeeld oma ziek is zijn ze ook welkom. Het motto is wij hebben altijd plaats voor je kindje.
Echt heel flexibel dus. Het kan dus wel
Deze discussie niet hier. Open maar een topic ofzo.quote:
In de provincie Noord-Brabant en inderdaad niet in de grote stad. Mocht je willen weten waar precies mag je PM sturen.quote:Op maandag 14 oktober 2013 20:28 schreef stapoetiepe het volgende:
[..]
Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?
Ik zou het niet durven, maar ik vind het wel heel slim.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:52 schreef mefke79 het volgende:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Slim. Maar een risico inderdaad. Sommige dagen blijven enorm populair.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 13:52 schreef mefke79 het volgende:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Dat is hier ook hoor, alles is belachelijk strak geregeld waardoor ruilen of extra dagen amper mogelijk is. Niet dat we dat zo veel willen, maar zo af en toe een dagje zou wel fijn zijn.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 14:03 schreef mefke79 het volgende:
Bij onze organisatie zijn er zelfs gewoon weer wachtlijsten. Niet omdat er zoveel kinderen zijn, maar omdat ze nu eerst genoeg kinderen moeten hebben om die extra leidster te verantwoorden. En dus valt er nu ook amper te ruilen of dagen in te halen. Heel klantvriendelijk allemaal. Not.
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 16:01 schreef mefke79 het volgende:
Zo, het was een rekenklus, maar voor de BSO ben ik eruit. Als ik ipv 52 weken maar 46 weken af wil nemen kost me dat per maand zo'n 20 euro meer. Toedeledokie dus.
Als de back-office zijn zaken niet op orde heeft, moet je ook niet gaan verwachten dat een medewerker van de front-office (die enkel maar kan afgaan op informatie van de back-office) jou kan vertellen wat je wil horen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 11:54 schreef Bayswater het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)-onterecht-uit.dhtml
Het verbaast mij weer eens niet. Gaf van de week een verandering door op de kinderopvangtoeslag ivm extra opvangdagen. Dat systeem zit zo vreselijk onlogisch in elkaar bij het doorgeven van veranderingen, over de resterende maanden (of vanaf de ingangsdatum die je invoert) moet je de extra uren berekenen die je afgelopen jaar hebt gehad, redelijk omslachtig en foutengevoelig. Zet gewoon een apart invulmodel voor extra opvangdagen neer.
Daarbij overruled een nieuwe aanvraag de oude aanvraag niet (heeft belastingdienst wel) waarom het voor iedereen erg onduidelijk wordt. Ik ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga ontvangen met deze simpele wijziging, ik schat een stuk of 4 a 5.
Mijn geld over 2012 heb ik uiteraard nog niet terug ondanks een positieve uitspraak op mijn bezwaar (wel na aansporing met de Wet dwangsom), moest het wel weer opnieuw aanvragen. Wat een vreselijk zooitje daar, helpdesk is helemaal een drama. Ik krijg mijn geld ooit nog wel eens is het antwoord als ze ooit eens de definitieve beschikking sturen was het antwoord.
Wij moeten die jaaropgave zelf indienen. Ook vaag, want volgens mij stuurt het kinderdagverblijf die ook. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat het KDV de administratie niet op orde heeft.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:22 schreef Tha_Duck het volgende:
Ik kreeg gister een definitieve brief. Over het kindergebonden budget... Dat hebben we niet en hebben we ook nooit aangevraagd
Uiteraard is de definitieve Kinderopvangtoeslag nog niet bekend, ze hebben zogenaamd niet alle gegevensWat een triest orgaan is dat 'Toeslagen.nl'. Heb al maanden een definitieve aangifte inkomstenbelasting 2012 en je gaat mij niet vertellen dat het kinderdagverblijf de jaaropgave (die ik op 1 februari al heb ontvangen) nog niet digitaal heeft ingediend.
Dit land hangt op sommige vlakken met plakband aan elkaar
Ja, daar vragen ze om middels een brief. Volgens mij is dit puur een steekproef ter controle en hoeft dus niet iedereen het te doen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:27 schreef Susie het volgende:
Hoe weet je dat je zelf die jaar opgave moet indienen? Krijg je daar een oproep voor of iets?
Snap er verder weinig van hoor
Wel mooi dat je dat even als feit vermeldtquote:Op donderdag 12 september 2013 12:11 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:
Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig
Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend
Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:31 schreef Susie het volgende:
Ik heb het dus begin januari 2012 pas aangevraagd en vanaf februari ontvangen, verder nooit wat gewijzigd, want naar mijn idee niets veranderd, dus zal wel? Daarom ook wel benieuwd naar de definitieve, dan weet ik dus of ik het allemaal goed gedaan heb? En anders gaat het over 2013 dus ook niet goed.
Ik wacht gewoon geduldig af...
Het is nodeloos ingewikkeld en langdradig. En dat kost ons als samenleving bakken met geld, kijk maar eens naar die 290 miljoen die ze niet terug kunnen halen.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:29 schreef Nielsch het volgende:
Verder is het toch niet zo ingewikkeld?
Ik heb gelogenquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 12:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.
Nouja, dan moet in principe alles (naar schatting) goed staan en loopt het gewoon door. De definitieve toeslag is van tevoren toch heel moeilijk te berekenen, zeker omdat je (in theorie) ook nog eens rekening kan gaan houden met bepaalde aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Deze brengen je belastbaar inkomen naar beneden, waardoor je recht hebt op meer toeslag. Als ik mijn toetsingsinkomen opgeef voor het komende jaar hou ik hier echter geen rekening mee.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 16:12 schreef Susie het volgende:
[..]
Ik heb gelogenik heb het uurtarief van kdv aangepast. Verder zitten zowel ik als man aan max qua salaris, cao verhogingen zijn er ook niet geweest.... dus nee, verder geen veranderingen.
Als je terugleest in dit en vorige topics dan zal je zien dat ik al diverse oplossingen aangedragen heb. Zo weten we ook dat Roosje een KDV heeft wat wel met zijn tijd mee gaat.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 13:37 schreef LadyBlack het volgende:
Heb je ook gelijk in
Maar alleen maar roepen dat het een stom systeem is en dat het veeeeeel makkelijker zou moeten... tja, zo simpel is het blijkbaar niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |