OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Mijn Toeslagen inlogpagina
Mijn Toeslagen
Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers
Hoogte toeslag 2013
Kinderopvangtoeslagtabel 2013 inclusief werkgeversbijdrage
Stoppen met werken en het gevolg voor de kinderopvangtoeslag
LRKP register voor het opzoeken van je lrkp nummer (identificatienummer dat je nodig hebt voor de toeslagen)
informatie van de Rijksoverheid over kinderopvang
Vorige delen
OUD / Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.
quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Yepquote:Op donderdag 12 september 2013 11:55 schreef GroningseGast het volgende:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:quote:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig
Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend
Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Uit het NRC
Gebruik kinderopvang daalt met 13 procent
Het gebruik van kinderopvang is in de eerste zes maanden van dit jaar met dertien procent gedaald ten opzichte van vorig jaar. Er kwamen niet alleen acht procent minder kinderen, de kinderen die naar de kinderopvang kwamen bleven ook nog vijf procent korter.
Dat blijkt uit cijfers die minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) vadaag naar de Kamer stuurde.
De cijfers hebben alleen betrekking op ouders die kinderopvangtoeslag kregen. De daling kan dan ook voor een groot deel worden toegeschreven aan de verhoogde inkomensgrens. Per 1 januari hebben ouders met een hoog inkomen geen recht meer op de toeslag. Asscher schrijft in zijn brief:
"De daling in het gebruik van kinderopvangtoeslag is het grootst bij inkomens boven 3 x modaal. Dit wordt veroorzaakt doordat huishoudens met een gezamenlijk inkomen boven de ¤118.189 met ingang van 1 januari 2013 geen kinderopvangtoeslag meer ontvangen voor het eerste kind."
Het gaat daarbij volgens Asscher om circa 4% van het totaal aantal kinderen.
Deze kinderen worden daardoor niet meer meegeteld in de cijfers over dit jaar, wat leidt tot een sterke daling in de tabel, maar dit hoeft niet te betekenen dat deze ouders geen gebruik meer maken van kinderopvang. Voor huishoudens met een inkomen tot ¤118.189 is de totale daling in het eerste half jaar 9%, waarvan 4% komt door een daling in het aantal kinderen en 5% door een daling in het aantal uren per kind."
De arbeidsparticipatie van vrouwen is in het tweede kwartaal van dit jaar vergeleken met het eerste kwartaal nagenoeg constant gebleven. De netto arbeidsparticipatie van moeders met kinderen tot 12 jaar is nu 70,5 procent.
Gebruik kinderopvang daalt met 13 procent
Het gebruik van kinderopvang is in de eerste zes maanden van dit jaar met dertien procent gedaald ten opzichte van vorig jaar. Er kwamen niet alleen acht procent minder kinderen, de kinderen die naar de kinderopvang kwamen bleven ook nog vijf procent korter.
Dat blijkt uit cijfers die minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) vadaag naar de Kamer stuurde.
De cijfers hebben alleen betrekking op ouders die kinderopvangtoeslag kregen. De daling kan dan ook voor een groot deel worden toegeschreven aan de verhoogde inkomensgrens. Per 1 januari hebben ouders met een hoog inkomen geen recht meer op de toeslag. Asscher schrijft in zijn brief:
"De daling in het gebruik van kinderopvangtoeslag is het grootst bij inkomens boven 3 x modaal. Dit wordt veroorzaakt doordat huishoudens met een gezamenlijk inkomen boven de ¤118.189 met ingang van 1 januari 2013 geen kinderopvangtoeslag meer ontvangen voor het eerste kind."
Het gaat daarbij volgens Asscher om circa 4% van het totaal aantal kinderen.
Deze kinderen worden daardoor niet meer meegeteld in de cijfers over dit jaar, wat leidt tot een sterke daling in de tabel, maar dit hoeft niet te betekenen dat deze ouders geen gebruik meer maken van kinderopvang. Voor huishoudens met een inkomen tot ¤118.189 is de totale daling in het eerste half jaar 9%, waarvan 4% komt door een daling in het aantal kinderen en 5% door een daling in het aantal uren per kind."
De arbeidsparticipatie van vrouwen is in het tweede kwartaal van dit jaar vergeleken met het eerste kwartaal nagenoeg constant gebleven. De netto arbeidsparticipatie van moeders met kinderen tot 12 jaar is nu 70,5 procent.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.quote:
[..]
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:
Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig
Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend
Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
Wie gaat later jouw pensioen en aow betalen?quote:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Laten we de Afrikaanse stammen er even buiten laten, die gaan jouw pensioen niet betalenquote:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ik geloof daar niet in, ik zorg ervoor dat ik tegen die tijd me huis heb afbetaald en wat spaargeld heb zodat ik daar van kan leven.quote:
[..]
Wie gaat later jouw pensioen en aow betalen?
Zou je dan uit principe niet eerst even het geld dat jouw ouders over jouw rug, toen je kind was, van het rijk hebben geïncasseerd (aanzienlijk hoger bedrag dan nu) overmaken naar een goed doel voor arme kindjes zonder voedsel?quote:
[..]
Ik geloof daar niet in, ik zorg ervoor dat ik tegen die tijd me huis heb afbetaald en wat spaargeld heb zodat ik daar van kan leven.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ik doe al jaren helemaal niks aan goed doelen en geloof er ook niet in. Zwervers die bedelen geef ik altijd wat te eten of drinken.quote:
[..]
Zou je dan uit principe niet eerst even het geld dat jouw ouders over jouw rug, toen je kind was, van het rijk hebben geïncasseerd (aanzienlijk hoger bedrag dan nu) overmaken naar een goed doel voor arme kindjes zonder voedsel?
Dit topic is bedoeld om te praten over toeslagen ed. Niet om een discussie te voeren over of dit terecht is of niet. Als je het daar over wil hebben staat het je vrij er een topic over te openen.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Oeps, van de week de definitieve aanslagen inkomstenbelasting ontvangen. Heb meer dan 10k inkomen teveel opgegeven bij de kinderopvangtoeslag. Dat scheelt nogal in het bedrag wat je terug krijgt 
Vorig jaar was een beetje een zooi: dochter geboren + vrouw dag minder gaan werken + ik van baan gewisseld. Heb dus gewoon 2 maal 12,96 het maandinkomen opgegeven van begin 2012. Bij de toeslagen gaan ze, blijkbaar, uit van het verzamelinkomen. Dat is een stuk gunstiger aangezien dat stukken lager ligt dankzij de HRA en het ook al door mij ook vergeten (wist ik niet) inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
Vorig jaar was een beetje een zooi: dochter geboren + vrouw dag minder gaan werken + ik van baan gewisseld. Heb dus gewoon 2 maal 12,96 het maandinkomen opgegeven van begin 2012. Bij de toeslagen gaan ze, blijkbaar, uit van het verzamelinkomen. Dat is een stuk gunstiger aangezien dat stukken lager ligt dankzij de HRA en het ook al door mij ook vergeten (wist ik niet) inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
Toevallig pas de cijfers over 2012 ingeleverd: van dat bruto bedrag kun je een hele leuke auto kopen...quote:
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Gelukkig hebben wij maar 1,5 dag per week, maar dan nog zijn het absurde bedragen....quote:
[..]
Toevallig pas de cijfers over 2012 ingeleverd: van dat bruto bedrag kun je een hele leuke auto kopen...
Wij 2 dagen, maar wel voor 3 kinderen 
Sinds vorige week is het er trouwens nog maar 1, de rest gaat naar de BSO
Sinds vorige week is het er trouwens nog maar 1, de rest gaat naar de BSO
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik hou het ook liever in mijn zak, maar aan de kinderopvang ben ik per uur minder kwijt dan aan mijn schoonmaakster. Helemaal zo absurd nog niet qua prijs.quote:
[..]
Gelukkig hebben wij maar 1,5 dag per week, maar dan nog zijn het absurde bedragen....
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker ook niet en iets goed doen is kennelijk tegenwoordig ook al een uitdaging 
http://www.ed.nl/algemeen(...)en-oktober-1.4014468
http://www.ed.nl/algemeen(...)en-oktober-1.4014468
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Wij hoeven pas 2 november te betalenquote:
Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker ook niet en iets goed doen is kennelijk tegenwoordig ook al een uitdaging
http://www.ed.nl/algemeen(...)en-oktober-1.4014468
Idd ook een bedrag van rond de 1500 euro...
Whoohoee ze zijn bezig met kinderopvang 2011 
2010 weet ik inmiddels van dat we uitkomen op 0 terugbetalen
2010 weet ik inmiddels van dat we uitkomen op 0 terugbetalen
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.quote:Op vrijdag 20 september 2013 14:22 schreef Pvoesss het volgende:
Whoohoee ze zijn bezig met kinderopvang 2011
2010 weet ik inmiddels van dat we uitkomen op 0 terugbetalen
Na je belastingaangifte krijg je dan nog geld van de belastingdienst.
Dat vind ik allemaal wat ingewikkeld, dus is heb waarschijnlijk ook te veel opgegeven.. Maar beter te weinig krijgen dan een bak geld terug moeten betalen dacht ik. Ben benieuwd wanneer ik wat hoor over 2012, want heb een paar weken geleden jaaropgave toe moeten sturenquote:
Oeps, van de week de definitieve aanslagen inkomstenbelasting ontvangen. Heb meer dan 10k inkomen teveel opgegeven bij de kinderopvangtoeslag. Dat scheelt nogal in het bedrag wat je terug krijgt
Vorig jaar was een beetje een zooi: dochter geboren + vrouw dag minder gaan werken + ik van baan gewisseld. Heb dus gewoon 2 maal 12,96 het maandinkomen opgegeven van begin 2012. Bij de toeslagen gaan ze, blijkbaar, uit van het verzamelinkomen. Dat is een stuk gunstiger aangezien dat stukken lager ligt dankzij de HRA en het ook al door mij ook vergeten (wist ik niet) inkomensafhankelijke combinatiekorting.
Die opvang hè, die is zo duur nog niet
Nee hoor inmidels gaan ze niet meer naar het kdv.quote:
[..]
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.
Na je belastingaangifte krijg je dan nog geld van de belastingdienst.
Maar het is absurd hoe erg ze achterlopen
Ga maar uit van 2014quote:Op zaterdag 21 september 2013 00:08 schreef Nirak het volgende:
[..]
Dat vind ik allemaal wat ingewikkeld, dus is heb waarschijnlijk ook te veel opgegeven.. Maar beter te weinig krijgen dan een bak geld terug moeten betalen dacht ik. Ben benieuwd wanneer ik wat hoor over 2012, want heb een paar weken geleden jaaropgave toe moeten sturen
Andersom gaat bestraft wordenquote:
[..]
Toeslag aanvragen met een hoger salaris.
Na je belastingaangifte krijg je dan nog geld van de belastingdienst.
Ik snap er niets van. Volgens die tabel zouden we nog zo'n 40% toeslag moeten krijgen, maar we krijgen amper 35%. Gaat er nog iets af? Mis ik iets?
Die tabel klopt als het goed is. Dus dan zou het moeten zitten in de gegevens. Is je uurtarief hoger dan het maximaal te vergoeden tarief? Want dat wat het meer is dan de maximale vergoeding betaal je sowieso helemaal zelf.
Toeslagen mag nog heel 2014 doen over het definitief maken van 2012. En 2012 was het eerste jaar waarin ze met een nieuw systeem werkten, dat veel sneller schijnt te zijn dan het oude. Over 2011 zullen we maar niet beginnen. Dat is er nog steeds niet bij mij.
De toeslagentabel voor 2014 is nog niet definitief.
Toeslagen mag nog heel 2014 doen over het definitief maken van 2012. En 2012 was het eerste jaar waarin ze met een nieuw systeem werkten, dat veel sneller schijnt te zijn dan het oude. Over 2011 zullen we maar niet beginnen. Dat is er nog steeds niet bij mij.
De toeslagentabel voor 2014 is nog niet definitief.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ik heb inderdaad zelden zo'n incapabele instantie meegemaakt als dit onderdeel van de belastingdienst. Bezwaar maken, gelijk krijgen, vervolgens advies om nog maar eens alles opnieuw in te dienen en vervolgens weer niets verwerken. Uiteindelijk antwoord: u krijgt ooit wel eens een definitieve berekening en daar zal het denk ik wel aangepast zijn.quote:
[..]
Tegen de tijd dat zoonlief 18 is hebben we vast wel een definitieve binnen
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Eigenlijk is het heel simpel:
1. Zoek op hoeveel % je terugkrijgt
2. Bereken hoeveel centjes dat zijn
3. Geef bij toeslagen.nl op dat je beiden 1 euro verdiend
4. Incasseer de maximale toeslag
5. Zet het verschil tussen 2 en 4 apart en trek daar rente over
6. Na een jaar of 4 als ze het terug willen hebben direct op eerste verzoek terugstorten
Verdien je er ook nog aan dankzij de rente
1. Zoek op hoeveel % je terugkrijgt
2. Bereken hoeveel centjes dat zijn
3. Geef bij toeslagen.nl op dat je beiden 1 euro verdiend
4. Incasseer de maximale toeslag
5. Zet het verschil tussen 2 en 4 apart en trek daar rente over
6. Na een jaar of 4 als ze het terug willen hebben direct op eerste verzoek terugstorten
Verdien je er ook nog aan dankzij de rente
Dat is het inderdaad! Het uurtarief veel hoger dus die krijg ik niet vergoed. Dan klopt 40% van het maximaal te vergoeden tarief.quote:
Die tabel klopt als het goed is. Dus dan zou het moeten zitten in de gegevens. Is je uurtarief hoger dan het maximaal te vergoeden tarief? Want dat wat het meer is dan de maximale vergoeding betaal je sowieso helemaal zelf.
Merci!
Alleen jammer dat ze daar nu dus boetes voor gaan uitdelenquote:
Eigenlijk is het heel simpel:
1. Zoek op hoeveel % je terugkrijgt
2. Bereken hoeveel centjes dat zijn
3. Geef bij toeslagen.nl op dat je beiden 1 euro verdiend
4. Incasseer de maximale toeslag
5. Zet het verschil tussen 2 en 4 apart en trek daar rente over
6. Na een jaar of 4 als ze het terug willen hebben direct op eerste verzoek terugstorten
Verdien je er ook nog aan dankzij de rente
Haha mijn eigen woordenquote:
[..]
Alleen jammer dat ze daar nu dus boetes voor gaan uitdelen
Vraagje: weet iemand iets van de status van toestemmingsaanvraag om de vergoeding per uur in 2014 voor kinderopvang te verhogen van 6,46 naar 6,70?
We zijn met de oudercommissie bezig met de adviesaavraag voor de tarieven voor volgend jaar en ze verdedigen de verhoging onder andere met de aanname dat de vergoeding stijgt naar 6,70 maar volgens mij is dat nog helemaal niet zeker.
Dus vandaar mijn vraag :-)
We zijn met de oudercommissie bezig met de adviesaavraag voor de tarieven voor volgend jaar en ze verdedigen de verhoging onder andere met de aanname dat de vergoeding stijgt naar 6,70 maar volgens mij is dat nog helemaal niet zeker.
Dus vandaar mijn vraag :-)
Geen idee, maar van onze kinderopvang kreeg ik een brief dat ze de 100 miljoen gingen uitgeven aan hogere tegemoetkomingen eerste kind, toch een vergoeding voor hogere inkomens en nog iets voor lagere inkomens met een drempel die wegviel. Las niets over een verhoging naar 6,70 en dat had wel van belang geweest aangezien onze kinderopvang ook boven de 6,46 zit.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ja, in juni werd dat voornemen gepubliceerd door de rijksdienst maar dat het nog vastgesteld moest worden, vermoedelijk in oktober. Sindsdien niets meer over gehoord of gelezen.
Ik heb afgelopen week een voorstel gelezen dat het naar 6,60 zou gaan.
Even zoeken waar ik het gezien heb.
Edit: Oh, 6,70 inderdaad... Hier staat er een stukje over, het zou in oktober ergens definitief gemaakt moeten worden. http://www.kinderopvangto(...)eindexeerd-1280307W/
Even zoeken waar ik het gezien heb.
Edit: Oh, 6,70 inderdaad... Hier staat er een stukje over, het zou in oktober ergens definitief gemaakt moeten worden. http://www.kinderopvangto(...)eindexeerd-1280307W/
oh maar dat is wel interessant, dat zou voor twee kinderen 3 dagen 62 euro meer teruggave betekenen.
Zijn alle tarieven bij jullie al vastgesteld voor 2014 dan? Bij ons is het voorstel een verhoging van 16 cent per uur naar 7,09 
Zal het eens in de gaten houden want het heeft weinig met inflatiecorrectie te maken. Als dat de manier wordt om de gaten op te vullen van de ouders die hun kinderopvang verminderd hebben of helemaal beëindigd hebben gaan ze een vicieuze cirkel in.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Wij betalen nu 6,74 per uur, dat valt dan nog wel mee als ik sommige bedragen zie.
Feit blijft dat de hele opvang zo rot is als maar zijn kan. Vaak kan er niet of moeilijk geruild worden maar betalen moet je sowieso, ook voor niet gebruikte dagdelen. Inzichtelijk is het meestal niet.
Als het toch allemaal gesubsidieerd moet, betaal dan als overheid gewoon per woonplaats een opvang en stel een eigen bijdrage in van 1 euro per uur ofzo. Iedereen gelijk, rijk of arm.
Feit blijft dat de hele opvang zo rot is als maar zijn kan. Vaak kan er niet of moeilijk geruild worden maar betalen moet je sowieso, ook voor niet gebruikte dagdelen. Inzichtelijk is het meestal niet.
Als het toch allemaal gesubsidieerd moet, betaal dan als overheid gewoon per woonplaats een opvang en stel een eigen bijdrage in van 1 euro per uur ofzo. Iedereen gelijk, rijk of arm.
Wij zaten al op 7.14 dit jaar. Maar gaan in 2014 omlaag jeeeeeee.quote:
Zijn alle tarieven bij jullie al vastgesteld voor 2014 dan? Bij ons is het voorstel een verhoging van 16 cent per uur naar 7,09
Wij gingen in 2013 1 hele cent naar beneden van 6,94 in 2012 naar 6,93 in 2013.
Nu dus een verhoging van 2,3% bij een inflatie van 3% dus best redelijk maar als de vergoeding per uur niet omhoog gaat is het netto natuurlijk veel meer.
Overigens hebben we ook flex contracten van 48, 44 en 40 weken, om de week contact en flexibel contract maar dan met andere uur tarieven.
Nu dus een verhoging van 2,3% bij een inflatie van 3% dus best redelijk maar als de vergoeding per uur niet omhoog gaat is het netto natuurlijk veel meer.
Overigens hebben we ook flex contracten van 48, 44 en 40 weken, om de week contact en flexibel contract maar dan met andere uur tarieven.
6,65 per uur dit jaar en dat was een verhoging van 29 cent! Dus mag hopen dat het dit jaar gelijk blijft.
Ik heb je lief mijn hele leven
In het kader van lekker complex maken.quote:
Overigens hebben we ook flex contracten van 48, 44 en 40 weken, om de week contact en flexibel contract maar dan met andere uur tarieven.
Het is 2013, maak gewoon een systeem waarin het aantal afgesproken dagdelen staan. Vervolgens gewoon zelf inplannen op dagen dat je het nodig hebt of iets met vaste dagen en dat je die kan ruilem naar een andere dag.
Maar in de basis wordt het eens tijd dat je gewoon per gebruikt dagdeel betaald in de opvang, per uur is een administratieve rompslomp. En dan gewoon per maand achteraf je werkelijke dagdelen betalen.
Bij mijn zusje maakten ze het nog bonter, sommige dagen waren ze dicht (dat hebben we allemaal) maar dan kon je tegen betaling toch opvang krijgen. 2 keer betalen dus. En daar komen ze nog mee weg ook!
Officieel worden de uurprijzen in een besluit vastgelegd en dar moet voor half oktober. Het besluit is ook al in juni gepubliceerd en de daarin genoemde maximaal te vergoeden uurprijs wordt overgenomen. Daarnaast worden de toeslagpercentages aangepast voor het eerste kind. De complete toeslagtabel is er nog niet, maar als je kijkt bij de rijksoverheid onder documenten en dan bij 4 oktober dan krijg je wel een goed beeld.
Wij hebben van beide kinderopvang organisaties nog niets gehoord over uurprijzen of flexibiliteit van contracten. We zitten nu boven de vergoeding en flink ook, hopelijk volgend jaar minder.
Wij hebben van beide kinderopvang organisaties nog niets gehoord over uurprijzen of flexibiliteit van contracten. We zitten nu boven de vergoeding en flink ook, hopelijk volgend jaar minder.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Wat bedoel je hier precies mee? Is het wel al besloten? Ik heb wel de publicatie van juni gelezen maar niet de vaststelling.quote:
Officieel worden de uurprijzen in een besluit vastgelegd en dar moet voor half oktober. Het besluit is ook al in juni gepubliceerd en de daarin genoemde maximaal te vergoeden uurprijs wordt overgenomen.
Volgens deze site ook ¤6,70: http://financieel.infonu.(...)eslagtabel-2014.html
Ik had begrepen dat die tarieven alleen gewijzigd zouden worden als er verder op bezuinigd zou worden, maar dat gebeurt nu toch juist niet?
Wij gebruiken t nu niet, maar als, dan zou het ons nu ¤6,99 per uur kosten. Zal volgend jaar wel weer duurder zijn.
Ik had begrepen dat die tarieven alleen gewijzigd zouden worden als er verder op bezuinigd zou worden, maar dat gebeurt nu toch juist niet?
Wij gebruiken t nu niet, maar als, dan zou het ons nu ¤6,99 per uur kosten. Zal volgend jaar wel weer duurder zijn.
Er is ook nog geen vaststelling, maar in de brief van 4 oktober is nog een keer toegezegd dat die indexatie doorgaat. Dit is extra benoemd omdat dit gunstiger is voor lagere inkomens terwijl de 100 miljoen extra zo wordt ingezet dat deze gunstig uitvalt voor midden en hoge inkomens.quote:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee? Is het wel al besloten? Ik heb wel de publicatie van juni gelezen maar niet de vaststelling.
Om toeslagen en de kinderopvang zelf voorbereidingstijd te geven op het nieuwe jaar, is gezegd dat die beslissing over de uurprijzen half oktober vast moet staan. Zal dus komende week wel zijn.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Haha, lekker van jouw Belastingcenten whihahoquote:
Wat is dit nou weer, een heel topic voor gratis geld voor kinderen?
Wat let je om persoonlijk iets te doen aan die overbevolking? Verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:
[..]
Waarom zou je de wereld verder willen overbevolken, welk voordeel denk je dat daar mee te halen is volgens mij is er nu al niet eens genoeg voedsel en moeten we al reservevoorraden aanspreken.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 08:57:52 ]
Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.quote:
[..]
In het kader van lekker complex maken.
Het is 2013, maak gewoon een systeem waarin het aantal afgesproken dagdelen staan. Vervolgens gewoon zelf inplannen op dagen dat je het nodig hebt of iets met vaste dagen en dat je die kan ruilem naar een andere dag.
Maar in de basis wordt het eens tijd dat je gewoon per gebruikt dagdeel betaald in de opvang, per uur is een administratieve rompslomp. En dan gewoon per maand achteraf je werkelijke dagdelen betalen.
Bij mijn zusje maakten ze het nog bonter, sommige dagen waren ze dicht (dat hebben we allemaal) maar dan kon je tegen betaling toch opvang krijgen. 2 keer betalen dus. En daar komen ze nog mee weg ook!
Wij nemen op die manier maar voor 45 weken 2 dagen per week opvang af. Deze uren spreiden we uit over het hele jaar.
In principe gaat E altijd op dezelfde dagen en wil ik een keer een dag(deel) minder dan geef ik dat van tevoren aan.
Sowieso boffen wij wat dat betreft heel erg met ons KDV. Zijn ze ziek en bel je voor 9 uur 's ochtends kost het je geen dag opvang. Wil je last minute een dag niet komen en je meldt je kindje de dag van tevoren af kost het geen opvang.
Andersom als je 's ochtends met spoed opvang nodig hebt omdat bijvoorbeeld oma ziek is zijn ze ook welkom. Het motto is wij hebben altijd plaats voor je kindje.
Echt heel flexibel dus. Het kan dus wel
Roosje wat is jullie uurtarief dan? Want wij kunnen ook wel wat flexibeler, maar dat levert in the end niks op omdat je dan een hoger uurtarief betaald.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.quote:
Roosje wat is jullie uurtarief dan? Want wij kunnen ook wel wat flexibeler, maar dat levert in the end niks op omdat je dan een hoger uurtarief betaald.
Overigens is deze mate van flexibiliteit standaard op ons KDV. Eens per maand geef je de gewenste opvangdagen door (als je geen vaste dagen afneemt) en als je vaste dagen afneemt de geplande vrije dagen.
De losse uurtjes worden voornamelijk gebruikt door mensen die bijvoorbeeld van 7-14 opvang nodig hebben. Zij betalen dan een dagdeel á 6,20 per uur en voor dat losse uurtje 7,50. Is goedkoper dan een tweede dagdeel afnemen.
Ons kinderdagverblijf is volledig zelfstandig en dat scheelt denk ik ook wel . Er is een stuk minder overhead. Het is opgericht door iemand die vond dat de opvang zoals aangeboden in mijn woonplaats (allemaal van 1 grote organisatie) niet aansloot bij datgene wat zij zocht in een KDV.
Kennelijk denken er meer ouders zo over want er is recentelijk nog een extra groep geopend.
Er wordt ook zeker niet beknibbeld. Er zijn altijd ruim voldoende leidsters aanwezig, hebben mooie ruimten en mooi speelgoed. Ze doen ook veel activiteiten met de kinderen zoals knutselen en dansen. Regelmatig maken ze uitstapjes met de kindjes, de peuters gaan zelfs peuterzwemmen in het nabijgelegen zwembad. (enkel als jij dat als ouder goed vindt natuurlijk)
Het eten is ook heel gevarieerd. Als ik kijk wat voor een fruitsoorten E daar krijgt, dat gaat echt veel verder dan de standaard appel, peer, mandarijn en banaan.
Daarnaast bieden ze ook nog de mogelijkheid dat je kindje kan ontbijten en avondeten. De meeste kindjes ontbijten dan ook op het KDV gezellig met vriendjes en vriendinnetjes.
Avondeten uit een potje is bij de prijs inbegrepen, voor een vers bereide avondmaaltijd betaal je 2,50 per keer.
# einde reclamepraatje
[ Bericht 20% gewijzigd door Roosje84 op 14-10-2013 14:57:18 ]
Wij hebben nog geen uurtarief voor 2014. Wel is ons uurtarief vrij flexibel en ligt op 6,36 euro per uur als je zowel op woensdag als vrijdag gaat.
Maandag, dinsdag en donderdag (de dagen waarop mijn dochter gaat) zijn dan weer vrij duur maar daar staat tegenover dat we een erg flexibele kinderopvang hebben. Ruilen is mogelijk binnen 2 maanden en dagen die door ziekte van de kinderen gemist worden mogen worden ingehaald.
Maandag, dinsdag en donderdag (de dagen waarop mijn dochter gaat) zijn dan weer vrij duur maar daar staat tegenover dat we een erg flexibele kinderopvang hebben. Ruilen is mogelijk binnen 2 maanden en dagen die door ziekte van de kinderen gemist worden mogen worden ingehaald.
Nou, door die toeslag wordt de uurprijs natuurlijk wel automatisch hoog gehouden. Ik zou wel eens willen zien wat er met de prijs gaat gebeuren als ze de toeslag afschaffen.quote:
[..]
Ik hou het ook liever in mijn zak, maar aan de kinderopvang ben ik per uur minder kwijt dan aan mijn schoonmaakster. Helemaal zo absurd nog niet qua prijs.
Klinkt goed, die flexibiliteit. Hadden wij dat maar. Wij betalen bij beide organisaties (oudste zit op BSO die bij school hoort en dat is een andere organisatie dan het kdv van jongste) ruim boven vergoedbare. En dan is er op het kdv eigenlijk geen ruimte voor flexibiliteit en bij de BSO is het ongunstig omdat men rekent met de schooltijden & vakanties van Eindhoven terwijl onze school dat schema niet volgt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Wij zijn er ook echt blij mee, zie ook mijn eerdere reclamepraatje
Zeker in vergelijking met andere kinderdagverblijven die we hebben bezocht is dit een wereld van verschil.
Zeker in vergelijking met andere kinderdagverblijven die we hebben bezocht is dit een wereld van verschil.
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!quote:
Wij zijn er ook echt blij mee, zie ook mijn eerdere reclamepraatje
Zeker in vergelijking met andere kinderdagverblijven die we hebben bezocht is dit een wereld van verschil.
Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.quote:
[..]
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!
Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Precies dat, het gevoel dat ze er voor je kind zijn en niet puur voor het geld waarbij je kind enkel het 'middel' is om aan dat geld te komen.quote:
[..]
Ik zou mijn dochter gelijk sturen! Wat een heerlijk idee, dat ze met je meedenken en niet puur als geldwolven bezig zijn!
Dat is ook mijn grootste probleem met ons KDV. De groep is leuk, de leidsters zijn heel lief voor de kids en de kwaliteit van het eten en speelgoed is ook prima in orde. Alleen de hele logge organisatie (met managers, directeuren, ondersteunend personeel en nog meer apen) maakt het verschrikkelijk.
Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442quote:
[..]
6,20 per uur all in en losse uurtjes zijn 7,50 per uur.
Overigens is deze mate van flexibiliteit standaard op ons KDV. Eens per maand geef je de gewenste opvangdagen door (als je geen vaste dagen afneemt) en als je vaste dagen afneemt de geplande vrije dagen.
De losse uurtjes worden voornamelijk gebruikt door mensen die bijvoorbeeld van 7-14 opvang nodig hebben. Zij betalen dan een dagdeel á 6,20 per uur en voor dat losse uurtje 7,50. Is goedkoper dan een tweede dagdeel afnemen.
Ons kinderdagverblijf is volledig zelfstandig en dat scheelt denk ik ook wel . Er is een stuk minder overhead. Het is opgericht door iemand die vond dat de opvang zoals aangeboden in mijn woonplaats (allemaal van 1 grote organisatie) niet aansloot bij datgene wat zij zocht in een KDV.
Kennelijk denken er meer ouders zo over want er is recentelijk nog een extra groep geopend.
Er wordt ook zeker niet beknibbeld. Er zijn altijd ruim voldoende leidsters aanwezig, hebben mooie ruimten en mooi speelgoed. Ze doen ook veel activiteiten met de kinderen zoals knutselen en dansen. Regelmatig maken ze uitstapjes met de kindjes, de peuters gaan zelfs peuterzwemmen in het nabijgelegen zwembad. (enkel als jij dat als ouder goed vindt natuurlijk)
Het eten is ook heel gevarieerd. Als ik kijk wat voor een fruitsoorten E daar krijgt, dat gaat echt veel verder dan de standaard appel, peer, mandarijn en banaan.
Daarnaast bieden ze ook nog de mogelijkheid dat je kindje kan ontbijten en avondeten. De meeste kindjes ontbijten dan ook op het KDV gezellig met vriendjes en vriendinnetjes.
Avondeten uit een potje is bij de prijs inbegrepen, voor een vers bereide avondmaaltijd betaal je 2,50 per keer.
# einde reclamepraatje
Ook gaan de leidsters regelmatig boodschappen doen bij de Jumbo met de kindjes en bereiden ze daarna gezamenlijk een maaltijd. Erg leuk ook.
Ow ja, er zit ook een bejaardentehuis in de straat en daar gaan ze ook regelmatig heen. Zingen met die oma's enzo.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2013 15:21:09 ]
Klinkt leuk!.quote:
[..]
Wij hebben helaas geen zwembad maar wel een Intratuin tegenover het KDV. Daar gaan ze regelmatig heen om te kijken naar de konijnen, hamsters, cavia's, papegaaien en flamingo's. En tijdens de feesdagen natuurlijk naar het gigantische miniatuur kerstlandschap dat wordt opgebouwd inclusief treintjes, kabelbaantjes en rondrijdende auto's. Deze dus: http://www.deweekkrant.nl/pages.php?page=2043442
Ook gaan de leidsters regelmatig boodschappen doen bij de Jumbo met de kindjes en bereiden ze daarna gezamenlijk een maaltijd. Erg leuk ook.
Ow ja, er zit ook een bejaardentehuis in de straat en daar gaan ze ook regelmatig heen. Zingen met die oma's enzo.
Bij ons is het een hele stichting, meerdere vestigingen en vooral veel overhead. Zit al 2 jaar een 'interim' directrice bijvoorbeeld.quote:
[..]
Klinkt wel erg veel. Wij hebben een directrice en die heeft een administratieve hulp. That's it.
Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?quote:
[..]
Bij ons kan je een aantal uren per jaar afnemen die je dan in dagdelen kan opnemen.
Wij nemen op die manier maar voor 45 weken 2 dagen per week opvang af. Deze uren spreiden we uit over het hele jaar.
In principe gaat E altijd op dezelfde dagen en wil ik een keer een dag(deel) minder dan geef ik dat van tevoren aan.
Sowieso boffen wij wat dat betreft heel erg met ons KDV. Zijn ze ziek en bel je voor 9 uur 's ochtends kost het je geen dag opvang. Wil je last minute een dag niet komen en je meldt je kindje de dag van tevoren af kost het geen opvang.
Andersom als je 's ochtends met spoed opvang nodig hebt omdat bijvoorbeeld oma ziek is zijn ze ook welkom. Het motto is wij hebben altijd plaats voor je kindje.
Echt heel flexibel dus. Het kan dus wel
When you are dead, you do not know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
Deze discussie niet hier. Open maar een topic ofzo.quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door debuurvrouw op 15-10-2013 08:27:57 ]
In de provincie Noord-Brabant en inderdaad niet in de grote stad. Mocht je willen weten waar precies mag je PM sturen.quote:
[..]
Wow, waar is dat kdv als ik vragen mag? Niet in de grote stad zeker?
Wij hebben het voorstel voor 2014 binnen. Grote organisatie in een grote stad dus nog steeds niet heel flexibel.
Nieuw is dat ik in 2014 kan kiezen voor 48 of 49 weken en dan zelf mijn vakantieweken kan kiezen. Dit jaar was dat nog verplicht drie weken in de zomervakantie. En ik wil buiten het seizoen nog dus daar had ik niks aan.
Echter gaat met minder weken afnemen het uurtarief omhoog. Wat betekent dat ik per uur een groter deel geheel zelf moet betalen.
Op basis van deze tabel http://financieel.infonu.(...)eslagtabel-2014.html heb ik nu berekend dat het goedkoper is om gewoon weer 52 weken af te nemen. Dus leuk die flexibiliteit maar per saldo levert het me niks op.
Omdat we 3 dagen per week afnemen is het uurtarief bij 52 weken per jaar ¤6,78 in 2014. Zou ik 4 of 5 dagen afnemen is het uurtarief ¤6,68.
Het uurtarief nu is ¤6,65 dus op het moment betaal ik een groter deel per uur zelf dus dat is in ieder geval een verbetering. Hierdoor blijven de kosten volgend jaar gelijk voor ons.
Nieuw is dat ik in 2014 kan kiezen voor 48 of 49 weken en dan zelf mijn vakantieweken kan kiezen. Dit jaar was dat nog verplicht drie weken in de zomervakantie. En ik wil buiten het seizoen nog dus daar had ik niks aan.
Echter gaat met minder weken afnemen het uurtarief omhoog. Wat betekent dat ik per uur een groter deel geheel zelf moet betalen.
Op basis van deze tabel http://financieel.infonu.(...)eslagtabel-2014.html heb ik nu berekend dat het goedkoper is om gewoon weer 52 weken af te nemen. Dus leuk die flexibiliteit maar per saldo levert het me niks op.
Omdat we 3 dagen per week afnemen is het uurtarief bij 52 weken per jaar ¤6,78 in 2014. Zou ik 4 of 5 dagen afnemen is het uurtarief ¤6,68.
Het uurtarief nu is ¤6,65 dus op het moment betaal ik een groter deel per uur zelf dus dat is in ieder geval een verbetering. Hierdoor blijven de kosten volgend jaar gelijk voor ons.
Ik heb je lief mijn hele leven
Wederom een sterk staaltje van je KDV. Alleen dat is al de reden om failliet te moeten gaan. Ze bedenken elke keer moeilijkere constructies, en die zijn niet goed voor de klant maar enkel voor het KDV.
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ik zou het niet durven, maar ik vind het wel heel slim.quote:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Dat "flexibele" is enkel een optie om meer geld te vragen per uur. Ik heb nog nooit iemand gehoord waarbij het voordeliger was. Wij kregen vorig jaar hele schema's met tarieven voor al die "flexibele" opties, je moest minimaal ingenieur zijn om ze te begrijpen.
Probleem is, aan de ene kant vind ik dat alle toeslagen voor kinderopvang omhoog moeten. Maar dan gaan ze weer en nog meer misbruik maken bij het KDV van dat geld. Als het dan tenminste nog naar de "pedagogische medewerkers" (duur woord voor oppas) ging dan had ik er niet zo'n moeite mee. Maar het blijft elke keer plakken bij de hoge baasjes. Bah.
Slim. Maar een risico inderdaad. Sommige dagen blijven enorm populair.quote:
Dat is ook het kromme van die flexibele afname. Hier was het vorig jaar ook 50 of 52 weken. Maar daar schoot je gewoon niets meer op. Bovendien moesten die 2 weken dat je er dan niet was al in december doorgeven en moest het aaneengesloten zijn.
Buren van ons, wagen het er elk jaar op om gewoon in juni de boel op te zeggen voor de zomervakantie en dan na twee weken doodleuk weer aanmelden voor na de vakantie. Hij zit in het onderwijs en weet toch pas na de zomer zijn rooster, dus dan wisselen ook nog wel eens dagen. En dat gaat tot nu toe elke keer goed.
Dit jaar zouden wij allebei in de WW terecht komen en hadden we daarom opgezegd. Gelukkig vonden we heel snel beiden weer een baan maar vanaf de opzegging gingen we precies met vakantie. Daarom pas voor na de vakantie direct weer aangevraagd. Scheelt dit jaar mooi een maand! Maar ik zou het er niet bewust op willen gokken.
Ik heb je lief mijn hele leven
Wij hebben onze oudste dit jaar ook een maand opvangloos gehad ivm overgang naar school en dat precies met onze vakantie plannen. Volgend jaar gaat de jongste waarschijnlijk overstappen naar een ander kdv en ik denk er toch sterk over om dat ook te gaan combineren met een vakantie. Bespaart ook weer een week of twee. Of een maand.
De CAO kinderopvang is knap waardeloos, dus bij de juffen komt het niet terecht. En de kdv's verschuilen zich achter huur vd gebouwen en vaste kosten bla bla bla. Puntje bij paaltje: in alle vakanties zijn er minder kinderen, dus minder leidsters en leidsters zijn de hoogste kosten. Dus ik geloof het prima dat ze soms niet uitkomen met uren, maar dat maken ze in de vakanties wel weer goed.
Bij onze organisatie zijn er zelfs gewoon weer wachtlijsten. Niet omdat er zoveel kinderen zijn, maar omdat ze nu eerst genoeg kinderen moeten hebben om die extra leidster te verantwoorden. En dus valt er nu ook amper te ruilen of dagen in te halen. Heel klantvriendelijk allemaal. Not.
De CAO kinderopvang is knap waardeloos, dus bij de juffen komt het niet terecht. En de kdv's verschuilen zich achter huur vd gebouwen en vaste kosten bla bla bla. Puntje bij paaltje: in alle vakanties zijn er minder kinderen, dus minder leidsters en leidsters zijn de hoogste kosten. Dus ik geloof het prima dat ze soms niet uitkomen met uren, maar dat maken ze in de vakanties wel weer goed.
Bij onze organisatie zijn er zelfs gewoon weer wachtlijsten. Niet omdat er zoveel kinderen zijn, maar omdat ze nu eerst genoeg kinderen moeten hebben om die extra leidster te verantwoorden. En dus valt er nu ook amper te ruilen of dagen in te halen. Heel klantvriendelijk allemaal. Not.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Dat is hier ook hoor, alles is belachelijk strak geregeld waardoor ruilen of extra dagen amper mogelijk is. Niet dat we dat zo veel willen, maar zo af en toe een dagje zou wel fijn zijn.quote:
Bij onze organisatie zijn er zelfs gewoon weer wachtlijsten. Niet omdat er zoveel kinderen zijn, maar omdat ze nu eerst genoeg kinderen moeten hebben om die extra leidster te verantwoorden. En dus valt er nu ook amper te ruilen of dagen in te halen. Heel klantvriendelijk allemaal. Not.
Ik zou willen dat we in de woonplaats van Roosje woonden
Zo, het was een rekenklus, maar voor de BSO ben ik eruit. Als ik ipv 52 weken maar 46 weken af wil nemen kost me dat per maand zo'n 20 euro meer. Toedeledokie dus.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
quote:
Zo, het was een rekenklus, maar voor de BSO ben ik eruit. Als ik ipv 52 weken maar 46 weken af wil nemen kost me dat per maand zo'n 20 euro meer. Toedeledokie dus.
Je zou het eens naar het kantoor van je BSO kunnen sturen met de vraag: "Hoe kan dit? Verklaar dit eens".
Ik weet het antwoord: de gebouwen & leidsters moeten doorbetaald worden in de periode dat je kind niet komt, dus die kosten rekenen we door. En dan stijgt je uurtarief dus ineens naar 7.60 (ipv 6.72). Wil je maar 40 weken, dan is het zelfs 8.20 geloof ik. En alles boven de 6.25 betaal ik al zelf, dus dat tikt lekker aan. Thanks, but no thanks.
Inmiddels alles nagekeken, we gaan er zo'n 40 euro per maand op vooruit. Toch leuk en zeer welkom.
Inmiddels alles nagekeken, we gaan er zo'n 40 euro per maand op vooruit. Toch leuk en zeer welkom.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
http://www.volkskrant.nl/(...)-onterecht-uit.dhtml
Het verbaast mij weer eens niet. Gaf van de week een verandering door op de kinderopvangtoeslag ivm extra opvangdagen. Dat systeem zit zo vreselijk onlogisch in elkaar bij het doorgeven van veranderingen, over de resterende maanden (of vanaf de ingangsdatum die je invoert) moet je de extra uren berekenen die je afgelopen jaar hebt gehad, redelijk omslachtig en foutengevoelig. Zet gewoon een apart invulmodel voor extra opvangdagen neer.
Daarbij overruled een nieuwe aanvraag de oude aanvraag niet (heeft belastingdienst wel) waarom het voor iedereen erg onduidelijk wordt. Ik ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga ontvangen met deze simpele wijziging, ik schat een stuk of 4 a 5.
Mijn geld over 2012 heb ik uiteraard nog niet terug ondanks een positieve uitspraak op mijn bezwaar (wel na aansporing met de Wet dwangsom), moest het wel weer opnieuw aanvragen. Wat een vreselijk zooitje daar, helpdesk is helemaal een drama. Ik krijg mijn geld ooit nog wel eens is het antwoord als ze ooit eens de definitieve beschikking sturen was het antwoord.
Het verbaast mij weer eens niet. Gaf van de week een verandering door op de kinderopvangtoeslag ivm extra opvangdagen. Dat systeem zit zo vreselijk onlogisch in elkaar bij het doorgeven van veranderingen, over de resterende maanden (of vanaf de ingangsdatum die je invoert) moet je de extra uren berekenen die je afgelopen jaar hebt gehad, redelijk omslachtig en foutengevoelig. Zet gewoon een apart invulmodel voor extra opvangdagen neer.
Daarbij overruled een nieuwe aanvraag de oude aanvraag niet (heeft belastingdienst wel) waarom het voor iedereen erg onduidelijk wordt. Ik ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga ontvangen met deze simpele wijziging, ik schat een stuk of 4 a 5.
Mijn geld over 2012 heb ik uiteraard nog niet terug ondanks een positieve uitspraak op mijn bezwaar (wel na aansporing met de Wet dwangsom), moest het wel weer opnieuw aanvragen. Wat een vreselijk zooitje daar, helpdesk is helemaal een drama. Ik krijg mijn geld ooit nog wel eens is het antwoord als ze ooit eens de definitieve beschikking sturen was het antwoord.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
273 miljoen vind ik op zich nog steeds weinig in vergelijking met de ruim 80 miljard die sinds 2006 is uitgekeerd. Ergens heb ik dan ook het idee dat de fraude wel wat groter is. Neemt niet weg dat het systeem nog steeds lek en fraudegevoelig is, ook al doet de staatssecretaris alsof hij heel hard werkt aan het waterdicht maken ervan.
Een Bulgaar kan zich nog steeds inschrijven op een Nederlands adres, alles mogelijke Toeslagen aanvragen (én krijgen) en vertrekken. Als blijkt dat hij hier helemaal geen recht op had zit dat geld allang in Bulgarije en krijg je het echt niet meer terug.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 12:02:37 ]
Een Bulgaar kan zich nog steeds inschrijven op een Nederlands adres, alles mogelijke Toeslagen aanvragen (én krijgen) en vertrekken. Als blijkt dat hij hier helemaal geen recht op had zit dat geld allang in Bulgarije en krijg je het echt niet meer terug.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 12:02:37 ]
Als de back-office zijn zaken niet op orde heeft, moet je ook niet gaan verwachten dat een medewerker van de front-office (die enkel maar kan afgaan op informatie van de back-office) jou kan vertellen wat je wil horen.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-onterecht-uit.dhtml
Het verbaast mij weer eens niet. Gaf van de week een verandering door op de kinderopvangtoeslag ivm extra opvangdagen. Dat systeem zit zo vreselijk onlogisch in elkaar bij het doorgeven van veranderingen, over de resterende maanden (of vanaf de ingangsdatum die je invoert) moet je de extra uren berekenen die je afgelopen jaar hebt gehad, redelijk omslachtig en foutengevoelig. Zet gewoon een apart invulmodel voor extra opvangdagen neer.
Daarbij overruled een nieuwe aanvraag de oude aanvraag niet (heeft belastingdienst wel) waarom het voor iedereen erg onduidelijk wordt. Ik ben benieuwd hoeveel brieven ik nu weer ga ontvangen met deze simpele wijziging, ik schat een stuk of 4 a 5.
Mijn geld over 2012 heb ik uiteraard nog niet terug ondanks een positieve uitspraak op mijn bezwaar (wel na aansporing met de Wet dwangsom), moest het wel weer opnieuw aanvragen. Wat een vreselijk zooitje daar, helpdesk is helemaal een drama. Ik krijg mijn geld ooit nog wel eens is het antwoord als ze ooit eens de definitieve beschikking sturen was het antwoord.
Het grootste deel van de niet inbare toeslagen is huurtoeslag en geen kinderopvangtoeslag. Voor dit soort gevallen komen volgend jaar maatregelen waardoor ze waarschijnlijk geen voorschot meer krijgen. Maar goed, dat is volgend jaar.
Ik zag zo waar dat bij mij 2012 gisteren beschikt is, maar ik kan de beschikking niet inzien. Dat zou binnen enkele dagen opgelost moeten zijn. Ik ben benieuwd.
En ja, het systeem is gewoon niet handig. Het makkelijkste is om pas na afloop van een jaar, dus met de jaaropgave van je opvang, je uren aan te passen. Dan moet je dat alsnog heel krom doen, want je moet dan het totaal aantal uren delen door 12 en dan het aantal uren per maand aanpassen. Dan ben je officieel niet goed bezig (je moet immers alle wijzigingen zsm doorvoeren), maar het is het wel het makkelijkste. Tussentijdse wijzigingen zul je echt moeten doorvoeren en dan zit je dus ook vast aan het herberekenen. Wij hebben sinds 1/10 ook voorschoolse opvang. Dat heb ik dus niet doorgegeven, ik schiet het nu wel voor. Want het aanpassen levert nu teveel gedoe op.
Ik zag zo waar dat bij mij 2012 gisteren beschikt is, maar ik kan de beschikking niet inzien. Dat zou binnen enkele dagen opgelost moeten zijn. Ik ben benieuwd.
En ja, het systeem is gewoon niet handig. Het makkelijkste is om pas na afloop van een jaar, dus met de jaaropgave van je opvang, je uren aan te passen. Dan moet je dat alsnog heel krom doen, want je moet dan het totaal aantal uren delen door 12 en dan het aantal uren per maand aanpassen. Dan ben je officieel niet goed bezig (je moet immers alle wijzigingen zsm doorvoeren), maar het is het wel het makkelijkste. Tussentijdse wijzigingen zul je echt moeten doorvoeren en dan zit je dus ook vast aan het herberekenen. Wij hebben sinds 1/10 ook voorschoolse opvang. Dat heb ik dus niet doorgegeven, ik schiet het nu wel voor. Want het aanpassen levert nu teveel gedoe op.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ik kreeg gister een definitieve brief. Over het kindergebonden budget... Dat hebben we niet en hebben we ook nooit aangevraagd
Uiteraard is de definitieve Kinderopvangtoeslag nog niet bekend, ze hebben zogenaamd niet alle gegevens Wat een triest orgaan is dat 'Toeslagen.nl'. Heb al maanden een definitieve aangifte inkomstenbelasting 2012 en je gaat mij niet vertellen dat het kinderdagverblijf de jaaropgave (die ik op 1 februari al heb ontvangen) nog niet digitaal heeft ingediend.
Dit land hangt op sommige vlakken met plakband aan elkaar
Uiteraard is de definitieve Kinderopvangtoeslag nog niet bekend, ze hebben zogenaamd niet alle gegevens
Wat een triest orgaan is dat 'Toeslagen.nl'. Heb al maanden een definitieve aangifte inkomstenbelasting 2012 en je gaat mij niet vertellen dat het kinderdagverblijf de jaaropgave (die ik op 1 februari al heb ontvangen) nog niet digitaal heeft ingediend.Dit land hangt op sommige vlakken met plakband aan elkaar
Wij moeten die jaaropgave zelf indienen. Ook vaag, want volgens mij stuurt het kinderdagverblijf die ook. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat het KDV de administratie niet op orde heeft.quote:
Ik kreeg gister een definitieve brief. Over het kindergebonden budget... Dat hebben we niet en hebben we ook nooit aangevraagd
Uiteraard is de definitieve Kinderopvangtoeslag nog niet bekend, ze hebben zogenaamd niet alle gegevens
Dit land hangt op sommige vlakken met plakband aan elkaar
Hoe weet je dat je zelf die jaar opgave moet indienen? Krijg je daar een oproep voor of iets?
Snap er verder weinig van hoor
Snap er verder weinig van hoor
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
Ja, daar vragen ze om middels een brief. Volgens mij is dit puur een steekproef ter controle en hoeft dus niet iedereen het te doen.quote:
Hoe weet je dat je zelf die jaar opgave moet indienen? Krijg je daar een oproep voor of iets?
Snap er verder weinig van hoor
Verder is het toch niet zo ingewikkeld?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 12:29:45 ]
Ik heb het dus begin januari 2012 pas aangevraagd en vanaf februari ontvangen, verder nooit wat gewijzigd, want naar mijn idee niets veranderd, dus zal wel? Daarom ook wel benieuwd naar de definitieve, dan weet ik dus of ik het allemaal goed gedaan heb? En anders gaat het over 2013 dus ook niet goed.
Ik wacht gewoon geduldig af...
Ik wacht gewoon geduldig af...
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
Wel mooi dat je dat even als feit vermeldtquote:
[..]
Steeds minder geld voor kinderen bedoel je? Het wordt niet echt aantrekkelijk gemaakt in deze tijd met als gevolg:
Geboorten gedaald tot niveau begin jaren tachtig
Tussen juni 2012 en mei 2013 is het aantal geboorten opnieuw gedaald, tot 172 duizend. Dat is 6,4 duizend lager dan in dezelfde periode een jaar eerder.
Geboorten gedaald tot 172 duizend
Het aantal geboorten is in de periode juni 2012 tot en met mei 2013 met 172 duizend bijna net zo laag als in de eerste helft van de jaren tachtig. Het laagste aantal sinds 1950 werd in 1983 bereikt met 170 duizend geboorten. Ook in 2011 en 2012 daalde het aantal geboorten. Dit hangt niet samen met een daling van het aantal vruchtbare vrouwen: de omvang van deze groep is de laatste jaren nagenoeg gelijk gebleven. De afname lijkt samen te hangen met de economische crisis waarin Nederland al enkele jaren verkeert. Deze leidt tot uitstel of afstel van het krijgen van kinderen.
In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.quote:
Ik heb het dus begin januari 2012 pas aangevraagd en vanaf februari ontvangen, verder nooit wat gewijzigd, want naar mijn idee niets veranderd, dus zal wel? Daarom ook wel benieuwd naar de definitieve, dan weet ik dus of ik het allemaal goed gedaan heb? En anders gaat het over 2013 dus ook niet goed.
Ik wacht gewoon geduldig af...
Het is nodeloos ingewikkeld en langdradig. En dat kost ons als samenleving bakken met geld, kijk maar eens naar die 290 miljoen die ze niet terug kunnen halen.quote:
Verder is het toch niet zo ingewikkeld?
Ik begrijp dat gegevens compleet moeten zijn, maar er vanuit gaande dat het KDV op 1 februari verplicht is alles van het jaar ervoor digitaal aan te leveren en de definitieve aanslagen inkomstenbelasting tussen 1 april en 1 september voor veel mensen bekend zijn dan moet het niet moeilijk zijn om op uiterlijk 2 september de verwerking rond te hebben voor een groot deel van Nederland.
Ik zou zeggen: ontwerp een perfect systeem en bied het aan 
Wedden dat er dan toch nog mensen zijn voor wie het niet werkt of die het niet snappen?
Wedden dat er dan toch nog mensen zijn voor wie het niet werkt of die het niet snappen?
nou, een perfect systeem zal heel lastig worden, maar bepaalde aanpassingen zouden aardig zijn. Ik ben blij dat ik geen sterk wisselende uren heb, want dan blijf je bezig. Maar, moet ook zeggen, dit is al een hele verbetering tov 2011 en eerder. Toen moest alles met formulieren en was je het overzicht compleet kwijt. Nu kan je tenminste alles terugkijken.
Verwerking gaat ook stukken sneller, 2012 krijgen we in november, 2011 wachten we nog steeds op.
Verwerking gaat ook stukken sneller, 2012 krijgen we in november, 2011 wachten we nog steeds op.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Heb je ook gelijk in
Maar alleen maar roepen dat het een stom systeem is en dat het veeeeeel makkelijker zou moeten... tja, zo simpel is het blijkbaar niet
Maar alleen maar roepen dat het een stom systeem is en dat het veeeeeel makkelijker zou moeten... tja, zo simpel is het blijkbaar niet
en bovendien is Toeslagen ook maar uitvoerend. Het beleid wordt toch echt door de politiek bepaald en die stelt bv als eis een uurtarief en gaat daar dan ook mee rekenen. Niet handig voor sommige mensen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ik heb gelogenquote:
[..]
In principe hoor je elke wijziging door te geven, zoals wijzigingen in salaris, aantal uren dat je werkt, aantal uren dat je opvang gebruikt, het uurtarief opvang en dergelijke. Als jij in 2012 iets hebt opgegeven kan dat in 2013 prima zijn veranderd. Het kan wel dat er niets is gewijzigd, maar meestal gaan mensen wel wat meer verdienen en soms veranderen de uren.
ik heb het uurtarief van kdv aangepast. Verder zitten zowel ik als man aan max qua salaris, cao verhogingen zijn er ook niet geweest.... dus nee, verder geen veranderingen.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
Nouja, dan moet in principe alles (naar schatting) goed staan en loopt het gewoon door. De definitieve toeslag is van tevoren toch heel moeilijk te berekenen, zeker omdat je (in theorie) ook nog eens rekening kan gaan houden met bepaalde aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Deze brengen je belastbaar inkomen naar beneden, waardoor je recht hebt op meer toeslag. Als ik mijn toetsingsinkomen opgeef voor het komende jaar hou ik hier echter geen rekening mee.quote:
[..]
Ik heb gelogen
Ergens is dat wel vreemd trouwens, die aftrekposten.
Persoon A en persoon B werken bij hetzelfde bedrijf en ontvangen allebei precies hetzelfde salaris. Persoon A en B hebben allebei een kind dat naar dezelfde opvang gaat, op dezelfde dagen, evenveel uren en tegen hetzelfde tarief. Persoon A heeft een hypotheek van 1.000 euro per maand. Persoon B huurt voor 1.000 euro per maand.
Persoon A krijgt meer kinderopvangtoeslag dan persoon B.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 16:39:18 ]
Als je terugleest in dit en vorige topics dan zal je zien dat ik al diverse oplossingen aangedragen heb. Zo weten we ook dat Roosje een KDV heeft wat wel met zijn tijd mee gaat.quote:
Heb je ook gelijk in
Maar alleen maar roepen dat het een stom systeem is en dat het veeeeeel makkelijker zou moeten... tja, zo simpel is het blijkbaar niet
Voor het toeslagen systeem zou het goed zijn om de ouders er deels tussenuit te halen. Gewoon direct afhandelen met het KDV, de toeslag komt dan in ieder geval op de plek waar het moet zijn. Gewoon op de eerste van de maand vanaf het KDV een soort van electronische aangifte richting de toeslagen en dat ze dan op basis van de uren direct naar het KDV geld storten. Dan pak je in ieder geval de fraude een stuk eenvoudiger en sneller aan.
Daarna gewoon in de jaarlijkse belastingopgaaf van de ouders dit corrigeren eventueel naar rato inkomen.
Maar in ieder geval moeten ze de zooi gewoon sneller verwerken. Het is absurd dat er nu nog mensen wachten op definitieve berekeningen over 2011. En eigenlijk ook over 2012 zou alles allang binnen moeten zijn als de getallen bekend zijn.
