Ik heb gisteren de gegevens over 2013 nog even gewijzigd. Aantal uren per maand met 2 omhoog, krijg ik iets teveel terug maar als ze over 2013 weer uitgaan van gegevens zonder controle dan hoef ik tenminste niet in bezwaar te gaan en zoeken ze het maar uit voor die paar euroquote:Op woensdag 27 november 2013 16:26 schreef LadyBlack het volgende:
Vanaf vandaag zijn idd de eerste beschikkingen zichtbaar. En vanaf 1 december kun je gegevens wijzigen... toptiming
Ja, voor de belastingdienstquote:Op woensdag 27 november 2013 16:49 schreef Suikertante het volgende:
Jemig ik lees hier een stukje, wat een gedoe, ik word er een beetje zenuwachtig van Maar als ik te weinig heb geschat dan is alles een feestje toch?
Dat kan ook, maar dan moet je in bezwaar gaan tegen de definitieve berekening. Daar hebben ze weer iets van 12 weken de tijd voor. En als je bedenkt dat 2012 bij mij net binnen is (en bij Nielsch nog niet eens) dan vind ik het wel prima. Als ze vinden dat ze teveel aan mij betaald hebben vanuit de overheid dan mogen ze mij het bezwaar sturen en zal ik er 12 weken over na gaan denkenquote:Op woensdag 27 november 2013 16:58 schreef Suikertante het volgende:
Oh, ik dacht dat ik dat wel terug kon vragen. Ik zal hier even iets verder lezen voor ik meer vragen op tafel gooi.
Nee, ik kon dus vandaag al wijzigen. Kleine meevaller. Niet dat het helpt.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:26 schreef LadyBlack het volgende:
Vanaf vandaag zijn idd de eerste beschikkingen zichtbaar. En vanaf 1 december kun je gegevens wijzigen... toptiming
Wat een droeftoeters ook soms. Bedankt voor de tipquote:Op woensdag 27 november 2013 17:19 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat kan ook, maar dan moet je in bezwaar gaan tegen de definitieve berekening. Daar hebben ze weer iets van 12 weken de tijd voor. En als je bedenkt dat 2012 bij mij net binnen is (en bij Nielsch nog niet eens) dan vind ik het wel prima. Als ze vinden dat ze teveel aan mij betaald hebben vanuit de overheid dan mogen ze mij het bezwaar sturen en zal ik er 12 weken over na gaan denken
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !quote:Op woensdag 27 november 2013 21:24 schreef happyme28 het volgende:
Uh, je kan zelf besluiten wat je je moeder geeft toch? Ze heeft voor zover ik weet nergens recht op omdat ze niet geregistreerd is volgens mij. Wat wil je aanvragen of regelen?
Daarom moet de rest van Nederland er maar voor opdraaien?quote:Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Dat gaat niet over de betaler, maar over de ontvanger.quote:Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Temper zegquote:Op woensdag 27 november 2013 21:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Daarom moet de rest van Nederland er maar voor opdraaien?
De regeling waar je het nu over hebt regelt enkel de arbeidsrelatie met je moeder. Heeft niets te maken met subsidie of toeslag.quote:Op woensdag 27 november 2013 21:46 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Temper zeg
Ik weet heg nog steg met die regelingen, en ben zeker geen belastingteerder..
Ik en mijn man werken beide nu (nog) respectievelijk 40 en 45 uur per week ..
Thanks Miss_sly, ik had haar ook al gezegd dat ik daar eigenlijk niet aan ontkom..
Bespaar jezelf en je moeder een hoop ellende en bereken even wat je netto zou betalen aan kinderopvang per uur. Ik verwacht dat je op ¤ 2,50 a ¤ 3,00 uit zal komen. Betaal dat gewoon zwart aan je moeder. Niks aan de hand, iedereen blij.quote:Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:
[..]
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Heb je echt het goede nummer? zie www.lrkp.nl Zo ja, en daar staat geen einddatum, dan klopt er iets niet en kun je het beste maandag de belastingtelefoon bellen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 20:24 schreef laiveneertiekje het volgende:
Hebben meer mensen het probleem dat ze geen wijzigingen door mogen geven omdat hun opvang ineens niet meer geregistreerd zou zijn?
Ik probeer de toeslag voor mijn jongste aan te vragen, en dat mag niet. De gegevens voor mijn oudste wijzigen voor 1 januari mag ook niet. Hij geeft aan dat mijn opvang niet geregistreerd is, maar op de website van de registratie kinderopvang staat hij wel gewoon als geregistreerd..
Ik heb zeker weten het goede nummer. Van drie verschillende plekken afgehaald en gecontroleerd. Bij mijn oudste staat dat nummer nu ook gewoon bij de huidige toegekende toeslag, maar als ik daar de uren voor volgend jaar wil wijzigen krijg ik ineens de melding dat deze niet geregistreerd is.quote:Op zaterdag 30 november 2013 20:32 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Heb je echt het goede nummer? zie www.lrkp.nl Zo ja, en daar staat geen einddatum, dan klopt er iets niet en kun je het beste maandag de belastingtelefoon bellen.
Als je opvang op www.lrkp.nl wel als geregistreerd vermeld staat klopt er iets niet. Maandag even bellen en ook doorgeven aan je opvanginstelling, misschien kunnen zij er dan ook achteraan.quote:Op zaterdag 30 november 2013 20:33 schreef laiveneertiekje het volgende:
[..]
Ik heb zeker weten het goede nummer. Van drie verschillende plekken afgehaald en gecontroleerd. Bij mijn oudste staat dat nummer nu ook gewoon bij de huidige toegekende toeslag, maar als ik daar de uren voor volgend jaar wil wijzigen krijg ik ineens de melding dat deze niet geregistreerd is.
Daarvoor hoef je niet te bellen want dat is niet zo moeilijk. Bij je kdv heb je een 48 weken contract. Dat kunnen zij op twee manieren oplossen:quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:15 schreef Cyntiaa het volgende:
Ons kdv geeft aan dat we ook 48 weken af kunnen nemen, natuurlijk tegen een hoger tarief. Ik zal vandaag eens gaan bellen met de BD om te vragen wat er dan zal gaan veranderen in onze toeslag. Wij maken ongeveer 5 weken per gaan geen gebruik van het kdv dus het klinkt voordeliger voor ons. Ik heb zelf even een berekening gemaakt dus wil het even navragen.
Ik zou het even doorrekenen als ik jou was. Ik was net als Mefke ook meer kwijt als ik 49 weken afnam ipv 52 weken voor een lager uurtarief.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:31 schreef Cyntiaa het volgende:
Het nieuwe tarief bij 52 weken is ¤ 7,03 per uur.
Bij 48 weken is het ¤ 7,24 per uur
Ik neem nu per maand 139 uren af.
Ik zal er eens een mailtje over tikken naar ons kdv. En bovenstaande tip van jou opperen
Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:42 schreef Cyntiaa het volgende:
Ik heb al wat krabbels op papier Wel lastig hoor, die toeslagen!
Je bent een kanjerquote:Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.
Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis
Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Primaquote:Op dinsdag 10 december 2013 10:02 schreef miss_sly het volgende:
Zijn er ook adviseurs of zo die de kinderopvangtoeslag mee kunnen bekijken, aanvragen en wijzigen?
Ik probeer het echt goed te doen, maar ik heb het idee dat er van alles fout gaat. Zo zag ik toen ik net inlogde dat het kindgebonden budget per 1-1-14 is stopgezet. Nou hadden wij dat volgens mij al niet, dus ik vind het een beetje raar. Daarnaast lijkt het erop dat ze het kdv in 2014 weer meegenomen hebben, terwijl ik in op tijd heb doorgegeven dat per september stopgezet zou worden. Dat staat ook wel in het overzicht, en toch staat het kdv weer in het overzicht voor 2014.
Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.
Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis
Deze vraag heb ik even opgeschreven voor de administratie van ons kdvquote:Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.
Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.
Dat zat ik net nog uit te rekenenquote:Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.
Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.
Misschien ga ik je aanbod wel aannemen. Ik vind het maar stom, maar wellicht komt het ook door mijn/onze slordigheid, dus ik ga het toch nog eerst zelf proberen!quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:09 schreef laziness het volgende:
Sly als je echt hulp nodig hebt er mee weet je me wel te vinden
ook ontvangen! geldverspilling en toppunt van ambtenarij weer.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:07 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Prima
quote:Op woensdag 11 december 2013 10:39 schreef Cathmar het volgende:
Zei ik 8 euro per uur voor de psz? Correctie: 8,34!!
Bizar.
Ja inderdaad! Kdv is gewoon goedkoper!quote:Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef pessie het volgende:
[..]
Kun je niet beter 2 dagdelen per week kov doen? Is waarschijnlijk goedkoper.
Ja, slim idee. Ik waag er eens een mail aan.quote:Op woensdag 11 december 2013 10:54 schreef mefke79 het volgende:
Cathmar en dat alleen omdat er geen lrkp nummer is? Dan zou ik het oude tarief eisen tot het lrkp nummer er wel is. Zij zijn te laat met aanvragen, daar moeten jullie toch niet de dupe van worden?
Cyntiaa ah das onhandig. Nieuwe digid kost vijf dagen geloof ik.
Even fictief:quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:37 schreef Cathmar het volgende:
Vraag:
ik heb een oppas aan huis en betaal haar een vast uurtarief (onafhakelijk van hoeveel van de vier kinderen er thuis zijn). De opvangorganisatie faktureert het aantal uren en kan de verdeling over de kinderen aanpassen zoals ik wil.
Mijn oudste gaat naar school en vanaf april haar zus ook. Twee kleintjes zijn dan altijd thuis bij de oppas.
Maar de vraag is nu: is het gunstig om bv veel uren op de kleintjes te zetten, of juist op de ouste? Moet ik iets doen met die verdeling of is het een gelijke verdeling over de vier het meest gunstig? Toeslag-technisch gezien...
Slaat het ergens op? Ik snap er soms zelf echt niks van
Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:41 schreef laziness het volgende:
[..]
Even fictief:
Je krijgt een rekening voor 100 uur in de maand.
Je wilt weten of je dan 25 uur per kind aan toeslag aan moet vragen of 50 voor je twee jongste etc?
Begrijp ik het zo goed?
Oh ja dat was het!quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:25 schreef LadyBlack het volgende:
Het kind met de meeste opvanguren krijg je een ander percentage voor. Ik zal het zo even na proberen te zoeken!
quote:Hebt u meer kinderen die naar de opvang gaan? Dan krijgt u voor het kind met de meeste uren opvang de laagste vergoeding. Dit kind noemen we het 1e kind. Dit hoeft dus niet uw oudste kind te zijn.
Zijn het aantal opvanguren en de opvangkosten voor uw kinderen gelijk? Dan bepalen wij wie het 1e kind is.
Nee, voor het kind met de meeste uren het laagste tarief rekenen. Er zijn organisaties die dat doen. In principe maak het voor hen niet uit of ze voor het kind met de meeste uren 1 euro per uur krijgen en voor het kind met de meeste uren 4 als ze totaal maar per kind 2,50 krijgen (even niet op de berekening letten, deze getallen slaan nergens op).quote:Op dinsdag 7 januari 2014 18:52 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)
Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...quote:Op vrijdag 17 januari 2014 15:00 schreef DJMomo het volgende:
zojuist leuk bedrag bijgeschreven op mijn rekening ovv "nabetaling kot 2011"
Jij ook al? Ik heb ook zo'n vaag bedrag gekregen in januari. En ik heb ook een bezwaar lopen (en daar nog niets op gehoord). De toeslag van februari was hoger dan het maandbedrag, maar januari lager, dus dat zal elkaar wel opheffen. Ik ga het ook maar eens in een overzichtje zetten. Want je kan nu al niet meer terugkijken naar 2013, dus dat wordt ook zo'n fijne rekensom.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 09:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...
Heb het opgelost door alles in Excel te zetten, tot op de cent. Dus wat ik betaald heb aan KDV, wat ik die maand gekregen heb van de BD en wat ik achteraf nog gekregen heb van de BD over de diverse jaren. Ben benieuwd over hoeveel tijd alles over 2012 en 2013 goed afgehandeld zijn...
Nieuw maandbedrag + restant van januari?quote:Op maandag 20 januari 2014 21:10 schreef Tha_Duck het volgende:
Hier wordt het met de maand gekker Nu kreeg ik vandaag opeens 60 euro meer dan in januari. Ik snap het werkelijk allemaal niet meer, ik laat het wel gewoon binnenkomen
Nieuw maandbedrag is 4 euro hoger dan januari....quote:Op maandag 20 januari 2014 22:08 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Nieuw maandbedrag + restant van januari?
Heb je met een wijzigingsformulier gewijzigd, via de BelastingTelefoon of online via de portal Toeslagen? Ik dacht dat bij dat laatste kanaal je Digi-D al voldoende was en dat het verwerken dan ook een stuk sneller zou gaan.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 07:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hmm, hier juist ook weer gedoe.
Voorheen ging onze toeslag direct naar de kinderopvang, maar vanwege de nieuwe wet mag dat niet meer (begrijpelijk).
Dus ons rekeningnummer gewijzigd. Jaaaa, maar daar willen ze wel bewijzen van! Nou prima, ware het niet dat dat rekeningnummer ook al minstens 7 jaar gebruikt wordt voor MRB, IB en weet ik wat... maar OK, bewijzen opgestuurd.
Blijkt dat ze het niet op tijd verwerken waardoor (1) de toeslagbetaling is uitgesteld en (2) de VT ook is uitgesteld. Lopen we dus opeens ¤800+ achter... lekker handig.
En dan blijkt dat ze max 5 weken hebben om dat te corrigeren: 10 werkdagen maximaal voor het accorderen van het rekeningnummer en dan nog eens 15 werkdagen om nog niet betaalde bedragen over te maken.
Zucht.
't Is maar goed dat we die centen zonder probleem kunnen voorschieten, maar je zal er maar echt voor je dagelijks kunnen leven afhankelijk van zijn.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 08:48 schreef Worteltjestaart het volgende:
Is via de belastingtelefoon gedaan, MijnToeslagen gaf toen een foutmelding.
Had ik dat geweten had ik gewoon ff gewacht...
Maar het wordt nog gekker: nu heeft opeens de kinderopvang een aan hen betaalde toeslag op mijn naam terug gestort, terwijl (1) de BD heeft gezegd dat ze pas weer uitbetalen als het rekeningnumemr gecontroleerd is, en (2) het bedrag is ¤150 méér dan normaal.
Dat wordt alles even goed in de gaten houden...
Je toeslag is tot een bepaald bedrag (Bv 6,50). Alles daarboven betaal je sowieso zelf. Een paar pagina's terug staat daar denk ik nog wel wat over.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 21:37 schreef Kimpossible het volgende:
Ja, we nemen 48 weken per jaar af. Ze hebben een wisselend tarief voor de ochtend en de middag, dus gecombineerd wordt dat 7 euro, zo vertelde ze me. Over die dagdelen viel overigens ook niet echt te discussiëren: dit is waar zij standaard vanuit gaan dus daar hebben we het mee te doen.
Ik weet ook niet goed hoe ik moet berekenen of een 52 weken contract goedkoper is? Per uur scheelt het inderdaad wel, maar ik ga er vanuit dat ik nu ook 'maar' voor 22 x 7,00 x 48 wk betaal en dan voor 22 x 6,85 x 52 wk. Toch? En wat doet dat dan met je toeslag? Op papier gaat kindlief dan alle weken naar de opvang.
Ik kan ook nergens in de documentatie terugvinden hoe die facturering tot stand komt op het moment dat die kleine in n maand maar 1 week komt. En heb ik dan die maand ook maar recht op 1 week toeslag? Of krijg je altijd dezelfde toeslag? Ik vind het zoo ingewikkeld allemaal
Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 21:55 schreef Kimpossible het volgende:
Dus dan kost t elke maand 'gewoon' 88 x 7,00, ook tijdens vakantie en krijgen wij altijd dezelfde toeslag. of sla ik dan een stap over?
Dat voelt overigens wel gek, want 88 is wat we per maand afnemen en die 4 weken vakantie (zeg voor t gemak ook 88) 'verdien' je dan nergens terug? Dan moeten ze toch eigenlijk 88 x 11 maanden (want 1 vrij) = 968 / 12 facturen = 80,66 uur per maand factureren?
Hóe dan? dat kind gaat alleen op wo. en do ochtend en vrijdag de hele dag. Ik dacht dat ik nog wel een soortje hersens had maar hier kom ik echt niet uitquote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:00 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.
22x48 of 22x52 namelijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |