abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 27 november 2013 @ 16:26:52 #201
171422 LadyBlack
paint it black
pi_133678729
Vanaf vandaag zijn idd de eerste beschikkingen zichtbaar. En vanaf 1 december kun je gegevens wijzigen... toptiming :')
pi_133679113
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:26 schreef LadyBlack het volgende:
Vanaf vandaag zijn idd de eerste beschikkingen zichtbaar. En vanaf 1 december kun je gegevens wijzigen... toptiming :')
Ik heb gisteren de gegevens over 2013 nog even gewijzigd. Aantal uren per maand met 2 omhoog, krijg ik iets teveel terug maar als ze over 2013 weer uitgaan van gegevens zonder controle dan hoef ik tenminste niet in bezwaar te gaan en zoeken ze het maar uit voor die paar euro :P
pi_133679373
Jemig ik lees hier een stukje, wat een gedoe, ik word er een beetje zenuwachtig van :X Maar als ik te weinig heb geschat dan is alles een feestje toch?
pi_133679580
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:49 schreef Suikertante het volgende:
Jemig ik lees hier een stukje, wat een gedoe, ik word er een beetje zenuwachtig van :X Maar als ik te weinig heb geschat dan is alles een feestje toch?
Ja, voor de belastingdienst :')

Als je te weinig hebt opgegeven, zoals ik bijvoorbeeld 70 uur per maand in plaats van de werkelijke 70,1 en een keer extra opvang en noem het maar op, en ze pakken voor het totaal simpelweg mijn opgegeven uren dan loop ik dus geld mis.

Vandaar dat ik het nu op 72 uur heb gezet per maand. Geeft wat speling. En als ze letterlijk pakken wat ik invul (en dus niet checken) dan krijg ik een paar euro teveel, maar dat is hun probleem.
pi_133679649
Oh, ik dacht dat ik dat wel terug kon vragen. Ik zal hier even iets verder lezen voor ik meer vragen op tafel gooi.
pi_133680063
Nog geen definitieve gehad over 2012. Duurt lang!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_133680321
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:58 schreef Suikertante het volgende:
Oh, ik dacht dat ik dat wel terug kon vragen. Ik zal hier even iets verder lezen voor ik meer vragen op tafel gooi.
Dat kan ook, maar dan moet je in bezwaar gaan tegen de definitieve berekening. Daar hebben ze weer iets van 12 weken de tijd voor. En als je bedenkt dat 2012 bij mij net binnen is (en bij Nielsch nog niet eens) dan vind ik het wel prima. Als ze vinden dat ze teveel aan mij betaald hebben vanuit de overheid dan mogen ze mij het bezwaar sturen en zal ik er 12 weken over na gaan denken :P
pi_133680722
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:26 schreef LadyBlack het volgende:
Vanaf vandaag zijn idd de eerste beschikkingen zichtbaar. En vanaf 1 december kun je gegevens wijzigen... toptiming :')
Nee, ik kon dus vandaag al wijzigen. Kleine meevaller. Niet dat het helpt.
En je kan maar op hele uren aangeven. Ik ben conservatief geweest, heb dus naar beneden afgerond, zet ik het halverwege het jaar wel omhoog. Bespaart me weer een bezwaar hopelijk.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_133680746
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:19 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Dat kan ook, maar dan moet je in bezwaar gaan tegen de definitieve berekening. Daar hebben ze weer iets van 12 weken de tijd voor. En als je bedenkt dat 2012 bij mij net binnen is (en bij Nielsch nog niet eens) dan vind ik het wel prima. Als ze vinden dat ze teveel aan mij betaald hebben vanuit de overheid dan mogen ze mij het bezwaar sturen en zal ik er 12 weken over na gaan denken :P
:D Wat een droeftoeters ook soms. Bedankt voor de tip ;)
pi_133681374
Onze psz valt vanaf 1/1/14 onder wet kinderopvang. Maar ze hebben nog geen nummer (??). Zonder dat nummer kan ik niets aanvragen, toch?
Met een meidenkwartet
  woensdag 27 november 2013 @ 19:39:57 #211
171422 LadyBlack
paint it black
pi_133684913
Klopt, je hebt een LRK nummer nodig.
  woensdag 27 november 2013 @ 21:18:03 #212
101840 Rijstebuiltje
Du Hast.. Du Hast mich
pi_133689695
Als ik hier verkeerd zit hoor ik het graag .. :)

Ik ben aan het bekijken wat wij mijn moeder kunnen bieden als ze hier 1 keer in de week komt oppassen. Heeft iemand hier ervaring mee en zo ja, waar moet ik beginnen.. :{
Waar/wat moet ik op zoeken/aanvragen/regelen? Ik ben het spoor nu al bijster ..
Wir müssen leben, bis wir sterben!
pi_133690031
Uh, je kan zelf besluiten wat je je moeder geeft toch? Ze heeft voor zover ik weet nergens recht op omdat ze niet geregistreerd is volgens mij. Wat wil je aanvragen of regelen?
  woensdag 27 november 2013 @ 21:29:50 #214
101840 Rijstebuiltje
Du Hast.. Du Hast mich
pi_133690391
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:24 schreef happyme28 het volgende:
Uh, je kan zelf besluiten wat je je moeder geeft toch? Ze heeft voor zover ik weet nergens recht op omdat ze niet geregistreerd is volgens mij. Wat wil je aanvragen of regelen?
Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Wir müssen leben, bis wir sterben!
pi_133690634
quote:
17s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:

[..]

Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Daarom moet de rest van Nederland er maar voor opdraaien?

Zolang jouw moeder niet staat ingeschreven als geregistreerd gastouder en de daarvoor benodigde certificaten heeft, kun je geen toeslag krijgen voor die oppasdag.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_133690730
quote:
17s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:

[..]

Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Dat gaat niet over de betaler, maar over de ontvanger.

Hier krijg je, terecht overigens, geen toeslag voor en betaal je dus wel uit eigen middelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 27 november 2013 @ 21:46:41 #217
101840 Rijstebuiltje
Du Hast.. Du Hast mich
pi_133691344
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:34 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Daarom moet de rest van Nederland er maar voor opdraaien?

Temper zeg :o
Ik weet heg nog steg met die regelingen, en ben zeker geen belastingteerder..
Ik en mijn man werken beide nu (nog) respectievelijk 40 en 45 uur per week ..

Thanks Miss_sly, ik had haar ook al gezegd dat ik daar eigenlijk niet aan ontkom..
Wir müssen leben, bis wir sterben!
pi_133691781
Er zijn twee regelingen die je nu door elkaar haalt. Als je moeder officieel gastouder wordt via een gastouderbureau en een registratie via de ggd krijgt kan je haar betalen en er vervolgens kinderopvangtoeslag voor krijgen. Maar dan betaal je dus altijd nog een deel zelf.
Die andere regeling zegt alleen iets over de relatie die je tegenover je moeder inneemt. Jij wordt niet haar werkgever en hoeft dus ook geen premies etc voor haar af te dragen. Je betaald haar zelf en zij geeft dit op als inkomsten.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 27 november 2013 @ 22:00:06 #219
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_133692216
De actuele berekening online staat nu eindelijk goed voor 2012, nu nog een herziene beschikking....
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_133692716
quote:
17s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:46 schreef Rijstebuiltje het volgende:

[..]

Temper zeg :o
Ik weet heg nog steg met die regelingen, en ben zeker geen belastingteerder..
Ik en mijn man werken beide nu (nog) respectievelijk 40 en 45 uur per week ..

Thanks Miss_sly, ik had haar ook al gezegd dat ik daar eigenlijk niet aan ontkom..
De regeling waar je het nu over hebt regelt enkel de arbeidsrelatie met je moeder. Heeft niets te maken met subsidie of toeslag.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_133703256
quote:
17s.gif Op woensdag 27 november 2013 21:29 schreef Rijstebuiltje het volgende:

[..]

Ik zag dat er een 'bijzondere' regeling is bij de Belastingdienst waar oppassen onder valt !
Ze wil namelijk onder geen beding dat ik haar vanuit mijn eigen 'middelen' betaal..
Bespaar jezelf en je moeder een hoop ellende en bereken even wat je netto zou betalen aan kinderopvang per uur. Ik verwacht dat je op ¤ 2,50 a ¤ 3,00 uit zal komen. Betaal dat gewoon zwart aan je moeder. Niks aan de hand, iedereen blij.

Als je moeder zich moet inschrijven dan betaal jij ten eerste een gangbaar tarief (zeg 5 euro nogwat) en vervolgens nog aan het gastouderbureau (gerust 1 a 1,50 per uur) en moet je aan allerlei regels voldoen.

En ja, dat kan je als belastingontduiking zien. En dat is niet wat ik toejuich, maar dat is wat het systeem je toe dwingt als je praat over 8 uur maal een knaak.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tha_Duck op 28-11-2013 10:06:41 ]
pi_133782372
Hebben meer mensen het probleem dat ze geen wijzigingen door mogen geven omdat hun opvang ineens niet meer geregistreerd zou zijn?

Ik probeer de toeslag voor mijn jongste aan te vragen, en dat mag niet. De gegevens voor mijn oudste wijzigen voor 1 januari mag ook niet. Hij geeft aan dat mijn opvang niet geregistreerd is, maar op de website van de registratie kinderopvang staat hij wel gewoon als geregistreerd..
  zaterdag 30 november 2013 @ 20:32:02 #223
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_133782708
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 20:24 schreef laiveneertiekje het volgende:
Hebben meer mensen het probleem dat ze geen wijzigingen door mogen geven omdat hun opvang ineens niet meer geregistreerd zou zijn?

Ik probeer de toeslag voor mijn jongste aan te vragen, en dat mag niet. De gegevens voor mijn oudste wijzigen voor 1 januari mag ook niet. Hij geeft aan dat mijn opvang niet geregistreerd is, maar op de website van de registratie kinderopvang staat hij wel gewoon als geregistreerd..
Heb je echt het goede nummer? zie www.lrkp.nl Zo ja, en daar staat geen einddatum, dan klopt er iets niet en kun je het beste maandag de belastingtelefoon bellen.
pi_133782804
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 november 2013 20:32 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Heb je echt het goede nummer? zie www.lrkp.nl Zo ja, en daar staat geen einddatum, dan klopt er iets niet en kun je het beste maandag de belastingtelefoon bellen.
Ik heb zeker weten het goede nummer. Van drie verschillende plekken afgehaald en gecontroleerd. Bij mijn oudste staat dat nummer nu ook gewoon bij de huidige toegekende toeslag, maar als ik daar de uren voor volgend jaar wil wijzigen krijg ik ineens de melding dat deze niet geregistreerd is.
  zaterdag 30 november 2013 @ 20:37:36 #225
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_133782945
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 november 2013 20:33 schreef laiveneertiekje het volgende:

[..]

Ik heb zeker weten het goede nummer. Van drie verschillende plekken afgehaald en gecontroleerd. Bij mijn oudste staat dat nummer nu ook gewoon bij de huidige toegekende toeslag, maar als ik daar de uren voor volgend jaar wil wijzigen krijg ik ineens de melding dat deze niet geregistreerd is.
Als je opvang op www.lrkp.nl wel als geregistreerd vermeld staat klopt er iets niet. Maandag even bellen en ook doorgeven aan je opvanginstelling, misschien kunnen zij er dan ook achteraan.
pi_133783017
Dat ga ik ook zeker even doen. Ik vind dit zo vreemd!
  zondag 1 december 2013 @ 00:39:41 #227
100412 mefke79
komt goed!
pi_133791256
L'tiekje ik zie op Twitter meer mensen met dit probleem. Dat wordt dus ff bellen maandag. Tenzij de Belastingdienst ook in het weekend Twitter ziet en er alvast iemand naar laat kijken.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_133796167
als je niet te lang wilt wachten kun je beter dinsdag bellen
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_133834819
En vanmorgen pakte hij het LRK nummer wel gewoon weer... 8)7
pi_133834914
Wellicht lag er een systeem of database tijdelijk uit... kan gebeuren...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_134108364
Ons kdv geeft aan dat we ook 48 weken af kunnen nemen, natuurlijk tegen een hoger tarief. Ik zal vandaag eens gaan bellen met de BD om te vragen wat er dan zal gaan veranderen in onze toeslag. Wij maken ongeveer 5 weken per gaan geen gebruik van het kdv dus het klinkt voordeliger voor ons. Ik heb zelf even een berekening gemaakt dus wil het even navragen.
pi_134108561
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 09:15 schreef Cyntiaa het volgende:
Ons kdv geeft aan dat we ook 48 weken af kunnen nemen, natuurlijk tegen een hoger tarief. Ik zal vandaag eens gaan bellen met de BD om te vragen wat er dan zal gaan veranderen in onze toeslag. Wij maken ongeveer 5 weken per gaan geen gebruik van het kdv dus het klinkt voordeliger voor ons. Ik heb zelf even een berekening gemaakt dus wil het even navragen.
Daarvoor hoef je niet te bellen want dat is niet zo moeilijk. Bij je kdv heb je een 48 weken contract. Dat kunnen zij op twee manieren oplossen:

• je een maand geen kosten berekenen. Deze maand moet jij dan ook zelf doorgeven aan de BD. Je krijgt die maand geen toeslag.

• het kdv berekent je gewoon 12 maanden, maar per maand een lager aantal uren zodat het jaartotaal klopt.

Ik heb er ook eens zo'n rekensom op losgelaten, maar het hogere uurtarief maakte hier dat ik per saldo meer kwijt was bij een 48 of 46 weken contract dan bij een 52 weken contract. Het uurtarief zat dan namelijk flink boven het maximaal vergoedbare, dus ik was per definitie meer kwijt aan eigen bijdrage.
Dit is ook het commentaar op het huidige systeem. Als je minder uren afneemt, stijgt je tarief en dus je eigen bijdrage. Dat doen dus maar weinig mensen met als gevolg dat iedereen eigenlijk te veel toeslag afneemt. Want er is waarschijnlijk niemand die werkelijk 52 weken afneemt, maar omdat dat het goedkoopste is, doen we het op papier wel. En krijgen we er dus ook toeslag voor.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_134108597
Het nieuwe tarief bij 52 weken is ¤ 7,03 per uur.
Bij 48 weken is het ¤ 7,24 per uur

Ik neem nu per maand 139 uren af.

Ik zal er eens een mailtje over tikken naar ons kdv. En bovenstaande tip van jou opperen :)
pi_134108655
Onze psz valt vanaf 1-1-14 onder wet kinderopvang en heeft nog steeds geen lkr nummer. Zo irritant.
En allemaal smoesjes. Ik heb zelf ook een lkr nummer hier thuis en dat duurde echt geen maanden om regelen.
Als je geen recht op toeslag hebt kost de psz straks 8 euro per uur. Dat is duurder dan de kdv. Bizar vind ik het.
Met een meidenkwartet
  dinsdag 10 december 2013 @ 09:41:25 #235
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_134108739
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 09:31 schreef Cyntiaa het volgende:
Het nieuwe tarief bij 52 weken is ¤ 7,03 per uur.
Bij 48 weken is het ¤ 7,24 per uur

Ik neem nu per maand 139 uren af.

Ik zal er eens een mailtje over tikken naar ons kdv. En bovenstaande tip van jou opperen :)
Ik zou het even doorrekenen als ik jou was. Ik was net als Mefke ook meer kwijt als ik 49 weken afnam ipv 52 weken voor een lager uurtarief.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_134108747
Ik heb al wat krabbels op papier :7 Wel lastig hoor, die toeslagen!
pi_134108750
Cathmar, is het niet aangevraagd of doet de gemeente moeilijk? Ze mogen er geloof ik 10 weken over doen. Zo fijn.

Cyntia, het kost je dus per maand sowieso 29.19 extra aan eigen bijdrage. En je krijgt maar vergoed tot 6.70 dus je betaalde sowieso al 33 cent per uur extra. Per maand betaal je dus sowieso 45.87 eigen bijdrage, bij het hogere tarief is dat 75 euro. Raar mechanisme toch?!

Ik heb meteen toen 2014 open stond al de wijzigingen voor 2014 doorgevoerd en daar ook al een bevestiging van. Benieuwd of de eerste betaling klopt, ga er maar vanuit van niet. Ook meteen een aantal wijzigingen van 2013 nog doorgevoerd, dus dat kunnen ze dan nu ook verwerken. En als klap op de vuurpijl hebben we eindelijk 2011 terug. Dat was een leuke verrassing. Ik had wel gerekend op geld terug, maar zoveel had ik dan weer niet verwacht. Nu nog het bezwaar van 2012 en dan zijn we weer bij.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 10 december 2013 @ 09:52:06 #238
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_134108880
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 09:42 schreef Cyntiaa het volgende:
Ik heb al wat krabbels op papier :7 Wel lastig hoor, die toeslagen!
Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.

Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_134108895
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.

Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis
Je bent een kanjer :)
  Moderator dinsdag 10 december 2013 @ 10:02:10 #240
5428 crew  miss_sly
pi_134109042
Zijn er ook adviseurs of zo die de kinderopvangtoeslag mee kunnen bekijken, aanvragen en wijzigen?

Ik probeer het echt goed te doen, maar ik heb het idee dat er van alles fout gaat. Zo zag ik toen ik net inlogde dat het kindgebonden budget per 1-1-14 is stopgezet. Nou hadden wij dat volgens mij al niet, dus ik vind het een beetje raar. Daarnaast lijkt het erop dat ze het kdv in 2014 weer meegenomen hebben, terwijl ik in op tijd heb doorgegeven dat per september stopgezet zou worden. Dat staat ook wel in het overzicht, en toch staat het kdv weer in het overzicht voor 2014.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 10 december 2013 @ 10:07:02 #241
171422 LadyBlack
paint it black
pi_134109128
Die zijn er vast :Y

Maar dat van het kindgebonden budget klopt wel hoor. Als je in 2013 een beschikking had van 0,- dan wordt die aanvraag niet verlengd naar 2014.

Als er een verkeerde opvang op je beschikking staat kun je dat nog een keer stop proberen te zetten. Na 24 uur opnieuw inloggen en kijken of de actuele berekening is aangepast. Zo niet, dan even bellen met de belastingtelefoon.
pi_134109139
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 10:02 schreef miss_sly het volgende:
Zijn er ook adviseurs of zo die de kinderopvangtoeslag mee kunnen bekijken, aanvragen en wijzigen?

Ik probeer het echt goed te doen, maar ik heb het idee dat er van alles fout gaat. Zo zag ik toen ik net inlogde dat het kindgebonden budget per 1-1-14 is stopgezet. Nou hadden wij dat volgens mij al niet, dus ik vind het een beetje raar. Daarnaast lijkt het erop dat ze het kdv in 2014 weer meegenomen hebben, terwijl ik in op tijd heb doorgegeven dat per september stopgezet zou worden. Dat staat ook wel in het overzicht, en toch staat het kdv weer in het overzicht voor 2014.
Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Prima :')
Met een meidenkwartet
  dinsdag 10 december 2013 @ 10:09:32 #243
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_134109168
Sly als je echt hulp nodig hebt er mee weet je me wel te vinden :*
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_134109212
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.

Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis
Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.

Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_134109241
Sly je kinderopvangorganisatie kan ook partner zijn van de Belastingdienst. Die kunnen dan ook dingen namens jou regelen. En wat Lazi zegt, ik wil ook best een keer meekijken. Geen probleem.

Heb net zelf even gekeken, nu 2014 erbij staat is het toch soms lastig dingen terug te zien op Toeslagen. Die tabjes van de verschillende jaren werken niet heel handig.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_134109247
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.

Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.
Deze vraag heb ik even opgeschreven voor de administratie van ons kdv :7

Dank voor de snelle hulp, jullie weten ook alles hé! :*
  dinsdag 10 december 2013 @ 10:16:23 #247
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_134109301
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.

Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.
Dat zat ik net nog uit te rekenen :D
300 euro op jaarbasis is als nog genoeg wel lijkt me. Maar afhankelijk van hoe je gaat betalen inderdaad of het op maandbasis ook scheelt.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_134109374
Maar voor die 300 euro mag je dus je kind vier weken niet brengen terwijl een normale maand 977 bruto kost. Bizar toch?!
Bijkomend probleem bij ons was dan ook nog dat we op 1 januari al moesten aangeven wanneer die vier weken waren. Eh, geen idee. En bij de BSO kon het alleen met 46 weken en dan viel de balans dus negatief uit omdat je eigen bijdrage dan zo hoog werd dat het voordeel van de minder uren verviel.

Leuk hoor dat de overheid pusht richting flexibiliteit, maar op deze manier zullen maar weinig mensen er voor kiezen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  Moderator dinsdag 10 december 2013 @ 10:35:20 #249
5428 crew  miss_sly
pi_134109677
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 10:09 schreef laziness het volgende:
Sly als je echt hulp nodig hebt er mee weet je me wel te vinden :*
Misschien ga ik je aanbod wel aannemen. Ik vind het maar stom, maar wellicht komt het ook door mijn/onze slordigheid, dus ik ga het toch nog eerst zelf proberen!

Dank voor het aanbod in ieder geval :*
Jij ook mef!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 10 december 2013 @ 10:35:47 #250
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_134109689
Ik heb mijn bezwaarafhandelaar aan de telefoon gekregen die alles niet goed verwerkt had. De beste man was meer bezig wie dan wel niet zijn rechtstreekse nummer had doorgegeven dan mij te helpen. Hij nam op met belastingdienst afdeling Toeslagen maar vertelde mij later dat hij daar niet meer werkte. :')
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_134110779
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 10:07 schreef Cathmar het volgende:

[..]

Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Prima :')
ook ontvangen! geldverspilling en toppunt van ambtenarij weer.
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
pi_134141665
Ik heb inmiddels terugkoppeling van ons KDV:

"Wij hanteren de berekening 48 weken opvang gedeeld door 12 maanden per jaar. U heeft dan elke maand hetzelfde factuurbedrag.

Vandaag dus even de BD bellen om e.e.a. door te geven.
pi_134142739
Cyntiaa inloggen op toeslagen gaat stukken sneller dan bellen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_134142888
Zei ik 8 euro per uur voor de psz? Correctie: 8,34!!
Bizar.
Met een meidenkwartet
pi_134142901
Ik ben mijn inloggegevens van digid kwijt :') Dus ik moet of wachten op de gegevens, gisteren aangevraagd, of toch even bellen. De accountant van mijn vriend heeft ook nog niets terug laten horen over de berekening.
  woensdag 11 december 2013 @ 10:45:09 #256
259886 pessie
There's a new chef in tow
pi_134143031
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:39 schreef Cathmar het volgende:
Zei ik 8 euro per uur voor de psz? Correctie: 8,34!!
Bizar.
:o
Kun je niet beter 2 dagdelen per week kov doen? Is waarschijnlijk goedkoper.
pi_134143158
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef pessie het volgende:

[..]

:o
Kun je niet beter 2 dagdelen per week kov doen? Is waarschijnlijk goedkoper.
Ja inderdaad! Kdv is gewoon goedkoper!
Het is dat ze in april naar school gaat anders haalde ik haar er echt af.
Met een meidenkwartet
pi_134143274
Cathmar en dat alleen omdat er geen lrkp nummer is? Dan zou ik het oude tarief eisen tot het lrkp nummer er wel is. Zij zijn te laat met aanvragen, daar moeten jullie toch niet de dupe van worden?
Cyntiaa ah das onhandig. Nieuwe digid kost vijf dagen geloof ik.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_134143333
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:54 schreef mefke79 het volgende:
Cathmar en dat alleen omdat er geen lrkp nummer is? Dan zou ik het oude tarief eisen tot het lrkp nummer er wel is. Zij zijn te laat met aanvragen, daar moeten jullie toch niet de dupe van worden?
Cyntiaa ah das onhandig. Nieuwe digid kost vijf dagen geloof ik.
Ja, slim idee. Ik waag er eens een mail aan.
En stel dat je niet werkt en dus geen toeslag kan krijgen, dan is dat toch voor heel wat mensen niet meer op te bregen.
Met een meidenkwartet
pi_135199096
Vraag:

ik heb een oppas aan huis en betaal haar een vast uurtarief (onafhakelijk van hoeveel van de vier kinderen er thuis zijn). De opvangorganisatie faktureert het aantal uren en kan de verdeling over de kinderen aanpassen zoals ik wil.

Mijn oudste gaat naar school en vanaf april haar zus ook. Twee kleintjes zijn dan altijd thuis bij de oppas.

Maar de vraag is nu: is het gunstig om bv veel uren op de kleintjes te zetten, of juist op de ouste? Moet ik iets doen met die verdeling of is het een gelijke verdeling over de vier het meest gunstig? Toeslag-technisch gezien...

Slaat het ergens op? Ik snap er soms zelf echt niks van :@
Met een meidenkwartet
  dinsdag 7 januari 2014 @ 18:41:20 #261
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135199247
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 18:37 schreef Cathmar het volgende:
Vraag:

ik heb een oppas aan huis en betaal haar een vast uurtarief (onafhakelijk van hoeveel van de vier kinderen er thuis zijn). De opvangorganisatie faktureert het aantal uren en kan de verdeling over de kinderen aanpassen zoals ik wil.

Mijn oudste gaat naar school en vanaf april haar zus ook. Twee kleintjes zijn dan altijd thuis bij de oppas.

Maar de vraag is nu: is het gunstig om bv veel uren op de kleintjes te zetten, of juist op de ouste? Moet ik iets doen met die verdeling of is het een gelijke verdeling over de vier het meest gunstig? Toeslag-technisch gezien...

Slaat het ergens op? Ik snap er soms zelf echt niks van :@
Even fictief:

Je krijgt een rekening voor 100 uur in de maand.
Je wilt weten of je dan 25 uur per kind aan toeslag aan moet vragen of 50 voor je twee jongste etc?
Begrijp ik het zo goed?
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_135199609
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 18:41 schreef laziness het volgende:

[..]

Even fictief:

Je krijgt een rekening voor 100 uur in de maand.
Je wilt weten of je dan 25 uur per kind aan toeslag aan moet vragen of 50 voor je twee jongste etc?
Begrijp ik het zo goed?
Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)
Met een meidenkwartet
  dinsdag 7 januari 2014 @ 19:24:05 #263
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135201153
Ik wilde eerst even weten of ik je vraag goed begreep.

Ik heb maar één kind dus ben niet zo thuis in het meerdere kinderen verhaal maar voor het tweede kind en de anderen daarna krijg je een groter percentage vergoed.

Als ik snel een proefberekening doe met wat fictieve bedragen krijg je meer terug met een verdeling over alle vier omdat kind één dan minder uren maakt en daar krijg je het minst voor vergoed.
Ik zeg dus, heel weinig uren op kind één en de rest over de andere drie spreiden. Maar hoe dan bepaald wordt welk kind als kind één telt weet ik niet. Ik ben geneigd te denken op geboortedatum?
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 7 januari 2014 @ 19:25:49 #264
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135201252
Het 'kind met de meeste opvanguren' krijg je een ander percentage voor. Ik zal het zo even na proberen te zoeken!
  dinsdag 7 januari 2014 @ 19:26:17 #265
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135201284
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 19:25 schreef LadyBlack het volgende:
Het kind met de meeste opvanguren krijg je een ander percentage voor. Ik zal het zo even na proberen te zoeken!
Oh ja dat was het!
Zie maar één kind hier :P

Edit: Dan lijkt het eerlijk verdelen over alle vier me zo gunstig mogelijk maar dat is even snel natte vingerwerk.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 7 januari 2014 @ 19:32:16 #266
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135201618
Nagekeken!

Voor het kind met de meeste opvanguren krijg je de laagste vergoeding

quote:
Hebt u meer kinderen die naar de opvang gaan? Dan krijgt u voor het kind met de meeste uren opvang de laagste vergoeding. Dit kind noemen we het 1e kind. Dit hoeft dus niet uw oudste kind te zijn.

Zijn het aantal opvanguren en de opvangkosten voor uw kinderen gelijk? Dan bepalen wij wie het 1e kind is.
pi_135202415
Top ladies!!! Thanks.
Met een meidenkwartet
  dinsdag 7 januari 2014 @ 19:52:00 #268
100412 mefke79
komt goed!
pi_135202713
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 januari 2014 18:52 schreef Cathmar het volgende:

[..]

Ja. Of nou ja, wat het meest gunstig is. Want de oppas organisatie kan schuiven met de uren (niet de hoeveelheid, maar de verdeling)
Nee, voor het kind met de meeste uren het laagste tarief rekenen. Er zijn organisaties die dat doen. In principe maak het voor hen niet uit of ze voor het kind met de meeste uren 1 euro per uur krijgen en voor het kind met de meeste uren 4 als ze totaal maar per kind 2,50 krijgen (even niet op de berekening letten, deze getallen slaan nergens op).
Dit is ook gewoon binnen de wet want je kan voor elk kind een ander tarief afspreken, als er maar een contract onder ligt waarin het is vastgelegd.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_135603848
zojuist leuk bedrag bijgeschreven op mijn rekening ovv "nabetaling kot 2011" *O*
Sjakie ♥ 10-7-10
Japie ♥ 4-2-14
pi_135633993
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 januari 2014 15:00 schreef DJMomo het volgende:
zojuist leuk bedrag bijgeschreven op mijn rekening ovv "nabetaling kot 2011" *O*
Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...

Heb het opgelost door alles in Excel te zetten, tot op de cent. Dus wat ik betaald heb aan KDV, wat ik die maand gekregen heb van de BD en wat ik achteraf nog gekregen heb van de BD over de diverse jaren. Ben benieuwd over hoeveel tijd alles over 2012 en 2013 goed afgehandeld zijn...
pi_135726918
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2014 09:51 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik was hier het spoor bijster, kreeg 2 weken terug uit het niks 104 euro met omschrijving voorschot kot 2013. Ook loopt er nog een bezwaarschrift over 2012 waar ik nog geld van moet krijgen, en over 2014 heb ik nu al 4x post gehad met andere getallen...

Heb het opgelost door alles in Excel te zetten, tot op de cent. Dus wat ik betaald heb aan KDV, wat ik die maand gekregen heb van de BD en wat ik achteraf nog gekregen heb van de BD over de diverse jaren. Ben benieuwd over hoeveel tijd alles over 2012 en 2013 goed afgehandeld zijn...
Jij ook al? Ik heb ook zo'n vaag bedrag gekregen in januari. En ik heb ook een bezwaar lopen (en daar nog niets op gehoord). De toeslag van februari was hoger dan het maandbedrag, maar januari lager, dus dat zal elkaar wel opheffen. Ik ga het ook maar eens in een overzichtje zetten. Want je kan nu al niet meer terugkijken naar 2013, dus dat wordt ook zo'n fijne rekensom.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 20 januari 2014 @ 20:47:49 #272
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135735444
Hadden jullie wijzigingen ingediend nog voor 2013?

En zo'n excelsheet is wel slim! ^O^
pi_135736426
Ik had te weinig voor januari... Toen uiteindelijk de boel aan moeten passen wegens deels werkloos zijn van vriendlief, en nu dus wel het eerdere bedrag voor februari gekregen plus de correctie voor januari..

Maw, de spaarrekening staat even wat voller, en dan wacht ik de verrekening wel af...
pi_135736816
Hier wordt het met de maand gekker :D Nu kreeg ik vandaag opeens 60 euro meer dan in januari. Ik snap het werkelijk allemaal niet meer, ik laat het wel gewoon binnenkomen :)
pi_135739624
Ik heb op 27/11/13 alles aangepast voor 2014. Maar dat is pas verwerkt op 31/12 dus januari klopte niet. Februari klopt volgens mij wel.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 20 januari 2014 @ 22:08:52 #276
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135740046
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2014 21:10 schreef Tha_Duck het volgende:
Hier wordt het met de maand gekker :D Nu kreeg ik vandaag opeens 60 euro meer dan in januari. Ik snap het werkelijk allemaal niet meer, ik laat het wel gewoon binnenkomen :)
Nieuw maandbedrag + restant van januari?
  dinsdag 21 januari 2014 @ 07:57:01 #277
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_135748199
Hmm, hier juist ook weer gedoe.
Voorheen ging onze toeslag direct naar de kinderopvang, maar vanwege de nieuwe wet mag dat niet meer (begrijpelijk).
Dus ons rekeningnummer gewijzigd. Jaaaa, maar daar willen ze wel bewijzen van! Nou prima, ware het niet dat dat rekeningnummer ook al minstens 7 jaar gebruikt wordt voor MRB, IB en weet ik wat... maar OK, bewijzen opgestuurd.
Blijkt dat ze het niet op tijd verwerken waardoor (1) de toeslagbetaling is uitgesteld en (2) de VT ook is uitgesteld. Lopen we dus opeens ¤800+ achter... lekker handig.
En dan blijkt dat ze max 5 weken hebben om dat te corrigeren: 10 werkdagen maximaal voor het accorderen van het rekeningnummer en dan nog eens 15 werkdagen om nog niet betaalde bedragen over te maken.

Zucht.

't Is maar goed dat we die centen zonder probleem kunnen voorschieten, maar je zal er maar echt voor je dagelijks kunnen leven afhankelijk van zijn.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_135748274
quote:
1s.gif Op maandag 20 januari 2014 22:08 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Nieuw maandbedrag + restant van januari?
Nieuw maandbedrag is 4 euro hoger dan januari....

Wie het weet krijgt een lollie :P
pi_135748693
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 07:57 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hmm, hier juist ook weer gedoe.
Voorheen ging onze toeslag direct naar de kinderopvang, maar vanwege de nieuwe wet mag dat niet meer (begrijpelijk).
Dus ons rekeningnummer gewijzigd. Jaaaa, maar daar willen ze wel bewijzen van! Nou prima, ware het niet dat dat rekeningnummer ook al minstens 7 jaar gebruikt wordt voor MRB, IB en weet ik wat... maar OK, bewijzen opgestuurd.
Blijkt dat ze het niet op tijd verwerken waardoor (1) de toeslagbetaling is uitgesteld en (2) de VT ook is uitgesteld. Lopen we dus opeens ¤800+ achter... lekker handig.
En dan blijkt dat ze max 5 weken hebben om dat te corrigeren: 10 werkdagen maximaal voor het accorderen van het rekeningnummer en dan nog eens 15 werkdagen om nog niet betaalde bedragen over te maken.

Zucht.

't Is maar goed dat we die centen zonder probleem kunnen voorschieten, maar je zal er maar echt voor je dagelijks kunnen leven afhankelijk van zijn.
Heb je met een wijzigingsformulier gewijzigd, via de BelastingTelefoon of online via de portal Toeslagen? Ik dacht dat bij dat laatste kanaal je Digi-D al voldoende was en dat het verwerken dan ook een stuk sneller zou gaan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  dinsdag 21 januari 2014 @ 08:48:59 #280
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_135748731
Is via de belastingtelefoon gedaan, MijnToeslagen gaf toen een foutmelding.
Had ik dat geweten had ik gewoon ff gewacht...

Maar het wordt nog gekker: nu heeft opeens de kinderopvang een aan hen betaalde toeslag op mijn naam terug gestort, terwijl (1) de BD heeft gezegd dat ze pas weer uitbetalen als het rekeningnumemr gecontroleerd is, en (2) het bedrag is ¤150 méér dan normaal.

Dat wordt alles even goed in de gaten houden...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_135749297
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 08:48 schreef Worteltjestaart het volgende:
Is via de belastingtelefoon gedaan, MijnToeslagen gaf toen een foutmelding.
Had ik dat geweten had ik gewoon ff gewacht...

Maar het wordt nog gekker: nu heeft opeens de kinderopvang een aan hen betaalde toeslag op mijn naam terug gestort, terwijl (1) de BD heeft gezegd dat ze pas weer uitbetalen als het rekeningnumemr gecontroleerd is, en (2) het bedrag is ¤150 méér dan normaal.

Dat wordt alles even goed in de gaten houden...
_O-

De dag dat er bij de de toeslagen afdeling van de BD duidelijkheid is en alles goed verloopt is de dag dat Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen. Ze kunnen echt werkelijk niks daar.
  dinsdag 21 januari 2014 @ 09:57:46 #282
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_135749825
Ja, ergerlijk.
Nu moet ik er dus de rest van het jaar op gaan letten en zul je zien dat ik straks die ruim ¤500 van vandaag opeens mag terugbetalen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  dinsdag 21 januari 2014 @ 20:45:34 #283
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135775432
Luitjes, wat is het bruto uurtarief dat jullie bij jullie kdv betalen en hoe worden dagdelen bij jullie berekend?

Wij waren uitgegaan van 80 uur voor 2 ochtenden en een hele dag (=20 uur pw) en conform dienstenoverzicht een uurprijs van 6,86. Nu ligt echter de plaatsing op de mat en daarin wordt gerekend met 88 uur en 7,00 per uur. Niet schokkend, maar berekening leert dat dat toch weer een kleine 100 eurootjes duurder is per maand :{
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
  dinsdag 21 januari 2014 @ 20:50:18 #284
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135775624
Hier is het uurtarief 6,78 en een dagdeel is van 7:30-13:00 dus 5,5 uur of van 13:00-18:00 dus 5 uur.

Als je denkt dat t niet klopt, gewoon even bellen!
  dinsdag 21 januari 2014 @ 20:54:09 #285
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135775792
Ik heb al gebeld en dit is wel wat zij hanteren. M.a.w.: we hebben het er maar mee te doen. }:|

Ik heb het al eens eerder geroepen, dat ik best begrijp dat goede opvang geld kost, maar op dit soort momenten baal ik weleens dat ik geen geschikte gastouder ken en niet voldoende vertrouwen heb in de wereld om er 'zomaar' een te kiezen :@
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
pi_135775874
Kimpossible, hoeveel uren per dag rekenen ze en wat rekenen ze voor een halve dag?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 21 januari 2014 @ 20:59:35 #287
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135776039
Bij ons is het duurder per uur als je 3 dagen of minder afneemt.
En waarschijnlijk is een dagdeel meer uren dan jullie gedacht hadden.
Je hebt het er inderdaad mee te doen...
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_135776045
Sowieso, maandbedrag en weekbedrag/weekuren komen meestal niet overeen. Een week berekenen ze door te tellen in de week. In ons geval is het 11 voor een hele dag en 5,5 voor een halve. Waarbij de 'populaire' halve dagen nog een hoger tarief geldt.
Je zou zeggen dat het dan 22 uren per week is en dat maal 52 voor een jaar, maar dat is niet zo. Ze doen 22*52/12 (voor de maanden) en presenteren dat als maandbedrag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:03:48 #289
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135776227
Volgens mij komt het wel een eind op hetzelfde neer als bij LB. Wij zijn uitgegaan van 20 uur per week (2x5 en 1x10) en zij gaan uit van 22 uur (2x5,5 en 1x11).

Als je je dagdelen maar lang genoeg maakt, gaan mensen vanzelf betalen voor opvang die ze niet afnemen. Easy money!

Of heb ik nu een heel verwrongen beeld van de werkelijkheid? :P
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
pi_135777423
Kimpossible, dat is inderdaad het kromme van de huidige regeling. Je betaald voor uren die je niet afneemt. Niet alleen de uren dat je ze eerder ophaalt, maar ook alle vakanties dat je er niet bent en alle feestdagen. En ja, dat gebouw moet betaald worden en de personeelskosten lopen door, dat klopt. Van de andere kant, op deze manier nemen we ook allemaal meer toeslag af dan dat we anders nodig zouden hebben, dus het is een beetje rare manier van geld rondpompen.

Overigens, met jouw gegevens kom ik nog niet op 80 uur per maand en ik snap ook niet waarom ze dat tarief omhoog gooien. Los van of het nou klopt of niet, lekker klantvriendelijk dat ze je er geen uitleg meer over willen geven.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:27:03 #291
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135777483
Ja lange openingstijden kunnen fijn zijn maar niet iedereen heeft het nodig.
Toen wij switchten van organisatie gingen we van 11 uur naar 10,5uur per dag.
Het is iets om ook in de gaten te houden bij het kiezen van een kdv.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:29:37 #292
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135777615
22 uur per week maakt bij mij nog wel meer dan 88 uur per maand zelfs...
Je neemt maar 48 weken per jaar af Kim?

Bij ons is 52 weken afnemen ipv 49 of 48 weken goedkoper omdat inderdaad het uurtarief omhoog gaat bij minder weken per jaar.
Flexibiliteit noemen ze dat!
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:37:25 #293
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135778001
Ja, we nemen 48 weken per jaar af. Ze hebben een wisselend tarief voor de ochtend en de middag, dus gecombineerd wordt dat 7 euro, zo vertelde ze me. Over die dagdelen viel overigens ook niet echt te discussiëren: dit is waar zij standaard vanuit gaan dus daar hebben we het mee te doen.

Ik weet ook niet goed hoe ik moet berekenen of een 52 weken contract goedkoper is? Per uur scheelt het inderdaad wel, maar ik ga er vanuit dat ik nu ook 'maar' voor 22 x 7,00 x 48 wk betaal en dan voor 22 x 6,85 x 52 wk. Toch? En wat doet dat dan met je toeslag? Op papier gaat kindlief dan alle weken naar de opvang.

Ik kan ook nergens in de documentatie terugvinden hoe die facturering tot stand komt op het moment dat die kleine in n maand maar 1 week komt. En heb ik dan die maand ook maar recht op 1 week toeslag? Of krijg je altijd dezelfde toeslag? Ik vind het zoo ingewikkeld allemaal :@
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:45:10 #294
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135778456
Zo te zien heeft je kdv het aantal uren op jaarbasis door 12 gedeeld en betaal je elke maand hetzelfde bedrag waardoor je toeslag ook hetzelfde blijft.
Dus 88 x 48 : 12 doen zij en dat is voor jullie het makkelijkst.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:52:18 #295
259886 pessie
There's a new chef in tow
pi_135778880
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 21:37 schreef Kimpossible het volgende:
Ja, we nemen 48 weken per jaar af. Ze hebben een wisselend tarief voor de ochtend en de middag, dus gecombineerd wordt dat 7 euro, zo vertelde ze me. Over die dagdelen viel overigens ook niet echt te discussiëren: dit is waar zij standaard vanuit gaan dus daar hebben we het mee te doen.

Ik weet ook niet goed hoe ik moet berekenen of een 52 weken contract goedkoper is? Per uur scheelt het inderdaad wel, maar ik ga er vanuit dat ik nu ook 'maar' voor 22 x 7,00 x 48 wk betaal en dan voor 22 x 6,85 x 52 wk. Toch? En wat doet dat dan met je toeslag? Op papier gaat kindlief dan alle weken naar de opvang.

Ik kan ook nergens in de documentatie terugvinden hoe die facturering tot stand komt op het moment dat die kleine in n maand maar 1 week komt. En heb ik dan die maand ook maar recht op 1 week toeslag? Of krijg je altijd dezelfde toeslag? Ik vind het zoo ingewikkeld allemaal :@
Je toeslag is tot een bepaald bedrag (Bv 6,50). Alles daarboven betaal je sowieso zelf. Een paar pagina's terug staat daar denk ik nog wel wat over.

Edit: ongeveer vanaf hier
OUD / Kinderopvang en toeslag - 4
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:54:49 #296
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135779023
Kim je hebt recht op toeslag voor de uren die je hebt betaald. Dat is even in het kort waar het op neerkomt ;)
  dinsdag 21 januari 2014 @ 21:55:29 #297
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135779057
Dus dan kost t elke maand 'gewoon' 88 x 7,00, ook tijdens vakantie en krijgen wij altijd dezelfde toeslag. of sla ik dan een stap over?

Dat voelt overigens wel gek, want 88 is wat we per maand afnemen en die 4 weken vakantie (zeg voor t gemak ook 88) 'verdien' je dan nergens terug? Dan moeten ze toch eigenlijk 88 x 11 maanden (want 1 vrij) = 968 / 12 facturen = 80,66 uur per maand factureren?
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
pi_135779146
Als ik dit zo lees ben ik blij met de flexibele opvang bij het dagverblijf waar mijn kinderen heen gaan. Ik kan tot donderdag de week er voor doorgeven welke dagen en uren de kinderen komen (ik werk wisselende diensten dus dat is wel prettig). En betaal alleen wat ik gebruik (in plan). Nu heb ik wel een contract voor een vast aantal uur per maand maar dat maak ik meestal ook wel op en het tarief is dan gunstiger. Als ik minder uren af neem dan m'n contract gaat dat in de buffer (bijv in de vakantie) als ik meer uren gebruik wordt dat eerst uit de buffer gehaald en als het meer is wordt dat los in rekening gebracht. Ik zit dus niet vast aan dagdelen dat als ik m'n kinderen om twee uur op haal toch tot zes betaal of zo.. Maar kan ze wel brengen van 7-19 als ik wil (eerder of later kan ook maar dan is het tarief iets hoger, komt hier ook niet voor)

Misschien eens zoeken of zoiets in de buurt zit? Scheelt een hoop aan kosten van de uren die je niet gebruikt.

Hoe het zit met de toeslagen weet ik niet als de ene maand maar voor een week gefactureerd wordt. Hier namelijk een keer gehad dat ik over m'n bundel ging (vrij ruim) maar heb dit ook niet opgegeven bij de belastingdienst (omdat ik niet makkelijk kon vinden hoe dat zat) maar let wel op dat je niet te veel terug vraagt voor die ene maand als het zo zou zijn want de belastingdienst is niet mals met boetes schijnbaar als het niet klopt..
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:00:01 #299
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135779317
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 21:55 schreef Kimpossible het volgende:
Dus dan kost t elke maand 'gewoon' 88 x 7,00, ook tijdens vakantie en krijgen wij altijd dezelfde toeslag. of sla ik dan een stap over?

Dat voelt overigens wel gek, want 88 is wat we per maand afnemen en die 4 weken vakantie (zeg voor t gemak ook 88) 'verdien' je dan nergens terug? Dan moeten ze toch eigenlijk 88 x 11 maanden (want 1 vrij) = 968 / 12 facturen = 80,66 uur per maand factureren?
Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.
22x48 of 22x52 namelijk...
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:03:53 #300
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135779522
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:00 schreef laziness het volgende:

[..]

Nee want zonder je vakantie neem je 95 uur per maand af.
22x48 of 22x52 namelijk...
Hóe dan? :'( dat kind gaat alleen op wo. en do ochtend en vrijdag de hele dag. Ik dacht dat ik nog wel een soortje hersens had maar hier kom ik echt niet uit :')
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')