Kinderopvang en toeslag - 4

Dat ga ik ook zeker even doen. Ik vind dit zo vreemd!

L'tiekje ik zie op Twitter meer mensen met dit probleem. Dat wordt dus ff bellen maandag. Tenzij de Belastingdienst ook in het weekend Twitter ziet en er alvast iemand naar laat kijken.

als je niet te lang wilt wachten kun je beter dinsdag bellen

En vanmorgen pakte hij het LRK nummer wel gewoon weer...

Wellicht lag er een systeem of database tijdelijk uit... kan gebeuren...

Ons kdv geeft aan dat we ook 48 weken af kunnen nemen, natuurlijk tegen een hoger tarief. Ik zal vandaag eens gaan bellen met de BD om te vragen wat er dan zal gaan veranderen in onze toeslag. Wij maken ongeveer 5 weken per gaan geen gebruik van het kdv dus het klinkt voordeliger voor ons. Ik heb zelf even een berekening gemaakt dus wil het even navragen.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 09:15 schreef Cyntiaa het volgende:
Ons kdv geeft aan dat we ook 48 weken af kunnen nemen, natuurlijk tegen een hoger tarief. Ik zal vandaag eens gaan bellen met de BD om te vragen wat er dan zal gaan veranderen in onze toeslag. Wij maken ongeveer 5 weken per gaan geen gebruik van het kdv dus het klinkt voordeliger voor ons. Ik heb zelf even een berekening gemaakt dus wil het even navragen.

Daarvoor hoef je niet te bellen want dat is niet zo moeilijk. Bij je kdv heb je een 48 weken contract. Dat kunnen zij op twee manieren oplossen:

• je een maand geen kosten berekenen. Deze maand moet jij dan ook zelf doorgeven aan de BD. Je krijgt die maand geen toeslag.

• het kdv berekent je gewoon 12 maanden, maar per maand een lager aantal uren zodat het jaartotaal klopt.

Ik heb er ook eens zo'n rekensom op losgelaten, maar het hogere uurtarief maakte hier dat ik per saldo meer kwijt was bij een 48 of 46 weken contract dan bij een 52 weken contract. Het uurtarief zat dan namelijk flink boven het maximaal vergoedbare, dus ik was per definitie meer kwijt aan eigen bijdrage.
Dit is ook het commentaar op het huidige systeem. Als je minder uren afneemt, stijgt je tarief en dus je eigen bijdrage. Dat doen dus maar weinig mensen met als gevolg dat iedereen eigenlijk te veel toeslag afneemt. Want er is waarschijnlijk niemand die werkelijk 52 weken afneemt, maar omdat dat het goedkoopste is, doen we het op papier wel. En krijgen we er dus ook toeslag voor.

Het nieuwe tarief bij 52 weken is ¤ 7,03 per uur.
Bij 48 weken is het ¤ 7,24 per uur

Ik neem nu per maand 139 uren af.

Ik zal er eens een mailtje over tikken naar ons kdv. En bovenstaande tip van jou opperen

Onze psz valt vanaf 1-1-14 onder wet kinderopvang en heeft nog steeds geen lkr nummer. Zo irritant.
En allemaal smoesjes. Ik heb zelf ook een lkr nummer hier thuis en dat duurde echt geen maanden om regelen.
Als je geen recht op toeslag hebt kost de psz straks 8 euro per uur. Dat is duurder dan de kdv. Bizar vind ik het.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 09:31 schreef Cyntiaa het volgende:
Het nieuwe tarief bij 52 weken is ¤ 7,03 per uur.
Bij 48 weken is het ¤ 7,24 per uur

Ik neem nu per maand 139 uren af.

Ik zal er eens een mailtje over tikken naar ons kdv. En bovenstaande tip van jou opperen

Ik zou het even doorrekenen als ik jou was. Ik was net als Mefke ook meer kwijt als ik 49 weken afnam ipv 52 weken voor een lager uurtarief.

Ik heb al wat krabbels op papier Wel lastig hoor, die toeslagen!

Cathmar, is het niet aangevraagd of doet de gemeente moeilijk? Ze mogen er geloof ik 10 weken over doen. Zo fijn.

Cyntia, het kost je dus per maand sowieso 29.19 extra aan eigen bijdrage. En je krijgt maar vergoed tot 6.70 dus je betaalde sowieso al 33 cent per uur extra. Per maand betaal je dus sowieso 45.87 eigen bijdrage, bij het hogere tarief is dat 75 euro. Raar mechanisme toch?!

Ik heb meteen toen 2014 open stond al de wijzigingen voor 2014 doorgevoerd en daar ook al een bevestiging van. Benieuwd of de eerste betaling klopt, ga er maar vanuit van niet. Ook meteen een aantal wijzigingen van 2013 nog doorgevoerd, dus dat kunnen ze dan nu ook verwerken. En als klap op de vuurpijl hebben we eindelijk 2011 terug. Dat was een leuke verrassing. Ik had wel gerekend op geld terug, maar zoveel had ik dan weer niet verwacht. Nu nog het bezwaar van 2012 en dan zijn we weer bij.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 09:42 schreef Cyntiaa het volgende:
Ik heb al wat krabbels op papier Wel lastig hoor, die toeslagen!

Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.

Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.

Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis

Je bent een kanjer

Zijn er ook adviseurs of zo die de kinderopvangtoeslag mee kunnen bekijken, aanvragen en wijzigen?

Ik probeer het echt goed te doen, maar ik heb het idee dat er van alles fout gaat. Zo zag ik toen ik net inlogde dat het kindgebonden budget per 1-1-14 is stopgezet. Nou hadden wij dat volgens mij al niet, dus ik vind het een beetje raar. Daarnaast lijkt het erop dat ze het kdv in 2014 weer meegenomen hebben, terwijl ik in op tijd heb doorgegeven dat per september stopgezet zou worden. Dat staat ook wel in het overzicht, en toch staat het kdv weer in het overzicht voor 2014.

Die zijn er vast

Maar dat van het kindgebonden budget klopt wel hoor. Als je in 2013 een beschikking had van 0,- dan wordt die aanvraag niet verlengd naar 2014.

Als er een verkeerde opvang op je beschikking staat kun je dat nog een keer stop proberen te zetten. Na 24 uur opnieuw inloggen en kijken of de actuele berekening is aangepast. Zo niet, dan even bellen met de belastingtelefoon.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 10:02 schreef miss_sly het volgende:
Zijn er ook adviseurs of zo die de kinderopvangtoeslag mee kunnen bekijken, aanvragen en wijzigen?

Ik probeer het echt goed te doen, maar ik heb het idee dat er van alles fout gaat. Zo zag ik toen ik net inlogde dat het kindgebonden budget per 1-1-14 is stopgezet. Nou hadden wij dat volgens mij al niet, dus ik vind het een beetje raar. Daarnaast lijkt het erop dat ze het kdv in 2014 weer meegenomen hebben, terwijl ik in op tijd heb doorgegeven dat per september stopgezet zou worden. Dat staat ook wel in het overzicht, en toch staat het kdv weer in het overzicht voor 2014.

Van dat kindgebonden budget kreeg ik vorige week ook een brief. Nog nooit gehad en nu niet verlengd. Prima

Sly als je echt hulp nodig hebt er mee weet je me wel te vinden

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 09:52 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik heb het uitgerekend voor je en je bent met 48 weken wel goedkoper uit in dit geval.

Als je 139 per maand afneemt neem je 32,10 uur per week af.
Bij 52 weken is dit 1669 uur x 7,03 = ¤11734 op jaarbasis
Bij 48 weken is dit 1540 uur x 7,24 = ¤11155 op jaarbasis

Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.

Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.

Sly je kinderopvangorganisatie kan ook partner zijn van de Belastingdienst. Die kunnen dan ook dingen namens jou regelen. En wat Lazi zegt, ik wil ook best een keer meekijken. Geen probleem.

Heb net zelf even gekeken, nu 2014 erbij staat is het toch soms lastig dingen terug te zien op Toeslagen. Die tabjes van de verschillende jaren werken niet heel handig.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.

Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.

Deze vraag heb ik even opgeschreven voor de administratie van ons kdv

Dank voor de snelle hulp, jullie weten ook alles hé!

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 10:11 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Aanvulling: bij de eerste heb je een eigen bijdrage van 550.77 (33 cent per uur) op jaar basis, bij optie twee is dit 831.60. Je voordeel van 48 boven 52 weken is 579 euro, het verschil tussen de eigen bijdragen is 831-550= 280.83. Uiteindelijk blijft er dus maar 298 euro over van je voordeel om vier weken minder kdv af te nemen.

Blijft de vraag of je per 11 maanden of per 12 gaat betalen.

Dat zat ik net nog uit te rekenen
300 euro op jaarbasis is als nog genoeg wel lijkt me. Maar afhankelijk van hoe je gaat betalen inderdaad of het op maandbasis ook scheelt.

Maar voor die 300 euro mag je dus je kind vier weken niet brengen terwijl een normale maand 977 bruto kost. Bizar toch?!
Bijkomend probleem bij ons was dan ook nog dat we op 1 januari al moesten aangeven wanneer die vier weken waren. Eh, geen idee. En bij de BSO kon het alleen met 46 weken en dan viel de balans dus negatief uit omdat je eigen bijdrage dan zo hoog werd dat het voordeel van de minder uren verviel.

Leuk hoor dat de overheid pusht richting flexibiliteit, maar op deze manier zullen maar weinig mensen er voor kiezen.

quote:

Op dinsdag 10 december 2013 10:09 schreef laziness het volgende:
Sly als je echt hulp nodig hebt er mee weet je me wel te vinden

Misschien ga ik je aanbod wel aannemen. Ik vind het maar stom, maar wellicht komt het ook door mijn/onze slordigheid, dus ik ga het toch nog eerst zelf proberen!

Dank voor het aanbod in ieder geval
Jij ook mef!