NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus? Zij beheren een deel van de Syrische AA.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nederland zat voor de opstand ook in Syrië. Nu niet meer ws.
Rusland levert bovendien wapens.
Rusland levert grote wapens
Ik had het over buitenlandse strijders die zich direct in de Syrische revolutie storten.
Is het zo onwaarschijnlijk dat Rusland boots on the ground heeft?quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:26 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dus? Zij beheren een deel van de Syrische AA.
Ik had het over buitenlandse strijders die zich direct in de Syrische revolutie storten.
Het is onwaarschijnlijk dat er Russen mee vechten.quote:
[..]
Is het zo onwaarschijnlijk dat Rusland boots on the ground heeft?
Omdat?quote:
[..]
Het is onwaarschijnlijk dat er Russen mee vechten.
De Amerikaanse regering heeft al het niet-noodzakelijke personeel van de ambassade in Beiroet geëvacueerd, met het oog op een mogelijke militaire aanval op Libanons buurland Syrië. Ook is er opgeroepen om reizen naar Libanon 'uit veiligheidsoverwegingen'te vermijden.
'Amerikaanse burgers die in Libanon wonen en werken moeten begrijpen dat ze de risico's accepteren en dat ze deze risico's zorgvuldig moeten overwegen', schrijft de Amerikaanse ambassade in Beiroet in een verklaring.
Het aantal personeelsleden op het Amerikaanse consulaat in de Turkse stad Adana, 375 kilometer ten zuidwesten van de Turkse hoofdstad Ankara, wordt als gevolg van dreigementen ook ingekrompen, meldde Washington. De grote stad Adana ligt ongeveer 150 kilometer van de Syrische grens. Adana heeft sinds begin dit jaar als verdediging tegen luchtaanvallen de beschikking over twee Nederlandse luchtafweersystemen van het type Patriot met de bijhorende Nederlandse 'bemanning' van de raketafweer.
http://www.volkskrant.nl/(...)iroet-en-Adana.dhtml
'Amerikaanse burgers die in Libanon wonen en werken moeten begrijpen dat ze de risico's accepteren en dat ze deze risico's zorgvuldig moeten overwegen', schrijft de Amerikaanse ambassade in Beiroet in een verklaring.
Het aantal personeelsleden op het Amerikaanse consulaat in de Turkse stad Adana, 375 kilometer ten zuidwesten van de Turkse hoofdstad Ankara, wordt als gevolg van dreigementen ook ingekrompen, meldde Washington. De grote stad Adana ligt ongeveer 150 kilometer van de Syrische grens. Adana heeft sinds begin dit jaar als verdediging tegen luchtaanvallen de beschikking over twee Nederlandse luchtafweersystemen van het type Patriot met de bijhorende Nederlandse 'bemanning' van de raketafweer.
http://www.volkskrant.nl/(...)iroet-en-Adana.dhtml
Als die landen stoppen met het steunen van Assad, schuift het hele circus door naar Iran. En nadat Iran is platgegooid, volgen Rusland en China. Zo kijken ze er in Rusland en China tegenaan.quote:
Zolang Iran, Rusland en in mindere mate China Assad steunen en bewapenen is het einde zeker nog niet in zicht.
News-item is van 2011.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Waarom? Wil je niet weten dat China ook een oorlogsschip stuurt?quote:
Kan infowars hier niet gewoon verbannen worden?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
quote:
[..]
Als die landen stoppen met het steunen van Assad, schuift het hele circus door naar Iran. En nadat Iran is platgegooid, volgen Rusland en China. Zo kijken ze er in Rusland en China tegenaan.
News-item is van 2011.
Heb je ook reserve alluhoedjes?
Hoe is het toch in Godsnaam mogelijk, dat die moderne 'Godwin' zo aanslaat bij de Obama-fanclub? Doe gewoon even een inhoudelijke reactie. Of is dat eng?quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Als je obama een beetje heb gevolgd de afgelopen jaren weet je dat je niet kan vertrouwen op zijn woordquote:
Volgens Obama komt er geen conflict tussen de VS Rusland en China.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Haha, die 'political scientist'quote:
[..]
Als die landen stoppen met het steunen van Assad, schuift het hele circus door naar Iran. En nadat Iran is platgegooid, volgen Rusland en China. Zo kijken ze er in Rusland en China tegenaan.
News-item is van 2011.
Enge hequote:
[..]
Haha, die 'political scientist'
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Misschien maar dit gaat honderden jaren duren.quote:
[..]
Nee hoor. Hoe dan ook wordt Syrië opgedeeld.
Hoe kan ik inhoudelijk reageren op zaken die niet te onderbouwen zijn, die elke vorm van rationaliteit missen, en het ergste nog die slechts zijn gebaseerd op youtubefilmpjes?quote:
[..]
Hoe is het toch in Godsnaam mogelijk, dat die moderne 'Godwin' zo aanslaat bij de Obama-fanclub? Doe gewoon even een inhoudelijke reactie. Of is dat eng?
Of denk jij dat Youtube academisch verantwoord is als discussiebron?
Raar!
Je vertrouwt die Koreaan voor geen meter, begrijp ik?quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
We kunnen wel grapjes over WW3 maken, maar WW3 is onvermijdelijk. Niet dat Syrie WW3 aanwakkert maar het zal er hoe dan ook ooit aankomen. Er bestaat geen vrede op de wereld en onze wapentuig worden steeds moderner, de zwarte markt wordt steeds groter dus mensen of groeperingen die slechte bedoelingen hebben kunnen steeds makkelijker aan wapens komen en uiteindelijk zullen ze vast aan zware wapens kunnen komen.
WW3 komt er gewoon, maar wanneer? tja
WW3 komt er gewoon, maar wanneer? tja
De man heeft wel een zeer aanzienlijke academische status.quote:
Of denk jij dat Youtube academisch verantwoord is als discussiebron?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Rusland en China die de wereld leiden naar een vreedzame wereld zonder landen die nog ingrijpen in andere landen. Zie je het al gebeuren?quote:
[..]
Als die landen stoppen met het steunen van Assad, schuift het hele circus door naar Iran. En nadat Iran is platgegooid, volgen Rusland en China. Zo kijken ze er in Rusland en China tegenaan.
News-item is van 2011.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Nouja aluhoedje is tegenwoordig idd de godwin
smileys het scherm over vliegen. Monddood maken noemen ze dat. Heel erg kansloos, reageer dan eens inhoudelijk waarom het nep is, of overdreven?
Het gaat erom dat wanneer er iets over wordt gezegd dequote:
[..]
Hoe kan ik inhoudelijk reageren op zaken die niet te onderbouwen zijn, die elke vorm van rationaliteit missen, en het ergste nog die slechts zijn gebaseerd op youtubefilmpjes?
Of denk jij dat Youtube academisch verantwoord is als discussiebron?
Raar!
smileys het scherm over vliegen. Monddood maken noemen ze dat. Heel erg kansloos, reageer dan eens inhoudelijk waarom het nep is, of overdreven?
Wie dit leest is een lezer van dit.
De derde wereldoorlog is al geweest, volgens sommigen.quote:
We kunnen wel grapjes over WW3 maken, maar WW3 is onvermijdelijk. Niet dat Syrie WW3 aanwakkert maar het zal er hoe dan ook ooit aankomen. Er bestaat geen vrede op de wereld en onze wapentuig worden steeds moderner, de zwarte markt wordt steeds groter dus mensen of groeperingen die slechte bedoelingen hebben kunnen steeds makkelijker aan wapens komen en uiteindelijk zullen ze vast aan zware wapens kunnen komen.
WW3 komt er gewoon, maar wanneer? tja
Meest waarschijnlijke is wapens leveren.quote:
http://www.beurs.nl/nieuw(...)d&utm_medium=twitter
Hoe gaan ze dat doen?
Nou dan moeten we de knuppels maar van stal halen, want Einstein heeft gezegd dat de 4e daarmee geknokt zou worden.quote:
[..]
De derde wereldoorlog is al geweest, volgens sommigen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Albert was een pientere jongen.quote:
[..]
Nou dan moeten we de knuppels maar van stal halen, want Einstein heeft gezegd dat de 4e daarmee geknokt zou worden.
Poetin reageert op het dreigement van John McCain, dat hij best eens zou kunnen eindigen als Gaddafi.quote:
Rusland en China die de wereld leiden naar een vreedzame wereld zonder landen die nog ingrijpen in andere landen. Zie je het al gebeuren?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Meneer heeft het over de discussie of China-Rusland Amerika-NAVO kunnen bijhalen dat is iets anders dan 'New World Order' want je weet zelf ook wel welke insinuatie daarmee wordt gemaakt.quote:
[..]
De man heeft wel een zeer aanzienlijke academische status.
Daarnaast zegt diezelde meneer dat hij ook hoopt dat dat gebeurt. Waarmee elke vorm van objectiviteit de grond mee in wordt geboord.
Om nog maar te zwijgen over de andere bronnen.
Ik kan wel in herhaling blijven vallen zeg.quote:
Nouja aluhoedje is tegenwoordig idd de godwin
[..]
Het gaat erom dat wanneer er iets over wordt gezegd de
Ach, Bush sr repte ook over de 'New World Order' als iets waar we blij om moesten zijn. En deze analist doet hetzelfde. Zij het met een iets andere insteek, vermoedelijk. En twintig jaar later.quote:
Meneer heeft het over de discussie of China-Rusland Amerika-NAVO kunnen bijhalen dat is iets anders dan 'New World Order' want je weet zelf ook wel welke insinuatie daarmee wordt gemaakt.
Er zijn mensen die onmiddellijk in de paniek-modus schieten bij het horen van die term. Daar heb ik niet zoveel last van. Een zekere ordening in de wereld vind ik minder bedreigend, dan één grote chaos, met een 'surveillance-state' daarboven, waar de VS nu aan werkt. Zolang die ordening maar is gestoeld op gezonde bestuurlijke principes, en respect voor de klassieke liberale rechten zoals de 'Founding Fathers' in de VS die ooit hebben vastgelegd in de Amerikaanse Grondwet, hoor je mij niet klagen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
En het resultaat van het gesprek tussen Obama en Poetin:
Poetin steunt Syrië als land wordt aangevallen
Als Syrië wordt aangevallen zonder mandaat van de VN-Veiligheidsraad, zal de Russische president Vladimir Poetin zich achter het Syrische regime scharen.
Dat meldt het Amerikaanse persbureau Bloomberg naar aanleiding van een persconferentie van Poetin bij de G20-top in Sint-Petersburg. Daarmee staat Poetin lijnrecht tegenover de Amerikanen.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)angevallen?s_cid=HUD
Poetin steunt Syrië als land wordt aangevallen
Als Syrië wordt aangevallen zonder mandaat van de VN-Veiligheidsraad, zal de Russische president Vladimir Poetin zich achter het Syrische regime scharen.
Dat meldt het Amerikaanse persbureau Bloomberg naar aanleiding van een persconferentie van Poetin bij de G20-top in Sint-Petersburg. Daarmee staat Poetin lijnrecht tegenover de Amerikanen.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)angevallen?s_cid=HUD
Bush en Churchill gebruikten het wel even in een totaal andere context; die van samenwerkende landen, alle vreedzame landen, op internationaal niveau.quote:
[..]
Ach, Bush sr repte ook over de 'New World Order' als iets waar we blij om moesten zijn. En deze analist doet hetzelfde. Zij het met een iets andere insteek, vermoedelijk. En twintig jaar later.
Er zijn mensen die onmiddellijk in de paniek-modus schieten bij het horen van die term. Daar heb ik niet zoveel last van. Een zekere ordening in de wereld vind ik minder bedreigend, dan één grote chaos, met een 'surveillance-state' daarboven, waar de VS nu aan werkt. Zolang die ordening maar is gestoeld op gezonde bestuurlijke principes, en respect voor de klassieke liberale rechten zoals de 'Founding Fathers' in de VS die ooit hebben vastgelegd in de Amerikaanse Grondwet, hoor je mij niet klagen.
Dit gaat over controle, macht uitoefenen, nou dat zal je zelfs Amerika niet zo snel horen roepen over haar rol in de wereld.
Jouw filmpje betreft de economische macht van landen en groepen landen en die bijbehorende macht. De titel van dat filmpje suggereert veel meer een alluhoedjestijl-achtige opmerking dan wat ik hierboven uiteen zet maar zelfs meer dan die Chinees in dat filmpje bedoelt.
Maar de poster van het filmpje is ws een BNW-liefhebber, de Chinees maakt propaganda voor zijn land, en RT is een spreekbuis voor Putin en kornuiten.
Beetje flauw. Alsof CNN niet een spreekbuis voor Obama is.quote:
RT is een spreekbuis voor Putin en kornuiten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Daarom ook Fox Newsquote:
[..]
Beetje flauw. Alsof CNN niet een spreekbuis voor Obama is.
Op 
Mooi. Nu weten we zeker dat Assad aan de macht blijft. Na deze woorden kan Putin het zich niet meer veroorloven om Assad te verliezen.quote:
En het resultaat van het gesprek tussen Obama en Poetin:
Poetin steunt Syrië als land wordt aangevallen
Als Syrië wordt aangevallen zonder mandaat van de VN-Veiligheidsraad, zal de Russische president Vladimir Poetin zich achter het Syrische regime scharen.
Dat meldt het Amerikaanse persbureau Bloomberg naar aanleiding van een persconferentie van Poetin bij de G20-top in Sint-Petersburg. Daarmee staat Poetin lijnrecht tegenover de Amerikanen.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)angevallen?s_cid=HUD
Het zou wel eens fijn zijn als iemand opstond tegen het meest brutale, agressieve pestkopje van onze internationale gemeenschap.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat mag CNN niet eens zijn.quote:
[..]
Beetje flauw. Alsof CNN niet een spreekbuis voor Obama is.
RT moet het zijn.
quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:40 schreef Morendo het volgende:
Het zou wel eens fijn zijn als iemand opstond tegen het meest brutale, agressieve pestkopje van onze internationale gemeenschap.
Putins dictatuur heeft inderdaad lang genoeg geduurd!!quote:
Het zou wel eens fijn zijn als iemand opstond tegen het meest brutale, agressieve pestkopje van onze internationale gemeenschap.
En anders klaart hij de klus zelf wel door, heldhaftig op zijn paard, dat rebellen tuig aan te pakkenquote:
[..]
Mooi. Nu weten we zeker dat Assad aan de macht blijft. Na deze woorden kan Putin het zich niet meer veroorloven om Assad te verliezen.
Misschien dat er wat bullebakken van Ramzan Kadyrov het klusje willen opknappen. Die hebben ervaring met het killen van extremistisch tuig.quote:
[..]
En anders klaart hij de klus zelf wel door, heldhaftig op zijn paard, dat rebellen tuig aan te pakken
[ afbeelding ]
quote:Tien landen G20 geven Assad schuld gifgasaanval
Tien landen op de G20-top in Sint Petersburg hebben in een verklaring het regime van de Syrische president Bashar Assad de schuld gegeven van de gifgasaanval van vorige maand bij Damascus.
De landen, waaronder Australië, Canada, Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië, Japan, Saudi-Arabië, Spanje, Turkije en Zuid-Korea, schaarden zich met de verklaring aan de zijde van de Verenigde Staten die Assad al langer verantwoordelijk houden.
In de verklaring zeggen de tien landen dat er een sterke internationale reactie moet komen. De landen gaan echter niet zover om op te roepen tot een militaire aanval op Syrië, iets wat de Amerikaanse regering wel doet.
Obama en Poetin
De Amerikaanse president Barack Obama en zijn Russische ambtsgenoot Vladimir Poetin hebben vrijdag een persoonlijk overleg met elkaar gevoerd over Syrië. Het overleg vond plaats in de marge van de G20. De wereldleiders zijn hierbij echter niet nader tot elkaar gekomen.
Obama liet in een persconferentie weten dat hij met Poetin, ondanks het verschil van mening, vrijuit en openhartig heeft kunnen spreken over Syrië.
De president ontweek de vraag of hij over zou gaan tot een militaire actie in Syrië als het Amerikaanse Congres tegenstemt. Over de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties was Obama wel duidelijk: die is in zijn ogen ''verlamd en bevroren.'' Mogelijk omzeilt Obama het orgaan daarom in de besluitvorming over een aanval op Syrië.
Ook onderstreepte Obama dat hij tegen de oorlog in Irak was, maar dat er nu moeilijke beslissingen moeten worden genomen om ervoor te zorgen dat de norm met betrekking tot het gebruik van chemische wapens in de toekomst gewaarborgd blijft. De president zal het Amerikaanse volk dinsdag toespreken.
Kosovo
Obama haalde enkele voorbeelden uit het verleden aan waaruit in zijn ogen blijkt dat er soms toch ingegrepen moet worden terwijl dat een impopulair besluit is. "Het ingrijpen in Kosovo was ook erg impopulair, maar het was, denk ik, wel de juiste beslissing'', aldus Obama.
Poetin verklaarde na afloop dat hij het gesprek als 'constructief' heeft ervaren, maar dat hij van mening blijft dat ingrijpen in Syrië de situatie in de regio verder destabiliseert. Rusland blijft Syrië steunen en zal het land helpen als het wordt aangevallen, stelde Poetin.
Bron: nu.nl
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:The Wall Street Journal recently revealed new details about how Prince Bandar bin Sultan -- Saudi's former ambassador to the United States -- is leading the effort to prop up the Syrian rebels. Intelligence agents from Saudi Arabia, the United States, Jordan and other allied states are working at a secret joint operations center in Jordan to train and arm hand-picked Syrian rebels.
The view from nowhere.
Omdat het conflict nu al jaren duurt, en je zou denken dat ze inmiddels wel bewijs moeten vinden dat er Russen meevechten. Een dode/gewonde soldaat. Videobeelden. Bekentenissen. Whatever.quote:
Van de FP:
De lidstaten moeten gewoon maar het Franse standpunt - dat het Syrische regime achter de aanval zat - aanvaarden... Want Frankrijk wil dat..
Hoezo bewijs? Nergens voor nodig, joh!!quote:Frankrijk roept EU op tot eenheid over Syrië
Internationaal • Geplaatst door Redactie op 06-09-2013 @ 18:38
De lidstaten van de Europese Unie moeten niet wachten op het rapport van de inspecteurs van de Verenigde Naties om te bepalen of het Syrische regime vorige maand achter de gifgasaanval in Syrië zat. Dat heeft de Franse minister van buitenlandse zaken Laurent Fabius vrijdag gezegd in Litouwen. De lidstaten moeten het Franse standpunt - dat het Syrische regime achter de aanval zat - aanvaarden, aldus Fabius.
De inspecteurs die Syrië hebben bezocht onderzoeken alleen of er chemische wapens zijn gebruikt, niet wie er achter de aanval zat. Op de vraag of er gifgas is ingezet 'weet iedereen het antwoord al', zei Fabius. Frankrijk is tot dusver het enige EU-land dat zich vierkant achter de plannen van de Verenigde Staten heeft geschaard om een aanval op Syrië uit te voeren.
Bron: Novum/AP
De lidstaten moeten gewoon maar het Franse standpunt - dat het Syrische regime achter de aanval zat - aanvaarden... Want Frankrijk wil dat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is gewoon triest geworden joh. Net kleuters. "We kunnen het niet bewijzen maar je moehoehoehoehoet ons geloohoooveeeeen 
".
Geen enkele vorm van schaamte sommige mensen.
".Geen enkele vorm van schaamte sommige mensen.
Nieuwste reclame van Fisherman's Friends? Anders klopt het niet.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
Het idee van een grote wereldunie is zo van buitenaf nog best interessant. Het probleem zit hem er in dat de leiders van deze unie niet meer gecontroleerd kunnen worden. Wat dus wetmatig machtsmisbruik in de hand werkt, je ziet het nu al hoe het er aan de top aan toe gaat. Verder is er dan geen mogelijkheid te ontsnappen aan die unie, want er is alleen nog maar die uni.quote:
[..]
Ach, Bush sr repte ook over de 'New World Order' als iets waar we blij om moesten zijn. En deze analist doet hetzelfde. Zij het met een iets andere insteek, vermoedelijk. En twintig jaar later.
Er zijn mensen die onmiddellijk in de paniek-modus schieten bij het horen van die term. Daar heb ik niet zoveel last van. Een zekere ordening in de wereld vind ik minder bedreigend, dan één grote chaos, met een 'surveillance-state' daarboven, waar de VS nu aan werkt. Zolang die ordening maar is gestoeld op gezonde bestuurlijke principes, en respect voor de klassieke liberale rechten zoals de 'Founding Fathers' in de VS die ooit hebben vastgelegd in de Amerikaanse Grondwet, hoor je mij niet klagen.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Inderdaad moeten we ons als unie opwerpen. Een neutrale unie welteverstaan. Fucking fransozenquote:
De lidstaten van de Europese Unie moeten niet wachten op het rapport van de inspecteurs van de Verenigde Naties om te bepalen of het Syrische regime vorige maand achter de gifgasaanval in Syrië zat. Dat heeft de Franse minister van buitenlandse zaken Laurent Fabius vrijdag gezegd in Litouwen. De lidstaten moeten het Franse standpunt - dat het Syrische regime achter de aanval zat - aanvaarden, aldus Fabius.
Wie dit leest is een lezer van dit.
Wie zegt dat ze het niet kunnen bewijzen?quote:
Het is gewoon triest geworden joh. Net kleuters. "We kunnen het niet bewijzen maar je moehoehoehoehoet ons geloohoooveeeeen
Geen enkele vorm van schaamte sommige mensen.
Waarom verlossen ze iedereen niet gewoon met de zoete woorden "wij hebben 100% sluitend bewijs dat Partij X achter deze aanval zat(wat de VN niet gelukt is)" en tonen ze dat bewijs niet gewoon?quote:
[..]
Wie zegt dat ze het niet kunnen bewijzen?
Dan zijn we voor altijd en eeuwig van die discussie af. Dan kan de internationale gemeenschap ook veel sneller beslissen wat er moet gebeuren.
Waarom doet Putin dat evenmin, aangezien hij zegt dat hij bewijs heeft dat de rebellen achter de gifgas aanval zaten?quote:
[..]
Waarom verlossen ze iedereen niet gewoon met de zoete woorden "wij hebben 100% sluitend bewijs dat Partij X achter deze aanval zat(wat de VN niet gelukt is)" en tonen ze dat bewijs niet gewoon?
Dan zijn we voor altijd en eeuwig van die discussie af. Dan kan de internationale gemeenschap ook veel sneller beslissen wat er moet gebeuren.
Al eens op geGoogled?quote:
[..]
Omdat het conflict nu al jaren duurt, en je zou denken dat ze inmiddels wel bewijs moeten vinden dat er Russen meevechten. Een dode/gewonde soldaat. Videobeelden. Bekentenissen. Whatever.
Kan je na Irak echt geen reden bedenken waarom ze dat zouden doen hoe goed het bewijs ook is?quote:
[..]
Waarom verlossen ze iedereen niet gewoon met de zoete woorden "wij hebben 100% sluitend bewijs dat Partij X achter deze aanval zat(wat de VN niet gelukt is)" en tonen ze dat bewijs niet gewoon?
Dan zijn we voor altijd en eeuwig van die discussie af. Dan kan de internationale gemeenschap ook veel sneller beslissen wat er moet gebeuren.
Russen als in Russische militairen aan de kant van Assad?quote:
Of Russen als gekkies die zich aan hebben gesloten bij de rebellen?
Want dan vechten er ook gewoon Nederlanders en Belgen mee he?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh, omdat "we" ze wellicht - door hun eigen schuld nota bene - niet meer zouden geloven, dan maar alleen wat roepen zonder enig bewijs te tonen? Ja, dat maakt de mensen minder sceptischquote:
[..]
Kan je na Irak echt geen reden bedenken waarom ze dat zouden doen hoe goed het bewijs ook is?
Of doel je ergens anders op?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat maakt het uit welke partij gebruik maakt van gifgas? Het feit is, is dat gifgas is gebruikt en men zou actie moeten ondernemen. Beide partijen zijn blijkbaar in staan zonder te twijfelen duizenden mensen te vergassen. Als je ooit actie wilt nemen is dat nu het moment.quote:
Van de FP:
[..]
Hoezo bewijs? Nergens voor nodig, joh!!
De lidstaten moeten gewoon maar het Franse standpunt - dat het Syrische regime achter de aanval zat - aanvaarden... Want Frankrijk wil dat..
+1quote:
[..]
Wat maakt het uit welke partij gebruik maakt van gifgas? Het feit is, is dat gifgas is gebruikt en men zou actie moeten ondernemen. Beide partijen zijn blijkbaar in staan zonder te twijfelen duizenden mensen te vergassen. Als je ooit actie wilt nemen is dat nu het moment.
1. Actie ondernemen maakt het alleen maar erger voor de onschuldige burgerbevolking, die een extra strijdende partij op hun dak krijgenquote:
[..]
Wat maakt het uit welke partij gebruik maakt van gifgas? Het feit is, is dat gifgas is gebruikt en men zou actie moeten ondernemen. Beide partijen zijn blijkbaar in staan zonder te twijfelen duizenden mensen te vergassen. Als je ooit actie wilt nemen is dat nu het moment.
2. Als je niet weet wie de schuldige is, hoe wil je dan actie ondernemen en tegen wie?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat bedoel ik, maar het gaat om een politieke beslissing, het is dus niet gek dat ze het publiek er zo min mogelijk mee laten bemoeien anders krijg je jouw soort reacties.quote:
[..]
Oh, omdat "we" ze wellicht - door hun eigen schuld nota bene - niet meer zouden geloven, dan maar alleen wat roepen zonder enig bewijs te tonen? Ja, dat maakt de mensen minder sceptisch
Of doel je ergens anders op?
Is dat gek, nee, maar Amerika vindt dat het een beslissing is die gemaakt moet worden dus dat ze voorzichtig omgaan met hun bewijs is evenmin gek gedrag te noemen.
Eerste keuze.quote:
[..]
Russen als in Russische militairen aan de kant van Assad?
Of Russen als gekkies die zich aan hebben gesloten bij de rebellen?
Want dan vechten er ook gewoon Nederlanders en Belgen mee he?
Assad bestoken terwijl je niet weet wie de schuldige is? Of maar meteen alle partijen?quote:
Wat heeft de burgerbevolking er aan behalve een flink verhoogde kans om dood te gaan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Amerika heeft helemaal niks op eigen houtje te beslissen.quote:
[..]
Dat bedoel ik, maar het gaat om een politieke beslissing, het is dus niet gek dat ze het publiek er zo min mogelijk mee laten bemoeien anders krijg je jouw soort reacties.
Is dat gek, nee, maar Amerika vindt dat het een beslissing is die gemaakt moet worden dus dat ze voorzichtig omgaan met hun bewijs is evenmin gek gedrag te noemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als alle partijen in een land te incompetent zijn om een land te regeren, en hierdoor duizenden mensen vergast worden maakt het niet uit wie de schuldige is maar moet de internationale gemeenschap actie ondernemen. Door te wachten zullen er juist meer mensen sterven.quote:
[..]
1. Actie ondernemen maakt het alleen maar erger voor de onschuldige burgerbevolking, die een extra strijdende partij op hun dak krijgen
2. Als je niet weet wie de schuldige is, hoe wil je dan actie ondernemen en tegen wie?
Assad en de oppositie kunnen er blijkbaar niet mee omgaan en het is tijd voor verandering in Syrië
Wat heeft de bevolking aan chemische wapens die worden gebruikt?quote:
[..]
Assad bestoken terwijl je niet weet wie de schuldige is? Of maar meteen alle partijen?
Wat heeft de burgerbevolking er aan behalve een flink verhoogde kans om dood te gaan?
Daar heb je dan ook "bewijs" van/aanwijzingen voor neem ik aan?quote:
Ik heb er iig nog niet eerder over gehoord of gelezen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vliegvelden, chemische depots bestoken. Dit is al veel vaker gezegd...quote:
[..]
Assad bestoken terwijl je niet weet wie de schuldige is? Of maar meteen alle partijen?
Wat heeft de burgerbevolking er aan behalve een flink verhoogde kans om dood te gaan?
Denk je niet dat de burgerbevolking er uiteindelijk veel beter uit zal komen, als er niet meer met chemisch gas gegooid kan worden?
Alsof ze het nu zo goed hebben. Nee hoor.
Dat is jouw mening.quote:
[..]
Amerika heeft helemaal niks op eigen houtje te beslissen.
HOE wil je dan ingrijpen?quote:
[..]
Als alle partijen in een land te incompetent zijn om een land te regeren, en hierdoor duizenden mensen vergast worden maakt het niet uit wie de schuldige is maar moet de internationale gemeenschap actie ondernemen. Door te wachten zullen er juist meer mensen sterven.
Assad en de oppositie kunnen er blijkbaar niet mee omgaan en het is tijd voor verandering in Syrië
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik dacht dat de machten er zo mee zaten dat er bevolkingsteveel was oid.quote:
[..]
Als alle partijen in een land te incompetent zijn om een land te regeren, en hierdoor duizenden mensen vergast worden maakt het niet uit wie de schuldige is maar moet de internationale gemeenschap actie ondernemen. Door te wachten zullen er juist meer mensen sterven.
Assad en de oppositie kunnen er blijkbaar niet mee omgaan en het is tijd voor verandering in Syrië
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En wie wil je dan aan de macht zetten? De VS?quote:
[..]
Als alle partijen in een land te incompetent zijn om een land te regeren, en hierdoor duizenden mensen vergast worden maakt het niet uit wie de schuldige is maar moet de internationale gemeenschap actie ondernemen. Door te wachten zullen er juist meer mensen sterven.
Assad en de oppositie kunnen er blijkbaar niet mee omgaan en het is tijd voor verandering in Syrië
Assad lijkt me nog het best voor het land. Beter gaat de rest van de wereld zich tegen de oppositie richten.
Ik zeg niet dat het zo is zo.quote:
[..]
Daar heb je dan ook "bewijs" van/aanwijzingen voor neem ik aan?
Ik heb er iig nog niet eerder over gehoord of gelezen.
Zeg dat maar tegen de christenen en Sjiieten over 2 jaar.quote:
Denk je niet dat de burgerbevolking er uiteindelijk veel beter uit zal komen, als er niet meer met chemisch gas gegooid kan worden?
Alsof ze het nu zo goed hebben. Nee hoor.
Wat heeft de bevolking er aan als ze OOK NOG EENS met US-missiles bestookt gaan worden? Ze hebben het al moeilijk genoeg..quote:
[..]
Wat heeft de bevolking aan chemische wapens die worden gebruikt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan straf je en verzwak je dus Assad zonder te weten of hij de schuldige was. Heel handig hoor..quote:
[..]
De vliegvelden, chemische depots bestoken. Dit is al veel vaker gezegd...
Denk je niet dat de burgerbevolking er uiteindelijk veel beter uit zal komen, als er niet meer met chemisch gas gegooid kan worden?
Alsof ze het nu zo goed hebben. Nee hoor.
En wie zegt dat de rebellen dan niet gewoon als enige nog WEL gisgaf hebben?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alsof het om de bevolking gaat. Zolang de sjeiks uit de golfstaten er maar beter van worden.quote:
[..]
Wat heeft de bevolking er aan als ze OOK NOG EENS met US-missiles bestookt gaan worden? Ze hebben het al moeilijk genoeg..
quote:
Er zijn een aantal dingen die er dan moeten gebeuren.quote:
[..]
En wie wil je dan aan de macht zetten? De VS?
Assad lijkt me nog het best voor het land. Beter gaat de rest van de wereld zich tegen de oppositie richten.
Militair ingrijpen om de huidige partijen die nu de macht te willen uitschakelen. Daarna is het wachten op de groep(en) of personen die opstaan om het land te herbouwen.
Wat er nu gaande is, is niet te op te lossen, men maakt er een zooitje van en het komt zelfs zo ver dat men de EIGEN bevolking vergast. De mensen die er nu zijn hebben het verkloot en moeten weg om een stabiel(er) Syrië te krijgen.
Voor de Koerden komt het wel goed uit. Die zijn nu weer een stap dichter bij hun beloofde Koerdistan.quote:
[..]
[..]
Er zijn een aantal dingen die er dan moeten gebeuren.
Militair ingrijpen om de huidige partijen die nu de macht te willen uitschakelen. Daarna is het wachten op de groep(en) of personen die opstaan om het land te herbouwen.
Wat er nu gaande is, is niet te op te lossen, men maakt er een zooitje van en het komt zelfs zo ver dat men de EIGEN bevolking vergast. De mensen die er nu zijn hebben het verkloot en moeten weg om een stabiel(er) Syrië te krijgen.
Nee, de mening van het internationale recht.quote:
Dat de VS zich daar niet aan houden is bekend, maar doet er verder niks aan af.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Om vervolgens nog een stammenoorlog erbij te hebben in de regio, prima ideequote:
[..]
Voor de Koerden komt het wel goed uit. Die zijn nu weer een stap dichter bij hun beloofde Koerdistan.
Assad en zijn troepen zijn ook zulke goede peren. Nou nee...quote:
[..]
Dan straf je en verzwak je dus Assad zonder te weten of hij de schuldige was. Heel handig hoor..
Het chemisch gas en de ontwikkeling ervan zijn dan wel weg. Hoe vaak moet het nog gezegd worden dat het verboden is met dat gas te gooien?
Als er nu niets aan gedaan wordt, denken al die gevaarlijke landen maar dat het okee is, want er wordt uiteindelijk toch niet tegen opgetreden.
Dus alle partijen bestoken en en passant ook de burgerbevolking uitroeien? Lijkt me echt veel beter dan niet ingrijpen ja..quote:
[..]
[..]
Er zijn een aantal dingen die er dan moeten gebeuren.
Militair ingrijpen om de huidige partijen die nu de macht te willen uitschakelen. Daarna is het wachten op de groep(en) of personen die opstaan om het land te herbouwen.
Wat er nu gaande is, is niet te op te lossen, men maakt er een zooitje van en het komt zelfs zo ver dat men de EIGEN bevolking vergast. De mensen die er nu zijn hebben het verkloot en moeten weg om een stabiel(er) Syrië te krijgen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat denken jullie van het idee dat door een aanval van frankrijk/america het assad regiem verzwakt word en daardoor gaat onderhandelen met de opstandelingen en er dan vrede komt ?
Maarja, ik denk dat het veel ingewikkelder ligt dan dat ik weet. Dus ben erg benieuwd wat er nou gaat gebeuren en of het het juiste is.
Dus ben erg benieuwd wat er nou gaat gebeuren en of het het juiste is.
Ja vast.. En het houdt alle terroristen die dat van plan zijn ook meteen tegen..quote:
het westen moet aanvallen, want als we dat niet doen, gaat iedereen zomaar gifgas inzetten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zou Assad willen onderhandelen met buitenlandse terroristen?quote:
wat denken jullie van het idee dat door een aanval van frankrijk/america het assad regiem verzwakt word en daardoor gaat onderhandelen met de opstandelingen en er dan vrede komt ?
Ja want bij militair ingrijpen roei je gelijk de bevolking uit, poeh poeh.quote:
[..]
Dus alle partijen bestoken en en passant ook de burgerbevolking uitroeien? Lijkt me echt veel beter dan niet ingrijpen ja..
Wat een geluk voor de bevolking dat ze nu slechts vergast worden
als ie niet meer in staat is om ze te verslaan ?quote:
[..]
Waarom zou Assad willen onderhandelen met buitenlandse terroristen?
Citeer dat IR eens.quote:
[..]
Nee, de mening van het internationale recht.
Dat de VS zich daar niet aan houden is bekend, maar doet er verder niks aan af.
Omdat ze dan afgeslacht worden door de Syrische Koerden in het noorden.quote:
clapyourhands waarom valt Turkije niet aan ? waarom moet het westen dit regelen ?
Omdat de sjeiken dit willen. Zij betalen ervoor aldus John Kerry. Dus Amerika heeft zich laten inhuren door de rijke Arabieren.quote:
clapyourhands waarom valt Turkije niet aan ? waarom moet het westen dit regelen ?
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?quote:
[..]
Assad en zijn troepen zijn ook zulke goede peren. Nou nee...
Het chemisch gas en de ontwikkeling ervan zijn dan wel weg. Hoe vaak moet het nog gezegd worden dat het verboden is met dat gas te gooien?
Als er nu niets aan gedaan wordt, denken al die gevaarlijke landen maar dat het okee is, want er wordt uiteindelijk toch niet tegen opgetreden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
whaha.. geef daar eens een bron vanquote:
[..]
Omdat de sjeiken dit willen. Zij betalen ervoor aldus John Kerry. Dus Amerika heeft zich laten inhuren door de rijke Arabieren.
Luchtkasteel.quote:
wat denken jullie van het idee dat door een aanval van frankrijk/america het assad regiem verzwakt word en daardoor gaat onderhandelen met de opstandelingen en er dan vrede komt ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee daar zat die rare sekte achter toch?quote:
[..]
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
Er is geen enkel bewijs dat de rebellen het hebben gedaan.quote:
[..]
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
