Crisis in Syri� #60 Deze week nog geen aanval.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:38 schreef Automatisch het volgende:
Weten ze al dat de aanval doorgaat? Blijkbaar.

Volgens uiteenlopende analisten die al ver voor 'Ghouta' hun licht lieten schijnen over de bedoelingen van de Vrienden-alliantie, 'pakt' Isra�l op het 'Uur U' Hezbollah, terwijl de VS Syri� in een woestijn veranderen, waarna ze samen Iran te grazen nemen. Met uiteraard Al Qaida en andere bondgenoten in hun kielzog.
Hezbollah is al gemobiliseerd.

En zoals dat akkefietje met die raket deze week liet zien, waarbij Isra�l 'alvast' een raket richting Syri� afvuurde, kan het ook maar zo zijn, dat Obama de keuze uit handen wordt geslagen door (nog) een 'False Flag' operatie van Isra�l. Daar zijn ze namelijk nogal goed in. Dan wil je je diplomaten niet in Beiroet hebben zitten.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:48 schreef Straatklinker het volgende:
En daar gaat weer een stukje geschiedenis door zo'n stelletje 'heldhaftige strijders'

Binnenkort weer volop iconen en dergelijke op de zwarte markt. Leuk voor boven de open haard. Minder leuk als je zou weten dat er enkele nonnen voor verkracht en uitgebeend zijn, en dat van jouw geld wapens gekocht zijn voor onze helden......

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:52 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Binnenkort weer volop iconen en dergelijke op de zwarte markt. Leuk voor boven de open haard. Minder leuk als je zou weten dat er enkele nonnen voor verkracht en uitgebeend zijn, en dat van jouw geld wapens gekocht zijn voor onze helden......

Het zijn allemaal hersenloze cultuur barbaren die in die regio vechten of vochten zonder enig cultureel en moreel besef. In de Irak oorlog gebruikten de amerikanen de plaveien van Babylon om hun tanks op te zetten.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:31 schreef De_Ilias het volgende:
Wij moslims zijn verbonden door middel geloof en niet door middel de nationaliteit, wij hebben alle recht om onze onderdrukte broeders en zusters daar met alle mogelijke middelen te helpen, dat kan hulpverlening zijn maar ook gewapend de strijd aangaan tegen Assad z'n regime. Dus buitenlandse strijders zijn helden die bezig zijn met een goede zaak, we dienen hen te respecteren voor hun heldhaftigheid, dat mag ook gezegd geworden.

Voorbeeld: Koning Mohammed in Marokko slaat demonstraties keihard neer en na aantal maanden van doden gaan de demonstranten terugvechten. Vervolgens komen "broeders" uit Somalie, Tsjetsjenie, Irak, Afghaanse war veterans en weet-ik-veel waar om de de Marokkanen te "bevrijden". Zelfs 18-jarigen knulletjes uit Europa. Pakistaanse Taliban gaat zich ook mee bemoeien en wat aanhangers sturen. Inmiddels zijn de aanslagen, onthoofdingen, splintergroeperingen uitgebreid in Marokko en je ziet al lang niet meer wie bij wie hoort; seculiere Vrije Marokkaanse Leger, al-qaida, pro-koningshuis leger, berber-riffijnse minderheid in Noorden (analogie aan Koerden in Syrie), Sahraoui's in het Zuiden (nog analogie aan de Koerden) die ook vechten met al-qaida, Moslimbroederschap... allerlei buurlanden steunen al die groepen, Amerika steunt "Vrije Marokkaanse Leger", Algerija bewapent Sahraoui's in Zuiden, Qatar de Moslimbroeders in Marokko (PJD), Saudie Arabie de al-qaida mongolen, Rusland het koningshuis etc etc. En de Marokkaan? Die wacht in al die ellende op "zijn broeders die hem komen redden" Alleen welke dat zijn is die nog niet over uit.

In de ideale wereld ja, maar die is er al lang niet meer in Syrie. Veel die naar Syrie trekken verergeren het probleem en zijn er op uit hun eigen dromen te verwezenlijken daar. Makkelijk gezegd als het over Syrie gaat dus, ging het om Marokko dan zou je wel anders praten.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:48 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

http://www.almanar.com.lb(...)=20&cid=23&fromval=1

En daar gaat weer een stukje geschiedenis door zo'n stelletje 'heldhaftige strijders'

edit:

[..]

Mar sarkis wordt hier aangevallen door het Syrische leger:


Dit is opgenomen door FSA

plus

Alamanar is propaganda kanaal van Hezbollaah.... Een van de grootste terroristen organisatie in het MO.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Voorbeeld: Koning Mohammed in Marokko slaat demonstraties keihard neer en na aantal maanden van doden gaan de demonstranten terugvechten. Vervolgens komen "broeders" uit Somalie, Tsjetsjenie, Irak, Afghaanse war veterans en weet-ik-veel waar om de de Marokkanen te "bevrijden". Zelfs 18-jarigen knulletjes uit Europa. Pakistaanse Taliban gaat zich ook mee bemoeien en wat aanhangers sturen. Inmiddels zijn de aanslagen, onthoofdingen, splintergroeperingen uitgebreid in Marokko en je ziet al lang niet meer wie bij wie hoort; seculiere Vrije Marokkaanse Leger, al-qaida, pro-koningshuis leger, berber-riffijnse minderheid in Noorden (analogie aan Koerden in Syrie), Sahraoui's in het Zuiden (nog analogie aan de Koerden) die ook vechten met al-qaida, Moslimbroederschap... allerlei buurlanden steunen al die groepen, Amerika steunt "Vrije Marokkaanse Leger", Algerija bewapent Sahraoui's in Zuiden, Qatar de Moslimbroeders in Marokko (PJD), Saudie Arabie de al-qaida mongolen, Rusland het koningshuis etc etc. En de Marokkaan? Die wacht in al die ellende op "zijn broeders die hem komen redden" Alleen welke dat zijn is die nog niet over uit.

In de ideale wereld ja, maar die is er al lang niet meer in Syrie. Veel die naar Syrie trekken verergeren het probleem en zijn er op uit hun eigen dromen te verwezenlijken daar. Makkelijk gezegd als het over Syrie gaat dus, ging het om Marokko dan zou je wel anders praten.

Ik zeg nu ook niet dat men masaal daar heen moet gaan ofzo, men moet zoals de Geleerden zeggen onder een DUIDELIJKE vlag strijden. En op dit moment is dat moeilijk te zien in Syri�, maar hoe dan ook wie daar is gegaan om te strijden is in mijn ogen een Held, een man met ballen. En waarom zou de situatie erger worden?

En een vergelijking met Marokko en Syrie is niet op zijn plaats, omdat Assad geen moslim is maar een Nusayrie. Mohammed de zesde is een moslim, en het is niet toegestaan om een opstand te beginnen tegen een moslim leider zoals jij ook moet weten. Net zoals in Egypte is sisie de rechtvaardige moslim leider, en het is niet toegestaan om tegen zijn regime te demonstreren en of strijden.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:48 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

http://www.almanar.com.lb(...)=20&cid=23&fromval=1

En daar gaat weer een stukje geschiedenis door zo'n stelletje 'heldhaftige strijders'

edit:

[..]

Barbaren.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:58 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Het zijn allemaal hersenloze cultuur barbaren die in die regio vechten of vochten zonder enig cultureel en moreel besef. In de Irak oorlog gebruikten de amerikanen de plaveien van Babylon om hun tanks op te zetten.

Mwah, ook niet goed te praten natuurlijk maar dan spreken we over soldaten in een, in principe, vijandig land. Dit zijn gewoon idioten die geschiedenis van hun eigen land vernietigen.

China stuurt nu ook oorlogsschepen naar Syrie

http://www.infowars.com/r(...)s-to-coast-of-syria/

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:29 schreef b4kl4p het volgende:
China stuurt nu ook oorlogsschepen naar Syrie

http://www.infowars.com/r(...)s-to-coast-of-syria/

Hoe waar is dat? Want als je de bronnen volgt kom je eigenlijk op een dood spoor zonder specifieke bronnen. Alleen een enkele quote van een onoffici�le 'bron'.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hoe waar is dat? Want als je de bronnen volgt kom je eigenlijk op een dood spoor zonder specifieke bronnen. Alleen een enkele quote van een onoffici�le 'bron'.

Dat was een jaar geleden. Lijkt me niet onwaarschijnlijk dat ze nu ook even een kijkje komen nemen.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:08 schreef De_Ilias het volgende:
Ik zeg nu ook niet dat men masaal daar heen moet gaan ofzo, men moet zoals de Geleerden zeggen onder een DUIDELIJKE vlag strijden. En op dit moment is dat moeilijk te zien in Syri�, maar hoe dan ook wie daar is gegaan om te strijden is in mijn ogen een Held, een man met ballen. En waarom zou de situatie erger worden?

Is de situatie er niet erger op geworden dan volgens jou? Zolang Iran, Rusland en in mindere mate China Assad steunen en bewapenen is het einde zeker nog niet in zicht. Maar zelfs na Assad zal Syrie eerder een tweede Irak worden als je naar de vele strijdende groepen kijkt. Zelfs de "jihadisten" liggen onderling met elkaaro overhoop, en zodra Assad is weggejaagd zal dat alleen maar toenemen.
Je moet niet vergeten dat Syrie gewoon een grote proxy oorlog is.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:08 schreef De_Ilias het volgende:
En een vergelijking met Marokko en Syrie is niet op zijn plaats, omdat Assad geen moslim is maar een Nusayrie. Mohammed de zesde is een moslim, en het is niet toegestaan om een opstand te beginnen tegen een moslim leider zoals jij ook moet weten. Net zoals in Egypte is sisie de rechtvaardige moslim leider, en het is niet toegestaan om tegen zijn regime te demonstreren en of strijden.

Jij bent een cia-salafi (madkhali-volgeling)

Maar zelfs als je zegt dat je Assad moet verdrijven omdat hij geen Moslim is. Toch geloof ik niet dat jij dat ook zou zeggen als het je eigen land was dat wordt overspoelt door buitenlandse strijders en waar allerlei landen het tot een proxy oorlog hebben gemaakt: het gaat al lang niet meer om Syriers en wat zij willen. De toekomst van Syrie wordt niet besloten in Damascus, maar in Ankara, Riyaadh, Doha en Washington. En allemaal gebruiken ze eigen groepjes om hun macht te vergroten in Syrie.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:01 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Mar sarkis wordt hier aangevallen door het Syrische leger:

استهداف كنيسة مار سركيس و بيوت المدنيين من قبل النظام في معلولا 06-09-2013

Dit is opgenomen door FSA

plus

Alamanar is propaganda kanaal van Hezbollaah.... Een van de grootste terroristen organisatie in het MO.

RT zegt het ook:

http://arabic.rt.com/news(...)_%D9%85%D8%B4%D9%82/

Maar goed ik kan er verder (nog) geen beelden van vinden dus we moeten nog maar even wachten denk ik.

edit: hier zeggen ze dat ze het heel houden en dat bericht is recenter:
klik

kortom we moeten nog maar even wachten denk ik voor het echte resultaat

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 15:29 schreef b4kl4p het volgende:
China stuurt nu ook oorlogsschepen naar Syrie

http://www.infowars.com/r(...)s-to-coast-of-syria/

Kan infowars hier niet gewoon verbannen worden?

Meer iets voor BNW

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:31 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Wij moslims zijn verbonden door middel geloof en niet door middel de nationaliteit, wij hebben alle recht om onze onderdrukte broeders en zusters daar met alle mogelijke middelen te helpen, dat kan hulpverlening zijn maar ook gewapend de strijd aangaan tegen Assad z'n regime. Dus buitenlandse strijders zijn helden die bezig zijn met een goede zaak, we dienen hen te respecteren voor hun heldhaftigheid, dat mag ook gezegd geworden.

Nee.

Mainstream media sensatie kun je beter vermijden. De waarheid is dat China een handelspartner van Amerika is dus ook gewoon vrienden zijn. En Rusland heeft soldaten die in Amerika trainen met Amerikaanse soldaten. Zijn ook gewoon vrienden dus.

Assad staat er alleen voor, maar hij blijft hoe dan ook zitten. Je krijgt hem niet van zijn troon. Er bestaan grotere machten dan die van aarde. Wij zijn maar stofdeeltjes.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 14:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Hoezo? Buitenlandse strijders hebben daar niks te zoeken. En dan maakt het geen ruk uit of je pro of anti-assad bent.

Wat doen die Russen en Irani�rs daar dan precies? Plus dat de rebellen (die wij erkennen en steunen) gewoon Syri�rs zijn.
Obama kan beter maar die VN strafexpeditie laten zitten en in plaats daarvan de rebellen voorzien van zware wapens.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:08 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Wat doen die Russen en Irani�rs daar dan precies? Plus dat de rebellen (die wij erkennen en steunen) gewoon Syri�rs zijn.
Obama kan beter maar die VN strafexpeditie laten zitten en in plaats daarvan de rebellen voorzien van zware wapens.

Welke Russen?
Maar als het strijders zijn en uit het buiteland komen vallen ze toch onder dezelfde noemer, "buitenlandse strijders"?

http://www.aljazeera.com/watch_now/

obama live nu g20 persconferentie

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:05 schreef gembird het volgende:
Mainstream media sensatie kun je beter vermijden. De waarheid is dat China een handelspartner van Amerika is dus ook gewoon vrienden zijn. En Rusland heeft soldaten die in Amerika trainen met Amerikaanse soldaten. Zijn ook gewoon vrienden dus.

Assad staat er alleen voor, maar hij blijft hoe dan ook zitten. Je krijgt hem niet van zijn troon. Er bestaan grotere machten dan die van aarde. Wij zijn maar stofdeeltjes.

Nee hoor. Hoe dan ook wordt Syri� opgedeeld.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:09 schreef Peunage het volgende:

[..]

Welke Russen?
Maar als het strijders zijn en uit het buiteland komen vallen ze toch onder dezelfde noemer, "buitenlandse strijders"?

Latakia bvb.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Latakia bvb.

Slecht voorbeeld aangezien zij al voor de revolutie in Syri� aanwezig waren voor hele andere doeleinden. Zij kunnen ook geen demonstraties neerslaan of zo.

Volgens Obama komt er geen conflict tussen de VS Rusland en China.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:22 schreef Straatklinker het volgende:
Volgens Obama komt er geen conflict tussen de VS Rusland en China.

Opmerkelijke en gewaagde uitspraak inderdaad. Hij zegt min of meer dat de 'grote', invloedrijke landen niet opnieuw in een wereldconflict zullen geraken.

quote:

Op vrijdag 6 september 2013 16:20 schreef Peunage het volgende:

[..]

Slecht voorbeeld aangezien zij al voor de revolutie in Syri� aanwezig waren voor hele andere doeleinden. Zij kunnen ook geen demonstraties neerslaan of zo.

Nederland zat voor de opstand ook in Syri�. Nu niet meer ws.

Rusland levert bovendien wapens.
Rusland levert grote wapens.