NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat leidt tot eindeloze 'welles/nietes' discussies, en onverkwikkelijke generalisaties over Moslims. Daar voel ik niet zo veel voor. De groepen die zich manifesteren als gewapende tegenstanders van Assad, zijn nagenoeg zonder uitzondering Soenitisch, met goede contacten in Saoedi Arabië, Qatar en andere ondemocratische Golfstaten.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:51 schreef Montagui het volgende:
Mag ik dan graag een bron/bewijs dat de Jihadisten de regel zijn en niet de uitzondering? Er strijden meerdere partijen tegen het regime van Assad, niet alleen Jihadisten.
Wat niet wegneemt, dat er ook wel ergens groepjes cynische 'olieboeren', 'wapenhandelaren' en 'huurlingen' tussendoor sloffen, die helemaal niks met religie hebben, maar die oorlog gewoon als 'handel' zien.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Akkoord, ik wil dan nog wel daaraan toevoegen dat je ook lang niet al die Soenieten als Jihadisten kunt bestempelen. Groepen als Al Nusrah en ISIS uiteraard uitgezonderd.quote:
[..]
Dat leidt tot eindeloze 'welles/nietes' discussies, en onverkwikkelijke generalisaties over Moslims. Daar voel ik niet zo veel voor. De groepen die zich manifesteren als gewapende tegenstanders van Assad, zijn nagenoeg zonder uitzondering Soenitisch, met goede contacten in Saoedi Arabië, Qatar en andere ondemocratische Golfstaten.
Wat niet wegneemt, dat er ook wel ergens groepjes cynische 'olieboeren', 'wapenhandelaren' en 'huurlingen' tussendoor sloffen, die helemaal niks met religie hebben, maar die oorlog gewoon als 'handel' zien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als ze nou de juiste rebellen maar gaan trainen en niet de moslimfundi's... wat is het probleem dan? Behalve dat Syrië dezelfde weg als Egypte, Libië en Tunesië gaat bewandelen qua verkiezingen en falende democratie?quote:
[..]
Het is toch werkelijk waar niet te geloven dit???
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Ik hou helemaal niet van conspiracy. Integendeel! Ik hou heel erg van volledige transparantie. Maar daar maak je je in het Westen tegenwoordig niet populair mee. Obama heeft meer 'klokkenluiders' opgesloten dan ALLE presidenten voor hem. En Bush en Blair logen welbewust over WMD. Zoals Clinton/Kerry en Obama nu liegen over gifgas in Syrië, en daarvoor logen over Libië.quote:
Assad heeft belooft een aanval op Syrië te zullen vergelden door Israël aan te vallen. En dat hij bij een aanval door buitenlandse mogendheden ook gifgas in zou zetten. Nou heeft hij dat al wel eerder gezegd, toen Israël Syrië bombardeerde om de Jihadisten daar te helpen, maar is hij tot nu toe op zijn handen blijven zitten.
De VS hebben inmiddels troepen ingezet die door de VS zijn getraind, en onder Amerikaans commando vallen, die op 17 augustus vanuit Jordanië Syrië binnenvielen. En in sommige media werd erop gespeculeerd dat die gifgasaanval in de buitenwijken van Damascus daar het consequente antwoord op was. Maar dan had Assad die wapeninspecteurs nooit toestemming gegeven daar onderzoek te doen. Te meer daar het vrijwel zeker is, dat in de gebieden waarvoor Assad die inspecteurs expliciet had uitgenodigd, sarin is ingezet door 'onze jongens' bij Al Qaida. Hij had hen gewoon aan hun mandaat kunnen houden, maar hij gaf op de dag van die aanval in Ghouta al aan medewerking te zullen verlenen aan onderzoek daar. Hoezeer de Westerse media, aangestuurd door de VS, ook beweerden dat Assad dwars lag.
Een aanval met gifgas op Israël, als antwoord op een Amerikaans bombardement, komt de cynici in het Westerse kamp verrekte goed uit. Het maakt hun propaganda-positie sterker voor de gedroomde aanval op Iran, waarbij het argument zal klinken dat 'de Wereld' nu gezien heeft dat je niet moet wachten tot degelijke wapens worden ingezet, maar dat je ze preventief uit de vergelijking moet halen. (Tenzij die wapens in Westerse handen zijn).
De enige manier om te voorkomen dat Assad op die wijze 'ritueel zelfmoord pleegt', in plaats van te wachten op de Amerikaanse horden die hem en zijn familie een mes in hun anus steken, en daarna hun hart en lever opeten, 'live' op de televisie en internet, is dan ervoor zorgen dat die Amerikaanse aanval geen doorgang vindt, zonder steun van de Veiligheidsraad. Of tenminste ervoor te zorgen dat Assad de afgevuurde kruisraketten (in meerderheid) uit de lucht kan plukken, of dat voor hem te doen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dan noem ik ze toch gewoon 'terroristen'? Of 'extremisten'? Mij een zorg.quote:
Akkoord, ik wil dan nog wel daaraan toevoegen dat je ook lang niet al die Soenieten als Jihadisten kunt bestempelen. Groepen als Al Nusrah en ISIS uiteraard uitgezonderd.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Het probleem is, dat er geen 'juiste' terroristen zijn. Een beetje als 'fucking for virginity'.quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:24 schreef Karrs het volgende:
Als ze nou de juiste rebellen maar gaan trainen en niet de moslimfundi's... wat is het probleem dan?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
"Als je houd van conspiracy" was ook niet per sé aan jou gericht. Ik borduurde voort met een conspiracy verhaal op jou post.quote:
[..]
Ik hou helemaal niet van conspiracy. Integendeel! Ik hou heel erg van volledige transparantie. Maar daar maak je je in het Westen tegenwoordig niet populair mee. Obama heeft meer 'klokkenluiders' opgesloten dan ALLE presidenten voor hem. En Bush en Blair logen welbewust over WMD. Zoals Clinton/Kerry en Obama nu liegen over gifgas in Syrië, en daarvoor logen over Libië.
Assad heeft belooft een aanval op Syrië te zullen vergelden door Israël aan te vallen. En dat hij bij een aanval door buitenlandse mogendheden ook gifgas in zou zetten. Nou heeft hij dat al wel eerder gezegd, toen Israël Syrië bombardeerde om de Jihadisten daar te helpen, maar is hij tot nu toe op zijn handen blijven zitten.
De VS hebben inmiddels troepen ingezet die door de VS zijn getraind, en onder Amerikaans commando vallen, die op 17 augustus vanuit Jordanië Syrië binnenvielen. En in sommige media werd erop gespeculeerd dat die gifgasaanval in de buitenwijken van Damascus daar het consequente antwoord op was. Maar dan had Assad die wapeninspecteurs nooit toestemming gegeven daar onderzoek te doen. Te meer daar het vrijwel zeker is, dat in de gebieden waarvoor Assad die inspecteurs expliciet had uitgenodigd, sarin is ingezet door 'onze jongens' bij Al Qaida. Hij had hen gewoon aan hun mandaat kunnen houden, maar hij gaf op de dag van die aanval in Ghouta al aan medewerking te zullen verlenen aan onderzoek daar. Hoezeer de Westerse media, aangestuurd door de VS, ook beweerden dat Assad dwars lag.
Een aanval met gifgas op Israël, als antwoord op een Amerikaans bombardement, komt de cynici in het Westerse kamp verrekte goed uit. Het maakt hun propaganda-positie sterker voor de gedroomde aanval op Iran, waarbij het argument zal klinken dat 'de Wereld' nu gezien heeft dat je niet moet wachten tot degelijke wapens worden ingezet, maar dat je ze preventief uit de vergelijking moet halen. (Tenzij die wapens in Westerse handen zijn).
De enige manier om te voorkomen dat Assad op die wijze 'ritueel zelfmoord pleegt', in plaats van te wachten op de Amerikaanse horden die hem en zijn familie een mes in hun anus steken, en daarna hun hart en lever opeten, 'live' op de televisie en internet, is dan ervoor zorgen dat die Amerikaanse aanval geen doorgang vindt, zonder steun van de Veiligheidsraad. Of tenminste ervoor te zorgen dat Assad de afgevuurde kruisraketten (in meerderheid) uit de lucht kan plukken, of dat voor hem te doen.
Voor wat betreft deze post. Dat is jouw versie van het verhaal vol met aannames en enkele insinuaties waar ik me graag van distantieer.
Als voorbeeld:
Aanname 1
Aanname 2 + insinuatie 1quote:De VS hebben inmiddels troepen ingezet die door de VS zijn getraind, en onder Amerikaans commando vallen, die op 17 augustus vanuit Jordanië Syrië binnenvielen. En in sommige media werd erop gespeculeerd dat die gifgasaanval in de buitenwijken van Damascus daar het consequente antwoord op was.
quote:Maar dan had Assad die wapeninspecteurs nooit toestemming gegeven daar onderzoek te doen. Te meer daar het vrijwel zeker is, dat in de gebieden waarvoor Assad die inspecteurs expliciet had uitgenodigd, sarin is ingezet door 'onze jongens' bij Al Qaida.
Makkelijk praten als je prompt daarop dezelfde wijk bombardeert.quote:Hij had hen gewoon aan hun mandaat kunnen houden, maar hij gaf op de dag van die aanval in Ghouta al aan medewerking te zullen verlenen aan onderzoek daar. Hoezeer de Westerse media, aangestuurd door de VS, ook beweerden dat Assad dwars lag.
Aanname 3
insinuatie 2quote:Een aanval met gifgas op Israël, als antwoord op een Amerikaans bombardement, komt de cynici in het Westerse kamp verrekte goed uit. Het maakt hun propaganda-positie sterker voor de gedroomde aanval op Iran, waarbij het argument zal klinken dat 'de Wereld' nu gezien heeft dat je niet moet wachten tot degelijke wapens worden ingezet, maar dat je ze preventief uit de vergelijking moet halen. (Tenzij die wapens in Westerse handen zijn).
Kom op zeg!quote:in plaats van te wachten op de Amerikaanse horden die hem en zijn familie een mes in hun anus steken, en daarna hun hart en lever opeten, 'live' op de televisie en internet.
Dat is een manier. Maar ik heb zo'n idee dat Obama inmiddels liever geen actie onderneemt zonder op zijn minst, als is het maar stilzwijgend, de steun van Rusland.quote:De enige manier om te voorkomen dat Assad op die wijze 'ritueel zelfmoord pleegt', is dan ervoor zorgen dat die Amerikaanse aanval geen doorgang vindt, zonder steun van de Veiligheidsraad. Of tenminste ervoor te zorgen dat Assad de afgevuurde kruisraketten (in meerderheid) uit de lucht kan plukken, of dat voor hem te doen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Rebellen =/= terroristen. Terroristen zijn mensen die terreur plegen, of het (in het Syrische geval) nou rebellen, moslimfundi's of regeringstroepen zijn.quote:
[..]
Het probleem is, dat er geen 'juiste' terroristen zijn. Een beetje als 'fucking for virginity'.
[ afbeelding ]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Geen aanname. Tenzij Obama (opnieuw) staat te liegen? En een keur aan westerse bronnen die het verhaal over de datum van 17 augustus publiceerden uit hun nek stonden te kletsen?quote:
Aanname 1
quote:
De VS hebben inmiddels troepen ingezet die door de VS zijn getraind, en onder Amerikaans commando vallen, die op 17 augustus vanuit Jordanië Syrië binnenvielen. En in sommige media werd erop gespeculeerd dat die gifgasaanval in de buitenwijken van Damascus daar het consequente antwoord op was.
De Russen hebben daarvoor bewijzen overlegd dat op mij de indruk maakt onwaarschijnlijk veel meer om het lijf te hebben, dan die 'aanwijzingen' waar Obama en zijn vazallen mee aan komt kakken. Daarnaast had mevrouw Del Ponte namens de VN hetzelfde al eerder gezegd.quote:Aaname 2
Maar dan had Assad die wapeninspecteurs nooit toestemming gegeven daar onderzoek te doen. Te meer daar het vrijwel zeker is, dat in de gebieden waarvoor Assad die inspecteurs expliciet had uitgenodigd, sarin is ingezet door 'onze jongens' bij Al Qaida.
Geen aanname, maar een analyse en prognose, uitgaande van bekende feiten. Met inbegrip van die 'uitsmijter', refererend aan hetgeen 'onze vrienden' in Libië en Syrië tot op heden hebben laten zien.quote:Aaname 3
Een aanval met gifgas op Israël, als antwoord op een Amerikaans bombardement, komt de cynici in het Westerse kamp verrekte goed uit. Het maakt hun propaganda-positie sterker voor de gedroomde aanval op Iran, waarbij het argument zal klinken dat 'de Wereld' nu gezien heeft dat je niet moet wachten tot degelijke wapens worden ingezet, maar dat je ze preventief uit de vergelijking moet halen. (Tenzij die wapens in Westerse handen zijn).
in plaats van te wachten op de Amerikaanse horden die hem en zijn familie een mes in hun anus steken, en daarna hun hart en lever opeten, 'live' op de televisie en internet.
DAT is een aanname. Op zijn best gebaseerd op een 'gut feeling', of 'wishful thinking'.quote:Dat is een manier. Maar ik heb zo'n idee dat Obama inmiddels liever geen actie onderneemt zonder op zijn minst, als is het maar stilzwijgend, de steun van Rusland.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Die begrijp ik niet. Als je als buitenlandse mogendheid mensen opleidt en bewapent om het leger en de bevolking van een soeverein land aan te vallen, om zo 'regime-change' te bewerkstelligen, hebben we het niet over lieden die spontaan de wapens oppakken om zich te verdedigen. Toch?quote:
Rebellen =/= terroristen. Terroristen zijn mensen die terreur plegen, of het (in het Syrische geval) nou rebellen, moslimfundi's of regeringstroepen zijn.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
quote:Syrië zet beloning op hoofd van buitenlandse terroristen
oor het eerst sinds het conflict in Syrië is begonnen, looft de regering een beloning uit aan iedereen die een buitenlandse terrorist oppakt en aan de autoriteiten overdraagt.
Er werd gratie gesuggereerd voor rebellen die hun kameraden aangeven
Damascus noemt de rebellen die tegen het regime van Bashar al-Assad vechten allemaal 'terroristen'.
In een korte verklaring op de Syrische televisie werd gezegd dat iedereen die een 'niet-Syrische terrorist' overdraagt 500.000 Syrische pond (3.375 euro) krijgt. Mensen met informatie die leidt tot het vinden van 'terroristen', of die helpen hen op te pakken, krijgen 200.000 pond (1350 euro).
Volgens de staatsmedia blijft de identiteit van degene die informatie biedt geheim en wordt hun bescherming 'gegarandeerd'. Er werd gratie gesuggereerd voor rebellen die hun kameraden aangeven: 'Alle problemen zullen worden opgelost als zij zelf Syriërs zijn, die vanwege de recente ontwikkelingen zelf werden gezocht'.
Hadden ze inderdaad VEEL eerder moeten doen. Maar dan mogen ze ook wel rap gevangenissen gaan bouwen, want het wemelt echt van de buitenlanders in Syrië.quote:
Syrië zet beloning op hoofd van buitenlandse terroristen
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Hoezo? Buitenlandse strijders hebben daar niks te zoeken. En dan maakt het geen ruk uit of je pro of anti-assad bent.quote:
Weet ik meteen way ik ga doen in mijn vakantie. Stel je vangt er een stuk of 40 in 2 weekjes vakantie.
Als je er een beetje goed in bent hoef je niet eens meer te gaan werken in Nederland.
geld hier trouwens ook Dead or Alive?
Als je er een beetje goed in bent hoef je niet eens meer te gaan werken in Nederland.
geld hier trouwens ook Dead or Alive?
Komen ze straks met karren vol lijkenquote:
geld hier trouwens ook Dead or Alive?
"Jaaa, dit waren terroristen!!"
Gewoon wat namen van die Nederlandse en Belgische Jihadi`s doorgeven.quote:
Weet ik meteen way ik ga doen in mijn vakantie. Stel je vangt er een stuk of 40 in 2 weekjes vakantie.
Als je er een beetje goed in bent hoef je niet eens meer te gaan werken in Nederland.
geld hier trouwens ook Dead or Alive?
Het liefst dead denk ik.quote:
Weet ik meteen way ik ga doen in mijn vakantie. Stel je vangt er een stuk of 40 in 2 weekjes vakantie.
Als je er een beetje goed in bent hoef je niet eens meer te gaan werken in Nederland.
geld hier trouwens ook Dead or Alive?
Je bedoelt Tony Blair zeker. Handenwringend staat hij te janken om Irak 2.0, en gooit hij zijn masker af als 'gezant'. Greg Ward is bezig geld in te zamelen voor het maken van een documentaire over het Grote Geld (The Killing) dat onze socialist heeft verdiend aan Irak 1.0. Maar alles dreigt in de soep te lopen voor Tony, als de 'regime-change'-agenda nu door de papierversnipperaar gaat.quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Wij moslims zijn verbonden door middel geloof en niet door middel de nationaliteit, wij hebben alle recht om onze onderdrukte broeders en zusters daar met alle mogelijke middelen te helpen, dat kan hulpverlening zijn maar ook gewapend de strijd aangaan tegen Assad z'n regime. Dus buitenlandse strijders zijn helden die bezig zijn met een goede zaak, we dienen hen te respecteren voor hun heldhaftigheid, dat mag ook gezegd geworden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hoezo? Buitenlandse strijders hebben daar niks te zoeken. En dan maakt het geen ruk uit of je pro of anti-assad bent.
Zit jij niet in het verkeerde landquote:
[..]
Wij moslims zijn verbonden door middel geloof en niet door middel de nationaliteit, wij hebben alle recht om onze onderdrukte broeders en zusters daar met alle mogelijke middelen te helpen, dat kan hulpverlening zijn maar ook gewapend de strijd aangaan tegen Assad z'n regime. Dus buitenlandse strijders zijn helden die bezig zijn met een goede zaak, we dienen hen te respecteren voor hun heldhaftigheid, dat mag ook gezegd geworden.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Die 'heldhaftigheid' waar liveleaks vol van staat zien we maar door de vingers?quote:
Dus buitenlandse strijders zijn helden die bezig zijn met een goede zaak, we dienen hen te respecteren voor hun heldhaftigheid, dat mag ook gezegd geworden.
Amerika roept diplomaten terug uit Libanon
In een nieuw reisadvies dat Washington vrijdag uitvaardigde voor Libanon valt te lezen dat de overheid stafleden heeft opgedragen om de hoofdstad Beiroet te verlaten. Ook Amerikaanse burgers die in het land verblijven wordt aangeraden om te vertrekken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-terug-libanon.html
Weten ze al dat de aanval doorgaat? Blijkbaar.
In een nieuw reisadvies dat Washington vrijdag uitvaardigde voor Libanon valt te lezen dat de overheid stafleden heeft opgedragen om de hoofdstad Beiroet te verlaten. Ook Amerikaanse burgers die in het land verblijven wordt aangeraden om te vertrekken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-terug-libanon.html
Weten ze al dat de aanval doorgaat? Blijkbaar.
net zoals 11 sep de aanleiding voor de oorlog op irak was, maar osama bin laden is/was geen irakees..
als het je land niet is moet je niet van de 1 op andere dag je spullen pakken en daar gaan "protesteren" dan vind ik je gewoon een staatsmongool
als het je land niet is moet je niet van de 1 op andere dag je spullen pakken en daar gaan "protesteren" dan vind ik je gewoon een staatsmongool
http://www.almanar.com.lb(...)=20&cid=23&fromval=1quote:Al-Nusra Attacks Ma’loula in Damascus, Destroys Aramaic Church and Institute
Syria: Ma'loula town in rural DamascusViolent clashes took place between the Syrian Army units and opposition gunmen in the historic town of Ma'loula in Rural Damascus on Thursday, after hundreds of militants attacked the Christian-majority town.
Local and international media outlets reported that that al-Nusra Front militiamen destroyed the Aramaic church and institute in the town and stole their contents.
[]
En daar gaat weer een stukje geschiedenis door zo'n stelletje 'heldhaftige strijders'
edit:
quote:Het klooster Mar Sarkis in het Syrische dorp Ma`loula is gebouwd in de vierde eeuw. Het is vernoemd naar Sint Sarkis (St.Sergius). Dit klooster behoort tot de Melkitische Grieks-katholieke Kerk. Het klooster is nog steeds in gebruik en de meest gebruikte taal is Aramees, de taal die Jezus zelf sprak.
Er is een met iconen versierde kapel; deze wordt als één van de oudste van het christendom beschouwd en is geconstrueerd uitgaande van een vroegere heidense tempel. Het altaar heeft kenmerken van de Romeinse offeraltaren (opstaande boord, afvoergeultjes).
