NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alsof het om de bevolking gaat. Zolang de sjeiks uit de golfstaten er maar beter van worden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft de bevolking er aan als ze OOK NOG EENS met US-missiles bestookt gaan worden? Ze hebben het al moeilijk genoeg..
quote:
Er zijn een aantal dingen die er dan moeten gebeuren.quote:
[..]
En wie wil je dan aan de macht zetten? De VS?
Assad lijkt me nog het best voor het land. Beter gaat de rest van de wereld zich tegen de oppositie richten.
Militair ingrijpen om de huidige partijen die nu de macht te willen uitschakelen. Daarna is het wachten op de groep(en) of personen die opstaan om het land te herbouwen.
Wat er nu gaande is, is niet te op te lossen, men maakt er een zooitje van en het komt zelfs zo ver dat men de EIGEN bevolking vergast. De mensen die er nu zijn hebben het verkloot en moeten weg om een stabiel(er) Syrië te krijgen.
Voor de Koerden komt het wel goed uit. Die zijn nu weer een stap dichter bij hun beloofde Koerdistan.quote:
[..]
[..]
Er zijn een aantal dingen die er dan moeten gebeuren.
Militair ingrijpen om de huidige partijen die nu de macht te willen uitschakelen. Daarna is het wachten op de groep(en) of personen die opstaan om het land te herbouwen.
Wat er nu gaande is, is niet te op te lossen, men maakt er een zooitje van en het komt zelfs zo ver dat men de EIGEN bevolking vergast. De mensen die er nu zijn hebben het verkloot en moeten weg om een stabiel(er) Syrië te krijgen.
Nee, de mening van het internationale recht.quote:
Op Dat de VS zich daar niet aan houden is bekend, maar doet er verder niks aan af.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Om vervolgens nog een stammenoorlog erbij te hebben in de regio, prima ideequote:Op vrijdag 6 september 2013 20:04 schreef Baws het volgende:
[..]
Voor de Koerden komt het wel goed uit. Die zijn nu weer een stap dichter bij hun beloofde Koerdistan.
Assad en zijn troepen zijn ook zulke goede peren. Nou nee...quote:
[..]
Dan straf je en verzwak je dus Assad zonder te weten of hij de schuldige was. Heel handig hoor..
Het chemisch gas en de ontwikkeling ervan zijn dan wel weg. Hoe vaak moet het nog gezegd worden dat het verboden is met dat gas te gooien?
Als er nu niets aan gedaan wordt, denken al die gevaarlijke landen maar dat het okee is, want er wordt uiteindelijk toch niet tegen opgetreden.
Dus alle partijen bestoken en en passant ook de burgerbevolking uitroeien? Lijkt me echt veel beter dan niet ingrijpen ja..quote:
[..]
[..]
Er zijn een aantal dingen die er dan moeten gebeuren.
Militair ingrijpen om de huidige partijen die nu de macht te willen uitschakelen. Daarna is het wachten op de groep(en) of personen die opstaan om het land te herbouwen.
Wat er nu gaande is, is niet te op te lossen, men maakt er een zooitje van en het komt zelfs zo ver dat men de EIGEN bevolking vergast. De mensen die er nu zijn hebben het verkloot en moeten weg om een stabiel(er) Syrië te krijgen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
wat denken jullie van het idee dat door een aanval van frankrijk/america het assad regiem verzwakt word en daardoor gaat onderhandelen met de opstandelingen en er dan vrede komt ?
Maarja, ik denk dat het veel ingewikkelder ligt dan dat ik weet. 
Dus ben erg benieuwd wat er nou gaat gebeuren en of het het juiste is.
Dus ben erg benieuwd wat er nou gaat gebeuren en of het het juiste is.
Ja vast.. En het houdt alle terroristen die dat van plan zijn ook meteen tegen..quote:
het westen moet aanvallen, want als we dat niet doen, gaat iedereen zomaar gifgas inzetten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom zou Assad willen onderhandelen met buitenlandse terroristen?quote:
wat denken jullie van het idee dat door een aanval van frankrijk/america het assad regiem verzwakt word en daardoor gaat onderhandelen met de opstandelingen en er dan vrede komt ?
Ja want bij militair ingrijpen roei je gelijk de bevolking uit, poeh poeh.quote:
[..]
Dus alle partijen bestoken en en passant ook de burgerbevolking uitroeien? Lijkt me echt veel beter dan niet ingrijpen ja..
Wat een geluk voor de bevolking dat ze nu slechts vergast worden
als ie niet meer in staat is om ze te verslaan ?quote:
[..]
Waarom zou Assad willen onderhandelen met buitenlandse terroristen?
Citeer dat IR eens.quote:
[..]
Nee, de mening van het internationale recht.
Dat de VS zich daar niet aan houden is bekend, maar doet er verder niks aan af.
Omdat ze dan afgeslacht worden door de Syrische Koerden in het noorden.quote:
clapyourhands waarom valt Turkije niet aan ? waarom moet het westen dit regelen ?
Omdat de sjeiken dit willen. Zij betalen ervoor aldus John Kerry. Dus Amerika heeft zich laten inhuren door de rijke Arabieren.quote:
clapyourhands waarom valt Turkije niet aan ? waarom moet het westen dit regelen ?
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?quote:
[..]
Assad en zijn troepen zijn ook zulke goede peren. Nou nee...
Het chemisch gas en de ontwikkeling ervan zijn dan wel weg. Hoe vaak moet het nog gezegd worden dat het verboden is met dat gas te gooien?
Als er nu niets aan gedaan wordt, denken al die gevaarlijke landen maar dat het okee is, want er wordt uiteindelijk toch niet tegen opgetreden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
whaha.. geef daar eens een bron vanquote:
[..]
Omdat de sjeiken dit willen. Zij betalen ervoor aldus John Kerry. Dus Amerika heeft zich laten inhuren door de rijke Arabieren.
Luchtkasteel.quote:
wat denken jullie van het idee dat door een aanval van frankrijk/america het assad regiem verzwakt word en daardoor gaat onderhandelen met de opstandelingen en er dan vrede komt ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
nee daar zat die rare sekte achter toch?quote:
[..]
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
Er is geen enkel bewijs dat de rebellen het hebben gedaan.quote:
[..]
Dat denk je ECHT? Want de rebellen kunnen het volgens jou niet hebben? En Assad zat zeker ook achter die sarin-aanval in de Japanse metro toen?
