Crisis in Syrië #59 Deze week nog geen aanval.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:10 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Vredesbesprekingen in Amsterdam met wat paddo's erbij.

kewl dude, succes verzekerd

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ayatollah Khamenei waarschuwt: "VS zal zware verliezen lijden in Syrië"

Irans machtigste autoriteit, Ali Khamenei, heeft de Verenigde Staten ervan beschuldigd om de chemische aanval in Syrië als "voorwendsel" te gebruiken voor een aanval. De grootayatollah voorspelde dat de VS grote verliezen zal lijden als het zijn plannen voor een aanval doorzet.

"In het geval van Syrië is de chemische aanval een voorwendsel. Ze (de Verenigde Staten, red.) zeggen dat ze betrokken willen zijn om humanitaire redenen", zei Khamenei tijdens een bijeenkomst met de Raad van Experts, een invloedrijke groep van 86 geestelijken.

"Amerika maakt een fout inzake Syrië en zal zeker verliezen lijden", voegde de grootayatollah daar nog aan toe.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ijden-in-Syrie.dhtml

best suf als al is aangegeven dat er geen Amerikaanse soldaat voet zal zetten in Syrië

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:18 schreef Re het volgende:
best suf als al is aangegeven dat er geen Amerikaanse soldaat voet zal zetten in Syrië

Er zijn nog andere manieren om Amerikanen te raken hé

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:16 schreef UncleScorp het volgende:
Ayatollah Khamenei waarschuwt: "VS zal zware verliezen lijden in Syrië"

Irans machtigste autoriteit, Ali Khamenei, heeft de Verenigde Staten ervan beschuldigd om de chemische aanval in Syrië als "voorwendsel" te gebruiken voor een aanval. De grootayatollah voorspelde dat de VS grote verliezen zal lijden als het zijn plannen voor een aanval doorzet.

"In het geval van Syrië is de chemische aanval een voorwendsel. Ze (de Verenigde Staten, red.) zeggen dat ze betrokken willen zijn om humanitaire redenen", zei Khamenei tijdens een bijeenkomst met de Raad van Experts, een invloedrijke groep van 86 geestelijken.

"Amerika maakt een fout inzake Syrië en zal zeker verliezen lijden", voegde de grootayatollah daar nog aan toe.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ijden-in-Syrie.dhtml

Islamitische oorlogs retoriek, you've got to love it, ik mis de hiel van Allah nog, waaronder de Amerikanen zullen worden verpulverd ........

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:21 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik raak het kwijt nu maar dit topic blijft nog wet tijdje actueel.

Zeker en het wordt alleen maar leuker wanneer we straks live-streams ernaast hebben!

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:24 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Er zijn nog andere manieren om Amerikanen te raken hé

een goede incentive die ze nou precies nodig hebben... op een zilveren presenteerblaadje aangereikt

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:26 schreef Re het volgende:
een goede incentive die ze nou precies nodig hebben... op een zilveren presenteerblaadje aangereikt

Maar wie heeft het dan gedaan ? Assad of de rebellen ?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:27 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hebben ze in Syrie ook zo'n toffe minister van propaganda?

Zal toch wel, anders vliegen we 'm in vanuit Irak (of is ie dood?)

Maar ga nou niet te lollig doen, want daar nemen sommige mensen weer aanstoot aan, het moet allemaal heel serieus want het is een serieus onderwerp.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:30 schreef Jian het volgende:

[..]

Zal toch wel, anders vliegen we 'm in vanuit Irak (of is ie dood?)

Maar ga nou niet te lollig doen, want daar nemen sommige mensen weer aanstoot aan, het moet allemaal heel serieus want het is een serieus onderwerp.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

damn right bitches

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:29 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Maar wie heeft het dan gedaan ? Assad of de rebellen ?

ik weet 100% zeker dat een van die twee het gedaan heeft, of een andere partij, dat kan ook

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:35 schreef Re het volgende:

[..]

ik weet 100% zeker dat een van die twee het gedaan heeft, of een andere partij, dat kan ook

Je eerste wijze woorden van vandaag Ik denk het ook Re

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:30 schreef Jian het volgende:

[..]

Zal toch wel, anders vliegen we 'm in vanuit Irak (of is ie dood?)

Maar ga nou niet te lollig doen, want daar nemen sommige mensen weer aanstoot aan, het moet allemaal heel serieus want het is een serieus onderwerp.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Misschien de minister van buitenlandse zaken?

ff zoeken naar het interview

klik


Die ambassadeur die op CNN kwam paar dagen terug kan er misschien ook wel voor doorgaan
http://amanpour.blogs.cnn(...)es-we-can/?hpt=hp_c1

Wat ze zeggen staat iig al haaks op wat de VS zegt

quote:

Op donderdag 5 september 2013 09:18 schreef Oud_student het volgende:
Putin noemt Kerry een leugenaar, dat lijkt me juist ondanks het feit dat Putin zelf natuurlijk ook vaak liegt
En als het om redenen gaat om wel/niet in te grijpen, dan liegt iedereen: het zal de politici een zorg zijn of er nu wel/niet 100.000 doden zijn gevallen met of zonder gifgas (of clusterbommen)
Het gaat hun er om een aanleiding te vinden die reeds gepland/gewenst militair ingrijpen tegenover het grote publiek rechtvaardigt (het grote publiek is dom, het gevalletje Irak is al vergeten)

De burger zou dit spel niet meer moeten meespelen. Zij worden onvoldoende geinformeerd om te weten hoe het in elkaar steekt. De burger moet gaan staan voor de belangen van burgers. Een ieder die geweld op burgers loslaat deugd niet. Proberen om de politieke spin te doorzien en ontrafelen is zinloos.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ijpen-in-Syrie.dhtml

Niet gifgasaanval maar oliebelangen zijn inzet militair ingrijpen in Syrië

"Een militaire interventie in Syrië wordt niet enkel ingegeven door het nobele doel om het gebruik van chemische wapens te stoppen, maar ook door de drang om de olie- en gaswinning in handen te houden". Dat stelt de directeur van het Britse Instituut voor Politiek Onderzoek en Ontwikkeling Nafeez Ahmed in The Guardian.

Vorige maand vielen meer dan duizend slachtoffers bij een chemische aanval op een buitenwijk van de Syrische hoofdstad Damascus, onder hen honderden kinderen. Dat deed de burgeroorlog in het land, die al meer dan twee jaar aanhoudt, escaleren. Het deed wereldleiders ook besluiten dat een militair ingrijpen zich opdringt. De Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittannië proberen een draagvlak te vinden voor een beperkte maar krachtdadige militaire interventie.

Gifgasaanval niet kantelpunt
Volgens de directeur van het onafhankelijke Britse Instituut voor Politiek en Ontwikkeling is een tussenkomst in Syrië al lange tijd een optie en is het overschrijden van de zogenaamde 'red line', het inzetten van chemische wapens, niet het kantelpunt.

Zeven landen in vijf jaar aanvallen
Ahmed haalt documenten aan van de voormalige NAVO secretaris-generaal Wesley Clark. Clark werd via een brief van het Amerikaanse ministerie van Defensie op de hoogte gebracht van een plan dat na 11 september in de VS was ontstaan. "Zeven landen in vijf jaar aanvallen en vernietigen", luidde het. "We starten met Irak en schuiven op naar Syrië, Libanon, Libië, Somalië, Soedan en Iran". Volgens Clark had dit tot doel de olie- en gasreserves onder controle te krijgen.

Stabiliteit in regio bewaren
De uitspraken van Clark worden gestaafd door een rapport van het Amerikaanse leger en de Amerikaanse denktank RAND. "De meeste olie wordt geproduceerd in het Midden-Oosten, dus de VS heeft er alle belang bij om de stabiliteit in de regio te bewaren en in te grijpen."

Het RAND-document legde een klemtoon op Syrië, "waar een schaarste aan water, in combinatie met een sterk toenemende bevolking, spanningen zal veroorzaken."

Geen oliecontract met Qatar
De beslissing om het land extra in de gaten te houden, viel in 2009, toen de Syrische president Bashar al-Assad weigerde een oliecontract met Qatar te ondertekenen. De deal ging over een pijplijn die door het noorden van Syrië zou lopen om uit te monden in Turkije.

In plaats daarvan kwam Assad met Iran overeen een alternatieve pijplijn te bouwen. Ahmed noemt de Iran-Irak-Syrië pijplijn "een rechtstreekse slag in het gezicht van Qatar".

"Daarom is het niet ondenkbaar dat de harde taal van Qatar en Saoedi-Arabië op dit moment tegen Syrië, alles te maken heeft met eigen oliebelangen en wie in de toekomst de grootste leverancier van het Westen kan zijn", stelt Ahmed in The Guardian. De onderliggende strategie van een interventie in Syrië wordt volgens Ahmed ingegeven door olie- en gasbelangen. "De bezorgdheid om Syrische burgers, speelt maar in beperkte mate mee", zegt Ahmed.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:25 schreef Jian het volgende:

[..]

Zeker en het wordt alleen maar leuker wanneer we straks live-streams ernaast hebben!

Jij bent toch zo voor niet ingrijpen?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:24 schreef Jian het volgende:
Islamitische oorlogs retoriek, you've got to love it, ik mis de hiel van Allah nog, waaronder de Amerikanen zullen worden verpulverd ........

Grappige is dat Israel het Assad regime al zo vaak een pak slaag heeft gegeven en nog steeds zulke grootpraat van ook het Syrische regime

de enige bronnen in dit topic komen vanaf hln.be

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:51 schreef byah het volgende:
de enige bronnen in dit topic komen vanaf hln.be

Niet de enige, maar wel veel. Meen me te herinneren dat hln.be ook niet zo'n beste reputatie heeft?

[ Bericht 8% gewijzigd door DeToffifee op 05-09-2013 13:58:20 ]

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:52 schreef DeToffifee het volgende:
Niet de enige, maar wel veel. Meen me te herinneren dat hln.be ook niet zo'n beste reputatie heeft?

De site is hetzelfde als het AD.

Een sensatie krant is het dacht ik

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:57 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

De site is hetzelfde als het AD.

Een sensatie krant is het dacht ik

Dat zijn het AD en de Telegraaf wel, in ieder geval.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:58 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Dat zijn het AD en de Telegraaf wel, in ieder geval.

Ik weet niet of het tegenwoordig nog is maar vroeger kon je naar die krant bellen als er ergens iets was met als resultaat dat er geregeld grote foto's van ongelukken in de krant stonden waar de lijken nog in de auto's zaten etc Dus het zal wel een sensatiekrant zijn

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:02 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Ik weet niet of het tegenwoordig nog is maar vroeger kon je naar die krant bellen als er ergens iets was met als resultaat dat er geregeld grote foto's van ongelukken in de krant stonden waar de lijken nog in de auto's zaten etc Dus het zal wel een sensatiekrant zijn

Ja, jammer hoor.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:02 schreef Straatklinker het volgende:
Ik weet niet of het tegenwoordig nog is maar vroeger kon je naar die krant bellen als er ergens iets was met als resultaat dat er geregeld grote foto's van ongelukken in de krant stonden waar de lijken nog in de auto's zaten etc Dus het zal wel een sensatiekrant zijn

Ja ik heb net HLN gebeld ivm Syrie

quote:

'Aanval op Syrië schaadt wereldeconomie' - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]

China heeft donderdag gewaarschuwd dat een aanval op Syrië de wereldeconomie schaadt en de olieprijzen zal opjagen. De Chinese viceminister van Financiën Zhu Guangyao zei dat donderdagmorgen bij de G20-top in Sint-Petersburg.

China schaart zich daarmee achter Rusland. De Russische president Vladimir Poetin wil de Verenigde Staten afhouden van een militaire actie tegen Syrië. De Syrische regering heeft volgens de VS en andere westerse landen chemische wapens ingezet.

De top wordt overschaduwd door de meningsverschillen tussen de VS en G20-gastheer Rusland over de aanpak van de Syrië-crisis.

Bron: www.telegraaf.nl

quote:

Op donderdag 5 september 2013 12:47 schreef DeParo het volgende:
Assad is een kopie van zijn vader die tolereren geen demonstraties.

Lekker argument. Waarmee je, naar ik aanneem, verwijst naar de 'demonstraties' van de Moslimbroeders in Syrië, die gepaard gingen met een aanslag op het leven van Assad sr, en talloze politieagenten en militairen het leven hadden gekost, voordat sr. besloot dat het welletjes was?

quote:

RTL naar rechter voor overheidsstukken Syrië


RTL Nieuws spant een kort geding aan tegen het ministerie van Buitenlandse Zaken.

De redactie van RTL Nieuws eist openbaarmaking van ambtelijke stukken rond een militaire interventie in Syrië.

Adjunct-hoofdredacteur Pieter Klein van RTL Nieuws heeft donderdag een kort geding aangevraagd bij de rechtbank Midden-Nederland. Hij wil zo de adviezen van de ambtenaren aan minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken boven tafel krijgen.

Timmermans maakte vorige week wel het advies van de externe volkenrechtelijk adviseur van zijn ministerie openbaar, maar niet het advies van zijn eigen ambtenaren. Toen de RTL-redactie daarom vroeg, kreeg die nul op het rekest.

Openbaar

''Wij vinden dat dit advies openbaar moet zijn, zeker omdat Timmermans suggereert dat een eventuele actie tegen Syrië wel legitiem kan zijn'', vindt Klein.

''We denken dat er een groot maatschappelijk belang is bij openbaarmaking, dat het parlement dit advies ook zou moeten kennen.'' Volgens RTL Nieuws hindert Buitenlandse Zaken de persvrijheid door het document niet openbaar te maken.

Het is nog niet bekend wanneer het kort geding dient.

Bron: nu.nl

Edit

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een paar serieuze lekken zou ook wenselijk zijn.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:39 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Misschien de minister van buitenlandse zaken?

ff zoeken naar het interview

klik

Die ambassadeur die op CNN kwam paar dagen terug kan er misschien ook wel voor doorgaan
http://amanpour.blogs.cnn(...)es-we-can/?hpt=hp_c1

Wat ze zeggen staat iig al haaks op wat de VS zegt

IK kende dit interview niet, maar wat hij zegt vanaf zo'n minuut of 7 snijdt wel hout (o.a. het verzoek van Assad in maart om die chemische aanval van toen te komen onderzoeken) Wat die CNN doos ertegenin brengt is gewoon weer het dramverhaal van Kerry.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

RTL Nieuws, aids voor de samenleving

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:42 schreef deelnemer het volgende:

[..]

De burger zou dit spel niet meer moeten meespelen. Zij worden onvoldoende geinformeerd om te weten hoe het in elkaar steekt. De burger moet gaan staan voor de belangen van burgers. Een ieder die geweld op burgers loslaat deugd niet. Proberen om de politieke spin te doorzien en ontrafelen is zinloos.

Wat een geweldige onzin!

quote:

Op donderdag 5 september 2013 12:51 schreef DeParo het volgende:
Wat is dat voor onzin?
Rohani is dat evenmin.
Je artikel gaat over de president.
Het gaat niet over de macht en invloed van het Iraanse regime.

Waar kreeg Ahmedinejad zijn stemmen vandaan nou wellicht voor een groot deel van buiten Teheran.

Volgens mij zit je zelf maar wat te verzinnen. Ik deelde een link met je, die aantoonde dat de macht van Ahmedinejad in niet onbelangrijke mate leunde op de plattelandsbevolking. Rohani daarentegen heeft meer aanhang in de grote steden, onder de hoger opgeleide Iraniërs. Dus wat is punt nou precies?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:15 schreef Jian het volgende:

[..]

IK kende dit interview niet, maar wat hij zegt vanaf zo'n minuut of 7 snijdt wel hout (o.a. het verzoek van Assad in maart om die chemische aanval van toen te komen onderzoeken) Wat die CNN doos ertegenin brengt is gewoon weer het dramverhaal van Kerry.

Dat interview van Amanpour vind ik echt ergerlijk eigenlijk. Van die domme suggestieve vragen heel de tijd. Helemaal niet objectief.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:46 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Jij bent toch zo voor niet ingrijpen?

zucht, ieke maakte even grapjes met Piet_Piraat, maar ter verdediging, ik zei al tegen hem, nu niet te lollig doen want sommige mensen nemen daar aanstoot aan. ......... en we zijn al gestopt want Sp3c heeft ons bitches genoemd

[ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 05-09-2013 14:25:55 ]

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
"We are in full control over the situation and all Amerikans will be blown out of this country.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:16 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat een geweldige onzin!

Stel ik geef je de volgende info:

12
optellen
2

Nu denk jij: 14

Maar het antwoord is: de kat van de buurman.

Want wat jij niet weet, is dat het gaat om de vraag hoe de dode muis op de stoep terecht gekomen is.

Hier gaat het om zoveel burgers die in de knel zitten, dat alle politieke spelletjes onaanvaardbaar zijn. Als de politieke kaste en wat daarachter schuilgaat, de burger zo bespeeld, is deze groep als geheel de vijand van burger (uit welk land ze ook komen).

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:20 schreef Jian het volgende:

[..]

zucht, ieke maakte even grapjes met Piet_Piraat, maar ter verdediging, ik zei al tegen hem, nu niet te lollig doen want sommige mensen nemen daar aanstoot aan. ......... en we zijn al gestopt want Sp3c heeft ons bitches

Nee ik bedoel: ik zou het raar vinden dat als je zo tegen ingrijpen bent, Obama het kwalijk neemt etc., dat je dan met bier en popcorn verlekkerd naar de streams gaat zitten kijken. Maar dat is mijn mening.
Oh, ben blij dat de mods er zo opzitten hier

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:54 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

IK zie een nieuwe ster in wording.

Hij moet straks ook wel een camouflagepak aan en een baret op, ter bevordering van het krijgshaftig uiterlijk ... en bovendien staat het gewoon koddig.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:11 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Lekker argument. Waarmee je, naar ik aanneem, verwijst naar de 'demonstraties' van de Moslimbroeders in Syrië, die gepaard gingen met een aanslag op het leven van Assad sr, en talloze politieagenten en militairen het leven hadden gekost, voordat sr. besloot dat het welletjes was?

meer dit soort terrorisme denk ik

http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-20057082-503543.html

quote:

Paus roept in brief aan Poetin op kwestie Syrië vreedzaam op te lossen


Paus Franciscus heeft voor de G20-top een brief geschreven aan de Russische president Vladimir Poetin over Syrië. In de brief roept hij wereldleiders op 'het vergeefse nastreven van een militaire oplossing' voor de oorlog in dat land te staken.

De paus schrijft dat het beter is om met 'hernieuwde inzet, moed en vastberadenheid te zoeken naar een vreedzame oplossing met dialoog en onderhandelingen'. De internationale gemeenschap moet dat streven unaniem steunen, aldus Franciscus.

Rusland is gastheer van de G20-top. Wereldleiders praten in Sint-Petersburg onder meer over de Syrië-crisis. Met name het dreigende Amerikaanse militaire ingrijpen in Syrië verdeelt de leiders.

Overtreding
De Amerikaanse president Barack Obama is donderdag in Sint-Petersburg gearriveerd en heeft een ontmoeting met de Japanse premier Shinzo Abe gehad. Zij delen de visie dat de gifgasaanval een overtreding van het internationaal recht was.

Aanvankelijk zou Obama ook een ontmoeting hebben in Moskou met zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin. Maar dit bezoek is afgezegd wegens het besluit van Moskou de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden tijdelijk asiel te verlenen. Ook zijn de twee grootmachten ernstig verdeeld over een eventueel ingrijpen in Syrië.

Voorlopig rapport
EU-president Herman Van Rompuy zei voorafgaand aan het G20-overleg in Sint-Petersburg dat de Europese Unie hoopt dat een voorlopig rapport van de experts van de Verenigde Naties over de gifaanval in Syrië 'zo snel mogelijk' beschikbaar is. Het rapport moet duidelijkheid bieden of chemische wapens zijn gebruikt tegen de Syrische bevolking.

Volgens Van Rompuy kan de internationale gemeenschap niet ter zijde staan nu er chemische wapens zijn gebruikt. 'De gifaanval was een grove schendig van internationaal recht en een misdaad tegen de menselijkheid. Wij moeten tonen dat deze misdaden niet straffeloos zijn. Er mag geen precedent worden geschapen.'

Maar de oplossing voor Syrië is volgens Van Rompuy geen militaire, enkel een politieke. Hij zei dat de EU een politieke oplossing nastreeft en dat zal blijven doen.

Bron: Volkskrant

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:22 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Nee ik bedoel: ik zou het raar vinden dat als je zo tegen ingrijpen bent, Obama het kwalijk neemt etc., dat je dan met bier en popcorn verlekkerd naar de streams gaat zitten kijken. Maar dat is mijn mening.
Oh, ben blij dat de mods er zo opzitten hier

Ja, lees vooral de uitleg niet en ik drink geen bier.... en Sp3c & Spec zijn inderdaad een ware gesel

nu ik het zo zeg Sp3c & Spec, .... Spik en Span, ook gerenomeerde "cleaners" , ow, sorry, ik sla weer eens door

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:18 schreef Re het volgende:
best suf als al is aangegeven dat er geen Amerikaanse soldaat voet zal zetten in Syrië

Ten eerste zullen er vrijwel zeker, om te beginnen, vliegtuigen worden ingezet om luchtdoel-geschut uit te schakelen, voordat ze met die trage, opzichtige kruisraketten beginnen te bombarderen. Als die vliegtuigen zouden worden neergehaald, is dat voor de VS al aan te merken als een groot verlies.

Verder zal Syrië niet aarzelen alles te doen wat binnen hun mogelijkheden ligt om die schepen in de Middellandse- en Rode Zee tot zinken te brengen. Waar ze vermoedelijk niet echt veel kans maken. Hoewel Syrië claimt in mei een Israëlische onderzeeër tot zinken te hebben gebracht. En zo onwaarschijnlijk is dat bericht nou ook weer niet. Een Israëlische onderzeeër voor de Syrische kust is redelijk kwetsbaar, en die Russen beschikken over formidabele apparatuur voor de opsporing van die dingen. Torpedootje erop, en 'huilen'.

Maar wat maar niet door lijkt te willen dringen tot het publieke debat in ons deel van de wereld, is dat de kans op een regionale brand, waar ook Libanon, Jordanië, Irak, de Golfstaten, Iran en Saoedi Arabië in meegezogen worden, meer lijkt dan een vijftig procent. In Jordanië zijn aardig wat Amerikaanse troepen gelegerd, en reken maar dat die doelwit zullen worden!
Maar ook de Amerikaanse marinebasis in Bahrein zou ik de komende tijd even mijden.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:34 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja, lees vooral de uitleg niet en ik drink geen bier.... en Sp3c & Spec zijn inderdaad een ware gesel

nu ik het zo zeg Sp3c & Spec, .... Spik en Span, ook gerenomeerde "cleaners" , ow, sorry, ik sla weer eens door

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:21 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Stel ik geef je de volgende info:

12
optellen
2

Nu denk jij: 14

Maar het antwoord is: de kat van de buurman.

Want wat jij niet weet, is dat het gaat om de vraag hoe de dode muis op de stoep terecht gekomen is.

Hier gaat het om zoveel burgers die in de knel zitten, dat alle politieke spelletjes onaanvaardbaar zijn. Als de politieke kaste en wat daarachter schuilgaat, de burger zo bespeeld, is deze groep als geheel de vijand van burger (uit welk land ze ook komen).

Ja aardig theoretisch verhaal, maar in de praktijk .....

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:34 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Ten eerste zullen er vrijwel zeker, om te beginnen, vliegtuigen worden ingezet om luchtdoel-geschut uit te schakelen, voordat ze met die trage, opzichtige kruisraketten beginnen te bombarderen. Als die vliegtuigen zouden worden neergehaald, is dat voor de VS al aan te merken als een groot verlies.

Verder zal Syrië niet aarzelen alles te doen wat binnen hun mogelijkheden ligt om die schepen in de Middellandse- en Rode Zee tot zinken te brengen. Waar ze vermoedelijk niet echt veel kans maken. Hoewel Syrië claimt in mei een Israëlische onderzeeër tot zinken te hebben gebracht. En zo onwaarschijnlijk is dat bericht nou ook weer niet. Een Israëlische onderzeeër voor de Syrische kust is redelijk kwetsbaar, en die Russen beschikken over formidabele apparatuur voor de opsporing van die dingen. Torpedootje erop, en 'huilen'.

Maar wat maar niet door lijkt te willen dringen tot het publieke debat in ons deel van de wereld, is dat de kans op een regionale brand, waar ook Libanon, Jordanië, Irak, de Golfstaten, Iran en Saoedi Arabië in meegezogen worden, meer lijkt dan een vijftig procent. In Jordanië zijn aardig wat Amerikaanse troepen gelegerd, en reken maar dat die doelwit zullen worden!
Maar ook de Amerikaanse marinebasis in Bahrein zou ik de komende tijd even mijden.

ik denk niet dat die relipief van iran zover zat door te denken