Klopt. Kan het ook niet zien op mijn tablet of smartphone.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:20 schreef gerhardius het volgende:
Xinix, het aantal views kun je zeker niet op de IPad zien...?
Heb je alle topics doorgeworsteld? Knappe prestatiequote:Op dinsdag 3 september 2013 23:20 schreef interbellum het volgende:
ik heb met verwondering zitten lezen over HRH
jammer dat jullie de krachten niet bundelen. volgen mij komen jullie dan veel verder
Er zijn geen mensen meer in leven die dit echt meegemaakt hebben. Dus we moeten het doen met hear say.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:31 schreef interbellum het volgende:
ik ben er al een tijdje mee bezig heb ook wat dingen ontdekt
ik probeer zo onbevooroordeeld mogelijk de meningen van de mensen hier te beoordelen
maar het valt niet mee. vooral omdat de meningen zo verdeeld zijn
en vaak gebaseerd op horen zeggen.
Oh, dat wist ik niet. Dan zal hij daar wel een bepaalde reden voor gehad hebben.quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:48 schreef interbellum het volgende:
ok maar bepaalde zaken kan je gewoon uitzoeken. b.v.zijn er ooit stoffelijke resten gevonden in de
omgeving . zo ja dan moeten daar bewijzen van zijn.
ik heb het boek gelezen en ik kan niet beoordelen wat waar is en wat niet
daarom ben ik zelf maar wat onderzoekjes begonnen
heeft iemand wel eens af gevraagd waarom frank zich liet cremeren
dat ging namelijk niet zomaar in 1930 het was verboden.
Nee..... de crematie van FvV is geen bewijs van enge occulte visies , en nog minder van moordpartijen.quote:Op woensdag 4 september 2013 00:05 schreef interbellum het volgende:
behalve als je gelooft in oude germaanse en Keltische gebruiken.
voor mij toont dit aan dat het oculte wat in het boek gesugereerd word niet ver gezocht is
juist, maar wel in de theorie van Schalkwijk tav FvVquote:
juist.... maar dat is wel de beschuldiging naar FvVquote:en over moordpartijen heb ik het niet gehad
Doe jij toch ook nu? Ik beweer ook niet dat jij het over moordpartijen hadquote:daarom is er op dit forum een hoop misverstanden. er word meteen een oordeel gegeven zonder na te denken wat een ander bedoeld of vind.
Waarom zou een andere reden niet logisch zijn ...? Suggereer je hiermee dat de enigste logische/waarschijnlijke reden is een crematie in de stijl van oude germanen ?quote:en natuurlijk kan F v V een heel ander bedoeling gehad hebben met zijn uitvaart
maar het is niet logies niet in die tijd
welkom Interbellum. De crematie van FvV is hier volgens mij nog niet uitgebreid behandeld.quote:Op woensdag 4 september 2013 01:57 schreef interbellum het volgende:
en natuurlijk kan F v V een heel ander bedoeling gehad hebben met zijn uitvaart
maar het is niet logies niet in die tijd
Ik ben de aankomende twee weken niet op de Veluwe. Aanstaand weekend zijn vrienden van ons vijfentwintig jaar samen en houden een groot tuinfeest, de week daarop gaan we een weekendje Limburg doen ivm de Elf Fantasy Fair. Zoals het er nu naar uitziet heb ik 20 en 27 september niets op de agenda.quote:Op dinsdag 3 september 2013 19:14 schreef gerhardius het volgende:
[..]
ik heb al wel eens wat pogingen gedaan, maar dat heeft niet tot suc6 geleid.
Maar als ik de reactie van DN, BD, LXHKB tussen de regels door lees in combinatie met het verzoek van Nuwenspete, dan denk ik dat er best wel een bepaalde belangstelling voor samenwerking is. Helaas leidt dit forum te vaak tot miscommunicatie. Misschien moeten we nog eens een poging doen een persoonlijke ontmoeting te organiseren. Wat vinden jullie ervan om eens af te spreken, bijvoorbeeld op een vrijdagavond. In september is het tot een uur of acht nog licht, en desgewenst spreken we daarna af bij het IJscafé op de markt of bij Joris, met een bakje koffie.
Dan kunnen we elkaar aankijken als we wat zeggen. Vermoedelijk onttroebelt dat het een en ander? Graag je reactie, hier of per DM. Dat geldt ook voor andere (oud-)fokkers met een mening over dit onderwerp of andere belangstellenden (HS, Ryan, AOS, RT en noem maar op).
Als het niet tot samenwerking leidt, dan is het de poging in elk geval waard.
ik weet door mijn recente vakantie dat op Bali het cremeren daar algemeen is. Kan de vrouw van Frank (zij was Indonesisch) hierin nog invloed hebben gehad?quote:Op woensdag 4 september 2013 10:06 schreef interbellum het volgende:
goede morgen
het graf van F ligt rechts naast het crematorium
Allemachtig dat is veel! Zal het eens navragen. Thanksquote:Op woensdag 4 september 2013 08:04 schreef gerhardius het volgende:
Btw Lavenderr, op mijn laptop gezien dat dit topic vanaf het begin meer dan 307.000 views heeft. Is dat al een record bij Fok?
Juist.... maar ik schreef niet dat jij daar over begon.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:06 schreef interbellum het volgende:
voor bluesdude jij begint over moordpartijen lees maar terug.
die glazen potjes waren destijds gevonden maar door vergissing niet onderzocht. Men houdt deze potjes voor sperma, die uit de penis van Wodan komt (echt waar!). Het is dus een grapje dat ik dacht dat Frank zijn as in die potjes had laten stoppen.quote:Op woensdag 4 september 2013 08:15 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Als deze glazen potjes een metalen deksel of afdichtklemmetje bevatten zijn deze in een mum van tijd gevonden met een metaaldetector.. ik zou zeggen kom maar op
Henriette Vreede had een Indonesische moeder, maar als ze opgroeide in de Nederlandse gemeenschap dan was ze Indische Nederlander. Meestal christelijk en een meerderheid was Nederlandssprekend van huis uit.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:22 schreef gerhardius het volgende:
[..]
ik weet door mijn recente vakantie dat op Bali het cremeren daar algemeen is. Kan de vrouw van Frank (zij was Indonesisch) hierin nog invloed hebben gehad?
wil je met ons delen wat je hebt ontdekt?quote:Op dinsdag 3 september 2013 23:31 schreef interbellum het volgende:
ik ben er al een tijdje mee bezig heb ook wat dingen ontdekt
Ik ben benieuwd of je nog gecremeerde vrienden van Frank tegen komt!quote:Op woensdag 4 september 2013 09:48 schreef Dissectienaald het volgende:
Westerveld Driehuis is ongeveer achttien kilometer van mijn huis vandaan, ik ga zondag even een fietstochtje ondernemen en kijken of ik zijn 'graf' kan vinden.
In ieder geval zijn tweede vrouw en naar ik heb begrepen zijn zijn zoons daar ook bijgezet.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:53 schreef gerhardius het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of je nog gecremeerde vrienden van Frank tegen komt!
lijkt me leuk heb inmiddels al leuke vondsten gedaan in dit gebied, mischien dat jij mij ook verder kunt helpen.. stuur je even een pmetje;)quote:Op woensdag 4 september 2013 10:28 schreef gerhardius het volgende:
[..]
die glazen potjes waren destijds gevonden maar door vergissing niet onderzocht. Men houdt deze potjes voor sperma, die uit de penis van Wodan komt (echt waar!). Het is dus een grapje dat ik dacht dat Frank zijn as in die potjes had laten stoppen.
Maar als je wilt zoeken met de detector moet je over het hek, achter de bordjes "verboden toegang" bij de Witte Klap. Ik wil wel mee, haha
Als jij je ontdekking goed kunt onderbouwen, iets wat ik node mis bij de vele werkgroepen, en ook niet het debat vreest, wat ik ook bespeur bij de werkgroepen (anders hoef je je niet via via in sneren uit te drukken of in raadsels te communiceren), dan wil ik gerust mijn visie met je delen.quote:Op woensdag 4 september 2013 12:08 schreef interbellum het volgende:
Ik wil best dingen met jullie delen
alleen twijfel ik nog een beetje gezien sommige reactie die het al oplevert als je iets zegt over een
crematie.
ik heb namelijk iets gevonden in de omgeving van HRH
maar ik wil dit alleen met serieuze mensen delen zonder voor ingenomenheid
het idee van gerhardius om elkaar te ontmoeten spreekt mij wel aan
ik wil wel nog benadrukken dat ik F v V niet in een kwaad daglicht wil stellen.
en de dingen die over hem de ronde doen moeten we eerst maar eens zien te bewijzen.
wat we zeker weten is dat hij een rond huis heeft laten bouwen nabij Nunspeet.
als we van uit hier verder gaan zonder vooroordelen komen we een heel eind zonder mensen onterecht of onnodig te kwetsen
Frank heeft Groeneveld in 1890 gekocht, en in 1891 aan zijn vrouw verkocht, die het in 1906 met flinke winst weer heeft verkocht.quote:Op woensdag 4 september 2013 10:22 schreef gerhardius het volgende:
[..]
ik weet door mijn recente vakantie dat op Bali het cremeren daar algemeen is. Kan de vrouw van Frank (zij was Indonesisch) hierin nog invloed hebben gehad?
Foto's kun je plaatsen, maar dan moeten ze ergens een URL hebben. Je moet ze dus eerst zelf ergens op internet plaatsen, bijvoorbeeld op Photobucket (gratis). De link kun je dan hier opnemen.
PS na een tijdje geband te zijn op Wikipedia heb ik het destijds verwijderde artikel over Frank deels toch maar in het artikel over HRH verwerkt. Lijkt me toch wel relevant in het geheel. Wees vrij om mijn bijdragen daar aan te vullen of te wijzigen... https://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_Huis
Dus de potjes zijn kwijt en werkgroep 1 had deze in hun bezit als ik het goed begrijpquote:Op woensdag 4 september 2013 12:34 schreef Dissectienaald het volgende:
De 'vergissing' is dat de heren Werkgroep de potjes zijn kwijtgeraakt tijdens het opruimen van de garage...
waarop baseer je deze 2 jaartallen?quote:Op woensdag 4 september 2013 13:02 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Frank heeft Groeneveld in 1890 gekocht, en in 1891 aan zijn vrouw verkocht, die het in 1906 met flinke winst weer heeft verkocht.
Vergelijk dit met Johan Montenberg, die in een brief beweert dat Groeneveld ooit van Johannes van Vloten is geweest, dat Frank afstamt van een rijke familie met belangen in de suikerindustrie...
Juist .... maar een meerderheid sprak Nederlands van huis uit.quote:Op woensdag 4 september 2013 12:31 schreef Dissectienaald het volgende:
@Bluesdude: veel van de Nederlanders in Indië spraken Maleis met elkaar.
Men bedoelde niet ' feestgedrag' van de verlofgangers, neem ik aan.quote:Veel van de mensen die vanuit Indië naar Nederland kwamen voor hun halfjaarlijks verblijf, werden ook vaak door de Nederlanders met argusogen bekeken vanwege hun gedrag.
Notariële akten die je kunt raadplegen in Harderwijk.quote:Op woensdag 4 september 2013 13:10 schreef gerhardius het volgende:
[..]
waarop baseer je deze 2 jaartallen?
Wat velen niet weten is dat Johannes van Vloten erg geinteresseerd is geweest in de kunst en cultuur van landen als Denemarken en Zweden. Tel daarbij op dat Martha van Vloten een groot aantal sprookjes heeft vertaald en dat Elisabeth van Vloten haar huis in Aardenhout Gimlihuize noemde, dan is het niet verwonderlijk als het kroost van Van Vloten bekend is geweest met de Germaans/Noordse mythologie. Zij zijn volgens mij in 1876 (ik heb geen notities bij de hand op dit moment) en later met het volledige gezin op vakantie geweest naar in ieder geval Denemarken. Of Johannes van Vloten alleen is doorgereisd naar Zweden, betwijfel ik, omdat ik foto's heb gezien van de zusters Van Vloten in wandelkledij in Zweden. Er is echter door meerdere bronnen beweerd dat de dochters van Johannes van Vloten meer interesse hadden in literatuur, terwijl zijn zoons meer interesse hadden in kunst. Dat Frank graag kunst wilde verzamelen, valt op te maken uit correspondentie tussen hem en zijn zwager Willem Witsen. Wat ik heb ontdekt is dat er weldegelijk is geroddeld over zijn echtscheiding (daarvoor namelijk al), en dat zowel Montenberg als de Werkgroep zich zwaar hebben gebaseerd op oral history. Getuigenverklaringen die tussen de veertig en zestig jaar oud zijn, en die zich negen van de tien keer baseren op een overtuiging, zijn niet te checken. Het zegt wel iets over de verhalen die men aan elkaar doorvertelt. Op basis van archiefmateriaal kun je een reconstructie (lees: interpretatie, je zult met geschiedkunde nooit een 'werkelijk' verhaal kunnen vertellen, je kunt haar wel proberen zo dicht mogelijk te naderen) maken en dit vergelijken met de verhalen die nu bekend zijn.quote:Op woensdag 4 september 2013 14:24 schreef interbellum het volgende:
dat hij in de loop der jaren geinteresseerd is geraakt door oude germaanse of Keltische geloven
zou mij niet verbazen
Veel van het zogeheten occultisme bestond voornamelijk uit theosofie, spiritisme en wat later antroposofie. Binnen de familie Van Vloten ook geen onbekend verschijnsel, omdat Frank zijn ex-zwager Frederik van Eeden bekend staat als de eerste officiële Nederlandse parapsycholoog.quote:Op woensdag 4 september 2013 14:31 schreef interbellum het volgende:
oude germaanse geloven worden tegenwoordig veel in verband gebracht met WW2
maar wij hebben het hier over 1907 tot 1930
toen was het vreemd als je niet christelijk was, maar occultisme was niet zo beladen als nu
Dat staat in hun boek...quote:Op woensdag 4 september 2013 13:09 schreef Zonnestraal10 het volgende:
[..]
Dus de potjes zijn kwijt en werkgroep 1 had deze in hun bezit als ik het goed begrijp
Mijn stiefmoeder zei altijd 'koloniaal' of afgekort 'klonie' als ik iets deed wat zij ongewoon vond. In die strekking moet je het zien. Niet zozeer feestgedrag, veel van die mensen leven in een omgeving waarin de cultuur totaal anders is als hier, en 'it rubs off', zoals de Engelsen zeggen. Je gaat bepaalde gedragingen overnemen die hier als 'raar' omschreven worden.quote:Op woensdag 4 september 2013 13:16 schreef Bluesdude het volgende:
Men bedoelde niet ' feestgedrag' van de verlofgangers, neem ik aan.
Tijdens een verhuizing van Schalkwijkquote:Op woensdag 4 september 2013 12:34 schreef Dissectienaald het volgende:
De 'vergissing' is dat de heren Werkgroep de potjes zijn kwijtgeraakt tijdens het opruimen van de garage...
Je hebt gelijk:quote:Op woensdag 4 september 2013 19:49 schreef RHSEARCHER het volgende:
[..]
Tijdens een verhuizing van Schalkwijk
Als eerste: het bewaren van dergelijke potten in een zak is sowieso ietwat merkwaardig. Wat er mogelijk nog in die potten kan zitten, raakt op die manier helemaal door elkaar, je kunt feitelijk geen goede analyse doen. En met wat ik over Werkgroep 1 te weten ben gekomen, vraag ik mij af of die potten überhaupt hebben bestaan... Is er iemand die onlangs nog een bezoek aan Witte Klap heeft gebracht?quote:Enige jaren daarna bezocht ik een zakenrelatie die vol trots zijn laboratorium toonde met daarin de modernste apparatuur. Hij was bereid gratis de inhoud van de potten te analyseren. Maar helaas: de zak met potten was onvindbaar. Een jaar daarvoor was ik verhuisd. Ja, u raadt wel wat er gebeurd moet zijn. Doodzonde!
Het is wel een plek waar je een sprengkop graaft. Veel landgoederen op de Veluwe hebben een beek, en ik heb een donkerbruin vermoeden (helaas geen bewijs voor gevonden) dat Van Vloten ook een beek op zijn landgoed wilde hebben, en daar speelden de zogenaamde 'ravenvleugels' ook een rol in. Echter: een sprengkop graaf je uit tot op de watervoerende laag, waarschijnlijk volgde er geen water, terwijl delen van de 'beek' al in het landschap zijn uitgegraven. Omdat ze dus niet begrepen waarom er geen water uit de grond kwam opwellen, er zat immers een ven in de nabijheid, dus er moest water in de bodem zitten, hebben ze maar een put geslagen. Volgens mij moeten er in het RH-gebied nog wel een paar pogingen bestaan om een sprengbeek aan te leggen. Het is alleen behoorlijk wat bos. Ik heb achter de Witte Klap, als je naar beneden kunt lopen richting Samoza, wel een paar plekken gezien die geschikt zijn voor het slaan van een sprengkop. De heuvel op Witte Klap is echter wel hoog genoeg om als spreng te beginnen. En aannemelijker dan een 'fallus van Wodan'. En uiteraard met dank aan Ponytram die mij op het spoor ervan heeft gebracht.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:17 schreef interbellum het volgende:
vraag aan D.N.
is er een normale verklaring voor de zogenaamde penis
ik ben er afgelopen winter geweest toen zag je niet veel
maar een maand geleden liep ik er nog eens
maar toen was alles open gelegd
ik kan er zelfs met 5 borrels op nog geen penis uithalen
maar jij reageert iets genuanceerder als anderen op dit forum
dus aan jou de vraag is er iets bekend waarom die putten daar zijn gegraven
het is namelijk niet een plek waar je normaal gesproken een put zou graven
ik ben nog steeds benieuwd wat er onder die metalen klep zit. Als het een penis zou zijn, hoef je daar anno 2013 geen stalen condoom om te doen? Ik weet dat de werkgroep daar toen ook is geweest (met toestemming zelfs) en dat er foto's zijn gemaakt, maar ze wilden het hier niet vertellen. Misschien, in het kader van de perestrojka, nu wel?quote:
er is nog wel een 2e mythstee uitgegraven in die tijd, zie eerdere posts. Misschien ook een mislukte poging een spreng te vinden?quote:Op woensdag 4 september 2013 20:56 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Volgens mij moeten er in het RH-gebied nog wel een paar pogingen bestaan om een sprengbeek aan te leggen. Het is alleen behoorlijk wat bos.
Ze noemen het een Tweede Mythstee. Het ziet eruit als een ven, lijkt in de verste verte niet op de Mythstee, en de bron is Montenberg die het waarschijnlijk weer van Eldermans heeft. Ik probeer al een tijdje iemand te bereiken die meer weet over Eldermans wat de Werkgroep vast niet leuk vindt...quote:Op woensdag 4 september 2013 23:50 schreef gerhardius het volgende:
[..]
er is nog wel een 2e mythstee uitgegraven in die tijd, zie eerdere posts. Misschien ook een mislukte poging een spreng te vinden?
Ik heb een gloeiende hekel aan rokkostuums, dus de kans dat je mij in een vrijmetselaarsloge zult tegenkomen is nihil tot nul...quote:Op donderdag 5 september 2013 00:21 schreef interbellum het volgende:
voor D.N
ingewijden zijn mensen die iets verder kijken dan anderen
zoiets als vrijmetselaars
dank voor je uitleg over de waterput
Volgens mij was het Lxhkrd die zei dat de eigenaar van de Roostee er niet op zou zitten te wachten dat er een kind in die put flikkert. Het zit echt dicht bij Samoza. Ik liep rakelings langs een veldje met caravans en moest zachtjes doen om niemand te wekken. Wat wij verkeerd hebben gedaan is teveel vertrouwen op dat 'kaartje' van Schalkwijk en denken dat de fallus meer in de richting van de grasvelden zou moeten liggen. Had Schalkwijk Wodan op een kaart ingetekend (waarmee hij direct door de mand zou vallen), dan hadden wij geweten dat we bij het ven de heuvel op gemoeten hadden, naar het hek moeten lopen, en simpelweg dat volgen in zuidelijke richting, totdat je ziet dat Samoza echt tegen Witte Klap aankomt, dan komt de fallus aan je rechterhand.quote:Op woensdag 4 september 2013 23:46 schreef gerhardius het volgende:
[..]
ik ben nog steeds benieuwd wat er onder die metalen klep zit. Als het een penis zou zijn, hoef je daar anno 2013 geen stalen condoom om te doen? Ik weet dat de werkgroep daar toen ook is geweest (met toestemming zelfs) en dat er foto's zijn gemaakt, maar ze wilden het hier niet vertellen. Misschien, in het kader van de perestrojka, nu wel?
Die potten hebben vast bestaan, maar de gedachte om daar nog een analyse op te doen was absurd. Wat voor stof je ook zoekt, het is dan al zo vervuilt door de bladeren en de roest van de deksel. Laat staan de werking van tientallen jaren regen die het potje vullen en zelfs laten overstromen... Als er nou bijvoorbeeld een gouden muntje of een tand ingezeten had, die had dat overleeft. Maar dat hadden ze dan vast wel met het blote oog gezien..quote:Op woensdag 4 september 2013 20:50 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Je hebt gelijk:
[..]
Als eerste: het bewaren van dergelijke potten in een zak is sowieso ietwat merkwaardig. Wat er mogelijk nog in die potten kan zitten, raakt op die manier helemaal door elkaar, je kunt feitelijk geen goede analyse doen.
We zullen het nooit weten...quote:Op donderdag 5 september 2013 08:47 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Maar zat er nou sperma of as in de potjes??
Maar Alex, geef toe: het is natuurlijk idioot om iets op te graven en te denken dat je er later wel eens een analyse op loslaat, als je vermoedt dat er 'organisch' materiaal in heeft gezeten... Maar of je nog sporen zult vinden na bijna zeventig jaar, betwijfel ik met je mee.quote:Op donderdag 5 september 2013 07:33 schreef lxhkrd het volgende:
[..]
Die potten hebben vast bestaan, maar de gedachte om daar nog een analyse op te doen was absurd. Wat voor stof je ook zoekt, het is dan al zo vervuilt door de bladeren en de roest van de deksel. Laat staan de werking van tientallen jaren regen die het potje vullen en zelfs laten overstromen... Als er nou bijvoorbeeld een gouden muntje of een tand ingezeten had, die had dat overleeft. Maar dat hadden ze dan vast wel met het blote oog gezien..
De as was een geintje van Gerhardius.quote:Op donderdag 5 september 2013 08:47 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Maar zat er nou sperma of as in de potjes??
Zoals ik het lees hebben ze de potjes als "aandenken" meegenomen en kwamen jaren later iemand tegen die er wel wat mee zou kunnen. Het belang dat aan de potjes werd gehecht was ook niet groot, anders raak je ze niet kwijt.quote:Op donderdag 5 september 2013 09:34 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Maar Alex, geef toe: het is natuurlijk idioot om iets op te graven en te denken dat je er later wel eens een analyse op loslaat, als je vermoedt dat er 'organisch' materiaal in heeft gezeten... Maar of je nog sporen zult vinden na bijna zeventig jaar, betwijfel ik met je mee.
Logisch toch dat de BVD er niet bij was, die heeft hij vanzelfsprekend niet uitgenodigd.quote:Op donderdag 5 september 2013 11:12 schreef Dissectienaald het volgende:
Eldermans lijkt nogal een 'leidend' figuur te zijn geweest voor de Werkgroep RH, en die overleed in 1985. Het zou goed kunnen dat daarna het onderzoek stil kwam te liggen, omdat men 'vermoedde' dat Eldermans' overlijden 'onnatuurlijk' zou zijn. Hij werd immers ziek en begon zijn archief te vernietigen. Inmiddels weet ik ook dat een groot deel van de 'angst' van Montenberg samenhangt met Eldermans. Niet zozeer dat Eldermans hem bang gemaakt heeft, maar eerder het feit dat Eldermans ambtenaar van justitie is geweest en Montenberg bang was dat zijn onderzoekingen naar 'illegale praktijken' de aandacht zouden trekken van de BVD, en dat ze uiteindelijk ook bij Montenberg zouden uitkomen. Zo wilde Montenberg nooit binnenshuis vergaderen over de ponytram, bang als hij was dat de BVD microfoons had geplaatst om hem af te luisteren. Toen er uiteindelijk een keer binnenshuis vergaderd was, schitterde de BVD door afwezigheid.
Ik heb overigens geen 'bewijs' voor bovenstaande. Over Eldermans is pure speculatie, over Montenberg heb ik van iemand die hem goed gekend heeft.
Maar waar komt die angst vandaan ?quote:Op donderdag 5 september 2013 11:12 schreef Dissectienaald het volgende:
Zo wilde Montenberg nooit binnenshuis vergaderen over de ponytram, bang als hij was dat de BVD microfoons had geplaatst om hem af te luisteren. Toen er uiteindelijk een keer binnenshuis vergaderd was, schitterde de BVD door afwezigheid.
.
Hij zat bij de reclassering, meen ik opgepikt te hebben in een eerder deel, mid-level.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:57 schreef interbellum het volgende:
is er bekend wat voor functie Eldermans beklede bij justitie
Zijn functie heeft hier wel al eens gestaan. Weet niet zo snel meer welk topic.quote:Op donderdag 5 september 2013 17:57 schreef interbellum het volgende:
is er bekend wat voor functie Eldermans beklede bij justitie
is het zeker dat bij de Witte Klap bijenkorven hebben gestaan?
dan is namelijk het dijkje wat er doorheen liep ook te verklaren
Ze geloven dat het waar is... dat over FvV hè. Van Eldermans weet ik dat niet zeker trouwens...quote:Op donderdag 5 september 2013 18:08 schreef interbellum het volgende:
als wat de heren Eldermans en Montenberg allemaal verteld hebben niet waar is
wat hebben zij er aan om al die dingen over v Vloten te vertellen
Ik heb het boek niet gelezen, maar de blog waar deze reeks mee begon.... volgens mij is er weinig van waar en als het waar is dan is het uit verband getrokken om een bepaalde conclusie mogelijk te maken...quote:Op donderdag 5 september 2013 18:14 schreef interbellum het volgende:
zijn er eigenlijk wel dingen die bewezen waar zijn in het boek
Misschien heb je de eerste keer eroverheen gelezen, dus hierbij nogmaals mijn vraag:quote:
Die laat knap weinig los dan 'hij heeft het Ronde Huis al die jaren in de gaten gehouden'. Ik kan het haar natuurlijk even vragen...quote:Op donderdag 5 september 2013 19:42 schreef lxhkrd het volgende:
@DN kan jouw, van Eldermans afstammende, FB-buddy daar eigenlijk niks over zeggen?
Ow, dit is frustrerend. Ik weet iets over Eldermans, maar het is niet op mijn plaats om daar iets over te zeggen. Laat ik het zo stellen: er komt een boek of artikel aan over zogenaamde 'little people', en Eldermans is daarvoor flink ondersteboven gekeerd, en er zijn een paar zaken bekend geworden waardoor ik Eldermans geen serieuze bron meer vindt... Het heeft te maken met het duistere genootschap... En nu zeg ik eigenlijk al teveel...quote:Op donderdag 5 september 2013 21:04 schreef interbellum het volgende:
eldermans werkt voor justitie
heeft een meer dan normale belangstelling voor het occulte
is lid van een duister gezelschap zie the richel collection van het museum of witchcraft.
heeft bij leven een zeer grote collectie van occulte tekeningen en aanwijzingen
dit is gezien zijn baan al een rare combinatie maar ieder zijn hobby
als dit bij leven door justitie bekend was geworden had hij heel wat uit te leggen ook gezien zijn vermeende contacten met pr bernhard.
maar dat maakt hem blijkbaar niets uit tot dat hij aan zijn laatste levensfase komt.
dan word hij bang en vernietigd het grootste gedeelte van zijn collectie.
daar klopt toch iets niet
hij had meer reden om bang te zijn (voor zijn baan) bij leven dan erna
2 vraagjes voor Nuwenspete:quote:Op vrijdag 6 september 2013 07:18 schreef nuwenspete het volgende:
Rond 1945-46 deed hij ook wat onderzoek in en om HRH.
De man had ook erg interessante hobbies... jammer dat hij uit angst voor zijn dood veel interessant materiaal toen vernietigd heeft. Een gedeelte van zijn collectie werd overigens opgekocht door een verzamelaar in Canada.
ben jij inhoudelijk betrokken bij die publicatie? Of is dit een toevallige samenloop van omstandigheden?quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:32 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Ow, dit is frustrerend. Ik weet iets over Eldermans, maar het is niet op mijn plaats om daar iets over te zeggen. Laat ik het zo stellen: er komt een boek of artikel aan over zogenaamde 'little people', en Eldermans is daarvoor flink ondersteboven gekeerd, en er zijn een paar zaken bekend geworden waardoor ik Eldermans geen serieuze bron meer vindt... Het heeft te maken met het duistere genootschap... En nu zeg ik eigenlijk al teveel...
Theo?quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:32 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Ow, dit is frustrerend. Ik weet iets over Eldermans, maar het is niet op mijn plaats om daar iets over te zeggen. Laat ik het zo stellen: er komt een boek of artikel aan over zogenaamde 'little people', en Eldermans is daarvoor flink ondersteboven gekeerd, en er zijn een paar zaken bekend geworden waardoor ik Eldermans geen serieuze bron meer vindt... Het heeft te maken met het duistere genootschap... En nu zeg ik eigenlijk al teveel...
Ga maar eens zoeken op Sociëteit Ars Amatoria. Je vindt er niets over. Dat is nogal merkwaardig, als je beseft dat het een soort 'magisch genootschap' moet zijn dat in Leiden en Den Haag actief is geweest. Dit kwam ik overigens wel tegen: http://www.lot-tissimo.co(...)-reich-illustriertenquote:Op vrijdag 6 september 2013 10:15 schreef interbellum het volgende:
dus kunnen we Eldermans als onbetrouwbare bron bestempelen voor ons onderzoek
volgende Montenberg
zijn er bewijzen voor zijn vermeende afkomst
of is dat ook via via een kennis van een collega
Mag ik opmerken dat WALPURGIS ook over die wolven is begonnen? En over de Nieuwe Mythstee, navel van Wodan et cetera...quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:19 schreef lxhkrd het volgende:
[..]
Misschien heb je de eerste keer eroverheen gelezen, dus hierbij nogmaals mijn vraag:
Waar zijn die wolven dan?
Bij geen antwoord gaan deze ook naar Fabeltjesland..
Weer dat 'stoffelijk overschot'. Er is in geen enkel medium iets over dat stoffelijk overschot dat in 1982 in het Ronde Huisgebied is gevonden ook maar één woord over gerept. Ik ga ervan uit dat een ambtenaar van justitie toch weet wat de te volgen procedure is bij het aantreffen van een stoffelijk overschot. In de correspondentie van Montenberg die ik via via te pakken heb gekregen wordt ook met geen woord gerept over het stoffelijk overschot, zelfs niet in de documenten waarin Montenberg heel duidelijk boven zet dat het NIET VOOR PUBLICATIE is. Ik vind het hele verhaal van het stoffelijk overschot in 1982 zwaar ongeloofwaardig.quote:Op vrijdag 6 september 2013 07:18 schreef nuwenspete het volgende:
sprak onlangs met een oud collega van Eldermans, lang gepensioneerd wonend in Schoonhoven, geloof ik. Toen ik het gesprek wilde brengen op de identificatie van dat stoffelijk overschot waar zowel Eldermans en Montenberg in 1982 bij betrokken waren, sloeg de man plotseling dicht. Hij dacht opeens dat we het niet over Eldermans hadden maar over zijn oud collega Ekelmans of zoiets.... Heel vreemd.
Het rare is dat bij beide, dat zodra je hun tekst selecteert en copy/ paste in bv. een word-document, je een afwijkende lay-out hebt ten opzichte van andere forum-leden.quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:38 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Mag ik opmerken dat WALPURGIS ook over die wolven is begonnen? En over de Nieuwe Mythstee, navel van Wodan et cetera...
Ik heb al vaker in deze topicserie gevraagd aan fokkers die daarover begonnen " Waar heb je het over ?"quote:Op vrijdag 6 september 2013 10:57 schreef Dissectienaald het volgende:
[..]
Weer dat 'stoffelijk overschot'. Er is in geen enkel medium iets over dat stoffelijk overschot dat in 1982 in het Ronde Huisgebied is gevonden ook maar één woord over gerept.
http://rondehuis.blogspot.nl/quote:.Rond 1982 werden meerdere beenderen opgegraven.
Ik denk dat wij hetzelfde vermoeden...quote:Op vrijdag 6 september 2013 11:20 schreef lxhkrd het volgende:
[..]
Het rare is dat bij beide, dat zodra je hun tekst selecteert en copy/ paste in bv. een word-document, je een afwijkende lay-out hebt ten opzichte van andere forum-leden.
Kan natuurlijk aan mijn computer liggen...
Een put/sprengkop in een heuvel uitgraven lijkt inderdaad raar, maar diverse heuvels op de Veluwe bevatten water *(sprengen). Een goed voorbeeld daarvan is de "Lekkende Berg" in het Hendriksbos bij Nunspeet.quote:Op woensdag 4 september 2013 16:17 schreef interbellum het volgende:
vraag aan D.N.
is er een normale verklaring voor de zogenaamde penis
ik ben er afgelopen winter geweest toen zag je niet veel
maar een maand geleden liep ik er nog eens
maar toen was alles open gelegd
ik kan er zelfs met 5 borrels op nog geen penis uithalen
maar jij reageert iets genuanceerder als anderen op dit forum
dus aan jou de vraag is er iets bekend waarom die putten daar zijn gegraven
het is namelijk niet een plek waar je normaal gesproken een put zou graven
Laat ik nu net iemand kennen die toen op de begraafplaats werkte.. Maar ik weet nog niet of ik mijn info hier ga delen...quote:Op vrijdag 6 september 2013 13:05 schreef interbellum het volgende:
je zou kunnen kijken in het begraafregister van de begraafplaats Nunspeet
Zo vreemd is het anders niet, getuige de definitie van sprengkop die je bijna overal kunt vinden:quote:Op vrijdag 6 september 2013 12:54 schreef Toppie_ het volgende:
[..]
Een put/sprengkop in een heuvel uitgraven lijkt inderdaad raar, maar diverse heuvels op de Veluwe bevatten water *(sprengen). Een goed voorbeeld daarvan is de "Lekkende Berg" in het Hendriksbos bij Nunspeet.
http://www.google.nl/url?(...)B8vkfo1UHVlxg6AtrsIA
Hier "lekt" water uit de berg (heuvel).
quote:Sprengen worden gemaakt door een gat te graven in de helling van een heuvel tot de grondwaterspiegel bereikt is op een plek waar voldoende waterdruk is. Uit deze sprengkop stroomt dan het bronwater eerst naar de oppervlakte en vervolgens door een kanalenstelsel naar de gewenste plek. Soms worden sprengebeken gevormd uit een complex van meerdere sprengkoppen, zoals de koppelsprengen en de heerdersprengen.
Dat skelet is al eerder ter sprake geweest, en toen heb ik je ook niet gehoord ;-)quote:Op vrijdag 6 september 2013 14:11 schreef lxhkrd het volgende:
[..]
Laat ik nu net iemand kennen die toen op de begraafplaats werkte.. Maar ik weet nog niet of ik mijn info hier ga delen...
Voor wat, hoort wat..
Dat brengt ons weer op FvV?quote:Op vrijdag 6 september 2013 15:33 schreef Dissectienaald het volgende:
Die link van die Duitse veilingsite geeft meer informatie dan gedacht. Mijnheer Eldermans EN zijn schoonzoon hebben een zeer interessante hobby... Satanische erotiek???
O, zonder boek gelezen te hebben, mag je niet meer reageren, van jou? Heb je aandelen in het boek?quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:04 schreef interbellum het volgende:
Ryan3
Als je hier mee wil praten doe me dan een lol en koop voor 25 euro het boek
lees het helemaal uit en kom dan met vragen of opmerkingen
Ik heb me er wel in verdiept hoor, jongen, doe al mee vanaf het begin. Dat boek van Schalkwijk sla ik idd over, ik wacht nu even op het boek van Dissectienaald, dat ik wel ga kopen.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:41 schreef interbellum het volgende:
Ryan3
als je ergens een mening over wil geven is het toch normaal dat je je in het onderwerp verdiept
het is meer dat ik je niet begrijp
je praat al mee vanaf het begin zeg je maar wat er in het boek staat heb je alleen van horen zeggen
maar je heb er wel een mening over.
dat is ook het probleem met het boek veel verhalen van horen zeggen
Wat jij wilt, jongen, ik sta nergens van te kijken bij bepaalde "nieuwe" bezoekers van deze reeks...quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:02 schreef interbellum het volgende:
je mag van mij een mening hebben
maar ik zal het niet serieus nemen
ik noem dat lullen om het lullen
maar als jij of een ander dat wil
ga jullie gang
ik zal er niet meer op reageren
Nieuwkomers zijn soms inderdaad heel vermakelijk, laten we het er ophouden dat het de reeks weer aantrekkelijk maakt.quote:voor mensen die wel voor de inhoud gaan....
Leg meteen even uit wat de relevantie is van hoe de vloer van HRH eruit zag voor het onderwerp dat onderhavig is?quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:09 schreef interbellum het volgende:
voor mensen die wel voor de inhoud gaan
is er bekend hoe de vloer van HRH er uit zag
anderen mogen ook antwoorden.. Interbellum misschien?quote:Op vrijdag 6 september 2013 08:35 schreef gerhardius het volgende:
[..]
2 vraagjes voor Nuwenspete:
Is er iets bekend over de bevindingen of doelstellingen van zijn 45-46 onderzoek?
Ben je al meer te weten gekomen over deze Canadese opkoper ? Was je hem niet op het spoor?
Waarom wil je dat weten?quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:09 schreef interbellum het volgende:
voor mensen die wel voor de inhoud gaan
is er bekend hoe de vloer van HRH er uit zag
Ryan, maar misschien toch goed om het boek te gaan lezen. Ik wil de mijne wel aan je verkopen..?quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:51 schreef liedetector het volgende:
Interbellum...dus mensen die dat pulpboek weigeren te kopen hebben zich niet ingelezen en mogen geen mening hebben? Wat een kul..dat is net zokrom als het verhaal van Couzy voor waar nemen!
Misschien bij de Slegte over paar jaar?quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:21 schreef gerhardius het volgende:
[..]
Ryan, maar misschien toch goed om het boek te gaan lezen. Ik wil de mijne wel aan je verkopen..?
Er zijn amper foto's van het interieur. Tenminste, nog geeneen gezien. Zal wel voorbehouden zijn aan het familiealbum.quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:37 schreef interbellum het volgende:
he lavenderr
omdat er misschien een verband is met de tekeningen van Elderman en bob Richel
Dat klopt, geleerd van de besten. Zo was ik vroeger niet. Vertel nu maar over die wolven...quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:00 schreef interbellum het volgende:
hou het lekker voor je zelf
het is hier af en toe net de kampioenschappen mysterieus lullen voor gevorderen
Dat in het RH afbeeldingen van pentagrammen waren ? En van die koppen met hoorns ?quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:51 schreef interbellum het volgende:
google maar eens op richel eldermans collection afbeeldingen
dan begrijp je het wel
toch wel, tenzij verwerkt in een geheel met andere lijnenquote:Op vrijdag 6 september 2013 20:18 schreef interbellum het volgende:
als er alleen een pentagram op de vloer zou hebben gestaan
denk ik niet dat iemand dat in die tijd zou zijn opgevallen
Heuse stier ? Dat zou kunnenquote:die kop met hoorns stond in de stal
Ik heb uit betrouwbare bron dat het Ars Amatoria is.quote:Op vrijdag 6 september 2013 16:48 schreef interbellum het volgende:
voor DN
ars amatoria is niet helemaal zeker kan ook argentum astrum zijn
De mogelijkheid bestaat dat Interbellum een meisje is...quote:Op vrijdag 6 september 2013 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leg meteen even uit wat de relevantie is van hoe de vloer van HRH eruit zag voor het onderwerp dat onderhavig is?.
Jongen.
Ik denk dat je het antwoord op die vraag al weet Kirsten.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:51 schreef interbellum het volgende:
vraag aan DN
zijn er bewijzen dat er archief stukken in gemeente-provinciale of streekarchieven zijn verdwenen
ik vraag dit aan jou omdat jij volgens mij veel in die archieven heb zitten snuffelen
en omdat we beide stijfselkneters zijn
Er zijn geen afbeeldingen overgebleven van de vloer van het Ronde Huis. Ik acht de mogelijkheid dat er een pentagram op de vloer afgebeeld is geweest bijzonder klein. Ten eerste is er een hal. Van daaruit kun je naar de kamers. De beletage was geen grote ruimte. Als je het boek van Schalkwijk hebt, dan kun je een aantal plattegronden zien van het huis.quote:Op vrijdag 6 september 2013 20:18 schreef interbellum het volgende:
als er alleen een pentagram op de vloer zou hebben gestaan
denk ik niet dat iemand dat in die tijd zou zijn opgevallen
die kop met hoorns stond in de stal
We hebben nog geen kennis gemaakt en uit een nickname Interbellum kan ik geen geslacht afleiden. En omdat je zo 'geprikkeld' reageerde op 'jongen', moeten we die mogelijkheid open houden. Er wordt in meerdere stukken van Eldermans gesproken van een Sociëteit Ars Amatoria. Kunst van de liefde. Dat stemt overeen met wat er over de 'magie' wordt beweerd die door Eldermans wordt bedreven, om nog maar te zwijgen over de rol van de energie die door orgasmes wordt veroorzaakt en die voor magie aan te wenden zou zijn. Misschien is een artikel van Willem de Blecourt wat verhelderend op dit punt:quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:17 schreef interbellum het volgende:
is er een mogelijkheid dat Ars Amatoria helemaal niet bestaat
gezien je eerdere uitspraak dat er niets over te vinden is
afz. misschien een meisje??????????????????
Bron: Cultuur en maatschappij in Nederland 1500-1850, onder redactie van Peter te Boekhorst, Meppel, 1992, pp 330quote:Heksen waren de oude wijze vrouwen uit de 'oudheid', de draagsters van een mondelinge traditie. In woorden van een andere heks: 'Het ging daarbij om kruidenleer (...), kennis van zon, maan en natuur, de seizoen-ritmen en bepaalde gebruiken die met vruchtbaarheid te maken hadden (...). Ten slotte konden deze wijze oude vrouwen ook vaak genezen door handoplegging.'
Bron: Duistere sekten en Zwarte Kunst uit de reeks Grote Mysteries, Rotterdam, 1978, pp 237quote:Dit ritueel, dat bij bepaalde plechtigheden plaatsvindt, kan ook werkelijke in plaats van nagebootste seksuele gemeenschap inhouden. Heken rechtvaardigen het ritueel als een wezenlijk onderdeel van een cultus om de vruchtbaarheidsgodin, de Grote Moeder, te vereren. De ritus vindt plaats binnen de kring waar de heksen hun krachten bundelen, zodat de toverkracht niet kan ontsnappen.
Gokje...quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:30 schreef interbellum het volgende:
voor DN
Kirsten?????????????????????????????????
Die bibliotheek, dat is ook zo'n mooi voorbeeld. De Werkgroep weet zeker dat er werken over Zuidamerikaanse vergiften en Germaanse rituelen in heeft gestaan, terwijl ze later beweren dat de hele bibliotheek is gestolen...quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:28 schreef interbellum het volgende:
er moet nog een juridisch afschrift liggen omtrent de aanvraag voor crematie
ik weet alleen niet of dit in haarlem in het prov.archief ligt of in het archief waar hij gewoond heeft Baarn dus
over de vloer: ik had gehoopt op een pentagram op de vloer van de bibiliotheek dat was wel passend geweest
afz. misschien wel een oud wijf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |