Het Ronde Huis, vergeten, fictie of feit? Dl.18

Moderator maandag 21 januari 2013 @ 17:50:10 #1

Lavenderr

maandag 21 januari 2013 @ 20:03:25 #2

Dragonflys

quote:
Op zondag 20 januari 2013 20:52 schreef Bluesdude het volgende:
Met heel veel fantasie is er een oog en misschien iets wat op een helm lijkt te herkennen?
Wat dan nog ?
Dat is geen bewijs dat FvV kinderen en vrouwen heeft misbruikt en vermoord.
Het bewijst niet eens een mogelijk motief omdat die germaanse cultorden uit die tijd niet aan sexslavernij en mensenoffers deden.
Maar zijn er dan getuigen die gezien, gehoord hebben dat FvV zo'n germaans cultpassie had ?

Je hebt duidelijk het boek niet /niet goed gelezen.

maandag 21 januari 2013 @ 20:10:15 #3

Chima

quote:
Op maandag 21 januari 2013 17:40 schreef Zonnestraal10 het volgende:
Zal ik even moeten navragen wanner druk twee er komt er was overigens wel veel belangstelling vanuit heel het land..

Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voordat de tweede druk komt.

quote:
Op maandag 21 januari 2013 17:41 schreef Zonnestraal10 het volgende:

[..]

Hebben jullie toevallig nog meer (lucht)foto's van de omgeving of van het ronde huis zelf ?

Dan moet ik even kijken wat we destijds in de mothoek hebben geplaatst. Misschien hebben we nog wel wat andere foto's.

Moderator maandag 21 januari 2013 @ 20:13:13 #4

Lavenderr

quote:
Op maandag 21 januari 2013 20:10 schreef Chima het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voordat de tweede druk komt.

[..]

Dan moet ik even kijken wat we destijds in de mothoek hebben geplaatst. Misschien hebben we nog wel wat andere foto's.

Welke periode heeft uw moeder in Het Ronde Huis gewoond?

maandag 21 januari 2013 @ 20:19:15 #5

Chima

1949-1954
Haar vader gaf destijds leiding aan het kamp van Maatschappelijk werk.
De luchtfoto is zo ver als wij weten gemaakt door of i.o.v. Dhr. Plesman.

maandag 21 januari 2013 @ 21:28:14 #6

Bluesdude

quote:
Op maandag 21 januari 2013 20:03 schreef Dragonflys het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk het boek niet /niet goed gelezen.

klopt...
Wat mij logisch lijkt is dat een zgn wodanbeeld in bosarchitectuur geen bewijs is van moord, sexslavernij, kindermisbruik. Niet eens van een lidmaatschap van een sekte .
Maar jij zegt dus dat in het schalkwijkboek getuigenverhalen zijn die bewijzen dat FvV bij een germaanse cultsekte zat ?

Moderator maandag 21 januari 2013 @ 21:33:45 #7

Lavenderr

quote:
Op maandag 21 januari 2013 20:19 schreef Chima het volgende:
1949-1954
Haar vader gaf destijds leiding aan het kamp van Maatschappelijk werk.
De luchtfoto is zo ver als wij weten gemaakt door of i.o.v. Dhr. Plesman.

Oh de periode na de oorlog. Kan ze zich nog veel herinneren van hoe het daar was?

maandag 21 januari 2013 @ 21:51:09 #8

aos

WGRH-1 andwoord op ;

Quote Dissectienaald 21-1-13 15,03 uur
-------------------------------------------------

Circa twee maanden voordat het Montenberg archief naar Arnhem ging, heeft de Werkgroep het Ronde Huis hier uitgebreid met hem over gesproken. Onder meer over een index, een inleidende toelichting van het archief en het toevoegen van kaarten, tekeningen en foto s. Het archief had een omvang van van 40 a 50 cm. Montenberg maakte later in een brief melding van deze inlevering en schrijft over ca, 1.500 pagina s. Wat men nu bij het Gelders Archief hierover zegt is niet relevant. De persoon die de innames voor het archief regelde in die jaren herinnert zich dat het een volume van drie archiefdozen vol was !!! Dissectienaald, beter onderzoek doen.

maandag 21 januari 2013 @ 22:25:42 #9

Zonnestraal10

Ooh Weet Nie,,!!

Als die persoon zich dat nog herinderd, wat was dat zijn naam ? zeer benieuwd naar..

dinsdag 22 januari 2013 @ 07:38:06 #10

Chima

Hoe voeg ik een foto toe in dit forum?

http://imageshack.us/photo/my-images/809/img0002kb.jpg/ (copy/paste deze link)

Zenmate VPN Surf volledig anoniem met NordVPN Zenmate VPN

dinsdag 22 januari 2013 @ 08:40:29 #11

Dissectienaald

quote:
Op maandag 21 januari 2013 21:51 schreef aos het volgende:
WGRH-1 andwoord op ;

Quote Dissectienaald 21-1-13 15,03 uur
-------------------------------------------------

Circa twee maanden voordat het Montenberg archief naar Arnhem ging, heeft de Werkgroep het Ronde Huis hier uitgebreid met hem over gesproken. Onder meer over een index, een inleidende toelichting van het archief en het toevoegen van kaarten, tekeningen en foto s. Het archief had een omvang van van 40 a 50 cm. Montenberg maakte later in een brief melding van deze inlevering en schrijft over ca, 1.500 pagina s. Wat men nu bij het Gelders Archief hierover zegt is niet relevant. De persoon die de innames voor het archief regelde in die jaren herinnert zich dat het een volume van drie archiefdozen vol was !!! Dissectienaald, beter onderzoek doen.

Was de omvang van het archief ingevuld op de aanbiedingsbrief? Hoe was de inhoud van archief 0280 omschreven? En beantwoord mijn vraag: wie was de archivaris die voor ontvangst van het archief heeft getekend?

dinsdag 22 januari 2013 @ 08:45:53 #12

Dissectienaald

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 07:38 schreef Chima het volgende:
Hoe voeg ik een foto toe in dit forum?

[ http://imageshack.us/photo/my-images/809/img0002kb.jpg/ (copy/paste deze link) ]

Dat is een hele mooie foto! Ik zie overigens wel wat achterstallig onderhoud!

Wat heeft je moeder precies allemaal verteld over haar tijd in het Ronde Huis? Dat was in de tijd dat het een 'gezinsoord' was, hoe was de verstandhouding in het oord, en met de inwoners van Nunspeet?

dinsdag 22 januari 2013 @ 13:58:41 #13

aos

Beandwoord mijn vraag ;
Plaats een foto van de envelop waar adres Fr van Vloten Belmontestraat op staat i.p.v. Heerestraat ? Ik heb er zelf twee hier met alleen Heerestraat.......Belmontestraat is van Heinrich van Vloten....

dinsdag 22 januari 2013 @ 14:05:47 #14

Dissectienaald

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 13:58 schreef aos het volgende:
Beandwoord mijn vraag ;
Plaats een foto van de envelop waar adres Fr van Vloten Belmontestraat op staat i.p.v. Heerestraat ? Ik heb er zelf twee hier met alleen Heerestraat.......Belmontestraat is van Heinrich van Vloten....

Ik heb jou en je vrienden eerst een vraag gesteld. En om foto's hoef je bij mij niet te zeuren, ik heb er slechts een notitie van gemaakt. Het is trouwens BelmonteLAAN en niet BelmonteSTRAAT.

dinsdag 22 januari 2013 @ 14:13:16 #15

Dissectienaald

En trouwens, waarom zou ik hier wat posten als het toch weer door al die negatievelingen wordt getorpedeerd? Ik denk dat ik maar eens definitief ga uitloggen!

dinsdag 22 januari 2013 @ 14:25:45 #16

aos

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 14:13 schreef Dissectienaald het volgende:
En trouwens, waarom zou ik hier wat posten als het toch weer door al die negatievelingen wordt getorpedeerd? Ik denk dat ik maar eens definitief ga uitloggen!

Dan heb je waarschijnlijk verkeerd gekeken(nobody is perfect) of zat je weer eens in je tunnelvisie vast......*lol* Ben je nu boos?, dit is een grap neem ik aan, en een ode op mijn vele 'dramatische afscheidjes'?

Ik mag niet meer 'op de man spelen' hoor anders wordt ik gebanned...dus ik gedraag me heel passief en neutraal...

dinsdag 22 januari 2013 @ 15:32:53 #17

Dissectienaald

Ik ben lang zo zielig niet als jij denkt dat ik ben. Daarnaast ben ik niet boos, en ook niet achterlijk en kan ik gerust 'Frank' in hanepoten van 'Heinrich' onderscheiden.

Nogmaals: ik heb nog steeds geen antwoord op de vraag die ik jullie heb gesteld.

dinsdag 22 januari 2013 @ 15:38:16 #18

Dissectienaald

quote:
Op maandag 21 januari 2013 21:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

klopt...
Wat mij logisch lijkt is dat een zgn wodanbeeld in bosarchitectuur geen bewijs is van moord, sexslavernij, kindermisbruik. Niet eens van een lidmaatschap van een sekte .
Maar jij zegt dus dat in het schalkwijkboek getuigenverhalen zijn die bewijzen dat FvV bij een germaanse cultsekte zat ?

Ja, maar alle getuigen zijn anoniem, en een visioen van Delius Pit is als getuigenverklaring van een 'bekende Nunspeetse schilder' gepubliceerd. Met andere woorden: we worden een beetje geringeloord.

dinsdag 22 januari 2013 @ 18:38:06 #19

lxhkrd

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 07:38 schreef Chima het volgende:
Hoe voeg ik een foto toe in dit forum?

[ http://imageshack.us/photo/my-images/809/img0002kb.jpg/ (copy/paste deze link) ]

Leuk! Nieuwe foto's!

je kan ze direkt plaatsen via: http://tinypic.com/index.php die dan een linkje geeft (tussen de [IMG]) welke je dan hier "linkt" (ik moet zeggen dat hij mij niet altijd even soepel liep..)

Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.

dinsdag 22 januari 2013 @ 19:10:21 #20

Bluesdude

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 15:38 schreef Dissectienaald het volgende:

[..]

Ja, maar alle getuigen zijn anoniem, en een visioen van Delius Pit is als getuigenverklaring van een 'bekende Nunspeetse schilder' gepubliceerd. Met andere woorden: we worden een beetje geringeloord.

Dus er waren wel anonieme getuigen die een germaanse sekte zagen.
Die zagen dat FvV meeliep of meedeed ?

Betrouwbaar en snel - ExpressVPN Veilig met een Dashlane passwordkluis Bullguard Internet Security

dinsdag 22 januari 2013 @ 19:12:53 #21

Ryan3

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 14:13 schreef Dissectienaald het volgende:
En trouwens, waarom zou ik hier wat posten als het toch weer door al die negatievelingen wordt getorpedeerd? Ik denk dat ik maar eens definitief ga uitloggen!

Ik denk dat er ook weinig meer te zeggen valt over het onderwerp Het Ronde Huis, eerlijk gezegd.
Je kunt nog even wachten op aos met zijn wgrh-1 of -2 (-who cares) met iets nieuws komt, ogv vermeende nieuwe bronnen, maar ik verwacht daar niet al te veel van... (zoals je hierna zelf ook al inkopte)...
Er is niets, er was niets, er zal nooit iets zijn dan alleen wat roddel en achterklap, waar vervolgens wat complotters mee aan de haal zijn gegaan, omdat het paste in hun totaal verknipte, paranoïde waanwereldbeeld...
Verder zou ik niet weg gaan, er zijn hier op FOK! nog genoeg andere paranoïde waanwereldbeelden om als een etterbuil door te prikken... en je bent een aanwinst wmb om daar aan mee te werken.

.
PS
Kijk wel uit voor Gray dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-01-2013 19:50:13 ]

I´m back.

dinsdag 22 januari 2013 @ 19:45:19 #22

Gray

Over aanwinsten gesproken; Ryan3: ga naar Barracuda, daar kunnen ze zo'n parmante persoonlijkheid vast waarderen. Daar zijn nog genoeg andere gelijkgezinden om als een etterbuil door te prikken.

dinsdag 22 januari 2013 @ 19:49:44 #23

Ryan3

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 19:45 schreef Gray het volgende:
Over aanwinsten gesproken; Ryan3: ga naar Barracuda, daar kunnen ze zo'n parmante persoonlijkheid vast waarderen. Daar zijn nog genoeg andere gelijkgezinden om als een etterbuil door te prikken.