Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
http://forum.fok.nl/topicchain/377
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
Game on!
[ Bericht 2% gewijzigd door Djibril op 01-09-2013 17:40:37 ]
Mijn zienswijze is dat Amerika zich er terecht niet mee wil bemoeien maar het gedwongen is wel te doen, zaak loopt gigantisch uit de hand en vormt een bedreiging voor grote belangen in de regio. Het is dus slechts een kwestie van "wanneer" en niet "gaan ze nou wel erin stappen of niet".quote:Op zondag 1 september 2013 17:27 schreef Triggershot het volgende:
Ik denk wel dat Assads einde hoe dan ook in zicht is, of het komt door interne stabiliteit weet ik niet, maar Amerikaanse inmenging zal het zeker wel bespoedigen. Wat denk jij?
Daarnaast heeft de strijd (nog) niet de fase bereikt dat het regime echt op haar laatste poten staat en bijv. het epicentrum verschoven is naar de hoofdstad. Er staan behalve de laatste aanval met chemische wapens nog veel groter en onmenselijker leed te wachten; een tweede Halabja bijv.
Moeilijk in te schatten wat Congress zal stemmen, ik vermoed dat er uiteindelijk toch een meerderheid met een "tikje uitdelen" akkoord gaat omdat Obama meerdere malen de rode lijn heeft verkondigd en als Amerika nu niets doet het internationaal (ook naar andere vijanden) een zeer zwak signaal afgeeft.
Zal het veranderen of een mod.quote:Op zondag 1 september 2013 17:35 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Waarom staat er bovenaan de OP trouwens geen Syrische vlag?
Hoe moet ik dit lezen?
Omdat FOK! voor de terroristen is.quote:
Waarom staat er bovenaan de OP trouwens geen Syrische vlag?
Volgens mij valt dat reuze mee.quote:
Het slaat nu een beetje om inderdaad, nu de illusie van een Arabische Lente als sneeuw voor de zon verdwijnt.quote:
Perfect.quote:
Onze visies komen wel aardig overeen idd. Ben benieuwd hoe het gaat verlopen, met name met de laatste VN bijeenkomst.quote:
[..]
Mijn zienswijze is dat Amerika zich er terecht niet mee wil bemoeien maar het gedwongen is wel te doen, zaak loopt gigantisch uit de hand en vormt een bedreiging voor grote belangen in de regio. Het is dus slechts een kwestie van "wanneer" en niet "gaan ze nou wel erin stappen of niet".
Daarnaast heeft de strijd (nog) niet de fase bereikt dat het regime echt op haar laatste poten staat en bijv. het epicentrum verschoven is naar de hoofdstad. Er staan behalve de laatste aanval met chemische wapens nog veel groter en onmenselijker leed te wachten; een tweede Halabja bijv.
Moeilijk in te schatten wat Congress zal stemmen, ik vermoed dat er uiteindelijk toch een meerderheid met een "tikje uitdelen" akkoord gaat omdat Obama meerdere malen de rode lijn heeft verkondigd en als Amerika nu niets doet het internationaal (ook naar andere vijanden) een zeer zwak signaal afgeeft.
als in pro VS is pro Al Qaida of zoiets, toch?quote:
Niet alleen dat, anti Assad is ook pro Al-Qaeda blijkbaar.quote:Op zondag 1 september 2013 17:50 schreef Re het volgende:
[..]
als in pro VS is pro Al Qaida of zoiets, toch?
Anti-VS, anti-Assad, pro-rebellen. Het hoeft logisch niet te kloppen, als je maar kan schoppen tegen de grote boze machten.quote:
[..]
als in pro VS is pro Al Qaida of zoiets, toch?
Ik denk ook dat die gasaanval in Damascus een foutje was, wat niets zegt over vermeende gasaanvallen in de rest van het land
Het lijkt op de Arabische letterquote:
Waarom gebruiken Arabieren het cijfer 7 als letter wanneer zij Arabisch schrijven in het Latijns alfabet?
Hoe moet ik dit lezen?
ح
wanneer je het gebruikt in een woord. Uitgesproken als een harde H, uit de keel.
Dit wilde ik altijd al weten. Waarvoor dank!quote:Op zondag 1 september 2013 18:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het lijkt op de Arabische letter
ح
wanneer je het gebruikt in een woord. Uitgesproken als eeb harde H, uit de keel.
2 = ء = AAquote:
[..]
Dit wilde ik altijd al weten. Waarvoor dank!
3 = ع = Een letter die onderaan de keel begint 3ayn.
5 = خ = GAA
7 = ح = HHAA
8 = ق = QAAF
Een mooie wapperende Syrische vlag boven de ""Freedom""vlag zou beter zijn, maar dank!quote:
niet dat ik de Arabische les niet interessant vind ofzo ...
Als vadertje staat het beveelt heb je niks te willen
Congres gaat pas op 9 september vergaderen, duurt nog wel ff.quote:
Als ze nee stemmen heeft Obama een easy way out, als ze toestemming geven kan hij het gebruiken om z'n positie/status te versterken. Sneaky bastard.
(CNN) -- The Obama administration pushed forward Sunday on a new path toward military action in Syria, urging Congress to support the president's call.
Announcing that evidence collected independently of a United Nations probe shows Syria used sarin gas in an attack on its people, U.S. Secretary of State John Kerry said the United States has to act.
"If you don't do it, you send a message of impunity," he said in an interview with CNN's "State of the Union."
Iran, North Korea, and Hezbollah "will look at the United States and say 'Nothing means anything' -- that's what's at stake here," he said.
Kerry: Evidence of sarin gas in Syria Opposition: Decision will embolden regime 'We have to do something' about Syria What steps will the U.S. take in Syria?
Syria denies using chemical weapons on its people, and blames the rebels.
Even as Kerry called the evidence "overwhelming" Sunday, the United Nations argued that world leaders should wait until U.N. investigators determine whether chemical weapons were used.
Rest van artikel hier: http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Befehl ist befehl!quote:
Zwakzinnigen dat soort leger figuren, als onderdeel van een leger moet je begrijpen dat jij niks zelf te willen hebt, je hebt orders en die moet je opvolgen. En die zijn niet altijd leuk.
Zou je dat ook zeggen wanneer jij in het leger zit en iets tegen je geweten en normen/waarden in gaat?quote:
Zwakzinnigen dat soort leger figuren, als onderdeel van een leger moet je begrijpen dat jij niks zelf te willen hebt, je hebt orders en die moet je opvolgen. En die zijn niet altijd leuk.
Want het tijdperk van befehl ist befehl is voorbij.
op zich wel apart dat Kerry al weet wat voor gas er door wie is gebruikt terwijl een VN team dat daadwerkelijk ter plaatse is geweest nog niet helemaal zeker is of er uberhaupt chemische wapens zijn gebruiktquote:
Sarin gas, zegt Kerry:
(CNN) -- The Obama administration pushed forward Sunday on a new path toward military action in Syria, urging Congress to support the president's call.
Announcing that evidence collected independently of a United Nations probe shows Syria used sarin gas in an attack on its people, U.S. Secretary of State John Kerry said the United States has to act.
"If you don't do it, you send a message of impunity," he said in an interview with CNN's "State of the Union."
Iran, North Korea, and Hezbollah "will look at the United States and say 'Nothing means anything' -- that's what's at stake here," he said.
Kerry: Evidence of sarin gas in Syria Opposition: Decision will embolden regime 'We have to do something' about Syria What steps will the U.S. take in Syria?
Syria denies using chemical weapons on its people, and blames the rebels.
Even as Kerry called the evidence "overwhelming" Sunday, the United Nations argued that world leaders should wait until U.N. investigators determine whether chemical weapons were used.
Rest van artikel hier: http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Nou ze zorgen er anders mooi voor dat salafi’s in andere landen niet aan de macht komen.quote:
Zwakzinnigen dat soort leger figuren, als onderdeel van een leger moet je begrijpen dat jij niks zelf te willen hebt, je hebt orders en die moet je opvolgen. En die zijn niet altijd leuk.
En dat legertje dat volgens jou uit zwakzinnigen bestaat, beschermd anders wel saudi arabia. Moet je voorstellen uit watvoor zwakzinnige saudi arabia dan bestaat.
De inspecteurs hebben zelf al gezegd dat er sterke aanwijzingen waren voor gifgas tijdens hun bezoek daar. Even de bron zoeken.quote:
[..]
op zich wel apart dat Kerry al weet wat voor gas er door wie is gebruikt terwijl een VN team dat daadwerkelijk ter plaatse is geweest nog niet helemaal zeker is of er uberhaupt chemische wapens zijn gebruikt
natuurlijk is er gifgas gebruikt, alles wijst daaropquote:
[..]
De inspecteurs hebben zelf al gezegd dat er sterke aanwijzingen waren voor gifgas tijdens hun bezoek daar. Even de bron zoeken.
maar Kerry zijn onderzoekers zijn wel heel vlot en wel heel stellig aan de hand van fotomateriaal ... blij dat het VNteam dat er daadwerkelijk geweest is wat grondiger te werk lijkt te gaan
Dat de rebellen dat spul niet zouden hebben is een belangrijk deel van de case die Kerry maakte tegen Asad.
Ja maar Kerry zegt zelf "independently of the UN".quote:
[..]
De inspecteurs hebben zelf al gezegd dat er sterke aanwijzingen waren voor gifgas tijdens hun bezoek daar. Even de bron zoeken.
Dus ze hebben zelf onderzoek gedaan op 1 of andere manier, onafhankelijk van de VN.
http://www.globalresearch(...)-syria-9-months-ago/quote:“We Informed US of Chemical Weapons Transfer to Syria 9 Months Ago”
http://www.globalresearch(...)hind-chemical-attackquote:Syrians In Ghouta Claim Saudi-Supplied Rebels Behind Chemical Attack
http://www.globalresearch(...)n-syria-who-wrote-itquote:US Foreign Policy “Script” on Syria, Who Wrote It?
http://www.globalresearch(...)d-dodgy-intelligencequote:Chemical Hallucinations and Dodgy Intelligence
http://www.globalresearch(...)ical-weapons-attack/quote:Jabhat al-Nusra Rebels Admit Responsibility for Chemical Weapons Attack
P.S. Wat doet die vlag-historie in de OP?
[ Bericht 1% gewijzigd door -jos- op 01-09-2013 19:16:25 ]
Ze zijn er al mee gepakt in Turkije.quote:Op zondag 1 september 2013 19:02 schreef SeLang het volgende:
Als het sarin gas was, dan werpt de vraag zich op waarom een Japanse sekte dat spul wel kon krijgen (metro attack in Tokyo in 1995) en het voor een rebellenleger dat gesteund wordt door Saoedi Arabië "onmogelijk" zou zijn om dat spul te krijgen en te gebruiken...
Volgens mij niet.quote:
Dat hebben ze ook zeiden ze, en zouden ze niet ook in contact staan met het VN team?quote:
[..]
Ja maar Kerry zegt zelf "independently of the UN".
Dus ze hebben zelf onderzoek gedaan op 1 of andere manier, onafhankelijk van de VN.
Het lijkt mij van niet.quote:
[..]
Dat hebben ze ook zeiden ze, en zouden ze niet ook in contact staan met het VN team?
Die verdwijnt niet. Mensen krijgen door dat het iets langer duurt dan een week.quote:
[..]
Het slaat nu een beetje om inderdaad, nu de illusie van een Arabische Lente als sneeuw voor de zon verdwijnt.
Resultaat van jarenlange verdeel en heers politiekquote:
[..]
Anti-VS, anti-Assad, pro-rebellen. Het hoeft logisch niet te kloppen, als je maar kan schoppen tegen de grote boze machten.
Is die er ooit geweest dan? En als dat zo is duurt jou week wel erg lang.quote:
[..]
Die verdwijnt niet. Mensen krijgen door dat het iets langer duurt dan een week.
De Verenigde Staten hebben bewijs dat Syrië bij de gifaanval van 21 augustus het zenuwgas sarin heeft gebruikt. De Amerikaanse minister John Kerry van Buitenlandse Zaken zei zondag dat de VS proefmonsters hebben die in Syrië zijn verzameld waarin sarin zat.
De VS kregen de monsters direct na de gifaanval bij Damascus, waarbij meer dan 1400 mensen omkwamen. Er zouden sporen zijn aangetroffen op haarstukjes en bloed die erop duiden dat er sarin is gebruikt. Sarin wordt gezien als een van de giftigste en snelst werkende chemische middelen die kunnen worden gebruikt voor chemische oorlogsvoering.
Rest van artikel: http://www.volkskrant.nl/(...)ruikt-in-Syrie.dhtml
Die hebben 3 weken nodigquote:
lever die monsters in bij de VN zou ik zeggen
so?quote:
Ik heb in het leger geleerd dat ik zelf verantwoordelijk ben voor handhaving van mensenrechten en de Conventie van Geneve. Ook al moet ik dienstbevel weigeren.quote:
Zwakzinnigen dat soort leger figuren, als onderdeel van een leger moet je begrijpen dat jij niks zelf te willen hebt, je hebt orders en die moet je opvolgen. En die zijn niet altijd leuk.
Dan heb je naar 3 weken antwoord wat het is, maar dan weet je nog niet door wie. Daarnaast als een Obama over een redline heeft, kan die niet 3 weken nadat de redline is overschreden pas actie ondernemen.quote:
(Helemaal niet op basis van niks, aangezien hij dan nog niks weet)Ik zie hem nu op de laptop; perfectquote:
(en dat dus mislukt is in egypte, relatief gezien dan)
als ze het gelijk hadden gestuurd dan was het onderzoek al halverwege en ik zie Obama sowieso niets meer doen voor het congres erover heeft gestemdquote:Op zondag 1 september 2013 19:19 schreef practics het volgende:
[..]
Dan heb je naar 3 weken antwoord wat het is, maar dan weet je nog niet door wie. Daarnaast als een Obama over een redline heeft, kan die niet 3 weken nadat de redline is overschreden pas actie ondernemen.
Ik ook niet, maar denk wel dat we er beide over eens zijn, dat aanval met de minuut zinlozer word.quote:
[..]
als ze het gelijk hadden gestuurd dan was het onderzoek al halverwege en ik zie Obama sowieso niets meer doen voor het congres erover heeft gestemd
En het VN onderzoek ook geen uitsluitsel gaat geven, over wie het heeft gedaan.
Ja, Bouazizi was een CIA-agent.quote:
Wat als die hele arabische lente opgezet is om overal het moslim broederschap aan de macht te krijgen zodat er meer steun zou zijn tegen assad om iran te verzwakken?
(en dat dus mislukt is in egypte, relatief gezien dan)
Wat als de hele Arabische Lente is opgezet om de MB de genadeslag toe te brengen?quote:
Wat als die hele arabische lente opgezet is om overal het moslim broederschap aan de macht te krijgen zodat er meer steun zou zijn tegen assad om iran te verzwakken?
(en dat dus mislukt is in egypte, relatief gezien dan)
lijkt me dus niet, de mb vechten tegen assad, mb is juist overal aan de macht gekomen (behalve dus egypte omdat ze daar het leger inzetten)quote:
[..]
Wat als de hele Arabische Lente is opgezet om de MB de genadeslag toe te brengen?
http://www.nu.nl/buitenla(...)sche-liga-syrie.htmlquote:'Geen vredesplan Arabische Liga voor Syrië'
De Arabische Liga komt niet met een eigen vredesinitiatief voor de crisis in Syrië. Dat heeft de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken, Nabil Fahmi, zondag gezegd tijdens een overleg van de Arabische Liga in Caïro.
rare conclusie?quote:
[..]
Ik ook niet, maar denk wel dat we er beide over eens zijn, dat aanval met de minuut zinlozer word.
voor mij is het nog net zo zinnig/zinloos als een paar dagen geleden
argumenten zijn niet veranderd ofzo
nee daar heb je ballistische gegevens voor nodig enzo en die heeft niemandquote:En het VN onderzoek ook geen uitsluitsel gaat geven, over wie het heeft gedaan.
misschien dat er scherven ofzo gevonden zijn, dat moet wel wat uitsluitsel kunnen geven
quote knopje klikken en dan copy/paste hier.quote:
Even een vraagje: hoe quote ik een post uit het vorige deel?
Quote knop drukken, post kopieren en hier in het comment sectie plaatsenquote:
Even een vraagje: hoe quote ik een post uit het vorige deel?
ik weet het niet want ik mag al heel lang door slotjes heenposten
Euh? Wat dacht je van het element verrassing? Syrie heeft nu zee van tijd gehad om maatregelen te treffen, sterker nog dat hebben ze nog steeds. Aanval word dus met de minuut zinlozer. Dat was het inderdaad al want met een paar bommen doe je weinig. Nu helemaal niks meer en over een week.....quote:
[..]
rare conclusie?
voor mij is het nog net zo zinnig/zinloos als een paar dagen geleden
argumenten zijn niet veranderd ofzo
Geloof mij dat komt nooit.quote:[..]
nee daar heb je ballistische gegevens voor nodig enzo en die heeft niemand
misschien dat er scherven ofzo gevonden zijn, dat moet wel wat uitsluitsel kunnen geven
het verrasingselement was al weg toen obama over die rode lijn begon en Assad heeft gewoon de middelen niet om Amerika af te stoppenquote:
[..]
Euh? Wat dacht je van het element verrassing? Syrie heeft nu zee van tijd gehad om maatregelen te treffen, sterker nog dat hebben ze nog steeds. Aanval word dus met de minuut zinlozer. Dat was het inderdaad al want met een paar bommen doe je weinig. Nu helemaal niks meer en over een week.....
die kans is aanwezig jaquote:[..]
Geloof mij dat komt nooit.
Met de zoon Assad, Bashar, toen hij aan de macht kwam in 2000 heeft hij redelijk wat vrijheden toegestaan, terwijl satelliet zenders, internet en mobiele telefoons waren verboden onder vader Assad heeft Bashar zich wel ingezet om het in te voeren, weliswaar onder een zware toezicht met proxies dat het geen anonieme verzamelplaats wordt voor anti regime groepen, maar voor normaal gebruik was het toen wel 'oke'. Als je je niet met de politiek en bestuur van het land bezighield kon je vrijwel normaal je leven in vrijheid leven, of je nu moslim, christen of wat dan ook bent. Met Bashar kon je dan ook veranderingen in de straat zien, ipv in elke straat wel een gewapende soldaat werd dat vooral verminderd naar hele belangrijke wijken, zoals ambassades, overheidsgebouwen en gebieden waar politici woont. In die zin was Bashar zeker wel een vooruitgang op vader Hafez, maar als je kijkt naar nu, met dat de protesten vreedzaam zijn begonnen en men meer democratische vrijheden en betere economische omstandigheden wilden en hoe dat is neergeslagen, ga je je wel afvragen hoe ver Bashar kan gaan om zijn macht autoritair te behouden, dan heb ik het uiteraard niet over de Jihadisten die zich tegen zijn macht verzetten, maar tegen het normale volk die een betere leven wil.
Geen een van mijn kennissen heeft zich dan ook aangesloten bij Assad of de oppositie - van welk aard dan ook - meesten zijn gevlucht of proberen naar omstandigheden 'rustig' hun leven voort te zetten. Assad zie ik dan ook graag eerder vertrekken met democratische middelen, maar dat heeft hij zo goed als onmogelijk gemaakt.
Heb tevens je andere posts met belangstelling gelezen. Vind het interessant het te horen van iemand die er zelf heeft gewoond. Keep it up
Nee hoor. Ten eerste zijn ze al druk met Allah aanroepen vóór de klap. En ten tweede doet de cameraman echt zijn uiterste best om exact dat stukje van de horizon in beeld te brengen waar de klap gaat komen. En geen enkel teken van schrik als die klap komt, maar meteen Allah danken.quote:
Kan ook zijn dat ze gewoon die bestaande fik aan het filmen waren. Ik weet het niet, versta ook niet wat ze zeggen.
Gewoon een terroristische aanslag.
Nee, dat is helemaal niet ironisch. En jouw lezing is ook niet juist. Maar ik ga hier niet een exposé houden over de Amerikaanse onafhankelijkheidsstrijd, met je welnemen.quote:
Lichtelijk ironisch dat je het daar over hebt icm met Assad? De Amerikaanse grondwet is in het leven groepen na dat de heersende autoriteiten op de knieën werden gedwongen en men een overging op een nieuwe soort regering, niet voort uit het oude, maar het waren de 'rebellen' die de door jou genoemde juweeltje na een bittere strijd hebben uitgeroepen.
Er is geen unieke, ideale weg om tot het resultaat te komen van een beschermende Grondwet analoog aan die Amerikaanse Grondwet. En de huidige praktijk in de VS toont bovendien aan, dat het ook mogelijk is die bescherming weer te verliezen, als lieden als Bush en Obama aan de macht komen, en die Grondwettelijke bescherming aan hun glimmend gepoetste laarzen lappen.
De Nederlandse auteur Multatuli, in brede kring geroemd vanwege zijn anti-koloniale standpunten, was voorstander van een 'Verlichte Despoot'. Onderzoek van Amy Chua in de VS heeft aangetoond dat zelfs Dzjengis Khan aan het hof een buitengewoon tolerant regime voorstond, waar discussie en diepgaande verschillen van mening, tussen vertegenwoordigers van uiteenlopende religies, werden aangemoedigd. En dat dat zeker heeft bijgedragen aan zijn capaciteit om zijn enorme rijk lange tijd bijeen te houden.
Die 'Founding Fathers' waren niet gek. Bijna allen Vrijmetselaar, en daarmee groot voorstander van de oecumenische gedachte, dus tolerant in de klassieke zin van het woord. Voordat het begon te betekenen dat je jezelf moest wegcijferen voor je kinderen, en aangewezen minderheden. Dus meer in de geest van Spinoza en het Humanisme.
Assad is, vergeleken bij zijn Salafistische opponenten, een stralende ster in een gitzwart kolenhok. Geprivilegieerd door zijn opvoeding, en hij heeft fouten gemaakt die hem best mogen worden aangerekend. Waaronder zijn bereidheid om te martelen voor de Amerikanen. Maar mijn geld op Assad.
[ Bericht 0% gewijzigd door Duizend-Bommen op 01-09-2013 20:19:54 ]
Exact. Dat bedoel ik dus met 'deniability' waar ik het eerder over had. Waarbij HRW zo fout is als het maar zijn kan, met hun financiële injecties uit extreem bedenkelijke hoek.quote:
Human Rights Watch said "It is not known whether the Independent Omar al-Farouq Brigade operates within the command structure of the Free Syrian Army"
En Kerry kan het weten! Die heeft een fiets met een bel!quote:
Heej, ik ben enkel de boodschapper van het laatste nieuwsquote:
[..]
En Kerry kan het weten! Die heeft een fiets met een bel!
Dat jij er niet in wil geloven is een tweede.
quote:
gewoon knippen en plakken lijkt mij?
ik weet het niet want ik mag al heel lang door slotjes heenposten
verwacht idd niet dat ze voor gaan stemmenquote:
Het Congres zou zo maar tegen kunnen stemmen , senator republikein John Mcain heeft al aangeven tegen te stemmen terwijl hij zelf juist voor een grootschalige military actie is zoals een no fly zone.
ook de Amerikanen zijn op een gegeven moment klaar met oorlogvoeren
Zelfs dat niet. Schuim te wit. Niemand had in zijn broek gepist. Hulpverleners werden niet ziek.quote:
natuurlijk is er gifgas gebruikt, alles wijst daarop
Ik citeer maar gewoon wat Alexander Coker zei in een interview met NRC. En hij had het er nog niet over, dat de eerste meldingen over een gifgas-aanval van de 'rebellen' binnen kwamen vóór die had plaatsgevonden. (Wellicht 'rebellen' uit een land met een andere tijdszone? Vergeten hun klokje gelijk te zetten, toen ze in Syrië aankwamen?)
Dan is er nog onduidelijkheid over de aard van de stoffen. Kunnen 'gewoon' landbouw-chemicaliën zijn geweest, die 'rebellen' eerder hebben ingezet. Wat het uiteindelijk lastig zal maken om te spreken over 'gifgas' als dat het scenario blijkt te zijn.
Maar zelfs ALS het sarin was, is het heel goed mogelijk dat het uit de Libische voorraden richting Syrië verscheept is. Of speciaal voor 'onze rebellen' in Georgië is vervaardigd. Want het wemelt inmiddels van de geruchten EN bewijzen, dat 'onze rebellen' driftig chemicaliën verzamelden.
Newt Grinrich ook al weet niet of hij nog in het congres zit maar zag op cnn dat hij ook tegen was.. ik weet wel heel veel zeker dat als hij president was geweest de Tomahawks al waren afgevuurt.. raar hypocriet zijn de republikeinen ook.quote:
[..]
verwacht idd niet dat ze voor gaan stemmen
ook de Amerikanen zijn op een gegeven moment klaar met oorlogvoeren
Wat ik daarmee wil zeggen, is dat ene Colin Powell het ook zo mooi kon brengen.quote:
Heej, ik ben enkel de boodschapper van het laatste nieuws
Dat jij er niet in wil geloven is een tweede.
http://sana.sy/eng/21/2013/09/01/500279.htmquote:President al-Assad: Syria is capable of confronting any external aggression
Damascus, (SANA)_President Bashar al-Assad said that Syria is capable of confronting any external aggression as it is facing a daily internal aggression by the armed terrorist groups, thanks to the steadfastness of the Syrian people and their support to the army.
http://sana.sy/eng/21/2013/09/01/500201.htmquote:Syria calls on UN, Security Council to shoulder responsibilities, prevent absurd use of force out of legitimacy
New York, (SANA)_ The Syrian government calls on the UN Secretary General to shoulder his responsibilities for preventing any aggression on Syria and pushing forward reaching a political solution to the crisis in Syria, Syria's permanent representative to the UN Dr. Bashar al-Jaafari, said.
"The Syrian government warned , more than a year ago, against the serious risks of the possibility of using chemical materials by the armed terrorist groups in Syria," al-Jaafari said.
Los van het gegeven dat niet meer dan 9 procent van de Amerikaanse bevolking een aanval op Syrië steunde, voordat bleek dat Engeland en Frankrijk niet mee deden, en de enige partners van de VS die nog over blijven Turkije, Saoedi Arabië en Qatar zijn, heb ik zomaar het idee dat ze zelfs in de kringen die rond het Witte Huis schurken hun twijfels beginnen te krijgen over de werkelijke daders.quote:
verwacht idd niet dat ze voor gaan stemmen
ook de Amerikanen zijn op een gegeven moment klaar met oorlogvoeren
Of de eerste winnaar van de Nobelprijs voor vrede die ook nog eens een oorlog start. Dat ia toch wel een kicken verwijzing in de aanstaande geschiedenisboekjes, enorm uniek ookquote:
Obama zou nu juist de geschiedenis in kunnen gaan als een Amerikaanse president die zich gaat inhouden.
Grappig: 'Joining Al Qaida, or hiding in Turkije'. Die scheiding was er volgens mij al vanaf het begin. Of je vócht, en dan was je Al Qaida. Of je was 'woordvoerder', en dan zat je in Turkije.quote:
quote:'Britten ook in toekomst niet naar Syrië' - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
Het Verenigd Koninkrijk zal geen militaire actie ondernemen als er nieuwe aanvallen met chemische wapens in Syrië plaatsvinden. De Britten hebben elke militaire steun aan ingrijpen in Syrië uitgesloten. Dat heeft minister William Hague van Buitenlandse Zaken gezegd, meldde The Guardian.
De Amerikanen kunnen bij een militaire interventie alleen rekenen op diplomatieke steun, liet Hague weten. „Het parlement heeft gesproken. Het is volgens mij niet realistisch om elke week naar het parlement te gaan met dezelfde vraag waarop al nee is geantwoord”, aldus Hague in een interview met Sky News.
Het Britse parlement heeft donderdag tegen een motie gestemd waarin de regering het parlement vroeg om in beginsel in te stemmen met militair ingrijpen in Syrië.
Hague krijgt bijval van minister George Osborne van Financiële en Economische Zaken. Hij was voorstander van militair ingrijpen. „De conservatieven en liberaal-democraten in het parlement die ons niet steunden zijn zeer sceptisch over militaire betrokkenheid”, zei Osborne tegen de BBC. „Ik denk niet dat een VN-rapport, of wat dan ook, verschil zal maken.”
De Amerikaanse president Barack Obama heeft zaterdagavond een wetsvoorstel naar het Congres gestuurd, waarin hij formeel om toestemming vraagt om Syrië te mogen aanvallen. Obama wil met een beperkte militaire actie voorkomen dat de Syrische regering opnieuw een aanval met chemische wapens uitvoert..
Bron: www.telegraaf.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 01-09-2013 20:38:16 ]
Of dat echt leuk is, weet ik niet.quote:
http://thehowardbealeshow(...)ct-in-and-country-ofquote:A beginner’s guide to the conflict in (and country of) Syria.
http://www.haaretz.com/mobile/1.544753quote:Obama informed Netanyahu prior to speech of plans to delay Syria strike
Israeli officials say that the Obama telephoned Netanyahu as part of effort to coordinate both states' next moves regarding Syria.
Je hebt ook wel een IQ van een bezemsteel als je dat sinds Afghanistan en Irak nog niet doorhadquote:
mooi, net nog van een brandende autoband, dus gaat wat vooruitquote:
[..]
Je hebt ook wel een IQ van een bezemsteel als je dat sinds Afghanistan en Irak nog niet doorhad
Hoe kom je erbij dat Frankrijk niet mee wilt doen ? Frankrijk is voorstander van interventie en zal meedoen met een eventuele aanval van Amerika.quote:
[..]
Los van het gegeven dat niet meer dan 9 procent van de Amerikaanse bevolking een aanval op Syrië steunde, voordat bleek dat Engeland en Frankrijk niet mee deden, en de enige partners van de VS die nog over blijven Turkije, Saoedi Arabië en Qatar zijn, heb ik zomaar het idee dat ze zelfs in de kringen die rond het Witte Huis schurken hun twijfels beginnen te krijgen over de werkelijke daders.
Reken niet op Kerry. Die lust wel pap van wat de Assad's serveren:quote:
Als Obama niet zal ingrijpen dan moet men ook niet meer opkijken als er steeds meer jongeren vanuit andere landen zich toevoegen aan de rebellie.
[ Bericht 8% gewijzigd door Duizend-Bommen op 01-09-2013 20:59:40 ]
Ook echt niemand die die kaart goed krijgtquote:
Deze is hier vast al eens gepost:
[..]
http://thehowardbealeshow(...)ct-in-and-country-of
[ afbeelding ]
[..]
http://www.haaretz.com/mobile/1.544753
.Los van het gegeven dat ook in Frankrijk een meerderheid inmiddels tegen is, zal dit het enthousiasme ook niet echt aanwakkeren:quote:
Hoe kom je erbij dat Frankrijk niet mee wilt doen ? Frankrijk is voorstander van interventie en zal meedoen met een eventuele aanval van Amerika.
quote:De Amerikaanse inlichtingendienst NSA heeft het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken bespioneerd.
Dat meldde het Duitse tijdschrift Der Spiegel zondag op basis van geheime documenten van de dienst.
De NSA zou het vooral gemikt hebben op het computernetwerk dat de Franse ambassades en de consulaten met het ministerie verbindt. Bij computers van de vertegenwoordigers in Washington en bij de Verenigde Naties zou heimelijk software zijn geïnstalleerd. Van computers in New York werden screenshots verzameld.
Stond laatst nog een zeer goede video op over de chemische aanval, volgens mij verwijdert :S
Hoezo?quote:
[..]
Of dat echt leuk is, weet ik niet.
Zijn die Britten toch nog ergens verstandig.quote:
Ik ben niet anti-Amerikaans. Alleen niet zo ingenomen met die imperialistische agenda, en de hufterige wijze waarop Amerikaanse banken hun klanten hebben besodemieterd in de aanloop naar de Grote Recessie, waardoor onze banken, verzekeraars, pensioenfondsen en sommige landen nu semi-permanent aan het infuus van de Europese belastingbetaler liggen.quote:
Het is tragisch voor 'John en Jane Doe' dat het politieke systeem hen heeft opgezadeld met de keuze tussen twee kandidaten voor het presidentschap die alleen cosmetisch verschillen. En dat de media daar zo ernstig gecorrumpeerd zijn door de commerciële belangen, dat ze dat spelletje jaar in, jaar uit, meespelen. (Het gaat 'hier' trouwens ook die kant op!)
Als we niet oppassen, verkwanselen we de erfenis van eeuwen keihard werken!
Ik vrees dat het voor ons al te laat is.quote:
[..]
Ik ben niet anti-Amerikaans. Alleen niet zo ingenomen met die imperialistische agenda, en de hufterige wijze waarop Amerikaanse banken hun klanten hebben besodemieterd in de aanloop naar de Grote Recessie, waardoor onze banken, verzekeraars, pensioenfondsen en sommige landen nu semi-permanent aan het infuus van de Europese belastingbetaler liggen.
Het is tragisch voor 'John en Jane Doe' dat het politieke systeem hen heeft opgezadeld met de keuze tussen twee kandidaten voor het presidentschap die alleen cosmetisch verschillen. En dat de media daar zo ernstig gecorrumpeerd zijn door de commerciële belangen, dat ze dat spelletje jaar in, jaar uit, meespelen. (Het gaat 'hier' trouwens ook die kant op!)
Als we niet oppassen, verkwanselen we de erfenis van eeuwen keihard werken!
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.quote:
Nee, wacht.
Gelukkig heeft niemand in dat land wapens, anders zou het heibel zijn!quote:
[..]
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.
Nee, wacht.
Oh wait
Touché.quote:
[..]
Gelukkig heeft niemand in dat land wapens, anders zou het heibel zijn!
Oh wait
Wat is dit nu weer voor reactie?quote:
[..]
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.
Nee, wacht.
Dit is gewoon slecht voor het imago van Obama. Eerst grote bek en je nu weer terugtrekken.
Interesseert me weinig. Hij zit in z'n tweede termijn en kan doen waar hij zin in heeft, mits het Congres mee gaat. Als een bepaald land of bepaalde groepering hierna denkt Obama te kunnen uitdagen moeten ze het vooral doen.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor reactie?
Dit is gewoon slecht voor het imago van Obama. Eerst grote bek en je nu weer terugtrekken.
Jij bent nogal pro-VS he?quote:
[..]
Interesseert me weinig. Hij zit in z'n tweede termijn en kan doen waar hij zin in heeft, mits het Congres mee gaat. Als een bepaald land of bepaalde groepering hierna denkt Obama te kunnen uitdagen moeten ze het vooral doen.
Zeker, maar ook pro-Assad, pro-Poetin, pro-KSA en pro-Israël.quote:
Ja ,want een nederlaag bestaat alleen in een oorlog? Niet op politiek niveau ofzoquote:
[..]
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.
Nee, wacht.
Graag meer van dit soort nederlagen die goed zijn voor de VS.quote:
[..]
Ja ,want een nederlaag bestaat alleen in een oorlog? Niet op politiek niveau ofzo
komtiedan:quote:Op zondag 1 september 2013 23:06 schreef waht het volgende:
[..]
Graag meer van dit soort nederlagen die goed zijn voor de VS.
http://hackersnewsbulleti(...)nel-mail-hacked.html
EXCLUSIVE: Pentagon may be involved in chemical attack in Syria, US intelligence colonel hacked mail reflect
Was het maar verrassend als het waar is/wasquote:
[..]
komtiedan:
http://hackersnewsbulleti(...)nel-mail-hacked.html
EXCLUSIVE: Pentagon may be involved in chemical attack in Syria, US intelligence colonel hacked mail reflect
Wat de irrelevantie van de politieke nederlaag aangeeft als het waar is en ook als het niet waar is.quote:
[..]
komtiedan:
http://hackersnewsbulleti(...)nel-mail-hacked.html
EXCLUSIVE: Pentagon may be involved in chemical attack in Syria, US intelligence colonel hacked mail reflect
met een paar licht verbrande paspoorten van Syrische artilliemannen in de straat
http://brabosh.com/2013/09/01/pqpct-rcw-2/
DAMASCUS -
Een militaire interventie van de Verenigde Staten in Syrië zal „de Syrische principes” niet veranderen en „het gevecht tegen terrorisme” geen halt toeroepen. Dat zei president Bashir al-Assad van Syrië zondag op de staatstelevisie.
„Syrië is in staat elke externe agressiviteit te confronteren”, aldus Assad.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ke_aanval_aan__.html
http://www.globalresearch(...)rian-chemical-attackquote:Did the White House Help Plan the Syrian Chemical Attack?
By Global Research News
There is a growing volume of new evidence from numerous sources in the Middle East — mostly affiliated with the Syrian opposition and its sponsors and supporters — which makes a very strong case, based on solid circumstantial evidence, that the August 21, 2013, chemical strike in the Damascus suburbs was indeed a pre-meditated provocation by the Syrian opposition.
....
Several Syrian leaders, many of whom are not Bashar al-Assad supporters and are even his sworn enemies, are now convinced that the Syrian opposition is responsible for the August 21, 2013, chemical attack in the Damascus area in order to provoke the US and the allies into bombing Assad’s Syria. Most explicit and eloquent is Saleh Muslim, the head of the Kurdish Democratic Union Party (PYD) which has been fighting the Syrian Government. Muslim doubts Assad would have used chemical weapons when he was winning the civil war.
http://www.globalresearch(...)-syria-based-on-liesquote:US on Brink of Launching War against Syria based on Lies
http://www.globalresearch(...)avy-deployed/5347576quote:US State Terror Targets Syria: Air Power, Navy Deployed
http://www.globalresearch(...)the-vote-in-congressquote:Obama Will Launch a Huge Propaganda Blitz — and May Attack Syria Even If He Loses the Vote in Congress
Dit soort komedie is altijd welkom. Net zoals die pipo's van het Iraanse regime met hun hilarische grootspraak.quote:
Assad: Syrië kan elke buitenlandse aanval aan
Onze media maken er komedie van ja. In de titel mist namelijk het essentiele woord 'confronteren':quote:
[..]
Dit soort komedie is altijd welkom. Net zoals die pipo's van het Iraanse regime met hun hilarische grootspraak.
http://sana.sy/eng/21/2013/09/01/500279.htmquote:President al-Assad: Syria is capable of confronting any external aggression
Interessant leesvoer over de relatie tussen de Assad familie en de Alawitische gemeenschap (met een lichte anti-Assad ondertoon misschien):
http://www.scribd.com/doc/157302768/Leon-Goldsmith-Alawites
quote:Liz Sly @LizSly 4m
Fwiw, the LCC reports 118 deaths in Syria today, 424 points of shelling, 34 airstrikes. Excludes regime casualties. A pretty typical day
http://sana.sy/eng/21/2013/09/01/500363.htmquote:In rejection of US aggression on Syria, "Over Our Bodies" campaign launched in Damascus
http://sana.sy/eng/21/2013/09/01/500336.htmquote:Al-Baath Party: US threat of waging aggression against Syria a crude violation of international law
http://sana.sy/eng/21/2013/09/01/500277.htmquote:Two citizens wounded by terrorists' shells on al-Abbasyeen area in Damascus
Iran is veel sterker dan Syrië, heeft een eigen wapenindustrie en heeft haar krijgsmacht niet getraind aan de hand van Soviet handleidingen uit WW2. Als je kijkt naar de professionaliteit en competenties van Hezbollah dan leer je dat een grondinvasie van Iran een hel zal worden.quote:
[..]
Dit soort komedie is altijd welkom. Net zoals die pipo's van het Iraanse regime met hun hilarische grootspraak.
Wat kunnen Iran en Hezbollah dan goed wat Syrie niet kan?quote:
[..] heeft haar krijgsmacht niet getraind aan de hand van Soviet handleidingen uit WW2. Als je kijkt naar de professionaliteit en competenties van Hezbollah dan leer je dat een grondinvasie van Iran een hel zal worden.
Een invasie van een land waar de meerderheid van de bevolking het regime al lang niet meer steunt is wel het domste dat je kan doen.quote:
[..]
Iran is veel sterker dan Syrië, heeft een eigen wapenindustrie en heeft haar krijgsmacht niet getraind aan de hand van Soviet handleidingen uit WW2. Als je kijkt naar de professionaliteit en competenties van Hezbollah dan leer je dat een grondinvasie van Iran een hel zal worden.
http://www.haaretz.com/bl(...)ria.premium-1.519172quote:Chemical weapons used in Syria may have been an Israeli “false flag” operation aimed at implicating Bashar Assad’s regime
Former Bush administration official: Israel may be behind use of chemical arms in Syria
Lawrence Wilkerson, former chief of staff to Secretary of State Colin Powell, says Israel may have conducted 'false flag' operation. Describes its government as inept and Netanyahu as 'clueless.'
Heb het plaatje even verbeterd, wat de westerse media kan kan ik ook andersom namelijk.quote:
Assad: Syrië kan elke buitenlandse aanval aan
DAMASCUS -
Een militaire interventie van de Verenigde Staten in Syrië zal „de Syrische principes” niet veranderen en „het gevecht tegen terrorisme” geen halt toeroepen. Dat zei president Bashir al-Assad van Syrië zondag op de staatstelevisie.
„Syrië is in staat elke externe agressiviteit te confronteren”, aldus Assad.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ke_aanval_aan__.html
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Heb het plaatje even verbeterd, wat de westerse media kan kan ik ook andersom namelijk.
[ afbeelding ]
Iraniërs zijn zeer nationalistisch en staan absoluut niet open voor buitenlandse agressie met het oog op regime change.quote:
[..]
Een invasie van een land waar de meerderheid van de bevolking het regime al lang niet meer steunt is wel het domste dat je kan doen.
Nog een goeie reden om het niet te doen.quote:
[..]
Iraniërs zijn zeer nationalistisch en staan absoluut niet open voor buitenlandse agressie met het oog op regime change.
Het Syrische leger is slechter getraind (hoewel grote delen van het Iraanse leger dit ook zullen zijn) en uitgerust met verouderd spul. Iran ook maar zij zijn zeer actief in het verbeteren en namaken van deze oudere spullen en ontwikkelen ook nieuw spul.quote:
[..]
Wat kunnen Iran en Hezbollah dan goed wat Syrie niet kan?
Hezbollah is getraind door Iraanse elite eenheden en is zeer competent in haar rol (lichte infanterie gespecialiseerd in asymmetrische oorlogsvoering).
quote:
[..]
Heb het plaatje even verbeterd, wat de westerse media kan kan ik ook andersom namelijk.
[ afbeelding ]
Absoluut, Iran is niet te veroveren. Maar ik doelde op de aanhoudende uitspraken over het wegvagen van Israël.quote:
[..]
Iran is veel sterker dan Syrië, heeft een eigen wapenindustrie en heeft haar krijgsmacht niet getraind aan de hand van Soviet handleidingen uit WW2. Als je kijkt naar de professionaliteit en competenties van Hezbollah dan leer je dat een grondinvasie van Iran een hel zal worden.
Dat laatste is sowieso een goed idee.quote:
[..]
Absoluut, Iran is niet te veroveren. Maar ik doelde op de aanhoudende uitspraken over het wegvagen van Israël.
DAT gaat problematisch worden.quote:
[..]
Absoluut, Iran is niet te veroveren. Maar ik doelde op de aanhoudende uitspraken over het wegvagen van Israël.
De raketten die Israël kunnen bereiken (want dat is de enige optie die Iran heeft) zijn te klein in aantal om echt schade te doen en waarschijnlijk niet zo high-tech dat ze het extensieve Israëlisch raketschild kunnen doorboren (of hooguit misschien een klein deel).
Als ze nu een nucleaire lading ontwikkelen dan wordt het een ander verhaal omdat elke raket die zijn doel raakt desastreuze gevolgen heeft.
Maar Israël heeft dik honderd ballistische raketten en kernkoppen tot 1 megaton (groter dan wat de Amerikanen, Russen en Fransen in hun ICBM's hebben zitten!).
Obama said goal was a "limited" strike on Syria. Then he asked Congress for the authority wage a full scale war. http://tv.msnbc.com/2013/(...)d-syria-strike-plan/
Arabische Liga dringt aan op internationale maatregelen tegen Syrië.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tregelen-tegen-syrie
'Geen vredesplan Arabische Liga voor Syrië'
‘Assad zet gevangenen in als menselijk schild bij eventuele luchtaanval’
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ls-menselijk-schild/
Had liever een grotere foto gezien van de landkaart van Syrie dan de gezicht van Bashar.quote:
[ afbeelding ] [ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Why Syria is so complicated...
Vorige delen:
http://forum.fok.nl/topicchain/377
Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter
LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia
[ afbeelding ]
Game on!
quote:
[..]
Had liever een grotere foto gezien van de landkaart van Syrie dan de gezicht van Bashar.
Hij is alles, alles, alles in één.
Wel een propagandafoto van rebellen verder maar goed...
quote:Consider this: Mr. Obama made his dramatic Rose Garden statement on Saturday — then headed to the golf course. Congress has no plans to cut short its 30-day vacation, and the president did not call lawmakers back. So much for urgency.
Read more: http://www.washingtontime(...)e-war/#ixzz2dgbvC2oR
Follow us: @washtimes on Twitter
Hahahaa, dat laat toch wel mooi zien dat dit voor die politici allemaal een spelletje is.quote:
Zeggen dat je wilt aanvallen en vervolgens even lekker gaan golfen.
En alle congresleden vinden vakantie belangrijker dan Syrie. http://www.nu.nl/buitenla(...)-richting-syrie.htmlquote:merikaanse schepen richting Syrië
Het Amerikaanse vliegdekschip USS Nimitz is met vijf escortschepen onderweg naar de Rode Zee. Daar kunnen ze doorsteken naar de Middellandse Zee waar ze zouden kunnen bijdragen aan een eventuele aanval op Syrië.
Gaan ze nu door het Suez kanaal? Egypte had gezegd Amerikaanse schepen te blokkeren?
'Vliegdekschip naar regio voor aanval Syrië'
Arabische Liga dringt aan op ingrijpen in Syrië
De vn heeft al sarin ontdekt in het bloed van hulpdiensten. Het tijdklok probleem lag aan youtube dat de eerste videos in de nacht nog als een dag eerder hadden geregistreerd. M.a.w. er zitten veel onwaarheden in je verhaal.quote:
[..]
Zelfs dat niet. Schuim te wit. Niemand had in zijn broek gepist. Hulpverleners werden niet ziek.
Ik citeer maar gewoon wat Alexander Coker zei in een interview met NRC. En hij had het er nog niet over, dat de eerste meldingen over een gifgas-aanval van de 'rebellen' binnen kwamen vóór die had plaatsgevonden. (Wellicht 'rebellen' uit een land met een andere tijdszone? Vergeten hun klokje gelijk te zetten, toen ze in Syrië aankwamen?)
Dan is er nog onduidelijkheid over de aard van de stoffen. Kunnen 'gewoon' landbouw-chemicaliën zijn geweest, die 'rebellen' eerder hebben ingezet. Wat het uiteindelijk lastig zal maken om te spreken over 'gifgas' als dat het scenario blijkt te zijn.
Maar zelfs ALS het sarin was, is het heel goed mogelijk dat het uit de Libische voorraden richting Syrië verscheept is. Of speciaal voor 'onze rebellen' in Georgië is vervaardigd. Want het wemelt inmiddels van de geruchten EN bewijzen, dat 'onze rebellen' driftig chemicaliën verzamelden.
Fout. De monsters van de VN zitten nog in het laboraroium.quote:
[..]
De vn heeft al sarin ontdekt in het bloed van hulpdiensten. Het tijdklok probleem lag aan youtube dat de eerste videos in de nacht nog als een dag eerder hadden geregistreerd. M.a.w. er zitten veel onwaarheden in je verhaal.
De VS heeft gezegd dat uit eigen onderzoek sarin is gevonden.
Het tijdklok probleem ligt inderdaad aan YouTube.
Nog meer troep dat al lang gedebunked is. Aluhoedjequote:
[..]
komtiedan:
http://hackersnewsbulleti(...)nel-mail-hacked.html
EXCLUSIVE: Pentagon may be involved in chemical attack in Syria, US intelligence colonel hacked mail reflect
Oh ja. De vs hadden al proefmonsters genomen. Ik geloof hun wel en ben niet zo'n aluhoedje.quote:
[..]
Fout. De monsters van de VN zitten nog in het laboraroium.
De VS heeft gezegd dat uit eigen onderzoek sarin is gevonden.
Het tijdklok probleem ligt inderdaad aan YouTube.
quote:The Voice of Russia @VoiceofRussia 48s
#Russia &China advocate solely negotiated solution with regard to #Syria & Iran, are opposed to ultimatums &sanctions - Russia's FM Lavrov
Steve Rosenberg @BBCSteveR 1m
Lavrov: Russia & China advocate talks on Syria & Iran, oppose ultimatums and sanctions (Interfax)
Volgens het Russische persbureau Interfax heeft Rusland gisterenavond een spionageschip richting de oostelijke Middellandse Zee gestuurd. Het schip moet "informatie over het escalerende conflict" in het Midden-Oosten verzamelen.
Terwijl de VS een vliegdekschip naar de Rode Zee sturen in afwachting van een mogelijke militaire interventie in Syrië, blijft Rusland niet achter. Vanop de marinebasis van de stad Sebastopol aan de Zwarte Zee is volgens een militaire bron gisteren het spionageschip Priazovye vertrokken.
"Nog geen bewijzen tegen regime"
Rusland, een bondgenoot van Syrië, blijft erbij dat de Verenigde Staten nog steeds geen bewijs hebben geleverd dat de gifgasaanval van 21 augustus het werk van het Syrische regime is. Het land denkt dat de aanval opgezet was door de rebellen om een interventie te kunnen rechtvaardigen.
De Priazovye zal onafhankelijk werken van de marine-eenheid die nu al in de Middellandse Zee is gestationeerd, en die volgens president Poetin dient om Ruslands nationale veiligheid te verzekeren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ddellandse-Zee.dhtml
China en Rusland hebben zich maandag wederom uitgesproken tegen militaire acties in Syrië. Een woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat China niet wil dat Amerika alleen handelt. Elke reactie moet volgens China verlopen via de Verenigde Naties.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-syrie#node_383876quote:Wapenexpert niet overtuigd van Amerikaans bewijs
Eén van de grootste experts op het gebied van Syrische wapens doet zijn werk in een rijtjeshuis in het Engelse Leicester, vanachter een doodgewone laptop. Eliot Higgins weet er inmiddels zoveel van dat hij wereldwijd als autoriteit wordt gezien.
Zijn twitter:
https://twitter.com/Brown_Moses
Zijn blog:
http://brown-moses.blogspot.co.uk/
Hij is duidelijk anti-Assad. Bericht alleen over mogelijke bewijzen dat het regime schuldig is.
Moses .... tsja, wat dacht je danquote:
Hier is de zelfbenoemd 'wapenexpert' Brown Moses op RTL Nieuws:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)en-syrie#node_383876
Zijn twitter:
https://twitter.com/Brown_Moses
Zijn blog:
http://brown-moses.blogspot.co.uk/
Hij is duidelijk anti-Assad. Bericht alleen over mogelijke bewijzen dat het regime schuldig is.
http://www.nytimes.com/20(...)ently-by-israel.htmlquote:Obama’s Syria Decision Greeted Silently by Israel
Toch opvallend dat Israël zo stil is in dit conflict. Normaal zijn ze altijd zo welbespraakt.
Dat is altijd zo, als het echt serieus wordt durft er niemand meer wat te zeggen (behalve Amerika)quote:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)ently-by-israel.html
Toch opvallend dat Israël zo stil is in dit conflict. Normaal zijn ze altijd zo welbespraakt.
Dat jij niets hoort zegt vrij weinig natuurlijk.quote:
11:09 schreef Automatisch het volgende:
[..]
Dat is altijd zo, als het echt serieus wordt durft er niemand meer wat te zeggen (behalve Amerika)
quote:
[..]
Dat is altijd zo, als het echt serieus wordt durft er niemand meer wat te zeggen (behalve Amerika)
Israel heeft gewon commentaar gehad op VS hoor. Daarbij vind de gehele regering het op dit moment niet nodig om te provoceren.
Bron
Amerikanen hebben altijd een grote bek in het buitenland, of ze nu met een fototoestel op de Dam staan of op een vliegdekschip op de Middellandse Zee.quote:
[..]
Dat is altijd zo, als het echt serieus wordt durft er niemand meer wat te zeggen (behalve Amerika)
Lijken net Nederlanders.quote:
[..]
Amerikanen hebben altijd een grote bek in het buitenland, of ze nu met een fototoestel op de Dam staan of op een vliegdekschip op de Middellandse Zee.
Wij hebben geen vliegdekschip om op te staan....quote:
nee wij hebben geen grote bek we klagen alleen.quote:
en onze mening uiten we via Internet niet door te gaan demonstreren of zo
Binnenkort staat er weer een klagende meute op het Malieveld.quote:
[..]
nee wij hebben geen grote bek we klagen alleen.
en onze mening uiten we via Internet niet door te gaan demonstreren of zo
zoals gewoonlijk 20.000 mensen melden zich aan en uiteindelijk komen er maar 1.000quote:
[..]
Binnenkort staat er weer een klagende meute op het Malieveld.
Zou zomaar kunnen, als hij niet snel tot inkeer komt.quote:
Ja echt, z'n hele land naar de tering door een burgeroorlog.
Nee, wacht.
quote:(Reuters) - Syria has asked the United Nations to prevent "any aggression" against Syria following a call over the weekend by U.S. President Barack Obama for punitive strikes against the Syrian military for last month's chemical weapons attack.
Zo dacht Hitler ook over de Sovjet-Unie.quote:
Like we care, Amerika als sterkste macht en Israël met de modernste snufjes zijn genoeg om Iran in een paar klappen uit te schakelen.
Maar ik vind de houding van Rusland en China wel te makkelijk. Als je alles in de veiligheidsraad met veto's blokkeert dan moet je ook met een alternatief komen om de crisis op te lossen. Datzelfde geldt trouwens voor de VS wat betreft Israël en die hebben dat ook laten afweten.
http://nos.nl/tekst/546931-parijs-geeft-inzage-syriebewijs.htmlquote:Parijs geeft inzage 'Syrië-bewijs'
Update: maandag 2 sep 2013, 12:01
De Franse premier Ayrault laat de belangrijkste en meest betrokken leden van het parlement vanmiddag de gegevens zien op grond waarvan de regering heeft geconcludeerd dat het Syrische regime chemische wapens heeft gebruikt.
Woensdag debatteert de Assemblée Nationale over de vraag of Frankrijk moet meedoen aan een militaire actie tegen het Syrische regime. Voor zo'n actie heeft president Hollande niet de instemming van het parlement nodig. Wel moet hij het parlement achteraf over een militaire actie informeren.
Hollande is vastbesloten om actie te ondernemen tegen Syrië.
Nee. Er zitten geen onwaarheden in mijn verhaal. Jij geeft verklaringen voor gesignaleerde discrepanties, die echter vooralsnog niet te bewijzen zijn, van jouw kant. Waarbij ik mij afvraag, waar je dat verhaal over sarin in bloedmonsters van hulpdiensten vandaan hebt? Toch niet van Kerry, die claimt dat de VS die sporen gevonden heeft, maar die alle bewijzen overigens geheim houdt? Want dan is je claim onjuist, waar je schrijft dat de VN die sporen heeft gevonden. Waarbij ik er niet vanuit ga dat je per ongeluk 'VN' schreef, in plaats van 'VS'.quote:
De vn heeft al sarin ontdekt in het bloed van hulpdiensten. Het tijdklok probleem lag aan youtube dat de eerste videos in de nacht nog als een dag eerder hadden geregistreerd. M.a.w. er zitten veel onwaarheden in je verhaal.
Nee. In je krampachtige verlangen om je te onderscheiden van een fictieve groep die jij brandmerkt als 'aluhoedjes', beschuldig je er anderen van onwaarheden te verkondigen. Terwijl je dat zelf doet. En als je er dan op gewezen wordt dat je zelf onwaarheden de wereld in stuurt, blijkt dat je een gelovige bent, met lak aan de feiten?quote:
Ik geloof hun wel en ben niet zo'n aluhoedje.
Nee.quote:
[..]
Zo dacht Hitler ook over de Sovjet-Unie.
Zeven miljoen Syriërs, ofwel eenderde van de totale bevolking, zijn op de vlucht voor de burgeroorlog in het land. Dat meldt het hoofd van de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties in Syrië.
Van die vluchtelingen zijn er twee miljoen mensen naar het buitenland vertrokken, terwijl vijf miljoen nog steeds in Syrië zitten, aldus Tarik Kurdi. De oorlog heeft zo gevolgen voor twee miljoen kinderen, die hun buurt moesten verlaten.
De Verenigde Naties trekken ook aan de alarmbel, want er is meer ontwikkelingshulp nodig dan de organisatie kan bieden. Internationale donors hebben minder dan eenderde van wat noodzakelijk is gezonden. De opstand in Syrië kostte ook al aan meer dan 100.000 burgers het leven.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)r-burgeroorlog.dhtml
alla hakbar hé !
Nu ben ik waarschijnlijk gematigder dan menig Amerikaan, maar deze gast mag van mij direct voor een militair gerechtshof verschijnen en vervolgens achter tralies verdwijnen.quote:
Opnieuw een schokkende video uit het door burgeroorlog verscheurde Syrië. Leden van de verzetsgroep 'Islamic State in Iraq and the Levant' (ISIL) excuteren na een korte verklaring drie burgers in koelen bloede op straat.
De drie slachtoffers werden ervan beschuldigd aanhangers van president Assad te zijn. De verzetsgroep ISIL bestaat sinds 2005 en was voorheen vooral actief in Irak, maar lijkt nu ook zijn vleugels te hebben uitgeslagen naar Syrië.
De videopnames (LET OP: schokkende beelden) van deze brute executie werden onlangs gemaakt in al-Raqqa in Noord-Syrië. http://www.liveleak.com/view?i=208_1378070724
http://www.hln.be/hln/nl/(...)gers-op-straat.dhtml
Hakbar ..........
quote:
Allang bekend en heeft niet met Islam an sich te maken. Hie was al twee jaar geleden tegen gewaarschuwd (als motivatie om toen al in te grijpen) en als het dan al iets doet voor buitenlandse regeringen in de tegenwoordige tijd, dan zou het juist ingrijpen moeten versnellen.quote:
twitter:p_vanostaeyen twitterde op maandag 02-09-2013 om 11:52:59Some guys in #Holland in support of #ISIS #Syria http://t.co/zyKmo0ZCXZ reageer retweet
Niets met islam te maken ??? ...lol... alla zal tevreden zijn dat zijn moslims elkaar verder uitmoordenquote:
Allang bekend en heeft niet met Islam an sich te maken. Hie was al twee jaar geleden tegen gewaarschuwd (als motivatie om toen al in te grijpen) en als het dan al iets doet voor buitenlandse regeringen in de tegenwoordige tijd, dan zou het juist ingrijpen moeten versnellen.
En ingrijpen ??? ...ook lol... wat wil je je daar mee gaan moeien ? Risico dat ze eerst jou aanvallen om daarna verder te gaan met elkaar af te maken, in naam van alla/islam natuurlijk !
China heeft daar geen 'assets' om iets te kunnen doen. Al zouden ze willen. Maar Rusland wel. De vraag is, of ze willen. En het antwoord op die vraag is niet op voorhand met enige zekerheid te geven. Het hangt enorm af van hun 'assessment' van de bedoelingen van Obama en zijn kliek.quote:
Wat denken jullie - In hoeverre zullen China en Rusland nu echt fysiek (tegen-)actie ondernemen?
Als ze de inschatting maken dat het Obama gaat om beperking van gezichtsverlies, terwijl hij in de contacten met de Russen wel geloofwaardig door laat schemeren spijt te hebben van zijn onbezonnen dreigementen en oorlogs-retoriek, dan bestaat de kans dat Rusland uiteindelijk op haar handen blijft zitten. Zoals ze eerder ook Assad ervan hebben weerhouden invulling te geven aan zijn dreigementen verdere Israëlische aanvallen te zullen vergelden, na die aanval op Damascus. Waarop Israël prompt een nieuwe aanval opzette.
Op die laatste aanval reageerde Rusland met een grootscheepse, onaangekondigde militaire oefening, waar liefst 160.000 militairen bij betrokken waren. Hetgeen doet vermoeden dat ze niet gaan wachten tot de Salafistische hordes die de 'Vrienden' mobiliseren voor het vuile werk in Rusland zelf aan het werk gaan.
Gelet op uitlatingen van Poetin, Medvedev en enkele Russische generaals in de afgelopen jaren, lijken de Russen er van overtuigd, dat de VS en haar meest intieme bondgenoten, Israël, Saoedi Arabië en Qatar, het plan hebben Libanon, Syrië, Irak en Iran op te rollen, waarna ze Rusland en China te grazen nemen. Als dat hun perspectief is, zullen ze om te beginnen alles op alles zetten om de VS op andere gedachten te brengen. Want zo'n ontwikkeling gaat Rusland hoe dan ook veel pijn doen. Maar dan kon het wel eens zo zijn, dat ze tot de slotsom komen, dat ze strategisch in het voordeel zijn, als ze het nu niet bij woorden, en het rollen met de spieren alleen laten.
Als de Russen, wanneer de Amerikanen alsnog besluiten Syrië te trakteren op kruisraketten, die dingen uit de lucht plukken, door hun luchtafweer in Tartous en op hun schepen voor de kust te activeren, is dat een klap in het gezicht van Obama die er niet om liegt. De vraag is dan, of er een kantelmoment komt in de VS weg van Obama's imperialistische agenda. Of dat men in de VS de rijen sluit achter 'hun' president, en ten strijde trekt.
Makkelijk ... geef ze allemaal ticketje-enkel Syrie, kunnen ze daar hun belachelijk macho gedrag gaan waarmakenquote:
Potentiele terroristen in Den Haag.twitter:p_vanostaeyen twitterde op maandag 02-09-2013 om 11:52:59
Ik ben niet bekend met die grootschaalse oefening, heb je daar een bron van?quote:
[..]
China heeft daar geen 'assets' om iets te kunnen doen. Al zouden ze willen. Maar Rusland wel. De vraag is, of ze willen. En het antwoord op die vraag is niet op voorhand met enige zekerheid te geven. Het hangt enorm af van hun 'assessment' van de bedoelingen van Obama en zijn kliek.
Als ze de inschatting maken dat het Obama gaat om beperking van gezichtsverlies, terwijl hij in de contacten met de Russen wel geloofwaardig door laat schemeren spijt te hebben van zijn onbezonnen dreigementen en oorlogs-retoriek, dan bestaat de kans dat Rusland uiteindelijk op haar handen blijft zitten. Zoals ze eerder ook Assad ervan hebben weerhouden invulling te geven aan zijn dreigementen verdere Israëlische aanvallen te zullen vergelden, na die aanval op Damascus. Waarop Israël prompt een nieuwe aanval opzette.
Op die laatste aanval reageerde Rusland met een grootscheepse, onaangekondigde militaire oefening, waar liefst 160.000 militairen bij betrokken waren. Hetgeen doet vermoeden dat ze niet gaan wachten tot de Salafistische hordes die de 'Vrienden' mobiliseren voor het vuile werk in Rusland zelf aan het werk gaan.
Gelet op uitlatingen van Poetin, Medvedev en enkele Russische generaals in de afgelopen jaren, lijken de Russen er van overtuigd, dat de VS en haar meest intieme bondgenoten, Israël, Saoedi Arabië en Qatar, het plan hebben Libanon, Syrië, Irak en Iran op te rollen, waarna ze Rusland en China te grazen nemen. Als dat hun perspectief is, zullen ze om te beginnen alles op alles zetten om de VS op andere gedachten te brengen. Want zo'n ontwikkeling gaat Rusland hoe dan ook veel pijn doen. Maar dan kon het wel eens zo zijn, dat ze tot de slotsom komen, dat ze strategisch in het voordeel zijn, als ze het nu niet bij woorden, en het rollen met de spieren alleen laten.
Als de Russen, wanneer de Amerikanen alsnog besluiten Syrië te trakteren op kruisraketten, die dingen uit de lucht plukken, door hun luchtafweer in Tartous en op hun schepen voor de kust te activeren, is dat een klap in het gezicht van Obama die er niet om liegt. De vraag is dan, of er een kantelmoment komt in de VS weg van Obama's imperialistische agenda. Of dat men in de VS de rijen sluit achter 'hun' president, en ten strijde trekt.
Poetin heeft gelukkig niet dergelijke waanbeelden. Kunnen die grootse complotten niet eens achterwege blijven?quote:
Gelet op uitlatingen van Poetin, Medvedev en enkele Russische generaals in de afgelopen jaren, lijken de Russen er van overtuigd, dat de VS en haar meest intieme bondgenoten, Israël, Saoedi Arabië en Qatar, het plan hebben Libanon, Syrië, Irak en Iran op te rollen, waarna ze Rusland en China te grazen nemen.
Dat doen ze aan de lopende band. Vanaf het prille begin hameren ze op overleg en vredesbesprekingen zonder voorwaarden vooraf. De VS en haar 'Vrienden' torpederen dat voortdurend. Ze willen pas praten na de overwinning, als Assad weg is.quote:
Als je alles in de veiligheidsraad met veto's blokkeert dan moet je ook met een alternatief komen om de crisis op te lossen.
Elke vorm van militaire interventie van de Verenigde Staten in Syrië zou "steun betekenen voor al-Qaida en diens nevengroeperingen", stelt Damascus. De Syrische vice-minister van Buitenlandse Zaken Faisal Mekdad stelt voorts dat gewapende rebellen die door Amerika worden gesteund gebruik hebben gemaakt van chemische wapens. De VS verklaarden eerder bij monde van buitenlandminister John Kerry dat het over bewijzen beschikt dat het Syrische regeringsleger het zenuwgas sarin heeft ingezet bij de chemische aanval van vorige week.
Vice-minister Mekdad verklaart tegenover de BBC: "Elke aanval tegen Syrië is een vorm van steun voor al-Qaida en diens nevengroeperingen, zowel in Syrië als in Irak". Al-Qaida en verwante groeperingen zoals Jabat al-Nusra spelen een grote rol in de strijd tegen het regime van Assad.
Haat jegens Amerikanen
Mekdad, die bekendstaat als zeer invloedrijk binnen het Assad-regime, waarschuwt bovendien dat een Amerikaanse interventie "haat jegens de Amerikanen" zou aanwakkeren en het hele Midden-Oosten destabiliseren. Nog volgens Mekdad toont het besluit van Obama om de goedkeuring van het Congres af te wachten "dat hij nog niet voldoende aan de mogelijke gevolgen heeft gedacht".
Israël
"Maar dit verandert niets aan de zaak, Obama is immers vastberaden Syrië aan te vallen", voegt Mekdad er aan toe. Wat de stemming in het Congres betreft, is Mekdad ervan overtuigd dat die beslissing zal worden bepaald door de vraag of een aanval op Syrië al dan niet in het belang van Israël is.
Obama's grootste gok
President Obama heeft gezworen de gasaanval met militaire actie te zullen vergelden, maar wacht daarvoor dus op de goedkeuring van het Congres. De congresleden komen pas volgende week terug uit zomerreces. Het Witte Huis is ervan overtuigd dat het congres de plannen van de president zullen steunen, maar ook binnen diens Democratische Partij heerst nog twijfel.
"Ik ben nog zeer sceptisch. Het is me niet duidelijk wat de resultaten van zo'n aanval zullen zijn. Zal die efficiënt zijn?", aldus Jim Hines, lid van het Huis van Afgevaardigden voor de Democraten.
"Het is ook nog zeer de vraag welke reactie een Amerikaanse aanval zal teweegbrengen in Iran, hoe de Syriërs tegenover Israël of tegenover de VS zullen reageren. Bovendien is het helemaal niet duidelijk dat we enige echte internationale steun genieten", voegt hij er aan toe.
Volgens waarnemers maakt Obama de grootste gok van zijn presidentschap door het akkoord van het Congres af te wachten. Indien hij de steun van het Congres niet krijgt, wordt dat een ramp voor de president omdat zijn besluit om een stemming in het Congres af te wachten dan belachelijk zal lijken, zo oordeelt Mark Mardell van de BBC.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)t-van-al-Qaida.dhtml
Ja. Hij was er van overtuigd dat het een 'eitje' zou zijn.quote:
Mensen die rond Syrie zwerven om mensen te onthoofden en weet ik veel wat zijn geen Islamieten te noemen. Het boeit je voor de rest niet dat het meerendeel van de onschuldige Syrische bevolking hier al twee jaar zwaar onder te lijden heeft?quote:
[..]
Niets met islam te maken ??? ...lol... alla zal tevreden zijn dat zijn moslims elkaar verder uitmoorden
En ingrijpen ??? ...ook lol... wat wil je je daar mee gaan moeien ? Risico dat ze eerst jou aanvallen om daarna verder te gaan met elkaar af te maken, in naam van alla/islam natuurlijk !
[ Bericht 20% gewijzigd door Frutsel op 02-09-2013 13:11:30 ]
Obomma's vriendjes.quote:
Terreurgroep executeert Syrische burgers op straat
Opnieuw een schokkende video uit het door burgeroorlog verscheurde Syrië. Leden van de verzetsgroep 'Islamic State in Iraq and the Levant' (ISIL) excuteren na een korte verklaring drie burgers in koelen bloede op straat.
De drie slachtoffers werden ervan beschuldigd aanhangers van president Assad te zijn. De verzetsgroep ISIL bestaat sinds 2005 en was voorheen vooral actief in Irak, maar lijkt nu ook zijn vleugels te hebben uitgeslagen naar Syrië.
De videopnames (LET OP: schokkende beelden) van deze brute executie werden onlangs gemaakt in al-Raqqa in Noord-Syrië. http://www.liveleak.com/view?i=208_1378070724
http://www.hln.be/hln/nl/(...)gers-op-straat.dhtml
Hakbar ..........
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23925037
en voor de mensen die nu zeggen: Ron Paul
Ja. HIER. En HIER. En HIER. Waarbij het interessant is om op te merken dat Euronews er een nogal vreemde draai aan geven, door anonieme 'analisten' een verband te laten leggen met omstreden eilandjes. Waarom Rusland op stel en sprong een onaangekondigde oefening zou lanceren om Japan te imponeren, is mij niet duidelijk.quote:
Ik ben niet bekend met die grootschaalse oefening, heb je daar een bron van?
In de Russische berichtgeving, HIER, wordt gerept over troepen in het Oostelijke deel van Rusland. Wellicht dat gemakzuchtige 'analisten' daardoor in verwarring waren gebracht? 'Oosten? O, zal wel Japan zijn, dan'. Maar zoals dat Russische bericht aangeeft, was de oefening er op gericht te bezien hoe snel die troepen zich konden verplaatsen over een afstand van meer dan 3.000 kilometer. Terwijl Japan om de hoek ligt. Dus ik hou het erop, dat de analisten die een verband zien met die Israëlische aanvallen op Syrische doelen, hun huiswerk beter hebben gedaan.
Zowel Poetin, als Medvedev, hebben in het openbaar al meerdere malen toespelingen gemaakt op de risico's van het confronterende Amerikaanse beleid. En de Saoedische Prins Bandar, op bezoek bij Poetin thuis, heeft dat 'waanbeeld', zoals jij dat noemt, vers in de verf gezet.quote:
Poetin heeft gelukkig niet dergelijke waanbeelden. Kunnen die grootse complotten niet eens achterwege blijven?
Doet me denken aan Irak waar nog dagelijks soennieten en sjieeten elkaar opblazen ...quote:Op maandag 2 september 2013 12:44 schreef trancethrust het volgende:
Mensen die rond Syrie zwerven om mensen te onthoofden en weet ik veel wat zijn geen Islamieten te noemen. Het boeit je voor de rest niet dat het meerendeel van de onschuldige Syrische bevolking hier al twee jaar zwaar onder te lijden heeft?
Daar verander je niets aan, mag je nog tussenkomen, van zodra je je rug omdraait beginnen ze weer ... islam hé
en allemaal in de lucht schieten in naam van Allahquote:
[..]
Doet me denken aan Irak waar nog dagelijks soennieten en sjieeten elkaar opblazen ...
Daar verander je niets aan, mag je nog tussenkomen, van zodra je je rug omdraait beginnen ze weer ... islam hé
het is erg maar juist aan zulke conflicten moet je niet tussenbeide komen
Het is juist voor de Islam een goed moment voor zelfkennis
De kans dat de USA de schuld van die hele oorlog gaat krijgen en weer als de agrssor wordt gezien is veel te groot, en voor Obama's nobelprijs is het geen aanbeveling
niet absoluut nietquote:
Wat denken jullie - In hoeverre zullen China en Rusland nu echt fysiek (tegen-)actie ondernemen?
die vinde het wel prima als de Islam zichzelf uitroeit
Geen tegen reactie. Rusland staat weliswaar niet achter eventueel ingrijpen, maar heeft al gemeld zich verder niet te bemoeien.quote:
Wat denken jullie - In hoeverre zullen China en Rusland nu echt fysiek (tegen-)actie ondernemen?
Niemand staat te wachten op nog meer oorlog hoor.
Ja liever raketten op schieten ipv te bashen natuurlijkquote:Op maandag 2 september 2013 13:28 schreef DeToffifee het volgende:
Zou dat islam gebash hier achterwege kunnen blijven?
Hou een beetje niveau, graag.quote:
[..]
Ja liever raketten op schieten ipv te bashen natuurlijk
En voor de zoveelste keer, want ik heb echt het idee dat weinigen dat hier een bal kan schelen: het gaat om gifgas dat niet getolereerd kan worden.en dan lees je weer dit;
bronquote:More than 150 Kurds have joined Jabhat al-Nusra
More than 150 ethnic Kurds from Iraqi northern region of Kurdistan have joined the Islamist extremist group of Jabhat al-Nusra that is fighting Syrian Kurdish parties, member said.
A Kurdish member of the Islamic front, codenamed Abu Shahid, told Awyna news that more than 150 persons have joined the group for jihad against the Kurds. No one has forced us to join Jabhat al-Nusra, he said, adding that the Kurdish members are from the provinces of Erbil, Sulaymaniya and Dohuk, three provinces of Kurdistan Region.
Abu Shahid further revealed three leading officials of Jabhat al-Nusra are ethnic Kurds.
Soennitische Koerden hebben eerder ookal gevochten tegen de PKK als lid van de Hizbullah (niet te verwarren met Hezbollah).
Ja iddquote:
Hou een beetje niveau, graag.
Geef je meteen ook een signaal voor als er in de toekomst weer es heibel is in een moslimland, je gewoon het gebruik van gifgas in de schoenen van je vijand schuift en je automatisch de hulp krijgt van de VS.
Dat is een aanname.quote:
[..]
Ja idd
Geef je meteen ook een signaal voor als er in de toekomst weer es heibel is in een moslimland, je gewoon het gebruik van gifgas in de schoenen van je vijand schuift en je automatisch de hulp krijgt van de VS.
Pfff 1 post met daarin :quote:
ISIS / Nusra clashen weer met de YPG (Koerdische militie) in verschillende steden
en dan lees je weer dit;
[..]
bron
Soennitische Koerden hebben eerder ookal gevochten tegen de PKK als lid van de Hizbullah (niet te verwarren met Hezbollah).
ISIS - Nusra - YPG - Koerden - milities - Soennieten - PKK - Hizbullah - Hezbollah
Dat hoop jij natuurlijk ...quote:
Maar het is wel zo ... het gebeurt nu al voor je ogen
Voor de mensen die net komen kijken alleen omdat het onderwerp trending is door de USA, kan het nogal ingewikkeld zijn jaquote:
[..]
Pfff 1 post met daarin :
ISIS - Nusra - YPG - Koerden - milities - Soennieten - PKK - Hizbullah - Hezbollah
.Ik hou me liever bij de feiten.quote:
[..]
Dat hoop jij natuurlijk ...
Maar het is wel zo ... het gebeurt nu al voor je ogen
Want men viel Irak binnen om precies dat op te lossen? En ze gingen weg toen precies dat was opgelost?quote:
[..]
Doet me denken aan Irak waar nog dagelijks soennieten en sjieeten elkaar opblazen ...
Daar verander je niets aan, mag je nog tussenkomen, van zodra je je rug omdraait beginnen ze weer ... islam hé
Of ging het toch totaal ergens anders over?
Tja hoe kan ik hier nog op reageren ?quote:
Want men viel Irak binnen om precies dat op te lossen? En ze gingen weg toen precies dat was opgelost?
Of ging het toch totaal ergens anders over?
Zeg ik A, ben ik islam-basher
Zeg ik B, ben ik Amerika-hater
Ik roep geen van beide en heb op geen van beide aangestuurd. Ik neem bovenstaande derhalve maar als indicatie dat je niet over verdere argumentatie beschikt.quote:
[..]
Tja hoe kan ik hier nog op reageren ?
Zeg ik A, ben ik islam-basher
Zeg ik B, ben ik Amerika-hater
Bewijst maar weer eens dat iedereen gehersenspoeld kan worden.quote:
ISIS / Nusra clashen weer met de YPG (Koerdische militie) in verschillende steden
en dan lees je weer dit;
[..]
bron
Soennitische Koerden hebben eerder ookal gevochten tegen de PKK als lid van de Hizbullah (niet te verwarren met Hezbollah).
Ja een middenweg mag niet hoor.quote:
[..]
Tja hoe kan ik hier nog op reageren ?
Zeg ik A, ben ik islam-basher
Zeg ik B, ben ik Amerika-hater
Beetje dit
quote:Syria asks the United Nations to stop U.S. strike
(Reuters) - Syria has asked the United Nations to prevent "any aggression" against Syria following a call over the weekend by U.S. President Barack Obama for punitive strikes against the Syrian military for last month's chemical weapons attack.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE98105G20130902
Ach ja, was het maar zo simpel he.....quote:
Mijn zoon van 11 was gisteren aan het meekijken en ging alle opties bij hemzelf na, wat als dit wat als dat, zijn oplossing was een onzichtbare drone die alleen Assad zou pakken zodat er zo weinig mogelijk mensen dood zouden gaan..
Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.
Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
Beide kampen zijn fout bezig, daarom boeit het wat mij betreft ook niet wie er chemische wapens gebruikt heeft.quote:Op maandag 2 september 2013 14:01 schreef McNulty het volgende:
Hypocriet dat men de executie video's van de rebellen gebruikt om met hun vingertje te kunnen wijzen hoe wreed ze zijn, terwijl het Assad regime duizenden doden op hun geweten hebben met hun gifgas aanvallen, barrel bombs, brandbommen etc.
Een snelle reactie vanuit de internationale gemeenschap via een gericht bombardement op chemische opslagplaatsen e/o materiaal was, vanuit humanitair oogpunt, zinvol geweest.
Maar de lafbekken moesten per sé bewijs hebben 'wie' verantwoordelijk was....
Nu zal alles wel verplaatst zijn waarbij het me niet zou verbazen dat deze nieuwe opslagplaatsen zich in de buurt van onschuldige burgers bevinden.
Kans gemist.....op naar de volgende gifaanval.....
Ja, Obama heeft letterlijk gezegd dat Assad daar schuldig aan is. Door de veelheid van bewijzen.quote:
Heeft Obama nu letterlijk gezegd dat het regiem van Assad schuldig is aan de chemische aanval of is Assad verantwoordelijk voor de chemische aanval?
Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.
Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
Gisteren heeft Kerry gezegd dat er bewijzen waren op haar, bloed, van Sarie gas.
Ja maar vooralsnog zag ik geen bewijzen dat Assad die wapens heeft ingezet.quote:
[..]
Ja, Obama heeft letterlijk gezegd dat Assad daar schuldig aan is. Door de veelheid van bewijzen.
Gisteren heeft Kerry gezegd dat er bewijzen waren op haar, bloed, van Sarie gas.
Heb je een filmpje of geluidsfragment waar Obama zegt dat Assad de chemische troep heeft gebruikt want ik zag tot nu toe alleen één waar hij aangeeft dat het regiem Assad verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanval.
Je vraagt of Obama letterlijk zegt dat het Assad was. Ik zeg ja. Dit is trouwens al een hele tijd in het nieuws, hoor.quote:
[..]
Ja maar vooralsnog zag ik geen bewijzen dat Assad die wapens heeft ingezet.
Heb je een filmpje of geluidsfragment waar Obama zegt dat Assad de chemische troep heeft gebruikt want ik zag tot nu toe alleen één waar hij aangeeft dat het regiem Assad verantwoordelijk wordt gehouden voor de aanval.
Ik zal even zoeken.
Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.quote:
Heeft Obama nu letterlijk gezegd dat het regiem van Assad schuldig is aan de chemische aanval of is Assad verantwoordelijk voor de chemische aanval?
Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.
Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
Jep en laten wij nu ook nog wat meer mensen doden om dat te bestraffenquote:
Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.
Voor een mogelijke aanval wel.quote:
[..]
Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.
De VS kan/wil/gaat (mogelijk) Syrie straffen vanwege het gebruik van chemische wapens. Een aanval op Syrie omdat Assad chemische wapens heeft ingezet (wat dus nog niet bewezen is, maar verondersteld wordt) ligt gevoeliger bij sommigen dan een aanval op Syrie omdat er chemische wapens zijn ingezet en de VS Assad daarvoor verantwoordelijk houdt. Daarmee zegt hij dus niet letterlijk dat Assad ze ingezet heeft, maar wel dat hij verantwoordelijk is, al dan niet voor daden van zijn militairen (die op eigen houtje hebben gehandeld) of zelfs door rebellen en omdat Assad de schuld heeft aan de algehele burgeroorlog.
Er was van de week een correspondent in de VS, weet alleen niet of het NOS/RTL was , die dat zo naar buiten bracht en dat het deels een tactische zet was van de regering Obama. Nu heb ik dus alleen een fragment gezien waarin Obama zegt dat hij de regering Assad verantwoordelijk houdt voor het gebeuren en eigenlijk dus niet letterlijk zegt dat de regering Assad de wapens heeft ingezet.
Hoop dat het enigszins duidelijk is wat ik wil zeggen
http://www.nu.nl/buitenla(...)ordelijk-aanval.htmlquote:
Heeft Obama nu letterlijk gezegd dat het regiem van Assad schuldig is aan de chemische aanval of is Assad verantwoordelijk voor de chemische aanval?
Een raketaanval op Syrie omdat ze Assad verantwoordelijk houden voor de chemische aanval is immers makkelijker uit te leggen dan dat Assad schuldig is.
Maar ik kon ff niet terugvinden of Obama letterlijk iets gezegd had
Rasmussen zegt ook zoiets... het Syrische regime is verantwoordelijk.. hij zegt niet letterlijk dat Assad ze heeft ingezet omdat dat politiek gevoeliger ligt... want het is niet bewezenquote:NAVO-baas: wereld moet reageren
De internationale gemeenschap moet reageren nu het erop lijkt dat Syrië chemische wapens heeft gebruikt. Die oproep deed NAVO-baas Anders Fogh Rasmussen maandag tijdens zijn maandelijkse persconferentie. ,,Het gebruik van chemische wapens mag niet worden genegeerd.''
Foto: EPA
Zonder in te gaan op details zei Rasmussen ervan overtuigd te zijn dat er in Syrië een aanval is gepleegd met chemische wapens en dat het Syrische regime hiervoor verantwoordelijk is.
,,Het is mijn vaste overtuiging dat de internationale gemeenschap moet reageren. Anders sturen we dictators over de hele wereld het signaal dat zij chemische wapens kunnen gebruiken zonder reactie.''
Hoe de internationale gemeenschap moet reageren, hangt af van de beslissing van de individuele landen, aldus Rasmussen. Zo werkt het in een democratie, aldus de NAVO-baas, die geen verdere, actieve rol ziet voor de alliantie.
De NAVO ondersteunt de aangesloten landen, waaronder Nederland, door beschikbaar te zijn voor consultatie. Daarnaast ondersteunt de NAVO bondgenoot Turkije, waarbij onder meer Nederlandse Patriotsystemen de Turkse stad Adana en haar bevolking beschermen tegen aanvallen met raketten uit Syrië.
Hier mee eens.quote:
[..]
Maakt toch geen moer uit of het Assad zelf verantwoordelijk is of zijn regiem? Het eindresultaat blijft gewoon hetzelfde: mensen zijn gedood.
Het gaat er de VS dus ook om dat de mogelijkheid op chemische wapens gestopt wordt.
twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 02-09-2013 om 15:08:14Terroristenvlag op voetbalveld in Spoorwijk, Den Haag. Van Aartsen snurkt verder en Asscher doet in zijn broek. http://t.co/Gy8Hk6cr2W reageer retweet
Kwam op reddit.com/r/syriancivilwar het volgende overzicht tegen:quote:
[..]
Voor de mensen die net komen kijken alleen omdat het onderwerp trending is door de USA, kan het nogal ingewikkeld zijn ja
Part I - Syrian Government
Part II - Syrian National Coalitionquote:For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the first part, here is a list of all those affiliated with the Syrian government.
Syrian Government - Ruling government of Syria, currently ruled by Bashar Al-Assad and the Ba'ath Party, a secular socialist party.
Syrian Armed Forces - Military of the Syrian Government. Has 178,000 active personnel.
Jaysh Al-Sha'bi - Civilian armed militia that is controlled by the Syrian Government, and is primarily made up of Alawites and Shias. Has 50,000 members.
Shabiha - Civilian armed militia lead by members of the Al-Assad family.
National Defense Force - Civilian offshoot of the Syrian military. Has 60,000 members.
Popular Committees - Coalition of Christians, Druzes, Alawis, Shias, and Sunni neighborhood vigilantes against Sunni-dominated rebels. Has 2,000 to 5,000 members.
Syrian Resistance - Sectarian Alawite militia. Has 2,000 members.
Iran - Islamic Republican country ruled by a religious Supreme Leader and an elected President. Designated State Sponsor of Terrorism by the United States.
Revolutionary Guards - Branch of the Iranian military dedicated to preserving Iran's Islamic system. Has 120,000-125,000 active personnel.
Basij - Iranian paramilitary group that specializes in law enforcement and suppressing political dissidence.
Foreign Militants - Militants from bordering countries that support the Syrian Government and the Ba'ath Party.
Hezbollah - Shia Islamic militant group and political party in Lebanon that is supported by the Iranian government. Holds 12 seats in the Lebanese Parliament and 2 seats in the Cabinet. Designated as a terrorist organization by Australia, Canada, the European Union, the United Kingdom, the United States, and Turkey. It has 3,000 armed personnel currently in Syria.
Popular Front for the Liberation of Palestine - General Command - Palestinian nationalist militant organization that is based in Syria. Designated as a terrorist organization by Canada, the European Union, and the United States.
Al-Abbas Brigade - Shia militant group that protects shrines and places of worship from destruction by rebels. Estimated to have 10,000+ members.
Houthis - Zaidi Shia militant group active in Yemen and Saudi Arabia that seeks to establish Shia Islamic law in the Arab World. Accused of being supported by Iran. Has 100,000 active personnel in Yemen, with an unknown number of Syria.
Mahdi Army Remnants - Remnants of the Al-Mahdi Army, a Shia Iraqi militant group that fights against Sunni fighters and was one of the first to fight against the American invasion of Iraq.
Promised Day Brigades - Shia Islamist militant group that is the successor to the Mahdi Army. Has 5,000 personnel.
Asa'ib Ahl Al-Haq - Shia Islamic insurgent group in Iraq that is funded by Iran against the United States military. Estimated to have less than 10,000 troops.
Syrian Social Nationalist Party - Syrian Fascist Anti-Zionist political party. Has 10,000 members.
Arab Democratic Party - Lebanese Pan-Arab socialist party. Estimated to have 1,000 to 2,000 members.
Popular Nasserist Organization - Lebanese Nasserist political party. Estimated to have 500-1000 uniformed fighters.
Lethal Military Support - Countries that ship weapons and men to the Syrian military.
Russia - Capitalist nuclear weapons state that has the 5th largest active military and is a potential superpower. Ships firearms to the Syrian military.
North Korea - Juche nuclear weapons state that has the 4th largest active military. Ships firearms and gives logistical support to the Syrian military.
Belarus - Authoritarian former nuclear weapons state. Unconfirmed reports of the country shipping military technology to the Syrian military.
Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to assist the Syrian government and military.
Iraq - Capitalist former nuclear weapons state. Gives essential aid to keep Syrian troops alive.
Venezuela - Socialist state. Ships fuel to the Syrian military for military vehicles.
Algeria - Capitalist-Socialist state with the largest military budget in Africa. Accused of assisting Syria with air support.
Part III - Mujahideenquote:For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the second part, here is a list of all those affiliated with the Syrian National Coalition, the main faction of rebel fighters fighting Assad's regime.
Free Syrian Army - Secularist army of Syrian military defectors whose only goal is to overthrow President Bashar Al-Assad. Has 80,000 active personnel.
Syrian Martyrs' Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is one of the largest rebel factions in Idlib Governorate, holding 7,000-12,000 fighters.
Ammar bin Yassir Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after one of the Prophet Muhammad's most loyal companions, the battalion based in Idlib Governorate is unknown in its size or if it has carried out any military action.
Hamza Ali Al-Khateeb Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Dedicated to the memory of the 13-year old boy brutally murdered by the Syrian military, the battalion's only known information is that it is based in Idlib City.
Al-Furqan Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the 25th Sura of the Quran, the battalion's only known information is that it is located in Idlib Province.
Harmoush Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the top Syrian officer that defected to join the FSA, there is no known information about the unit besides its location in Idlib Province.
Martyrs Ma'arat Nu'man Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the soldiers who died capturing Maarat Al-Nu'man for the Syrian rebellion, nothing is known about the battalion besides it location in Idlib Province.
Shield of Islam Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Nothing is known about this battalion other than its location in Idlib Province.
Salahedinne Al-Ayoubi Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the first Sultan of Egypt and Syria, the unit is based in Jisr al-Shughur, Idlib Province.
Qashoush Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the anti-Syrian government singer who was violently murdered by the regime, the group is based in Hama City.
Aboul Fidaa Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named after the Kurdish Ayyubid Dynasty prince for which a mosque and a crater on the moon is named for, the battalion is based in Hama Province.
Saad bin Moaz Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is named for the noble companion of the Prophet Muhammad and the chief of the Banu Aus tribe in Medina.
Al Nasser Brigade - Unit of the Free Syrian Army. Its etymology is of unknown origin.
Ziaab al-Ghab Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is named for the Al-Ghab Plain, a fertile depression in northwest Syria.
Moawiyah bin Abi Sufian - Unit of the Free Syrian Army. Named for the establisher of the Umayyad Dynasty of the Caliphate, the group is based in Damascus.
Houriyeh Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Aleppo.
Ababeel Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Aleppo Province.
Lions of Shahba Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the ancient Roman city in modern-day Syria, the unit is based in Aleppo Province.
Saad Allah Al-Jabiri Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the two-time Prime Minister of Syria, the battalion is based in Aleppo Province.
Omari Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the family that claims descent from Umar, the second Caliph of the Islamic Caliphate, the battalion is based in Daraa Province and the Hauran Plateau.
Sultan Pasha Al-Atrash Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Commander General of the Syrian Revolution, the battalion is based in As-Suwayda Province.
Qassam Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the term for the armed wing of an Islamic movement, the unit is based in Jableh City in Latakia Province.
Suqur Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Latakia City.
Samer Nunu Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Tartus Province.
Mishaal Tammo Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the assassinated Syrian politician who championed Kurdish rights, the unit is based in Kurdish Rebel-held Qamishli.
Odai Al-Tayi Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Hasakah.
Omar ibn Al-Khattab Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for Umar, the second Caliph of the Islamic Caliphate, the unit is based in Deir ez-Zor City.
Moaz Al-Raqad Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.
Osoud Al-Sunna Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.
Zi Qar Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.
Al Moata Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Deir ez-Zor Province.
Allahu Akbar Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Takbir, the exclamation proclaiming god's excellence in Islam, the unit is based in Abu Kamal.
Dawn of Freedom Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Homs Province.
Ramy Al-Sayeed Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Syrian journalist killed during an attack on Homs City, the unit is based in Homs Province.
Rijal Al-Umma Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Homs Province.
Tel Kalakh Martyrs' Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the fallen of the Battle of Tal Kalakh, the unit is based in Homs Province.
Shuhada Al-Badiya Brigade - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Homs Province.
Al-Karama Brigade - Unit of the Free Syrian Army. Named for the Arabic word for dignity, the unit is based in Homs Province.
Ahmad Nayif Al-Sukhni Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Ar-Raqqah.
Abu Obeidah bin Al-Jarrah Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for one of the Prophet Muhammad's companions and the designated successor to the Caliphate by Caliph Umar, the unit is based in Damascus Province.
Souqour Dimashq Battalion - Unit of the Free Syrian Army. It is based in Damascus.
Osama bin Laden Battalion - Unit of the Free Syrian Army. Named for the infamous former leader of Al-Qaeda, the unit is based in Damascus.
Liwaa Al-Umma - Unit of the Free Syrian Army. It is has upwards of 6,000 soldiers.
Syrian Turkmen Brigades - Unit of the Free Syrian Army. It has 10,000 soldiers, 3,000 of which are stationed in Aleppo. The unit claims to be fighting for the rights of Turkmens in Syria.
Syria Martyrs' Brigade - Group of civilian rebel fighters from Idlib Governorate. Claims to have 18,000 soldiers.
Ghuraba Al-Sham - Secularist rebel fighters fighting for the establishment of a secularist democracy in Syria. Has 100 fighters, although they used to have 2,000 before a clash with Islamic fundamentalists decimated the force.
Syrian Islamic Liberation Front - Coalition of Islamic rebel brigades allied with the Free Syrian Army. Claims to have between 35,000 to 40,000 soldiers.
Al-Tawhid Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. Claims to have between 3,500 to 10,000 militants in their ranks.
Kurdish Saleheddine Battalion - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Suqour Al-Sham Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. The unit claims to have 9,000 soldiers and is based in Idlib Province.
Farouq Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It claims to have between 14,000 to 20,000 soldiers and is based in Homs Province.
Liwa Al-Islam - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It claims to have thousands of soldiers, but has never specified how many. It is based in Damascus and Rif Damashq.
Deir ez-Zor Revolutionary Council - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is named for the sixth largest city in Syria.
Tajamo Ansar Al-Islam - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Amr Ibn Al-Aas Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is named for the commander of the Islamic Invasion of Egypt.
Army of Muhammad - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Hawks Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Qamishli Kurds - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Al-Naser Salaheddin - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Liwa Dawud - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Hawks Sham Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Farouq Islamic Brigades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Banner of Islam - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Unification Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Council Rebels of Deir ez-Zor - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Furqan Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Hamza Al-Ansar Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Ebad Idlib Ma'arrat of Rahman Al-Nu'man Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Open Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Aleppo.
Brigade of Homs - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Homs.
Mohammed bin Abdullah Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Homs.
Return of the Martyr Ahmed Battalion - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
National Liberation Movement - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front.
Household Brigade - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Hama.
Brigades of God - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Lattakia.
Izz ibn Abd Al-Salam Bridgades - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. Named for the "Sultan of the Scholars", the unit is based in Lattakia.
Council of Banias - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Tartous.
Tartous Military - Unit of the Syrian Islamic Liberation Front. It is based in Tartous.
Ahfad Al-Rasul Brigade - Syrian Islamist rebel group unaffiliated with the Free Syrian Army that is funded by the Qatari government. Allied with the Syrian Islamic Liberation Front. Has between 10,000 to 15,000 soldiers.
Future Movement - Lebanese classical liberal political party.
Lethal Military Support - Countries that ship weapons and men to the Syrian National Coalition.
Turkey - Capitalist state. Ships firearms to the FSA.
Saudi Arabia - Islamic Kingdom. Ships firearms to the FSA.
Qatar - Islamic Kingdom. Ships firearms to the FSA and funding to the Ahfad Al-Rusal Brigade.
Muslim Brotherhood of Syria - Islamic Democratic Organization. Ships firearms to the FSA.
Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to assist the Syrian National Coalition.
United States - Capitalist nuclear weapons state. Sends firearms and funding to the FSA.
United Kingdom - Capitalist nuclear weapons state. Sends funding to the FSA.
France - Capitalist/Socialist nuclear weapons state. Sends funding to the FSA.
Part IV - Kurdish Rebelsquote:For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the third part, here is a list of all those affiliated with the Mujahideen, the secondary faction of rebel fighters fighting Assad's regime.
Syrian Islamic Front - Salafist Islamist umbrella organization numbering at 13,000 troops as of May 2013.
Al-Nusra Front - Islamist rebel group, Al-Qaeda associate, and designated as a terrorist organization by the United Nations, Australia, the United Kingdom, and the United States. It has been described as the most aggressive and successful arm of the Syrian rebellion. It is made up of 7,000 militants.
Islamic State of Iraq and the Levant - Islamist umbrella organization whose main goal is to establish a caliphate in the Sunni regions of Iraq and the Levant. Since 2004, it has been a subsidiary of Al-Qaeda. The organization numbers at 2,500 militants.
Al-Qaeda in Iraq - Subsidiary of Al-Qaeda based in Iraq. Numbers in at 2,500 militants.
Jaish Al-Muhajireen wal-Ansar - Islamist Jihadist militant group based in Aleppo, Syria. The group has 1,000 fighters at its command.
Jeish al-Taiifa Al-Mansoura - Sunni militant group known to take part in the Iraqi insurgency.
Tehrik-i-Taliban Pakistan - Pakistani Taliban. It is an umbrella organization of various Islamist militant groups in Waziristan, Pakistan. There is estimated to be thousands in its ranks, but no one knows an exact number.
Fatah Al-Islam - Sunni Islamist group that is inspired by Al-Qaeda. The group was formed in a Palestinian refugee camp in Lebanon and has 200 militants in its ranks.
Authenticity and Development Front - Sunni group that consists of 4 battalions with more than 50 brigades, most representing a single city.
Ghuraba Al-Sham - Sunni Jihadist group based in Syria, Lebanon, and Iraq. Of Turkish and Eastern Bloc origin, the group is known to cooperate with the Al-Nusra front.
Abdullah Azzam Brigades - Sunni Islamist group affiliated with Al-Qaeda. It is named for Sheikh Abdullah Azzam, a Palestinian-Jordanian who was one of the first to join the Afghan Jihad against the Soviet Union. It is designated as a terrorist organization by the United States.
Jund Al-Sham - Sunni Salafist group from Lebanon that is based in Ain Al-Hilweh refugee camp near Sidon.
Farjul Islam - Islamist organization based in Syria.
Sharibiyin Tribal Militants - Islamist Tribals.
Al-Assir Militants - Islamist Militants.
Lethal Military Support - Countries that ship weapons and men to the Mujahideen.
Saudi Arabia - Islamic Kingdom. Ships arms to the Mujahideen.
Qatar - Islamic Kingdom. Ships arms to the Mujahideen.
Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to assist the Mujahideen.
Free Iraqi Army - Sunni militant group. Unconfirmed reports of the group shipping arms to the Mujahideen.
quote:For those who want a basic guide to who's who in the Syrian Civil War, here is a list of all factions in the civil war with a short description of their goals, size, and allegiance. For the fourth and final part, here is a list of all those affiliated with the Kurdish Rebels, a series of rebels fighting both for Kurdish autonomy and Kurdish independence for Syrian Kurdistan.
Kurdish Supreme Committee - Umbrella organization for Kurdish rebels in Syria started by the Democratic Union Party.
Democratic Union Party - Syrian Kurdish political party and rebel group. It is loosely affiliated with the PKK, a designated terrorist organization by multiple countries including the United States and NATO, though they themselves do not engage in terrorism. The group's leader claims that the PYD is trying to establish an autonomous Kurdish state within Syria, similar to that of Iraqi Kurdistan. However within the group, the position on whether or not to pursue autonomy or full independence is split roughly down the middle.
People's Protection Units - Official armed wing of the Kurdish Supreme Committee. They are estimated to have between 10,000 and 15,000 fighters.
Asayi¨ - Official intelligence agency of the Kurdish Supreme Committee, often compared to be the secret police of the organization.
Kurdish National Council - Kurdish Autonomist Political organization. It has 11 subsidiary political parties dedicated to the Syrian Kurdish cause.
Syrian Kurdish Democratic Union - Kurdish political organization that split off from the Kurdish National Council. It often clashes with the Popular Protection Units. It is estimated that the organization has 1,500 fighters.
Kurdistan Democratic Party of Syria - Kurdish autonomist political party.
Kurdish Union Party - Kurdish autonomist political party.
Azadi Kurdish Party - Kurdish autonomist political party.
Jabhat Al-Akrad Battalion - Kurdish nationalist militia.
Non-Lethal Military Support - Countries that give logistical support, fuel, and other materials to the Kurdish rebels.
Iraqi Kurdistan - Sends funding to the Kurdish rebels.
PJAK - Sends funding to the Kurdish rebels.
PKK - Sends funding to the Kurdish rebels.
Dat zeg ik niet. Ik ben niet nog niet voor of tegen een aanval op Syrie. Ik erger me alleen mensen die zich pro Assad opstellen omdat de rebellen gelinkt zijn aan Al-Qaida. "Al-Qaida is slecht, dus laten we lekker oogje dichtknijpen voor de daden van Assad."quote:
[..]
Jep en laten wij nu ook nog wat meer mensen doden om dat te bestraffen
Denk ik daarmee dat Syrie er als land beter vanaf is met een regering die sterke banden met AQ heeft? Zeker niet. Dat maakt de situatie zo complex, omdat het kiezen is tussen twee kwaden.
Ok, blij dat je toch even je standpunt hieromtrent verduidelijktquote:
Dat zeg ik niet. Ik ben niet nog niet voor of tegen een aanval op Syrie. Ik erger me alleen mensen die zich pro Assad opstellen omdat de rebellen gelinkt zijn aan Al-Qaida. "Al-Qaida is slecht, dus laten we lekker oogje dichtknijpen voor de daden van Assad."
Denk ik daarmee dat Syrie er als land beter vanaf is met een regering die sterke banden met AQ heeft? Zeker niet. Dat maakt de situatie zo complex, omdat het kiezen is tussen twee kwaden.
Ik zie het een beetje zoals Irak nu. Daar is niet echt een boeman meer en toch blazen de gewone mensen elkaar steeds nog op. Waarom vraag ik mij dan af ? En ja, ik wijs hiervoor een beschuldigend vingertje naar islam
Ik vind niet dat het verschil zou moeten maken of Assad direct of indirect verantwoordelijk is. Het handelen van zijn regiem is een reflectie van zijn leiderschap. Hij mag daar als eindverantwoordelijke zeker de conquenties van dragen.quote:
[..]
Voor een mogelijke aanval wel.
De VS kan/wil/gaat (mogelijk) Syrie straffen vanwege het gebruik van chemische wapens. Een aanval op Syrie omdat Assad chemische wapens heeft ingezet (wat dus nog niet bewezen is, maar verondersteld wordt) ligt gevoeliger bij sommigen dan een aanval op Syrie omdat er chemische wapens zijn ingezet en de VS Assad daarvoor verantwoordelijk houdt. Daarmee zegt hij dus niet letterlijk dat Assad ze ingezet heeft, maar wel dat hij verantwoordelijk is, al dan niet voor daden van zijn militairen (die op eigen houtje hebben gehandeld) of zelfs door rebellen en omdat Assad de schuld heeft aan de algehele burgeroorlog.
Er was van de week een correspondent in de VS, weet alleen niet of het NOS/RTL was , die dat zo naar buiten bracht en dat het deels een tactische zet was van de regering Obama. Nu heb ik dus alleen een fragment gezien waarin Obama zegt dat hij de regering Assad verantwoordelijk houdt voor het gebeuren en eigenlijk dus niet letterlijk zegt dat de regering Assad de wapens heeft ingezet.
Hoop dat het enigszins duidelijk is wat ik wil zeggen
Assad verantwoordelijk houden als hij/zijn regime er niet achter zit, is politiek gezien wel een grote misser. Daar komt Obama denk ik niet mee weg, zeker niet na het WMD debacle in Irak.
Nee. Dat waren ook 'rebellen'. Althans, dat kan ik net zo hard roepen, als dat jij roept dat het de regeringstroepen waren. En eigenlijk nog wel harder. Want je hebt geen enkel bewijs voor je claim. Terwijl de vondst van ondergrondse opslagplaatsen vol chemicaliën die toebehoorden aan de 'rebellen' die jij verdedigt, de bevindingen van de VN in eerdere gevallen, en de opgetekende bekentenissen van 'rebellen' die betrokken waren bij dat laatste akkefietje, om nog maar niet te reppen van de geruchten over een 'false flag' aanval die sinds januari al de ronde doen, toch beduidend meer om het lijf hebben, dan Kerry die een 'Colin Powell-tje' doet.quote:
terwijl het Assad regime duizenden doden op hun geweten hebben met hun gifgas aanvallen
Ook al zou jou het bewijs in het gezicht geblazen worden, dan zou je het nog niet geloven.quote:
[..]
Nee. Dat waren ook 'rebellen'. Althans, dat kan ik net zo hard roepen, als dat jij roept dat het de regeringstroepen waren. En eigenlijk nog wel harder. Want je hebt geen enkel bewijs voor je claim. Terwijl de vondst van ondergrondse opslagplaatsen vol chemicaliën die toebehoorden aan de 'rebellen' die jij verdedigt, de bevindingen van de VN in eerdere gevallen, en de opgetekende bekentenissen van 'rebellen' die betrokken waren bij dat laatste akkefietje, om nog maar niet te reppen van de geruchten over een 'false flag' aanval die sinds januari al de ronde doen, toch beduidend meer om het lijf hebben, dan Kerry die een 'Colin Powell-tje' doet.
Zelfde voor jou hoor ... met je feitenquote:
Ook al zou jou het bewijs in het gezicht geblazen worden, dan zou je het nog niet geloven.
Feit is dat er een gifgas aanval is uitgevoerd. En waarschijnlijk wel meerdere.quote:
[..]
Zelfde voor jou hoor ... met je feiten
Niet dat dat jou iets kan schelen.
Mensen in Irak hebben meer persoonlijke vrijheden sinds Saddam weg is, maar het land is er wel onveiliger op geworden. Onder de harde hand van Saddam hield men zich toch koest.quote:
[..]
Ok, blij dat je toch even je standpunt hieromtrent verduidelijkt
Ik zie het een beetje zoals Irak nu. Daar is niet echt een boeman meer en toch blazen de gewone mensen elkaar steeds nog op. Waarom vraag ik mij dan af ? En ja, ik wijs hiervoor een beschuldigend vingertje naar islam
Als Assad aan de kant wordt gezet ben je een leider die geen moeite mee heeft zijn eigen burgers om te leggen armer, maar krijg je er een fundamentalitische regering/instabiliteit voor in de plaats. Beide partijen zouden zsm uit Syrie moeten vertrekken, maar zo werkt het niet.
Hou wel even in gedachten, dat 'reddit' censureert ten behoeve van het Pentagon, sinds ze Aaron Schwartz uit de vergelijking hebben gehaald. Waarbij de 'co-founder' Alexis Ohanian een bedenkelijke rol speelt.quote:
Vrees toch dat dat meer voor jou opgaat, dan.quote:
Ook al zou jou het bewijs in het gezicht geblazen worden, dan zou je het nog niet geloven.
En ik vind het hypocriet van jou dat er niets moet gebeuren als er al 100.000 doden gevallen zijn, en nu moet er ineens keihard gehandeld worden, met misschien wel gevolgen waarvan onze kinderen zelfs nog last van zullen ondervinden.quote:
Feit is dat er een gifgas aanval is uitgevoerd. En waarschijnlijk wel meerdere.
Niet dat dat jou iets kan schelen.
Denk het niet. Ik hou hier niet eeuwenlange betogen dat het vooral maar niet de Syrische regering is geweest.quote:
[..]
Vrees toch dat dat meer voor jou opgaat, dan.
Heb ik dat gezegd....? Nee.quote:
[..]
En ik vind het hypocriet van jou dat er niets moet gebeuren als er al 100.000 doden gevallen zijn, en nu moet er ineens keihard gehandeld worden, met misschien wel gevolgen waarvan onze kinderen zelfs nog last van zullen ondervinden.
En ja, er moet gehandeld worden als er gifgas wordt gebruikt.
Niet hypocriet van De Toffifee, maar eerder hyporcriet van de internationale gemeenschap. Het zal wel daar aan liggen dat niemand een oplossing weet voor het Syrische probleem, dat niet eerder vanuit de internationale gemeenschap iets substantieels is ondernomen. Ik vind dat ook best kwalijk, maar ik weet de oplossing ook niet.quote:
[..]
En ik vind het hypocriet van jou dat er niets moet gebeuren als er al 100.000 doden gevallen zijn, en nu moet er ineens keihard gehandeld worden, met misschien wel gevolgen waarvan onze kinderen zelfs nog last van zullen ondervinden.
Maar nu er iets gebeurd waarover de internationale gemeenschap al een tijdje geleden duidelijke afspraken heeft gemaakt dat dat pertinent niet ok is, kán er ingegrepen worden om in ieder geval dát onderdeel van deze slepende burgeroorlog aan te pakken.
Maar wat gebeurd, niks nada. Alleen maar weer verwijten t.a.v. Amerika. Ik vind dát eigenlijk nog veel hypocrieter. Amerika verwijten dat ze willen optreden tegen het gebruik van chemische wapens.
Assad wordt door de VS verantwoordelijk gehouden voor de burgeroorlog en alle gevolgen daarvan, dus ook de chemische aanval.quote:
[..]
Ik vind niet dat het verschil zou moeten maken of Assad direct of indirect verantwoordelijk is. Het handelen van zijn regiem is een reflectie van zijn leiderschap. Hij mag daar als eindverantwoordelijke zeker de conquenties van dragen.
Assad verantwoordelijk houden als hij/zijn regime er niet achter zit, is politiek gezien wel een grote misser. Daar komt Obama denk ik niet mee weg, zeker niet na het WMD debacle in Irak.
Ik vind het wel opvallend dat die aanval net plaatsvond toen Syrie min of meer van het wereldnieuws verdreven werd door Egypte. Al twee jaar lang vinden daar gruwelijke executies en moorden plaats. Who fucking cared? Niemand deed er wat aan... En een paar dagen later dan zo'n 'napalm-achtige' aanval, maar dat zal wel minder erg zijn...
En misschien is dit het moment om in te grijpen en een standpunt te maken zo van: dit is de grens... you have crossed a line.... ook aan andere dictators of weet ik ut.
Maar ik weet nog altijd niet wat ik er van denken moet en twijfel wel degelijk wie er nu verantwoordelijk was voor die aanval. Als de Russen en Chinezen zo overtuigd zijn van hun gelijk en dat het de rebellen zijn, waarom doen zij dan niets, waarom gaan zij dan niet de rebellen bestoken...
En eigenlijk vind ik ook dat er een standpunt moet worden gemaakt want niemand gives a damn... zolang het niet in zijn eigen achtertuin plaatsvind... Kap dan ook met alle berichten uit Syrie over massamoorden en executies. Lullig voor die mensen, vlucht of sterf... voor de rest boeit het de wereld geen zak, want daar komt het op neer als je niets doet en nergens een lijn trekt.
Kunnen we dan niet beter met zijn allen een verdrag afsluiten "Nooit meer oorlog" ?quote:
[..]
Niet hypocriet van De Toffifee, maar eerder hyporcriet van de internationale gemeenschap. Het zal wel daar aan liggen dat niemand een oplossing weet voor het Syrische probleem, dat niet eerder vanuit de internationale gemeenschap iets substantieels is ondernomen. Ik vind dat ook best kwalijk, maar ik weet de oplossing ook niet.
Maar nu er iets gebeurd waarover de internationale gemeenschap al een tijdje geleden duidelijke afspraken heeft gemaakt dat dat pertinent niet ok is, kán er ingegrepen worden om in ieder geval dát onderdeel van deze slepende burgeroorlog aan te pakken.
Maar wat gebeurd, niks nada. Alleen maar weer verwijten t.a.v. Amerika. Ik vind dát eigenlijk nog veel hypocrieter. Amerika verwijten dat ze willen optreden tegen het gebruik van chemische wapens.
Dan is toch alle miserie opgelost niet ?
11/9
Wie heeft er belang bij een gifgasaanval?quote:
[..]
Assad wordt door de VS verantwoordelijk gehouden voor de burgeroorlog en alle gevolgen daarvan, dus ook de chemische aanval.
Ik vind het wel opvallend dat die aanval net plaatsvond toen Syrie min of meer van het wereldnieuws verdreven werd door Egypte. Al twee jaar lang vinden daar gruwelijke executies en moorden plaats. Who fucking cared? Niemand deed er wat aan... En een paar dagen later dan zo'n 'napalm-achtige' aanval, maar dat zal wel minder erg zijn...
En misschien is dit het moment om in te grijpen en een standpunt te maken zo van: dit is de grens... you have crossed a line.... ook aan andere dictators of weet ik ut.
Maar ik weet nog altijd niet wat ik er van denken moet en twijfel wel degelijk wie er nu verantwoordelijk was voor die aanval. Als de Russen en Chinezen zo overtuigd zijn van hun gelijk en dat het de rebellen zijn, waarom doen zij dan niets, waarom gaan zij dan niet de rebellen bestoken...
Alleen de 1200 milities die in Syrië vechten..
Qua timing kan het niet beter komen voor de rebellen in Syrië die al 2 jaar proberen Assad te verdrijven, maar het ze niet lukt..
Dus was Hitler ook aansprakelijk voor de atoombom op Hiroshima ?quote:
[..]
Assad wordt door de VS verantwoordelijk gehouden voor de burgeroorlog en alle gevolgen daarvan, dus ook de chemische aanval.
Het is overduidelijk een valstrik waar de VS met open ogen inloopt ...quote:Ik vind het wel opvallend dat die aanval net plaatsvond toen Syrie min of meer van het wereldnieuws verdreven werd door Egypte. Al twee jaar lang vinden daar gruwelijke executies en moorden plaats. Who fucking cared? Niemand deed er wat aan... En een paar dagen later dan zo'n 'napalm-achtige' aanval, maar dat zal wel minder erg zijn...
Of zoals ik eerder zei, geef je een signaal aan oorlogvoerende partijen ... als je het niet haalt schuif je een gifgasaanval in de schoenen van je vijand en de VS helpt je wel even ...quote:En misschien is dit het moment om in te grijpen en een standpunt te maken zo van: dit is de grens... you have crossed a line.... ook aan andere dictators of weet ik ut.
Misschien zijn zij gewoon slimmer om hun handen niet in dat wespennest te steken.quote:Maar ik weet nog altijd niet wat ik er van denken moet en twijfel wel degelijk wie er nu verantwoordelijk was voor die aanval. Als de Russen en Chinezen zo overtuigd zijn van hun gelijk en dat het de rebellen zijn, waarom doen zij dan niets, waarom gaan zij dan niet de rebellen bestoken...
Een standpunt maken ? Ja misschien wel ?quote:En eigenlijk vind ik ook dat er een standpunt moet worden gemaakt want niemand gives a damn... zolang het niet in zijn eigen achtertuin plaatsvind... Kap dan ook met alle berichten uit Syrie over massamoorden en executies. Lullig voor die mensen, vlucht of sterf... voor de rest boeit het de wereld geen zak, want daar komt het op neer als je niets doet en nergens een lijn trekt.
Maar niet met het risico dat we met z'n allen in oorlog meegesleurd worden of in de toekomst weer meer terroristische aanslagen mogen verwachten omdat we durven tussenkomen zijn in het MO.
En al zeker niet omdat we eigenlijk op voorhand al weten dat het niets gaat opbrengen ...
Ik vermoed een complot!!quote:
Ken je trouwens Assad zijn verjaardag ?
11/9
Verjaardagscadeautje van Bushquote:
Wie zegt dat ze niets doen? Israel handelt altijd achter de schermen zoals het moet.quote:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)ently-by-israel.html
Toch opvallend dat Israël zo stil is in dit conflict. Normaal zijn ze altijd zo welbespraakt.
Nee, referenties voor je mening, en argumenten ter onderbouwing, kom ik bij jou niet echt tegen. Dat maakt het mogelijk je reacties kort te houden. Keurige hapklare brokken. Maar het blijft dan niet meer dan een mening. Ik doe mijn best te laten zien waar ik mijn informatie vandaan haal, en hoe ik aan die mening kom. En dan zie ik niet hoe de Syrische regering verantwoordelijk kan zijn voor wat er vorige week is gebeurd. Waarbij ik ook nog aanteken, dat nog altijd niet duidelijk is wat dat dan precies was, wat er is voorgevallen.quote:
Denk het niet. Ik hou hier niet eeuwenlange betogen dat het vooral maar niet de Syrische regering is geweest.
Waar leidt je dat in Godsnaam uit af?quote:
Hier mee eens.
Het gaat er de VS dus ook om dat de mogelijkheid op chemische wapens gestopt wordt.
Voor die mensen zou dit artikel wel helpenquote:
[..]
Voor de mensen die net komen kijken alleen omdat het onderwerp trending is door de USA, kan het nogal ingewikkeld zijn ja
9 questions about Syria you were too embarrassed to ask
Vanaf vraag 6 (Why hasn’t the United States fixed this yet?) gaat het definitief richting 'zijspoor'. Daarvóór leunt de machinist al vervaarlijk over.quote:
Voor die mensen zou dit artikel wel helpen
9-questions-about-syria-you-were-too-embarrassed-to-ask
DIT is actueler.
Sorry, volgende keerquote:
[..]
Had liever een grotere foto gezien van de landkaart van Syrie dan de gezicht van Bashar.
Dat het Congres tegen zou stemmen, is ook allerminst zeker. Om niet te zeggen 'utopisch'. Volksvertegenwoordigers die tegen stemmen, kunnen fluiten naar hun subsidies van het 'financieel/militaire'-complex, en de Israël-lobby. En dat is serieus geld voor de meesten! Zonder die centen geen campagne voor herverkiezing. Zonder herverkiezing, geen 'pluche' en geen macht.
De Amerikanen sturen nóg meer schepen richting Syrië. Gemeld werd dat er een vliegkampschip onderweg was (de Nimitz). Maar die vaart niet alleen. Blijkbaar voelt Obama de behoefte om het gat dat de Engelsen en de Fransen in zijn 'begroting' hebben getrokken door af te haken, te vullen met meer Amerikaanse wapensystemen.
Er wordt op gespeculeerd dat toestemming van het Congres Cameron de moed zal geven om het Lagerhuis de duimschroeven aan te draaien voor een tweede stemronde.
Ook hier op het forum is al geconstateerd, dat de woordkeuze van de Amerikanen meer en meer opschuift richting het benadrukken van de verantwoordelijkheid van Assad. Met andere woorden: Ook al was het gas van de rebellen, en heeft Engeland het geleverd, en is het betaald door de Saoedi's, dan nóg is het de schuld van Assad!
Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Geplaatst: 27 juli 2013quote:
Dit moeten we dan steunen
Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Hoeveel massacres heeft het regime uitgevoerd in de tussentijd?
Als alle ramptoeristen nou eens stoppen met reageren en gewoon vanaf de zijlijn toekijken en de vaste users relevante dingen posten (die niet een maand oud zijn)?
Waarom dat gezichtje erbij?quote:
Mijn zoon van 11 was gisteren aan het meekijken en ging alle opties bij hemzelf na, wat als dit wat als dat, zijn oplossing was een onzichtbare drone die alleen Assad zou pakken zodat er zo weinig mogelijk mensen dood zouden gaan..
Minder CoD laten spelen...quote:
De ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie, John Kerry en Chuck Hagel, zullen voor de Senaatscommissie voor Buitenlandse Zaken komen getuigen. Dat meldden Amerikaanse media, waaronder The Washington Post. Nu.nl
Amen to that.quote:
Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Goed artikel!quote:
[..]
Voor die mensen zou dit artikel wel helpen
9 questions about Syria you were too embarrassed to ask
Slecht artikel.quote:
[..]
Vanaf vraag 6 (Why hasn’t the United States fixed this yet?) gaat het definitief richting 'zijspoor'. Daarvóór leunt de machinist al vervaarlijk over.
DIT is actueler.
quote:
Dit moeten we dan steunen
Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
Die bovenstaande gekken lopen nu al een redelijke tijd in Syrie los. Is de oplossing echt ze gewoon hun gang te laten gaan? Assad was echt niet beter ofzo hoor, vergelijk met hoe deze zooi begon 2 jaar terug. Dan maar elkaar laten afmaken? De rest van de Syriers laten stikken?quote:
Niet alle oppositie in Syrie verdraagt overigens die extremisten; alhoewel de georganiseerde oppositie oproept alleen het regime aan te vallen, zijn er ook schermutselingen onderling. Niet gek wanneer je zogenaamde bondgenoten het onthoofden en opeten van harten van burgers als hobby heeft.
In die zin is het in Assad's voordeel geweest dat hij die Jihadisten heeft binnengelaten: het verdeelt zijn oppositie en laat hem nu terugkomen. En dit wil je door laten gaan?
Dit allemaal los van de vraag of een militair ingrijpen zoals die nu lijkt te gaan komen uberhaupt wel als ondersteuning van die rebellen gezien kan worden. Meer waarschijnlijk haalt het weinig uit.
Je analyseert teveel. Ik dacht dat de vn het was maar blijkbaar de vs.quote:
[..]
Nee. In je krampachtige verlangen om je te onderscheiden van een fictieve groep die jij brandmerkt als 'aluhoedjes', beschuldig je er anderen van onwaarheden te verkondigen. Terwijl je dat zelf doet. En als je er dan op gewezen wordt dat je zelf onwaarheden de wereld in stuurt, blijkt dat je een gelovige bent, met lak aan de feiten?
Uit de plannen van Obama. En zo kort kan je zijn in je bewoordingen, soms.quote:
[..]
Waar leidt je dat in Godsnaam uit af?
Maar omdat het anti-Amerika sentiment hier zo groot is, wordt dat niet geloofd. Daar kan ik niets aan doen.
En verder ben ik geen ramptoerist, maar iemand die het oprecht kan schelen dat er verder geen gifgas gestrooid gaat worden. En volgens mij heb ik net zo veel recht in een topic te zitten als iedereen
Volgens de Franse regering vormt de Syrische aanval met chemische wapens een bedreiging voor zowel de Franse als de wereldwijde veiligheid. De gifgasaanval was zo massaal, dat het land zeker weet dat het Syrische regime er achter zit. De oppositie zou niet in staat zijn geweest om deze uit te voeren.
De Franse inlichtingendienst komt daarmee tot ongeveer dezelfde conclusies als de Amerikaanse. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zette die conclusies afgelopen vrijdag tijdens zijn persconferentie uiteen.
President Bashar al-Assad heeft direct gereageerd op de Franse beschuldigingen. Als Frankrijk militair ingrijpt in Syrië, zal Assad het land beschouwen als 'staatsvijand'.
RTL Nieuws
NieuwsBuitenlandShare
02 september 2013 14:50
NAVO-baas: wereld moet reageren op gifgasaanval
De internationale gemeenschap moet reageren nu het erop lijkt dat Syrië chemische wapens heeft gebruikt. Die oproep deed NAVO-baas Rasmussen maandag tijdens zijn maandelijkse persconferentie.
"Het gebruik van chemische wapens mag niet worden genegeerd." Zonder in te gaan op details zei Rasmussen ervan overtuigd te zijn dat er in Syrië een aanval is gepleegd met chemische wapens en dat het Syrische regime hiervoor verantwoordelijk is.
"Het is mijn vaste overtuiging dat de internationale gemeenschap moet reageren. Anders sturen we dictators over de hele wereld het signaal dat zij chemische wapens kunnen gebruiken zonder reactie."
Hoe de internationale gemeenschap moet reageren, hangt af van de beslissing van de individuele landen, aldus Rasmussen. Zo werkt het in een democratie, aldus de NAVO-baas, die geen verdere, actieve rol ziet voor de alliantie.
De NAVO ondersteunt de aangesloten landen, waaronder Nederland, door beschikbaar te zijn voor consultatie. Daarnaast ondersteunt de NAVO bondgenoot Turkije, waarbij onder meer Nederlandse Patriotsystemen de Turkse stad Adana en haar bevolking beschermen tegen aanvallen met raketten uit Syrië.
En jij denkt dat de Amerikanen daar van onder de indruk zouden zijn?quote:
Egypte zou de oorlogsschepen van de USA in de Rode zee niet door moeten laten.
Nee, de Shabiha-militie die, gesponsord door Assad, vrouwen en kinderen uitmoorden, dat zijn lieverdjes. 1 2 3quote:
Dit moeten we dan steunen
Dat het regeringsleger nog lang doorgaat met het neerslaan van deze zogenaamde "rebellen".
En laten we deze 13-jarig jongetje dat gemarteld en vermoord werd ook niet vergeten.
Nogmaals je kan Assad geen morele superiortiteit toespelen t.o.v. de rebellen!!!!!!!!!!
Toch betwijfel ik het of dit directe orders van Assad zijn, het is moeilijk om iedereen in de gaten te houden in een land dat in chaos ligt.quote:
[..]
Nee, de Shabiha-militie die, gesponsord door Assad, vrouwen en kinderen uitmoorden, dat zijn lieverdjes. 1 2 3
En laten we deze 13-jarig jongetje dat gemarteld en vermoord werd ook niet vergeten.
Nogmaals je kan Assad geen morele superiortiteit toespelen t.o.v. de rebellen!!!!!!!!!!
Ik lees dan ook nergens dat de Fransen de intentie hebben om Syrie in te lijven. Het gaat om het handhaven van het verbod op het gebruik van chemische wapens.quote:
Frankrijk heeft niks te zoeken in Syrië. De koloniale tijd is al lang over.
Amerika zou het bestaansrecht van Egypte dan eens ter sprake moeten brengen.quote:
Egypte zou de oorlogsschepen van de USA in de Rode zee niet door moeten laten.
Dezelfde argument kun je ook stellen voor de oppositie leidersquote:
[..]
Toch betwijfel ik het of dit directe orders van Assad zijn, het is moeilijk om iedereen in de gaten te houden in een land dat in chaos ligt.
Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.quote:
[..]
Ik lees dan ook nergens dat de Fransen de intentie hebben om Syrie in te lijven. Het gaat om het handhaven van het verbod op het gebruik van chemische wapens.
Als mensen elkaar afslachten mag je er best wel mee bemoeien hoorquote:
[..]
Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.
Wel als er chemische wapens gebruikt worden, de afspraak is namelijk dat dat niet mag.quote:
Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.
Ze hebben zelfs de plicht om zich ermee te bemoeien.quote:
[..]
Ze hebben zich niet te bemoeien met de interne aangelegenheden van een soeverein land vele duizenden kilometers verderop.
Jammer, Syrië doet niet mee aan dat verdrag.quote:
[..]
Wel als er chemische wapens gebruikt worden, de afspraak is namelijk dat dat niet mag.
Ik vind dat raar, heb jij enig idee hoe dat komt?quote:
[..]
Jammer, Syrië doet niet mee aan dat verdrag.
Ach zolang schurkenstaat Israël Atoomwapens bezit maak ik me niet druk om het wmd speelgoed van Syrië.quote:
[..]
Ik vind dat raar, heb jij enig idee hoe dat komt?
Dat is meer het probleem van Syrië, er is grote consensus dat er geen chemische wapens gebruikt moeten worden dus dat moet je dan ook wereldwijd afdwingen vind ik. Noord-Korea doet ook aan geen enkel verdrag mee, maar om ze dan maar hun gang te laten gaan lijkt mij een slecht plan.quote:
Jammer, Syrië doet niet mee aan dat verdrag.
Pijp Assad dan ff lekker. Hij hoeft de orders niet gegeven te hebben, ze ontvingen wel geld en wapens.quote:
[..]
Toch betwijfel ik het of dit directe orders van Assad zijn, het is moeilijk om iedereen in de gaten te houden in een land dat in chaos ligt.
Veel van de wreedzaamheden waar de rebellen nu voor worden verdoemd, hebben Assad en consorten al veel eerder begaan.
2. Why are people in Syria killing each other?
The killing started in April 2011, when peaceful protests inspired by earlier revolutions in Egypt and Tunisia rose up to challenge the dictatorship running the country. The government responded — there is no getting around this — like monsters. First, security forces quietly killed activists. Then they started kidnapping, raping, torturing and killing activists and their family members, including a lot of children, dumping their mutilated bodies by the sides of roads. Then troops began simply opening fire on protests. Eventually, civilians started shooting back.
Maar landen als de VS, Israël, Pakistan en India mogen wel atoomwapens bezitten?quote:
[..]
Dat is meer het probleem van Syrië, er is grote consensus dat er geen chemische wapens gebruikt moeten worden dus dat moet je dan ook wereldwijd afdwingen vind ik.
De Syrische staat heeft grondwettelijk het alleenrecht op het gebruik van geweld. Dit is in Nederland niet anders.quote:
[..]
Pijp Assad dan ff lekker. Hij hoeft de orders niet gegeven te hebben, ze ontvingen wel geld en wapens.
Veel van de wreedzaamheden waar de rebellen nu voor worden verdoemd, hebben Assad en consorten al veel eerder begaan.
2. Why are people in Syria killing each other?
The killing started in April 2011, when peaceful protests inspired by earlier revolutions in Egypt and Tunisia rose up to challenge the dictatorship running the country. The government responded — there is no getting around this — like monsters. First, security forces quietly killed activists. Then they started kidnapping, raping, torturing and killing activists and their family members, including a lot of children, dumping their mutilated bodies by the sides of roads. Then troops began simply opening fire on protests. Eventually, civilians started shooting back.
Dat kun je beter aan iemand anders vragen, ik weet niks van internationaal recht eigenlijk.quote:
[..]
Maar landen als de VS, Israël, Pakistan en India mogen wel atoomwapens bezitten?
Waar ik op doel is dat het niet ondertekenen van een verdrag geen vrijbrief is om dan je gang te kunnen gaan met allerlei nare wapens.Prima, laat ze dan Assad maar afmaken. Ik durf te wedden dat ze na een jaartje er al spijt van hebben, ik wil niet zeggen dat je veel vrijheid had onder zijn regime, maar dat beetje vrijheid wat ze hadden zal dan compleet verdwenen zijn. Hoe je het ook went of keert, sommige landen hebben een dictator nodig en in bepaalde landen is het nou eenmaal onmogelijk om "democratie" de strot in te douwen. Het is hun cultuur, dat is totaal verschillend dan als die van het Westen. In Syrië schieten ze mensen neer, als er in de VS protesten zijn dan worden ze met harde hand neergeslagen. Geweld is geweld.quote:
[..]
Pijp Assad dan ff lekker. Hij hoeft de orders niet gegeven te hebben, ze ontvingen wel geld en wapens.
Veel van de wreedzaamheden waar de rebellen nu voor worden verdoemd, hebben Assad en consorten al veel eerder begaan.
2. Why are people in Syria killing each other?
The killing started in April 2011, when peaceful protests inspired by earlier revolutions in Egypt and Tunisia rose up to challenge the dictatorship running the country. The government responded — there is no getting around this — like monsters. First, security forces quietly killed activists. Then they started kidnapping, raping, torturing and killing activists and their family members, including a lot of children, dumping their mutilated bodies by the sides of roads. Then troops began simply opening fire on protests. Eventually, civilians started shooting back.
Obama en bondgenoten zijn niet van plan Assad af te maken.quote:
[..]
Prima, laat ze dan Assad maar afmaken. Ik durf te wedden dat ze na een jaartje er al spijt van hebben, ik wil niet zeggen dat je veel vrijheid had onder zijn regime, maar dat beetje vrijheid wat ze hadden zal dan compleet verdwenen zijn. Hoe je het ook went of keert, sommige landen hebben een dictator nodig en in bepaalde landen is het nou eenmaal onmogelijk om "democratie" de strot in te douwen. Het is hun cultuur, dat is totaal verschillend dan als die van het Westen. In Syrië schieten ze mensen neer, als er in de VS protesten zijn dan worden ze met harde hand neergeslagen. Geweld is geweld.
Alhoewel dat ....sommigen in het Congres zijn juist voor een uitgebreidere invasie heb ik begrepen, die vinden enkel het uitschakelen van gifgas installaties niet voldoende.
Zwakjes hoorquote:
[..]
De Syrische staat heeft grondwettelijk het alleenrecht op het gebruik van geweld. Dit is in Nederland niet anders.
Sja, de VS erkend ook het ICC niet en als een Amerikaanse burger (een persoon met een hoge functie) word berecht in Den Haag, dan mag het leger deze meneer terughalen dankzij de Invasion act. Alhoewel, ik betwijfel of dat nog van stand is. Gaat erom dat je niet overal voor hoeft te tekenen, uiteindelijk zit achter elk verdrag een achterliggende gedachte. Sowieso al die verdragen van wat niet te gebruiken en wat wel is uit de tijd. Sluit godverdomme gewoon de wapenindustrie en je hebt probleem nummer 1 al opgelost.quote:
[..]
Dat kun je beter aan iemand anders vragen, ik weet niks van internationaal recht eigenlijk.
Zucht.quote:
Wat mij betreft mag Assad flink terugslaan op Israël met Scud Raketten met gifgas.
Ik zeg niet dat ze Assad moeten afmaken. Maar loop de rebellen niet veroordelen en Assad te verheerlijken zoals met je onsmakelijke UI.quote:
[..]
Prima, laat ze dan Assad maar afmaken. Ik durf te wedden dat ze na een jaartje er al spijt van hebben, ik wil niet zeggen dat je veel vrijheid had onder zijn regime, maar dat beetje vrijheid wat ze hadden zal dan compleet verdwenen zijn. Hoe je het ook went of keert, sommige landen hebben een dictator nodig en in bepaalde landen is het nou eenmaal onmogelijk om "democratie" de strot in te douwen. Het is hun cultuur, dat is totaal verschillend dan als die van het Westen. In Syrië schieten ze mensen neer, als er in de VS protesten zijn dan worden ze met harde hand neergeslagen. Geweld is geweld.
Mijn standpunt.
quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik ben niet nog niet voor of tegen een aanval op Syrie. Ik erger me alleen mensen die zich pro Assad opstellen omdat de rebellen gelinkt zijn aan Al-Qaida. "Al-Qaida is slecht, dus laten we lekker oogje dichtknijpen voor de daden van Assad."
Denk ik daarmee dat Syrie er als land beter vanaf is met een regering die sterke banden met AQ heeft? Zeker niet. Dat maakt de situatie zo complex, omdat het kiezen is tussen twee kwaden.
Ah ja, Assad en zijn bizarre sekte die voor de lol Soennieten doden...quote:
[..]
Nee, de Shabiha-militie die, gesponsord door Assad, vrouwen en kinderen uitmoorden, dat zijn lieverdjes.
Hier maak je wel een punt. Amerika heeft zelf depleted urianum gebruikt bij hun aanval op Fallujah, met alle gevolgen van dien.quote:
Ik blijf het sowieso nog altijd verbazingwekkend vinden dat de VS nog niet beschuldigt is van genocide en massamoord. Niet massamoord op directe schaal, maar over het verloop van tijd dat de VS zijn oorlogszuchtige vingertjes weer in elk conflict moest mengen zijn er toch wel een behoorlijk aantal onschuldigen overleden aan de gevolgen van bombardementen. Maar hey, dat zijn "conventionele" bommen, dus dat mag! Alsjeblieft zeg..
http://www.independent.co(...)roshima-2034065.html