Crisis in Syrië #53 Open een nieuwe dan

"Zeven miljoen Syriërs zijn huis kwijt door burgeroorlog"

Zeven miljoen Syriërs, ofwel eenderde van de totale bevolking, zijn op de vlucht voor de burgeroorlog in het land. Dat meldt het hoofd van de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties in Syrië.

Van die vluchtelingen zijn er twee miljoen mensen naar het buitenland vertrokken, terwijl vijf miljoen nog steeds in Syrië zitten, aldus Tarik Kurdi. De oorlog heeft zo gevolgen voor twee miljoen kinderen, die hun buurt moesten verlaten.

De Verenigde Naties trekken ook aan de alarmbel, want er is meer ontwikkelingshulp nodig dan de organisatie kan bieden. Internationale donors hebben minder dan eenderde van wat noodzakelijk is gezonden. De opstand in Syrië kostte ook al aan meer dan 100.000 burgers het leven.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)r-burgeroorlog.dhtml

alla hakbar hé !

quote:

Op zondag 1 september 2013 20:44 schreef michaelmoore het volgende:
[ afbeelding ]

Nu ben ik waarschijnlijk gematigder dan menig Amerikaan, maar deze gast mag van mij direct voor een militair gerechtshof verschijnen en vervolgens achter tralies verdwijnen.

Terreurgroep executeert Syrische burgers op straat

Opnieuw een schokkende video uit het door burgeroorlog verscheurde Syrië. Leden van de verzetsgroep 'Islamic State in Iraq and the Levant' (ISIL) excuteren na een korte verklaring drie burgers in koelen bloede op straat.

De drie slachtoffers werden ervan beschuldigd aanhangers van president Assad te zijn. De verzetsgroep ISIL bestaat sinds 2005 en was voorheen vooral actief in Irak, maar lijkt nu ook zijn vleugels te hebben uitgeslagen naar Syrië.

De videopnames (LET OP: schokkende beelden) van deze brute executie werden onlangs gemaakt in al-Raqqa in Noord-Syrië. http://www.liveleak.com/view?i=208_1378070724

http://www.hln.be/hln/nl/(...)gers-op-straat.dhtml

Hakbar ..........

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:29 schreef UncleScorp het volgende:
...
alla hakbar hé !

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:31 schreef UncleScorp het volgende:
...
Hakbar ..........

Allang bekend en heeft niet met Islam an sich te maken. Hie was al twee jaar geleden tegen gewaarschuwd (als motivatie om toen al in te grijpen) en als het dan al iets doet voor buitenlandse regeringen in de tegenwoordige tijd, dan zou het juist ingrijpen moeten versnellen.

Potentiele terroristen in Den Haag.

twitter:

p_vanostaeyen twitterde op maandag 02-09-2013 om 11:52:59 Some guys in #Holland in support of #ISIS #Syria http://t.co/zyKmo0ZCXZ reageer retweet

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:32 schreef trancethrust het volgende:

Allang bekend en heeft niet met Islam an sich te maken. Hie was al twee jaar geleden tegen gewaarschuwd (als motivatie om toen al in te grijpen) en als het dan al iets doet voor buitenlandse regeringen in de tegenwoordige tijd, dan zou het juist ingrijpen moeten versnellen.

Niets met islam te maken ??? ...lol... alla zal tevreden zijn dat zijn moslims elkaar verder uitmoorden
En ingrijpen ??? ...ook lol... wat wil je je daar mee gaan moeien ? Risico dat ze eerst jou aanvallen om daarna verder te gaan met elkaar af te maken, in naam van alla/islam natuurlijk !

quote:

Op maandag 2 september 2013 10:40 schreef k3vil het volgende:
Wat denken jullie - In hoeverre zullen China en Rusland nu echt fysiek (tegen-)actie ondernemen?

China heeft daar geen 'assets' om iets te kunnen doen. Al zouden ze willen. Maar Rusland wel. De vraag is, of ze willen. En het antwoord op die vraag is niet op voorhand met enige zekerheid te geven. Het hangt enorm af van hun 'assessment' van de bedoelingen van Obama en zijn kliek.

Als ze de inschatting maken dat het Obama gaat om beperking van gezichtsverlies, terwijl hij in de contacten met de Russen wel geloofwaardig door laat schemeren spijt te hebben van zijn onbezonnen dreigementen en oorlogs-retoriek, dan bestaat de kans dat Rusland uiteindelijk op haar handen blijft zitten. Zoals ze eerder ook Assad ervan hebben weerhouden invulling te geven aan zijn dreigementen verdere Israëlische aanvallen te zullen vergelden, na die aanval op Damascus. Waarop Israël prompt een nieuwe aanval opzette.

Op die laatste aanval reageerde Rusland met een grootscheepse, onaangekondigde militaire oefening, waar liefst 160.000 militairen bij betrokken waren. Hetgeen doet vermoeden dat ze niet gaan wachten tot de Salafistische hordes die de 'Vrienden' mobiliseren voor het vuile werk in Rusland zelf aan het werk gaan.

Gelet op uitlatingen van Poetin, Medvedev en enkele Russische generaals in de afgelopen jaren, lijken de Russen er van overtuigd, dat de VS en haar meest intieme bondgenoten, Israël, Saoedi Arabië en Qatar, het plan hebben Libanon, Syrië, Irak en Iran op te rollen, waarna ze Rusland en China te grazen nemen. Als dat hun perspectief is, zullen ze om te beginnen alles op alles zetten om de VS op andere gedachten te brengen. Want zo'n ontwikkeling gaat Rusland hoe dan ook veel pijn doen. Maar dan kon het wel eens zo zijn, dat ze tot de slotsom komen, dat ze strategisch in het voordeel zijn, als ze het nu niet bij woorden, en het rollen met de spieren alleen laten.

Als de Russen, wanneer de Amerikanen alsnog besluiten Syrië te trakteren op kruisraketten, die dingen uit de lucht plukken, door hun luchtafweer in Tartous en op hun schepen voor de kust te activeren, is dat een klap in het gezicht van Obama die er niet om liegt. De vraag is dan, of er een kantelmoment komt in de VS weg van Obama's imperialistische agenda. Of dat men in de VS de rijen sluit achter 'hun' president, en ten strijde trekt.

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:36 schreef sonnyspek het volgende:
Potentiele terroristen in Den Haag.

twitter:

p_vanostaeyen twitterde op maandag 02-09-2013 om 11:52:59 Some guys in #Holland in support of #ISIS #Syria http://t.co/zyKmo0ZCXZ reageer retweet

Makkelijk ... geef ze allemaal ticketje-enkel Syrie, kunnen ze daar hun belachelijk macho gedrag gaan waarmaken

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:37 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

China heeft daar geen 'assets' om iets te kunnen doen. Al zouden ze willen. Maar Rusland wel. De vraag is, of ze willen. En het antwoord op die vraag is niet op voorhand met enige zekerheid te geven. Het hangt enorm af van hun 'assessment' van de bedoelingen van Obama en zijn kliek.

Als ze de inschatting maken dat het Obama gaat om beperking van gezichtsverlies, terwijl hij in de contacten met de Russen wel geloofwaardig door laat schemeren spijt te hebben van zijn onbezonnen dreigementen en oorlogs-retoriek, dan bestaat de kans dat Rusland uiteindelijk op haar handen blijft zitten. Zoals ze eerder ook Assad ervan hebben weerhouden invulling te geven aan zijn dreigementen verdere Israëlische aanvallen te zullen vergelden, na die aanval op Damascus. Waarop Israël prompt een nieuwe aanval opzette.

Op die laatste aanval reageerde Rusland met een grootscheepse, onaangekondigde militaire oefening, waar liefst 160.000 militairen bij betrokken waren. Hetgeen doet vermoeden dat ze niet gaan wachten tot de Salafistische hordes die de 'Vrienden' mobiliseren voor het vuile werk in Rusland zelf aan het werk gaan.

Gelet op uitlatingen van Poetin, Medvedev en enkele Russische generaals in de afgelopen jaren, lijken de Russen er van overtuigd, dat de VS en haar meest intieme bondgenoten, Israël, Saoedi Arabië en Qatar, het plan hebben Libanon, Syrië, Irak en Iran op te rollen, waarna ze Rusland en China te grazen nemen. Als dat hun perspectief is, zullen ze om te beginnen alles op alles zetten om de VS op andere gedachten te brengen. Want zo'n ontwikkeling gaat Rusland hoe dan ook veel pijn doen. Maar dan kon het wel eens zo zijn, dat ze tot de slotsom komen, dat ze strategisch in het voordeel zijn, als ze het nu niet bij woorden, en het rollen met de spieren alleen laten.

Als de Russen, wanneer de Amerikanen alsnog besluiten Syrië te trakteren op kruisraketten, die dingen uit de lucht plukken, door hun luchtafweer in Tartous en op hun schepen voor de kust te activeren, is dat een klap in het gezicht van Obama die er niet om liegt. De vraag is dan, of er een kantelmoment komt in de VS weg van Obama's imperialistische agenda. Of dat men in de VS de rijen sluit achter 'hun' president, en ten strijde trekt.

Ik ben niet bekend met die grootschaalse oefening, heb je daar een bron van?

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:37 schreef Duizend-Bommen het volgende:

Gelet op uitlatingen van Poetin, Medvedev en enkele Russische generaals in de afgelopen jaren, lijken de Russen er van overtuigd, dat de VS en haar meest intieme bondgenoten, Israël, Saoedi Arabië en Qatar, het plan hebben Libanon, Syrië, Irak en Iran op te rollen, waarna ze Rusland en China te grazen nemen.

Poetin heeft gelukkig niet dergelijke waanbeelden. Kunnen die grootse complotten niet eens achterwege blijven?

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:04 schreef SeLang het volgende:
Als je alles in de veiligheidsraad met veto's blokkeert dan moet je ook met een alternatief komen om de crisis op te lossen.

Dat doen ze aan de lopende band. Vanaf het prille begin hameren ze op overleg en vredesbesprekingen zonder voorwaarden vooraf. De VS en haar 'Vrienden' torpederen dat voortdurend. Ze willen pas praten na de overwinning, als Assad weg is.

Syrische minister: "VS-aanval speelt in kaart van al-Qaida"

Elke vorm van militaire interventie van de Verenigde Staten in Syrië zou "steun betekenen voor al-Qaida en diens nevengroeperingen", stelt Damascus. De Syrische vice-minister van Buitenlandse Zaken Faisal Mekdad stelt voorts dat gewapende rebellen die door Amerika worden gesteund gebruik hebben gemaakt van chemische wapens. De VS verklaarden eerder bij monde van buitenlandminister John Kerry dat het over bewijzen beschikt dat het Syrische regeringsleger het zenuwgas sarin heeft ingezet bij de chemische aanval van vorige week.

Vice-minister Mekdad verklaart tegenover de BBC: "Elke aanval tegen Syrië is een vorm van steun voor al-Qaida en diens nevengroeperingen, zowel in Syrië als in Irak". Al-Qaida en verwante groeperingen zoals Jabat al-Nusra spelen een grote rol in de strijd tegen het regime van Assad.

Haat jegens Amerikanen
Mekdad, die bekendstaat als zeer invloedrijk binnen het Assad-regime, waarschuwt bovendien dat een Amerikaanse interventie "haat jegens de Amerikanen" zou aanwakkeren en het hele Midden-Oosten destabiliseren. Nog volgens Mekdad toont het besluit van Obama om de goedkeuring van het Congres af te wachten "dat hij nog niet voldoende aan de mogelijke gevolgen heeft gedacht".

Israël
"Maar dit verandert niets aan de zaak, Obama is immers vastberaden Syrië aan te vallen", voegt Mekdad er aan toe. Wat de stemming in het Congres betreft, is Mekdad ervan overtuigd dat die beslissing zal worden bepaald door de vraag of een aanval op Syrië al dan niet in het belang van Israël is.

Obama's grootste gok
President Obama heeft gezworen de gasaanval met militaire actie te zullen vergelden, maar wacht daarvoor dus op de goedkeuring van het Congres. De congresleden komen pas volgende week terug uit zomerreces. Het Witte Huis is ervan overtuigd dat het congres de plannen van de president zullen steunen, maar ook binnen diens Democratische Partij heerst nog twijfel.

"Ik ben nog zeer sceptisch. Het is me niet duidelijk wat de resultaten van zo'n aanval zullen zijn. Zal die efficiënt zijn?", aldus Jim Hines, lid van het Huis van Afgevaardigden voor de Democraten.

"Het is ook nog zeer de vraag welke reactie een Amerikaanse aanval zal teweegbrengen in Iran, hoe de Syriërs tegenover Israël of tegenover de VS zullen reageren. Bovendien is het helemaal niet duidelijk dat we enige echte internationale steun genieten", voegt hij er aan toe.

Volgens waarnemers maakt Obama de grootste gok van zijn presidentschap door het akkoord van het Congres af te wachten. Indien hij de steun van het Congres niet krijgt, wordt dat een ramp voor de president omdat zijn besluit om een stemming in het Congres af te wachten dan belachelijk zal lijken, zo oordeelt Mark Mardell van de BBC.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)t-van-al-Qaida.dhtml

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:25 schreef waht het volgende:
Nee.

Ja. Hij was er van overtuigd dat het een 'eitje' zou zijn.

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:37 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Niets met islam te maken ??? ...lol... alla zal tevreden zijn dat zijn moslims elkaar verder uitmoorden
En ingrijpen ??? ...ook lol... wat wil je je daar mee gaan moeien ? Risico dat ze eerst jou aanvallen om daarna verder te gaan met elkaar af te maken, in naam van alla/islam natuurlijk !

Mensen die rond Syrie zwerven om mensen te onthoofden en weet ik veel wat zijn geen Islamieten te noemen. Het boeit je voor de rest niet dat het meerendeel van de onschuldige Syrische bevolking hier al twee jaar zwaar onder te lijden heeft?

[ Bericht 20% gewijzigd door Frutsel op 02-09-2013 13:11:30 ]

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:31 schreef UncleScorp het volgende:
Terreurgroep executeert Syrische burgers op straat

Opnieuw een schokkende video uit het door burgeroorlog verscheurde Syrië. Leden van de verzetsgroep 'Islamic State in Iraq and the Levant' (ISIL) excuteren na een korte verklaring drie burgers in koelen bloede op straat.

De drie slachtoffers werden ervan beschuldigd aanhangers van president Assad te zijn. De verzetsgroep ISIL bestaat sinds 2005 en was voorheen vooral actief in Irak, maar lijkt nu ook zijn vleugels te hebben uitgeslagen naar Syrië.

De videopnames (LET OP: schokkende beelden) van deze brute executie werden onlangs gemaakt in al-Raqqa in Noord-Syrië. http://www.liveleak.com/view?i=208_1378070724

http://www.hln.be/hln/nl/(...)gers-op-straat.dhtml

Hakbar ..........

Obomma's vriendjes.

interview met de syrische minister van buitenlandse zaken:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23925037

en voor de mensen die nu zeggen: Ron Paul

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:40 schreef k3vil het volgende:
Ik ben niet bekend met die grootschaalse oefening, heb je daar een bron van?

Ja. HIER. En HIER. En HIER. Waarbij het interessant is om op te merken dat Euronews er een nogal vreemde draai aan geven, door anonieme 'analisten' een verband te laten leggen met omstreden eilandjes. Waarom Rusland op stel en sprong een onaangekondigde oefening zou lanceren om Japan te imponeren, is mij niet duidelijk.
In de Russische berichtgeving, HIER, wordt gerept over troepen in het Oostelijke deel van Rusland. Wellicht dat gemakzuchtige 'analisten' daardoor in verwarring waren gebracht? 'Oosten? O, zal wel Japan zijn, dan'. Maar zoals dat Russische bericht aangeeft, was de oefening er op gericht te bezien hoe snel die troepen zich konden verplaatsen over een afstand van meer dan 3.000 kilometer. Terwijl Japan om de hoek ligt. Dus ik hou het erop, dat de analisten die een verband zien met die Israëlische aanvallen op Syrische doelen, hun huiswerk beter hebben gedaan.

Gaat het congress nog eerder bij elkaar komen?

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:41 schreef waht het volgende:
Poetin heeft gelukkig niet dergelijke waanbeelden. Kunnen die grootse complotten niet eens achterwege blijven?

Zowel Poetin, als Medvedev, hebben in het openbaar al meerdere malen toespelingen gemaakt op de risico's van het confronterende Amerikaanse beleid. En de Saoedische Prins Bandar, op bezoek bij Poetin thuis, heeft dat 'waanbeeld', zoals jij dat noemt, vers in de verf gezet.

quote:

Op maandag 2 september 2013 12:44 schreef trancethrust het volgende:

Mensen die rond Syrie zwerven om mensen te onthoofden en weet ik veel wat zijn geen Islamieten te noemen. Het boeit je voor de rest niet dat het meerendeel van de onschuldige Syrische bevolking hier al twee jaar zwaar onder te lijden heeft?

Doet me denken aan Irak waar nog dagelijks soennieten en sjieeten elkaar opblazen ...
Daar verander je niets aan, mag je nog tussenkomen, van zodra je je rug omdraait beginnen ze weer ... islam hé

quote:

Op maandag 2 september 2013 13:10 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Doet me denken aan Irak waar nog dagelijks soennieten en sjieeten elkaar opblazen ...
Daar verander je niets aan, mag je nog tussenkomen, van zodra je je rug omdraait beginnen ze weer ... islam hé

en allemaal in de lucht schieten in naam van Allah
het is erg maar juist aan zulke conflicten moet je niet tussenbeide komen
Het is juist voor de Islam een goed moment voor zelfkennis

De kans dat de USA de schuld van die hele oorlog gaat krijgen en weer als de agrssor wordt gezien is veel te groot, en voor Obama's nobelprijs is het geen aanbeveling

quote:

Op maandag 2 september 2013 10:40 schreef k3vil het volgende:
Wat denken jullie - In hoeverre zullen China en Rusland nu echt fysiek (tegen-)actie ondernemen?

niet absoluut niet

die vinde het wel prima als de Islam zichzelf uitroeit

quote:

Op maandag 2 september 2013 10:40 schreef k3vil het volgende:
Wat denken jullie - In hoeverre zullen China en Rusland nu echt fysiek (tegen-)actie ondernemen?

Geen tegen reactie. Rusland staat weliswaar niet achter eventueel ingrijpen, maar heeft al gemeld zich verder niet te bemoeien.
Niemand staat te wachten op nog meer oorlog hoor.

Zou dat islam gebash hier achterwege kunnen blijven?